C***J
发帖数: 7594 | 1 司法部：着力解决领导干部法律信仰淡薄问题
前不久，中共中央、国务院转发了《中央宣传部、司法部关于在公民中开展法制宣
传教育的第六个五年规划(2011-2015年)》(以下简称“六五”普法规划)，把加强反腐
倡廉法制宣传教育作为“六五”普法的十项主要任务之一，做出了具体部署，提出了明
确要求。这在普法工作历史上尚属首次，为促进法制宣传教育和反腐倡廉教育紧密结合
、相辅相成进一步指明了方向，对于推进社会主义法治国家建设和反腐倡廉建设都具有
重要意义。我们一定要认真学习贯彻“六五”普法规划，把反腐倡廉法制宣传教育放在
普法工作更加重要的位置，纳入反腐倡廉“大宣教”工作格局，切实抓紧抓好，抓出成
效。
一、以领导干部和公务员为重点。一直以来，领导干部和公务员都是法制宣传教育
的重点对象。要继续突出这个重点，切实加强反腐倡廉法制宣传教育，着力解决领导干
部和公务员廉政法制意识方面存在的问题。首先，要着力解决廉政法制知识缺失的问题
。这方面的问题是一些违纪违法行为滋生的重要原因。比如受贿问题，有的人不知道影
响力交易、合作投资、委托理财、赌博、挂名领薪等行为可能涉嫌受贿犯罪。又如“小
金库”问题，... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 2 Nod
然后呢，法制的建设，又需要民主的支持（不是搞颠覆的分裂式民主）；再然后呢，中
国的民主建设确实落后，几千年的王权思想，在基层、农村根深蒂固；民主建设，有需
要个时间。这不，一边县级、乡级地方官员不断腐败妄为，另一方面，基层的民主监督
意识根本还在混沌。
广东汪总督想走得快点，结果两年还是三年，发现村委会选举，黑势力介入严重，不得
不靠上级单位一次次的介入打击。。。
所以吧，中国的政治建设，既要抓紧，又不能太急。 |
|
|
f*****g
发帖数: 3197 | 4 但现在国内的舆论－－
带路党：西式民主就是普世的，民主就是西式民主
左派：言及民主必指向带路党，没人谈适用的民主监督。
感觉都不太对劲儿
一。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 5 任何制度都是要靠人来执行的。中国的文化决定了中国现在的政治形态。不对中国的文
化进行革命而简单的认为照搬西方的法治+选举就能解决问题好比痴人说梦。
虚假
时代
笑，现在
可避 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 6 观念性的东西，高层需要有共识并有意识的去推进的去培养的。否则，由着历史的惯性
，迟早又是一个轮回。而且，现代的轮回不仅是一个政权的没落，也是一个民族的没落。 |
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 8 美国、中国、俄罗斯三种资本主义制度的区别
作者: 江山风雨情(常.斋.新.杨) [177713:9975], 23:35:32 11/21/2011:
布什说：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚
的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。
我现在就是站在笼子里向你们讲话”。中国极右精英们听到了布什的这段讲话，立即像
打了鸡血一样的兴奋。但是我有个问题，那就是：布什站在谁的笼子里讲话呢？如果美
国总统被匪徒关进了笼子里，美国人民应该把他救出来！
先看奥巴马的一段讲话，奥巴马说：“对于商业财团来说，在美国，我与某些
财团和企业就金融管制与医疗保险问题存在很多争执，但是，我重复很多次了，就这个
机会我再次重申，只有美国财团成功，我们美国才能成功。希望在我任期结束的时候，
美国财团与企业人士会说，你看，奥巴马这个家伙对我们商人和企业还是不错的。虽然
我在任期内没有让他们万事如意，事事顺心。好了，在这个问题上耽误了这么多时间，
我得去赶飞机了” 。听了奥巴马这段话，我们想，他是住在谁的笼子里呢... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 9 不要被普世派的言论搞晕了。
虽然普世派叫得最凶的是他们搞民主，中共搞独裁。
但是呢，左中右之分的焦点是挺中共和颠覆中共之分啦。
民主当然要搞，比如微观的民生民权，当然要靠民主监督解决。
民主的本质是监督，而不一定是政党轮换。
普世派就是故意搅混水，从民主能解决民生约束官员入手，
然后偷换概念鼓吹普世价值（多党制民主），实际上招招指向推翻中共专制
其实，他们的唯一目标就是推翻中共，打断目前中国的挑战者进程。
至于是不是要建立多党制民主，我观察了这么久，
都没有看出有任何建设性的观点。 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 10 老是上访缠访的，相当多的确实有精神问题。比如前两天看到一篇安徽那个抗行政拆迁
的，自家原来就一套老房子，弟兄四个一家一个小格子。拆迁了，就一定要房产公司送
5套单元房，理由是，他家原来的房子虽然只有100多平米，但可以挤四家＋老父母。不
答应他的条件，他就一家堵着，搞得原来的邻居都没法回迁。。。。。。
监督，是让民众理性监督。现在的一个主要问题就是：每每开了民意监督的口子，理性
监督还没成型呢，平台就全被缠访的＋普世颠覆的势力抢去传播垃圾去了。
所以，民主监督要坚决搞，要持续搞，但也要逐步搞，要让理性监督深入民心。。。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 你有没有觉得这里的老百姓还是得到了比较（注意：比较级）多的民主监督和参政权力
，尽管
（1）虚伪
（2）两党
（3）华尔街金融资本家，
（4）bla, bla, bla,
OK ?
我曾经和美国地方政府打过交道，我谁也不认识，更没有后台，只是对本市和我自己生
活有关的政策提出了自己的看法。从一开始政府官员的接待，到最后按照我的抱怨改变
原来政策，都做得令我满意。我一分钱都没有出，更没有请吃饭。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 一说中国国内官员的监督，便有人拿出反贪局，纪检委这些官方的肃贪机构来说事儿。
我不否认这些单位肯定有些成果，但是真正有能力有实力的贪官，搞定这些部门的负责
人，那还不跟玩儿似的：一起喝个花酒，或者私底下乐呵呵帮些忙结成铁哥们儿，你说
你如果是反贪局的，天天和市领导一起钓鱼吃饭，有人来检举某个副市长贪污，你难道
真的要翻脸去置人死地，看在人家孩子每次叫你叔叔的面子上，你也得帮人家度过这个
难关不是 ？反贪局和被监督对象，根本谈不上有直接利益冲突，表面的工作关系而已。
所以必须有某些敌人出马干这些狠毒的事情，这些敌人就是政敌，政治上有利益冲突的
敌人。在中国政府里面，当然也隐性地存在政敌，所以不断地有官员官场斗争失败被灭
掉，但是隐性的政敌存在那个不是制度，分布也不规则。可能某个地区高官之间明争暗
斗，很残酷很激烈；而换了另外某个地区，也许官官相护结成利害同盟，一起欺压百姓
共同牟利。
有人说了，西方那种政治斗争背后也是 xxxx 控制。这个有些道理，但是涉及到个人政
治前途和金钱利益，在前台还是有实在的狗咬狗的厮杀存在，而这种狗咬狗，产生了政
治透明和互相监督，对百姓来讲，还是有好处的。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 你要是说“西方成熟民主”体制下没有腐败没有贪官，我抽你，但是，你见过有一个被
处决的贪官没有？我的数据是零，你不同意欢迎用事实反驳。
“西方成熟民主”体制下，罪恶再大的贪官污吏都可以用“鞠躬下台”来把罪恶清零，
再不济，也有在去世前都走不完的“司法程序”。如果贪官污吏都有免死的丹书铁卷来
保金身，那么那些所谓的监督只有一个词来诠释，作秀。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 我没有说西方体制没有贪腐。
凡事都是个程度对比，你能不能摸着自己的良心说说：贪官占官僚总数的比例，和其中
不被惩处继续升官的贪官占贪官总数的比例，到底是中国的高，还是你说的“西方成熟
民主”国家高。
咱们讲讲道理，好不好 ？
补充一句，西方有些国家抢劫犯被判死刑的数据，也是零；近来中国也有人大代表要求
废除贪污犯的死刑。这和我讨论的主题，完全是两个不同的问题。贪官被惩罚了，就不
是作秀，贪官不能继续为官，就对百姓有利，死不死另外讨论。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 你给说说，西方所有民主国家监督的精髓，反贪啥的都是什么敌人在做？让穆斯林去做
了，还是让苏联去做他们的反贪了？ |
|
l******t
发帖数: 55733 | 16 如果是政敌的话，南方系已经很好的诠释了你的要求 |
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 19 我前面说过了，人家大多数州法律上就废除死刑，就是说连杀人犯都不杀，你让人家必
须去杀人才算肃贪严厉，这个就是抬杠。更何况，最近中国也有人大代表出来要求对经
济犯罪不用死刑，可见不杀贪官在国际上是某种普遍的思路。你要争，也要从废除死刑
是否合理这个点上去争。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 20 我也许不准确，但是好像美国规定你当了官，就不能再是什么 CEO. 当然，一个人现在
当官，下去之后就是 CEO, 这个在哪个国家都允许啊 ？ 中国也是一样，我们邻居退休
之前是个局长，退休之后就是一个咨询公司 CEO 兼某集团公司顾问。只要合法，这个
有什么问题吗 ？
至于一个人犯罪服刑期满，经商做 CEO, 就更没有什么问题了，中国改革开始的时候，
许多老板，比如南方某餐饮集团董事长，过去就是劳改犯。
虽然没有死刑（废话，人家废除死刑），贪污腐败被法律惩处入狱的美国官员，有很多
啊。最近就有几个被判，或者被诉。你告诉我，哪一个美国官员证据确凿犯贪污罪之后
，“鞠躬下台“就没事儿了 ？
lobby |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 21 你短短几句话就是硬伤累累。
美国官员在任的时候可以被公司聘用为顾问，凭借自己手上的公权力和影响力为公司办
事拿报酬，操作得当，是合法的（合法但是明显不公正，因为是用公权赚私人的钱）。
当年肌肉男当加州州长时就这么干，被政敌攻击，但是肌肉男都在合法渠道进行，这在
中国，如果被公开知道了，管你怎么操作。纪委肯定要找上门的。
美国联邦依然有死刑，美国大部分的州依然有死刑，不是你说的“废话，人家废除死刑
”。美国每年还是处决了一定数量的死刑犯，但没有处决过一个贪官。
举例其实不是那么容易，因为人家的罪行不会轻易让人知道。但是我老在美国也有时日
了，例子倒还真的有。一个市长干肌肉男州长类似的事，而且出格越界，已经被着手调
查，但是市长毕竟是律师出身，非常精通司法程序，在调查进入攻坚阶段时，在他的办
公室突然发现窃听器，力马翻盘，市长从一个贪污腐败嫌疑人成为不公正司法程序的受
害人，全身而退。还有一个州的house speaker，贪污证据确凿，于是达成“诉辩交易
”，speaker认罪，鞠躬下台，作为诉辩交易的一部分，他开了一家眼科诊所（他本来
是眼科医生出生），雇个实习生为低收入者免费看眼睛，... 阅读全帖 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 22 美国大部分的州依然有死刑，废除死刑的州是少部分，好象是十几个，没记错的话，而
且，美国联邦有死刑。在刑事犯罪上，美国有先例，在没有死刑的州，援引联邦法律（
或者把罪犯送到有死刑的州判决）还是把罪犯判决了死刑。
再说一遍，美国没有废除死刑，也每年都有死刑犯被处决，但是从来没有处决过一个贪
官。 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 查了一下，确实美国大部分州都有死刑，这个我搞错了，抱歉。
但是这些死刑大多有严厉界定，有一张地图你可以看到这些州什么罪才能用死刑，不大
可能包括你说的贪官。这个你可以有自己的看法，我也部分支持你，罪大恶极的贪官应
该处以极刑，因为他们吸血过多。但是国际上好像普遍不同意咱们两个的看法，中国现
在也有人在提出要对贪污罪废除死刑。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 我认为一个在政府机关任长官的人，是不再适宜担任商业单位顾问的。我不知道美国对
此的法律界定如何。既然瓦辛格州长这么做了，估计是真的，但是既然有政敌攻击他，
也说明法律上也有限制。如此，应该说中国的规定要比美国严厉。但是党政干部家属不
许经商这个规定，真的得到严格执行了吗 ？
此外，无论什么犯罪，犯罪嫌疑人都可能狡猾地逃脱惩罚，你杀了人如果隐蔽或者脱罪
巧妙，不是照样可以逍遥法外，哪里都一样。这个就是矛和盾的较量了。 |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 27 学习态度还行，鼓励一下。
只是想提醒一句，多学习多思考，犯不着一见是美国一见是西方就条件反射般要讴歌，
明明人家红肿溃烂的地方你都要妙笔添花硬说成艳若桃李。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 28 不一定。日本的政治相对而言就相当廉洁，但和政敌没什么关系。
一个制度，利用人心的负面的素质到达正面的效果，比完全依赖人正面的素质，的确
有很多优势的地方。但归根结底你不能只依赖“狗咬狗”的期待。因为人总是比制度聪
明的。权力的相互勾结，永远比权力的制衡吸引力大。狗联合起来一起咬兔子，总比相
互咬利益大。哪怕制度再怎么设计成相互制衡，到了坏人的手里一样变成相互勾结。
所以制度的长久的效果，依赖于人正面的道德素质，远远高于依赖与负面的道德素质
。我们总是赞叹美国的权力制衡的制度多廉洁。认为权力制衡是关键。其实更关键的是
这个制度后面的人的素质，包括他们的职业道德和自律。其他国家相同制度的很多，充
满烂得一塌糊涂的例子。
赞叹权力制衡，是一种精神惰性。因为不知道什么方法，来做改变人的素养这么细致
复杂和劳累的工作，就幻想世界上有这么美丽的一件东西，无关人的素养，无关细致复
杂的充满挫折的教育工作，只要摆在那里，世界就干净了。
这是中国知识份子的搞笑的想法。表现了中国知识份子的无能和逃避。
任何看上去制度优越的国家，其民众的素养比起其他国家都相当高。这包括美国，日
本，德国... 阅读全帖 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 29 顶一下，深有同感。
任何制度都是人建立的，也要靠人来遵守执行和改进。
很多中国人谈起中国，基本都要以一声貌似深刻的“都是制度/体制”来结束。我要说
的是，“愚蠢！根子在人，人，人，还是人！” |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 31
I don't care too much either way if they are executed as punishment. I only
care that they are out of the office as soon as possible. |
|
L***n
发帖数: 6727 | 32 处决了，自然就out of office了，百分百确定
only |
|
x****u
发帖数: 12955 | 33
But if the only way to get someone out of office is execution, then that's
a
serious problem.
Ming dynasty punish corrupt officials by skinning them. Didn't do a thing
toward halting corruption. |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 35
Look at the posts above. Someone wasn't satisfied that corrupters aren't
executed. |
|
w********t
发帖数: 12853 | 36 认为中国有反贪局就能有效反贪的，才是天真。
而且，我说的必须由敌人来做，用的也是必要条件，意思就是说即使有了我说的带有政
敌的那种制度，也不一定能够做到肃贪成功。请你注意其中的逻辑。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 我说过，我从善如流，有错必改，在美国死刑州比例这个问题上，你就是我的老师。
但是，我开头的文章中丝毫没有什么“讴歌“，连美国都没有提，我的重点是说中国那
种反贪局/纪检委似乎无法有效肃贪，有政敌可能会好些。 而关于死刑，我部分同意你
的看法，我也支持对罪大恶极贪官实施死刑。所以你在此显然有过分的敏感。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 38 说的有些道理，暂时没有更多新的理由和你争辩。不错。
我承认我寄希望于权力制衡。如果权力制衡不一定就廉洁，那么同样素质的国家，是不
是有权力制衡就比没有制衡廉洁些呢 ？ 我同意，腐败和其它社会问题一样，可能有多
种因素。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 39 有政敌会好？那让薄熙来掌管纪委，就是汪洋的政敌lol |
|
L***n
发帖数: 6727 | 40 薄熙来不行，公器私用，无法无天，还是红卫兵那一套，还是另找个厚道点的吧
国那
意你 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 41 其实中国的许多贪官落网，也都是政敌的作用。但是我前面说过，中国的政敌是隐性的
，不是制度化竞争的那种，中国政敌的存在不稳定，分布也不均匀，更无法持续。
薄熙来掌管纪委，肯定对汪洋有牵制监督作用，而汪洋系的官员做事肯定会比较收敛。
但是这个只是单线成效，别的地方如果是薄熙来的亲信掌权，他们的腐败反而得到了纪
委的庇护。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 42
给你看看一篇文章, 看看一党专制体制下, 政敌斗争的最后下场:
中国的内幕有的太老, 有的太敏感, 你看看朝鲜的:
.........
金日成由此开始的一系列清除异己的行动，导致中朝关系急剧恶化。
金日成清除异己
朝鲜劳动党是在战前不久才由4个主要派别联合组成的，以金日成为首的游击队派
虽然人数不多，但占据了主导地位;延安派成员则多为军事领导干部，在战争期间发挥
了重要作用;莫斯科派(来自苏联的朝鲜族人)和南方派(或国内派)虽势力较小，但也有
个别领袖人物在党内很有影响。
还在战争期间，那些对金日成的地位和威信构成威胁的各派领导干部就开始遭到清
洗。矛头首先指向掌握着军事实权的延安派干部。1950年12月，武亭因平壤失守被罢免
，不久朴一禹、方虎山也相继被贬和被捕。
随后轮到莫斯科派干部。1951年11月，莫斯科派中最突出的人物许哥而因与金日成
意见不合，被开除党籍，虽在苏联的干预下保留了副首相的职务，但最终还是被迫于
1953年初自杀。
1953年8月，以李承烨为首的一大批南方派干部受到法庭审判，罪名是美国间谍、
破坏南方革命力量和企图颠覆共和国。此案的矛头实际上是针对早在半年前就... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 43 很多人根本不是反美，而是在批评美国的民主制度不够完善，批评政府越权，批评政客
撒谎，批评政策多重标准，批评制度内贪污腐败。这难道不是在发挥民主监督制度的优
点来维护广大人民群众的利益么？这些批评只会让美国更加健壮，让美国人民生活更加
安全和稳定。在我看来这些是拥护民主反对独裁的例证，怎么能说是反美呢？
没有批评，一致叫好的，只有金家北棒了。 |
|
d*****n
发帖数: 331 | 44
恩，大框架应该有，但是tg真的还要做很多，加大教育投入，倡导良好的社会风气，进
一步提高医疗社会保障，让公众更理性地参与民主监督。其实国内问题真多。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 45 广东省委副书记谈群体事件:要为底层民众着想
http://www.sina.com.cn 2011年12月27日04:08 大洋网-广州日报
全省群众工作经验交流会昨召开 省委副书记、省社工委主任朱明国指出群众利益
无小事
本报讯 (记者王鹤 通讯员应立敏、黄轩)昨日，广东省委组织部、省委维稳办在广
州召开全省做好新形势下群众工作经验交流会，落实中央关于做好新形势下群众工作的
一系列重要指示，认真学习推广孟连县创造的“三五”群众工作法，总结交流广东各地
市做好新形势下群众工作的经验，结合广东实际研究部署更好地加强基层组织建设和基
层干部队伍建设，把新时期的群众工作落到实处。省委副书记、省社工委主任朱明国，
省委常委、组织部部长李玉妹，省委常委、政法委书记、省综治委主任梁伟发出席了会
议并发表重要讲话。
群众工作面临新挑战
会上，朱明国指出，广东群众工作面临了新的形势和挑战。首先，从社会方面来看
，群众的民主、平等和权力意识不断增强，相关诉求增多，群众工作的内容越来越丰富
；群众现实利益的思想增强，利益纠纷增多，群众工作对象越来越广；群众维权意识增
强，维权方式日趋激烈，群众工作的要... 阅读全帖 |
|
l******y
发帖数: 608 | 46 早上起来看新闻，马英九成功连任台湾总统选举。虽然没有出乎意料，仍然有感慨万千。
中国从秦始皇以来，就是封建制度的标杆，从来没有过真正意义上的民主选举。辛亥革
命推翻了帝制，却没有为中国建立起一个有序，可持续的民主选举制度。北洋时期的选
举被军阀，财阀操控，也夭折得早。国民政府搞了六法全书，建立法制，似乎有些新气
象，然大权始终为蒋介石掌握。大陆拍的“建国大业”，对蒋家王朝下的 伪民主做了
深刻的批判。不幸的是，等毛泽东上了台，比蒋介石搞得还要过火，连伪民主都谈不上
了。
89年以后，大陆经济虽然在发展，政治上却日趋保守。主要原因，一是党内斗争的后果
，为了保住官位，不给政敌以把柄，一个个都宁左勿右；二是为自身利益，共产党的统
治多一天，既得利益者就多快活一天。这些势力已经纠结在一起，温家宝喊政改，无人
回应，也无人敢回应。
这种经济发展和政治落后之间的矛盾，已经到了相当严重的程度。国内现在浮现出的许
多问题，根子都可以追究到缺乏民主的源头。因为没有民主监督，上市公司可以放心大
胆胡作非为，导致股市萎靡， 也因为缺乏监督，法院可以明目张胆枉法裁决，只要听
党的指示就好，因为没有言论自由，... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 这个问题我是这样看的，
（1）有些政治体制结构大调整，是有风险的，必须慎重；
（2）有些民主监督机制，对国家没有危险，而对某些当权者有危险，无法实施的原因
不是因为有动荡危险，而是被人人为地压制。
还是要说四川地震豆腐渣工程那个案子，如果中央下决心彻查了，对中国的社会稳定只
有好处，没有坏处；对中国建筑业的除污去垢，只有好处，没有坏处；对中国共产党的
领导，也只有好处，没有坏处。为什么不办呢，还不是有人要硬压吗 ？
足球界的腐败，十几年了，二十几年了，没有人能管，有个理由就是说如果管了，那么
中国足球就更加没法办了，因为大家都是要贪点儿，造假点儿，这个就是中国足球的特
点。 。。。。结果呢，习主席这次来了，公安部进入足协，一把手都套上监狱的号衣
，管了，治了，就此中国足球就完蛋了？我看相反，肯定是有救了。 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 48 中国民主化的路径问题，存在两个看似矛盾其实统一的方面：首先有一个路径依赖，那
就是我们中国所在的原点，决定了很多路是我们不可能走的。比如说，历史学家钱乘旦
在一篇回顾英国民主化历程的文章中，希望中国像英国一样以缓慢而相对平稳的方式过
渡，但英国是世界上最早进行这种过渡的国家，也就是原发性商业文明国家，基本上没
有外在压力，中国却是后发性商业文明国家，是世界上最后一个专制大国，外在压力大
得难以承受，国内的形势更已经成了没有出气孔的高压锅，这样，从1215年算起，从容
不迫的英国用了七八百年过渡，今日中国留给统治者的时间还能有多少呢？
其次是路径选择问题，迄今为止，我们中国仍然有机会选择各种不同的民主化路径。因
为尽管路径依赖决定了我们有很多路不能走，但仍然有几条路摆在我们中国人面前可供
我们选择。当然，不同的中国人会选择不同的路径，不同的选择成了既定事实，不同的
人就会成为转型的主角，反过来说，对不同路径的选择，也是历史对不同的人做出的选
择。
我在上一篇中说到可供参照的走向民主的七种模式和一种可能，并且根据和平——暴烈
程度不同列出了它们：1、台湾模式；2、南非模式；3、东亚模式；4... 阅读全帖 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 49 再次验证我的想法.
中国的当务之急不是民主选举, 而是民主监督的问题.
民众有了监督权,和罢免权, 中国的很多社会迎刃而解. |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 千古罪人赵紫阳
标签: 汉奸 卖国 顶[2] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
最近赵某人的忌日大批无耻之徒为之平反翻案，惹的本人昨日晚饭都没吃好罪大恶极。
今在此扒扒赵家祖坟。
赵的发迹之路
滑县起事
赵紫阳最开始的革命年月是参加了中共的地下工作，在河南一带，一度曾经是滑 县县
委书记，县委也曾经设在一个地主的家里，这个地主家里的孩子后来多数参加了共产党
的革命工作，最著名的一个是文革期间的聂元梓本来毛泽东认为一个在组织上入党和思
想上入党，不是一回事。但是毛泽东之后 的权威中共党史，基本上是否认这一区别的
实际存在的，认为只要是个人参加了 共产党，就是思想上入党了，甚至一度还把“马
克思主义者”作为荣誉称号，授予给每一个故世的共产党领导人。1989年学潮的时候，
据说还是精英或者准精英 认为没有给胡耀邦以“伟大的马克思主义者”而忿忿不平。
赵紫阳当年在滑县县委书记任上的下属，是一个区委书记，在文革前担任过湖北省委的
秘书长。他今天的看法是共产党的治国和建设方法都搞错了，应该向西方学习。笔者反
问他当年参加革命时期的想法，他不愿意作出明确答复，语焉不详。赵紫阳虽然当过共
产党的总书记... 阅读全帖 |
|
