d******9
发帖数: 190 | 1 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
左右之争，其实是件好事，以后最好能慢慢引导到右派主要关注民生，监督官员腐败之
类，而左派就关注如何和其他大国竞争方面，这就很完美了。最坏的情况就是右派脑子
进水非要去掺和什么人权高于主权，国家分裂也没什么之类，最后左右两派大打出手，
那就正中美帝下怀了。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 右派更关心如何解决国内矛盾，
左派，应该说尾左派，更关心如果争霸世界。
【在 d******9 的大作中提到】
: 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
: ，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
: 有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
: 族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
: 于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
: 情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
: 概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
: 左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
: 情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
: 具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
|
t******t
发帖数: 15246 | 3 这么说，其实左右都有是最好的。不过实际社会都是不是东方压倒西风，就是西风压倒
东方。全是左派，大约平民会过得差一点，全是右派，我们大约要亡国。
【在 o****y 的大作中提到】
: 右派更关心如何解决国内矛盾，
: 左派，应该说尾左派，更关心如果争霸世界。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 那些是伪左，
说白了，是极右分子。
中国的左派，也是更关心国内矛盾，
他们不是像右派通过民主来解决国内矛盾，
而是要通过革命来解决国内矛盾。
所以左右的区别是解决国内矛盾的方式区别。
而极右分子，认为所以国内矛盾都可以通过
去掠夺其他国家来解决。
【在 t******t 的大作中提到】
: 这么说，其实左右都有是最好的。不过实际社会都是不是东方压倒西风，就是西风压倒
: 东方。全是左派，大约平民会过得差一点，全是右派，我们大约要亡国。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 5 右派关心民工淘薪，官员腐败？欠民工薪水，腐败的官员都是右派
右派关心国企转制是为了私吞国有资产。
右派鼓吹私有化是为了更好的侵吞国有资产。
一句话右派关心的就是怎么把国家的，人民的资产变成自己的财产。
【在 d******9 的大作中提到】
: 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
: ，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
: 有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
: 族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
: 于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
: 情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
: 概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
: 左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
: 情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
: 具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 6 右派更关心制造国内矛盾，中国现在的矛盾都是右派制造的。
对，奥巴马这个伪左派很关心争霸世界，当了三年总统搞掉了好几个以前的小跟班了
【在 o****y 的大作中提到】
: 右派更关心如何解决国内矛盾，
: 左派，应该说尾左派，更关心如果争霸世界。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 7 这和MD的民主党、共和党有相似性哈。
民主党： 代表草根利益，所以更关心民生问题。
共和党： 富人，利益集团利益， 有钱人嘛， 饱暖思盈余，所以呢，就想满世界争霸
了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 右派更关心如何解决国内矛盾，
: 左派，应该说尾左派，更关心如果争霸世界。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 一个社会必然存在矛盾，
不是谁制造出来的。
矛盾永远在那里，关键是大家如何想办法，
不要让矛盾发展成为你死我活。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 右派更关心制造国内矛盾，中国现在的矛盾都是右派制造的。
: 对，奥巴马这个伪左派很关心争霸世界，当了三年总统搞掉了好几个以前的小跟班了
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 美国的共和党也是极右，
认为通过战争，就可以缓解国内矛盾啊。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这和MD的民主党、共和党有相似性哈。
: 民主党： 代表草根利益，所以更关心民生问题。
: 共和党： 富人，利益集团利益， 有钱人嘛， 饱暖思盈余，所以呢，就想满世界争霸
: 了。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 10 所谓的右派，大部分都是普世派带路党啦。关注微观，那是因为中共微观确实做得不好
，加之从微观入手，最容易挑毛病，最容易装成“为民请命”的架势来鼓动人心不满，
慢慢挖，积累不满，最后是要颠覆政权，所以他们到了大的层次上就“暴露”了。大部
分网上的愤青，都是所谓左派，喜欢指点江山，满足自己的统盘大局的感觉，打打嘴炮
而已，这些人其实无所谓左右，有份不错的工作，养家活口，谁也不会真去干什么。现在
也有少部分的极左派，要么就是文革红卫兵出身，要么就是外边渗进去的“独运轮”＋里边慢慢培养起来的带路党装的，跟右派故意对仗，搞的就是话题和关注，目的还是往普世上引啦。
说到底，现在网上打打杀杀的两拨人：文革红卫兵＋80年代的普世文青。极左极右啦。
再加上现在高房价下的找不到好工作的边缘的三四流大学生跟着后边呼应。高房价，使
得社会畸形投机、严重不公。房价不降，中共就是在培养掘墓人。 |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 右派实际是帮助TG啊，
TG如果不关心任何弱势群体的利益，人家要造反的。
右派实际主张给弱势群体民主的迷魂堂，剥夺其革命的斗争。
所以真正的左派对右派很愤怒，就是你们推销民主迷魂汤，
人们怎么还会要求革命啊。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 所谓的右派，大部分都是普世派带路党啦。关注微观，那是因为中共微观确实做得不好
: ，加之从微观入手，最容易挑毛病，最容易装成“为民请命”的架势来鼓动人心不满，
: 慢慢挖，积累不满，最后是要颠覆政权，所以他们到了大的层次上就“暴露”了。大部
: 分网上的愤青，都是所谓左派，喜欢指点江山，满足自己的统盘大局的感觉，打打嘴炮
: 而已，这些人其实无所谓左右，有份不错的工作，养家活口，谁也不会真去干什么。现在
: 也有少部分的极左派，要么就是文革红卫兵出身，要么就是外边渗进去的“独运轮”＋里边慢慢培养起来的带路党装的，跟右派故意对仗，搞的就是话题和关注，目的还是往普世上引啦。
: 说到底，现在网上打打杀杀的两拨人：文革红卫兵＋80年代的普世文青。极左极右啦。
: 再加上现在高房价下的找不到好工作的边缘的三四流大学生跟着后边呼应。高房价，使
: 得社会畸形投机、严重不公。房价不降，中共就是在培养掘墓人。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 12 是的啊，右派搞了半天，发现帮中共升级鸟。
所以又想了一招，玩极左，
让你打不得，禁不得，
搞那些五花八门的论调，恶心人。
恶心了70年代的中共，
大众一样把这个“厌恶”记到现在的中共头上。
跟宋楚瑜一个招数啦，
明着喊急统，实际上是分马英九的深蓝票源。
宋楚瑜这样搞，基本上政治自杀鸟，反正只要有个官做，他是什么面皮都不要鸟。
【在 o****y 的大作中提到】
: 右派实际是帮助TG啊，
: TG如果不关心任何弱势群体的利益，人家要造反的。
: 右派实际主张给弱势群体民主的迷魂堂，剥夺其革命的斗争。
: 所以真正的左派对右派很愤怒，就是你们推销民主迷魂汤，
: 人们怎么还会要求革命啊。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 13 老盖你思路很清晰啊，赞一个
【在 o****y 的大作中提到】
: 右派实际是帮助TG啊，
: TG如果不关心任何弱势群体的利益，人家要造反的。
: 右派实际主张给弱势群体民主的迷魂堂，剥夺其革命的斗争。
: 所以真正的左派对右派很愤怒，就是你们推销民主迷魂汤，
: 人们怎么还会要求革命啊。
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 中国的右派关心弱势群体？我靠，我都不得不爆一句粗口了。右派在中国是什么含义？
显然是现在的权贵阶层呀，你看哪个右派是真心关心弱势群体的？当年下岗的时候，你
给我找出一个现在右派代表人物是关心下岗工人的？说句不好听的，右派更关心普世价
值，恰巧需要例子的时候才会根据自己需要找所谓的弱势群体例子。你说的关心弱势群
体是温和左派干的好不好？
【在 o****y 的大作中提到】
: 右派实际是帮助TG啊，
: TG如果不关心任何弱势群体的利益，人家要造反的。
: 右派实际主张给弱势群体民主的迷魂堂，剥夺其革命的斗争。
: 所以真正的左派对右派很愤怒，就是你们推销民主迷魂汤，
: 人们怎么还会要求革命啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 右派支持民主说一贯的吧。
严格说，右派也是既得利益阶层，
希望资本主义社会长治久安而已。
左派无产阶级了，失意阶层。
认为改变现状，只能革命，
民主换汤不换药。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 是的啊，右派搞了半天，发现帮中共升级鸟。
: 所以又想了一招，玩极左，
: 让你打不得，禁不得，
: 搞那些五花八门的论调，恶心人。
: 恶心了70年代的中共，
: 大众一样把这个“厌恶”记到现在的中共头上。
: 跟宋楚瑜一个招数啦，
: 明着喊急统，实际上是分马英九的深蓝票源。
: 宋楚瑜这样搞，基本上政治自杀鸟，反正只要有个官做，他是什么面皮都不要鸟。
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 我们这里说的左派右派都是体制外人士。
体制内的是体制派啊。
【在 f****i 的大作中提到】
: 中国的右派关心弱势群体？我靠，我都不得不爆一句粗口了。右派在中国是什么含义？
: 显然是现在的权贵阶层呀，你看哪个右派是真心关心弱势群体的？当年下岗的时候，你
: 给我找出一个现在右派代表人物是关心下岗工人的？说句不好听的，右派更关心普世价
: 值，恰巧需要例子的时候才会根据自己需要找所谓的弱势群体例子。你说的关心弱势群
: 体是温和左派干的好不好？
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 毛主席的书读得太多了。
我认为毛主席，不管其政策正确与否，
但是对中国社会，阶级，左派右派的分析，
这么多年过去了，还是十分正确。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 老盖你思路很清晰啊，赞一个
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 体制外造谣的算什么派？如果按照你的标准，倒是可以这么说，问题是你说的左派是极
左的。事实上你这个归类，就算体制外也是右派被带路党给划为左派的。比如说我这个
毛轮，我支持民主，但是我不同意普世价值照搬，认为国际之间国家利益不存在普世价
值。公理正义只在大炮射程之内，可是俺又是反国内右派的，哪个不说俺是毛轮左派？
【在 o****y 的大作中提到】
: 我们这里说的左派右派都是体制外人士。
: 体制内的是体制派啊。
|
g********e
发帖数: 6425 | 19 叫右派反腐，不是与虎谋皮，赶鸭子上架嘛，茅台酒是不能断地。
【在 d******9 的大作中提到】
: 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
: ，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
: 有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
: 族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
: 于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
: 情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
: 概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
: 左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
: 情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
: 具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 20 老毛那是方向对但方法不对啦。以那一代人的知识水平，看三国水浒长大的，能达到那
个境界，已经是伟人了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 毛主席的书读得太多了。
: 我认为毛主席，不管其政策正确与否，
: 但是对中国社会，阶级，左派右派的分析，
: 这么多年过去了，还是十分正确。
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 21 右派的所做作为就是把矛盾发展成你死我活，不然怎么会有土地革命，解放战争？ 现
在离新的一场推翻右派压迫的战争已经很近了
【在 o****y 的大作中提到】
: 一个社会必然存在矛盾，
: 不是谁制造出来的。
: 矛盾永远在那里，关键是大家如何想办法，
: 不要让矛盾发展成为你死我活。
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 民主为什么必然就一定就卖国呐。
老百姓都爱当亡国奴。
【在 f****i 的大作中提到】
: 体制外造谣的算什么派？如果按照你的标准，倒是可以这么说，问题是你说的左派是极
: 左的。事实上你这个归类，就算体制外也是右派被带路党给划为左派的。比如说我这个
: 毛轮，我支持民主，但是我不同意普世价值照搬，认为国际之间国家利益不存在普世价
: 值。公理正义只在大炮射程之内，可是俺又是反国内右派的，哪个不说俺是毛轮左派？
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 方法也没有错误啊，
老毛在中国革命，就成功了。
而且老毛也准确地预见了，
他死后，资产阶级肯定复辟。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 老毛那是方向对但方法不对啦。以那一代人的知识水平，看三国水浒长大的，能达到那
: 个境界，已经是伟人了。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 24 中国的“右派”大多数都是些感性冲动型，拍脑袋想当然，不懂得分析推导证明的文科
生。他们擅长煽动情绪，却不会解决复杂的大型问题，更不会寻根溯源从本质上理解问
题。
所以文科生还是少培养一点好。太祖对此了解得很清楚。 |
r*****n
发帖数: 4844 | |
f****i
发帖数: 9419 | 26 民主是目的？民主是手段，是治国方法罢了，最终是要全民族的提升。而现在所谓很多
右派民主是目的，卖国是手段。要么幼稚要么就是扯淡。说白了，国家民族利益从来就
不是靠普世价值支撑起来的。造谣都是天赋人权的人，我无法相信他们是你划分的右派
定义。
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主为什么必然就一定就卖国呐。
: 老百姓都爱当亡国奴。
|
o****y
发帖数: 26355 | 27 那个一个是官僚资本资本吧。
右派要求民主，老百姓如果可以通过选票换官僚，
他们就没有革命的热情了。
官僚资本不考虑那么多了，多捞一天是一天，
如果革命了，我们可以镇压。
镇压不下去，我们就逃到美国去啊。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 右派的所做作为就是把矛盾发展成你死我活，不然怎么会有土地革命，解放战争？ 现
: 在离新的一场推翻右派压迫的战争已经很近了
|
f*****g
发帖数: 3197 | 28 不要被普世派的言论搞晕了。
虽然普世派叫得最凶的是他们搞民主，中共搞独裁。
但是呢，左中右之分的焦点是挺中共和颠覆中共之分啦。
民主当然要搞，比如微观的民生民权，当然要靠民主监督解决。
民主的本质是监督，而不一定是政党轮换。
普世派就是故意搅混水，从民主能解决民生约束官员入手，
然后偷换概念鼓吹普世价值（多党制民主），实际上招招指向推翻中共专制
其实，他们的唯一目标就是推翻中共，打断目前中国的挑战者进程。
至于是不是要建立多党制民主，我观察了这么久，
都没有看出有任何建设性的观点。
【在 f****i 的大作中提到】
: 体制外造谣的算什么派？如果按照你的标准，倒是可以这么说，问题是你说的左派是极
: 左的。事实上你这个归类，就算体制外也是右派被带路党给划为左派的。比如说我这个
: 毛轮，我支持民主，但是我不同意普世价值照搬，认为国际之间国家利益不存在普世价
: 值。公理正义只在大炮射程之内，可是俺又是反国内右派的，哪个不说俺是毛轮左派？
|
f*****g
发帖数: 3197 | 29 搞了极左，后边的必然要矫枉过正搞右倾啦。
你看邓就是，嘴上不说，
实际上宁愿摸着石头走，也不再沿着老毛的战略走，
最后经济是发展了一点，政治上也被人揍得满头包
才总算清醒了一点。
就算这样，他也是死都不肯发动群众搞反腐。
因为整个官僚阶层都被文革那种无妄之灾搞怕了。
其实，不搞文革那种不管三七二十一，运动来了就斗干部，不管犯没犯错，都揪上台。
而是让群众选代表，整天依法盯着这些当官的屁股，肯定管用。
【在 o****y 的大作中提到】
: 方法也没有错误啊，
: 老毛在中国革命，就成功了。
: 而且老毛也准确地预见了，
: 他死后，资产阶级肯定复辟。
|
S****e
发帖数: 10596 | 30 很有道理
【在 d******9 的大作中提到】
: 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
: ，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
: 有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
: 族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
: 于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
: 情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
: 概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
: 左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
: 情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
: 具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 31 只要是个相对平等的社会，平民会过得差一点，他们不会在乎。
怨气少一点，污染少一点。
【在 t******t 的大作中提到】
: 这么说，其实左右都有是最好的。不过实际社会都是不是东方压倒西风，就是西风压倒
: 东方。全是左派，大约平民会过得差一点，全是右派，我们大约要亡国。
|
I********l
发帖数: 8702 | 32 你分析的角度很很好。不过有一个前提，你讲的左右，是爱国者阵营里的左右。至少都
还是考虑国家民族利益为先，关注面和处理手法有异。
而现在呢，的确很难将那些带路党先富买办党称为爱国者，这些人是人民的敌人。
【在 d******9 的大作中提到】
: 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
: ，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
: 有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
: 族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
: 于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
: 情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
: 概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
: 左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
: 情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
: 具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
|
c**e
发帖数: 5555 | 33 右派永远是担心国内矛盾不够多，他们“关心”国内矛盾从来不是为了解决矛盾，而是
要利用矛盾。官僚买办从整体上和右派不过是同行冤家，羡慕嫉妒恨的关系。 |
l*********8
发帖数: 4642 | 34 左派同样很关心 民工讨薪，官员腐败。
【在 d******9 的大作中提到】
: 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
: ，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
: 有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
: 族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
: 于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
: 情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
: 概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
: 左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
: 情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
: 具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
|
f**********n
发帖数: 3081 | 35 左右之划分太混乱。 简单点，左撇子一律划为左派。其他为右派。 |
d*****l
发帖数: 8441 | 36 Exactly!
【在 d******9 的大作中提到】
: 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
: ，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
: 有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
: 族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
: 于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
: 情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
: 概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
: 左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
: 情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
: 具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
|
t*d
发帖数: 1290 | 37 说得好！
【在 d******9 的大作中提到】
: 我个人感觉右派关注民主和制度变迁更多一点，什么取消暂住证，民工讨薪，官员腐败
: ，制度变迁，国企转制，私有化等等，我觉得右派关注这些挺好的，至少可以提供一些
: 有益的讨论。右派的问题在于，一旦搀和到国家，民族，主权，宏观战略一类的事关民
: 族生死存亡的事情上，脑子就开始迷糊（不一定是真的被美国金钱收买），什么人权高
: 于主权，尊重台湾西藏自觉权之类的奇谈怪论就开始出来了，这是最最让人受不了的事
: 情。一句话，右派适合去关注一些相对来说微观层面上的东西，宏观层面上的东西，大
: 概是由于被米蒂处心积虑的洗脑了的缘故，缺乏相应的格局，气魄，和思考能力。
: 左派，基本上跟右派正好相反，更多的关注民族，国家，主权，全球竞争战略一类的事
: 情，比较能够站在一个更为整体的境界上来思考，而不是像右派那样经常钻到一些非常
: 具体而微的个体的事务性的琐屑事务上，只看到一片树叶，但经常忽略掉了整棵大叔。
|
