由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 比肥
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
k*******g
发帖数: 263
1
肥罗控球过人的确比c罗细腻,但是比起梅西那种球不离脚的水平还差上两个档次。梅
西是人球合一,球就好像黏在他脚上一样,跟当年的马拉多纳一样,而肥罗还得靠各种
脚腕的动作拨来拨去,所以就差远了。就好像一个是人剑合一,而另一个还得靠各种剑
术花招来迷惑对手。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起
来的次数还多。
http://www.youtube.com/watch?v=MXtt6UUNAPg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Vgzr-7Xe2m4
http://www.youtube.com/watch?v=oJ9fI1w2Bxo
k*******g
发帖数: 263
2
看美洲杯比赛高光,梅西能力的确比肥罗强一截啊!!看看那传球能力,肥罗一辈子传
的好球次数梅西一场比赛就够了。
http://www.youtube.com/watch?v=i1GJ8aqsyZ0
r*k
发帖数: 915
3
我觉得从巴萨就开始看肥罗踢球的人应该很容易就能感觉到到这10年足球比赛的节奏已
经比肥罗那时候高多了,球员跑动,特别是无球跑动的能力强了太多,感觉满场都是人
,很少有大罗那时候一个突破前面就是片开阔地的情况,也就是说虽然犯规宽松但是比
赛强度低。所以说隔世代比较很难比出意义,大赛成就梅西是比不上大罗,但是俱乐部
成就已经毫不逊色了。
e***n
发帖数: 3441
4
这个真不对,我喜欢过巴乔,巴蒂,托蒂,说实话。我觉得托蒂对球队的作用都比肥罗
多的多,我是国米球迷,胃液里显然比大罗对我国有用。。。从来没有觉得肥罗霸气过
。。。
k*******g
发帖数: 263
5
看美洲杯比赛高光,梅西能力的确比肥罗强一截啊!!看看那传球能力,肥罗一辈子传
的好球次数梅西一场比赛就够了。
http://www.youtube.com/watch?v=i1GJ8aqsyZ0
k*******g
发帖数: 263
6
来自主题: Soccer版 - 梅西比肥罗差远了
看美洲杯比赛高光,梅西能力的确比肥罗强一截啊!!看看那传球能力,肥罗一辈子传
的好球次数梅西一场比赛就够了。
http://www.youtube.com/watch?v=i1GJ8aqsyZ0
k*******g
发帖数: 263
7
看美洲杯比赛高光,梅西能力的确比肥罗强一截啊!!看看那传球能力,肥罗一辈子传
的好球次数梅西一场比赛就够了。
http://www.youtube.com/watch?v=i1GJ8aqsyZ0
l******e
发帖数: 12192
8
岂不是比肥罗高了
k*******g
发帖数: 263
9
ls请回答一个问题,为啥一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗一辈子加起来的次
数还多?
k*******g
发帖数: 263
10
lz请回答一个问题,为啥一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗一辈子加起来的次
数还多。
k*******g
发帖数: 263
11
足球规则跟以前一样啊。没有变化啊。所以请回答这个问题,为啥一个赛季下来,梅西
连过三人的次数比肥罗一辈子加起来的次数还多。
E*******e
发帖数: 1371
12
这俩东西硬指标差距太明显,就好比要是有人认为韩鹏比肥罗西罗强,那只能是Z大师
l****o
发帖数: 2909
13
梅西比起老马确实差一大截,但是比肥罗却又强上一大截。这是事实,别不否认啦。否
则,拿出视频来,证明肥罗比梅西能过人,证明肥罗助攻次数比梅西多,证明肥罗赛季进球总数比梅西多。否则,别拿身体多强壮冲击力多强,要这样比,维埃里和德罗巴都强于肥罗。
动不动就说:肥罗老马时代的后卫多么凶狠。我靠,老马86年代拿世界杯,肥罗2002年
拿世界杯,能他妈的一个时代吗?
肥罗比齐达内老吗?齐达内小罗梅西都是同一个时代的,肥罗难道不是同一个时代?
肥罗迷老把肥罗时代往老马时代身上靠,丢人啊。 要找借口不是这样找的。太丢人啦
!!!
梅西比起老马确实差一大截,但是比肥罗却又强上一大截。这是事实,别不否认啦。否
则,拿出视频来,证明肥罗比梅西能过人,证明肥罗助攻次数比梅西多,证明肥罗赛季进球总数比梅西多。否则,别拿身体多强壮冲击力多强,要这样比,维埃里和德罗巴都强于肥罗。
k*******g
发帖数: 263
14
肥罗跟c罗一样,跟梅西比起来,那点控球技术可以忽略不计,大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置,没有了冲刺的空间,肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
肥罗跟c罗一样,跟梅西比起来,那点控球技术可以忽略不计,大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置,没有了冲刺的空间,肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
肥罗跟c罗一样,跟梅西比起来,那点控球技术可以忽略不计,大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置,没有了冲刺的空间,肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
k*******g
发帖数: 263
15
肥罗跟c罗一样,跟梅西比起来,那点控球技术可以忽略不计,大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置,没有了冲刺的空间,肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
肥罗跟c罗一样,跟梅西比起来,那点控球技术可以忽略不计,大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置,没有了冲刺的空间,肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
肥罗跟c罗一样,跟梅西比起来,那点控球技术可以忽略不计,大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置,没有了冲刺的空间,肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
d******t
发帖数: 834
16
客观的讲,梅西过人,射门以及观赏性各个方面确实比肥罗强,每次突破都能给人带来
惊喜,
的确还需要世界杯来证明自己
更重要的是,梅西才24岁,肥罗已是浮云

季进球总数比梅西多。否则,别拿身体多强壮冲击力多强,要这样比,维埃里和德罗巴
都强于肥罗。
季进球总数比梅西多。否则,别拿身体多强壮冲击力多强,要这样比,维埃里和德罗巴
都强于肥罗。
k*******g
发帖数: 263
17
且别说连续三年欧冠最佳射手,连续三年世界足球先生。光凭梅西关键时刻总是挺身而
出,就应该比肥罗应该高一个档次。
且别说连续三年欧冠最佳射手,连续三年世界足球先生。光凭梅西关键时刻总是挺身而
出,就应该比肥罗应该高一个档次。
且别说连续三年欧冠最佳射手,连续三年世界足球先生。光凭梅西关键时刻总是挺身而
出,就应该比肥罗应该高一个档次。
且别说连续三年欧冠最佳射手,连续三年世界足球先生。光凭梅西关键时刻总是挺身而
出,就应该比肥罗应该高一个档次。
b***n
发帖数: 462
18
我是老马的fans,大概说一下老马在我心中的形象,不对的请指正。
老马成名很早,因此成名时间很长,受其影响的人多,绝对是一个奇迹。我记得他第一
次是被球队带到世界杯上,没有参加比赛,当时不到20,后来成为主力队员取得冠军。
而且在联赛中的表现非常突出,在当时来说,与同时代的巨星相比,那是骄人,让人狂
热的。特别是从8几年(具体忘了)中央台开始周末放意大利联赛,老马的名称走进千
家万户,但是还有荷兰三剑客,德国三驾马车,其实那个时候已经是老马后期了。但是
成名过早给他带来的是不成熟,在压力下成为问题球员。关于他的新闻很多,直到现在
我才觉得他长大了。
如果让他于现在的球员比较,对谁都不公平,很多条件不存在。我觉得,同时代的人,
能够脱颖而出的,那都是人杰。
肥罗和他一样,少年盛名,但是老马取得的成绩比他多,老马胜,老马做过前锋,更多
的是组织者,这个比肥罗打的位置多。但是现代足球于老马时代不同,应该是平手或者
老马微微胜。现在老马做了主教练,这个要看将来肥罗的发展了,老马暂胜。
老齐成名的时候年纪比他们都大,但是作为一个人影响一个队伍取得第一次世界杯,这
个成绩其他两人没法比。
关公战秦
l****o
发帖数: 2909
19
梅西比老马的确差一截,但是比肥罗又强一大截。
梅西比老马的确差一截,但是比肥罗又强一大截。
梅西比老马的确差一截,但是比肥罗又强一大截。
t******v
发帖数: 6650
20
来自主题: Soccer版 - 肥罗不如达内好乏?
从成绩上讲,肥罗貌似就拿过一次联赛冠军?没有欧冠,世界杯虽然出彩,但是很明显
他是幸亏有里瓦,小罗助阵,少了这2位,他02年不可能登基
达内的成绩要好得多,联赛,欧冠都比肥罗强多了去,98,06世界杯也几乎是靠他一己
之力带上去的,没了达内的法国队立马降为2流,甚至3流球队,领袖力达内明显比肥罗
强多了去了
肥罗之所以牛逼是因为他进球如麻,过人技术炉火纯青,作为前锋无出其右者,但是没
有把球队提升到冠军水平的统治力
所以我要拍的话,老马》达内》肥罗》梅西
r***k
发帖数: 13586
21
这个“主要凭速度”是和老马比的,意思就是老马技术比肥罗强,速度没有肥罗强。
难道你想说肥罗的技术和老马一样,其他方面大于老马,所以肥罗比老马牛?个人认为
这样才是奇谈怪论。
l****o
发帖数: 2909
22
没人说梅西比老马强。但梅西比肥罗强是肯定的。
没人说梅西比老马强。但梅西比肥罗强是肯定的。
r*****y
发帖数: 53800
23
我觉得最有说服力的比较应该是置换:
把没戏放到肥罗当年那个环境中去,他的成绩会比肥罗更强吗?
把肥罗放到现在这支巴萨3-5年,他的成就会比没戏现在更强吗?
k*******g
发帖数: 263
24
肥罗控球过人的确比c罗细腻,但是比起梅西那种球不离脚的水平还差上两个档次。梅
西是人球合一,球就好像黏在他脚上一样,跟当年的马拉多纳一样,而肥罗还得靠各种
脚腕的动作拨来拨去,所以就差远了。就好像一个是人剑合一,而另一个还得靠各种剑
术花招来迷惑对手。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数还多。
k*******g
发帖数: 263
25
你也太球盲了。论脚下频率,肥罗能跟梅西比?搞笑吧。 肥罗能像梅西那样带球的时
候球就好像黏在脚上一样吗?为啥梅西一个赛季连过3人的次数比肥罗一辈子加起来还
多? 这就叫做球性,你懂吗?

20
k*******g
发帖数: 263
26
肥罗控球过人的确比c罗细腻,但是比起梅西那种球不离脚的水平还差上两个档次。梅
西是人球合一,球就好像黏在他脚上一样,跟当年的马拉多纳一样,而肥罗还得靠各种
脚腕的动作拨来拨去,所以就差远了。就好像一个是人剑合一,而另一个还得靠各种剑
术花招来迷惑对手。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起
来的次数还多。
k*******g
发帖数: 263
27
肥罗控球过人的确比c罗细腻,但是比起梅西那种球不离脚的水平还差上两个档次。梅
西是人球合一,球就好像黏在他脚上一样,跟当年的马拉多纳一样,而肥罗还得靠各种
脚腕的动作拨来拨去,所以就差远了。就好像一个是人剑合一,而另一个还得靠各种剑
术花招来迷惑对手。所以一个赛季下来,梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数还多。
s***o
发帖数: 6934
28
肥罗怎么可以跟乔丹比呢,肥罗头上还有老马呢
l****o
发帖数: 2909
29
罗伯特巴乔同学, 很多人说大罗过人比梅西厉害,所以我才有此一问。梅西刚出道打
边锋,比进球不如肥罗,但连过三人的次数绝对比肥罗多。
F*********k
发帖数: 11739
30
新人拜读了冲浪肥猫的精华帖,决定跟随大侠的脚步一个一个玩,所以周六去了
Trabuco Creek
Hiking加钓鱼,可惜只看到一条小trout,盯了我的钩几分钟后也不回的跑了。比较郁
闷的是偶滴小
civic无法穿越入口处的大坑,所以只好拎着鱼竿人工徒步走进去,走到fire station
有地图的地方
已经是累半死了,所以就没走trail又走回去了,看来搞个能越野的车是王道啊。。。
喜的是摘了1磅野
茴香,无敌鲜美,口水流下来了,赶紧擦擦。。。一天下来充分觉得信肥猫得永生,所
以第二天又去了
Temecula摘蓝莓,摘了满满两桶回来。
pp就不上了,都是iphone拍的,比肥猫拍的差太多,发帖主要是为了感谢肥猫,拍下马
屁,希望肥猫写
更多文集,我们就有更多玩的啦!
S********0
发帖数: 5749
31

02世界杯没有肥罗巴西能否夺冠有点难, 虽然里瓦尔多发挥极其出色,还有小罗, 但
我觉得肥罗确实还是领军人物,就靠那决赛2个进球就说明一切了。
而且我现在都还记得,巴西在决赛上半场踢的还很紧张,有点吃力,肥罗也很谨慎,担
心自己会重蹈覆辙, 但是下半场还是肥罗,挺身而出
一个球队,能在关键时刻挺身而出的,往往就是反应其价值啊
c*********r
发帖数: 19468
32
没人认为他比老马强,别转移话题
说的是肥罗和齐祖
之前有人非要说齐祖比肥罗档次低,不算巨星吧
我说的就是他俩一个档次,都算巨星了
不同意请反驳,否则今天咱也该收工了:)
g***m
发帖数: 465
33
足球是个复杂的运动,基本上球队的地位看世界杯,球星还是看个人能力的舒展和观赏
价值吧。
肥罗确实是仅见的前锋,就跟他职业生涯重合的来说他是当之无愧的第一观赏性前锋。
克洛泽是战术前锋,本来人家也不是朝肥罗风格发展的,这么比有关公打秦琼得感觉了。
k*******g
发帖数: 263
34
看美洲杯比赛高光,梅西能力的确比肥罗强一截啊!!看看那传球能力,肥罗一辈子传
的好球次数梅西一场比赛就够了。
http://www.youtube.com/watch?v=i1GJ8aqsyZ0
m****u
发帖数: 3915
35
所以肥罗更牛啊,拿杜铁比肥罗,笑掉大牙
肥罗至少是奥胖级别的
e*******u
发帖数: 794
36
对的,鸡蛋踢得是真足球,将队友提到了一个新高度。
肥罗踢的是娱乐足球,一个人过啊过,队友都成了打酱油的。Anyway,肥罗也对足球影
响力提供了很大的贡献,很多人看球都是因为肥罗。
e***n
发帖数: 3441
37
恩。那超过肥罗八辈子远了。。。可以看见马拉多纳了。,不是我说,看看肥罗的成绩
。历史排名肥罗前十都排不到。。
s*****V
发帖数: 21731
38
国家队少赛30场,少进40球。
梅西场均进球0.77
肥罗0.72
考虑到肥罗已经包括了职业生涯末期的数据,两个人不会差多少。
但是肥罗辗转了4个不同的顶级联赛俱乐部,说明适应能力很强。
t******v
发帖数: 6650
39
身体是爹妈给的,梅西身体长那么矮他自己也没办法
虽然他踢球不如肥罗好看,但把自己有限的身体条件发挥到极致还是很让人欣赏的
并且梅西为人比肥罗强多了,场下没有做作绯闻啥的,肥罗02转会真马之后我对他的印
象变得极差
B****s
发帖数: 1509
40
苏牙比肥罗应该差一个档次,还是咱地球人。
[在 carbonfiber (碳纤维) 的大作中提到:]
:肥罗显然还要再高一个等级……肥罗是旷世级前锋,苏牙是当世

:...........
s***i
发帖数: 10182
41
来自主题: Soccer版 - 肥罗真的这么毒瘤?
我觉得老马比梅西强, 但是梅西秒杀毒瘤罗, 这就是梅粉了?
世界上觉得谁比谁强的有一百万种理由, 你去看看足球名宿和现役球员教练们说梅西比
肥罗强的不是几十几百个的, 这些都是梅粉?
你觉得毒瘤罗强, 人家也能觉得煤球强, 个人都能发表看法, 别动不动就谁粉谁脑残的
永远记住, 你说别人粉谁黑谁的时候, 你自己其实也在干着同样脑残的事情
l******6
发帖数: 5698
42
和乔丹和肥罗比,
足球,蓝球半两大永恒主题。
然后各种各样的关公战秦琼。
o**4
发帖数: 35028
43
真正好好看过老马足球的人太少了,近20年来,还是肥罗牛逼
s***o
发帖数: 6934
44
肥罗是很牛逼了,也就跟鸡蛋并列一下
z********i
发帖数: 2222
45
梅西是北京,肥罗是科比,比较靠谱。
b********r
发帖数: 2242
46
肥三是新ID?那很励志啊。版上有的非新ID机油味比肥三还浓
b*****e
发帖数: 53215
47
单纯从技术来说,秦克比肥罗差太多了
c*********r
发帖数: 19468
48
没什么可脸红,以齐祖所扮演的角色,所起到的作用而言
当然比肥罗更接近老马
没有老马的阿根廷就不会踢球了,没有齐祖的法国也差不多是这样
没有肥罗巴西照样运转,前锋和中场核心的差别
e*******u
发帖数: 794
49
看看他几进几出国家队就知道了,没有他的法国队就一坨。。。
无可否认肥罗很有震撼力,但看看法比亚诺之流也能在巴西威风八面,不得不感慨巴西
整体实力太牛了,肥罗只是王冠上最亮的那颗明珠,而鸡蛋直接就是一大顶王冠,撑起
了一堆明珠,没有他,那群小珠子什么都不是。。。
e*******u
发帖数: 794
50
呵呵,看来你是自己抱着肥萝卜回家自娱自乐自High,没有鸡蛋,肥罗连个联赛冠军都
没有,说出来丢人啊
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)