由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 正气
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a**e
发帖数: 8800
1
藿香两个主要用途:
1。 热感伤风
2。 下腹痉挛腹泻
你是哪个症状?
如果是伤风感冒了,现在这个季节, 是外感风寒,用柴胡就好,或者葱须+姜片+红糖
熬煮5-0分钟,喝完马上盖被子睡觉,注意卧室温度不能低,因为会发汗,你可能要换
内衣或者被子。绝对不能用藿香。
中药不是西药,中药主要不是自己作用而是靠调动调整人体的反应来怯病,不懂药理不
能乱用。如果是以前,你冬天去买藿香正气,中药店的一定会问你然后跟你讲这些道理
。现在因为西医的人发现了一些藿香正气水的外用用途,而且有些不好说,中药店的人
都不再问了。
j******n
发帖数: 21641
2
来自主题: LeisureTime版 - 中国文坛其实正气是很足的
正气这东西不好说,08宪章未必就代表正气
共党有几个G点不碰就可以想出版什么出版什么
g****t
发帖数: 31659
3
来自主题: LeisureTime版 - 中国文坛其实正气是很足的
刘多少年前就被剥夺出版作品的权力了。
哪儿有什么几个点不碰,想出什么就出什么这回事儿。

正气这东西不好说,08宪章未必就代表正气
共党有几个G点不碰就可以想出版什么出版什么
w*********4
发帖数: 1769
4
来自主题: WaterWorld版 - 民族有正气,国家才有生机
应该是政府有正气,国家才有生机吧。
尤其在大陆,社会组织基本没有什么生存能力。凡是混的风生水起的社会组织,都跟政
府存在关系。所以,中国大陆是没有所谓的“市民社会”的。如果政府没有正气,贪污
腐败,那国家迟早完蛋。
g******l
发帖数: 5103
5
来自主题: WaterWorld版 - 民族有正气,国家才有生机
不是我自恨,中国最缺乏的就是正气,有正气的人被认为假正经,发家升官发财的都是
邪门歪道。中国人只讲利益,很少讲fair。西方国家就不是这样,equality、freedom
这些概念深入每个人心中。
a*****c
发帖数: 3525
6
【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: agostic (心无所图), 信区: Prose
标 题: 【父亲节征文】我的父亲:生在王家身在陈,一生正气不卑亢
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 25 05:53:58 2008)
【父亲节征文】我的父亲:生在王家身在陈,一生正气不卑亢
by agostic 06/25/2008
从mitbbs首页看到置顶的【父亲节征文】后,头一次进到[Prose]版。心动了起来,响应“父亲节”征文,尝试写自己的父亲。虽然父亲是自己最亲近,而且也是影响最深的人,可未曾想过要动笔以父亲为主题写点什么。是的,有太多的话题,从细微之处,到大事的决定,从影响到自己的叛逆,每一个点都可以着墨一篇。然而,在写具体事项之前,还是先写写印象中父亲的经历,这个大的轮廓(有些事情还得跟父亲进一步核对)。
在解放前,王家爷爷生前给国民党看粮店,解放后被评上地主。土改时候,大部分好房子都土改给了当地的贫农,王家爷爷只剩下四间偏房,这是八十年代中期我转到我伯父家上学时,整个家族剩下的境况。相较于周围邻居,伯父一家过得相当的清贫。王家爷爷生前娶过两任妻子
a*****c
发帖数: 3525
7
【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: agostic (心无所图), 信区: Prose
标 题: 【父亲节征文】我的父亲:生在王家身在陈,一生正气不卑亢
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 25 05:53:58 2008)
【父亲节征文】我的父亲:生在王家身在陈,一生正气不卑亢
by agostic 06/25/2008
从mitbbs首页看到置顶的【父亲节征文】后,头一次进到[Prose]版。心动了起来,响应“父亲节”征文,尝试写自己的父亲。虽然父亲是自己最亲近,而且也是影响最深的人,可未曾想过要动笔以父亲为主题写点什么。是的,有太多的话题,从细微之处,到大事的决定,从影响到自己的叛逆,每一个点都可以着墨一篇。然而,在写具体事项之前,还是先写写印象中父亲的经历,这个大的轮廓(有些事情还得跟父亲进一步核对)。
在解放前,王家爷爷生前给国民党看粮店,解放后被评上地主。土改时候,大部分好房子都土改给了当地的贫农,王家爷爷只剩下四间偏房,这是八十年代中期我转到我伯父家上学时,整个家族剩下的境况。相较于周围邻居,伯父一家过得相当的清贫。王家爷爷生前娶过两任妻子
z*i
发帖数: 58873
8
新的藿香正气滴丸和胶囊都远远不如最早的藿香正气水好用
r******j
发帖数: 780
9
来自主题: Biology版 - 有人如果拿藿香正气丸举例
希望先弄清楚,现在卖的藿香正气类药物没有添加西药成分。
另外也请读读老中医笔记 http://www.jianwu858.com/web/viewarticle.asp?userid=311640&lanmuid=6427175&contentID=2020899
“老中医对我说:“孩子,藿香正气药性温热,你姥姥得的是湿温病,不对症啊,热药
哪能治热病呢?”
h*********9
发帖数: 361
10
lol,你老那么信任中医,那么喜欢中医养生保健,怎么还生那么多病?
你可真搞笑,昨晚摸肥皂,看样子几分钟或个把小时就出现白斑,还说是脚癣传染。真
搞。就是病毒繁殖也没这么快吧?何况真菌?另外脚癣传染你的手,更是搞笑了。要你
这么说,你舍友早就该浑身白癣。
你老的正气水怎么不给你舍友用用?今天涂前拍张照片保存EXIF,涂后过几天好了再拍
张,让大家看看你的正气水如何治脚癣。注意保存EXIF。空口无凭。照片为证。
n*****1
发帖数: 1329
11
常用中成药的真相——藿香正气水
·方舟子·
【标明的成分】
广藿香油、紫苏叶油、白芷、苍术、厚朴(姜制)、生半夏、茯苓、陈皮、大
腹皮、甘草浸膏。
【声称的功效】
解表化湿,理气和中。临床用于治疗感冒、呕吐、泄泻、中暑、霍乱、手足
癣等。
【真相】
中医典籍中所说的藿香现在定名为“广藿香”(主产于广东、海南,故名),
为唇形科植物,茎叶含有挥发油,主要成分为广藿香醇。中医认为广藿香能治病
的原因是由于它气味芳香。按照中医理论,病疫以气染人,从口鼻吸入,先到了
胃,而芳香能助清气、去恶气,所以气味芳香的广藿香善行胃气、醒脾,能治霍
乱呕吐(《药品化义》《本草正义》)。广藿香的挥发油是天然杀虫剂[1]。
藿香正气水传统上也使用较便宜的另一种唇形科植物藿香(也称“土藿香”)
制造。藿香香气比广藿香淡,中医认为其品质较差,但功效与广藿香并无不同,
因中医认为芳香行气都是一样的(《本草正义》)。实际上藿香挥发油的成分与
广藿香大不相同,主要成分是爱草脑(又称甲基胡椒酚)。爱草脑是一种致癌物,
可诱发肝癌[2]。
r*****8
发帖数: 2560
12
我只说了我自己的经历,在我身上疗效及其显著。
“医生和制药厂肯定有更多的试验数据。”
我反问leeqiu,如果对照实验证明藿香正气水对中暑疗效显著,是否就应该发展中医,
发展中药?
a***o
发帖数: 3734
13
一个人就算是对照实验,一个藿香正气水就说明中医利大于弊,中医教的信徒都是这个
水平,也难怪几千年的中医还是与巫术相去不远。
l****u
发帖数: 4594
14
你相信,你认为,
原来科学只要你相信就好了,不需要什么检测;
藿香正气好,赶紧申报FDA, 赶紧争取列入联合国卫生组织的常用药推荐名单;既能赚
大钱,又能扬我国威;

医,
r*****8
发帖数: 2560
15
如果对照实验证明藿香正气水对中暑疗效显著,是否就应该发展中医,发展中药?
b**a
发帖数: 1118
16
藿香正气水确实好用,我也有过切身经历,弄得我现在总是家里备着。
k*****e
发帖数: 22013
17
你这个逻辑根本就不对。
中药里面肯定有有效的,谁也没有否认。藿香正气水有效一点不奇怪。
有效的中药是从实践当中得来的,而不是从中医理论里得来的。
而中医理论完全就是个没用的东西。
看有用没用,两方面:一是解释已有的现象,二是对未知的作预测。
阴阳五行之类。是根据实践经验,估摸着能解释大部分就行。
就好象过去的燃素说,是对经验的直观解释,大多数时候也能说通。
但是就有少数矛盾不能解释,似是而非。
中医的阴阳五行就是类似于燃素说,大多数时候能碰巧撞对。
一遇到不能解释的现象,就用因人而异等等万能理由来搪塞。
根本就没法证伪。
中医理论也没法预测未知的东西。
遇到一个新药,请问怎么定义它是属热还是属凉?
根据中医理论也根本无法找到新药,配出新方子,对付新病。
中医就只能挖故纸堆,方子越老越好,医书越古越好。
一个理论没有预测性,就是没用的理论。
这也就是为什么,一个西医毕业生马上就能看病治病,
而一个中医学院毕业生,没经过长时间实践,根本就没法看病。
r*****8
发帖数: 2560
18
先说这个简单问题吧。
怎么已知的?根据中医的理论得出的,藿香正气处方,几百年来中医大夫都知道它能治
疗中暑。
直到近年来才做对照实验。
http://baike.baidu.com/view/551603.html?fromTaglist
http://www.hudong.com/wiki/%E8%97%BF%E9%A6%99%E6%AD%A3%E6%B0%94%E6%B0%B4
l*******r
发帖数: 39279
19
完了,又开始中医了
我很喜欢藿香正气水,很有效的中药
l*******r
发帖数: 39279
20
藿香正气水的确很好,对很多人有效
中医里面不少药都很有效
我是实用主义,我觉得有效就好
v***a
发帖数: 826
21
我也用过多次藿香正气水,很有效阿
还有中药的感冒颗粒,也好用
以我个人的经验,我更倾向于用中药,副作用小
t***s
发帖数: 1877
22
中医的理论解释藿香正气水将是一笔糊涂帐。每个医生都会有自己的解释,听上去还都
象是对的。
r*****8
发帖数: 2560
23
leeqiu,请正面回答。
如果有一种中药(如藿香正气水)能够通过双盲实验、大样本实验,
你是否就从反对中医转向支持中医。
l****u
发帖数: 4594
24
你应该支持法轮功,比藿香正气有效多了,据说曾有上亿人验证;

约1
r*****8
发帖数: 2560
25
“中医理论也没法预测未知的东西。”
“遇到一个新药,请问怎么定义它是属热还是属凉?”
这要看病人对这个药物的反应。西医怎么预测一种新化合物对人体的作用呢?细胞实验
、动物实验、人体实验。中国的中医研究也开始使用细胞实验、动物实验了。
“根据中医理论也根本无法找到新药,配出新方子,对付新病。”
“中医就只能挖故纸堆,方子越老越好,医书越古越好。”
不对,减肥是近几十年来才遇到的问题,中国古代医书没有这种处方。现代的中医大夫
开出了很多减肥的处方,里面肯定有些有效处方。
“一个理论没有预测性,就是没用的理论。”
西医理论怎么预测?能预测癌症是怎么治愈的吗?
中医理论预测,中暑的时候,吃了藿香正气水就会好。算是预测吗?
“这也就是为什么,一个西医毕业生马上就能看病治病,”
“而一个中医学院毕业生,没经过长时间实践,根本就没法看病。”
不对吧,西医学生毕业和中医学生毕业实习期长短差不多吧。
r*****8
发帖数: 2560
26
没有中医理论,就找不到像藿香正气水这样的药物。
从8980种中药中找出有十种药物制成,如果随机实验,即使有10亿人参加试验,每人也
要试很多亿次。
有中医的理论指导之下,才能大大减少实验次数,发现如此有效的药物。
l****u
发帖数: 4594
27
你这句轱辘话说了快100次了;
你说有效就有效啊? 就算是有效,你怎么知道理论就有效,不是蒙的?本来安慰剂就有
疗效,你怎么知道藿香正气不是安慰剂?
再退一步,就算三期都过了,确实有疗效,为啥能推出中医理论有用啊?
青蒿素的发明就是受了中药典籍的启发,可惜的是典籍里有2000 余种内服外用方药,6
40多种草药。这些都是中医理论的推出的药物,只有“青蒿”得到了最后的验证;
不过,事实上中医典籍中“青蒿”根本不含最后的有效成分“青蒿素”,含青蒿素是“
黄花蒿”。而且,中药典籍里青蒿的用法,都是水煮,熬药,一旦高温,“青蒿素”就
分解,毫无药用价值;
现在世界上使用的青蒿素制剂,都是自然界不存在的合成物,当然这都是后来科研人员
科研的结果;
中药验方里确实可能含有合理的经验成分,但是中医理论从本质上来说和跳大神,求雨
,算命,占卜,风水没什么本质区别,要么是一些生活经验,要么就是无法证伪的玄学
。算命,求雨,跳大神都有灵验的时候,中医理论也是一样,但是你要是根据这些非要
说中医理论是科学的,那就是白痴;
s*****s
发帖数: 1559
28
风油精 万精油之类的挺不错 就是不知道是不是中药。 藿香正气水没用过。
x****e
发帖数: 53
29
科学你不懂也就算了,彩票没玩过吗? 几率再小,总会有人中,不需要理论。
也许藿香正气液的确有效,但科学最终会证实,是到底哪个/些成分有效。 也许只是其
中1种药物起作用。其它都是在虚张声势罢了。
r*****8
发帖数: 2560
30
我只想用霍香正气水来说明,中医的理论至少能够找到一剂有效药物。是否能在美国上
市,不是我所关心的。
中医理论能找到至少一个有效药物,应该有继续研究发展的必要。
r*****8
发帖数: 2560
31
你给说几个法论功的对照试验,我们来比较一下藿香正气水的对照实验。
x****h
发帖数: 348
32
在农田里高温劳作过的人,大多知道或用过正气水和人丹基本上是农家必备,非常管用
。很多中药或理念是很有效的,试验过的人何止千千万。切割中药与中医理论也是不可
能的,很多中药显然是中医理论指导下的产物。就像切割汉字和儒家学说,理论上可行
,实际上做不到。
虽然我觉得中医理论比较操蛋(比较西医而言,比之其他古医学,已经算不错了),但
对中医应该让其自生自灭。随着医学逐渐提高,中医实用范围渐渐变小;同时随着农村
城市化农民市民化,很多中药方剂失传,中医实践遗失,相信中医的人群变小。这是自
然的事,何必急急取缔之?
况且目前西医还不是神医,但留中医无妨。西医(科学)为主,中医(先验)为辅。那
个灵光用哪个,西医没救了求中医,总也是一条小道。
j***b
发帖数: 5901
33
严重同情外国农民。没有藿香正气水这日子是怎么过过来的?
r*****8
发帖数: 2560
34
你还是随机摸索出“藿香正气水”的观点,10味药协同作用的处方是不可能随机得出来
的,即使有10亿个人做试验,每人也要试验很多亿次。退一步,即使是5味药协同作用
的处方,几千种药都试一遍也是不可能的。
k*****e
发帖数: 22013
35
你真是缺乏科学思维啊。
首先,你必须证明藿香正气水的10味药不可替代,不可缺少。
要达到这个疗效,这个组合独一无二。
否则的话,你下面说的这段话就完全没用。
e***g
发帖数: 1696
36
支持一下, 藿香正气对我也是特效药
m********a
发帖数: 1601
37
大学同学中有美女一名,一次肠胃坏事,手里捏着一瓶校医开的藿香正气水不肯喝。大
家摁倒她灌下一瓶,很快就见效了。从此美女次次只清皱娥眉,自己捏着秀鼻喝藿香水
,不劳大家动手帮忙....:)
B***i
发帖数: 724
38
你怎么证明这十种药是必须的?也许藿香正气水中只是一味中药有用处,其它的药物都
是打酱油的?
m*****r
发帖数: 280
39
中医原理就是用补和泻的方式解决问题, 也是一种物理而已. 对症的使用却是不容易.
单从药讲,中药的取材来自于粗加工的自然搭配, 如果经过细加工提炼,则称为西药.
其实不用说,藿香正气. 你饿了,低血糖,出了各种不适; 吃了东西,于是就好了. 这就是
最简单的中医补的原理. 中药本没有问题, 问题在于中医医生和配药, 和什么病.
现在国内, 西医虽然有缝屁眼, X光强迫美女脱光等丑闻, 但还不至于害命. 而中医已
经达到不作为以害命的程度. 以大道堂为首,无不是越有名,越害人. 那个初中毕业的刘
逢军, 一百元一分钟的骗子, 作为军人必无脸见主席; 作为居士,必在无间狱中居事.
中医已经成为骗子的代称. 什么时候中医说, 你的病我治不了, 才是真中医.
t*m
发帖数: 1044
40
藿香正气水对我有效。小时候肚子疼时一吃就灵。开始我嫌它难吃不愿意喝。后来我抢
着喝。
r*****8
发帖数: 2560
41
这是藿香正气水的处方:
处方
苍术 160g 陈皮 160g 厚朴 (姜制)160g 白芷 240g茯苓 240g 大腹皮 240g
生半夏 160g 甘草浸膏 20g广藿香油1.6ml 紫苏叶油0.8ml
没有中医理论,就不可能有这种处方。不可能瞎碰,得到这个处方。瞎碰有可能找出其中的一种成分,但是不可能得到这个包含阴阳辩证的有效处方。
废了中医理论,以后就得不到类似的中药制剂。
A*****t
发帖数: 1594
42
那你展开说说:从中医理论(阴阳,经络etc)如歌推导出藿香正气水的这个处方?另外中医如何解释‘我夏天常中暑,室外劳动之后,有时是有空调的室内轻度劳动之后,数小时内常发生中暑症状。头疼、腹痛、发冷、出虚汗,有时拉肚子。无法正常工作、甚至不能走路、不能坐直。’?
有空调的室内能中暑的不多啊? 你确定真是中暑吗? 身体没有其他问题?
r*****8
发帖数: 2560
43
我想说的是,藿香正气水确实有效。在有对照组的实验中,也有效。
A*****t
发帖数: 1594
44
正确的说,是‘对于体内以寒湿为主,同时又感受热邪,发热不明显,出汗不是很多的
人才’有效。
如果不是这个体质,或者没有受到‘热邪’入侵,或者入侵了偏偏此人除了好多汗,就
无效了。 这么说倒很符合lz情况:一来盛夏肯定有‘热邪’,在有空调的屋里应该不
会出很多汗,lz又是‘湿’体质,藿香正气水于是就发挥作用了。
这样到能解释通。
l****u
发帖数: 4594
45
你不知道了吧,藿香正气现在又胶囊;
t****u
发帖数: 8614
46
能不能把藿香正气丸做成药丸,加个糖衣裹着。这样可以了吧!
俺老人家相信那些久经考验的中药验方能够治病,但不信中医理论。
x***x
发帖数: 3401
47
这么先进啊 我都不知道 我一直觉得藿香正气解暑形神的功效和他的那个气味和味道
有很大关系 谁闻闻那个怪味神就醒了一半了.
f**u
发帖数: 346
48
你这个帖子有点逻辑上的问题。
错误的理论有时也能得出正确的结论。
以前地心说占主流的时候也能挺正确地预测日食月食什么的,
但这不等于其背后的理论就是正确的。
藿香正气水是个好药,我也很喜欢。
我也相信如果做临床试验肯定是能成的,但有没有经济价值就难说了。
其实这是我喜欢的唯一一个中药,当然我身体想来不错,喜欢的西药也不超过五种。
但是就算这个药是根据中医理论配制出来的,也不说明中医理论就正确。
当然也就不能说不应当废除中医理论。
A*****t
发帖数: 1594
49
那你知道这个藿香正气水里面有致癌成分,和别的像杀虫剂成分么?具体参见下面hsh
帖子。
r*****8
发帖数: 2560
50
哈哈,你学歪了吧。
统计学只是告诉别人你的结果有多可靠。
我十次发病,5次用藿香正气水,5次喝水。
另一个人用了一次有效。
这两种实验结果的可靠程度是不一样的。前者是可以用统计学来描述的,是有统计学的
意义的。
你说的那些是新药在美国上市前的实验方法。
而我是以一个患者的身份,向公众描述该药品的有效性。
目的不分乱套方法。

要不要恢复一下振兴一下?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)