v*********e
发帖数: 241 | 1 直拍反手横打-拉，腕部动作（向胸前引拍）运用我认为是要点：
1。对不出台球，可以在高点拉打；但要引拍足够（尤其对下旋球），臂部动作小
2。对出台球，在下降期拉打，稍引拍即可，臂部动作稍大
3。腕部动作（向胸前引拍）对直拍反手横打变直线尤为重要
所以，我的第一点，基于我的经验，应该是对的。我就是看王皓的录像自己摸索练得，
当然是在多球集中练习确定正确动作后，在实战中可以运用的。
‘注意力不集中’我的意思是说，根据对方动作拍型，来调整自己的位置。否则，直拍
反手横打就很别扭（尤其站位不当，导致要用直拍反手横打高点球），当然无论正反手
位都是如此。当然后仰也就可避免了。
我发贴时，确实只是看了前面几分钟。
看完录像，楼主直拍横打-拉的得分率是不高，因为有些球可打，这就是我想说的‘能
打的决不拉’，正手位也是如此。我一直认为，拉球是过渡，打（攻球）是最终结的。
上述讨论，楼主不要介意，您们确实打得不错。
只是因为最近刚刚学习了直拍横打，在自己打球中有所理解，交流交流罢了。
看了看，Jingqg1979原来是版主，对新人好像态度有些冷，呵呵。 |
|
r****x
发帖数: 1250 | 2 我现场看过一个美国的2500分的选手比赛，看过不少2300 2400 的比赛，这两个人的水
平应该远在美国的2500之上。正反手都有这种功力的2500选手在美国可能不多。 |
|
c*****a
发帖数: 845 | 3 我正反手都是狂飙3，一直都用无机胶水，没啥问题啊。 |
|
s*******e
发帖数: 31 | 4 ID: sameplace
地点： bay area
等级分： 无。跟我们公司冠军（～2000）玩21分能得10分吧
打法： 直拍，练习横打中
配置：
底板 YE
正手 729-08
反手 729焦点3
感觉有些沉，想换块轻的，刚搞了块ti5.4
底板 ti5.4
正手 NEO 狂3
反手 焦点3
感觉反手不错，正手失误无数，完全没法打。狂3是ebay上买的，看网上说新的能粘起
乒乓球，我的完全不行，粘性很差，不知道会不会是假的？
请教版上高手正反手怎么配比较好？ |
|
J********9
发帖数: 36508 | 5 这是许昕要加强的 一面对两面 吃亏大了 尤其是决赛被马龙压到反手 虽然后面三局
反手用了不少 但是基本没威胁 呵呵
马龙的正反手都是进攻型 牛的不行 这个No.1是货真价实啊
两个都是新偶像啊 呵呵 |
|
x****a
发帖数: 607 | 6 女子的有韩国两个妹妹
还有白俄罗斯的帕夫洛维奇。。。
男子陈卫星， 朱世赫。。
看到这次比赛中的帕夫洛维奇对陈天薇， 不光发球倒板， 防守过程中还不断的倒板，
不是指的正反手换来换去， 而是转板接球。
她一面是长胶， 一面是反胶， 让陈天微吃了不少的苦头， 有意思。
关键是她的正手进攻命中率比较差 ， 所以才惜败。。
有打削球的朋友过来交流一下么。。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 7 马龙现在确实状态正佳 而且打的也好 正反手进攻 防守 基本没啥漏洞
但是你现在就开始说 “马龙的地位”
老大 你是指现在 No.1 头衔？
漏洞 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 8 是太熟悉了 马龙跟许昕
马龙的正反手都能攻 而且快 退台防守也很有侵略性…… 这个谁对上了都不好打
许昕要是反手不提高 就跟他的主管教练一样了 |
|
f******2
发帖数: 1027 | 9 除了各种对付的方式之外，还要看个人的球感，风格和特点。我们俱乐部的伊朗人就是经常发
反手大角度奔球，我接得不好。但我观察了几个接的好的人：
一.我们这儿一个2100多的香港人，他就是轻轻挡一下，球恰好过网，不高也不长。
他的特点是球感好，控制球好，正手弧圈好。
二.今年过来的一个探亲的老头，没有USATT的积分，香港人估计他在2000-2100之间。
他第一次和伊朗人打第一局的时候吃了几个发球，好象挡和搓都接得不好。后来他就用
小拉，拉一板到对手反手位，对方也不好马上进攻，处理得还不错。他的特点是拉球好
,可以拉各种球。
三.就是Drake提过几次的loopkill，分数接近2000，他直拍横打，直接反手位拉。他的特
点是正反手拉球都很稳定。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 10 比马琳保持的好
有拼劲
正反手简直没有漏洞…… |
|
l****k
发帖数: 3388 | 11 练习横打1年多点
现在实战中能用些
也为横打设计了些发球套路
但还是感觉用得太少
到反手时，自然不自然就搓起来了
真正下意识用横打还是太少
要想到下个球用横打时，才会比较主动地用
上次跟SUGAR搓切，他的横打就应用得比较多
而且也有具杀伤力
现在我是想好好练台内挑打，拔（正反手起台内球）
还是平时练习得太少了 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 12 是的 这个‘下意识’用的很好
正手的球基本可以 ‘下意识’
但是横打起板 我现在基本是事先想好：这个球我要直接反手起板 如果对方突然发到我
正手 呵呵 这个球基本就比较被动了
如果‘下意识’的用横打 目前失误率挺高的
不过先保证做到有意识的成功率 自然而然会往下意识过渡
上次谁谁说过横打台内起板 用的时候身子侧过来 我觉得成功率挺高 呵呵
练习横打1年多点
现在实战中能用些
也为横打设计了些发球套路
但还是感觉用得太少
到反手时，自然不自然就搓起来了
真正下意识用横打还是太少
要想到下个球用横打时，才会比较主动地用
上次跟SUGAR搓切，他的横打就应用得比较多
而且也有具杀伤力
现在我是想好好练台内挑打，拔（正反手起台内球）
还是平时练习得太少了 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 13 刘国梁说的 许昕打法落后
但是基本功好 主动失误少
所以功夫不在杂 不在多 好用的用用精就好了 但是如果能把反手再提高一下 就更好了
马琳这一期反手 我昨天已经说过了 提高不少 退台正反手基本无缝连接 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 14 有短的，不过因为效果不好 没有继续
他也尝试正反手都用长球奔球
不过小姑娘侧身拉的多
为什么不放几个反手短下旋呢？
可能水平差距过大 完全打蒙了
候我一律侧身，
会，可是他就那么随手一撂，丢了
守，步伐都是往右后方走的，这是很不对，应该往前走，至少也得平行着过去。
，目的性一般 |
|
p*********g
发帖数: 5964 | 15 估计还是因为水平相差太大，所以不知道怎么打了
有短的，不过因为效果不好 没有继续
他也尝试正反手都用长球奔球
不过小姑娘侧身拉的多
为什么不放几个反手短下旋呢？
可能水平差距过大 完全打蒙了
候我一律侧身，
会，可是他就那么随手一撂，丢了
守，步伐都是往右后方走的，这是很不对，应该往前走，至少也得平行着过去。
，目的性一般 |
|
Y**i
发帖数: 3016 | 16 马龙的正反手绝对力量都优于王皓，王皓的线路和节奏又比马龙死，基本上被马龙压着
打。没有
发挥出自己的特点和优势来，唉，马龙太牛了现在。。。 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 17 刚看了德国公开赛王皓和张继科的半决赛。
一扫近期的猥琐状态，王皓士气高昂，斗志旺盛，杀气腾腾，在阵阵怒吼声中，以
秋风扫落叶之势将近期状态不错的张继科斩于马下。
王皓在比赛中，眉头紧锁，神态严肃，脸上有着背水一战，以命相搏动气势。在比赛中，
很少搓球摆短，积极主动上手，直拍反拉坚决，快速高质，失误很少，正反手的相持都
占上风，把一相以反手凶狠稳定见长的张继科一时打得不知所措，失误连连。在一个
以命相搏的王皓目前，张继科再稳定，其迅速落败是显而易见的。
自从在中乒内部第二阶段选拔赛状态持续低沉，战绩不佳，给刘国梁在全国人民
面前骂得狗血喷头，还要被迫苦笑着谈听后感，极尽羞辱后，王皓就一直憋着一股气，
期待着一个机会宣泄一下。这次在德国公开赛上正好遇到在选拔赛上把他干掉的张继科，
当然是仇人相见分外眼红了。怪不得，这家伙在赢了最后一个球后，居然朝天连吼四声，
一扫肚中怨气。
莫斯科世乒赛只有5个名额，现在许忻和张继科都打出来了，刘的四大金刚二王二马中最多
只能有3人可选。三人靠自己打出来，余下的两人由教练组根据球员的近期状态决定。
这次德国公开赛，两个最老的王励勤和马琳都没去，显然，这两人 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 18 还有就是要稳定 失误要少
陈杞 正反手都爆 但是不稳定
。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 19 尤其是对马琳那一场
反手减力防守 稳定 节奏有变化 角度大 马琳一味发力 弄的比较狼狈 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 20 哈哈
其实耗子昨天落后的时候 我准备说的是：耗子一味减力防守 肯定没戏啊……
结果他赢了 但是他的防守在最后确实给他拿了不少分 从第四局开始
之前几局 马琳体力尚佳的时候 这种防守没啥威胁
我的意思是 我要学习这种近台减力防守 尤其是横打减力防 |
|
v*******y
发帖数: 221 | 21 王皓的反手横打，怎么看都是横板的动作，站位也是横板的。
我觉得直板的，只有像他那样纯的横打（也就是从来不会推挡的），近台横打手感才练
的出来。
乒乓球规则改来改去，职业的直板快攻已经绝迹了，马琳这种的直板弧旋结合快攻的也
快不行了，直板的道路越走越窄。许昕倒是个直板弧旋球，但是以单面拉为主，速度也
明显偏慢，很多时候靠远台反拉。对步伐，跑动要求极高，现在年轻还能跑，但是能持
续多久就不知道了。 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 22 你这个理解完全错误，去看看专业的直板横打论坛。
王皓的直板横打绝对跟横板的动作完全不一样的。可能远台拉的时候不容易区别清楚。
台内拧的时候你就会看出来跟横板反手完全不同。横板的反手靠手臂（以肘为轴），王
皓的直拍横打靠的是手腕的内曲，外展再加手臂力量。所以理论上比横板的反手旋转更
强，速度更快，力量更大。直板横打是直板反手的一套完整的攻防体系，跟横板的反手
从原理上来说完全不同。如果都一样，这也不能算中国引以为傲的技术创新了。
仿横板反手的直板横打不是没有，王皓的同门，韩阳就是这样的打法。
但是因为直板和横板在生理上的截然不同，导致这样的模仿很不成功。
现在大家都基本认为直板横打最正确的方向就是王皓的这种。这也是为什么，行内人都
把王皓当个宝，因为他的打法是最先进。 |
|
|
M**4
发帖数: 731 | 24 王皓的反手比横板强已经不是理论上的了，他现在绝对是天下第一反手。 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 25 对，你可以看到在比赛中许昕是跑动最多的选手，这并不是因为他愿意跑，而是在很多
情况下得跑到反手用正手去拉球。这在年轻的时候可能不是最要命的问题，但是一旦年
纪大一点，跑不动了，就会成为大问题。
而且我们可以看到，在比赛中，许昕（也包括马琳）打球很容易看到他放高球，一个重
要原因就是反手能力还不够，稍微有威胁的反手来球无法有效回击只能用高球勉强回球
。所以从根本上说许昕的打法还是摆脱不了传统直板的弱点（有点像柳承敏），好在他
学东西很快，估计教练也在强化他的反手。现在直板的加力推什么的都像模像样了。
从这里我们也可以看出王皓的优势，王皓打球很少看到他放高球，一个重要的原因就是
他的反手强，一般威胁的反手来球他都能用反手拉回去，所以一般都是别人放高球给他
打。所以技术优势还是很重要的。 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 26 有道理。
不过我有个疑问，从理论上说，都认为横打不如横板，但王皓的中远台也超强。有人能
点拨一下？ |
|
b******e
发帖数: 3348 | 27 不知道横打不如横版反手这个理论是从何而来的。应该是直板横打更有优势
直板横打对横板反手有如下3个优点
1. 横打手势固定，利于定型。你手试一下就知道了。而横板反手的定位对回球质量非
常关键。所以一般横板反手拉连续不超过3板。
2. 横打靠手腕内曲和外展可以给球额外的旋转和速度。王皓很多球都加了侧旋，就是
因为手腕的曲展对球的摩擦。同时因为击球时有挺胸展腹，又给了球更快的速度。所以
球更有穿透力，更具威胁。
3. 手腕灵活使横打还保持了台内球直排的优势。
总的来说，直板横打的反手可攻可防，防守是带有进攻性质的，这样对对手的回球要求
更高，一旦有机会，不需要改变板型就可以投入进攻。常使人措手不及。
当然横打也有缺点，第一，相对横板覆盖面积小一些。第二，不好练，如果不是从小练
，很难精通。 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 28 你们几个现在每天都打？
把你的手机号给我一下吧，
我看看什么时候抽空找你们玩玩。 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 29 好啊，高手来跟我们打，求之不得啊。
我们也不是每天打，不过隔个一两天打一次。当体育锻炼了，呵呵。 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 30 哪里哪里，你们最近防守太强了，我打不动阿。
周五内场2：2的没打完，下次继续。呵呵 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 31 非常感谢！
总有人说（像解说员）横打的优势在台内拧（如王皓的接发球），中远台不便发力（生
理原因）。看样子不太正确。
我也在练直拍横打，打的成分大于摩擦（像快攻）。问题是没有用横打的意识，习惯推
挡（不容易失误）。偶尔用一下，成功率还是不错的，得分率也高。
你是直拍吗？练过横打吗？ |
|
J********9
发帖数: 36508 | 32 我现在是摩多打少 不够冲 遇到高手 第一板反手上手基本没用
之前solostar奔过一段横打 全是爆冲 你可以版面搜他的文章
我是想提高速度
之前版上横打高手说了 提高意识 只有练 要不怕输的练半年 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 33 我也在练横打，跟你一样属于初级阶段，打多摩擦少。而且能打的球也少，起下旋还不
熟练。接对方反手来弧圈球习惯推挡，这都是横打初级阶段的表现，呵呵
其实接反手，横打可以快撕，快带，比推挡更有威胁力。但是刚开始用失误肯定多啊。
现在在犹豫是不是宁肯输球也多练练反手。 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 34 你这个情况比较少见，估计你原来弧圈球就打得好，所以练横打的时候就先摩擦了。
其实你这个反而简单了，看住球直接去撞击就可以了。
个人觉得摩和打缺一不可。像我现在和球友打球，刚开始他们基本防不住我的横打，现
在基本上第一版都打不死了。因为我基本都是打没有摩擦，他们都习惯了我的力度，角
度，速度。结果打起来很吃力了。而如果偶然我打几个摩擦为主的横打，他们非常不适
应。
其实爆冲只是横打的一种，个人认为落点更重要。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 35 我是因为反手经常被人顶住 来不及侧身正手 所以往后退了半步 反手横打 都是拉下降期
之前内德国人就是中远台 所以直板横打弧圈是从中台练起……
现在觉得我反手爆冲跟正手爆冲一个道理 击球点提前 打多磨少就行了 呵呵 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 36 和我常打的一位球友就是这种情况。他的横打的旋转强，但力量不大，落点一般。可以
拉反手位任何球。我总觉得好看不好用。因为我擅长防弧圈球，而且习惯他的落点。如
果用加力推，他就完全被动。当然，他状态特好的时候，还是可以连续拉死。 |
|
|
|
l******l
发帖数: 2679 | 39 关于直板横打的一些看法都很在理，但要说直板横打的绝对力量大于
横拍反手不能令人信服。看看一些以反手暴力著称的欧洲球员比如塞林格，
罗思科夫，老佩尔森和王皓比较就可以了。王的反手特点是可靠稳定快速，
但绝对力量并没超过他们。欧洲球员在中远台反手发上力后，可以一板
拉穿对手，而王皓在中远台能拉出漂亮弧圈但很少直接拉死对方，若得分
往往是拉了个变线或反手转正手。
其实，从身体力学分析也是横拍比直拍击球力量大，不管是正手还是反手。
原因很简单，横拍的力是最后通过手腕传递到板上的，而直拍是通过
手指到板上，腕力跟指力哪个更大呢？再举一个简单例子，在森林里遇到
一只恶狼，你手中的唯一武器就是你那宝贝球拍。你会用直拍握法还是
横拍握法把球拍劈向那狼头呢？
从历史上看，正手和反手的强暴球员大都是横拍选手，欧洲人的力量一般
都很强就不去说了，就是中国球员强大正手大都是横拍如王励勤，陈玘等。
国手由于过去的训练理念偏正手，所以横拍的反手暴得并不多。现在对反手
的观念已有了改变，也重视起来。像陈玘和马龙也并不比王皓力量差。王皓
近来见马龙就输，主要原因也是他的反手和马龙对抗不占上风，甚至略处下风。
国手里张 |
|
p*********g
发帖数: 5964 | 40 还是老江湖说的有道理，横打的绝对力量不可能比横板反手大的，横打主要还是速度和落点吧。 |
|
|
b******e
发帖数: 3348 | 42 同样条件下直板横打的力量绝对超过横板反手的力量，因为横打有更强的摩擦力。
（注意，摩擦力不仅仅增加球的旋转，更重要的是给球以穿透力，增加球的力量和速度）
这个不是我说的，是横板选手王涛说的，
http://v.youku.com/v_show/id_XNTkwNTQwMDA=.html
而且不止他一个人说，其实多看比赛视频的话，就可以经常听到。
王皓中远台直接拉死对手的情况不胜枚举，当然很多情况下为了保持成功率，相对不发
死力。这并不代表他不能拉死对手。就拿刚刚王皓和王励勤的比赛，有一个球就是王皓
直接把球拉穿到大力正手，当场拉死。打乒乓球跟打狼毕竟不一样，乒乓球要求力汇聚
到很小的一个点上传递给球。 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 43 靠，好久不见。
藏哪里去了？光顾者打羽毛球，泡MM了？ |
|
h****a
发帖数: 5058 | 44 要说摩擦，荷兰人的反手真是转。
棒子的反手不转，但是反弹弧圈也很厉害。
棒子妈妈也很牛，那天居然扁了浙大MM3:0，让我大跌眼镜。
度） |
|
b******e
发帖数: 3348 | 45 棒子他妈一看就是打球打了几十年的。动作不是很规范但是角度，力量都恰到好处。 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 46 呵呵，论政的不怎么在理啊！
“同样条件下直板横打的力量绝对超过横板反手的力量，因为横打有更强的摩擦力”，这句有些
莫名其妙。摩擦力好绝对力量就大吗？马琳正手的摩擦要比王励勤好，但他的正手和王励勤能比吗？
真正击球的威力在于打磨结合，太注重摩擦会影响整个击球力量。要说弹击的力量，直拍更是
哪能跟横拍比啊。
王皓在比赛中反手拉死王励勤的那个球，不就是俺说的突然变正手直线得分的吗？
“乒乓球要求力汇聚: 到很小的一个点上传递给球”，FT，说的不错，但不是对横直拍都一样的吗？
不管横直拍的发力机制如何不同，到最后还得取决于如何把身体的力量传递到球板上，这点
手腕的力量难道不比手指的要大吗？
最后，要是直拍的反手发力机制真的比横板反手有利，那么你会看到在一流选手中有更多的
王皓形球员，可实际上呢？
你会说了，这是直拍反拉难学。可是既然直拍反拉的发力机制比横拍天然优越，为什么却难
学，这不是矛盾的吗？从统计上来看，王皓现象是一个孤独现象，这正说明了直拍反拉的反手
发力机制比横拍要弱一点，需要天才才能将其发挥至极致。
虽然，俺对你喜爱的直拍反拉评价较公正，但和老狼一样，俺也是直拍反拉的爱好者，而且在 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 47 理论不太懂。
我改横板之前也是直板横打，自己觉得还成，虽然比专业练的差了些，
教练专门给俺拍了录像，因为当时我是唯一一个横打的弟子，
估计他是拿来当示范录像地，呵呵
换横板以后，明显反手的力量旋转都有所增加，正手上更加明显。
可能也是因为拍子的重量也有所增加。
个人认为loopkill的解释比较合情理，
当然自己水平有限层次不够，
无法理解奥运冠军王涛这么说的奥妙也是大有可能。呵呵 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 48 你没理解我的意思。
1. 直板横拉力量比横板反手力量大是因为除了一般的摩擦力加上碰撞外（也就是打+磨
），还有靠手腕内旋和外展所带来的额外摩擦力（就是打+磨+磨）。这一点王涛已经说
得很清楚了。马琳正手摩擦比王励勤好，但是碰撞球的力量要比大力弱很多，所以正手
无法和王相比。所以你用马琳的列子其实不恰当。
2.王皓正手那个，我倾向于认为是正手直接得分，因为首先耗子这个球的速度不快，角
度不吊（事实上大力也已经够到球了），其次大力当时站位并不特别靠反手，而且大力
的正手之强大，一般人很难在正手这么合适的位置一板拉死大力。
但是王皓做到了。可见力量之大。我拿这个做列子也是证明王皓反手就算比第一横板的
正手也不逊色。如果要举王皓拉大力反手一般拉死，那更是数不胜数了。
3.我所说的力量汇聚一点（也就是球面上），是指横打除了对球碰撞，还能给球以更强
的侧上旋。这么多力量加载球上，所以球更有力量。一般的横板很少能同时给球以很强
的上旋的同时再辅以强侧旋转的。因为横板的手的弯曲在生理上达不到直板的那个程度。
4.最后你说的为什么直板横打只有王皓一个人脱颖而出。其实不是因为横拉的力量不行
，关键是传统直 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 49 我觉得bitworse和loopkill都很有道理，受益匪浅。每人送个双黄包。：）
我理解+总结是：
1）横拍容易发力，所以力量大，而且好学。这是为什么绝大部分人选横拍。
2）直拍横打能更多使用手腕的力量，所以摩擦更好，能打出绝妙的落点。个人觉得在
打台内爆冲时，更易发力，而且突然（我就会这一招，不过很好使，跟高手打时，机会
不多）。最大缺点是，不好学，主要原因是与推挡的步伐不一样，个人而言，我推挡时
，重心是从右脚到左，横打就刚好相反。请高手指点一下，我是不是有错。另外握拍也
不如横拍自然，看我右手有很多茧就是例证（有时还痛）。
补充一点，我不同意马龙的反手比王皓强的观点。王皓最近输球，是状态不好，谁都能
赢他（连李平，柳承敏在内），与反手无关。我看很多王马的视频，在王皓巅峰时期，
就是靠反手赢，连很多解说员都认为两人反手差不少。马龙在比赛时拼命侧身，用他强
大正手来弥补（步伐比王励勤灵活）
王皓号称“天下第一反手”名副其实，强过横拍选手。常看到他反手与正手对拉，而不
太下风。可惜就此一位 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 50 1.如果你是右手持拍，那你的重心还是从右脚到左。
2.手疼说明你的拍肩打磨还不够。 |
|
