z***o 发帖数: 1254 | 1 这个用来造大锻件必须的。 F22上的整体座舱钛合金锻件据说是世界上最大的同类锻件
了,还有AP1000三代核堆上的大型锻件等等。 TG大搞液压机是有用处的, 其他国家没
这么大的需求,搞了也没用。以后据说大型锻件TG会有垄断的趋势。 |
|
S*******C 发帖数: 7325 | 2 1.你不能否认日本是利害相关方,有被打击的可能;
2.影响力当然有,日本在亚洲的影响力你否认吗?亚洲这么多国家,日本是仅次于中国
的影响力的,你也没有办法否认。
3.日本的影响力是多方面的,政治上可以美国施加影响,可以直接对朝鲜施加影响,可
以堆亚洲其他国家施加影响,经济上日本更是可以影响到美中;军事上这种影响更大了
,以海军实力论,在东海、黄海范围内,日本海军也算顶尖水平,几乎无人出其右,还
没有影响?
我劝你不要只凭自己想象,有些事情是事实就是事实,你不承认也不行。连日本亚洲的
政治军事影响力都搞不清楚,基本不要谈这个问题了。不过你的热情是可贵的。呵呵。
响力
核武 |
|
p******u 发帖数: 14642 | 3 我刚从伪车迷转成伪核迷,狠多东西俺还没啥看法,就不多嘴了,呵呵 |
|
|
y*h 发帖数: 25423 | 5 没那么严重,辐射当然会杀人,但是不是受到任何辐射都会死。大气层核试验
世界5大国都做过N次了,那些放射性材料开始一点都不剩地全部混合到大气里面
漂了,也没听说过试验场外面谁给辐射死了吧。
日本这种轻水核电站即使在最坏的情况,水完全烧干了也补充不进去,而且
控制棒也没插进去核裂变反应也没停,最后把压力壳烧穿了,绝大部分放射性
物质也是固体的,对当地几年内影响很大,但是随风飘的数量也比美苏英法中
任何一家做的大气层核试验飘出来的放射性物质少。
轻水堆最坏的情况的辐射污染也比乌克兰的切尔诺贝利轻得多,因为它的减速剂
是普通的水,核燃料都是固体,不会象切那样由于减速剂石墨燃烧而使大量
放射性物质扩散到空气中到处乱飘。 |
|
m******n 发帖数: 15691 | 6 麻烦老将,JY们别吹日本了, 日本的核堆都炸了3,4个了,再吹日本人要操你们8代了
qq
人。 |
|
|
b*********d 发帖数: 3539 | 8 电视正在说呢,关紧门窗,千万千万不要出门,把所有能穿的都穿上,衣服,大衣,帽
子... 跟核战一个样。 |
|
A*******e 发帖数: 12486 | 9 每个应堆搞五、六层护壳。每个电站旁边建一个泥厂(水),钢筋也准备好 |
|
a******g 发帖数: 13519 | 10 从买卖提里逮几个老将去填。老将脸皮那么厚,封个堆绰绰有余了。 |
|
|
m***f 发帖数: 1622 | 12 综合媒体15日报道,日本震后除海啸的巨大破坏力给人类造成惨重损失之外,因强
震运转受阻的日本福岛核电站危机从11日开始持续升级。继福岛第一核电站1 号、
3号机组发生爆炸事故之后,其2号机组又于15日早晨传出爆炸声,压力控制池受损
。目前,在福岛第一核电站正门前的辐射量严重超标,这场“核危机”将如何发展
,民众和专家都正在持续关注。 |
|
z**n 发帖数: 22303 | 13 4号反应堆在冷停堆的状态这个未经证实吧?
小日本整个事件中根本不说真话,背后在搞啥真得很让人生疑
10 |
|
s***x 发帖数: 638 | 14 堆小
运气好
当然不能否认工作人员还是很负责
至少没出日本这种大乌龙 |
|
s***x 发帖数: 638 | 15 日本如果照他们开始说的也停了
中国堆小也冷了三天
而且电源没有重大损坏,我们运气好
当然我们技术人员给力也是真的
日本这次基本上失误不断,有的真是太业余呢,才造成这么大的问题 |
|
h******k 发帖数: 13418 | 16 别动不动就破裂,裸露,爆炸.再YY一堆苏联的事故数据.
讲清楚是那里爆炸?什么爆炸?那里破裂?什么破裂了? |
|
d*****t 发帖数: 7903 | 17 我最难以理解的是,以日本的科技水平,机器人又如此发达,怎么没有无人直升机携带
热像仪飞进去看看?三天了,自己现做一个时间都够了。
东电一直在瞒报,所谓四号机自动灭火根本就是胡说。 |
|
|
|
z******8 发帖数: 185 | 20 无人机的电子设备抗不抗得了那么高强度的辐射还是个问题。 |
|
f****l 发帖数: 8042 | 21 是很奇怪,美军的无人机那是要多少有多少,这次不知道上了没上,也可能上了,但是
情报没有公开。 |
|
|
|
h******k 发帖数: 13418 | 24 这个是另外一个大家喜闻乐见的解释了.都是先入为主的YY.
日本可能想造和武器,但是说日本人故意拖延就是扯蛋了,灌海水本身就是放弃堆了. |
|
h******k 发帖数: 13418 | 25 泄露确实存在,但是这个太戏剧话了,一个是无限夸大危机状况,明明日本的已经停堆了,
还不断拿苏联的事故来类比,另外,1,2,3,4,5,6号此起彼伏,按次序轮流出场.不断制造
紧张气氛,每当稍微松一口气,立刻又传来"新闻".最后,CNN,蓬勃这些华尔街媒体,不停
的播放危机新闻.但最重要的电源供电恢复工作一直在进行,却从来没有具体报道.
这背后的动机是什么? |
|
|
r******y 发帖数: 9892 | 27 更像是美国不想让这场核灾难过早结束,从现在的发展来看。 |
|
r******y 发帖数: 9892 | 28 东电首次向福岛县居民谢罪,并表示灌入海水的1、3号堆已经实质上成为废炉。之前一
直坚持事故等级仅为4级的日本政府终于向IAEA报告此次事故为5级。
福島第一原発「廃炉」を検討 東電常務が福島で謝罪会見
産経新聞 3月18日(金)21時35分配信
東京電力の小森明生常務は18日、福島市内の福島県災害対策本部で記者会見し、福
島第1原子力発電所の爆発や放射能漏れ事故について「このような事態を招き痛恨の
極みです。福島県民におわびします」と県民に初めて謝罪した。
[フォト]頭を下げる東京電力の小森常務ら
小森常務は、福島第1原発の廃炉について「幹部と議論したことはないが、今後は
そういうことも含めて検討していく」と述べた。
放射能汚染への不安と怒りが福島県民には広がっているが、「厳しい状況が続いて
いるが、あらゆる手だてを講じて、安全確保に努めたい」と事態収束に全力を尽くす
構えを表明した。
放射能汚染を避けるために、避難所を転々としている周辺住民に向けて「誠に申し
訳ない」と涙ながらに謝罪。今後の補償については「国と相談して考えていく」と語
った。
今後、原発事業の継続に関しては「経営判断... 阅读全帖 |
|
x*********g 发帖数: 11508 | 29 当初切尔诺贝利,就穿过大西洋,飘到了美国东岸,不过到美国的时候影响已经很小了。
日本这个如果核爆炸,就不是一个反应堆,而会是连锁反应。核尘埃飘到加州是肯定的
了。说不定绕地球一圈,还能飘回日本。 |
|
x****u 发帖数: 44466 | 30 日本这个堆造不了核武。不过以日本的工业基础,造出核武的路不是一条两条。 |
|
s*****e 发帖数: 16824 | 31 聚变比裂变安全,放射性残留少,而且绝对不会像核电站这样有停堆问题,说停马上就
停了。能搞出来绝对是好事。
掉。 |
|
|
J********3 发帖数: 3151 | 33 1号堆问题也很大,水中放射量与3号差不多,都是1万多倍了 |
|
x*****7 发帖数: 7326 | 34 因为几座反应堆的放射性物质是逐渐释放的, 必然污染地下水.
必须尽快用水泥封堆,同时派突击队员修工事隔断地下水. |
|
m*****u 发帖数: 15526 | 35 已经都污染水源了。冷却燃料棒的水不加限制直接排放能不污染么?封堆都不管用了。
修工事隔断地下
水?这个工事怎么修法? |
|
d*b 发帖数: 21830 | 36 感觉你对核裂变的知识完全是一片空白啊,存了N年的烧光燃料的SF都有84C,你知道反
应堆里面有多少度?那玩意有水循环的情况下内循环都有600度。 |
|
h******k 发帖数: 13418 | 37 恩,哪个冷却是给发电机组的冷却,不是对核堆的冷却.
最关心的临时冷却回路这里没有. |
|
|
d*b 发帖数: 21830 | 39 文科脑残又搞笑了,全世界哪个核电站的SFP不在堆边的?在美国SFP一般都积累了30多
年的废棒了。 |
|
x****u 发帖数: 44466 | 40 这个堆设计的年代还不考虑这个问题,而且之后GM肯定想拼命的瞒。 |
|
|
|
|
l*s 发帖数: 6372 | 44 现在政府数据很难相信,参考切尔诺贝利。那核电站就一直没停过的向北半球发送辐射
到现在。如果要等堆冷点后才能封的话,就要受辐射半年以上了,搞不好是两三年。 |
|
t******t 发帖数: 15246 | 45 何祚庥这个人是个搞政工的院士, 实在没什么学术能力
个人看法,加温这个问题上,目前有主流的2种方法,一个是粒子束,一个射频波,还有种欧
姆加热的方法已经被证实不能用.粒子束国外一直研究的比较彻底,特别是欧洲,ITER的
主要加热就是用粒子束,这个方法加温效果非常好,但是有2个问题,一个是要建一个相当
大的加速器,另一个是粒子束打如等离子体后,会让等离子体不稳定,能量丢失非常厉害,
能量约束时间成倍下降,这是欧洲目前放电稳定时间非常短的很难解决的问题.
而在EAST和ITER立项的时候,射频波加温无论是理论和实践都不成熟,所以才有你上面转
载的文章中的east加温不足,大家估计也是埋怨没有配套建个加速器,当时要是专门再建
个加速器,投资要增加一倍吧,国家当时没钱啊.
east没啥多想的,只能琢磨如何用好射频波加热,连续几年实验反而越来越得心应手了,
去年实验温度到4000万度了,而且这种加温方法的等离子体稳定啊,聚变要实现核反应的
最重要的还不是温度,而是等离子体密度, 密度不够,氘氚核撞击不到,核反应无法进行,
密度只要够,1000万度就够核反应了.如何长时间的维持等离子汤的浓度才是核... 阅读全帖 |
|
D*A 发帖数: 1169 | 46 某种意义上对中国尤其如此,
现在看中国快速发展核能的方针不会变化,国务院那个会议只是表示加强安全审核
既然注定要发展,安全重视程度很重要,尤其大批国外引进的新堆型,老实说有试验性
质,
如果放任管理和忽视安全,真出点什么事就坏了 |
|
l*******n 发帖数: 1972 | 47 不是1964年,是好几次核试验之后,进行核条件下的军事演习,测试在核战争下各类常
规武器和军人的战斗能力。美国苏联都搞过,法国英国都在海上做核试验,也有美国的
数据共享,所以没搞 |
|
l***a 发帖数: 198 | 48 原文链接:http://blog.sciencenet.cn/u/leiyian
有PDF文件
摘要
1、核能能量密度高,资源丰富。如果不考虑事故,对环境影响非常小。
2、核能建设和退役成本高,但运行成本低。
3、废料危险性极大。一旦出恶性事故,辐射污染危害远远大于原子弹。
4、运行需要保证绝对安全,核岛强制冷却永远不能中断。一旦中断时间稍长就会熔堆
,从而不可收拾。
5、与燃煤相比,在大的尺度上,根据已有安全记录,无论从经济性,还是对社会的危
害,核能都优于燃煤。核能的目的就是要取代燃煤或其它化石燃料。
6、现有核能技术已经相当安全,新一代核能技术没有本质改进。
7、对核能的利用类似几十万年前人类对火的利用。
8、世界需要在很多方面做好准备才能变成核能世界,包括法律,技术,医学,国际政
治等等。
9、裂变核能很可能是一个过渡,一两百年内聚变核能应该能大规模投入使用,这样长
远来看裂变核能的风险是有限的。 |
|
x****u 发帖数: 44466 | 49 轻水堆停机后,失水控制棒融化时的链式反应,比有水控制棒没熔的时候低多个数量级
。减速剂是非常重要的。东海村事故里日本已经用两条人命演示了一遍。
切尔诺贝利是个有缺陷的石墨压水堆,最大缺陷就是正空泡系数,苏联为了兼顾军用才
这么设计的。 |
|
T*R 发帖数: 36302 | 50 核这东西还是算了吧。
现在德国都放弃核电了。我希望美国也放弃。 |
|