h******2
发帖数: 595 | 1 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 big cong !
file
number |
|
p*******l
发帖数: 2495 | 2 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 bless |
|
C********r
发帖数: 1089 | 3 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 bless
file
number |
|
r****n
发帖数: 618 | 4 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 祝福!
file
number |
|
l*p
发帖数: 1150 | 5 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 big blessss！ |
|
o2
发帖数: 2764 | 6 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 big bless |
|
K*********7
发帖数: 345 | 7 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 pp是啥意思？还有人像我一样不知道吗？不想挨砖头
file
number |
|
g*******3
发帖数: 2520 | 8 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 居然被点到名，我这花和尚就只好在出来偷一次腥了。
我觉得两周应该是有保障了。他们每天收到那么多case,光把pp和non-pp分开，然后分号，分号后又把485分开，这些工作就够他们做了，而那些pp的，他们两周就要有结果，没有理由，他们会把那些分号后的non-pp case放在那不分配IO,两周间收到的case又是天量（你自己查几天之内的号就明白了），所以他们这个要一波接一波的做，不做积累起来受不了，就乱套了。
最重要的一个证据还是我那篇文章追踪的数据，其中有接到case后一个月后批的， 这意味着，第一这个case不是最开始就pp的，第二，如果这个case是追加pp,应该是两周后追加的（当然也有可能这人太幸运，根本没追加，一个月就批了，不管你们信不信，反正我不太相信）。而这个case似乎并没有改变他的cluster属性。基本我不相信这个case是被重新分配了IO.
这些分析我承认有些漏洞，但只是其他的可能性已经非常小了。所以我觉得从接收到
case两周后该有保障。这样吧，让我们make a deal,大家接受后等20天吧。 |
|
|
h*********7
发帖数: 1352 | 9 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 bless |
|
l****G
发帖数: 1197 | 10 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 thanks
chi baozi
分号，分号后又把485分开，这些工作就够他们做了，而那些pp的，他们两周就要有结
果，没有理由，他们会把那些分号后的non-pp case放在那不分配IO,两周间收到的case
又是天量（你自己查几天之内的号就明白了），所以他们这个要一波接一波的做，不做
积累起来受不了，就乱套了。
这意味着，第一这个case不是最开始就pp的，第二，如果这个case是追加pp,应该是两
周后追加的（当然也有可能这人太幸运，根本没追加，一个月就批了，不管你们信不信
，反正我不太相信）。而这个case似乎并没有改变他的cluster属性。基本我不相信这
个case是被重新分配了IO. |
|
a*1
发帖数: 4161 | 11 来自主题: Immigration版 - 枪兄看过来 bless 一切顺利 |
|
S******g
发帖数: 1469 | 12 发信人: genegun73 (genegun), 信区: Immigration
标 题: Re: 枪兄看过来
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 03:51:29 2012, 美东)
居然被点到名，我这花和尚就只好在出来偷一次腥了。
我觉得两周应该是有保障了。他们每天收到那么多case,光把pp和non-pp分开，然后分
号，分号后又把485分开，这些工作就够他们做了，而那些pp的，他们两周就要有结果
，没有理由，他们会把那些分号后的non-pp case放在那不分配IO,两周间收到的case又
是天量（你自己查几天之内的号就明白了），所以他们这个要一波接一波的做，不做积
累起来受不了，就乱套了。
最重要的一个证据还是我那篇文章追踪的数据，其中有接到case后一个月后批的， 这
意味着，第一这个case不是最开始就pp的，第二，如果这个case是追加pp,应该是两周
后追加的（当然也有可能这人太幸运，根本没追加，一个月就批了，不管你们信不信，
反正我不太相信）。而这个case似乎并没有改变他的cluster属性。基本我不相信这个
case是被重新分配了IO.
这... 阅读全帖 |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 13 呵呵，LZ和枪兄的文章都不错，个人觉得LZ观点1B 追加PP更具显著效果站得住脚，我
还一直认为弱 1A CASE 不适合PP,当然如果存在身份问题，另当别论~ |
|
t**j
发帖数: 418 | 14 马上要file了，在考虑要不要pp还是concurrent file485，或者像枪兄建议的过两周再
pp。希望有经验的大牛们给点建议，非常感谢！
背景如下(基于律师准备的140petition)：
美国EE phd,现在美国一大公司的scientist position.journal paper 5篇(1作3篇),会
议文章15篇(1作12篇),其中invitation paper 3篇(1作2篇),引用总共多于100次（他引
〉80）。review>30,大概8个journal。
claim了五样，律师把重点放在主要contribution：提出的一个idea有一定影响（1作）
，tech report被download>800次，相关的会议文章被princeton,cmu, google
research, qualcom等的researcher引用过，还有几篇文章对此作了具体的
investigation,被两个好学校的cs department列为reading material或者discussion
paper，被一个open access的网站invite写book ... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 151 | 15 多谢枪兄再次赠我大包子，尤其是在您宝贵的闭关期间，很荣幸。:-) |
|
m******n
发帖数: 151 | 16 记得枪兄的分析是这样的，所以才提出了追加PP避开1172的理论，在研究绿卡申请的学
术界可获诺贝尔奖。:-) |
|
m******n
发帖数: 151 | 17 谢谢枪兄。这也说明了闭关有多么重要，我才闭关三天不到就把这封绿信修来了。祝福
你的深度闭关修行早得正果。 |
|
h*******s
发帖数: 560 | 18 谢谢斑竹妹妹的回答和祝福。昨天打完材料，检查后都累晕了。想一开始就PP来着，感
觉自己case一般，看了枪兄的帖子，觉得有道理，准备等两星期后再PP。到时候来这里
倾家荡产求祝福。 |
|
g***y
发帖数: 829 | 19 say,top 2?
像几个版主，枪兄等人简直是菩萨心肠，详细分析，报绿的人也算，常回答问题的也算,分享Package的更算
很好奇这些人，没有这些人就没有贵版
俺PP了所以冒泡了 O(∩_∩)O~
向我这种只知道潜水或"bless"的人就好像买盗版光碟的撒 |
|
w**********3
发帖数: 1200 | 20 哎，还是夏花美眉细致周到。。多谢多谢，我说怎么半天都没有找到，原来我搜的是大
蜜，其实是枪兄发的啊。。多谢多谢，这么好的文章，应该置顶啊。 |
|
g*******3
发帖数: 2520 | 21 被机器人点名，我不敢不出来啊。
这个我没统计过啊，这个需要很大样本啊。并且如果不是自己上来报，从号码上很难知道是否concurrent了。
但我知道的本班确实有人concurrent也悲剧了的。我的感觉是未必这二者有关系。你以为他们会看到申请者同时也花了这么多钱上485就放他一马，我看不太可能。
这个要不要concurrent全看你自己的想法了，我当时就是豁出去了。我当时算了下，如果我的140悲剧，不说140已经花的4000多快5000元，我后面485花的钱大概有7000多都会打水漂。但我哪管那么多，我和律师说，钱可以再赚回来，可如果不concurrent 我的青春鸟已经飞走了。所以，concurrent。现在才发现应该更狠点，采用本班的 combo大法。 pp+concurrent.但后来发现也许是对的，因为毕竟还有1172守在那个直接pp的门口。 |
|
w**********3
发帖数: 1200 | 22 大赞啊！哎，看来这申请也是门学问啊
知道是否concurrent了。
以为他们会看到申请者同时也花了这么多钱上485就放他一马，我看不太可能。
如果我的140悲剧，不说140已经花的4000多快5000元，我后面485花的钱大概有7000多
都会打水漂。但我哪管那么多，我和律师说，钱可以再赚回来，可如果不concurrent
我的青春鸟已经飞走了。所以，concurrent。现在才发现应该更狠点，采用本班的
combo大法。 pp+concurrent.但后来发现也许是对的，因为毕竟还有1172守在那个直接
pp的门口。 |
|
C*******d
发帖数: 3345 | 23 cocurrent485的本来大都是有人报销的，不然谁这么钱多烧得啊！也就是基本都是eb1b
。eb1b本来就比eb1a通过率高。如果是相同类别的，cocurrent不会比普通的通过率高。 |
|
|
|
|
l****G
发帖数: 1197 | 27 多谢枪兄，你的帖子太强大了，我差不多是20天追加pp, 3/26进入系统，4/16，系统显
示受到追加pp.
开始准备485。也不知道要准备多久，我已经根老板说要找工作了 |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 28 把枪兄的原因加上了，大家看看还需要加些什么内容？
扫号的结果麻烦谁给找找？ |
|
g***y
发帖数: 829 | 29 按照枪兄的推理，我扫了我周围13个140，发现
1.有4个initial review,淡定哥，我最佩服那些不太care绿卡的人，如果不来移民版潜
水，每天读paper,就绝对偶像！
2.其余有7个140过了，两个RFE。这里不排除case超强没pp的，但是更可能是很快pp过
了。这说明的屁民（pp)占大多数,这帮人心浮气躁，扔人堆里找不着了。至于俺是这类
庸俗人里的犹豫哥，最没前途撒 |
|
h*******s
发帖数: 560 | 30 枪兄分析的有道理，发个扫号的cluster，这些号里PP的都被RFE
SRC1280008429---------04/11-----PP----19---RFE
SRC1280008435---------04/09
SRC1280008437---------04/09
SRC1280008443---------04/11-----PP----23---RFE
SRC1280008446---------04/09
SRC1280008447---------04/09
SRC1280008456---------04/09
SRC1280008458---------04/09
SRC1280008459---------04/09
SRC1280008460---------04/09
SRC1280008461---------04/09
SRC1280008463---------04/09
SRC1280008468---------04/09
SRC1280008469---------04/09
SRC1280008470---------04/13-----PP-... 阅读全帖 |
|
b******u
发帖数: 1586 | 31 同问，枪兄给解释下吧
最近刚pp了，钱已经withdraw啦 |
|
l*******y
发帖数: 876 | 32 枪兄，有个疑问。 连着的号码有没有可能被分到不同IO手里阿，如果1类和2类分工不
同的话。 我发现很多号码连着的被批了，但往往中间隔1-2个号码，又有一部分被连续
批了。， 一直没搞明白1类和二类的140 IO是怎样分工的？ 和号码的顺序有啥关系？
重申一遍：（没看过以前文章的，看http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32306731.html）
的那篇关于pp的文章的图2 (容易获批的cluster)和图3(比较tough的cluster) 给大家
更新下，大家就明白了。
以预测那个initial review的SRC1290008272 凶多吉少。不管他想等多久。
运是在那个管你cluster的IO手里。 |
|
b******u
发帖数: 1586 | 33 我也发个我周围的140，枪兄帮我看下吧
文件1是排在我之后的，文件2是排在我之后的
140都是4月3，4,5,6号received的；这么短时间也不知道能否看出有用信息。6个approved的case中最快的是SRC1280008255，整个时间应该不超过2周，这个很可能一开始就pp了吧？其余3个18号批准的case应该也是两周左右批准的，是不是也可以看做刚开始就pp了呢？两个26号批的就不知道啦。。。。。
再次感谢！！！ ：） |
|
|
b******u
发帖数: 1586 | 35 恩，我也觉得是有点早，哈哈
anyway，还是非常感谢枪兄 |
|
t*****8
发帖数: 363 | 36 枪兄，谢谢你的关心和鼓励，
让我们一起等485批吧。
祝福你。
有机会访问德州一定联系我。 |
|
t*****8
发帖数: 363 | 37 你也会很快批准的。就象我当年羡慕枪兄一样。
485的队伍等着你！ |
|
|
l*******y
发帖数: 876 | 39 谢谢枪兄还记得我的事情啊！ 估计得和我的二宝一起诞生了（6月底）。 |
|
n*****d
发帖数: 264 | 40 多谢各位的祝福和鼓励！
今天收到传说中的绿卡。包子发光！
140/485 concurrent filing
140/485 Received: 10/21/2011
140 PPed: 3/27/2012 (多谢枪兄的鼓励！）
140 Approved: 04/03/2012
485 Approved/Card Production: 05/22/2012
485 Card Mailed Out: 05/25/2012
485 Card Received: 05/29/2012 |
|
n*****d
发帖数: 264 | 41 关键是 140 太拖拉了。 所以按照枪兄的理论，要尽量创造条件 PP... |
|
b******u
发帖数: 1586 | 42 就是之前说的那个要老板开的有关media report的证明信，第一次写，心里没底，贴这
里大蜜蜂帮我把关下：
(letterhead)
May 30, 2012
U.S. Citizenship & Immigration Services
Texas Service Center
P.O. Box 852135
Mesquite, TX 75185
Dear Immigration Official:
I am an associate professor of MAJOR at XXXX University. Dr. Bigwoniu joined
my xxx laboratory in 2006. Since then I have co-authored numerous scholarly
papers with him.
Soon after Dr. Bigwoniu joined my lab, we started an ambitious research
project to examine the relationship between XXXX and ... 阅读全帖 |
|
x*****0
发帖数: 323 | 43 不用这个地址了吧？
不是很确定。呵呵。
窃以为后半部分比前一半吹得好。
joined |
|
|
|
g*******3
发帖数: 2520 | 46 我对媒体报道没有太多经验，让大蜜蜂和美妈出列帮你解答。
个人觉得还行，有alsin一样的担心。如果想具体点，何不把那些主要媒体报道的内容
中的重点，说那些发现都是你做的具体工作和贡献。比如媒体说，这个xxx非常牛，为
以后的yyy铺垫了道路，让我们看到了zzz的希望。那就强调说没有你的具体工作，这个
xxx是不可能被发现的，全是你的功劳。 |
|
|
|
b*******e
发帖数: 24532 | 49 你要让人觉得其实那就是你做的，做了什么都要具体起来。 |
|
l******i
发帖数: 2284 | 50 大蜜还没消息吗，我LD的SR做了没用，又做了一个，说30-45天了。现在SR都要怎么旧
了？ |
|
