由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 机身
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
w****n
发帖数: 5749
1
来自主题: PhotoGear版 - Sony E-Mount也要加机身防抖了
所谓手持防抖,本身就是因为我们普通人手持一样东西在几分之一秒内很难绝对稳定,
即使你已经有意识的要去稳定它。不然防什么抖?
既然是无意识的抖动,肯定有一定的随机性和规律性,对人手的自发抖动的测量和研究
才是防抖的理论基础。
其实就补偿机制来说,机身防抖显然更直观。像场怎么动传感器跟上就可以了。镜头防
抖牵涉到镜头的光学设计,但可以补偿的范围应该是比机身更明显。如果尼康和佳能觉
得有必要机身防抖,很容易就可以搞出来。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
T*******I
发帖数: 5138
2
我试了一下,完全可以把Nikon的老式手动镜头卡进宾得数码机身,其稳固程度对于重
量较轻的镜头非常好,可以放手改变光圈和对焦。机身提供对焦提示功能。看了网上的
视频,有人甚至把nikon的数码镜头也卡进了宾得机身,且有对焦提示。
卡镜头时,你需要旋转一下镜头并找到一个唯一的旋转角度才能将镜头卡进去。
我用的是Vivitar 24mm f/2的尼康卡口镜头。这个镜头质量很轻。我想对于重量太大的
镜头可能有点麻烦。可能需要用手托住镜头以防它失控坠落。

ed
R***a
发帖数: 41892
3
尼康肯定说镜头防抖好啊。
反正全幅级别的机身镜头,长焦肯定是镜头防抖好做。
广角大光圈目前只有机身防抖。
但是镜头防抖实际上只能做x/y两轴旋转的,
没看见x-y平移的。
至于z轴旋转,镜头防抖可能打死也做不出来了。
镜头防抖还有好处就是录像,机身防抖就算把防抖关了,
防抖机构本身也妨碍散热设计

a
blur
n*******n
发帖数: 7628
4
来自主题: Military版 - C919机身首次应用铝锂合金(图)
2010-12-02 05:07:06 来源: 杭州日报(杭州)
铝锂合金机身等直段部段内舱
12 月1日,C919大型客机铝锂合金机身等直段部段在中航工业洪都大飞机部装厂房顺利
下线,这标志着中国航空工业集团公司下属的江西洪都航空工业集团公司参与C919大型
客机研制工作迈出坚实一步。 等直段是C919大型客机七大部段之一,位于大飞机前机
身,是宽度相等的筒状结构部段,全长7.45米、宽4.2米、高4.2米。部段采用铝锂合金
材料,这在国内民机应用上尚属首次。
d********y
发帖数: 6566
5
美国防务29日文章称,美国早在1990年就已秘密试飞了F-22及其竞争机型F-23的原型机
。目前在五代空优战机方面中国是否已经赶上了美国呢?近来中国网站到处都在流传解
放军最新型喷气式战机J-20(歼20)模糊不清的图片。有一部分人认为这些图片是伪造的
;另外一部分人则认为图片是真实的,而且J-20项目已在顺利进行之中。一些分析人士
则认为这些图片可能是中国政府发动信息战的产物。
文章称,中国国内一些互联网纷纷转载这些J-20图片,图片中展示的这架飞机有着
许多五代机外形的典型特征,包括轮廓鲜明的前部机鼻、不规则三角形机翼和具有提升
机动性的尾翼。从飞机外形判断,中国J-20看起来更像是美国空军F-22的前部机身和俄
罗斯T-50后半部分机身的组合。
J-20的出现震撼了已经十多年对中国航空业界不抱有期望的媒体,J-20似乎成为向
前迈进一大步的信号,它的出现这表明中国人民解放军空军已经成熟起来,已不再需要
依靠过时的俄罗斯或者以色列设计的战斗机。
文章分析道,现在的问题是,J-20的出现是美国独霸世界航空领域的终结吗?紧张
不安的分析家们仍然会将F-22和F-35视为全球一流,但当... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
6
马尔代夫多名民众称曾见客机飞过 机身颜色吻合(图)
文章来源: 凤凰网 于 2014-03-18 15:16:51 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不
代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 23371 次)
2
马航客机去向仍然成谜,在客机可能飞行路线上的多国都表示,雷达没发现客机的踪影
。不过泰国空军18号表示,雷达基地曾在客机失联后不久侦测到相信是客机的信号。而
最新报道,有马来西亚渔夫和马尔代夫的民众表示,事发当天曾看到怀疑是马航的客机
在上空低飞而过。
美国广播公司报道,马来西亚几名渔民受访时表示,他们在事发当天8号凌晨时份出海
捕鱼时,在哥打巴鲁对开的泰国湾捕渔时,突然看到有飞机轰然在上空低飞而过,向西
飞去。他们事后得知马航飞机失联的消息,马上向当地警方报了案。
另外,印度洋岛国马尔代夫报章报道,当地居民在事发当天清晨6时15分,看到一架大
型飞机大声地在屋顶低飞而过,机身白色,上面有红色间条,与马航客机的颜色吻合。
当地多名目击者都表示,飞机是从北向东南方向飞。
近日美国和马来西亚的媒体,都提出飞机可能低飞以避过雷达的可能性。
另外,泰国空军司令巴津透露,位于泰国南部... 阅读全帖
g**1
发帖数: 10330
7
CR929项目复合材料前机身攻关全尺寸筒段下线
2018-12-30 10:10环球网
53
1 / 8
新华社上海12月27日电(记者贾远琨)记者27日从中国商飞公司了解到,日前,中俄联
合远程宽体客机CR929项目复合材料前机身攻关全尺寸筒段顺利总装下线。这是继展示
样机之后,CR929项目的又一阶段性成果,标志着CR929项目复合材料结构研制向前迈出
重要一步。
q******g
发帖数: 3858
8
近日,外界对解放军的各种军事动作睁大了“眼睛”,仔细观察着解放军的一举一动
。令西方最为关切的是,歼-20试验机最近频频进行试飞,而且2号机机体上多了很多此
前未曾出现的斑点,引起了各方的猜测。
2011年1月初,歼-20开始正式进行首飞,新一代隐形战机的出现让国人热血沸腾,
令世界也为之目瞪口呆。在经历了整整两年的试飞和各种测试之后,很多军迷最好奇的
是,歼-20身上为什么会有这么多“美人痣”呢?它什么时候才能实现正式服役?中国
空军未来将拥有多少架隐形战机呢?□本报专稿 王清军
神秘“美人痣”:歼-20正进行投弹测试
今年1月21日,军迷们拍摄到歼-20验证机在一天之内连续进行了三次起降试飞,这
一现象在过去两年时间里是比较罕见的。据称,参加本次试飞的是编号为2002的歼-20
验证机,该架飞机曾于1月11日(歼-20战机成功首飞两周年纪念日)出现在同一试飞场,
机体表面首次出现了许多神秘“斑点”。
对歼-20战机机体表面一侧出现了许多白色的小圆点,军迷们非常好奇,并亲切、
形象地将其比喻为“美人痣”。有一些军迷注意到,这架编号为2002的歼-20战机是在
消失了1个多月之后,才再... 阅读全帖
f****t
发帖数: 15913
9
随着国产航母的下水,它未来会搭载何种战机也成为各界关注的话题。美国《大众科学
》网站1日称,被称为“鹘鹰2.0版”的中国歼-31战机第二架原型机于近日加紧试飞,
该机很可能成为中国下一代舰载隐形战斗机。
报道称,2012年10月,随着歼-31隐形战机成功首飞,使中国成为继美国之后同时
启动多项第五代战斗机计划的国家。双发引擎的歼-31与美国F-35隐形战机的尺寸大致
相同,作战半径1250公里,最大起飞重量28吨,最高飞行速度1.8马赫。不过当时亮相
的第一架原型机没有装备红外搜索跟踪传感器等先进航电系统,研制方沈飞公司又在国
内外航展上宣称“鹘鹰”是出口型第五代战机,导致歼-31的发展前景极不明朗。直到
2016年12月26日,“鹘鹰”的第二架改进型亮相,总算终结了国外关于歼-31难以量产
的传言。新的歼-31比原先的技术验证机增重3吨、增长0.5米,新配了IRST光电传感器
、隐形垂尾、无烟充分燃烧发动机和改进型雷达,装备了能实现传感器融合的航电设备
和数据链路。
从互联网论坛曝光的试飞照片看,第二架歼-31原型机似乎确实比采用浅灰色涂装
的第一架技术验证机大了一些。从外形上看,该... 阅读全帖
a***c
发帖数: 960
10
楼主说是通过“机身序列号”升级?每个机器都有机身序列号的。
那岂不是买home 和 ultimate 都一样?
那lenovo还要卖预装ultimate的干什么?
a***n
发帖数: 5520
11
要想卖出价钱,机身镜头分开卖。卖家不想吃亏,买家更不想吃亏。镜头+机身新的正
常价钱不到900, 随便找个deal 700以下,别人要是列800你乐意买么?
K****2
发帖数: 753
12
来自主题: PhotoGear版 - 关于在Fredmiranda交易机身和镜头
受tyning启发,总结一下我在Fredmiranda买卖镜头机身的经历。希望对大家有帮助。
我在上面买过70-200 f2.8 IS, sigma 12-24, 85 f/1.2L, lowepro magnum,卖过50mm
f/1.8, 17-85 f/3.5-4.5, 70-200 f/4, sigma 12-24, 85 f/1.2L, canon xt, 24-70
f/2.8。总体来讲还是很满意的。
FM的地址是,http://www.fredmiranda.com/ 其中关于镜头和机身的reviews也很好,有很多用户写的review,很有帮助。点击forum,可以进入论坛,其中有一个是buy & sell。如果没有log in的话,是不能进这个版的。必须要注册一个账号。好像免费的email不能注册账号,必须要isp的或者学校的也行。
FM的advantages:
1. 大量的Canon 用户。上面70%都是canon,基本上卖什么的都有。
2. 相对比较安全,很少听说scam的。
disadvantages:
1. 要经常去check和顶你自己的帖子。很多人会通过pm
d****n
发帖数: 12461
13
来自主题: PhotoGear版 - 机身成本分析--$2000全幅是否可能
从上市的MSRP来算,到落市的时候的最后售价,这部分大概是厂商和零售商的毛利润。
当然即使落市的时候还是有利润,但是基本已经很少了。这样20d上市$1500,落实不到
$900,D70上市$1000,落市$600,粗粗算来大概是40%的毛利率。
剩下的价格里面,保修是有成本的。现在机器的市场寿命大概是18个月~24个月,保修
是1年,这样以每20台售出的机器需要1台后备的机器服务的话,这样保修的成本占机器
成本的2.5%~3.3%,随便算算人工估计5%的样子。
剩下的价格里面,包装和附件大概算$50,包括电池,说明书,各种配件。
七扣八扣,总之,MSRP的50%是机身成本。当然这个是指中端机身。
机身成本分成三块,一块是感光器,快门和各种对焦测光原件,一块是处理器和电子线
路,一块就是外壳和LCD了。
感光器分好多种。例如Sony那块6MP的万年芯价格就不到$100。Canon的8MP CMOS是四路
输出,总之,成本大概在$100~$200之间。40d的CMOS成本也不应该超过$200。Nikon
D300的CMOS可能价格更贵一点,因为是新产品新规格,但是也不会超过$300。
假如
s**********s
发帖数: 7387
14
☆─────────────────────────────────────☆
bulabula (bulabula) 于 (Tue Apr 21 02:17:21 2009) 提到:
预算200以内。希望机身设计有助于手动对焦。
contax 单反胶片机身型号太多。
哪位给说说。
☆─────────────────────────────────────☆
ccdd (cd) 于 (Tue Apr 21 02:53:09 2009) 提到:

Contax 139/167MT/159 比较老,电子快门,保证有手动和光圈优先。
Contax Aria比较新,电子快门,手动和双优先。
Contax RTS/RTS II/RTS III,专业级相机
Contax S2 全手动,Nikon FM2/Pentax MX对应。机械快门。
Contax AX焦平面自动对焦。呵呵。
Contax NX自动对焦,使用自动对焦卡口镜头。
☆─────────────────────────────────────☆
DOD0 (都督) 于 (Tue Apr 21 02:54
s*****e
发帖数: 21415
15
来自主题: PhotoGear版 - Nikon系统的选择(1) - 机身和附件
上次说了N+的系统比C+的更加适合photographer,D90/D300s/D700/D3s/D3x
者一系列由低到高的新一代CMOS机,色彩和操控性上都对C+有很大优势。这
次就再说说这几款机器里到底选择什么比较好。
其实,对于这个版上的人,如今也就是三款机身选择的事儿:D90, D300s,D700。
如果有谁需要D3s/D3x,估计已经根本不用看这篇小文。而对于比D90档次低
的机身,D5000色彩不正,D3000操作太慢,都不太合适。其实如果真的想省钱,
D40是一个不错的选择。6M CCD技术非常成熟,弱光性能很好,不过毕竟是几年前
的机器,这里也不去说它。
关于D90, D300s,D700的选择问题,下面的小公式可以说明:
D300s=D90 + Metal body + 51 pt AF + high speed
D700 =D300s + FX - video
对于这个版上 99.9%的人,D90就足够了。这三款相机基本成像风格和素质都是非
常类似的。具体差别已经上面注明。从D90往上不管是升一级或者两级,都需要付
出重量和金钱。这样,就必须要研究一下值不值了。
x****c
发帖数: 25662
16
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜航船) 于 (Sun Feb 28 18:48:22 2010, 美东) 提到:
C+机身本身就不支持stop-down测光。
做个简单测试,把光圈收到f/16,按住景深预览以后再按*测光,得出来的快门值要比
不按景深预览的
要长。也就是说问题应该出在佳能机身总是假设你的镜头是全开测光类型的。
这是因为自从改EF口之后,佳能就没想过兼容手动镜头的事情;事实上自打FD卡口开始
,Canon的镜头
都是全开光圈测光的了

☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Sun Feb 28 18:50:50 2010, 美东) 提到:
您的意思是您想通了道理了?
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~贪玩) 于 (Sun Feb 28 18:50:52 2010, 美东) 提到:
这个我还是有点糊涂。
为什么光圈全开,测光是正确的
a**l
发帖数: 587
17
有感于550D进水不work贴子. 为那个童鞋惋惜的同时,也强调一下机身大小的重要性(除
了画质对焦等). t1i,t2i实在是太小了,拍照时不得不小心翼翼的生怕掰坏.
所以我个人建议D300s(机身上比D90还是好很多),或者是7D(哪怕是50D),而不是那些N+C
+小入门机.
d********t
发帖数: 9628
18
小机身容易掰坏?正好相反吧。而且机身大了,体积和接触面积都大,更容易进水或撞
坏。比如经常有人的长镜头划伤或者摔坏,却很少有小DC出现这种问题。
a**l
发帖数: 587
19
小小的机身,能牢固到哪里去? 我就是店里摸了D300s和D90,7D和t2i后,才决定不考虑
D90和t2i的.
我的意思是说,不要因为小机器的成像和指标和大机器接近就买小机器了,不能省机身大
小和做工的钱,尤其对于经常拿出去拍的更是这样.
a**l
发帖数: 587
20

我有入门机,在考虑升级(D300s,或7D,或used),所以不急...
小小机身装个特大特沉镜头,我觉得容易把机身的结构搞坏的
c******q
发帖数: 2995
21
这个没错, 小机身特别是塑料机身感觉要断了....
p********e
发帖数: 16048
22
别考虑别的了
就考虑5d2和d700吧

我有入门机,在考虑升级(D300s,或7D,或used),所以不急...
小小机身装个特大特沉镜头,我觉得容易把机身的结构搞坏的
n*******4
发帖数: 6402
23
来自主题: PhotoGear版 - [FS] Nikon 85mm F1.4D 卖或换N+机身
器材名称
Nikon 85mm F1.4D 卖或换N+机身
付款方式(需要其他付款方式请联系卖家)
boa, paypal non CC, cash 都可以
卖家联系方式
518-882-8283
器材具体描述、价格、运费:
(均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价,+$5 for echeck)
(其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系)
具体描述:镜头序列号US 430161,box 和paperwork都在。成色非常完美,是09年在一
个小日本手上买来的,他只用过一个月,我到手后用过,因为手头一直有不止一个同样
的镜头,这个一直没用,也没时间卖,(另一个镜头我自己用的,序列号US406483)。
现金价格:现在Bing cb 也没有了,不需要折腾了,$920 我出邮费
【最好NYC NJC local交易】
想换个机身,如果有二手NIKON D80或者D90或者D300S的,欢迎报价,多退少补。
要照片的话,给我发email
t****e
发帖数: 4821
24
中午 Local 出掉了 D700,现在搞得手里捏了一把 C、N 镜头没机身,一个 S 机身没
镜头。。。
y*********e
发帖数: 7269
25
独立后背成本很高,要做和机身之间的电源、操控和数据接口。
单独一个后背的价钱,几乎可以相当于一体机整机的价钱,而且实际操作会麻烦一些。
除非是机身成本本来就很高,否则独立后背没有什么意思。
p******6
发帖数: 169
26
因为是新手,所以想从used的机身试一下,买错型号也不至于太后悔。初定500D。
但是二手机身只要表面没有明显损坏,用的也不太厉害的话,和新机比起来似乎没有太
大区别。因为没有经验,不知道买二手机有没有什么tricky的地方,真心请教有经验的
人。
知道版上牛人多,问题过于初级,请轻砸。
R***a
发帖数: 41892
27
来自主题: PhotoGear版 - NEX为啥不做成机身防抖?
低端机眼球是第一位的。另外机身防抖不利于摄像噪音控制。
理论上高端机应该有机身防抖
d*****0
发帖数: 68029
28
来自主题: PhotoGear版 - NEX为啥不做成机身防抖?
我觉得是因为机身防抖动静太大,DC用户会有不安,还以为机身里面啥东西松了呢。
p****s
发帖数: 118
29
来自主题: PhotoGear版 - D7000有机身马达么?
就是如果没有机身马达,要想AF的话,就只有AF-S 头可用了。如果有机身马达,有更
多头都可以用。
c****s
发帖数: 1427
30
来自主题: PhotoGear版 - 现在想出GF1机身 标多少靠谱?
pana机身掉的快 镜头死硬
gh1+14-140kit比单买14-140还便宜 你说机身能卖多少
l******g
发帖数: 222
31
来自主题: PhotoGear版 - NC双修2个月,谈点对机身的感受
不比较看不出来,如果两个同时机身在机身内加饱和和对比,nikon出来的就特别黄,
canon的虽然浓艳,但是色彩看着很好看。
c******0
发帖数: 881
32
来自主题: PhotoGear版 - 头脑发热,烂机身想上百微。
目前机身,1000D。
目前镜头,18-55狗头。还不带IS。
你说摄影咋练习呢,不能每天都揣着个相机到处跑把。偶尔看到点想拍的东西,不是焦
距不合适,就是那情那景匆匆而过。抓不住,空遗憾。
于是就看了微距头,没事就去找找小虫子,拍拍花花草草,慢慢练习,自己玩自己的,
安心自在。
看来看去,想到一次性投资,就看了新百微红圈。
AMAZON上现在是$884,也没看到更好的deal了。
不选择升级机身是因为这1000D我还没搞清楚呢,烂机的剩余价值还没被炸干,不能轻
易放弃。
微距头常用么?会不会买这么好的有点浪费了?
能拿出800多刀买头不表示我是有钱人, 只能说明我通常买东西对价格没什么概念...
不知道这种上法行不行。
有没有更好的建议呢?
k***4
发帖数: 40
33
来自主题: PhotoGear版 - 有点不明白:单反的机身材料
LZ问得是厂家为啥这么选材。Justnth的回答简直废话一堆。
俺觉得厂家还是要照顾用户的购买心理感受。估计多少用户觉得金属的货真价实。其实
同样机型,塑料机身的真要便宜$100块钱,应该也会很好卖。
不过俺买自行车时,正好相反,金属越多的倒反而便宜。车分量轻百十来克,价格就要
加好几百。要说这里的强度要求比相机高多了。

你把机身做小了,他就会说要那么小干什么,没有dc小;你把手感做好了,他就会说要
那么重干什么,背着太沉了;你把摄像做全了,他就会说要摄像干什么,哪有dv好;你把
对焦改善了,他就会说某家的几年前就这么快啦;你把画质改善了,他就会说单反pp就
应该后期的;你出个中端机子,他就会说你没有全副,以后升级的空间小;你的镜头便宜
了,他就说便宜没好货;你把镜头涨价了,他就会说你没性价比啦;你出个纪念版的,他
就会说性能都一样,怎么没见别家的这样玩。。。。。。总之,个人喜欢就好~~
h*****a
发帖数: 1010
34
sigma镜头放在佳能尼康上作为副厂头老是跑焦,但是如果放在SD15等sigma自己的机身
上会不会就不跑焦了?
为了利用众多的适马便宜镜头,有没有必要上一个适马的机身?
t****g
发帖数: 35582
35
机身的颜色不是问题,关键是镜头配色要跟上。
不管啥机身都弄个黑镜头,一下子就不和谐了。
a*****n
发帖数: 748
36
amazon的货,盒子里只有套头的warranty card, 长得像国内的发票,就是没找到机身的。
神医,铁丝,可否解答一下? 鞋厂的机身没有保修卡?
b**b
发帖数: 3933
37
来自主题: PhotoGear版 - 佳能不给力啊,机身防抖呢
16-35, 24-70的IS版本等了一万年
小白系列差个IS就差500美金
有了机身防抖17-40还会鸡肋吗,不
体积如次巨大的佳能机身,难道只是为了砸核桃?
彷徨着的人们,入丐吧,
K7那么实惠,公主如此美妙
C家是永远的奸商,
Rumor来了高兴,发布总是脱靶
价格出来痛心
a********l
发帖数: 39524
38
来自主题: PhotoGear版 - 佳能不给力啊,机身防抖呢
机身vs镜头防抖,这是个理念问题。佳能就是觉得镜头防抖好过机身防抖,另外镜头搞
个防抖版本,可以价格陡增,奸商,你明白的。
24-70就是个残缺品,甚至有用惯了17-55的人因为这点而不愿放弃残幅。
t********8
发帖数: 14817
39
来自主题: PhotoGear版 - 佳能不给力啊,机身防抖呢
友情提示:机身买二手,镜头买红圈
C家场子大,做生意还是不错的
机身买2手的不怕有问题吗??镜头买红圈这个好像都是这么说,贵的镜头保值,早晨
在 local CL上看到个70-300的绿头845,图片上看着还是很新,下午就没了
h******i
发帖数: 1941
40
第一个尝鲜莱卡,银色的版本,不是black paint。机身比较新,在播卷的一侧有一个dent,中间黑色的皮有一个角掉了。
播卷的手感很好,快门声很轻,很好听。有想玩的冲动,可是时间少。大牛们给看看下
一步该怎么办?有两个选择:
1. 上一个广角镜头,体验体验。有什么推荐的镜头吗?
2. 出掉,倒点小钱。能卖多少钱?机身,还有一个真皮黄色的摄影包,几个滤镜,快
门线,测光表,两本厚厚的使用手册,教程。
update: 照片在41楼
i*****l
发帖数: 307
41
来自主题: PhotoGear版 - EP1/GF2 机身+ 20 1.7 那个好?
EP1 机身很便宜 带防抖,GF2的机身不带防抖,也不容易搞到。
如果不考虑价格,那种配置出片效果好?
i*****l
发帖数: 307
42
来自主题: PhotoGear版 - EP1/GF2 机身+ 20 1.7 那个好?
两种机身都用 20 1.7,还是松下的好吗? 要是这样还真得去搞个GF2的机身了。。
z*c
发帖数: 4700
43
都用同一个牛头,这样才能看出机身的区别。就像上次有人专门比较85 1.2 vs 1.8,
机身都一样。
h******g
发帖数: 11250
44
来自主题: PhotoGear版 - 镜头防抖真的是完胜机身防抖吗?
镜头防抖从防抖效果看比机身防抖好没问题
机身防抖有另外一些好处
比如价格相对便宜,还有比较容易实现tilt和shift
o*******6
发帖数: 6113
45
来自主题: PhotoGear版 - 镜头防抖真的是完胜机身防抖吗?
对于长焦来说,镜头防抖绝对优势。你看xbis比xb大很多吗?
但是在取景器里面清晰的图像是机身防抖望尘莫及的。
而广角根本不需要防抖,更没必要比较机身防抖和镜头防抖哪个更好。
所以说镜头防抖完胜。
n*f
发帖数: 2657
46
来自主题: PhotoGear版 - 镜头防抖真的是完胜机身防抖吗?
没听说谁的机身防抖坏了啊,再说digital机身过几年也该换代了,镜头寿命长很多

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
R***a
发帖数: 41892
47
来自主题: PhotoGear版 - 镜头防抖真的是完胜机身防抖吗?
3 难道不是机身防抖优势?机身拿到AF和metering的信息比镜头快啊
b****r
发帖数: 17995
48
据说都有关系
镜头肯定是有关了,大光圈,长焦,行程长的,没有超声马达的,都是慢的因素。1.2
的光圈不慢才怪
机身也有关系,对焦的算法,机身驱动马达的力量等
a*******e
发帖数: 3021
49
A档,机身能自动知道当前的光圈?
还是机身给出最大光圈的曝光值(快门)自己再根据当前光圈换算?
x5
发帖数: 27871
50
怎么叫机身控制不了镜头,
机身当然能控制光圈,
最大光圈值是靠AIS环上的缺口位置读出
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)