|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 韩寒不是政府官员。本朝有像韩寒这么猛的政府官员吗？ |
|
W***i
发帖数: 9134 | 3 差多了 明太祖是靠自己的本事的打的天下. 本朝太祖如果没有日本人帮忙哪有机会.
建国以后先给苏联当小弟, 然后又投奔美国当小弟. 明朝时候一直都是老大. |
|
s****r
发帖数: 3326 | 4 还有一点，建国初年都采取了及其落后的制度。明朝的税制/废丞相/思想禁锢和本朝的
共产/集权/中宣
部制度大大阻滞社会发展
奶去打大奶。 |
|
q***3
发帖数: 5088 | 5 本朝宦官和言官就是bbs的各位，小将保皇属宦官集团，老将属言官集团 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 6 明朝衰落是在干掉丰臣秀吉后开始的，本朝要是拼老命和美国一战并惨胜，那就有可能
衰落了，不过和美国开战不可能，惨胜更是不可能 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 7 这段最搞，
“
中国所谓的改革30年，真正经济富强就是温总的这八年，2002年GDP才1.4万亿，还排在
英法德之后；温总上台后，GDP稳步增长，到2010年已接近4.5万亿，成为世界第二大经
济实体。这些政绩是任何谤诽都不能抹杀的。 明朝有张居正推行万历新政，富强一时
；本朝有温总理，推行胡温新政，让中国再次富强于世界。
”
2002年房价才多少，现在多少，4.5万亿有啥难的！
再把房价炒高5倍，就能10万亿，也不是指日可待么。
胡温新政算能成功，那中国就是世界上第一个靠房地产崛起的大国了。
这倒是为全世界人民找到条新路，只要拼命造房子就行了。
农村，农民收入增长很快，不少农民家庭10年前连1万元都没有，现在基本10几万几十
万很普遍了；
革企业，正面效果固然显著，但下岗弱势群体就很惨；这个新政与西方的福利制度接轨
，胡温接轨接得好；
策，肯定又是场民族灾难；
，大多数灾民住进了新别墅式家园，很多灾民家里都挂温总的照片来感谢；
以国民为重，清查洋病号；负面效果是引来一些国际上的友邦惊诧，不过全国人民都为
家宝叫好；
淡定自若，反击得当；
牛奶的权利，印度人民也有吃两顿饭的自由；
， |
|
L******f
发帖数: 5368 | 8 本朝89民运是个坎。那时真是内外交困，民心向背，国运衰微。
才帝力挽狂澜，过了这个坎，现在国运强劲，看不到国祚何时
会终结。 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 9 可能目下的社会不安是朝代初期的现象，后面能渐进佳境？
能不能细分一下在每个循环里有多少年是大概安定，多少年是开始动荡？这样再猜本朝
会不会更靠谱？ |
|
x****h
发帖数: 348 | 10 蒋家不能算王朝，和王莽类似。
本朝或许类似于秦隋元，开天辟地，但未竟全功。不过现代与古代很不同，或许不再循
环。 |
|
|
y***v
发帖数: 57 | 12 日本人算么？
另外本朝江山并未统一，台湾。按以上公式2100统一，之后出现很强大国家。
随便算着玩玩。预测未来。。。呵呵，还是有难度。 |
|
n*******r
发帖数: 444 | 13 总是感觉本朝最近十年社会风气之坏已不可以用礼崩乐坏来形容,三聚氰胺简直挑战了
人类和平时期的底线,最近富士康事件,还有众多血汗工厂的报道,反正我是没法在中国
历史上找出相似事件(解放前的包身工类似,但规模差太远).现在发生的事情虽然比起历
史上战乱或大灾时期发生的一些让人毛骨耸然的记载差之甚远,但与和平时期相比,不知
能不能排上第一? |
|
c***c
发帖数: 21374 | 14 为什么这么多人说是晚清？
当然也不是很象明朝，本朝的税可收的不少，明朝穷呀 |
|
h****n
发帖数: 141 | 15 明朝大部分时间里，知识分子基本上都享有言论自由，出版自由和结社自由
清朝顺治入关第二年就在明伦堂立卧杯禁止这三大自由
明朝修永乐大典誊抄古书，要求严格按照古书原意
清朝修四库全书，凡是有违满鞑主旋律的，一律改，而且还借机销毁了几万卷明朝及以
前的书籍
明朝有八股，但是才子，思想家依然层出不穷
清朝也有八股，但基本上属于愚民洗脑，知识分子只能论古考据，不能言事论今。
所以从文化角度论，本朝至少前60年更像清朝，但是最近有向明朝靠拢的趋势 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 16 本朝像许多朝代吧，因为中国人就喜欢重复历史，轮回地强奸自己。
romo说对了一半。明朝开国皇帝就是个中了邪教的安徽土包子，军事还行，治理和经济
则一窍不通，搞些反动的农耕主体思想，乱发纸钞票高课税，还特喜欢整风严打，简直
和毛贼东金正日一路货色。
其次就是国进民退，以打击海盗之名国有化贸易，剥夺中产的利益，整出个庞大的既得
利益集团，极力反对开海禁。一开始还挺牛X，郑和下西洋对吧？毕竟和蒙古剥削比起
来还是释放出一些能量的，可后来呢？东亚的正规贸易都被葡萄牙人、西班牙人、荷兰
人包揽，中国人就只有当海盗、走私贩、偷渡客的份，被洋人运到东南亚和台湾去开垦。
明朝的地缘政治和外交手段也很笨拙。面对陆路和海路的主患蒙古和日本也始终没有好
的战略思维，既不深化贸易搞大东亚共荣、又无能力先发制人彻底端掉这两国。蒙古多
次要求贸易，被拒，于是年年骚扰北疆，以至于明朝花多少钱修长城驻军防守。日本同
样要求贸易，也被拒，于是成寇年年骚扰沿海地区。 |
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 17 本朝更像元朝，
完全不理会几千年的文明和institution。
本来历史上大部分的政权更替，
新力量都是凭借武力上台，文明程度比较低。
不同的是，
一些政权尊重高级文明及其附属的institution，
善于学习；
而有些政权要把自己野蛮人那一套一路走到黑。
元朝看轻中华文明，看重伊朗的，
用一群色目回回，
肯定治理不好中国。
共产党当权阶层深深为自己的泥腿子出身自豪，
如前所述，
这种思维有其道理，泥腿子本身不是罪，
贵族从来都是武力征服者的后代。
但是由于党把本来已经破坏很多的中华文明扫进了垃圾桶，
党的儿子们根本不知道还有什么中华文明的存在，
对世界默认的认知背景就是党史加犹太人的一堆鬼话。
现在土鳖接轨美国就跟蒙古人崇敬色目回回一个傻样，
根本学不懂。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 本朝初期，官制有些混乱，不能单以名义上的官职为准。小平同志生前就自己提出核心
论，搁古代就等于称帝了。另外全党又上尊号“总设计师”。这个第二代领导人的位子
绝对不是追认的。 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 20 所以吧，我觉着不如把毛主席纪念堂作为本朝太庙。中间太祖牌位，太宗牌位放左边。
以后核心们去世后，一律左昭右穆放上去。另外，周朱可以配享太祖，陈叶可以配享太
宗。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 21 论本朝皇帝的历史地位
太祖高皇帝毛泽东：
1． 国势
经历1840年到1949年百年乱世，百废待兴。民族自信心极低。被命为东亚病夫。
在中国土地，华人与狗不准入内。在国际体育大赛中，基本没得过什么奖牌。金牌
更是梦想。军事上，屡战屡败，第二次世界大战，完全靠美国和苏联赢得。即使是
战胜国，还被割去蒙古，跟战败国差不多。经历百年乱世，在太祖面前的首要任务是抵
抗外国侵略，保证中国不再割地赔款。
2． 功业
A． 1950年朝鲜战争。打败以美国为首的，以联合国名义组织的14国联军。
B． 1962年中印战争。横扫印军。鉴于中国还没有青藏铁路，青藏公路，川藏公路
，新藏公路，后勤保障要越过青藏高原非常困难，无法支持长期战争，因此，在速决战
胜利后，放弃军事上难以防御的藏南地区。大家可以通过Google Earth，很容易看出，
没有越过青藏高原的后勤保障，要防御藏南地区是基本上不可能的。
C．越南战争。打败美国。这是美国开国以来唯一的败战。（朝鲜战争，美国认为
是平局。）
D．1969年中苏战争。小规模战争，目标在于显示中国的战争意志。
E．成功研制两弹一星。 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 22 最近看古代官制,对宋还是很景仰.又想到本朝,不知哪位大牛能讲讲?
谢谢 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 23 收入分配制度以按劳分配为主。可本朝大部分农民都是被剥削的啊。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 24 明朝时太监到基层，军队都有太监政治部委员。太监到哪里，皇权就延伸到哪里,
本朝最狠的一招是把太监建在连队上 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 25 下西洋类似于本朝即将开始的大宇航
到最后又因为经费问题加上没有收益官员贪污被中纪委拿下
资料全毁
再过300年外星人打过来签订不平等条约 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 27 第七个论据：本朝在海外埋伏了海量的战略人才储备，如楼主便是其中一例 |
|
|
h******x
发帖数: 10156 | 29
世界人口和GDP这些，大家都在grow,可能拿人口和GDP的百分比来比较，更有意义
本朝最强大其实另外有证据：跟世界头号强国对阵不落下风（朝鲜和越南两次） |
|
f****r
发帖数: 5118 | 30 其他都是小朝代
汉是长安和洛阳
唐也是
辽有好几个
金也有好几个
宋有两个
明也有两个
民国也有一个陪都重庆
本朝是不是可以搞三个 北上广，三个一线城市，三个都 |
|
发帖数: 1 | 31 腐败最多只能导致民怨沸腾。每个王朝的覆灭都是经济原因。明末是小冰河期，岁入不
足支付开支，集资剿匪，国丈只出3000两。清末是财政崩溃，橡胶股票洗劫全国，北洋
的开拔费竟然沦落到要拿隆裕太后的脂粉钱。民国是金圆券，单张最高币值60亿元。本
朝也不会例外。 |
|
b**e
发帖数: 1476 | 32 看来包子突破十年之限，已成定局
包子会和汉武一样成为本朝在位时间最长的领导人吗？
岐山不退任副手，是新的桑弘羊吗？
要知道桑弘羊是财政专家，后来还当了御史大夫
包子会学刘彻打仗吗？
谁是现代的匈奴？美国？
哪里可比当年的西域？台湾？
新的卫霍在哪里？难道也靠裙带关系就能找到牛逼将领？
有钱人得小心了吧？知道告缗吗？
当官的也得注意啊，听说过张汤吗？
好吧，我当个规规矩矩的老百姓还不行吗？
总能过个安稳日子吧？
嘿嘿，想得美，明白什么是户口减半吗？
我们海华呢？估计被当成中行说吧
好点的能当个李陵被同情一下
就算当了苏武，儿子也卷入政治斗争送命
且行且珍惜吧 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 33 本朝几个皇帝的谥号是不是大家都公认？
太祖 --- 毛泽东
矮帝 --- 邓小平
才帝 --- 江泽民
和帝 --- 胡锦涛 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 34 算守成之主。但不是雄才伟略的。
在中国的皇帝里面，应当算中上的。
所以，谥号《和皇帝》最恰当。
中国皇帝的谥号里，最高者为《文皇帝》
如唐太宗文皇帝，《武皇帝》如汉武帝。
在本朝，如能收复台湾，蒙古，则可谥
为文皇帝，武皇帝。
江，胡谥为文皇帝，武皇帝都不够格。
邓的人格，朝政都太WS，只能谥为矮帝。
太祖的雄才伟略是没法比的，谥为高皇帝
也是名至实归。 |
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 36 中华民国，屡战屡败。首先被袁世凯篡位复辟。
然后是北洋军阀混战。再后来就是八年抗战，
大半国土沦丧，牺牲了几千万人，靠美国，苏联
好不容易才混个战胜国，结果还被割了蒙古。
三大战役，800万国军丧失殆尽，只好转进台湾了。
靠着美国第七舰队苟延残喘，不提也罢。
在中华民族史上，真比不上本朝。差的太远。 |
|
f****g
发帖数: 2073 | 37 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: frypig (高丽大将渊盖苏文夜袭唐军), 信区: History
标 题: 如果评本朝四大奇案
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 11:28:29 2010, 美东)
会是什么？有讨论过吗？ 林彪坠机应该是之一吧 |
|
|
l*********y
发帖数: 1011 | 39 经过明朝大规模积攒RP以后，清与本朝的历任领导人都还不错，只是时运不同，形势比
人强。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 40 论本朝皇帝的历史地位
太祖高皇帝毛泽东：
1． 国势
经历1840年到1949年百年乱世，百废待兴。民族自信心极低。被命为东亚病夫。
在中国土地，华人与狗不准入内。在国际体育大赛中，基本没得过什么奖牌。金牌
更是梦想。军事上，屡战屡败，第二次世界大战，完全靠美国和苏联赢得。即使是
战胜国，还被割去蒙古，跟战败国差不多。经历百年乱世，在太祖面前的首要任务是抵
抗外国侵略，保证中国不再割地赔款。
2． 功业
A． 1950年朝鲜战争。打败以美国为首的，以联合国名义组织的14国联军。
B． 1962年中印战争。横扫印军。鉴于中国还没有青藏铁路，青藏公路，川藏公路
，新藏公路，后勤保障要越过青藏高原非常困难，无法支持长期战争，因此，在速决战
胜利后，放弃军事上难以防御的藏南地区。大家可以通过Google Earth，很容易看出，
没有越过青藏高原的后勤保障，要防御藏南地区是基本上不可能的。
C．越南战争。打败美国。这是美国开国以来唯一的败战。（朝鲜战争，美国认为
是平局。）
D．1969年中苏战争。小规模战争，目标在于显示中国的战争意志。
E．成功研制两弹一星。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 41 也可以说 大清当年最英明的事 是 屠城， 这样 迅速的 统一中国， 为 康乾 盛世
打下基础。
发信人: tsingyuan (空空道人), 信区: Military
标 题: Re: 本朝四个皇帝你最喜欢谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 27 17:46:40 2010, 美东)
I think the most correct thing that Taizong Deng did is to put down 88. Save
20 years for Chinese to concentrate on ecnomics construction. |
|
L******f
发帖数: 5368 | 42 论本朝皇帝的历史地位
太祖高皇帝毛泽东：
1． 国势
经历1840年到1949年百年乱世，百废待兴。民族自信心极低。被命为东亚病夫。
在中国土地，华人与狗不准入内。在国际体育大赛中，基本没得过什么奖牌。金牌
更是梦想。军事上，屡战屡败，第二次世界大战，完全靠美国和苏联赢得。即使是
战胜国，还被割去蒙古，跟战败国差不多。经历百年乱世，在太祖面前的首要任务是抵
抗外国侵略，保证中国不再割地赔款。
2． 功业
A． 1950年朝鲜战争。打败以美国为首的，以联合国名义组织的14国联军。
B． 1962年中印战争。横扫印军。鉴于中国还没有青藏铁路，青藏公路，川藏公路
，新藏公路，后勤保障要越过青藏高原非常困难，无法支持长期战争，因此，在速决战
胜利后，放弃军事上难以防御的藏南地区。大家可以通过Google Earth，很容易看出，
没有越过青藏高原的后勤保障，要防御藏南地区是基本上不可能的。
C．越南战争。打败美国。这是美国开国以来唯一的败战。（朝鲜战争，美国认为
是平局。）
D．1969年中苏战争。小规模战争，目标在于显示中国的战争意志。
E．成功研制两弹一星。 |
|
c***y
发帖数: 446 | 43 小儿无知：
不要说本朝，中国这两百年来，论对国家之贡献，无人能超过邓的。 |
|
|
b********z
发帖数: 2092 | 45 文帝武帝不是必须的。
本朝缺的是人才啊。
谁收复了藏南，光复了台湾，平了南海，可称武帝。
让世界形成 汉 流， 可称 文帝。 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 47
本朝和明朝一个模子里刻出来的
你看看太祖对待手下大臣和明太祖的手段，再看看最后选定的继承人，华国锋，基本跟
明朝太祖的皇太孙一个样子，再看看太宗起来夺位，跟明朝成祖一个样子
再看看后来接班上台的，一个个除了无能就是无能 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 48 注意，不是官制，是吏制
考虑到本朝的特点，吏的范围可以略微放大，到正科或者副处级吧 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 49 根子不在吏治，在阶级矛盾。文革失败，本朝还有多少气数就已经定了。 |
|
c******o
发帖数: 4751 | 50 历朝历代到后来都是吏治腐坏 ＋ 土地兼并。
本朝反正现在也是阶层固化，财富从穷人继续向富人转移。。。 |
|
