s**********s
发帖数: 7387 | 1 所有的612/617快拍机，从Linhof到Fuji到Horseman，没有一个不是scale focus的。跟
Gaoersi没有什么关系。当然Horseman的模块化后背可以用毛玻璃对焦，但毛玻璃对焦
本身defeats the point of 612.
激光测距就更扯了，就算你能测准距离，从稀疏的scale上也定不准。再说612搞什么浅
景深？还没从单反初学者的浅景深综合症里康复出来？ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 2 我就是这个配置
还有更廉价的选择，canonet GIII QL17 |
|
|
p*****r
发帖数: 1883 | 4 如果机内的反射测光，曝光没必要修正，CPL不影响测光
CPL的角度更容易了，把上面的小白点对准入射光线方向就行了 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 5 7SII不错，做工挺好
QL17 GIII也很好，价钱还便宜，有快速装片系，还挺沉
35RD好像现在不便宜，就没必要了
要是能便宜找个35SP，更爽
没人提 到YASHICA LYNX 14，那个镜头很强大
有一 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 7 是否可换镜头是最主要区别 腰平取景则是其次
当然fuji的相机从风格和设计上更专业一些 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 8 leica也有比ZM更黑粗的 比如18mm... |
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 它家有很休闲的，cole hann可比它更正装。
50几街有一家，要不要什么时候溜出来去逛逛？ |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 11 大家投票？平时看到路人拍照，如何取景显得比较WS？
Live view取景？
SLR取景？
旁轴取景？
双反/腰平式取景？
蒙头取景？ |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 12 R3A其实很好,如果你喜欢50mm的话
莱卡更适合收藏,抚摸....当然拍片也很好...就是贵了点 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 13 更重要的是,你要用过voigtlander之后再用leica才能真正体会到leica的爽. |
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 16 Leica的value不仅仅是quality
做个假设，我用Leica的话，我把自己从你们这些用Nikon Canon的人群里classify出来了
就像买LV神马的，不仅仅是买个design，更重要的是买阶级差别，这是资本主义的一个
阴谋，只要资本主义在一天，Leica就不会倒 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 17 这个就更小众了，平时用的话有自动的我基本不会去想用手动的 |
|
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 20 我搞错了。。。我以为银色版的就叫熊猫机。。。
这个上面一圈黑的更威武。。 |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 22 看看我手头现在都是廉价的东西，胶片的东西加一起5000不到。出掉哈苏以及一些PS后
就更少了。 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 23 single shot 可能，但是貌似连续对焦还是不行，而且cdaf需要的对焦区域更大一些。 |
|
f*****d
发帖数: 2726 | 24 我觉得如果革命机能够出很牛的饼干头，那单反估计差不多了。要不然，革命机上个大
炮，不伦不类，更不便携了。 |
|
|
|
y****n
发帖数: 878 | 27 但解释为依傍依附貌似比旁边更贴切一些
取景器依附在光轴边上和取景器在光轴旁边 |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 29 bh55矮胖重，z1瘦高轻，承重都差不多，我个人更喜欢z1。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 30 em5有evf 五轴防抖
ep5应该没有
画质当然ep5好 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 31 刚才看日本摄影师的评测，说GX7的机身防抖差太远了，OMD太强了。不过GX7在低光下
的对焦比OMD强，而且更准确。这个让我很期待，主要就是为了25/1.4，因为在OMD上我
总是有些不爽。 |
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 33 估计除了他家天顶星对焦技术本身好以外，小底也让对焦更容易了 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 34 高人！
这么说微单有可能用上更优化设计的镜头，太期待了！ |
|
n***e
发帖数: 619 | 35 sony 自己的28-70套头是照抄的单反的设计。。。 给反光镜留出了很大空间，如果从
头设计一个旁轴小变焦应该很小受观影 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 36 应该比丐帮645z便宜。
不过我更期望在现在135机身的体积内放下44*33的底。
（毕竟鞋厂能在APS-C机身内放FF CMOS做全幅单反，以此类推，135机身放稍微大点的
底应该不是太困难。）
毕竟中画幅的机身都有点大。毕竟数码时代不是胶片时代，机器不必有尺寸那么庞大的
卷胶卷设备。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 37 你跟，或者不跟，粉丝就在手里，不舍不弃；
默然 相爱 寂静 欢喜。
这句太牛了，运筹帷幄，成竹在胸哈
方轴子这回碰上个更轴的了 |
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 39
那黑寡妇更不行吧，不支持无冲，机械键盘本来也不是设计给打游戏的，所以就当好点
键盘用。。。 |
|
r*******e
发帖数: 7583 | 40 10off还能用
不过更想要一个87键的，准备先搞一个pchome tw上72刀的ducky DK1087看看 |
|
l*****e
发帖数: 714 | 41 打字的时候我习惯轻碰一下的，可能不是很适应吧。本来也是买个来玩玩的，没研究过。
整个键盘很紧凑，外表也很赞，分量更足。里面我就没兴趣拆了。 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 42 靠，没看full size居然更便宜，瞎了我的狗眼 |
|
t****z
发帖数: 229 | 43 头一次用机械，就是奔着扰民去的，比想象的声音小不少。就是很脆的声音，完全不算
吵啊。还有更吵的没推荐个？ |
|
p**o
发帖数: 3409 | 44 1. 粘滞、卡键
主键区某些键回弹有些慢，回车和tab有轻微粘滞，右shift键直接卡键……
2. 声音闷
底板像是铝板，不是钢板，砸下去没有预期的清爽、扰民的效果
相比之下我还是更喜欢一直在用的那把两PLU ML-87 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 45 朋友带的，太多了没办法开口。
换个角度。这个好像更清楚些。起码没有形变。 |
|
c*****h
发帖数: 14923 | 46 我只比较过X60，X61系列和T60系列，本子上打着IBM标记的键盘更舒服些。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
g****n
发帖数: 3370 | 47 我也用这个键盘，外加T60的键盘，感觉就力度而言机械键盘更轻松，没觉得累，
TP键盘键程短所以你觉得轻松。 |
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 49 在这个和果果铝合金键盘之间，我好像更喜欢后者一点，只是在Windows
上用有几个键不同，不太方便 |
|
