g*********o
发帖数: 4653 | 1 请不要选择性漏掉我说的“中国男人真正强大”和现在的时代背景
如果中国男人真的能够在北美人家的地盘上，
占据天时、地利、人和，
我看白女和黑女都会和中国女人竞争中国男人 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 2 如果你母亲，因为她不想看到你一个人孤身漂泊
也因为不能淡然面对世俗的挑三拣四和唾沫
千方百计要挟你随便找个人娶了，
并以死相威胁的时候，你神经能多粗大？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 3 中国恰恰是女权解放做得最好的国家
无论从产假长度，
彩礼数目（别人国家给嫁妆，这边给彩礼+房产）
妇女从政，
女富豪数目
……
这些指标，都看出中国是女权的前列
并且中国是两性平等做得最差的国家
——女人地位过强，导致阴盛阳衰，恶性循环， |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 4 女权是最近五十年兴起的新东西，结果是社会的全面腐化，社会秩序全面崩溃。
几大洲的人类社会几万年来一直严格限制女权，是人类几万年维持社会正常秩序的经验
。 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 5 你说的这个没错，
不过你最后的结论，是不是也可以反过来说：
中国女人进步强大了，中国男人没有同步强大？
毛解放了妇女，可惜，邓的改革开放让西方文化讨伐了东方文化，
崇洋媚外得以先行其道，这其实不完全都是妇女解放的责任
对不对？ |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 6 不如细分一下历史和时代背景
毛解放了妇女，可惜，
邓的改革开放让西方文化讨伐了东方文化，
崇洋媚外得以先行其道，把外F这个现象完全归咎于妇女解放，
你觉得客观公正吗？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 7 你说得对的，我就肯定，
比如你对“女权、两性平等的幌子，
来进行崇洋媚外、自由普氏主义的物欲实现而已”的描述
但是
有时候你说得对，不见得我一定会在回复中肯定
也不是说你说得错的地方，我就一定会反驳
“强大”是一个很好的问题，男人不强大，是导致外F的原因吗？
世界上男人最强大的，自然是霉国
外F率最低的，却是穆斯林和印度
所以，“强大”是一个主观的，模糊的，相对的指标，
你可以一直把持着“强大”的定义，忽略已经取得的成就，扩大缺点，
这样就一直“不够强大”
另外，退一步，就算不够强大，有相当一部分也是外F对外输出利益的功劳
你在这面对外来攻击者反击，外F们在后面喊“stop it”，
甚至为CNN去新疆调查维子的人权
你觉得对于这样的外F，有什么好办法？ |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 8 女人走上前台，结果就是社会秩序的全面崩溃。
像塔利班那样禁止女人上台面，才可长期维持社会秩序。对比延安还穷十倍的塔利班地
区，美国屠杀了十年，塔利班仍屹立不倒。 塔利班如果能有中国这么地大物博，可能
反过来灭美国。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 9 不对
我不认为拒绝改姓，男方出房是代表了“进步”和“强大”
恰恰相反，从一种落后走向另一种落后
此外，“中国女人进步强大了，中国男人没有同步强大”
本身就是外F核心思想之一 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 10 毛时代，曾经说过“输送几千万子宫到霉国”
说说而已，毛轮说这是幽默，毛黑说这是认真的
但不管怎么争议，毛时代的外F，要比现在少很多
邓时代，从叶明子就开始外F，上梁不正下梁歪
回答你的问题
“外F”这个现象和“妇女解放”有没有关系？
这么说，如果像mus林那样不解放，一定不会有外F
既然解放了，如果做得好，可以不外F；做得不好，就会沦落到外F |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 11 看你怎么定义强大了
如果大家对很多词汇本身就定义不同
辩论来辩论去就是各自占山为王，
达不到沟通交流的目的从而不能相互理解和尊重
强大，我的定义是物质上的，也是精神上的
美国的强大，物质上精神上很强大，
但是它有所谓的自由主义，为外F开了侧门
印度物质上不强，但是，宗教信仰、等级制度等等，
这些非物质的方面作为精神上的强大，
牢牢地套住了印度女人的婚恋
中国呢，物质上不强，精神上
被崇洋媚外、金钱、性解放这些方面敲掉了脊梁
中国男人，你觉得在这个背景下，能有多强？
上海外嫁女为什么最多？
1，2，3。。。
在美国的中国女人为什么有不少外嫁？
1，2，3，
4：中国男人在别人的战场上，小范围输给外族男人
主观上、个人角度，可以说中国男人不够强大是个人的原因
客观上、大角度，不能责备他们，
毕竟他们和飘泊在外的中国女人一样，
在漂泊中生存，本身就无比艰辛 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 12 你怎么定义“上台”
这个讨论范围又引入更多的变量了
真的更不好辩了 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 13 中国女人做鸡啊，外F啊什么的世界第一，给自己编造理由也世界第一。中国鸡们都会
倾向于说做鸡是因为中国男人太穷，给钱给房不够多。
别的国家的女人如果外F,有没有这么编造理由的？ |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 14 从中国女人做鸡世界第一这个实际情况来看，中国女人比别国女人都要贱一些。
即使中国过去经济科技领先世界两千年，做为世界的老大，傲视天下的天朝上国，中国人还是不得不把女人裹小脚，否则就管不住女人的屁股。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 15 理解和尊重是辩论的基本前提
你对强大的定义比较广泛，包括了种姓，宗教，这种强大是束缚力量的强大
这种定义，也能自圆其说
另外，从细节上，我建议把“金钱”从外F的论述中去掉
外F们，对国男要求上海三套房子，却把父母的房子倒贴外男，这是为了金钱么？
显然不是
外F们，就好比卖肾换手机的果轮。
你可以说别的手机marketing做得不够好，所以尽管spec高也不算“强大”
你也可以说ZF缺乏对医院的束缚，医院想割肾就割肾
你也可以说社会的整体消费不理性
…………
不管怎么说，都能说得通，
真正能做卖肾换手机的，还是果轮自己 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 16 以后讨论，还是先细分一下女人群体把
单单把中国女人分为一个群体，辩论永远分析不出然和所以然
所以，不能以一小群体的女人（比如外F）的思想和行为，
套在另一个群体的女人身上，来概括出妇女解放如何如何的结论
那样不够科学
另外，你讨论好像喜欢专门从外F这个小角度出发进行演绎
如果你从大背景出发自大而小进行诠释
也许你的思维能够更开明一点
也许，一切的一切，根源于
“男强女弱、男大女小”这个传统的婚恋模式
和女性经济上独立之间的矛盾
其实中国男人和女人真的都可以更理性、大度一点，
妇女解放中国女人强大了，依然撼动不了男权社会
现代女人，依然会选择家庭作为自我价值的最后回归
对了，俺始终认为，
真正精神、物质上强大的现代化男人，
其实他更倾向于找一个精神上和他平等的女子
那种香港某大亨有几个老婆那种男人，
依然是封建时代的男权产物 |
|
h******e
发帖数: 1737 | 17 做鸡第一不是中国女人的耻辱,做鸡做鸭是这个世界赋予男人女人谋生最底层的手段,做
鸡太多充分说明了天朝经济发展的不足和不平衡性
国人还是不得不把女人裹小脚，否则就管不住女人的屁股。 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 18 你这个态度貌似越来越偏激了
是不是因为某些中国女人曾经狠狠地伤害了你的自尊和自信？
我只能告诉你，这些女人，是时代的畸形产物
好好发挥你的优势和长处，你不输于白男的
会有懂得你、欣赏你、珍惜你的中国女人的
只不过，你需要踩到猿粪而已 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 19 1.外F包括女人，也包括男人
2.外F包括一部分国女，也包括日本女，韩国女……，
同时也包括港男，日本男……
综合1.2，我觉得你的思想才需要从一个更“科学”更“开明”的角度，呵呵
3.用外F"概括出妇女解放如何如何”主要是那个什么qwx的ID，
他说什么和我无关，他有他的看法，我有我的看法
4.外F和男强女弱一点关系也没有。
外F是一种脑残的现象，不需要用任何模式去解释。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 20 请不要把外F和国女混淆在一起
外F是脑残，连人都不配做，还中国女人呢 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 21 本来强大就是物质上加精神上齐头并进阿
当然不排除精神非常强大的男人，不看重物质得失的
但在这样的时代风气，加上社会学、男权社会这样的背景，
这样的男人很稀缺，毕竟，
男人的自信和自尊，有一半最好来自于事业，一半来自于家庭
这样比较容易达到黄金分割的融洽
而事业，偏偏世俗喜欢拿金钱来衡量，
没办法，你得平常心来对待
没那么多时间跟你们辩论了
你们骂来骂去，我觉得只能得出这样的结论：
外F是西方话语权占主导的结果
外F是崇洋媚外风气下的畸形产物
要下其他结论，最好谨慎一些
毕竟，中国男人最终还是要跟中国女人一起，
进行火星和水星这样重量级的斗争来延续后代
如果想让自己的孩子是纯种中国人的话
所以，不妨不要骂得那么狠，给彼此留些退路 |
|
W******y
发帖数: 120 | 22 这不能怪中国女人, 这要怪就怪薄西来, 和西进平.
中国教育真不行? 你TMD 把娃送到外头上学是什么意思. 你TMD凭什么当ＴＭＤ主席?
你TＭＤ都不信中国, 让TＭＤ谁信中国. |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 23 既然你说没有任何模式，那就是说：
是个人，不管男人女人，都会发生
既然你下了外F是一种脑残现象的结论，
那有脑子的人都可能会脑残咯
为啥很多国男那么在乎脑残呢？骂声那是此起彼伏
我就纳闷了，这些国男难道不能
好好把骂女人的时间花再让自己强大的事情上？
到时候可是五色女人都蜂拥而上来找他们的哦
浪费时间，貌似还绝了自己后路，非上策 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 24 我觉得你的话很有意思，大概一半的时候是正常的逻辑，
比如说吧，下面这一段，还算OK。
但我之前已经说了，外F和事实金钱没有关系，有很多其它因素，比如宗教
你也承认这一点，
但好像说了下面的就忘了上面的话
这段也还OK
从这里开始就有些不对了
你这么说，让听众觉得我们在骂你似的，
可从开始到现在，没人骂过你，大家都在就事论事
你也下过结论呀，什么“国男落后”，什么我的思想“不够开明不够科学”啦
这话最好留给外F们说。它们可不愿意给自己的爸爸和儿子留后路 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 25 打个比方吧，
你附近有一大堆苍蝇，苍蝇天天围着你叫
你可以说：“你心里足够强大，就可以专心工作，不用理会苍蝇”
但是大多数人做不到这一点
把本来可以工作的时间“浪费”在打苍蝇上 |
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 27 Again，外F是畸形，这是你自己说的，不能代表国女
反对外F是世界上正常男人都会做的事情，
“只要反外F，一定缺少女人”这是很可笑的逻辑
就好比“只要反小三，就一定是黄脸婆”的逻辑一样可笑，不是么？ |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 28 俺们一心多用边干活边灌水容易吗
我没觉得有谁骂我，我都没觉得什么倒是你替我来觉得了
唉，能达到相互理解和尊重的沟通交流，难啊
高学历男女婚嫁，就更难了，都自以为是
俺希望大家都取其精华去其糟粕，多看别人优点少看缺点
吹毛求疵、态度偏激抱着完美主义的思想娶不到老婆的 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 29 我是尊重你，顺着你的角度和楼主骂的那种外F推断这个结论
我这个结论也仅仅限于那种外F
跟你们说话真累啊，
我理解了为什么知识越多的人，越不好交流了
俺们村里初高中毕业的男人女人，看着顺眼就婚嫁了
也很幸福
唉，时代变了
下班不跟你瞎扯了 |
|
d**r
发帖数: 128 | 30 扯,
绿教情况完全相反, 少年没工作游手好闲, 生育率节节高升. |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 31 男女并不相同， 男女习性不同， 对社会的作用不同。
中国做为世界第一强国领先世界两千年，朝廷治国有两大经验， 一是治官（所有官员
必须德才兼备）， 一是治妇（到处立真节牌坊鼓励女人守节， 并坚持把女人裹小脚）
。 中国领先世界两千的实证经验是： 不阻止官员贪污， 政府就无法运行， 不管住
女人的屁股， 国家就会瓦解。
女权运动和中国女人停止裹脚， 最近百年才出现， 五十年前才开始在世界流行， 结
果就是全世界的民风腐败礼崩乐坏。
看看这五十年的发展， 除了科技由旧时代培养的科学家例如爱因思坦钱学森（这代人
的思想教育状态和牛顿祖冲之曹雪芹差不多， 现在的中国留学生和爱因思坦钱学森完
全是两个不同时代的人， 现在爱因思坦钱学森那 样的人已经象恐龙一样灭绝了， 现
在７０， ８０， ９０后在科学界只会忽悠骗钱， 要不就像桥不四那样利用现有电子
元件组装个时尚的裸聊器， 弄个交友找性伴的脸谱网之类的进一步腐化社会的科技垃
圾）。 其它社会所有方面都在崩溃。 |
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 33 中国是在全面腐化， 虽然满街鸡女， 到处是女人用屁股要挟男人， 到处是贪官， 到
处堆满了无人居住用来疯炒的空房子， 到处是月光族富二代炫富， 既得利益吸血族横
行霸道，
但从解放军在文川救灾的表现， 以及一两亿血汗工厂勤劳的民工可以看出， 中国人力
能移山的霸气仍存。 |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 34 中国人本质上谦恭互助
当然接受了普世教育的那部分除外
彰。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 35 哥奋斗了太久，要杀老鼠了。菌斑的言论国内貌似还是有点影响力的，比如之前的福特
基金会。
尼玛，现在为国家，为国争光都成了贬义词。都拜李娜这种傻逼和国内所谓的普世化后
的媒体宣传啊。
虽然现在为国的思想国内基本处于被鄙视的状况，还是需要俺们从自己做起，努里发出
不同的声音啊。嗯。
奶奶的。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 36 毛邓江，无论怎么折腾，至少保持独立，还有社会媒体控制的好。
胡温这十年，全面倒退，一切都往普世化上靠。所谓的那点经济繁荣都是泡沫。 |
|
|
Y****N
发帖数: 8694 | 38 要求法制
要求程序正义
要求言论自由
华丽转身啊 |
|
|
|
b*******m
发帖数: 5492 | 41 毛轮连这一个多月都受不了，还整天幻想着回到文革十年，呵呵 |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 43 我最喜欢的，除了他对Leberty的定义，还有他对他支持者常说得。他支持者经常问他
，媒体拒绝报道我们，嘲笑我们，你希望我们做些什么？他说，do whatever you want
。我不想告诉你们做什么。你们觉得什么是对的，什么是你们愿意和想做的，就去做，
然后自己承担风险和后果。因为这就是自由。自由的定义中，常常被人忽略的一点，就
是为自己的行动承担后果。
美国很多州政府规定，喝未经加工的天然牛奶，俗称Raw Milk，或者unpasterized
milk，是违法的。Ron Paul是个医生，知道其实Raw Milk更健康，而且也指出这种法律
其实是大公司搞垄断的手段，因为local的农民没资本建造牛奶加工厂，没办法直接卖
给消费者，就只能是送去大公司进行pasturize了。但Ron Paul说，就算和Raw Milk是
不健康的，用得着你政府来禁止吗？他们想对他们的身体做什么事情，是他们的自由。
这也引出另一个有意思的事情。Ron Paul主张毒品合法化。这起初太不可思议了。他说
，主张某种东西合法化，不代表支持该东西。他说，他个人从不吸毒，教育他自己的孩
子不要吸毒，但如果... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 44 “这也引出另一个有意思的事情。Ron Paul主张毒品合法化。这起初太不可思议了。他说
，主张某种东西合法化，不代表支持该东西。他说，他个人从不吸毒，教育他自己的孩
子不要吸毒，但如果你是成年人，你对你的身体有全部的决定权。你如果没有伤害到别
人，你想干嘛都可以。我必须承认，这些观点对我的冲击很大，让我花了很多时间去消
化。建议看看这个视频，Ron Paul自己解释更清楚http://www.youtube.com/watch?v=c4Eca-INIOw”
这就明显是教条主义的味道了。毒品利用人的无知摧毁一个人的一生。每个吸毒的人
都不知道成瘾的危害性和自己意志力的薄弱，等上了瘾了又无法戒除。挡住这条路，好
比在街道的下水道前拦条绳子，可以救无数人。你不能说“你对你的身体有全部的决定
权”，所以随便掉下去，你自己负责。
这世界没有规定“如果你是成年人，你对你的身体有全部的决定权。”是至高无上的
教条。
want |
|
c***e
发帖数: 1207 | 45 我不完全清楚Ron Paul（或者你）对regulation的看法，但我对鲜牛奶问题的分析和我
以前的回帖已经表明我的看法是，凡事要具体情况具体分析， 不要走极端， 不要意识
形态化。
believe |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 46 歪哥准确预言了书记及书记妃的下场
已经很牛逼了
不过现在看来，土共普世化已经很明显了
跟美帝接轨的步伐那是越来越近 |
|
c****h
发帖数: 4968 | 47 被西方普世化的后果。这些人要是换在中国，都是死刑。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 48 普氏民主的真谛使得美国日益衰落，变成大号墨西哥(转载)
作者：昆仑白虎堂 发表日期：2012-11-10 17:21:00
明摆着，去白人化的美国，会日益变得像墨西哥一样。但是没办法，谁反对拉丁裔
移民，谁就没有选票，就上不了台。黑人的93%选票，直接投给奥巴马。
美国的选举人团制度，赢者通吃，而加州55张选票占总选票538票的11%，在两挡势
均力敌时，加州倒向谁，谁就赢。
可惜的是，加州挨着墨西哥，很多地区都不讲英语了，全是拉丁裔移民。而纽约州
等选票大州，也是外来移民聚集区。
估计共和党未来很难上台了
奥巴马连任背后的“少”女选票
2012-11-09 10:22 作者：杜剑峰
10月23日，在接受摇摆州爱荷华州《得梅因纪事报》(Des Moines Register)采访
时，奥巴马表示：“如果我能够连任，将很可能是得益于共和党对迅速增长的拉丁裔选
民的排斥。”
两周后，奥巴马如愿在选举中大胜共和党对手罗姆尼。投票日第二天的选票统计数
据显示，奥巴马此前的判断非常正确。在他成功连任的背后，少数族裔选民，尤其是拉
丁裔选民对他的支持至关重要。
在11月6日的投票日，奥巴马... 阅读全帖 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 49 舆论战，没有谁完全打到谁。 现在公知遍地，快赶上苍蝇的繁殖力了。 方的打假，首
先让公知别那么嚣张，其次让现在都快普世化的公知媒体，再扮演公知的时候，不要那
么太无耻，至少要有点顾忌。
从这点上来说，方肯定是赢了。 |
|
|
