|
C*****e
发帖数: 367 | 2 这个版该讨论的问题置顶里都有啊
只是某些人把一些无意义的话题拿来浪费大家的时间精力
才会不会理睬你
就好比说，来了一个人到科学院，不厌其烦的要向别人兜售他已经证明了“永动机”，
人家科学院的人一开始给他讲清楚了
之后他还不厌其烦的浪费大家时间
人家都有自己的事情做，哪里有时间去理会他啊
这也是我为什么建议主内肢体使用黑名单功能的原因。
可惜很多人都是在重复过去的事情，等自己明白过来，发现很多宝贵的是时间精力都已
经白白浪费了
更可笑的是当时还以为自己在为神做工
求神怜悯，求神赐给每个肢体足够的智慧，做好神恩赐的好管家
将来见神面的时候，希望神的评价可以是又忠心又良善的仆人
而不是其他的 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 馬甲貨啊， 蘋果派問你的問題，兩個字就可以回答，你搞了幾個貼幾百字就是沒回答，
還抱怨浪費精力？ |
|
h******d
发帖数: 1891 | 5 什么是归正宗？我在浸信会受洗，在小群教会呆过三年多，现在是non-denominational
evangelical church。换教会都是因为搬家。我觉得我是福音派，归正派不太懂。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 6 如果你觉得没骂，没关系。我道歉，不该说你骂人。
问题还在那里呢。你是那个注册CCBible的huo同学么？ |
|
C*****e
发帖数: 367 | 7 reformed 翻译成 归正 或者 改革宗
加尔文派的， 坚持6个信仰宣言
坚持 唯独圣经 唯独恩典 唯独基督 唯独信心 唯独神的荣耀
这样的基本上就是reformed这个派别的
浸信会也有两类，一类是 reformed baptist，还有一类不是
denominational |
|
C*****e
发帖数: 367 | 8 我只是问你是不是觉得我骂你了
你的看法不是我的看法 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 9 又开始绕圈子了
就不能直接了当回答问题？
你是不是马甲货？
Y/N/？
这问题很难吗？
撒谎考虑后果哦 |
|
C*****e
发帖数: 367 | 10 另外现在非reformed的派别，基本上很多信仰也在“归正”
也有人说归正就是归回圣经
就像当年宗教改革要去除一些天主教人的传统一样要回到使徒时期的教会的信仰
归正宗也是这样
有的人会说，我传的是和约翰加尔文，和奥古斯丁和使徒保罗一样的福音
因为圣经上明确说，如果传的福音跟保罗的不一样是要被咒诅的 |
|
|
t*******d
发帖数: 2570 | 12 我是觉得你在骂我。好了吧。
我问的问题你还没回答呢？ |
|
|
C*****e
发帖数: 367 | 14 是
你既然觉得我在骂你，说明你还有良心的功用，呵呵 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 15 这搞这么多名词比较复杂。我觉得我信仰的核心是全心依靠主耶稣死而复活的大能，唯
有基督，唯有恩典。 |
|
C*****e
发帖数: 367 | 16 因为圣经太厚了，说的这么多本来就说不明白
不说的很多更加说不明白了
求神怜悯，加力量赐智慧给我们 |
|
|
C*****e
发帖数: 367 | 18 当然觉得了
我故意使用贬义词，就是判断一下，你们是不是对于这个不敏感
还有个别人不敏感不懂得尊重人
当然我是使用如果这样的说法，而不是就直接称呼你为垃圾岛 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 19 我觉得只要坚持核心信仰，其他的没有太大的偏差，我们在世上就认同。其它就交给主
做主了，不用太担心。 |
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 21 我还特意将你那潜规则的两个问题放在列表里。
这样还叫钻漏洞？ |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 22 哈哈,本版反基的两个特色之一 --- "錯了講究立刻認錯道歉". |
|
C*****e
发帖数: 367 | 23 是啊，
不过，就核心信仰也太厚了唉
不过感谢神，一个人是否得救在乎神，在于是否相信 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 24
that is the key point！ |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27
你酸意越來越重了，要變成 humanoid 了嗎？ |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
要摳字眼是不是可以問那幾位『都』來回答了嗎？
第四個是問辣土豆的， 你看到我貼的對話的。
第五個是問小仙鶴的，你也看到我貼的對話的。
也許你人品好，小仙鶴回答你，我當初是問很久問不出來的。
辣土豆那個則是有背景的。
馬甲霍到現在也沒回答蘋果派問聖經無誤那個。
我問你死人會不會呼吸，你回答了嗎？ |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31
還有，第四題跟我的問題不一樣，我問的是
你覺得你100% 了解上帝對人的期望嗎？ |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 32 不管你希望我变成谁,你都会失望的.
自我评价一下吧, 你老 E 是不是越来越像老七了? |
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 34 这楼到并不是纯为了你的“浅规则”，
弟兄姐妹们之间交流下，不也很好。
其实你的问题不答一两个，也不影响对“绝不”的追问的。
只是忽然觉得自己有点情绪化，就去祷告了。
祷告完毕，觉得没这个必要，小事一桩而已。
而且还要恭敬回答下才好。
死人不会呼吸。
记得我说过我是死人一个，现在却还呼着吸……
看来这不合您的逻辑，给您添别扭，对不住了。 |
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 37 符合。
我又不是仅仅只有理性的左脑。
在不同的语境中，“死人”和“死人”的区别，对我没问题。 |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
你不能發明一個詞去代表你那個意思，一定要這樣惡搞人類語言嗎？ |
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 42 难道你不知道死字除了医学上用法，还有其他含义么？
不会吧，昨天还有人赞你是文豪呢。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 43 NNNNNNN
以上答案献给大肥猫。你是对的，我错了。 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 44 把送上来的假老鼠抬走，猫大人我只自己扑活物
不玩了 |
|
y**l
发帖数: 714 | 45 给雪门贴个简体版的。
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: 劝告来辩论的基督徒
发信站: BBS 未名空间站(Fri Apr 27 15:29:07 2012, 美东)
你觉得你身付大使命，你觉得你灵命深厚，你觉得你熟读圣经，所以你要来和非基辩论
，是吧？不错！耶稣很鼓励你这样做的。
路加福音21:14 所以你们当立定心意，不要豫先思想怎样分诉。 21:15 因为我必赐你们
口才智慧，是你们一切敌人所敌不住，驳不倒的
耶稣说的不会错， 有耶稣当靠山， 口才智慧自然就会来， 所以你立定心意了？我
身为一个普通非基，在你投入辩论前，给你一点劝告。
第一个劝告， 别辩了，你辩不过的，耶稣说的不能太认真的， 我告诉你为什么：
1. 辩论是要讲逻辑讲道理搬证据的，这是非基的主场， 你去玩别人的游戏，遵守对方
的游戏规则，你有多少胜算？你的主场是神学，吵耶稣说的是这个意思还是另个意思
， 你有办法的话把非基拉到你的主场，你还有希望，但是哪个非基那么笨会去辩那个
？人家一定先要你先证明你的上帝存在，你能吗？基督徒另一个主场是用教会组织
的力量去帮忙人，提供... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 46 因为这世界的运作不是你们所想像的如此简单。
连交通灯都有，“红”“黄””绿“。而不是 ”红“（是） 和 ”绿“（非） 而已。
你们想找 "是" 和 "不是“,可惜这些一刀切的思维更本无法令人领悟圣经的道理。
如果世上的一切能以”是非题“来解答，那大学生还需要写什么论文呢？
最主要的还是人的心术不正。你目的就是想打击教会，而不是来真正讨论问题的。
我之前写的3个要点，你还没反驳。我在等你回应！ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 47 你觉得清晰不表示一般人觉得清晰，你那进化论你也不是觉得很清晰么。。。
是非题都不敢回答，怕啥啊 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 48 再次提醒你，你可不可以读了帖子再上窜下跳？十万个为什么你只好自己玩了，如果你
还七年级，你的问题才显得聪明可爱。另外告诉你，我不以为血统是什么神圣不可谈及
的东西，但认为在辩论中将血统和杂种联系在一起十分没品。我感到惊讶的是这里满口
理性道德的文化人判断是非的依据居然是屁股，凭感情选边的屁股（不过我不反对凭感
情选边）。
其实这是一个简单的是非题，可以运用古老的己所不欲勿施于人的原则判断，我可以将
讨论中我的话用在自己身上，我会觉得被嘲笑，我会反驳，反讽，但不会恼羞成怒破口
大骂；同样，如果你将‘真神’的话用在你自己身上，如果你appreciate,那么恭喜你
，你和他一样下流（公平地说，他一般只是在语言里玩小动作，那么失态不常见，好不
容易立起的牌坊，可惜了！）。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 49 基督教自由观：自由的人与不自由的上帝
by 魏连嶽
前言、
诗篇119篇是诗篇中最长的一首诗。总共176节经文。而这一篇诗篇说了一大堆关于上帝
的律法、诫命或法则。一般说到上帝的律法、诫命或法则常让人感到压力、让人感到被
约束、感到不自由。我认识一些朋友，他们说信耶稣很好、基督徒也不错，但是因为：
成为基督徒后就不能抽烟、醉酒、不能说谎、星期天要到教会、要奉献、要祷告；很多
喜欢的事都不能做，许多不喜欢的事却必须做，非常的不自由。他们喜欢无拘无束，所
以他们不想成为基督徒。似乎在上帝律法及诫命的约束下，基督徒没有什么自由，这是
一个不争的事实。
但是很奇怪的，诗篇119篇竟然有一个经文完全违背了我们一般人对自由的想法。
诗篇119:44-45说到：「我要常守你的律法，直到永永远远。我要自由而行，因我素来
考究你的训词。」英文版的圣经是说：「I will walk about in freedom, for I have
sought out your precepts. (我要寻求祢的律法，使我能行在自由之中)。」这里说
到：人在上帝的律法及诫命中才能得到自由。
这是不是搞错了！照道理... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 50 反基特点：
问题都很简单，而是都是是非题。
第一个问题你最好拆成几个小问题。
第二个问题回答你了：不是。
但是对你来说和版上的反基来说，你们确实即不信又不懂。两者不是因果关系。而且你
们这么搞这么多年，不知道误导了多少人。 |
|
