v****e
发帖数: 360 | 1 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
自己粘贴的原话：
“顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
“＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
“我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
竭力为日寇辩护，猜想你有日本血统而已。你又常用些“非肝炎患者”，“我一再說明
，那就是你的意思”“我引用的是我摘要你的話”，看上去中文不像你的母语。”
我也读了原帖，却仍然觉得，在原帖的语言环境里，这样的话是非常恶毒和低下的，以
至于让我强烈怀疑说话人的品格和心性。难道只有我一个人这么感觉吗？如果大家有异
议，请务必告诉我，这是我主要的疑问之一。再把我的想法说的详细些，求道人是真的
觉得对方有日本血统吗？我对此很怀疑，连他自己都说了是在嘲笑。但是这样的嘲笑，
说得严重点，是不是有点阴毒了呢？虽然他解释说不鄙视普通日本人和日本血统，但请
各位扪心自问，如果你被说了这样的话，你会不会觉得受到了侮辱？反正我会，而且觉
得这比直截了当地说我有日本血统更可恶。
再引用老E的话：“我覺得你賤我也不會把你父母是跟誰雜交拿出來講，你是自己養成
這樣賤的。”按照我的理解，老E并不是在骂对方父母杂交，这个我没理解错吧？如果
错了请大家一定要指出来，因为我看到大眼鱼在有个帖子里一直提这个，很纳闷。至于
说对方贱，这个应该算是PA吧，我很少发帖所以对这些字眼的界限划分不很了解，记得
有次好像说希特勒是人渣都算PA，这个我就没理解得了。但是如果我身处老E的位置，
说不定也要这么骂出来。直截了当的反击，即便算是PA，在我个人看来也远比含沙射影
的侮辱要好得多，至少不至于让人心生鄙视。有人或许要说我对他们不同的评价是由我
立场所影响的，的确有这个可能，但我扪心自问，觉得与其是我的立场，不如说是我的
性格导致了这种喜恶。
以上是当初看了原帖的感受，但是我真正的疑问却是产生在后面发生的事情上。先是求
道人发帖要Torasan发表意见，后来剃刀又出来说让老E道歉，还有其他几个人对求道人
表示同情和支持。说实话，我刚开始觉得求道人把事情闹大只能是自取其辱。他的优势
仅仅是没有明面上说出PA的话，要告状的话也应该去版务那告，难道真当别人是瞎子不
成？再往后，觉得是“跳梁小丑”，这个词我承认用得有点恶毒了，如果版务觉得是PA
我也认了，主要是我当时脑子里冒出的就是这个词。再到后来，发现背书者还是有好几
个的，而且求道人一直理直气壮，孤胆英雄的样子，让我不禁怀疑起自己来：难道只有
我这么想？难道我才是瞎子？
我一向是打酱油，懒得趟浑水，但这次我的疑惑越来越深，实在是看不懂，以至于忍不
住要来向大家请教。最后想对求道人说，上面针对你的一些话和用词是有些恶毒了，实
在抱歉，之所以仍写出来，一则这些词的确能够准确表达我的想法，并不是刻意地昧心
地往重里写，二则在我看来，这总比往对方血统上面扯要好些。如果有人觉得我PA了，
请举报，说到底，我的主要目的还是希望大家解答我的疑惑，告诉我错在哪里。 |
G******e
发帖数: 9567 | 2 你理解的很对
求道人一直这样自己做着缺德的事，却莫名其妙地以道德义士自居。他这样上窜下跳，
就是因为在这个版上的几个基督徒，跟他是一个德行，拉帮结派，不顾是非，就像剃刀
说的那样。真TMD发贱，还集体发作！
教。
看你
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
t*******r
发帖数: 2940 | 3 非常好！你用你的理由支持你所说。你就是我说的另一个贴里说不错的V同学。但你明
知用词恶毒仍然使用了就不需要道歉，那是君子剑的舞法。记得第一次和你打架也是关
于PA，老七骂女基督徒，你为他辩护，记得你承认错了。这次你为'真神'辩护，你仍然
错了，希望你也能承认。
让我们来讨论你的唯一理由：
：＂再把我的想法说的详细些，求道人是真的觉得对方有日本血统吗？我对此很怀疑，
连他自己都说了是在嘲笑。
：但是这样的嘲笑，说得严重点，是不是有点阴毒了呢？虽然他解释说不鄙视普通日本
人和日本血统，但请各位扪心
：自问，如果你被说了这样的话，你会不会觉得受到了侮辱？反正我会，而且觉得这比
直截了当地说我有日本血统更
：可恶。＂
不错我在嘲笑，但不是血统，而是语言。刚好是日语是源于另一个辩论。我对日本的态
度也是明确的。你可以将我嘲讽中的日文改成其他文字，看是否改变嘲讽的意义。如果
你指责我不该嘲讽，我要再次引用杰弗逊名言：Ridicule is the only weapon which
can be used against unintelligible propositions。'真神'的unintelligible
proposition是这样的，当我指谪'真神'引用我的话是指鹿为马造谣，他的辩解说他的
引用是＂我引用的是我摘要你的話＂，我说那不是我的意思，他回答＂我一再說明，那
就是你的意思＂，我嘲笑他的辩解像爪哇国语，中文不象母语，你认为我在嘲笑他的血
统？
你认为'真神'的话除了'贱'不是PA，你只要把贱换成阴毒用在你自己身上，你不理解成
：我只是不讲，但'是'，而且讲了。他想阴毒来着，中文又不好，变成阳毒了。你看不出
来？你不会小学也是学日语吧？你认为我在侮辱你'血统'？
另外'贱'可能出自对某个bully＂嘴贱腿软＂描述的'摘要'。这也是君子剑的一招，借
剑，当然又把鹿剑当马剑。
教。
看你
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 你沒理解錯我的想法，対幾位幫腔的看法也和我一致。
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 5 我记得苹果派当年的想法好像是有一些词属于PA, 不管你用这个词在谁的身上。他希望
这样可以公正的对待每一个人，不管他是基或者非基。
教。
看你
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
N*******8
发帖数: 1449 | 6 看你还算诚恳， 给你指出来一下， 你这句话的理解是完全错误的。 你的整个帖子都
是基于这个理解。
有些人的厉害之处是以看似不是骂人的语气， 说出最恶毒的语言。
再引用老E的话：“我覺得你賤我也不會把你父母是跟誰雜交拿出來講，你是自己養成
這樣賤的。”按照我的理解，老E并不是在骂对方父母杂交，这个我没理解错吧？如果
错了请大家一定要指出来
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
b********h
发帖数: 2451 | 7 其实上判断是否pa用不着如此麻烦，把相同的话用在自己身上，滋味如何？一试便知。
当初娜娜同另一个反基玩老掉牙的是东西不是东西的文字游戏攻击基督徒，还坚持说不
是pa,我让她念娜娜不是东西一百遍，丫就旁顾作用而其他了。
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 9 基督幫的邏輯是， 球道的話是不是罵人，以球道自己的解釋為準，
我的話是不是罵人，也是以球道的解釋為準。 |
b********h
发帖数: 2451 | 10 真理在那边就以哪边为准。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 基督幫的邏輯是， 球道的話是不是罵人，以球道自己的解釋為準，
: 我的話是不是罵人，也是以球道的解釋為準。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 基本同意，不过说真的，真神有不对的地方，就是和基计较
教。
看你
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 你貌似就是不敢回答，在辩论的时候扯到对方的人身血缘是不是一件很没品的事？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 非常好！你用你的理由支持你所说。你就是我说的另一个贴里说不错的V同学。但你明
: 知用词恶毒仍然使用了就不需要道歉，那是君子剑的舞法。记得第一次和你打架也是关
: 于PA，老七骂女基督徒，你为他辩护，记得你承认错了。这次你为'真神'辩护，你仍然
: 错了，希望你也能承认。
: 让我们来讨论你的唯一理由：
: ：＂再把我的想法说的详细些，求道人是真的觉得对方有日本血统吗？我对此很怀疑，
: 连他自己都说了是在嘲笑。
: ：但是这样的嘲笑，说得严重点，是不是有点阴毒了呢？虽然他解释说不鄙视普通日本
: 人和日本血统，但请各位扪心
: ：自问，如果你被说了这样的话，你会不会觉得受到了侮辱？反正我会，而且觉得这比
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 这又是哪出？
【在 b********h 的大作中提到】
: 其实上判断是否pa用不着如此麻烦，把相同的话用在自己身上，滋味如何？一试便知。
: 当初娜娜同另一个反基玩老掉牙的是东西不是东西的文字游戏攻击基督徒，还坚持说不
: 是pa,我让她念娜娜不是东西一百遍，丫就旁顾作用而其他了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 当然是站在基督徒方面拉，耶稣就是真理嘛，对不？
lol
【在 b********h 的大作中提到】
: 真理在那边就以哪边为准。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 15 既然你是来请教的， 我就教教你如何正确理解这句话吧。
先举个例句：
“我觉得你贱我也不会把你当小偷的事拿出来讲”
这句话从两个方面骂了你：
1）骂你贱。
2）你当小偷是个事实，但我很宽洪大量，不用这一事实来说事。
你如果现在还认为那位君子“没骂对方父母杂交”的话，你要么是睁眼说瞎话，要么就
是你的中文是体育老师教的。
再引用老E的话：“我覺得你賤我也不會把你父母是跟誰雜交拿出來講，你是自己養成
這樣賤的。”按照我的理解，老E并不是在骂对方父母杂交，这个我没理解错吧？如果
错了请大家一定要指出来
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 例子不是这么举的
例句：
A：“你是小偷”
B：“我觉得你贱我也不会把你当小偷的事拿出来讲”
骂人的到底是谁？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 既然你是来请教的， 我就教教你如何正确理解这句话吧。
: 先举个例句：
: “我觉得你贱我也不会把你当小偷的事拿出来讲”
: 这句话从两个方面骂了你：
: 1）骂你贱。
: 2）你当小偷是个事实，但我很宽洪大量，不用这一事实来说事。
: 你如果现在还认为那位君子“没骂对方父母杂交”的话，你要么是睁眼说瞎话，要么就
: 是你的中文是体育老师教的。
:
: 再引用老E的话：“我覺得你賤我也不會把你父母是跟誰雜交拿出來講，你是自己養成
|
N*******8
发帖数: 1449 | 17 弟兄，
通过这件事你把那位“君子”的华丽外衣剥了下来，让他露出了本相，我觉得值！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 非常好！你用你的理由支持你所说。你就是我说的另一个贴里说不错的V同学。但你明
: 知用词恶毒仍然使用了就不需要道歉，那是君子剑的舞法。记得第一次和你打架也是关
: 于PA，老七骂女基督徒，你为他辩护，记得你承认错了。这次你为'真神'辩护，你仍然
: 错了，希望你也能承认。
: 让我们来讨论你的唯一理由：
: ：＂再把我的想法说的详细些，求道人是真的觉得对方有日本血统吗？我对此很怀疑，
: 连他自己都说了是在嘲笑。
: ：但是这样的嘲笑，说得严重点，是不是有点阴毒了呢？虽然他解释说不鄙视普通日本
: 人和日本血统，但请各位扪心
: ：自问，如果你被说了这样的话，你会不会觉得受到了侮辱？反正我会，而且觉得这比
|
b********h
发帖数: 2451 | 18 第一个顶多是指控，不是骂街
第二个是骂人
如果被人指控就骂人的话，只能说明你素质差
【在 l*****a 的大作中提到】
: 例子不是这么举的
: 例句：
: A：“你是小偷”
: B：“我觉得你贱我也不会把你当小偷的事拿出来讲”
: 骂人的到底是谁？
|
N*******8
发帖数: 1449 | 19 娜娜，别急， 这里大多数人的中文都不是体育老师教的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 例子不是这么举的
: 例句：
: A：“你是小偷”
: B：“我觉得你贱我也不会把你当小偷的事拿出来讲”
: 骂人的到底是谁？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
您樂了！
【在 N*******8 的大作中提到】
: 弟兄，
: 通过这件事你把那位“君子”的华丽外衣剥了下来，让他露出了本相，我觉得值！
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 小喜乐也来回答看看，在辩论里扯到辩论对方的人身血缘啥的是不是很有品？
不过从几位基的表演来看，不管有没有品一定很符合基督徒本色，对不？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 弟兄，
: 通过这件事你把那位“君子”的华丽外衣剥了下来，让他露出了本相，我觉得值！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 之前寫的， 貼到這裡
-----------------------------
這是我的原話
『我覺得你賤我也不會把你父母是跟誰雜交拿出來講， 你是自己養成這樣賤的。』
你們是不是認為我說球道人的父母跟誰雜交了？ 這是怎麼理解的？ 我這裡是指
他一直說我有日本血統， 裡面就是隱含我先人跟日本人雜交， 我才這麼說的。
本來談的題目是聖經某些部分是不是錯誤， 這傢伙講不過就開始扯我的血統，
你們都不覺得這種行為很賤？ 然後這傢伙還出來講什麼日本人其實不錯的，
一副無所謂的樣子。
而且這還不是第一次球道人在講我的血統， 一犯再犯，佛都有火。
舉個極端一點的例子， 我要是說誰可能有狗的血統， 人家生氣了， 我就說
其實狗很好啊， 很忠心， 很可愛， 你不應該覺得我是在汙辱你啊！說你是狗
的後代是讚揚， 你要是罵我， 我就到街上找人來評理， 還要人家向我道歉，
你覺得這種行為好嗎？
各位基督徒， 你能忍受別人老問你有沒有日本血統，或者狗血統嗎？
我對球道人已經完全沒期望， 所以懶得追著他要道歉了， 還想要我向他道歉？
道什麼歉？ |
l*****a
发帖数: 38403 | 23 指控人是小偷不是骂街，也算是对吧，没有证据的指则其实是诽谤，特别是人身相关的
，比骂街还要恶劣没品，你说呢？
【在 b********h 的大作中提到】
: 第一个顶多是指控，不是骂街
: 第二个是骂人
: 如果被人指控就骂人的话，只能说明你素质差
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 大多数是多少啊，另外不如你先回答回答问题看看，别忙论断，嗯？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 娜娜，别急， 这里大多数人的中文都不是体育老师教的。
|
O******1
发帖数: 13088 | 25 “不是很有品”和PA，哪个更需要道歉？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 小喜乐也来回答看看，在辩论里扯到辩论对方的人身血缘啥的是不是很有品？
: 不过从几位基的表演来看，不管有没有品一定很符合基督徒本色，对不？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
你覺得說人有日本血統算什麼？ 我覺得這已經超過PA 了。
【在 O******1 的大作中提到】
: “不是很有品”和PA，哪个更需要道歉？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 27 不是很有品是一个很客气的词，意思差不多就是道德水准无限趋近于零啥的
你先来回答一下，你认为你的弟兄人身攻击了么？
【在 O******1 的大作中提到】
: “不是很有品”和PA，哪个更需要道歉？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 还有一件事要请教求道的同学
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: Eloihim (真神) 造谣，反基督教的手法？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 6 12:51:03 2013, 美东)
又开始代表中国人了，你代表哪一代的？随便找个任何代的南京人去问问，我看他/她
不见的同意你这个宣称，嗯？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 非常好！你用你的理由支持你所说。你就是我说的另一个贴里说不错的V同学。但你明
: 知用词恶毒仍然使用了就不需要道歉，那是君子剑的舞法。记得第一次和你打架也是关
: 于PA，老七骂女基督徒，你为他辩护，记得你承认错了。这次你为'真神'辩护，你仍然
: 错了，希望你也能承认。
: 让我们来讨论你的唯一理由：
: ：＂再把我的想法说的详细些，求道人是真的觉得对方有日本血统吗？我对此很怀疑，
: 连他自己都说了是在嘲笑。
: ：但是这样的嘲笑，说得严重点，是不是有点阴毒了呢？虽然他解释说不鄙视普通日本
: 人和日本血统，但请各位扪心
: ：自问，如果你被说了这样的话，你会不会觉得受到了侮辱？反正我会，而且觉得这比
|
N*******8
发帖数: 1449 | 29 感谢楼主一下，没有他来帮忙，某位“君子”的真实面目可能还不能被揭露得如此彻底。
楼主辛苦了。 哈哈。
教。
看你
【在 v****e 的大作中提到】
: 首先说明一下，我对基督教的了解不算很多，也不常来这个版，以打酱油为主，所以对
: 一些事情不见得很有发言权。其次，就我有限的了解，我是反对基督教的很多教义的，
: 算是反基，所以我的立场和看法不见得中立和公正。
: 尽管如此，我仍然忍不住发帖来趟浑水，主要因为是对大家对此事的反应实在没看懂，
: 不禁产生了“难道只有我这么想”“难道我的想法有问题”的疑惑，所以来向大家请教。
: 我基本上看了所有和此事相关的帖子，首先引用下求道人在“请Torasan同学帮忙”里
: 自己粘贴的原话：
: “顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不是摘录。”
: “＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？”
: “我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何低下。不过看你
|
O******1
发帖数: 13088 | 30 他自始至终没有说一句粗口。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不是很有品是一个很客气的词，意思差不多就是道德水准无限趋近于零啥的
: 你先来回答一下，你认为你的弟兄人身攻击了么？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 我在這裡多年了， 被 PA 得多了， 我從來也不在乎，
這是我第一次真正的怒了。
不過也就是生氣幾小時吧！ 世界上就是有些人這般德性，
跟這種人講話就是作賤自己， 沒必要。 以後就捏鼻子繞道
就是了， 跟這種拿血統出來講的人沒啥好討論的。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 32 小喜乐别跑，空着哈哈的虽然能娱乐大家不过对解决问题没啥用处，你还是直接回答问
题八
底。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 感谢楼主一下，没有他来帮忙，某位“君子”的真实面目可能还不能被揭露得如此彻底。
: 楼主辛苦了。 哈哈。
:
: 教。
: 看你
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 其实吧，我问的是，他有没有人身攻击？
人身攻击不需要讲粗话，请参看真神楼上举出来那个狗的例子
你的弟兄到底有没有人身攻击？ 到底有没有在辩论里牵扯到辩论对方的父母？你赞成
并支持这种行为么？直接回答一下
【在 O******1 的大作中提到】
: 他自始至终没有说一句粗口。
|
O******1
发帖数: 13088 | 34 你在怎么引申也无法掩盖一个事实：老E爆粗口了，而球刀没有爆粗口。
这点你承认吗？请直接回答。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 其实吧，我问的是，他有没有人身攻击？
: 人身攻击不需要讲粗话，请参看真神楼上举出来那个狗的例子
: 你的弟兄到底有没有人身攻击？ 到底有没有在辩论里牵扯到辩论对方的父母？你赞成
: 并支持这种行为么？直接回答一下
|
l*****a
发帖数: 38403 | 35 这要看你怎么定义暴粗口了，你认为真神举出来的狗的例子算不算粗口？
【在 O******1 的大作中提到】
: 你在怎么引申也无法掩盖一个事实：老E爆粗口了，而球刀没有爆粗口。
: 这点你承认吗？请直接回答。
|
O******1
发帖数: 13088 | 36 没人否认你生气了。其实，如果你不说那句话，理还是在你这一边的。
好比说，有人打你一拳，你被激怒了，就捅了那人一刀。你说这事该怎么判？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我在這裡多年了， 被 PA 得多了， 我從來也不在乎，
: 這是我第一次真正的怒了。
: 不過也就是生氣幾小時吧！ 世界上就是有些人這般德性，
: 跟這種人講話就是作賤自己， 沒必要。 以後就捏鼻子繞道
: 就是了， 跟這種拿血統出來講的人沒啥好討論的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
這就是你的底線是嗎？ 我下次改說『把你們犧牲的糞、抹在你們的臉上』
你是不是就覺得沒粗口了？
【在 O******1 的大作中提到】
: 你在怎么引申也无法掩盖一个事实：老E爆粗口了，而球刀没有爆粗口。
: 这点你承认吗？请直接回答。
|
O******1
发帖数: 13088 | 38 这难道不是网络辩论的常识吗？谁先动粗口，谁就输了。不是吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這就是你的底線是嗎？ 我下次改說『把你們犧牲的糞、抹在你們的臉上』
: 你是不是就覺得沒粗口了？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 39 是辩论里先牵扯到人身的人就先输了吧， 更别说先扯到别人的父母了，认真没品
话说你真的认为这种行为是正确滴？还要求被牵扯的人道歉？
【在 O******1 的大作中提到】
: 这难道不是网络辩论的常识吗？谁先动粗口，谁就输了。不是吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
正當防衛， 這有問題嗎？
前些時候不是紐約才發生 SUV 事件嗎？ 那華裔的覺得受威脅，開車
從對方身上碾過去，對方下半身廢了， 你說該怎麼判？
【在 O******1 的大作中提到】
: 没人否认你生气了。其实，如果你不说那句话，理还是在你这一边的。
: 好比说，有人打你一拳，你被激怒了，就捅了那人一刀。你说这事该怎么判？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41
誰先離題，扯到對方身上的輸。
【在 O******1 的大作中提到】
: 这难道不是网络辩论的常识吗？谁先动粗口，谁就输了。不是吗？
|
O******1
发帖数: 13088 | 42 你是真能转进啊。我举的那个例子，是在说伤害的程度不一样，不是和你讨论法理。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 誰先離題，扯到對方身上的輸。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43
我就是說傷害的程度不一樣，還是要看誰挑釁的， 那位姓連的碾人時連傷都沒受一點
呢，
你覺得該怎樣判啊？
【在 O******1 的大作中提到】
: 你是真能转进啊。我举的那个例子，是在说伤害的程度不一样，不是和你讨论法理。
|
v****e
发帖数: 360 | 44 谢谢大家的回复，也谢谢求道人的解释。如果你的本意只是想嘲笑对方遣词造句不够清
楚易懂的话，我觉得其实有更纯粹的方法，像后面有人说的“语文是跟体育老师学的”
之类。而扯进“日语”给人的感觉就完全不同了，不知道别人如何，我是能从这些话中
感受到很明显的恶意。所以我想听听大家的意见，是不是跟我同样的感觉，还是说大部
分人（或至少相当一部分人）对这样的话没啥特殊感觉。不管怎样，回过头来我还是觉
得自己说你恶毒之类的话太重了，只是你的那些话让我对你的评价降低太多，现在也没
扭转过来。日久见人心吧，如果我后来发现我对你的想法错了，肯定会向你承认和道歉。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 非常好！你用你的理由支持你所说。你就是我说的另一个贴里说不错的V同学。但你明
: 知用词恶毒仍然使用了就不需要道歉，那是君子剑的舞法。记得第一次和你打架也是关
: 于PA，老七骂女基督徒，你为他辩护，记得你承认错了。这次你为'真神'辩护，你仍然
: 错了，希望你也能承认。
: 让我们来讨论你的唯一理由：
: ：＂再把我的想法说的详细些，求道人是真的觉得对方有日本血统吗？我对此很怀疑，
: 连他自己都说了是在嘲笑。
: ：但是这样的嘲笑，说得严重点，是不是有点阴毒了呢？虽然他解释说不鄙视普通日本
: 人和日本血统，但请各位扪心
: ：自问，如果你被说了这样的话，你会不会觉得受到了侮辱？反正我会，而且觉得这比
|
t*******r
发帖数: 2940 | 45 谢谢你的认真。我也相信日久见人心。
歉。
【在 v****e 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复，也谢谢求道人的解释。如果你的本意只是想嘲笑对方遣词造句不够清
: 楚易懂的话，我觉得其实有更纯粹的方法，像后面有人说的“语文是跟体育老师学的”
: 之类。而扯进“日语”给人的感觉就完全不同了，不知道别人如何，我是能从这些话中
: 感受到很明显的恶意。所以我想听听大家的意见，是不是跟我同样的感觉，还是说大部
: 分人（或至少相当一部分人）对这样的话没啥特殊感觉。不管怎样，回过头来我还是觉
: 得自己说你恶毒之类的话太重了，只是你的那些话让我对你的评价降低太多，现在也没
: 扭转过来。日久见人心吧，如果我后来发现我对你的想法错了，肯定会向你承认和道歉。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 46 弟兄，你说''理'在他一边如果只是这个玩笑或许我同意：
'真神'一再说的'一再'是这样的情形：在一次辩论中，他一再认为日寇屠杀在一定条件
下是道德的。我开玩笑问他是否有日本血统？因为如果是日本人，为日寇的屠杀涂粉是
自然的。我随后就道歉，因为是玩笑。
我不为嘲讽他的中文道歉，因为我的目的就是嘲讽。
我又道歉过是'真神'一再哭诉侮辱了他的血统，我开始怀疑他可能真有日本血统，那么
我的嘲笑不sensitive，一再强调我对日本血统没有任何偏见，不可能用日本血统贬低
一个人。
我一直有个挣扎，嘲讽必然有贬低的含义，是否就是无品。我有几次想放弃这种武器。
但这次将伪君子的画皮剥下可能非这种武器不可。
【在 O******1 的大作中提到】
: 没人否认你生气了。其实，如果你不说那句话，理还是在你这一边的。
: 好比说，有人打你一拳，你被激怒了，就捅了那人一刀。你说这事该怎么判？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 47 这位伪君子大多数时候还不如岳不群。岳不群在画皮剥下之前始终把君子扮演得不错。
他对一些基督徒的bully不是一天两天，我几次批评他不要欺负小仙鹤。
我更希望他是个真君子，我是错的。
但我也在反思剥他们的画皮应该用什么刀。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 弟兄，
: 通过这件事你把那位“君子”的华丽外衣剥了下来，让他露出了本相，我觉得值！
|
t*******r
发帖数: 2940 | 48 面对日寇屠刀即使破口大骂：＂ｘ你祖宗＂，虽然骂得不道德，但骂得有品，是真汉子！
躲在网上搬弄日本血统为日本杂种，那是WS男女的意淫，十分无品。
不太欣赏兄弟看事待人的品味啊！ |
b********h
发帖数: 2451 | 49 难道道长是没有理由？老e自己中文不利索，被人怀疑，很正常。顶多也算证据不充分
的指控。就好像你平时品行不端，被人怀疑是小偷。况且血统国籍又不是犯罪，连指控
都算不上。
你越是强辩越显示自己的境界低下
【在 l*****a 的大作中提到】
: 指控人是小偷不是骂街，也算是对吧，没有证据的指则其实是诽谤，特别是人身相关的
: ，比骂街还要恶劣没品，你说呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 50 这个怀疑是你的道长自己滴，貌似，出来做个投票看看除了你们几位给你弟兄人身攻击
助拳的几位有几个会认为真神的中文有日语味道滴？另外我们在反复说的就是你的道长
弟兄根据自己的臆想涉及到对方的长辈这件事，不觉得这就叫境界低下么？
话说我好奇这对基督徒很难理解么？ 就好像虽然我认为大眼鱼同学你的中文很奇特，
我可不会因此说你的长辈中有非中国血统什么乱七八糟的，因为这么说话有违我的道德
观，也奏是你说的境界低下，但是这好像是不违反你们基督徒的道德观，你们也不觉得
这有什么境界低下滴，反而认为这是是一件正义和理所当然的事，这是基督徒的特质？
很符合耶稣，对不？
【在 b********h 的大作中提到】
: 难道道长是没有理由？老e自己中文不利索，被人怀疑，很正常。顶多也算证据不充分
: 的指控。就好像你平时品行不端，被人怀疑是小偷。况且血统国籍又不是犯罪，连指控
: 都算不上。
: 你越是强辩越显示自己的境界低下
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 51 '真神'的中文很好，只有在指鹿为马的时候没办法好。嘲笑他的中文象日文没有任何指
控，只是可笑。
【在 b********h 的大作中提到】
: 难道道长是没有理由？老e自己中文不利索，被人怀疑，很正常。顶多也算证据不充分
: 的指控。就好像你平时品行不端，被人怀疑是小偷。况且血统国籍又不是犯罪，连指控
: 都算不上。
: 你越是强辩越显示自己的境界低下
|
l*****a
发帖数: 38403 | 52 这个版面么，皮通常不是被他人剥下来的，而是自己剥滴，就好像求道的同学正在进行
中的这个样子
另外真的对自己道德很肯定，认为自己在这个事件里做的事对的话就别逃避问题
在辩论的时候涉及到对方人身符合你的道德观么？
在辩论的时候牵扯到对方父母是不是道德低下滴？
你代表的是哪一代的中国人，“对自己血统最不在意血统。拿血统说事是笑话”？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这位伪君子大多数时候还不如岳不群。岳不群在画皮剥下之前始终把君子扮演得不错。
: 他对一些基督徒的bully不是一天两天，我几次批评他不要欺负小仙鹤。
: 我更希望他是个真君子，我是错的。
: 但我也在反思剥他们的画皮应该用什么刀。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 53 嘲笑你的辩论对方有日本血统，也没有任何指控，只是好笑，对不？
【在 t*******r 的大作中提到】
: '真神'的中文很好，只有在指鹿为马的时候没办法好。嘲笑他的中文象日文没有任何指
: 控，只是可笑。
|
b********h
发帖数: 2451 | 54 真心觉得你洋洋洒洒说完这段，然后转身为老七站台，不觉得脸红么？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个怀疑是你的道长自己滴，貌似，出来做个投票看看除了你们几位给你弟兄人身攻击
: 助拳的几位有几个会认为真神的中文有日语味道滴？另外我们在反复说的就是你的道长
: 弟兄根据自己的臆想涉及到对方的长辈这件事，不觉得这就叫境界低下么？
: 话说我好奇这对基督徒很难理解么？ 就好像虽然我认为大眼鱼同学你的中文很奇特，
: 我可不会因此说你的长辈中有非中国血统什么乱七八糟的，因为这么说话有违我的道德
: 观，也奏是你说的境界低下，但是这好像是不违反你们基督徒的道德观，你们也不觉得
: 这有什么境界低下滴，反而认为这是是一件正义和理所当然的事，这是基督徒的特质？
: 很符合耶稣，对不？
|
O******1
发帖数: 13088 | 55 呵呵，我本身就是一个没什么品位的人，也不在乎什么“品位”，“格调”什么的。
娜娜认为你应该道歉，理由是“不是很有品”，我是反对这个观点。道歉的原因只有一
个，那就是做错事情了，而不是品位高低。
至于你的斗争精神和斗争策略，我还是持支持态度的。
子！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 面对日寇屠刀即使破口大骂：＂ｘ你祖宗＂，虽然骂得不道德，但骂得有品，是真汉子！
: 躲在网上搬弄日本血统为日本杂种，那是WS男女的意淫，十分无品。
: 不太欣赏兄弟看事待人的品味啊！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 56 说真的，你的逻辑很那啥， 老七问候你的祖宗了还是怎么的了？是的话我绝对要批评
他，怎么能和大眼鱼同学看齐呢，
另外阿你可以先回答回答，你给你的人身攻击并且涉及对方家人的弟兄站台会不会脸红
？另外好奇一下，粗略的说你在这个版面９０％以上的帖子都是属于人身攻击那类滴，
我就不说基本都是脏话了，使用那种语言的大眼鱼同学会不会脸红？ 嗯？
【在 b********h 的大作中提到】
: 真心觉得你洋洋洒洒说完这段，然后转身为老七站台，不觉得脸红么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 57 没品不是没品味，是没品德，我在前面貌似解释过了
你的弟兄做没做错，该不该道歉？
【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵，我本身就是一个没什么品位的人，也不在乎什么“品位”，“格调”什么的。
: 娜娜认为你应该道歉，理由是“不是很有品”，我是反对这个观点。道歉的原因只有一
: 个，那就是做错事情了，而不是品位高低。
: 至于你的斗争精神和斗争策略，我还是持支持态度的。
:
: 子！
|
O******1
发帖数: 13088 | 58 换位思考一下，你调侃我几句，我就对你破口大骂。别人认为你应该为你的调侃道歉，
你怎么想？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 没品不是没品味，是没品德，我在前面貌似解释过了
: 你的弟兄做没做错，该不该道歉？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 59 误解弟兄意思，道歉。
【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵，我本身就是一个没什么品位的人，也不在乎什么“品位”，“格调”什么的。
: 娜娜认为你应该道歉，理由是“不是很有品”，我是反对这个观点。道歉的原因只有一
: 个，那就是做错事情了，而不是品位高低。
: 至于你的斗争精神和斗争策略，我还是持支持态度的。
:
: 子！
|
O******1
发帖数: 13088 | 60 哦，你的意思是我弟兄没人品，那我就要旗帜鲜明的反对了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 没品不是没品味，是没品德，我在前面貌似解释过了
: 你的弟兄做没做错，该不该道歉？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 61 你的弟兄的这种“调侃”方式我是永远不可能使用滴，很没品（德）
如果人看到我这么“调侃”你了，那么我认为不说我做错了并且应该先道歉的人也是很
没品（德）滴， 你怎么看？
【在 O******1 的大作中提到】
: 换位思考一下，你调侃我几句，我就对你破口大骂。别人认为你应该为你的调侃道歉，
: 你怎么想？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 62 跑也跑也，这才叫正宗剥皮方式，lol
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个版面么，皮通常不是被他人剥下来的，而是自己剥滴，就好像求道的同学正在进行
: 中的这个样子
: 另外真的对自己道德很肯定，认为自己在这个事件里做的事对的话就别逃避问题
: 在辩论的时候涉及到对方人身符合你的道德观么？
: 在辩论的时候牵扯到对方父母是不是道德低下滴？
: 你代表的是哪一代的中国人，“对自己血统最不在意血统。拿血统说事是笑话”？
|
O******1
发帖数: 13088 | 63 “调侃”方式是不是没品德，完全取决于个人的标准。你认为没品德，我也不会强求你
改变这种看法。
但是，如果你主观认为哪个人“没品德”，就可以用“更没品德”的行为去报复吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的弟兄的这种“调侃”方式我是永远不可能使用滴，很没品（德）
: 如果人看到我这么“调侃”你了，那么我认为不说我做错了并且应该先道歉的人也是很
: 没品（德）滴， 你怎么看？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 64 你要不要偶尔先回答一下问题，不要总是逃避，你认为你的弟兄这么个行为是有品德的
么？符合你的品德标准么？
【在 O******1 的大作中提到】
: “调侃”方式是不是没品德，完全取决于个人的标准。你认为没品德，我也不会强求你
: 改变这种看法。
: 但是，如果你主观认为哪个人“没品德”，就可以用“更没品德”的行为去报复吗？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 65 我预言哈姆同学又要再次默认开溜了，说实话就这么个简单问题有啥不好回答滴
这不是以行动来剥你弟兄的皮么，真是搞笑
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你要不要偶尔先回答一下问题，不要总是逃避，你认为你的弟兄这么个行为是有品德的
: 么？符合你的品德标准么？
|
O******1
发帖数: 13088 | 66 我已经表过态了啊，是否道德的底线是受否讲粗口了，而不是捕风捉影的自认为对方侮
辱自己。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我预言哈姆同学又要再次默认开溜了，说实话就这么个简单问题有啥不好回答滴
: 这不是以行动来剥你弟兄的皮么，真是搞笑
|
O******1
发帖数: 13088 | 67 什么叫默认开溜了。我哪次不是把你们打的一败涂地，然后胜利锣鼓班师回朝的？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我预言哈姆同学又要再次默认开溜了，说实话就这么个简单问题有啥不好回答滴
: 这不是以行动来剥你弟兄的皮么，真是搞笑
|
O******1
发帖数: 13088 | 68 不过这次我确实放心了，这里有球刀，大眼鱼,my1等弟兄/姊妹，你们肆意妄为的好日
子已经过去了.
【在 O******1 的大作中提到】
: 什么叫默认开溜了。我哪次不是把你们打的一败涂地，然后胜利锣鼓班师回朝的？
|
b********h
发帖数: 2451 | 69 按你的标准老七常年侮辱基督徒的人格，是不是非常下贱该骂？
你造谣说我90%的贴都再骂街，那老七岂不是200%都是骂街？
不过你那句话改改倒对，我90%的骂人题都是回击老七对基督徒侮辱。么办法，谁叫他
没有底线，活该被骂呢？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我预言哈姆同学又要再次默认开溜了，说实话就这么个简单问题有啥不好回答滴
: 这不是以行动来剥你弟兄的皮么，真是搞笑
|
l*****a
发帖数: 38403 | 70 如果老七都是像你一般的讲话的，确实是那啥该骂，至于你的帖子只要常驻的同学基本
都了解是啥性质滴，解释啥啊，是想哄瞒自己么? 那可认真可怜， 拍拍
【在 b********h 的大作中提到】
: 按你的标准老七常年侮辱基督徒的人格，是不是非常下贱该骂？
: 你造谣说我90%的贴都再骂街，那老七岂不是200%都是骂街？
: 不过你那句话改改倒对，我90%的骂人题都是回击老七对基督徒侮辱。么办法，谁叫他
: 没有底线，活该被骂呢？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 71 也就是辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母是很道德的，对吧？
【在 O******1 的大作中提到】
: 我已经表过态了啊，是否道德的底线是受否讲粗口了，而不是捕风捉影的自认为对方侮
: 辱自己。
|
b********h
发帖数: 2451 | 72 又在造谣了。老七在你眼里简直是君子呀。这真是我见过的最大的笑话
本版常驻id都有谁呀？基督徒都是偶尔看看就走了，还不是你们那几个反基id贼喊捉贼
呀！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 如果老七都是像你一般的讲话的，确实是那啥该骂，至于你的帖子只要常驻的同学基本
: 都了解是啥性质滴，解释啥啊，是想哄瞒自己么? 那可认真可怜， 拍拍
|
l*****a
发帖数: 38403 | 73 你的逻辑很奇怪哦，你说尼？
【在 b********h 的大作中提到】
: 又在造谣了。老七在你眼里简直是君子呀。这真是我见过的最大的笑话
: 本版常驻id都有谁呀？基督徒都是偶尔看看就走了，还不是你们那几个反基id贼喊捉贼
: 呀！
|
b********h
发帖数: 2451 | 74 我的逻辑很正常，是你理解能力太差，不然怎么会如此反基？
我还是说清楚点吧：
基督徒都是热爱生活的人，不会天天职业再此灌水，基本上是来一段时间又走了，隔段
时间又回来。
常驻本版，天天上班的，只有你们几只反基本而已。
比如说这位，
http://www.weiming.info/user-curves/leonana/TrustInJesus
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的逻辑很奇怪哦，你说尼？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 75 当然不道德。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 也就是辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母是很道德的，对吧？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 76 你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？如果你的答案是肯定的记不记得多少次
阿？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 当然不道德。
|
t*******r
发帖数: 2940 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 78 你和真神的对话就成，
p.s. 就是你到处大喊大叫贴大字报悲愤那个
【在 t*******r 的大作中提到】
: 请举一个例子。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 79 不好吧他那些垃圾你认为可以用在你自己身上？要不要试试？
你可以试着把我的话在同样语境下用在我身上。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你和真神的对话就成，
: p.s. 就是你到处大喊大叫贴大字报悲愤那个
|
l*****a
发帖数: 38403 | 80 又开始了。。。我们在讨论“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？”这个问
题对不？这和我认为要使用在谁身上有啥相关？不可思议的逻辑和想象力
请问求道的同学，请直接回答，那些你认为被用在你和你父母身上的话的由来是啥啊？
是不是不是回复你的什么话呀？譬如你先说你的辩论对手什么啊？嗯？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不好吧他那些垃圾你认为可以用在你自己身上？要不要试试？
: 你可以试着把我的话在同样语境下用在我身上。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 81 怎么还在别人回复后改贴阿，对你第二句话的回复请看第61楼
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于求道人和老E的争论，向大家请教
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 8 15:23:06 2013, 美东)
你的弟兄的这种“调侃”方式我是永远不可能使用滴，很没品（德）
如果人看到我这么“调侃”你了，那么我认为不说我做错了并且应该先道歉的人也是很
没品（德）滴， 你怎么看？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不好吧他那些垃圾你认为可以用在你自己身上？要不要试试？
: 你可以试着把我的话在同样语境下用在我身上。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 82 这里的逻辑是这样，你如果认为他的话不是PA，用在你身上也应该不是，你准备好了吗？
你不读我的贴和你说由来有意思吗？让你们的真神来讲由来吧，我不愿在你这里浪费时
间。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 又开始了。。。我们在讨论“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？”这个问
: 题对不？这和我认为要使用在谁身上有啥相关？不可思议的逻辑和想象力
: 请问求道的同学，请直接回答，那些你认为被用在你和你父母身上的话的由来是啥啊？
: 是不是不是回复你的什么话呀？譬如你先说你的辩论对手什么啊？嗯？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 83 放心，我说说不出你们真神的金句。
吗？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这里的逻辑是这样，你如果认为他的话不是PA，用在你身上也应该不是，你准备好了吗？
: 你不读我的贴和你说由来有意思吗？让你们的真神来讲由来吧，我不愿在你这里浪费时
: 间。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 84 我们目前在讨论的是“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？” 这是关于你
的问题，不是关于真神的问题哦，明白了没？
来个简单的选择题，那么你认为“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？”
1，有
2，没有
3，不知道
另外不要装成没看到哦，这个问题光是在帖子里就问过两次了吧， 或者还不止？
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 关于求道人和老E的争论，向大家请教
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 8 14:37:58 2013, 美东)
这个版面么，皮通常不是被他人剥下来的，而是自己剥滴，就好像求道的同学正在进行
中的这个样子
另外真的对自己道德很肯定，认为自己在这个事件里做的事对的话就别逃避问题
在辩论的时候涉及到对方人身符合你的道德观么？
在辩论的时候牵扯到对方父母是不是道德低下滴？
你代表的是哪一代的中国人，“对自己血统最不在意血统。拿血统说事是笑话”？
----------------------
另外我预言求道的人会继续横刀立马，大胜而归，lol
吗？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这里的逻辑是这样，你如果认为他的话不是PA，用在你身上也应该不是，你准备好了吗？
: 你不读我的贴和你说由来有意思吗？让你们的真神来讲由来吧，我不愿在你这里浪费时
: 间。
|
b********h
发帖数: 2451 | 85 似乎父母杂交没有牵涉到对方父母
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们目前在讨论的是“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？” 这是关于你
: 的问题，不是关于真神的问题哦，明白了没？
: 来个简单的选择题，那么你认为“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？”
: 1，有
: 2，没有
: 3，不知道
: 另外不要装成没看到哦，这个问题光是在帖子里就问过两次了吧， 或者还不止？
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 关于求道人和老E的争论，向大家请教
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 8 14:37:58 2013, 美东)
|
l*****a
发帖数: 38403 | 86 照旧的跑也跑也，真不愧是求道的人，求得是不是跑道？ lol
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们目前在讨论的是“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？” 这是关于你
: 的问题，不是关于真神的问题哦，明白了没？
: 来个简单的选择题，那么你认为“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？”
: 1，有
: 2，没有
: 3，不知道
: 另外不要装成没看到哦，这个问题光是在帖子里就问过两次了吧， 或者还不止？
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 关于求道人和老E的争论，向大家请教
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 8 14:37:58 2013, 美东)
|
l*****a
发帖数: 38403 | 87 继续跑
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们目前在讨论的是“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？” 这是关于你
: 的问题，不是关于真神的问题哦，明白了没？
: 来个简单的选择题，那么你认为“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方父母没？”
: 1，有
: 2，没有
: 3，不知道
: 另外不要装成没看到哦，这个问题光是在帖子里就问过两次了吧， 或者还不止？
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 关于求道人和老E的争论，向大家请教
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 8 14:37:58 2013, 美东)
|
l*****a
发帖数: 38403 | 88 第一句bingo了，另外他真以道德义士自居，认为自己在这件事上没做错就不会那么狼
狈的躲着不敢回答他有没有人身攻击的问题了，认真是可笑又可怜，lol
话说做错了事直接道歉不就得了，说真的永远理解不了基督徒
【在 G******e 的大作中提到】
: 你理解的很对
: 求道人一直这样自己做着缺德的事，却莫名其妙地以道德义士自居。他这样上窜下跳，
: 就是因为在这个版上的几个基督徒，跟他是一个德行，拉帮结派，不顾是非，就像剃刀
: 说的那样。真TMD发贱，还集体发作！
:
: 教。
: 看你
|
b********h
发帖数: 2451 | 89 永远理解不了反基的双重标准。反
【在 l*****a 的大作中提到】
: 第一句bingo了，另外他真以道德义士自居，认为自己在这件事上没做错就不会那么狼
: 狈的躲着不敢回答他有没有人身攻击的问题了，认真是可笑又可怜，lol
: 话说做错了事直接道歉不就得了，说真的永远理解不了基督徒
|
t*******r
发帖数: 2940 | 90 被彪悍的女汉子追着问确实也是烦人，就满足你吧：
没有。你可以引用我的原话和出处反驳我。
代表一部分。你需要知道代表性和代表的不同。
也请你回答：你认为‘真神’有没有在辩论中牵扯到辩论对方的人身/父母？以我和真
神这个事件为例：
1， 有
2，没有
3，不知道
引用‘真神’警句： “我覺得你賤我也不會把你父母是跟誰雜交拿出來講， 你是自己
養成這樣賤的。”
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/984841_0_3.html
【在 l*****a 的大作中提到】
: 第一句bingo了，另外他真以道德义士自居，认为自己在这件事上没做错就不会那么狼
: 狈的躲着不敢回答他有没有人身攻击的问题了，认真是可笑又可怜，lol
: 话说做错了事直接道歉不就得了，说真的永远理解不了基督徒
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 91 从40楼开始看，你有木有不辩论问题而在牵扯在你辩论对手的人身和血缘？
http://mitbbsfr.com/article_t1/TrustInJesus/984841_0_2.html
这是代表问题，另外啥叫代表性和代表啊，展开讲讲
发信人: taoseeker (taoseeker), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 在非宗教对话上劝Torasan
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 14:57:33 2013, 美东)
不符合。
是
在新中国长在红旗下的一代 |
b********h
发帖数: 2451 | 92 问下哈，父母杂交，减少做爱次数，算吗
【在 l*****a 的大作中提到】
: 从40楼开始看，你有木有不辩论问题而在牵扯在你辩论对手的人身和血缘？
: http://mitbbsfr.com/article_t1/TrustInJesus/984841_0_2.html
: 这是代表问题，另外啥叫代表性和代表啊，展开讲讲
: 发信人: taoseeker (taoseeker), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 在非宗教对话上劝Torasan
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 14:57:33 2013, 美东)
: 不符合。
: 是
: 在新中国长在红旗下的一代
|
l*****a
发帖数: 38403 | 93 求道的同学，看看这个问题你能跑几天
【在 l*****a 的大作中提到】
: 从40楼开始看，你有木有不辩论问题而在牵扯在你辩论对手的人身和血缘？
: http://mitbbsfr.com/article_t1/TrustInJesus/984841_0_2.html
: 这是代表问题，另外啥叫代表性和代表啊，展开讲讲
: 发信人: taoseeker (taoseeker), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 在非宗教对话上劝Torasan
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 14:57:33 2013, 美东)
: 不符合。
: 是
: 在新中国长在红旗下的一代
|
l*****a
发帖数: 38403 | 94 跑阿跑啊
【在 l*****a 的大作中提到】
: 求道的同学，看看这个问题你能跑几天
|
l*****a
发帖数: 38403 | 95 继续欣赏
【在 l*****a 的大作中提到】
: 跑阿跑啊
|
t*******r
发帖数: 2940 | 96 谢谢顶贴，但你这样不依不饶展示‘真神’面目不太好吧？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 继续欣赏
|
c****p
发帖数: 6474 | 97 你俩其实半斤八两。
真神扯到血统也是因为你先扯的血统。
我翻了一屏都没看到你回答最开始的问题。
敢做敢当撒，就算你真承认骂了人回去忏悔一下不就得了，有啥好怕的……
sigh，真心着急啊。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 谢谢顶贴，但你这样不依不饶展示‘真神’面目不太好吧？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 98 你的眼光还是不好，居然认同血统等于杂种。看样子你也不知道我为什么问'真神'血统
，因为他竭力为日寇屠杀在一定条件下道德辩护！如果他有日本血统，那么他的立场就
容易理解了。我不认为我需要忏悔，反而他还在纠结屠刀是否能对家人落下。所以不屑
和你的'真神'半斤八两，这样的等值还是留给他的队友们比较好。
【在 c****p 的大作中提到】
: 你俩其实半斤八两。
: 真神扯到血统也是因为你先扯的血统。
: 我翻了一屏都没看到你回答最开始的问题。
: 敢做敢当撒，就算你真承认骂了人回去忏悔一下不就得了，有啥好怕的……
: sigh，真心着急啊。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 99 你为啥看不出来实际展示的是阁下尼，连自己都要骗，嗯？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 谢谢顶贴，但你这样不依不饶展示‘真神’面目不太好吧？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 100 绝妙在求道的同学并不认为自己有在辩论的时候涉及到了辩论对手的人身和血统/家人
啥的,lol
【在 c****p 的大作中提到】
: 你俩其实半斤八两。
: 真神扯到血统也是因为你先扯的血统。
: 我翻了一屏都没看到你回答最开始的问题。
: 敢做敢当撒，就算你真承认骂了人回去忏悔一下不就得了，有啥好怕的……
: sigh，真心着急啊。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 101 是滴是滴，你认为日本血统高贵优秀你一代的中国人都得这么认为，甚至是南京人，
赞美基督徒的本色表演
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你的眼光还是不好，居然认同血统等于杂种。看样子你也不知道我为什么问'真神'血统
: ，因为他竭力为日寇屠杀在一定条件下道德辩护！如果他有日本血统，那么他的立场就
: 容易理解了。我不认为我需要忏悔，反而他还在纠结屠刀是否能对家人落下。所以不屑
: 和你的'真神'半斤八两，这样的等值还是留给他的队友们比较好。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 102 你的中文老师是老七那个？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 是滴是滴，你认为日本血统高贵优秀你一代的中国人都得这么认为，甚至是南京人，
: 赞美基督徒的本色表演
|
l*****a
发帖数: 38403 | 103 等一哈就把你那几个帖子找出来，少安毋躁
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你的中文老师是老七那个？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 104 你删掉是对的，你也知道拿不出手。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 等一哈就把你那几个帖子找出来，少安毋躁
|
l*****a
发帖数: 38403 | 105 零散发太琐碎，我正在顶贴，然后合并，少安毋躁
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你删掉是对的，你也知道拿不出手。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 106 努力！是“稍”不是“少”意思完全不一样，体育老师毕竟是体育老师。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 零散发太琐碎，我正在顶贴，然后合并，少安毋躁
|
l*****a
发帖数: 38403 | 107 http://www.baike.com/wiki/%E5%B0%91%E5%AE%89%E6%AF%8B%E8%BA%81
少：稍微，暂时；
安：徐缓，不急；
毋：不要；
躁：急躁。
暂且安心等一会儿，不要急躁。
少安毋躁 - 出 处
先秦·左丘明《左传·襄公七年》：“吾子其少安。”唐·韩愈《答吕毉山人书》：“
方将坐足下三浴而三熏之，听仆之所为，少安无躁。”
【在 t*******r 的大作中提到】
: 努力！是“稍”不是“少”意思完全不一样，体育老师毕竟是体育老师。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 108 这次我的体育老师完败。
【在 l*****a 的大作中提到】
: http://www.baike.com/wiki/%E5%B0%91%E5%AE%89%E6%AF%8B%E8%BA%81
: 少：稍微，暂时；
: 安：徐缓，不急；
: 毋：不要；
: 躁：急躁。
: 暂且安心等一会儿，不要急躁。
: 少安毋躁 - 出 处
: 先秦·左丘明《左传·襄公七年》：“吾子其少安。”唐·韩愈《答吕毉山人书》：“
: 方将坐足下三浴而三熏之，听仆之所为，少安无躁。”
|
l*****a
发帖数: 38403 | 109 你说话必须要牵扯到你或者对方的中文老师么？搞笑
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这次我的体育老师完败。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 110 少根筋！
你不会又上纲到污蔑对方师长吧？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你说话必须要牵扯到你或者对方的中文老师么？搞笑
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 111 不要心虚加发散，这和你在辩论的时候提到对方的血缘不是一个层次滴，你不会连这都
分辨不出来吧，嗯？ 另外直接回答吧，你说话为啥要牵扯到你或者对方的中文老师啊？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 少根筋！
: 你不会又上纲到污蔑对方师长吧？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 112 没有兴趣回答你十万个为什么，你如果真关心“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方
父母没？” ，请将我的原话摘引出来，附带连接，你不是从去年就开始罗织了？你还
可以顺带证明你的”真神“用词典雅。
啊？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不要心虚加发散，这和你在辩论的时候提到对方的血缘不是一个层次滴，你不会连这都
: 分辨不出来吧，嗯？ 另外直接回答吧，你说话为啥要牵扯到你或者对方的中文老师啊？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 113 这个帖子首页就有啊，怎么你没牵扯到你的辩论对手的血缘？或者说你说到你辩论对手
的血统和你辩论对手的人身和父母无关，对不？是的话就超越无耻了，同学
另外不敢回答就直说，这么躲躲藏藏一个月还要别人帮你把你的帖子顶出来继续丢脸是
个什么嗜好认真让人理解无能
【在 t*******r 的大作中提到】
: 没有兴趣回答你十万个为什么，你如果真关心“你在辩论中人身攻击对方和牵扯到对方
: 父母没？” ，请将我的原话摘引出来，附带连接，你不是从去年就开始罗织了？你还
: 可以顺带证明你的”真神“用词典雅。
:
: 啊？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 114 一个认为被说有日本血统是个绝大侮辱的人会为日寇屠杀的道德辩论，认真搞笑，敢不
敢把原文帖出来看看到底是咋回事啊？可怜东西
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你的眼光还是不好，居然认同血统等于杂种。看样子你也不知道我为什么问'真神'血统
: ，因为他竭力为日寇屠杀在一定条件下道德辩护！如果他有日本血统，那么他的立场就
: 容易理解了。我不认为我需要忏悔，反而他还在纠结屠刀是否能对家人落下。所以不屑
: 和你的'真神'半斤八两，这样的等值还是留给他的队友们比较好。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 115
你怎麼還跟這種人浪費時間？ 捏鼻子繞道就是了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 一个认为被说有日本血统是个绝大侮辱的人会为日寇屠杀的道德辩论，认真搞笑，敢不
: 敢把原文帖出来看看到底是咋回事啊？可怜东西
|
l*****a
发帖数: 38403 | 116 本来看他皮被剥光了拼命躲藏太可怜已经放过他了，他自己又上来请剥了，真让人理解
无能
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你怎麼還跟這種人浪費時間？ 捏鼻子繞道就是了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 117
行了！ 除非你想跟他討論你的血統。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 本来看他皮被剥光了拼命躲藏太可怜已经放过他了，他自己又上来请剥了，真让人理解
: 无能
|
t*******r
发帖数: 2940 | 118 当讨论的问题与血缘有关的时候，提起血缘有什么问题，你需要证明我用他的血缘侮辱
他。你显然不知道分辨什么是无耻，将血统和杂种等同才是无耻。你为什么老yy别人躲
你？你没那么可怕也没那么迷人，懒得理你而已。你一向不读我的贴，不知道我说什么
可以理解，你因该知道你的‘真神’说过些什么吧，你真是帮他出丑阿：
taoseeker: 我一再指出你的引用：『不符合事實但是不是錯誤』不是我的意义，并提
供了能表达我意思的“聖經忠實記載了以色列人錯誤认为上帝命令他们杀人”。我一再
要求你引用我的原话，你可以随后表达你的观点，你坚持指鹿为马，够牛!
真神：...我一再說明，那就是你的意思，...你原話這麼多， 我不是摘要出來了嗎？
哪裡錯了？你說我指鹿為馬造謠是不是你在造謠？
taoseeker:...顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不
是摘录。
真神：...我引用的是我摘要你的話。 順便告訴你， 我瞧不起你 level 0 的層次。
taoseeker:...＂我引用的是我摘要你的話＂也是日语表达方式？被赵高之流瞧不起是
应该的。
真神：...你的表現真的是符合 Level 0 的賤貨。
taoseeker: ...你终于扯下了掩饰心里中指的遮羞布，将牌坊砸了，从而快乐地和老七
当队友。
真神：... yeah right. 你永遠不會反省自己， 耶穌說了， 如果想被人罵是日本雜
種， 你可以先罵人是日本雜種。 我好像還沒罵你日本雜種， 好像有點對不起你家耶
穌。
taoseeker:...我仇恨日寇但不仇恨现在的普通日本人，也不认为中日混血后代有任何
低下。不过看你竭力为日寇辩护，猜想你有日本血统而已。你又常用些“非肝炎患者”
，“我一再說明，那就是你的意思”“我引用的是我摘要你的話”，看上去中文不像你
的母语。（“真神”提出日寇屠杀在别无选择的情况下是道德的，我曾开玩笑问他是否
有日本血统，所以观点偏向日本人）
真神：...果然是基督徒，永遠不會檢討自己扯什麼日本血統之類的 ... 永遠不會。
我只是指出你扯這些低等， 你不需要我說你低等你才低等，你自己就辦得到。
taoseeker:... 一下子纯洁得有如老七，讽刺你有”日本血统“就受不了了。难道你真
以为我认定你是”日本杂种“？
真神：...你這人就是個賤， 可以隨便污辱別人祖先無所謂， 這版基督徒像你這樣德
性的還真不
多。
taoseeker:...我不认为日本血统低贱，相反我认为日本民族是最优秀的民族之一，但
有日本血统就偏向日本立场。你将日本血统等同于日本杂种，不知是嘴贱还是心贱。我
说你丫龇牙骂人还要作出受逼迫的样子，娘娘腔了。
真神：...你賤就賤在這裡， 講理講不過就把血統都搬出來。 我覺得你賤我也不會把
你父母是跟誰
雜交拿出來講， 你是自己養成這樣賤的。
是否满意了？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 本来看他皮被剥光了拼命躲藏太可怜已经放过他了，他自己又上来请剥了，真让人理解
: 无能
|
l*****a
发帖数: 38403 | 119 先别跑题，你在辩论中牵扯到对方的人身和牵扯到对方父母没？
1， 有
2， 没
3， 不知道
？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 当讨论的问题与血缘有关的时候，提起血缘有什么问题，你需要证明我用他的血缘侮辱
: 他。你显然不知道分辨什么是无耻，将血统和杂种等同才是无耻。你为什么老yy别人躲
: 你？你没那么可怕也没那么迷人，懒得理你而已。你一向不读我的贴，不知道我说什么
: 可以理解，你因该知道你的‘真神’说过些什么吧，你真是帮他出丑阿：
: taoseeker: 我一再指出你的引用：『不符合事實但是不是錯誤』不是我的意义，并提
: 供了能表达我意思的“聖經忠實記載了以色列人錯誤认为上帝命令他们杀人”。我一再
: 要求你引用我的原话，你可以随后表达你的观点，你坚持指鹿为马，够牛!
: 真神：...我一再說明，那就是你的意思，...你原話這麼多， 我不是摘要出來了嗎？
: 哪裡錯了？你說我指鹿為馬造謠是不是你在造謠？
: taoseeker:...顺便告诉你（可能你们小学是学日语），引号一般是引用别人的话，不
|
l*****a
发帖数: 38403 | 120 顺便预言求道的同学照旧不敢直接回答问题，溜吧溜吧，
另外可别忘了在我差不多忘了的时候自己再把自己拎出来，我好继续剥皮
【在 l*****a 的大作中提到】
: 先别跑题，你在辩论中牵扯到对方的人身和牵扯到对方父母没？
: 1， 有
: 2， 没
: 3， 不知道
:
: ？
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 121 跑题？看样子你从头至尾不知道在说什么。你还是不要玩你的十万个为什么了！先学会
阅读理解吧。要问你需要问你的＂真神＂同学。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 先别跑题，你在辩论中牵扯到对方的人身和牵扯到对方父母没？
: 1， 有
: 2， 没
: 3， 不知道
:
: ？
|
j******f
发帖数: 228 | 122 我的感觉，你这个人很无耻， 还象唐僧。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 跑题？看样子你从头至尾不知道在说什么。你还是不要玩你的十万个为什么了！先学会
: 阅读理解吧。要问你需要问你的＂真神＂同学。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 123 什么地方无耻？这是一直希望你们回答的？是因为取笑了你们的“真神”？还是因为砸
碎了他的牌坊？
【在 j******f 的大作中提到】
: 我的感觉，你这个人很无耻， 还象唐僧。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 124 again
先别跑题，你在辩论中牵扯到对方的人身和牵扯到对方父母没？
1， 有
2， 没
3， 不知道
跑吧跑吧
【在 t*******r 的大作中提到】
: 跑题？看样子你从头至尾不知道在说什么。你还是不要玩你的十万个为什么了！先学会
: 阅读理解吧。要问你需要问你的＂真神＂同学。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 125 皮都是自己剥的，真是搞笑
【在 j******f 的大作中提到】
: 我的感觉，你这个人很无耻， 还象唐僧。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 126 譬如说
在辩论的时候不会就事论事而牵扯到你的辩论对手的血缘是没道德的，也叫无耻
或者说自认自己说辩论对手的血统和辩论对手的人身和父母无关，这叫超越无耻
第一条貌似你也不是不了解么，嗯？
发信人: taoseeker (taoseeker), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 在非宗教对话上劝Torasan
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 14:57:33 2013, 美东)
不符合。
是
在新中国长在红旗下的一代 |
t*******r
发帖数: 2940 | 127 一个人为日寇屠杀做道德辩护的时候，被怀疑有日本血统当然是就事论事！辩论中谈及
血统并无贬义的时候没有不妥。将日本血统等同于日本杂种是没有道德，也叫无耻。攻
击对手人身和父母叫超越无耻！（关键字，贱，杂种，杂交，父母等等）。为无耻叫好
的人是一丘之貉。
你这样做不太好，人家刚回了些元气你又伤口上撒盐。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 譬如说
: 在辩论的时候不会就事论事而牵扯到你的辩论对手的血缘是没道德的，也叫无耻
: 或者说自认自己说辩论对手的血统和辩论对手的人身和父母无关，这叫超越无耻
: 第一条貌似你也不是不了解么，嗯？
: 发信人: taoseeker (taoseeker), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 在非宗教对话上劝Torasan
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 14:57:33 2013, 美东)
: 不符合。
: 是
: 在新中国长在红旗下的一代
|
j******f
发帖数: 228 | 128 Exactly. For me, it's a waste of time even talking to people like that. You
guys are doing the dirty work for the benefit of the general audience.
Appreciate it.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 譬如说
: 在辩论的时候不会就事论事而牵扯到你的辩论对手的血缘是没道德的，也叫无耻
: 或者说自认自己说辩论对手的血统和辩论对手的人身和父母无关，这叫超越无耻
: 第一条貌似你也不是不了解么，嗯？
: 发信人: taoseeker (taoseeker), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 在非宗教对话上劝Torasan
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 14:57:33 2013, 美东)
: 不符合。
: 是
: 在新中国长在红旗下的一代
|
t*******r
发帖数: 2940 | 129 你想必十分appreciate＂真神＂警句：＂...你賤就賤在這裡， 講理講不過就把血統都
搬出來。 我覺得你賤我也不會把
你父母是跟誰雜交拿出來講， 你是自己養成這樣賤的。＂
You
【在 j******f 的大作中提到】
: Exactly. For me, it's a waste of time even talking to people like that. You
: guys are doing the dirty work for the benefit of the general audience.
: Appreciate it.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 130 again的again的again，先别跑题，你在辩论中牵扯到对方的人身和牵扯到对方父母没？
1， 有
2， 没
3， 不知道
继续跑吧
还真神给日寇屠杀做道德辩护哪，真敢讲啊，看来不是无耻，是超越无耻了，lol
【在 t*******r 的大作中提到】
: 一个人为日寇屠杀做道德辩护的时候，被怀疑有日本血统当然是就事论事！辩论中谈及
: 血统并无贬义的时候没有不妥。将日本血统等同于日本杂种是没有道德，也叫无耻。攻
: 击对手人身和父母叫超越无耻！（关键字，贱，杂种，杂交，父母等等）。为无耻叫好
: 的人是一丘之貉。
: 你这样做不太好，人家刚回了些元气你又伤口上撒盐。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 131 哈哈，谢谢
You
【在 j******f 的大作中提到】
: Exactly. For me, it's a waste of time even talking to people like that. You
: guys are doing the dirty work for the benefit of the general audience.
: Appreciate it.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 132 把血统搬出来的不是你么？你讲不过就搬人家血统还挺自命正义的么，嗯？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你想必十分appreciate＂真神＂警句：＂...你賤就賤在這裡， 講理講不過就把血統都
: 搬出來。 我覺得你賤我也不會把
: 你父母是跟誰雜交拿出來講， 你是自己養成這樣賤的。＂
:
: You
|
n********n
发帖数: 8336 | 133 大家别浪费时间了，围观者、煽风点火者戒。
让当事人自己解决 |
t*******r
发帖数: 2940 | 134 再次提醒你，你可不可以读了帖子再上窜下跳？十万个为什么你只好自己玩了，如果你
还七年级，你的问题才显得聪明可爱。另外告诉你，我不以为血统是什么神圣不可谈及
的东西，但认为在辩论中将血统和杂种联系在一起十分没品。我感到惊讶的是这里满口
理性道德的文化人判断是非的依据居然是屁股，凭感情选边的屁股（不过我不反对凭感
情选边）。
其实这是一个简单的是非题，可以运用古老的己所不欲勿施于人的原则判断，我可以将
讨论中我的话用在自己身上，我会觉得被嘲笑，我会反驳，反讽，但不会恼羞成怒破口
大骂；同样，如果你将‘真神’的话用在你自己身上，如果你appreciate,那么恭喜你
，你和他一样下流（公平地说，他一般只是在语言里玩小动作，那么失态不常见，好不
容易立起的牌坊，可惜了！）。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 把血统搬出来的不是你么？你讲不过就搬人家血统还挺自命正义的么，嗯？
|
N*******8
发帖数: 1449 | 135 弟兄, 你怎麼還跟這几个人浪費時間？捏鼻子繞道就是了。
有时间多讨论创世纪,让这几个自说自话吧. 你越理他们, 他们只会更来劲.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 再次提醒你，你可不可以读了帖子再上窜下跳？十万个为什么你只好自己玩了，如果你
: 还七年级，你的问题才显得聪明可爱。另外告诉你，我不以为血统是什么神圣不可谈及
: 的东西，但认为在辩论中将血统和杂种联系在一起十分没品。我感到惊讶的是这里满口
: 理性道德的文化人判断是非的依据居然是屁股，凭感情选边的屁股（不过我不反对凭感
: 情选边）。
: 其实这是一个简单的是非题，可以运用古老的己所不欲勿施于人的原则判断，我可以将
: 讨论中我的话用在自己身上，我会觉得被嘲笑，我会反驳，反讽，但不会恼羞成怒破口
: 大骂；同样，如果你将‘真神’的话用在你自己身上，如果你appreciate,那么恭喜你
: ，你和他一样下流（公平地说，他一般只是在语言里玩小动作，那么失态不常见，好不
: 容易立起的牌坊，可惜了！）。
|
B**T
发帖数: 294 | 136 我自认为客观的说一句，他骂你骂的狠了些，但确实是你先挑起的50%,50%
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你想必十分appreciate＂真神＂警句：＂...你賤就賤在這裡， 講理講不過就把血統都
: 搬出來。 我覺得你賤我也不會把
: 你父母是跟誰雜交拿出來講， 你是自己養成這樣賤的。＂
:
: You
|
t*******r
发帖数: 2940 | 137 好。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 弟兄, 你怎麼還跟這几个人浪費時間？捏鼻子繞道就是了。
: 有时间多讨论创世纪,让这几个自说自话吧. 你越理他们, 他们只会更来劲.
|
t*******r
发帖数: 2940 | 138 你是新同学，但我和“真神”拳来脚往多年了，给你讲几句。你可以问问那些辩论让他
难看过的同学，“真神”气急败坏时的语言习惯如何。这次当然是我首先嘲讽，因为他
一再拒绝引用我的原话，坚持用自己的理解指鹿为马，我不认为我的嘲讽是人身攻击或
侮辱他的先人，因为我的话可以用在自己和家人身上。如果你认为“真神”的话也可以
用在你自己及家人身上。。。我还是不屑和他50%50%，宁愿你还是像楼上同学
appreciate他比较让人愉快。
【在 B**T 的大作中提到】
: 我自认为客观的说一句，他骂你骂的狠了些，但确实是你先挑起的50%,50%
|
B**T
发帖数: 294 | 139 我看你是有病！！！
我又没有攻击真神，我为什么要认为“真神”的话也可以
另外我几年前应该在这里发过贴，不见得找不找得到，用不着你给我灌新老这个头衔。
可见这个人臆想症十足。 |
t*******r
发帖数: 2940 | 140 恭喜你。这样就和谐了。
【在 B**T 的大作中提到】
: 我看你是有病！！！
: 我又没有攻击真神，我为什么要认为“真神”的话也可以
: 另外我几年前应该在这里发过贴，不见得找不找得到，用不着你给我灌新老这个头衔。
: 可见这个人臆想症十足。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 141 怎么发散或者老羞成怒的也改变不了你在用自己的观点掌自己的嘴哦，你上面自己的回
答，
不符合。
是
那么你在辩论中涉及到对方人身牵扯到对方父母了没啊？lol
跑到现在连这么个简单问题都不敢回答，你该有多可怜啊， 说真的我不认为任何人包
括你自己的弟兄认为你没有，看你这长篇大论躲躲闪闪的，按你自己的道德观判断你自
己不就是没道德兼道德低下滴？嗯？或者呢，你的道德观只适用于判断对方，不适用于
自己？lol
again, 如果你的回答是没有的话，那么恭喜你，确实是超越无耻，说实话我是不这么
认为滴，因为你到目前也没敢否认，对不？
另外别臆想了，在你那个哭诉帖子里我就和你的大眼鱼弟兄说过你那个帖子我看过了，
估计你选择性的没看到? 来，仔细看看
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/987429_0_5.html
另外不知所云啥啊，为啥真神的话只用在你身上了尼？因为你先在帖子里涉及到了对方
的人身和父母了嘛，你居然也知道啥叫己所不欲勿施于人？ 真怪啊，我看貌似你也并
不是很appreciate在辩论中被对方提及你的人身和家人嘛，嗯? 话说这可真有意思，你
自己先咋咋的被反打脸了，居然能开始哭诉对方不该对你用你不喜欢的语言反击有多下
流啥的，这都是什么宝贝逻辑和道德观阿，基督教专有的？lol
另外哦，你跑去跟一个和你岁数相仿的南京人说对方的祖先有日本血的话，估计你不会
只是简单的被对方叱责你“贱”滴，起码脸上一顿实实在在的耳光是少不了你的，你认
为日本血统优秀高贵，不表示所有人都认为有日本血统优秀高贵什么的，估计你是懂不
了滴，不过希望你能真懂一点: 在辩论的时候涉及到对方人身或父母等是很低级的，有
点自尊心的人类都不会采取你这种辩论方式，懂不？
真搞笑 |
l*****a
发帖数: 38403 | 142 恭喜你，等一下就要被招呼到“猪一样的队友里面”了， 求道的同学这方面的创意和
言语是无止尽滴
另外哦，他把这些臆想用到你头上，你要是压根不理他，他就会很得意的反复使用，
你要是偶尔被他说来说去说的不耐烦了反击回去，那就麻烦了，他就要全天下的贴大字
报哭来哭去斥责你的“下流”行为了
lol
【在 B**T 的大作中提到】
: 我看你是有病！！！
: 我又没有攻击真神，我为什么要认为“真神”的话也可以
: 另外我几年前应该在这里发过贴，不见得找不找得到，用不着你给我灌新老这个头衔。
: 可见这个人臆想症十足。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 143 就修正一下以前的回答：
在辩论的时候涉及到对方人身符合你的道德观么？
如果是人身攻击，不符合。
在辩论的时候牵扯到对方父母是不是道德低下滴？
如果是侮辱对方父母，不符合。
懂了吗，你的问题只是在一定条件下成立，简单的“是”“不是”没有意义。
我弟兄又要批评我不务正业了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 怎么发散或者老羞成怒的也改变不了你在用自己的观点掌自己的嘴哦，你上面自己的回
: 答，
: 不符合。
: 是
: 那么你在辩论中涉及到对方人身牵扯到对方父母了没啊？lol
: 跑到现在连这么个简单问题都不敢回答，你该有多可怜啊， 说真的我不认为任何人包
: 括你自己的弟兄认为你没有，看你这长篇大论躲躲闪闪的，按你自己的道德观判断你自
: 己不就是没道德兼道德低下滴？嗯？或者呢，你的道德观只适用于判断对方，不适用于
: 自己？lol
: again, 如果你的回答是没有的话，那么恭喜你，确实是超越无耻，说实话我是不这么
|
l*****a
发帖数: 38403 | 144 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请Torasan同学帮忙
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 4 22:14:33 2013, 美东)
飞速看了一下原贴，这么说吧，估计求道的人认为有日本血是好的，说对方有日本血对
求道的人来说可能是件很恭维对方的事，估计真神的立场截然相反，并且认为对方说这
话就是在人身攻击自己。
这就跟非基认为耶稣说外邦人是狗只能吃渣滓是道地的骂街，基认为能当耶稣的吃渣滓
的狗是件无比光荣的事一样，立场不同而已
不过呢，我是一直认为，在辩论中应该对事不对人，辩论的时候扯到对方人身是件挺没
品的事，这也是为啥我看到求道的人的帖子基本跳过，如果还顺便扯到辩论人的父母／
血缘等等什么的就更下作了，这也是力挺求道的人的大眼鱼同学的很大部分帖子的主旋律
虽然我估计求道的同学并不认为对事不对人是个良好的辩论方式，不过不知道能不能理
解？这应该是你们二位目前的主要矛盾。。。吧
【在 t*******r 的大作中提到】
: 就修正一下以前的回答：
: 在辩论的时候涉及到对方人身符合你的道德观么？
: 如果是人身攻击，不符合。
: 在辩论的时候牵扯到对方父母是不是道德低下滴？
: 如果是侮辱对方父母，不符合。
: 懂了吗，你的问题只是在一定条件下成立，简单的“是”“不是”没有意义。
: 我弟兄又要批评我不务正业了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 145 是你的弟兄一再哭诉了很多很多的帖子请旁观人评论评论的好不？
另外做错了一个简单的道歉不就结了，对方也不会不道歉的，小心点下次别犯就得了
像这样子满天下哭诉也罢了，事情冷下去了还要自己把自己的问题再次揭开请人评论我
真的是无法理解，是你们基督教的特色么？
【在 n********n 的大作中提到】
: 大家别浪费时间了，围观者、煽风点火者戒。
: 让当事人自己解决
|
t*******r
发帖数: 2940 | 146 鼓励你跳过我的贴，你一直知道我烦你的十万个为什么。
但你要批评就不能瞎讲，读帖也不能飞速，否则你读不懂：问你的“真神”日本血统的
时候，他正在证明日寇屠杀可能是道德的，如果屠杀的日寇都可以道德，如何“估计”
日本血是好还是坏。如果认为日寇屠杀可以道德，如何认为有日本血统是人身攻击？当
然也不排除你的“真神”特别敏感，只可以他损人，自己却挨不住踢屁股，但抱歉，和
他没那么熟，照顾不了他的敏感，我只能用己所不欲勿施于人的原则待他。至少我没有
与他以眼还眼，太脏了，但不介意你appreciate他.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 请Torasan同学帮忙
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 4 22:14:33 2013, 美东)
: 飞速看了一下原贴，这么说吧，估计求道的人认为有日本血是好的，说对方有日本血对
: 求道的人来说可能是件很恭维对方的事，估计真神的立场截然相反，并且认为对方说这
: 话就是在人身攻击自己。
: 这就跟非基认为耶稣说外邦人是狗只能吃渣滓是道地的骂街，基认为能当耶稣的吃渣滓
: 的狗是件无比光荣的事一样，立场不同而已
: 不过呢，我是一直认为，在辩论中应该对事不对人，辩论的时候扯到对方人身是件挺没
: 品的事，这也是为啥我看到求道的人的帖子基本跳过，如果还顺便扯到辩论人的父母／
|
t*******r
发帖数: 2940 | 147 “猪一样的队友”是你的“真神”的发明，十分贴切，不要老夸他，他会骄傲的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 恭喜你，等一下就要被招呼到“猪一样的队友里面”了， 求道的同学这方面的创意和
: 言语是无止尽滴
: 另外哦，他把这些臆想用到你头上，你要是压根不理他，他就会很得意的反复使用，
: 你要是偶尔被他说来说去说的不耐烦了反击回去，那就麻烦了，他就要全天下的贴大字
: 报哭来哭去斥责你的“下流”行为了
: lol
|
B**T
发帖数: 294 | 148 你个白痴，神经病，贱人
我还有更难听的，晚一些发给你
【在 t*******r 的大作中提到】
: “猪一样的队友”是你的“真神”的发明，十分贴切，不要老夸他，他会骄傲的。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 149 说你是新人吧，那句话是有典故的，老七专属的，有点脑子好不好。不要神经兮兮像刺
猬，还学着吐些恶心的东西，脏不了别人的。
【在 B**T 的大作中提到】
: 你个白痴，神经病，贱人
: 我还有更难听的，晚一些发给你
|
l*****a
发帖数: 38403 | 150 猪一样的队友是一句网络俚语，我从来不知道是真神发明滴，你是怎么知道滴？
或者使用过一次这句话就是这个人发明的？ 那你可真是发明了无数次哦，随手拎两个
例子
+
etc.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 说你是新人吧，那句话是有典故的，老七专属的，有点脑子好不好。不要神经兮兮像刺
: 猬，还学着吐些恶心的东西，脏不了别人的。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 151 来，这不奏是你回复你的弟兄对你的哭诉回的帖子里面问的你所谓真神为日本屠杀的道
德辩护帖子么
发信人: taoseeker (taoseeker), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 一件很简单的事情，搞得粉是复杂
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 10 18:56:10 2013, 美东)
你丫没看就知道＂上刚上线＂？你就这样读书讨论？不是第一次了。我需要和什么菌板
的谁谁或你一样吗？我不认为有日本血统就是倭杂，只是认为如果有日本血统，为日寇
开脱的立场就容易理解了。
你不愿淌'浑水'不怪你，你就专心讲圣经，抓婚外情，不要没有根据乱说话。
附注这里的正确指道德的正确。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 行了！ 除非你想跟他討論你的血統。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 152 是有taoseeker典故滴，别在这儿发散了，逃同学，简单帮你归纳一下普通人和你的道
德观
普通人：就事论事，在辩论中牵扯到对手的人身和血缘是不正确滴
求道人：就事发散，在辩论中牵扯到对手的人身和血缘是正确滴，只要我咬定我不是在
人身攻击
真是不可思议啊
【在 t*******r 的大作中提到】
: 说你是新人吧，那句话是有典故的，老七专属的，有点脑子好不好。不要神经兮兮像刺
: 猬，还学着吐些恶心的东西，脏不了别人的。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 153 “真神“没有能力真”发明“，但他用无止境的创意运成功用在老七身上，从此我们才
知道你们是这样的关系。但目前也只有老七拥有永久的苏荣，你等还只能客串。
“真神“：那不就是不想要這隊友的意思？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 说你是新人吧，那句话是有典故的，老七专属的，有点脑子好不好。不要神经兮兮像刺
: 猬，还学着吐些恶心的东西，脏不了别人的。
|
n********n
发帖数: 8336 | 154 唐山人？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 来，这不奏是你回复你的弟兄对你的哭诉回的帖子里面问的你所谓真神为日本屠杀的道
: 德辩护帖子么
: 发信人: taoseeker (taoseeker), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一件很简单的事情，搞得粉是复杂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 10 18:56:10 2013, 美东)
: 你丫没看就知道＂上刚上线＂？你就这样读书讨论？不是第一次了。我需要和什么菌板
: 的谁谁或你一样吗？我不认为有日本血统就是倭杂，只是认为如果有日本血统，为日寇
: 开脱的立场就容易理解了。
: 你不愿淌'浑水'不怪你，你就专心讲圣经，抓婚外情，不要没有根据乱说话。
:
|
l*****a
发帖数: 38403 | 155 起码要给出原贴哦，让旁观者自己看看，lol
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/914531_0_3.html
另外按逃同学的逻辑，举个例子
我说：鸦片贩子马礼逊这个基督徒是个人渣
然后某人如获至宝的捡去了见基督徒就说鸦片贩子或者人渣啥的，我得说这个人不是就
喜欢骂人, 就是神经有问题，你说尼？
【在 t*******r 的大作中提到】
: “真神“没有能力真”发明“，但他用无止境的创意运成功用在老七身上，从此我们才
: 知道你们是这样的关系。但目前也只有老七拥有永久的苏荣，你等还只能客串。
:
: “真神“：那不就是不想要這隊友的意思？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 156 什么唐山人？
【在 n********n 的大作中提到】
: 唐山人？
|
n********n
发帖数: 8336 | 157 你说话带口音啊
【在 l*****a 的大作中提到】
: 什么唐山人？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 158 你可以查一下还有那一个同学被称为猪队友了，我们再甄别一下也好。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 起码要给出原贴哦，让旁观者自己看看，lol
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/914531_0_3.html
: 另外按逃同学的逻辑，举个例子
: 我说：鸦片贩子马礼逊这个基督徒是个人渣
: 然后某人如获至宝的捡去了见基督徒就说鸦片贩子或者人渣啥的，我得说这个人不是就
: 喜欢骂人, 就是神经有问题，你说尼？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 159 你应该说是写话，另外我不是唐山人，你猜错了
【在 n********n 的大作中提到】
: 你说话带口音啊
|
l*****a
发帖数: 38403 | 160 这个艰巨的任务就交给逃同学了，你可以另外开帖阐述或者哭诉你的见解，别发散了，
我们先讨论主题，给我们讲解讲解为啥
真神说：如果你這日寇真的沒別的選擇， 那麼只殺一個當然是正確的選擇。
附注这里的正确指道德的正确。
这就是“吐沫四溅为日寇屠杀有条件道德而辩护”“正在证明日寇屠杀可能是道德的”
“为日寇屠杀做道德辩护”等等等等的，然后我们再讲讲为啥你就可以说对方“被怀疑
有日本血统当然是就事论事！辩论中谈及血统并无贬义的时候没有不妥”啥的了，lol
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你可以查一下还有那一个同学被称为猪队友了，我们再甄别一下也好。
|
