n********n
发帖数: 221 | 1 人多多少少都要有些理想，多多少少都会有些信仰，
即便无神论者，在受到惊吓的时候不是也会大喊一声：“天哪！” |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 2 你刚刚说伊斯兰是邪教，现在转个身就侃侃而谈尊重信仰
做人怎么能这么无耻？ |
|
n********n
发帖数: 221 | 3 有一些中国大陆来的人，接受了基督教，突然会觉得获得了重生，就像久病的病人，突
然找到了灵丹妙药。于是也想让他人尽快的接受，于是就会表现的有些极端。
对于那些从小就生活在基督教氛围中的人，比如大部分美国人，不会这么歇斯底里的。 |
|
n********n
发帖数: 221 | 4 我个人认为伊斯兰教有他的问题，容易出错。
但是我不会无端的去攻击某个伊斯兰教徒“无耻”。那样就像没有受过教养的野孩子一
样。
只要那个教徒正常行为，他就会赢得尊重。 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 5 你们基督徒就是这个德性，要别人尊重你们的信仰，但是从来不懂得尊重别人的信仰
说别人的信仰是邪教，这叫尊重吗？ |
|
B********s
发帖数: 3610 | 6 如果连诚实都做不到，那我看基督徒们的人品...... |
|
n********n
发帖数: 221 | 7 见《积极思考的力量》Norman Vincent Peale. |
|
|
b*******t
发帖数: 417 | 9 如果基督徒自己知道什么不说或是说成别样的，那是不诚实。但是基督徒自己都相信上
帝，相信圣经，所以他们去传教也无可厚非。我认识的大多基督徒都与人为善。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 兩個錯誤
1. 這是巴斯卡的 wager, 不是笛卡爾的
2. 你信神損失寶貴時間和金錢, 結果上天看到阿拉還是被判去BBQ. 損失照樣是無窮大
玩邏輯是非基的主場優勢, 你有勇氣就繼續 |
|
|
b*******t
发帖数: 417 | 13 阿拉和上帝是一个人，世界上只有一个神。传教的方法却千奇百怪
窮大 |
|
s*********a
发帖数: 801 | 14 看来耶稣要晕倒了，他是要基督徒活得久、赚多钱吗？
真的信错神了。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 16 真的假的
我看是美国收入偏低的最虔诚
收入最低的也许是都不知道该信什么。
收入高的信的少。
医生信教就很少。 |
|
b*******t
发帖数: 417 | 17 我喜欢史宾若沙的理论，
神有一种超自然的道德，不会因为人的喜怒哀乐，爱恨情仇而改变。神不会因为你不信
神就惩罚人，也不会因为你信神就眷顾你，甚至也不会因为你多行善事就对你另眼相看
。在神看来，人的生老病死，荣辱兴衰，和一棵树的生长死亡，一块石头的形成，破碎
没有任何区别。 这也是为什么当希特勒造成人道灾难额时候神袖手旁观，小行星撞击
导致生物灭绝是神视而不见的原因。
总之人信神，不是为了讨好神，只是为了求得人自己内心的宁静和愉悦。说白了，信不
信神，是人的事，不是上帝的事情。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 18 既然如此
有没有神毫无意义
宇宙本无任何目的。 |
|
|
b*******t
发帖数: 417 | 20 你以为我在开玩笑吗？回去查查基督教和伊斯兰教的历史吧 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 可蘭經裡都說拜耶穌的會下地獄了 , 需要我給你章節嗎？
您新來的, 還不認識真神我, 才會讓我查歷史 |
|
|
|
f**********c
发帖数: 651 | 24 马桶有一种超自然的道德，不会因为人的喜怒哀乐，爱恨情仇而改变。马桶不会因为你
不信
马桶就惩罚人，也不会因为你信马桶就眷顾你，甚至也不会因为你多行善事就对你另眼
相看
。在马桶看来，人的生老病死，荣辱兴衰，和一棵树的生长死亡，一块石头的形成，破碎
没有任何区别。 这也是为什么当希特勒造成人道灾难额时候马桶袖手旁观，小行星撞击
导致生物灭绝是马桶视而不见的原因。
总之人信马桶，不是为了讨好马桶，只是为了求得人自己内心的宁静和愉悦。说白了，
信不
信马桶，是人的事，不是马桶的事情。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 哈哈
省事有效的反駁
史賓諾沙的 deism 還是比 theism 好很多的
破碎
撞击 |
|
f**********c
发帖数: 651 | 26 恩 笃信超自然然而又心智健全的人会选择 deism |
|
D*l
发帖数: 340 | 27 国内的教育是科学的信仰，基督教当然属于不科学的信仰，就是迷信
你的那个事实也太不zhen了吧
by the way，那个图像是你的样子吗？ |
|
b*********d
发帖数: 596 | 28 得了吧，美国犯罪率最高的几个州同时也是基督徒比例最高的几个州，你怎么解释？
人均寿命和收入都处于世界前列的北欧，也是世界上无神论比例最高的地区，你怎么解
释？ |
|
b*********d
发帖数: 596 | 29 一个基督徒居然欣赏斯宾诺莎的理论，知道他的泛神论和基督教的一神论截然不同么？
小心被你的弟兄姐妹当做异端 |
|
h********y
发帖数: 648 | 30 笑死人了 那你凭啥说伊斯兰教就是邪教？
您可这是典型啊！！ |
|
b*******t
发帖数: 417 | 31 首先我不是基督徒，另外拜托你去看看斯宾诺莎的理论，他是一元论者这点和基督教倒
不矛盾。不过斯宾诺莎反对“人格神'的存在着倒是对圣经的质疑。
ANYWAY,我认为斯宾诺莎这个解释是对宗教问题最好的回答。
另外，前面拿马桶调侃的兄弟也不用得意。所谓神，具有完美（无限包含的意思）和超
自然的含义，当然不是马桶这种世俗之物可以比拟的。 |
|
b*********d
发帖数: 596 | 32 我当然看过斯宾诺莎的理论，之所以认为他的观点和基督教截然不同，原因你已经说了
。那么在你的观点里，超然物外的神会干涉人世间的事物么 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33 一個 non-personal god 是不是完美好像沒什麼實際意義，
non-personal 就是根本不管人了， 也不聽禱告，也不搞
什麼審判， 所以沒差別。
deism 其實是一種 atheism |
|
b*******t
发帖数: 417 | 34
我不觉得，这种判断有一种人的自大，人没法判别的东西就没有用？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35 huh? 這不是判斷，是定義，deism 的神就是不管人類的，
所以沒有『用』， 這裡有說錯嗎？ |
|
b*******t
发帖数: 417 | 36 我说的是你的判断，DEISM就是ATHEISM |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37 atheism 對我來說（這也是 wikipedia 以及字典中的一個定義）
就是不相信 theism 的宣稱， 所以只要不是 theist 就是 atheist,
deism 是 atheism 的一種， deists 不相信 theists 的主張（相信
就是 theist 了），所以當然是 atheist.
atheist 被翻成無神論造成很多誤解。 |
|
b*******t
发帖数: 417 | 38 或许你说的是对的。我对这两个词的词源没什么研究 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39 Atheism can be either the rejection of theism,[1] or the position that
deities do not exist.[2] In the broadest sense, it is the absence of belief
in the existence of deities.[3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
提供您參考。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 40 那你怎么知道这“神”不是也是什么东西“造”出来忽悠你的？既然世界上一切东西都
是“神创造的”。那你怎么知道“神”根本也是你自己脑里“造出来的"？
... |
|
r******y
发帖数: 3838 | 41 “神”是意识创造出来的。任何人通过修行可以成神。
意识和脑的关系还不是很清楚。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 42 你的意识？还是神的意识？你现在比神怎么样？你的说法的前提是神存在吧？那到底这
个神存在的想法是怎么进入到你脑海里的？是你没成神之前呢？还是成神之后？
如果是成神之前，那就是你自己当时不是神。那既然你不是神，而且说到所有东西都是
”造“的。那难保”神“这个“东西”也是造的。而这个”制造者“很难肯定是神，也
许根本就是你自己的胡思乱想而已。
如果这想法是成神之后才有的，那就有点关系矛盾了。因为你既然你本身就是神，那就
不必还讨论什么神存在的问题，而且既然人人都只是在成神之后才有神存在的想法，那
没成神的人就不应该有任何神存在的想法才对。 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 43 你的意识是神的意识的一个影像，具体是什么变换函数不清楚。
”制造“本身就是幻象，妄想出来的，但不等于没有意义，可以以幻修真。
迷失而不知自己就是神，但隐约感受自己和神的联系，所有才会讨论神存在的问题。
再深入一步，神也许也是一种幻象，这就更超出了我们的意识水平。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 44 先不说你先入为主的把神的存在的合理性蒙混过去，你这种强迫性的把一个很简单明了
的事实说成是隐约的感觉的做法也令人反感。首先，一个想法的产生是不会模糊的。就
好像吹泡泡一样，只要肥皂水够，泡泡就会出现。神以其说是个高于我们的存在，不如
说只是我们众多的想法之一而已。它的存在取决于我们，而非反过来。这个所谓的神是
我们想象外的高于我们的存在的说法不但是不符合逻辑的，更是矛盾的。为什么呢？
首先，你一介凡人，没有神的觉悟，怎么能感受到更高的意识呢？你的所有对神的想法
，感觉都只是你一厢情愿的臆测而已，你怎么知道那是神的感觉？就好像是你对你爱人
的爱情，对亲人的亲情，你怎么知道那些感觉是真的？简单，那是因为那些情感都有个
对象而这些感觉都是有回应的。如果你无亲无爱，你去自己臆造出这些爱情亲情来，那
你就会有亲人爱人了吗？同样的道理，你的那些所谓的神的感觉即无实质的存在，那些
所谓的对神的感觉感受也就谈不上是真的了。而那些所谓的更高的境界就更无根无据了。 |
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 46 首先，没有人能证明存在必须是合理（以人的认知）的。
这种不确实的感觉，是因为修行不深入。其实在某些修行状态下，感觉还是很真切的，
出了这个
状态就会产生疑问了。你在现实中，也是在一种精神状态，不会感觉现实的虚幻。觉悟
的人就
会如梦初醒。
就算”神“的存在取决于我们，但我们的存在你又能感知多少。不是说”神“的存在高
于我们的存在，
而是”神“的存在是我们存在的一个理想方式。本质上也是一种虚幻，但在这种虚幻中
更有幸福感。
凡人通过修行，可以感受到的与平常不同的意识，是不是更高，就只有自己体会了。 |
|
f**********c
发帖数: 651 | 47 我真希望我们讨论神的时候，你可以借我5000美元 |
|
T*****E
发帖数: 1785 | 48
哈哈，虽然我对宗教懂得不多，不过我知道起码在美国， 医生是信教最高的职业团体
之一，Google一下就好了。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 49 如果说神不可以用逻辑来证明，也不可以期待神用实现神迹来证明自己的存在，神也不
屑于对任何凡人证明自己是不是神，那么，请问信神的诸位，我说我就是你们的神，你
们信不信？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50 這我沒聽說過， 請問google 什麼關鍵字？ |
|
