|
RR
发帖数: 561 | 2 这不是我的理解，是圣经上这么说的。 ok？
圣经上说上帝按照自己的模样早了人
肯定不是啊。怎么会有这么肤浅的理解？ |
|
O******1
发帖数: 13088 | 3 这里不是物理相似性，还是精神相似性。
打个比方，我和蜜蜂一样，每天都在辛勤的劳作。这里说的不是我和蜜蜂张的一个样子
，而是有一个相似点--勤劳。
上帝照着他的样式造人，说的是人具有上帝的一些特征，比如爱，比如创造性等等。 |
|
RR
发帖数: 561 | 4 "So God created mankind in his own image" 那咋不说god created livestock in
his own image呢？
意思就是上帝就是人型。你这种事逃避型解释，圣经说的是错误的。不承认错误反而故
意引申 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 5 你非要这么理解我也没办法。宗教是需要悟性和灵性的，世俗的智慧和智商反而起不了
正面作用。 |
|
|
RR
发帖数: 561 | 7 你的意思是说领悟宗教需要抛弃人类科学对世界的认识，抛弃500年以来科学的积累，
不承认地球有4.55亿年的历史，不承认恐龙生活在6500万年以前，不承认相对论的时间
-空间观，不承认量子力学理论，不承认分子生物学对生物本质的认识，
回到圣经上去， 是这个意思么？ |
|
O******1
发帖数: 13088 | 8 你说的这些是“罪”啊！！！是亚当夏娃吃了诫命树上的果子造成的啊！！！ |
|
O******1
发帖数: 13088 | 9 用世间的科学知识去理解，解决世间的问题，其实我就是理工科出身的。
用宗教的领悟去理解终极问题，比如时间，物质和生命的源头。
这两者不矛盾啊。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
哈哈哈！为啥就不是从你家主子那里来的？证据呢？ |
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 13 @老七
科学给出物质的源头了吗？
bang……？ |
|
RR
发帖数: 561 | 14 bang 是人类现在对宇宙起源最好的解释，是通过了无数实验检验还没有发现错误的。
科学的发展史是人类对世界认识的发展史。从哥白尼发现地球绕太阳，到爱因斯坦的
相对论，预测了引力可以扭曲空间。都是经过实验检验的claims.
量子力学告诉我们，particle的产生不需要原因，什么都没有的空间，particle自己就
会pop in-pop out..
反观 bible，几千年来没有发展（几千？有人能考考古么？）还停留在“上帝7天创造
了世界”这个statement上，不值一驳 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
据我所知：没有。
但是，基督教的“答案”肯定是错误的。
承认自己不知道，比坚持一个肯定是错误的答案要强得多。 |
|
RR
发帖数: 561 | 16 re
现在的理论已经可以解释big bang之后10e-10秒以后的世界。
big bang 发生在 13.798 ± 0.037 billion years ago，这是通过天文观测计算的 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
逻辑上，即使 Big Bang 是正确的，也不能完全排除有一个“创造者”的这种可能性。
但是，一个关键的问题是：假设有一个“创造者”，为什么这个“创造者”就是基督教
那个肮脏的下流的血腥的耶和华/耶稣？没有这个道理！
所以，很多人被忽悠成基督徒，很大程度是因为他们混淆了“上帝”和“基督教的上帝
”这两个不同的概念。不管有没有一个“创造者”，“基督教的上帝”是肯定不存在的
。请参考：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/ |
|
|
s***e
发帖数: 403 | 20 问题是你说人吃了果子变得愚蠢自私贪婪，这个果子不是上帝造的？上帝不可能造出自
己不知道的东西，所以上帝脑子里肯定也有愚蠢自私贪婪之类的了。
或者上帝生存的地方其实还有个“上上帝”，那我直接拜上上帝不就可以了？ |
|
f**u
发帖数: 2769 | 21 你这个证明的逻辑有问题，最多只能证明“有些祷告是没用的”，或者说是“并非所有
的祷告都是有用的”，但没有证明“所有祷告都是没用的”。打回去重学。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
同样的逻辑适用于所有的祷告。所以我证明了基们所有的祷告都是没有用的。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
逻辑就可以证明基们的祷告没有用。请思考：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
w*****u
发帖数: 756 | 25
你所谓的“意会”的根据呢？如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的出来的
，岂是你能随随便便“意会”的？
“我看没有基督徒这么做，都去看医生的。”，这不正好说明基们的虚伪？“圣经”“
新约”明确要求的事情，基们凭什么不遵守？你仔细看看经文：
拍案惊奇！生病了怎么办？
http://www.douban.com/group/topic/22870124/
如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的出来的，那么，“圣经”应该是无比
神圣的，而不是像基们这样当成了P。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 26 尤其请注意：基督徒们试图通过耶稣的比喻重新定义“邻居”的概念，我的分析证明基
们的这种说法是完全错误的。特别把这一段摘录如下：
b）那么，谁才是基督徒们的“邻居”呢？
基督徒们狡辩说，哈哈，嘁哩喀喳你露怯了，耶稣专门讲过谁才是基督徒们的“邻居”
。不错，耶稣是讲过。耶稣是怎么讲的呢？当耶稣唾沫星子横飞吹嘘到“爱邻居如爱自
己”的时候，有人问耶稣：谁是我的邻居呢？看看耶稣是怎么回答的：
路加福音
10:29 那人要显明自己有理，就对耶稣说，谁是我的邻舍呢？
10:30 耶稣回答说，有一个人从耶路撒冷下耶利哥去，落在强盗手中，他们剥去他
的衣裳，把他打个半死，就丢下他走了。
10:31 偶然有一个祭司，从这条路下来。看见他就从那边过去了。
10:32 又有一个利未人，来到这地方，看见他，也照样从那边过去了。
10:33 惟有一个撒玛利亚人，行路来到那里。看见他就动了慈心，
10:34 上前用油和酒倒在他的伤处，包裹好了，扶他骑上自己的牲口，带到店里去
照应他。
10:35 第二天拿出二钱银子来，交给店主说，你且照应他。此外所费用的，我回来
必还你。
10:36 你想这三个人，那一个是落在强... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27 逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
q**********2
发帖数: 585 | 28 请用你理工科PHD的逻辑思考一下我的论证：
逻辑证明基们的祷告是没有用的
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在张
三纠集了许多教徒一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它早知道张三该
有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 29 来自主题: TrustInJesus版 - 我有个困惑 不管什么人祷告都肯定是没有用的。这是可以严格证明的！不要自欺欺人了，请思考我
的证明：
逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 30 来自主题: TrustInJesus版 - 我有个困惑 不管什么人祷告都肯定是没有用的。这是可以严格证明的！不要自欺欺人了，请思考我
的证明：
逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 31
基们的祷告绝对不会对事情产生任何影响。这是可以严格证明的。请思考：
逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 32 基道德水准不高，说明基有罪，这证明圣经是正确滴，
要知道，连环杀人魔和刚出生的婴儿同样都是罪不可赦的，基忏悔了并认识到自己的罪
了，你却没认识到，这是因为你骄傲，圣经这里说的也是正确滴，圣经指出的如此正确
，不可谓不是奇迹，这表示圣经就是耶和华默示的，耶和阿就是造物主，忏悔吧， 不
然你无法和基们一同去天堂然后永远地在一起，一定下地狱和老爱他们作伴，多么可怕啊 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 33 我证明基们的主子耶稣是个骗子的帖子还可以讨论。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 34 来自主题: TrustInJesus版 - 祈祷的结果 基督徒们为了一块“永生”的画饼出卖了良知和理性，因此正常人很难保我基督徒们的
心态。
但是，基督徒们的祷告是不会改变任何事情的。这是可以严格证明的。请思考：
逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 35 来自主题: TrustInJesus版 - 祷告有用吗 基们的祷告肯定是没用的。这是可以简单地证明的。请思考下面的证明。
逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 36 逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 37 逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。现在
张三纠集了许多基们一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它
早知道张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 38
我给出了我的前提啊！前提：基们“圣经”里面耶稣的话是神圣的。
在这个前提之下，我正明基们必须相信主子是“全能”的，基们必须相信“圣经”是没
有错误的。
如果有所谓“自由派基督徒”不承认这个前提，欢迎站出来。我们再继续对话！ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 39 什么没有好坏之分？是楼主例子里的好人和坏人没有好坏之分么？那么一辈子杀人放火
的强盗和一辈子修桥铺路的善人也没啥区别，对不？如果是的话是不是说明基们信了教
之后就连人类基本的善恶观都木有了？怪不得能赞美杀婴屠城三光 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 40 各种宗教都有神，关键是看基经说的神和世界对得上对不上。
空谈神造世界不能说明基经可信，因为其他宗教也有神造世界。
不谈基经的神，基经对世界的描述，还有基们的实践，是没有意义的。
拿蛇，喝毒，驴说话，先有菜蔬才有太阳月亮，神的保护，祷告和神沟通，远师傅，张
四骗子，唐老鸦，康希，呵呵。
自己去想。
机器人现在和神沟通上没有？
机器人给神的十一税交了没？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
当然不简单啊！否则你怎么会把这两条当成P放了？
怎么爱你家主子？看“圣经”：
约翰福音 14:15 你们若爱我，就__必__遵守我的命令。
约翰一书 5：3 我们遵守神的诫命，这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
可是基们呢？连“新约”里面生病了找人来抹油/祷告的教导都不遵守。这么简单这么
容易做到的教导都不遵守，说明基们把主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导当成
P了。 |
|
a***n
发帖数: 1993 | 42 http://read.goodweb.cn/news/news_view.asp?newsid=79382
《净治明相》导论
谈锡永 造
顶礼两代摧魔法王众生依怙主
顶礼三种传承上师持明教法尊
顶礼文殊师利语金刚般若导师
顶礼本净虚空如来藏三身佛陀
一 本来面目与明相——释论名
本论具名《现证自性大圆满本来面目教授·无修佛道》，简称《净治明相》(Nang
Jang)。
“大圆满”道法，即以直指本来面目为建立见地的手段，此同于由菩提达摩大师传
入汉土的教法。关于这点，目前已成不争之论，过去有学者扬禅辟密，实乃由于资料不
足，且有门户成见之故，因而便欠客观。
汉土近期著作，有蓝吉富居士《坛经的修证理论与藏密的大圆满法门》一文(收《
中国佛教泛论》文集)，较能道出真相。虽然他所引用的资料与及结论，尚多可补充之
处，但亦可见汉土学者对藏密大圆满的看法，跟六七十年代已有显著的不同。
外人著述，则有 Jeffrey Broughton 的 Early Chan Schools in Tibet(《西藏早
期禅宗》)一文，据敦煌文献，论述西藏于早期曾接受汉土的禅宗思想。此文对禅与大
圆满同源的... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 1993 | 43 http://read.goodweb.cn/news/news_view.asp?newsid=79382
《净治明相》导论
谈锡永 造
顶礼两代摧魔法王众生依怙主
顶礼三种传承上师持明教法尊
顶礼文殊师利语金刚般若导师
顶礼本净虚空如来藏三身佛陀
一 本来面目与明相——释论名
本论具名《现证自性大圆满本来面目教授·无修佛道》，简称《净治明相》(Nang
Jang)。
“大圆满”道法，即以直指本来面目为建立见地的手段，此同于由菩提达摩大师传
入汉土的教法。关于这点，目前已成不争之论，过去有学者扬禅辟密，实乃由于资料不
足，且有门户成见之故，因而便欠客观。
汉土近期著作，有蓝吉富居士《坛经的修证理论与藏密的大圆满法门》一文(收《
中国佛教泛论》文集)，较能道出真相。虽然他所引用的资料与及结论，尚多可补充之
处，但亦可见汉土学者对藏密大圆满的看法，跟六七十年代已有显著的不同。
外人著述，则有 Jeffrey Broughton 的 Early Chan Schools in Tibet(《西藏早
期禅宗》)一文，据敦煌文献，论述西藏于早期曾接受汉土的禅宗思想。此文对禅与大
圆满同源的... 阅读全帖 |
|
w**m
发帖数: 169 | 44 11月20日上午, 由上海宝钢、
东大阿尔派公司投资成立的东软公司
在我校学生活动中心举行招聘活动，
正式拉开了我校今年应届毕业生就业
帷幕。
据从学工部学生就业指导中心了解
到的情况，截止到12月１日，宝洁、
东方通信、深圳朗讯通信、大唐电信
、大连华录、美的集团、苏州明基
缒浴⑸钲贠LYMPUS等近十家公司来
校招聘日期已基本确定。另外，学校
还计划于12月4日至5日举行大型人才
供需见面会。学生就业指导中心已向
国防科工委系统内单位及其它行业的 |
|
S******M
发帖数: 688 | 45 偶有个本科同学
本来在明基干的
后来通过老爸的关系去做公务员了
有个好老爸最重要 |
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 47 还有台湾企业，我不是很懂，宏基/明基？反正那个时候去这些地方名牌大学的都很不
愿意，去台湾企业已经是比较差的了。
民企很多什么各种某某科技公司根本招不到正规大学毕业的。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 48 今天有一条新闻，三星收购了一家企业的蓝牙和全球卫星定位芯片部门，加上此前三星
已经做出了他们自己的手机AP芯片，而最近还有一则消息居然说下一代苹果的IPHONE5
也要用三星的四核AP，加上现在的蓝牙和卫星定位芯片，三星现在的企图心都已经不是
打败苹果了，而是要打败他们最大的恩人和冤家：高通QCOM！英特尔和NVDA等所有手机
领域的芯片厂商们，都会面对这个巨大对手在每一个领域里的挑战。而如同苹果当年给
三星大量零配件单子时没想到的一样，高通估计也想不到，他们最近给三星的FOUNDRY
代工协议最终会给他们自己带来什么？ 或者这么说吧，简单点：湾区所有和三星有任
何什么生意往来的公司们，最终都会要么被他们搞去技术，要么搞去市场和客户，要么
BOTH，而且最终会反过来成为这些公司的正面同样生意的迎头对手。大家看吧。
而另外一个事情也是我几次三番要讲的，那就是其实韩国政府对三星的巨额资金补贴才
是对美国各个企业最大最不公正的贸易对手，三星这些企业才是真正的凶狠倾销企业，
才是抢去最多美国饭碗的原因。中国企业的无知和无能，没有能创造足够多的中国就业
，更没能抢走多少米国人的饭碗。
这里有一篇... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 49 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 中国家电产品被彻底封杀在米国市场之外的一个原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 07:56:21 2012, 美东)
今天有一条新闻，三星收购了一家企业的蓝牙和全球卫星定位芯片部门，加上此前三星
已经做出了他们自己的手机AP芯片，而最近还有一则消息居然说下一代苹果的IPHONE5
也要用三星的四核AP，加上现在的蓝牙和卫星定位芯片，三星现在的企图心都已经不是
打败苹果了，而是要打败他们最大的恩人和冤家：高通QCOM！所有手机
领域的芯片厂商们，都会面对这个巨大对手在每一个领域里的挑战。而如同苹果当年给
三星大量零配件单子时没想到的一样，高通估计也想不到，他们最近给三星的FOUNDRY
代工协议最终会给他们自己带来什么？ 或者这么说吧，简单点：湾区所有和三星有任
何什么生意往来的公司们，最终都会要么被他们搞去技术，要么搞去市场和客户，要么
BOTH，而且最终会反过来成为这些公司的正面同样生意的迎头对手。大家看吧。
而另外一个事情也是我几次三番要讲的，那就是其实韩国政府对三星的巨... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 50 苹果虽然薄，但一点都不难修。打开后盖一目了然。
我的rmbp风扇有点杂音，打开确认了故障直接换一个非常轻松。想当年为了拆明基笔记
本折腾了三天都没搞定，最后只好扔了。 |
|
