r*********n
发帖数: 13992 | 1 翻了翻旧照片，找出一张毛多且长的出来。。。你们慢慢数。。 |
|
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 5 也得上胶片或者ps成这样啊
数码的不就要数毛么？
以前用胶片谁去测跑焦？ |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 7
毛是数了，按照本版要求，背景太杂乱啊。还得1.4 |
|
|
|
|
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 14 再说一遍，拍满身长毛的东东没有挑战性，要数毛就得拍人脸数脸上的细绒毛。 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 15 防民之口甚于防川，虽然可能只是一部分民（那也是民不是）
版头应该疏导下，半个讲座，数好毛，这股不正之风就向健康向上的方向发展了 |
|
gr
发帖数: 2958 | 16 嗯，你说的对。
我的意思是拍娃没必要都用1.4拍么，然后嫌镜头不锐数不了毛。
缩缩光圈就好了么。 |
|
t***n
发帖数: 667 | 17 个人拍娃感觉数不了毛的其实多数是手抖，或者说快门速度不够 |
|
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 小毛豆只有一半的毛可以数。。。
另外眼神光怎么方的那么规整 |
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 24 数毛应该用小光圈，85 1.8的最佳分辨率光圈应该是在f/4左右 |
|
|
|
|
g****r
发帖数: 636 | 28 首先我的观点是，分辨率和一张照片好不好，没有一毛钱的关系
但是拍照片，难免要有数毛的时候
今天看了隔壁一个数毛的帖子，有感而发
我们都知道135胶片比不上APSC的数位机
我们都知道中画幅已经比不上FF的数位机
我想问：胶片的分辨率到底是如何？更重要的是，和当下的数位到底差多少？
135胶片能比得上一千五百万像素级别的APSC相机么？
欢迎各位讨论上图
扫描档全部@4000DPI
上传了全尺寸图到flickr，欢迎自行观看
https://www.flickr.com/photos/79096366@N06/sets/72157644571914775/
先上几张135的
1
100%
2
100%
3
100%
4
100%
1和2应该是F8，但是是不同的镜头
3和4是F2全开
1是REALA ACE 100
2是E100VS
3和4是EKTAR 100
胶片方面，都是普通民用分辨率优先的胶片
而在胶片时代，同样焦距和光圈下，应该很难有在分辨率上全面超越这两只的镜头了
所以这几张应该能代表135胶片的非实验室条件拍摄结果
最后是一张120的，F2.8光圈全开+近摄镜，REALA 10... 阅读全帖 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 30 美国多名华人以嫖妓罪被逮喊冤“连毛都没碰着”
文章来源: 侨报 于 2011-07-10 11:04:54 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 TweetFacebookYahoo!Google BuzzEmailShareThis
美国多名华人以嫖妓罪被逮喊冤“连毛都没碰着” 侨报
近一段时间帕沙迪纳和波莫纳连续发生多起华人嫖妓被抓的案件，很多人根本“连毛都
没碰着”就稀里煳涂地被戴上了手铐。华人律师郑博仁认为，以这种方式抓嫖客是政客
们每次竞选时的作秀，目的是拉选票。
郑博仁5日介绍说，上个月帕沙迪纳科罗拉多大道和波莫纳豪特(Holt)大街的多家按摩
店被警方突袭，抓捕了里面许多打着按摩旗号的嫖客。“有5名被告找我做辩护律师，
其中3人是华裔商人。”
根据华人“嫖客”的介绍，他们有的人只是在店里做按摩，按摩小姐“不小心碰到了屁
股”，结果就被便衣警察当场以“嫖妓”罪名带走。另一名华人“嫖客”只是口头上答
应付钱给妓女，对方做了一些勾引性动作，但还没等真正“成交”，就被警察从车上拉
下来戴上了手铐。
加州刑法647B明确规定，只有在检方能够证明被告以金... 阅读全帖 |
|
w*********b
发帖数: 1111 | 31 这个照片不错。不过这个小猫的毛毛不够fluff. 你拿那个梳毛的密齿给好好捣吃捣吃 |
|
|
|
|
|
|
l*******e
发帖数: 1485 | 37 那跟他们要个gift card算了。
其他没看出啥问题，就是这跟头发搞的不爽。
那个0是快门数吗？怎么有人说60D是没法看快门数的，只有厂家能查，不明白了。 |
|
l*******e
发帖数: 1485 | 38 我看别人说是这样的：电池取出后，shutter count就归零，那意思就是说那个shutter
count是标志单次放入电池后的快门数，而不是机子本身所有的快门数。 |
|
l*******e
发帖数: 1485 | 39 我说的那个shutter数是指menu->battery info->shutter count
我不确定这个就是实际的所有快门数。
“The shutter count on the battery info is the shot taken on the current battery. It is reset once the battery is recharged.” |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 41 大家的ISO12233也都是自己打印的
还是不行呀。再说灯光，架子也差很多。
其实现在这样瞎数瞎有理挺乐呵。 |
|
|
n*f
发帖数: 2657 | 43 光圈多少啊？全开吗？f8随便哪个头都可以数一数吧 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 上个D800+14-24或者定焦就完全不一样了。。。。说实话这类比较意义真不大。
数码和胶片分辨率的差别是最不重要的，无论哪个放大成一个大的canvas都没什么问题。
胶片技术毕竟是很多年没有发展了。如果同样画幅来比较的话，胶片是完全没有优势的
。数码的巨大优势有几个：
1。完善的变焦镜头群
2。良好的高感表现.3200iso拍婚礼拍星空这是胶片完全无法想象的。
3。更为灵活丰富的后期手段。
4。快得多的反应速度，归功于不断发展的自动对焦技术。
就更不谈能够实时看到照片进行修正，以及筛选打印的容易性。所以现在实用摄影（婚
礼、体育、广告时尚，实时记者）已经基本看不到胶片机了。
胶片现在还守着最后两个壁垒，一是数码中幅仍然异常昂贵，二是数码相机还基本没有
大幅。但随着电子技术发展，攻破这两个壁垒也就是个时间问题了。
当然从艺术创作的视角来看，相机无非就是个工具。很多年后即使胶片机没有任何优势
了也会有人拿它做工具来创作，或者也会有器材爱好者拿来把玩，这点无可厚非。
胶片党该如何面对数位数毛党?应对的策略就是不数毛。。。专心做自己的创作。艺术
创作不应该被手上的工具所局限和束缚。很多几十年... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 4676 | 45 从牛牛要求能数毛的镜头开始，大家为了配合她积极响应，于是出现了梳毛热潮 |
|
b******g
发帖数: 4676 | 46 人家底线本来100的，听你说50当然开心。。。开玩笑的，其实50挺合适的，不就一根
毛么。。。有人一身毛还得花钱请人来刮 |
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 49 pp比数毛更苛刻，毛肯定不止一个pixel啊。 |
|
