|
|
s*******i
发帖数: 12823 | 3 发个浙大的
平凡的世界 (路遥,) 借阅次数 :506
我执 (梁文道) 借阅次数 :434
平凡的世界 (路遥) 借阅次数 :392
数学分析习题集题解 (吉米多维奇,) 借阅次数 :377
心理学与生活 (格里格,) 借阅次数 :376
全球通史 :从史前史到21世纪 :from prehistory to the 21st century (斯塔夫里亚
诺斯,) 借阅次数 :335
万历十五年 (黄仁宇) 借阅次数 :328
高效能人士的七个习惯 :全译本 (柯维,) 借阅次数 :321
常识 (梁文道,) 借阅次数 :306
狼图腾 (姜戎) 借阅次数 :274
天龙八部 (金庸) 借阅次数 :252
史记 (韩兆琦,) 借阅次数 :245
张居正 :长篇历史小说 () 借阅次数 :223
做最好的自己 (李开复,) 借阅次数 :218
南怀瑾选集 (南怀瑾,) 借阅次数 :199
牛奶可乐经济学. 2, 行为经济学版 (弗兰克) 借阅次数 :198
牛奶可乐经济学 :common sense principles for troubled times. 3 (弗兰克) 借阅
... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 4 他确实一些话说的非常不严谨,甚至堪称满嘴跑火车.
不过就是嘴大吧.
我以前还怀疑这种家伙居然也能从北大力学系毕业,力学系的数学分析都是跟数学系
一样的吧.
后来才知道,丫被劝退了. |
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 6 在学校的时候看过英文版小平邦彦的数学分析，觉得还是不如美国人和俄罗斯人写的透
彻，或许是翻译的问题，总体感觉还是西方人写的教科书更加容易理解并且举一反三
Abel
1869
1752 |
|
L********g
发帖数: 329 | 7 在这里，就不详说了。
和波士顿的女生一样。
以前的猪害羊，也是。
用数学分析的观点，就是遇到 singular points.
所以占卜的预防说，还是有道理的。
选择路线，要绕过这些险境。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 8 又胡说八道，你做几何证明的时候必须要巧妙地做辅助线，一步一步推导，你只会套公
式，那肯定只能去学文科，当文科生。
数学分析里面根本就没什么公式可以套，全是逻辑语言 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 9 巧妙地做辅助线就是个技巧，对理解逻辑本身没特别的帮助。
数学分析，也许只有少数数学系的要求严密推理，多数人学的数学还是靠直观。
很多人也就做题时候会用点逻辑，生活中就没逻辑了，主要还是没有专门逻辑训练。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 10 中国大陆的高等数学或数学分析一般都是2个学期，当然包括多变量微积分。
而美国学生数学基础很差，所以大学微积分课设置都是这样的：Calc I, II single-
variable，Calc III multi-variable。
你对美国大学课程设置不熟悉。 |
|
y******a
发帖数: 244 | 11 我觉得工科的EE里面好多数学也不怎么样，我原来就是搞电磁场的，老板让我研究生和
数学和系统所的一起选课：
本科和研究生学过屌爆的课程有：
数学分析。
高等代数。
高等泛函分析。（这个是难学的）
微分方程数值解发。
数学物理方程。
矩阵论。
最优控制理论。
电机内电磁场。
但是做的东西都是用现成软件，根本设计不到底层的东西。
我现在的数学知识也就是到微积分，还用到傅里叶变化，拉普拉死变换什么，稳定性的
几个判据，都是非常基础的东西。编程能力其实也挺傻逼的。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 我总觉得这不是个好兆头，falling以前也弄些数学分析题上来给大家讨论，我还做过
一两次。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 数学分析，高等几何，线性代数，概率论，等。
工程的话分析起码得学会，微积分不会的话说不过去。
线性代数，马公如果想有点前途还是需要了解一下，基本的矩阵分析要知道一点。虽然
未必用得到。
金融的话概率论要学清楚，后续的统计没有基本的概率知识也是不行的。
后面的就是测度论，PDE都是专才教育了。
上面这些，随着人类智商的提高，慢慢的都在高中就教了。这也是趋势，几百年前会解
一元二次方程就能当faculty了。 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 14 学人类学的，怪不得。找本《数学分析》来看看，促进脑子发育，让你能从更高的层面
看各种问题。免得你看问题转不过弯，一就是一，不能是负负一。二就是二，不能是一
加一。
话说你咋不学南美人呢？干嘛在这儿上网？又费电又费机器。
再问问你。你觉不觉得第个人找乐子的方式可以不一样？我觉不觉得让每个人都用同一
种方式找乐子是一种专制独裁思想？ |
|
w********r
发帖数: 14958 | 15 这个一点水平也没有。
没有一点对本领域的reference
算法创新等于0。
没有任何数学分析。
这竟还是phd student写出来的，太可笑了。 真够给他老师丢人的。 我凡是审这样的
垃圾都会无情的据掉。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 不多。国内聪明点的大部分高中自学微积分，因为太简单，压根不用开课，所以你不知
道罢了。
国内也有AP课程，教的是数学分析而不是微积分。两者的区别你可能也闹不清楚，但是
前者比后者难多了，而且要说提高数学水平的话，必须学数分，微积分其实只要记住几
个公式，几个小技巧就够了，就像学算数，并不能提高多少数学思考能力。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 定义大学一年级的数学
如果只是微积分12这种程度
那有可能
但是数学系大一学的是数学分析12
这个绝对用不到，对于大多数人来说
通篇证明 |
|
J*******r
发帖数: 2945 | 19 高三没事自学过数学分析，就是一个极限定义有将近40种那种，觉得还能应付
全是引例，证明
后来学工科，就集中在做题，通过技巧求极限这类的，完全不是一个路子，就荒废了，
再也捡不起来了。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 我说的是本科时候
国内数学系线性代数也是跟国外数学系线性代数一样的吧？
不过数学系可以选择上线性代数还是抽象代数
抽象代数和数学分析是两个主要杀手
很多人死在这上面
不过发达国家有神人，有些文科生过来选这种课上
连续a，没办法，这种就是智力达到了，挡都挡不住 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 谁学cs的了
我从本科起就是软件工程
从来就不属于cs那一列
压根看不起cs这种数学不象数学，工程不象工程的伪科学
我的数学素养可不是cs这种伪科学系毕业的可以比的
cs那批人除了学过一点离散还学什么什么正儿八经的数学？
我数学分析可是一连串a下来的
我没有绝对反对学钢琴，但是所有人都跑去学钢琴
这里面一定有问题 |
|
g******o
发帖数: 4042 | 22 又一个学霸毁了
＝＝＝＝＝＝＝
矿大“女学霸”被保送清华直博生
时间: 2014-1-9 来源: 中国徐州网-彭城晚报 编辑:尚靖凯 前往徐州社区参与讨论
核心提示： 大学期间，60余门课程平均分93.7分，其中44门达到90分以上，其中3
门为100分，10门为99分，学习成绩排名专业第一，发展素质分排名专业第一，四、六
级一次性600+通过，全国英语竞赛一等奖，国际数学建模大赛二等奖，连续三年获得国
家奖学金……在同学们的眼里，赵杰是个名副其实的“学霸”。
中国徐州网-彭城晚报讯 （记者 李小委） 大学期间，60余门课程平均分93.7分，
其中44门达到90分以上，其中3门为100分，10门为99分，学习成绩排名专业第一，发展
素质分排名专业第一，四、六级一次性600+通过，全国英语竞赛一等奖，国际数学建模
大赛二等奖，连续三年获得国家奖学金……在同学们的眼里，赵杰是个名副其实的“学
霸”。
赵杰，21岁，河南项城人，今年大四，就读于中国矿业大学物理系光信息科学技术
专业。赵杰并不是个“书呆子”，她喜欢看电影、唱歌，还喜欢和同学一起逛街。目前
，赵杰已被保送清华大学生物专业直博生。... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 23 学过数学分析没有？这么乱加减之前要先证明这个S（和T）是收敛的，否则不能这么加
减。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 那布尔巴基是否说明法国还在封建帝王社会啊？
美国人写的不容易读的书多了，Jackson的经典电动力学，Rudin的数学分析，那又说明
了什么呢？ |
|
m****t
发帖数: 555 | 25 楼主学什么的？ 怎么就得出国内教材都不行的结论？
就说数学吧，当时学的复旦的数学分析和浙大的概率论与数理统计，都写的非常好。 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 26 没看过，你说为啥？是不是仍然比中文数学分析好？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 Rudin的书写得可比中文的数学分析书抽象紧凑多了，一本书搞定，从头到尾没一张图
（这可是微积分啊！），而中文书起码得上下两册，还一大堆图。那是不是说明Rudin
有封建帝王思想呢？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 其实我个人感觉，越基础越低年级的课程，中国和美国的教材差距越小。比如数学分析
，其实张筑生老师的三卷书就不错，陈天权老师的三卷书也很好；专业基础课，例如电
路原理，信号与系统，国内也有几本老书其实讲得很清晰；到专业课就比较烂了 －－
－ 当然美国这边的专业课教材也有相当烂的，例如有好几本通信原理的书就不是拿给
学生学的。。。 |
|
m****t
发帖数: 555 | 29 学微积分，要是没有数学分析的理论证明，严格来讲不要说20页，200页也说不清楚微
分的概念。微积分是先提出微分概念，而没有理论基础。当时就有人认为微分要多小有
多小这个说法根本就是不严谨的，这才提出了理论上的证明作为补充。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 30 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Joke
标 题: 武林高手在民间 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 24 10:46:34 2014, 美东)
发信人: wsnonline (卫所南次郎-子曰：“再得瑟我削你啊！”), 信区: Military
标 题: 武林高手在民间
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 23 22:44:53 2014, 美东)
琐男们不服上去试试。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 31 OS有SA的8.3倍么？（60/7.2=8.3），看上去没那么多倍啊，最多5倍长。 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 32 两脚距离大点就失去意义了，横跨蹲便的造型不是更干脆
话说困难的也不是在上面立住，而是怎么不靠外力从下面上去 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 那需要那么复杂？
图片中框底部根本看不到
里面放块铁就稳稳的了 |
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 35 在photoshop里量了一下，OS/SA大约是5.1倍。所以，框子差不多要至少12公斤重才行。 |
|
w********a
发帖数: 628 | 36 中国人就会搞这种骗人的把戏。
不过关键问题是，还真有中国人信。 有足够更傻的煞笔来给煞笔当市场。 |
|
c********1
发帖数: 196 | 37 a肯定比5度大多了。R r只差5cm的话，OA比OS小也可能的。 |
|
c********1
发帖数: 196 | 38 btw，你丫数都算不对60/45=3/2？？？ |
|
J*******i
发帖数: 2162 | 39 靠，还以为是民间出了个吉米多维奇
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 41 两脚站住是一个问题，但是如果男主想沿筐边走动，有一只脚抬起，撸主的论证如何破
？除非男主两只脚小碎步往前挪动，否则跨步的话一定必须保证单脚站里筐也不会翻。 |
|
|
|
K**W
发帖数: 6346 | 44 也就是说他没有必要温习中学数学比如代数等等那些东西？
直接补习工科数学分析里面的东西？
主要是他中学数学不是很好，家里就觉得可能是底子太差。
偶也没有学过这门课，不是是否需要先温习中学的内容。 |
|
|
A***W
发帖数: 419 | 46 工科数学分析就是微积分。没有必要补习高中的东西。先要知道是哪一方面学得不好，
计算题？证明题？做做吉米多维奇习题集中的题确实是一个好办法。工科的可以跳过那
些太理科的题。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 47 现在叫“工科数学分析”了啊
学不学实数的定义，函数空间，测度啥的？
还是一上来就是导数？
得知道到底学什么内容才好给建议 |
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 49
学过数学分析和统计吗
除了计算机的内容，理论基础就这两个 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 50 你怎么知道马来没有真相？可能门儿清，英国人给了丫一个下坡儿的机会于是就溜下来了
马来说什么数学分析，数据等等，这些都不算证据
所以到目前为止还是没有定论
水。 |
|
