h******i
发帖数: 21077 | 1 真心多。
板斧就是。
不过以后也好，新教/天主教德国马上要改缠头为国教了，倒是适应潮流。
美国新教改天主对我们影响不大。 |
|
a***n
发帖数: 1993 | 2 楼主看过佛教史么？佛教和外道的辩论，部派佛教之间的辩论，大乘和部派间的辩论，
大乘中的中观唯识如来藏之间的辩论，持续了两千年了。印度教也是在商羯罗吸收了佛
教理论之后把婆罗门教改造成的。以至于婆罗门教徒称他是假面的佛教徒。他的师爷乔
荼波陀公开在其著作中称赞佛陀。
基督教伊斯兰教我不了解，但你拿印度教说事就比较业余了。。。
至于佛教和中国各家学说各自的目的是什么，严密的理论体系和辩论对达到这个目的有
没有用，那是另外一个话题了。禅宗就坚持认为这些都没什么卵用。早期的佛教自己也
认为这些用处不大，要紧的是通过修行实践去获得解脱。不过后来由于内部意见不合，
往来辩论，确实发展出了很复杂严密的理论体系。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 3
让80后纠结的问题都被打上了深刻的时代烙印，无论这是否是时代之错，80后已注定是
被牺牲的一代。
网上流传一个段子，“50后，基本穷逼，晃悠着；60后，政治年代，多数当官了；70后
，赶上改革开放吹满地，发了；80后，多数50后穷逼的子女，苦逼了；90后和00后，60
后和70后的子女，除了富二代就是官二代。环环相扣的，这下明白了吧？苦逼80后的出
现不是无缘无故的。”
这个段子据说出自作家王朔，不过没有人考证过真伪，因此大可存疑。但这段话说的道
理却引起了不少人的共鸣。最深有感触的，当然是被描述为“苦逼”的八零后。最近，
媒体报道中出现的“坚守还是逃离大城市”、“纠结的80后买房难”主角都是80后的年
轻群体。80后一代人处于不尴不尬的二三十岁，事业刚刚起步，前途依然渺茫，巨大的
生活压力却又在时刻催逼他们，令当今的80后感到前所未有的无力和沮丧。如果我们梳
理一下80后面临的诸多困顿，会发现其实80后纠结的问题都被打上了深刻的时代烙印。
首先，80后是在道德上不被社会同情的一群人。80后接受教育、成长主要在90年代，中
国的经济起飞也在这一时期。1991年中国GDP增长9.2%，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 我隨便意淫了一下，就當笑話吧：
新教改：
中國Top 10大學錄取劃分為提起批次，跟藝考生一樣，並增加嚴格的體能複試。
初試錄取200%，體能複試刷掉一半，被刷掉的可以參加正常高考，並給予適當加分補償
，但Top 10不會從正常高考學生裡招收。
被Top 10錄取後，學費生活費全免，參考軍校。
每學期體能測試不合格者，直接淘汰或留級。其他課程不變。 |
|
b***d
发帖数: 102 | 5 很多人动不动骂胡温，不少人说温是影帝，真是可笑。
你觉得你比温高尚？ 汶川大地震的时候你了解温吗， 98洪水的时候你了解温吗？ 8 * 8时候你了解他吗？
现在农村的人更认可胡和温。 毕竟是现在胡温取消农业税，取消义务教育收费，给农
民医保，农村人买车有车补。我哥哥买了辆车给10%的车补。以前有吗？
现在国内的问题其实在上一任就很突出了，只是越积累越厉害，政策性导致的问题不可
能很快就彻底改变的，不要什么问题都归于这一任。房改医改教改问题根源是现在造成的吗，不要不思考就随便乱说。
我不知道大家骂胡和温家宝的代表什么阶级的。 你骂人可以，但你骂他们不代表老百姓不喜欢他们！允许资本家入党是什么时候，骂人的知道吧。
欢迎拍砖！ |
|
u******1
发帖数: 976 | 6 还嫌老猪没祸害够？房改让人买不起房，医改让人看不起病，教改让人上不起学，国企
改革多少职工下岗，多少女人走上卖淫的道路？ |
|
l****o
发帖数: 2909 | 7 本科教学
实现“小规模、高质量”的办学方针的本科发展计划是：先造精品，随后以之为核心逐
步扩大成南方科技大学的本科教学。
2010年自主招生办教改实验班，方案：自主考试，从全国（城市与农村并重）招50名优
秀高二学生入学，分成两个班；前两年强化理工科基础课教学；后二年自选理工科专业
。通过办这个实验班，不仅可以形成精品本科教学的课程体系和核心队伍，随后以之为
核心逐步扩大成南方科技大学的本科教学。 |
|
W****C
发帖数: 1937 | 8 今天看到新闻‘房改拿走居民10万亿和80后全部幸福感’， 想想不成功的也太多了些
， 这些都不成功， 改革的伟大成就难道是吹出来的？ |
|
|
|
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 13 接轨成功；先富成功；中国特色成功；。。。成功还是很多的。 |
|
|
o*****p
发帖数: 2977 | 15 增加升学率成功，增加收入成功，增加衣食住行供给成功，增加军事实力成功，增加
经济实力成功。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 16 中国过去10年经济发展突飞猛进，让全世界惊叹，这是胡温对中国的贡献，
虽然这期间因为经济发展过快出现了房市泡沫和一些社会问题，但可以调整过来，
整体而言，国家比以前富强，人民生活水平提高了，
海归版不少人后悔出国错过了中国发展最快速的时期。 |
|
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 20 听起来像是损人的话啊
道理上讲不过人就损人，真逊，赫赫 |
|
|
x**n
发帖数: 1936 | 22 增加失业成功，增加通货膨胀成功，增加房价成功，增加进口武器成功，增加涨价gdp
成功， 增加五毛队伍成功。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 23 坦白说，这是眼界的问题，跟有没有在中国被调教过关系不是很大。
中国的问题是很多，但这30年来进步非常大，大方向正确，最高领导人素质不错，
人民勤奋，国家就富强起来了。其他社会问题可以调整过来，不要太悲观。 |
|
|
g********e
发帖数: 6425 | 25 在国内也不一定就行，也得不是p民，是分蛋糕的。 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 26 经济突飞发展？开玩笑，房价突飞发展，给外国财政部的上贡银子突飞发展还差不多。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 27 中国有13亿人口，负担大（可笑是还有人常在这里鼓吹多生），不可能人人都富有，
肯定要让一部份地区和人们先富了，再带动其他落后地区和增加对贫困群族的保障。
中国不可能一步登天变成发达国家，需要时间一步步来。 |
|
|
g********e
发帖数: 6425 | 29 假设中国贫困人口12亿，100年以后，算5代吧，矮帝已经把他们人口减少为3750万，即
使GDP从现在开始不增长，那时候中国人均GDP是现在的32倍，我们是宇宙第一强国了。 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 30 一部分人要先富多久后才能让另外一部分人再开始富？ |
|
g********e
发帖数: 6425 | 31 摸石头啊，摸到了算，过100年没这个问题了，GDP 32倍大家共同富裕了，区别就是首
富和二富了。 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 32 哈哈，是啊，就认富人没100年，也让没富的穷人“摸”100年再说吧。
对了，你说中国这事也怪，这“一部分人先富”，另外一部分人也怪怪的就让人先富哈
? 这铁打的衙门流水的官，胡温都坐在那里8年了，就还继续让那一部分人先富？当官
原来就是一天一天混日子？ lol |
|
f**x
发帖数: 4325 | 33 早就开始了。城里人先富（吃饱穿暖）之后，农村人也有机会月入4000了。
至于说现在就要过美国一样日子的，这种想不劳而获的小皇帝饿死活该。 |
|
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 36 做大蛋糕，革命也有东西可分
常凯申同学黄金十年，共党革了命还是屁都没有。
吃大户也得让大户有余粮啊 |
|
p***r
发帖数: 4702 | 37 麻烦的是既得利益者不会轻易放弃。所以先富之后，后富要想法子割稻子。
所以闹腾是应该的，不闹腾没法共同富裕。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 38 有些人整天唱衰中国，见到别人说句不同意见的话，就给人扣帽子，
真是有点偏执狂的味道，不用理它。 |
|
|
p******n
发帖数: 633 | 40 医改还是有很多进步地方。受益人群扩大了。
没有改革前，只有国家单位，工厂等的职工，退休职工，公务员等有医疗保障。
改革后，非国营的也都有了。谈不上失败。
是有很多问题要改进。出发点还是好的。 |
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 42 2010年国务院重点推进土地管理和户籍制度改革
来源：新京报 2010年04月30日01:56我来说两句(0)复制链接大中小大中小大中小
据新华社电 昨日召开的国务院常务会议，审议并原则通过《关于2010年深化经济体制
改革重点工作的意见》。会议确定了2010年重点改革任务。
1 鼓励支持和引导非公有制经济发展。
2 深化国企和垄断性行业改革，加快推进大型国企特别是央企母公司层面的公司制
股份制改革，制订三网融合试点方案并开展试点，推进电力、铁路、盐业管理体制和邮
政主业改革。
3 深化水、电、燃油、天然气等资源性产品价格改革，逐步实施城市污水、垃圾及
医疗废物等处理收费制度。
4 深化财税体制改革，加快形成覆盖政府所有收支、完整统一的公共预算体系。
5 深化金融体制改革，完善金融机构体系和金融监管体制，修订出台《贷款通则》
，启动资产管理公司商业化转型试点。
6 协调推进城乡改革，深化土地管理、户籍制度改革，建立城乡统一的建设用地市
场和人力资源市场。
7 深化收入分配和社会保障制度改革，加快收入分配政策调节体系建设，完善城乡
养老保险制度。全面推进医改，深化教改。
8 深化行政管理 |
|
m**k
发帖数: 1008 | 43 现在很多人在批判朱镕基总理当年的房改 医改 教改，不知道这些人有没有去查阅当年
朱镕基总理当年的改革措施，如果你没翻看过，那么请你闭嘴。
先从94年说吧，当时的CPI高达20%，那时候由于89年之后，邓主席为了让经济发展加速
，通过银行向市场投放货币导致，朱镕基是在那个时候上任央行行长，朱镕基当时大刀
阔斧，把银行行长招来，让他们尽快回收贷款，谁没做到撤谁的职，这直接导致了海南
房地产泡沫破裂，当时投机市场泡沫破裂，资金再次回流实体经济，也就有了但是长三
角高达30% - 40%的高速增长，同时随着对银行大刀阔斧的改革和注资，让我们逃过了
97年的亚洲金融危机，而为我们能够有从2000-2010年的高速发展奠定了基础，试问问
当前政府的总理有这个魄力吗？
那些批评房地产改革的人，让你们看看房地产的今天是谁造成的？
998年国务院出台了一个23条，里面怎么规定的？也就是说我们执政的目标是希望往后
能够构建80%的经济适用房，10%的廉租屋，还有10%的商品屋，从1998年到2003年房价
是相对来说比较稳定的。这是朱镕基总理在位的5年，也是中国P民比较幸福的几年。
新政府上台后有政府单位 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 45 京华时报3月1日报道继2月27日温家宝在回答网友提问时说“大学最好不要有行政级
别”后，教育部长袁贵仁在昨天的发布会上透露，其实温总理的这个教育思想，在很多
次座谈会上都反复强调了。
规划纲要提到“探索建立符合学校特点的管理制度和配套政策，逐步取消实际存在
的行政级别和行政化管理模式。”袁贵仁称这就是他们对总理这一指示的贯彻落实的考
虑。“我们想建立起一套新的、适合学校特点的管理制度和配套政策，然后逐步取消行
政级别和行政化管理的倾向。”
袁贵仁分析，行政化管理倾向有两个方面，一条是政府对学校管理的行政化倾向，
另外一条是学校内部管理的行政化倾向。从政府的角度来说，要强调转变政府的职能，
明确政府管理的权限和职责，要改变目前直接管理学校的单一模式。改用综合应用立法
、拨款、规划、信息服务、正确指导和必要的行政措施，减少不必要的行政干预。对学
校来说，行政管理是必要的，但不必要的干预是不必要的。
同时要发挥学校的学术委员会在学科建设、学术评价、学科发展中的重要作用；提
出了要探索教授治学的有效途径，充分发挥教授在教学、科研和学校管理中的作用；还
特别强调，加强教职工代表大会、学生代表大会 |
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 48 这个教育经费里面包括送给美国洋大人儿子来北京留学的奖学金么？
10万人啊，一人2万美元一年的话
都有2000000多万美元啊 |
|
|
|
