由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 撞裂
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m******n
发帖数: 15691
1
这个就跟防弹玻璃一个效果, 不会破裂的玻璃要找天顶星人去要

及玻
己能
T*****9
发帖数: 3015
2
真相……这就是他们的逻辑……
s**********e
发帖数: 33562
3
这要看这些字眼是专家的原话,还是被记者加工过的。
例如臧曙光的说法,在不同报道里面就有“不会让玻璃破碎”和“不能伤及玻璃”的说
法。
f****e
发帖数: 24964
4
高铁专家就说了不会破裂,铝弹只留下一个小白点,飞鸟就白点都没有
f****e
发帖数: 24964
5
你前面也说了不止一个专家
s**********e
发帖数: 33562
6
这是哪个报道里面的?
f****e
发帖数: 24964
7
靠,你自己找
T*****9
发帖数: 3015
8
我觉得他们是真的不懂……
无知者才无畏……
s**********e
发帖数: 33562
9
你说的话难道不应该你提供证据?难不成其实是你自己编的?要是你自己编的我怎么找
得到?
f****e
发帖数: 24964
10
你自己说的牛得田的话一个意思
l*********u
发帖数: 2323
11
日 一个南方系媒体能不造假么?
l*********u
发帖数: 2323
12
哪来的说法?你以为人都跟国内媒体记者一样无脑?
s**********e
发帖数: 33562
13
牛得天说了一个白点和一个白点都没有?
是你自己编的吧?幸好我多问一句。
F*********u
发帖数: 12190
14
想想他这样的人都去当了记者
你明天看到报道说应该一个白点都没有也是很正常的
f****e
发帖数: 24964
15
那个是夸高铁的,南方也是党的报纸
s**********e
发帖数: 33562
16
那啥不是党的报纸啊?
T*****9
发帖数: 3015
17
你说这个让我想起美帝著名的那个航天飞机的悲剧了(好像是哥伦比亚号)……就是发
射架上一个公文包大的泡沫塑料在火箭发射的时候砸在了航天飞机翅膀前端的绝热蒙皮
上,砸出了一个臂展那么宽的口子,所以在返回大气层的时候,摩擦生热,硬生生把航
天飞机烧得解体了……
泡沫塑料啊……
当时NASA的人做重现实验的时候死活都不肯相信……
然后……
就没有然后了……
s**********e
发帖数: 33562
18
靠,明天的报道?说了半天你是自己编个说法来攻击铁道部啊?
h***y
发帖数: 4936
19
实验里是有可能的,关键看怎么报道的。
F*********u
发帖数: 12190
20
看清楚再回好不好?
f****e
发帖数: 24964
21
都丝毫不能伤及了,还扯白点干啥
你查都不查,为什么张口就说是我编的?你要是没有基本搜索能力,我可以考虑帮你查
一下
s**********e
发帖数: 33562
22
所谓没有白点的说法,是finite报道的。呵呵。
f****e
发帖数: 24964
23
你去问党啊,不要问我
b********7
发帖数: 12906
24
你用新闻来当评判标准? 太科学了。
f****e
发帖数: 24964
25
你这还是名ID,也是个耍赖打滚的主
s**********e
发帖数: 33562
26
“高铁专家就说了不会破裂,铝弹只留下一个小白点,飞鸟就白点都没有”
这句话请您说清楚,到底是专家说的,还是你说的?
T*****9
发帖数: 3015
27
我觉得这对他们来说太难了……
s**********e
发帖数: 33562
28
谁在打滚耍赖?所谓没有白点的说法,到底是不是你自己编出来的?我问一下你的说法
的出处就叫耍赖打滚?!
f****e
发帖数: 24964
29
说的就是新闻里那些专家
新闻要是乱报道了,专家可以找媒体算账
s**********e
发帖数: 33562
30
白点这事儿你还没有说清楚呢。
T*****9
发帖数: 3015
31
玻璃大面积裂开才是安全的
h***y
发帖数: 4936
32
我也好奇这说法的最初来源
f****e
发帖数: 24964
33
反正不是我说的
h***y
发帖数: 4936
34
就是这个论坛上回帖,我都觉得好累啊,有时候真有对牛弹琴的感觉
b********7
发帖数: 12906
35
总得有个出处吧。
T*****9
发帖数: 3015
36
砖家的话是她们唯一能相信的东西了,因为自己不知道该如何做出正确的判断
以上
f****e
发帖数: 24964
37
不用出处了,stoppingtime说的丝毫不能伤及 比这个还高一档
b********7
发帖数: 12906
38
我不关系他说了什么因为他说什么也不影响评判标准。 他也不是标准的制定者。
我想知道你说的这个出处是什么。
T*****9
发帖数: 3015
39
所以要淡定,你和某一类人讲理是永远讲不清楚的
就好比曾经听到有人很傻很天真的问,酸菜为什么会是酸的,肯定放醋了吧……在旁边
默默吃饭的我默默的流下了两行清泪……
你说,这种情况你怎么跟她解释?怎么解释?
h***y
发帖数: 4936
40
lol
f****e
发帖数: 24964
41
我是回答前面有位说“不会破裂的玻璃要找天顶星人去要”
“丝毫不能伤及” 也可以回答,所以不想费神了
s**********e
发帖数: 33562
42
你转述铁道部专家的话是没有出处的?
到底是铁道部专家说的,还是你编的?给个痛快的答案。
s**********e
发帖数: 33562
43
“丝毫不能伤及”当然不能回答,因为你说的铝弹打上去有白点。
f****e
发帖数: 24964
44
你有兴趣可以新开个帖子研究一下来源
l******t
发帖数: 55733
45
请把洞找出来

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
l******t
发帖数: 55733
46
专家不都是狗屎吗。你拿防弹国家标准出来

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
s**********e
发帖数: 33562
47
你说的话要我来找来源?耍赖有意思吗?呵呵。
f****e
发帖数: 24964
48
反正不是我编的,你怀疑,自己花力气找
想指派我,没门,呵呵
k**L
发帖数: 3630
49
我看如果真的通过检测,肯定有个正式的结果报告吧?很学术性那种。也许个别专家为
了答个问题就很笼统的说说你们这些人就拿着这两句话来说事。真的没意思,就好象人
家问候你一句,"你最近好么?“ 你答一句”好“。 如果人家马上说”你现在这模样算
好吗?脸色差,又矮又锉也算好?你的好啥标准?“ 你会感觉如何?
O****X
发帖数: 24292
50
其实是发现了华南虎,为了抓活的给习胖献礼十几个猎人跑出了国界,还跟抢老虎的毛
子强盗打了一仗,撞裂西生
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)