C***3
发帖数: 2226 | 1 是呵，封建社会的伦理道德和行为规范怎么可能适用于现代社会呢～～
可自从我党大力提倡以来，有越来越多的人出现说通过亲身经历印证了儒家思想有真东
西，号召大家也来深入钻研。
俺脚的如果是响应党的号召，也企图糊弄人，大家相视一笑、擦身而过也就得了。如果
您真的是自己信了，那可就大可不必了。
有一个山大的事实摆在我们面前的是：你觉得对儒学钻研不深还得不到妙处，可是中国
人对儒学的钻研至少也有两千多年了，涌现出了不知多少造诣精深的儒学大师，早就把
儒学阐扬得无微不至了。
如果能因此国家富强、生活幸福，那早应该是四海宾服，蛮夷自相来投了。还用得着劳
动我等老人家的大驾，远涉重洋，到异国他乡来安身立命摸。。
meta |
|
e***d
发帖数: 8248 | 2 甲之良药，乙之砒霜。
其实，吾辈都是摸象的盲人。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 3 甲之良药，乙之砒霜。
其实，吾辈都是摸象的盲人。 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 4 pop上次深夜闪奔过玉照
哈哈哈
我看到他的双眼皮大眼睛了
所以我刚才第一个就是猜的他嘛
他口是心非说他长得象张朝阳
还是你火眼金睛呀
原来你是属猴的
嘻嘻 |
|
|
g**o
发帖数: 3033 | 6 有点象Chet Atkins那调调。
谁啦？。。。突然想起了这首
即兴的，我估计，我弹着弹着就有点想不起了，吃不准，比较结巴。。。哈哈 |
|
d********n
发帖数: 3477 | 7 经典！还老拿把扇子。。。看着有点象陈升/纲爷合体 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 8 D700的高ISO总是被拿来当做比较的准绳，其实更重要的是从D3下放来的强大对焦系统
，以及专业人士愿意拿来当备机的build quality。用跳老的话讲，是系统。不要盲人
摸象了。。。 |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 10 所以白摸价的基本上我都不会要，呵呵。
卖了…… |
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 跟我墨迹感觉差不多。
完全不象发布时吹的对焦神机。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 我用了两周吧,还在学习,但觉得很好.机身份量够重,可能我手小,手感也还行.配上28-
300mm已经很重了.取景器还好啊,当然我是从D70s直接跳到D600.
我觉得D600定位于家用,象我这样的看中高感,对焦排娃什么的足够了.至于操控什么的
我不care,要care上D800E就是了.而且我觉得电子产品嘛,买新不买旧. |
|
n**********r
发帖数: 2311 | 13 好像你有点故意曲解, 用一点来盖全, 我先讲的是d600拿手里就觉得做工不怎么样, 当
然我就costco里随便玩了玩, view finder确实很暗, 尼康为了减少成本, 去掉了几个
button, 比如af-on, 你好像把这个当成最重点了, 如果我没有理解错误, 我的第一印
象就是d600, 去掉这个sensor, 就是个d5100的感觉 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 14 Dpreview上有人就象你这么说，被N+的人痛扁。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 就象楼上说的，如果没用，为什么N+做了？
曝光补偿的多少，本可以由照相的人凭经验来定。
你说的点测光在5D3上还有个问题，5D3上的点测光只对中心对焦点测光，可
测光对象并不一定在中心对焦点上。 |
|
n****s
发帖数: 4889 | 16 就是象Lookout一样的 东东吗？我就装了一个在iPhone上，专门追踪iPhone行踪的。只
要outdoor, 应该可以追踪到啊。祝好运! |
|
i*n
发帖数: 9793 | 17 每个人的看法都受各自的阅历处境教育立场和观念所左右，你有你不同的看法很正常，
也许你和我都是摸象的瞎子，谁也不比谁高明。 |
|
n*****w
发帖数: 1325 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
brownwuyh (nowhy) 于 (Fri Nov 27 23:46:07 2009, 美东) 提到:
最贱的就是海藻了，太贱了，一张清纯的脸蛋居然得到了这么多人的同情，可笑啊。我
想这种虚荣，没有思想，如此自私的刚毕业的小女生也不是这么多吧，做小三是她自己
的选择，就当尊重个人的选择吧，但是对小贝的感情的太自私了，自私的让人没有理解
，这个六六是不是受过什么刺激，居然能写出这样的角色，还说现实呢。
宋思明这样的人在这样的地位有这样的能力是很正常的，我想到了这个地位的人应该都
有这个能力吧，否则也不可能爬到这个位置，但是就因为能力，长相过得去的想法众人
居然似乎非常的理解他的行为，太不可思议了，一个和房地产商勾结，瞎胡搞的大贪官
也能得到大家的同情？与其说是用房价这个幌子，不如说所有所有的一切都是他引起的
，我想想那些说房价是罪魁祸首的都好笑。 估计六六是用房价勾起大家的眼球，其实
真正的害虫应该是这种人，居然有这么多人没有看出来。
海萍是个很自私的小市民，很真实，比较极端，但是小市民自私也... 阅读全帖 |
|
i*******1
发帖数: 86 | 19 俺真不是谁的粉，就无聊码字玩。
一片质疑霍的台湾口音声中，俺到觉得姐夫、小满，特别是湘湘的北方演员应该配音
，因为剧里的地理环境是长江以南呀。老话不是说：一方水土养一方人！淮橘为枳，北
方人和南方人的心性、举止差异是非常大的，特别是在70年前人口几乎不怎么流通的中
国。语音，俺不纠结，如果演员的肢体语言再不让俺纠结，那演员挣钱也挣得太容易了
吧。
杨紫，不是湘湘，她开始蹂躏湘湘这个角色了，她真的木有演技呀。女主选择的凑合俺
对“山影”有点出离愤怒了（玩笑话），山影在选择演员上实在是太敷衍了。
湘湘，一个在当时长沙的四大名校之一的长郡中学的学霸（第一集姐夫学校找湘湘学校
的牌子都给了镜头，），俺脑补湘湘的角色是高中生（因为从剧中她的家世，父亲又是
国学翘楚，双胞胎是同班同学），高中女生在当时真的比现在的女博士还牛呀！湘湘年
年考第一（姐夫说的）。民国时期语文课 是文言文有，白话文也有，俺在朋友圈看过
朋友发的民国时期的国文教材，文言文的名家名篇俺就不废话了，俺看不懂就不装懂了
。 白话文选的是朱自清、叶绍钧、苏雪林、郑振铎、鲁迅等等名家大师的 文字，涵盖
了知识的、文艺的、修身养性等各方... 阅读全帖 |
|
j******t
发帖数: 846 | 20 难得见到你安静几天，一有了外F的帖子又象打了鸡血一样跳出来诈尸 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 21 读懂并理解本文的逻辑，您的未来局面也许会完全不同。本文的篇幅稍长，需要您一点
点耐心。
从2008年金融危机到现在已经过去一年多了，到目前为止，关于此次危机及其后续
发展仍在众说纷纭。如果您相信了危机已基本过去，那就大错特错了。要透视这次危机
一定要站在高处，才能避免肓人摸象，透过纷繁复杂的表象，找到问题的根本。关于此
次危机的根源，作者已在2009年11月发表的文章《美元危机近在咫尺，全球经济将再次
探底》中作了详析，在该文中，我们认定了“美元霸权”是导致这次金融危机的根源。
本文是对危机及其后续发展的进一步分析。
不受约束的美元霸权是崩溃的基因
绝大部分政府有天生的赤字爱好和通胀爱好，为什么呢，当政者要取悦选民，赢得
选举，总会做出太多的承诺，导致支出远远超出收入水平，于是不停地印钞借债填补赤
字。如果一国没有货币霸权，那么一段时期内，财政赤字异常增加到一定程度，政府只
能想办法填补漏洞，要么节衣缩食，要么印钞弥补，但是由于其货币流通范围有限，印
钞太多容易造成恶性通胀，反过来影响执政者的政治前途。因此可控均衡的财政赤字变
成了一门政治艺术。
而美元的独特在于，依靠美国先辈百年祖业 |
|
i*n
发帖数: 9793 | 22 这句简单的话很难懂的，对于迷信科学的人来说.
打个比方，迷信科学的人就是在摸象的瞎子，个个都是亲手在做实验，得出可重复的结
果，瓦，科学发现阿，但是换个角度换个范围，好不容易建立起来的科学理论好像又出
问题了，不过不要紧，不争论不灌水哪来的publications?
神是个长着眼睛的智慧人，看着人类在思考，他在一边发笑。 |
|
m*******V
发帖数: 1022 | 23 照你这个“学不成A才学B,所以你们学B的理应被学A的看不起”的逻辑，那是不是所有非No. 1学校的学生就都活该被No. 1学校的学生看不起？理由是因为你们考不上No.1! 是不是所有No.1学校的毕业生都比其他学校的毕业生强？是不是一个选择就决定一辈子？
还有一些推论：鸵鸟是因为不能飞所以才跑的，所以会飞的鸟就应该看不起鸵鸟。人是因为不能在水里生活所以才在地上生活的，所以水里的鱼就应该看不起人。。。你不觉得这样的“看不起”很可笑吗？为什么眼光一定要盯在一点上：“你们是学不了理才学文的”？何况这并不是真相。
再好的所谓真理也不是尚方宝剑。人活在这个世界上，要懂得尊重彼此，看到差异却能共融。学理工科的人那么优秀，还在这里争什么争？世界早就是你们的了，学文科的还有什么说话的权利？还不乖乖地听你的指挥？-------可惜啊，现实世界不是这样的。不要做自大的夜郎人，也不要做摸象的盲人。
还有，我也用你的口气问你：你认为选择学理科是因为对理科有天赋？lol 如果你的自豪不是来自内心世界对一个专业的热情，只是来自于比较的话，那对不起，天外有天，人外有人，你那点所谓有天赋算不得什么。注定有比你更高的人... 阅读全帖 |
|
A*****j
发帖数: 18 | 24 强re
有非No. 1学校的学生就都活该被No. 1学校的学生看不起？理由是因为你们考不上No.1
! 是不是所有No.1学校的毕业生都比其他学校的毕业生强？是不是一个选择就决定一辈
子？
是因为不能在水里生活所以才在地上生活的，所以水里的鱼就应该看不起人。。。你不
觉得这样的“看不起”很可笑吗？为什么眼光一定要盯在一点上：“你们是学不了理才
学文的”？何况这并不是真相。
能共融。学理工科的人那么优秀，还在这里争什么争？世界早就是你们的了，学文科的
还有什么说话的权利？还不乖乖地听你的指挥？-------可惜啊，现实世界不是这样的
。不要做自大的夜郎人，也不要做摸象的盲人。
自豪不是来自内心世界对一个专业的热情，只是来自于比较的话，那对不起，天外有天
，人外有人，你那点所谓有天赋算不得什么。注定有比你更高的人来“耻笑”你。 |
|
c*****a
发帖数: 38 | 25 非常有理。学文的不可妄自菲薄，学理的也不可妄自尊大。最好文理兼修，获取物质文
明和精神文明双丰收。
有非No. 1学校的学生就都活该被No. 1学校的学生看不起？理由是因为你们考不上No.1
! 是不是所有No.1学校的毕业生都比其他学校的毕业生强？是不是一个选择就决定一辈
子？
是因为不能在水里生活所以才在地上生活的，所以水里的鱼就应该看不起人。。。你不
觉得这样的“看不起”很可笑吗？为什么眼光一定要盯在一点上：“你们是学不了理才
学文的”？何况这并不是真相。
能共融。学理工科的人那么优秀，还在这里争什么争？世界早就是你们的了，学文科的
还有什么说话的权利？还不乖乖地听你的指挥？-------可惜啊，现实世界不是这样的
。不要做自大的夜郎人，也不要做摸象的盲人。
自豪不是来自内心世界对一个专业的热情，只是来自于比较的话，那对不起，天外有天
，人外有人，你那点所谓有天赋算不得什么。注定有比你更高的人来“耻笑”你。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 26 确实是这样的 北大的见了清华的 都恨不得把脸塞裤裆里
你见了北大的 得把脸塞鞋里
照你这个“学不成A才学B,所以你们学B的理应被学A的看不起”的逻辑，那是不是所有
非No. 1学校的学生就都活该被No. 1学校的学生看不起？理由是因为你们考不上No.1!
是不是所有No.1学校的毕业生都比其他学校的毕业生强？是不是一个选择就决定一辈子？
还有一些推论：鸵鸟是因为不能飞所以才跑的，所以会飞的鸟就应该看不起鸵鸟。人是
因为不能在水里生活所以才在地上生活的，所以水里的鱼就应该看不起人。。。你不觉
得这样的“看不起”很可笑吗？为什么眼光一定要盯在一点上：“你们是学不了理才学
文的”？何况这并不是真相。
再好的所谓真理也不是尚方宝剑。人活在这个世界上，要懂得尊重彼此，看到差异却能
共融。学理工科的人那么优秀，还在这里争什么争？世界早就是你们的了，学文科的还
有什么说话的权利？还不乖乖地听你的指挥？-------可惜啊，现实世界不是这样的。
不要做自大的夜郎人，也不要做摸象的盲人。
还有，我也用你的口气问你：你认为选择学理科是因为对理科有天赋？lol 如果你的自
豪不是来自内心世界对一个专业的热... 阅读全帖 |
|
t***n
发帖数: 546 | 27 不明白你指的是什么。 我也可以说虚数是上帝一样的东西，看不见，摸不着。不知道
现实生活中有谁能观测到 i米，或者1+i米。 |
|
a****9
发帖数: 642 | 28 awakening mm 很有空的说，难道fellow都做完了？
中医 中医界 中医医师 蒙古大夫（伪中医医师） 中药 这些关键的概念参与讨论的同
学应该先搞清
首先你不能用蒙古大夫的名声偷换中医的概念
我用最简单的话说 没有读过 黄帝内经 金匮要略 伤寒杂病论 不知道金元四大家的人
就连中医的汗毛还摸到 就更不用说去行医了 同样道理 如果你这些书不要说没读过 就
是连听说都谈不上的话 在这里讨论中医 那就有点堂吉诃德了
mm 想对你说的第一句话回应一下
中医的最大问题不是检测手段 中医的四诊合参 望闻问切 是有效的 正如西医的视触扣
听 都是临床实践入门的第一步 但是现在有多少医师 中医师也好 西医师也好 能做到
详问病史细查体呢 看你也做了几年临床了 想问你一句 有多少患者来了 你在诊室里让
他拖个精光 把诊断学里全套用一遍呢 远的咱不说 25年前 神经科的医师哪个要用CT做
诊断呢？中医西医 都是依赖经验滴 能不能做好一个医生取决于你要不要去审视生命的
过程 这里包括bio的 也包括社会的 疾病只是一个过程 中医的核心就在于 辨证论治
这个证就是一个生命的片段 在这个片段里 有多... 阅读全帖 |
|
T**0
发帖数: 564 | 29
未必都是说中医无用. 准确地讲是中医在很多情况下不清楚到底什么起作用. 这样无法
建立起坚实的理论基础, 也无从谈起指导实践了. 当然你可以一直用撞运气的方式生存
下去, 总有你治好的病例. 更何况你有智力去积累一些经验, 这也是中医有用的一面.
短短几句话你就露出了不少毛病:
1. 阴谋论. 这个好像国人是最喜好的. 在辩论一件事是非曲直时, 一定要有探求真理
以外的动机吗?
2. 收费多少与本论题无关.尽管它能帮助你的阴谋论. 收费上, 美国是个很坏的例子.
中国也较糟糕. 你可以看看台湾的水准. 就不必把这个话题扯上. 其实, 大多数人宁可
被西医"敲诈", 本身也说明一些问题.
3. "很多西医...治不好, 难道这就是所谓的有效吗". 这是典型的我说的不拿数字说话
的例子. 天下之大, 治好治不好的例子都是俯拾皆是, 随便捡个例子做论据, 你又想盲
人摸象?
4. 西医也不能看见完整的大象. 但西医在多数情况下知道自己的局限. 什么东西能治
到什么程度, 对多少比例的人有效, 对什么人有风险, 可能有什么副作用, 相当清楚.
你自己随便买点什么药看看上边的文字. 中医不是如... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 30 我倒是觉得那些回忆文更真实。
就和搞数理化竞赛一样的， 都是有辅导班指导的。
尤其是投稿型。
sigh, 咱也磊落点讲， 以前搞数模的时候， 其实主要贡献都是指导老师的， 那时候
其实刚接触没多久， 还在摸象呢 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 31 我也看不过眼，才开始发帖子的。
不然搞的象MITBBS全是韩粉似的。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 其实共济会没那么复杂
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 11:12:05 2012, 美东)
其实共济会没那么复杂
原作者：隐身人
转贴：wanshi
何新老矣！
共济会的关键就一个字儿：钱。
我没看到他关于共济会的书，但是看了他的若干介绍之后，我发现他对这个问题有点力
不从心。这些都是互联网不能告诉你的。
这不怪他，人是有限制的，他没有机会近距离接触共济会员，研究多半是理论性的。
真正该羞愧的是那些年轻而又不干正事儿的人，或者年轻而又没有真正思考能力的人，
偌大一个中国，竟然最后倚赖一个知识结构已经略微落后的垂垂老人来解决这么关键的
问题。
但何新还是何新，老当益壮，出招势大力沉，威风多半不减当年。
我从十八九岁看他的书，受他思想影响很深。现在，眼看着他逐渐老去，又没什么人能
继续他的研究，心中是极为悲凉的。感觉中国现代化之艰难！中国富强真的是任重而道
远。
更为可悲的是，如今西方社会学三大流派思想影响下，中国人中的知识精英无... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
bigwatering (巨大的水) 于 (Mon Apr 9 11:34:39 2012, 美东) 提到:
假装成水版大多数的假象.
版主应该管理了,或公布ID和马甲.
别忘了前一阵子这里倒韩与韩粉是十几比一.
☆─────────────────────────────────────☆
zzbc (甲由田电申旦旧) 于 (Mon Apr 9 11:39:01 2012, 美东) 提到:
淡定。 你一急，就漏怯了，就输了。 要有娱乐精神。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Mon Apr 9 11:39:26 2012, 美东) 提到:
地球人已经无法阻止韩粉方黑们自慰意淫了。
☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Mon Apr 9 11:48:42 2012, 美东) 提到:
支持此建... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 1669 | 34
我天，这穿着打扮不象农村边远地区啊。像是小城镇呢 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 35
这完全是不一样的事情。盲人摸象，不同的人感知到的不一样而已，但是每个摸象的盲
人感知的都是大象的一部分。
而基督教则是理性可以证伪的。
例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督
徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人
就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
可见耶稣的牛皮吹破了。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 36 我也有过好几次生命危险，小时候刚学游泳差点淹死，摸电线被电两三次，手拎一条2
米来长的毒蛇差点被咬，食物中毒，差点被别的车撞。也差点撞死别人。
现在还活着，感觉真幸福 |
|
m*****y
发帖数: 3 | 37 我觉得上天不会这样轻易让人得到幸福的.
每次都是这样:相遇、喜悦、好感、情浓、
麻木、挑剔……然后，分手。
每一次都是这样，象一个写好的程序一样，
堕入了死循环。
最初还美其名曰：经验，经验！
可是，老在重复一个步骤，虽然，每一处
人家都各有风景，但，总不能在风景中停留
太久。
看，上天不会让人轻易就得到幸福和满足的。
现在已不是害怕受伤害，而是这种循环，这
种让人不停在向前跑，没有休止的感觉真恐怖，
比被人伤害还要恐怖。 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 38 城虎那肯定是胡说啊，有没有别的id给城虎发这样的信我不知道，如果有也和我没关系
我还出伪币让别的id发信，城虎象力很丰富 |
|
|
o******1
发帖数: 12177 | 40 这个看着不象专业的，就是一帮人喝酒时即兴唱曲。上半雀不错，下半雀比较弱。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 42 靠大家都靠这个忽悠，不让你过怎么把饼做大
老外的合作精神大大的好有没有
你以为都象老中互相拆台？ |
|
s********r
发帖数: 2308 | 43 Reasoning:
所有科学能称为科学必须建立在严密的数学知识体系上。
数学不需要建立在任何科学的知识体系上。
所谓生物学在20世纪之前不过是一群懂点归纳法的瞎子在摸象，现在很多千老们干的活
也没强到哪里去。
所以，yes, 数学至少高于过去、现在、和以后的生物学。 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 44 选择记录什么，都是你主观的选择。 你觉得哪该写哪里不该写而已。 到底是不是那么
回事就保证不了了。
我觉得搞生物的那帮人，基本就是蚂蚁摸象。 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 45 选择记录什么，都是你主观的选择。 你觉得哪该写哪里不该写而已。 到底是不是那么
回事就保证不了了。
我觉得搞生物的那帮人，基本就是蚂蚁摸象。 |
|
|
n*********2
发帖数: 357 | 47 我操， 本来已经给自己承诺过不来灌水了的；最近花在这个上面的时间太多了， 斗了
图灵， 又斗量子。可是看到胖老师的坑忍不住又跳了。好坑， 好坑， 好坑啦。
希望这是在下一个月的最后一帖。
信息安全工程是一个非常反人性的东西。就是说， 它里面的很多东西是counter-
intuitive的. 有很多东西按常理来说应当工作， 但是在实际生活的信息安全里， 却
是一攻就破， 漏洞一大堆， 毫无意义。离开这个前提来讨论一个技术的安全， 是盲
人摸象， 讨论半天不得其本质。
如果你真想有意义地讨论量子密码的可信前景， 建议你 （1） 列出信息安全工程里的
那些反人性的条目； （2）列出量子密码和传统公钥的技术对比 （这个还真不是别的
版上[Joke版上的都是大高手]的有些哥们想当然的）。
有了这些， 很可能你就会明白量子密码是一个忽悠。有时候我就很感到神奇：我们天
朝真是一个出奇迹的地方； 出了陈进，又出张尧学， 下一个是。。。 |
|
