c*********r
发帖数: 2733 | |
b*****d
发帖数: 7166 | 2 基督徒会告诉你peer review的杂志和诺贝尔奖都被无神论者垄断了，背后又都是经济
利益。 |
r****z
发帖数: 12020 | 3 也可以自己办个杂志设个奖项嘛。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 基督徒会告诉你peer review的杂志和诺贝尔奖都被无神论者垄断了，背后又都是经济
: 利益。
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 这个的确没啥意思啊，进化论的确解释不了人类的产生和进化，从武断程度来说现代生
物学尤其是进化理论和圣经也就是半斤八两，就和希特勒和斯大林两个人要死掐一样
【在 c*********r 的大作中提到】
|
c****i
发帖数: 7933 | |
y*******n
发帖数: 10103 | 6 比摆布靠谱的多。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个的确没啥意思啊，进化论的确解释不了人类的产生和进化，从武断程度来说现代生
: 物学尤其是进化理论和圣经也就是半斤八两，就和希特勒和斯大林两个人要死掐一样
|
r****z
发帖数: 12020 | 7 连生养孩子的家庭主妇都知道育儿经要与时具进，你还指望一个科学理论能从一开始就
彻底解释一切？
科学理论的完善本来就是循序渐进，去伪存真的。
你是物理出身吧。
那你倒是说说现代天文学彻底解释了宇宙的产生和演化了吗？
现代物理学彻底解释了物质的微观结构和相互作用了吗？
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个的确没啥意思啊，进化论的确解释不了人类的产生和进化，从武断程度来说现代生
: 物学尤其是进化理论和圣经也就是半斤八两，就和希特勒和斯大林两个人要死掐一样
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 进化论的问题和马克思主义差不多吧，听起来好像有道理，仔细一想就知道是伪科学。
关键点都一笔带过了，什么都往环境，突变上靠，简单的说搞进化的别说怎么从单细胞
进化到人了，连从一个人类胚胎细胞发展到一个人类婴儿都解释不清，这不是伪科学什
么是伪科学。你搞物理如果这种东西也敢投稿，人家不叫你民科叫你什么
【在 r****z 的大作中提到】
: 连生养孩子的家庭主妇都知道育儿经要与时具进，你还指望一个科学理论能从一开始就
: 彻底解释一切？
: 科学理论的完善本来就是循序渐进，去伪存真的。
: 你是物理出身吧。
: 那你倒是说说现代天文学彻底解释了宇宙的产生和演化了吗？
: 现代物理学彻底解释了物质的微观结构和相互作用了吗？
|
c****i
发帖数: 7933 | 9 記得以前有篇課文，講數學和物理是科學的基礎，剩下的生物、化學都是派生出來的。
現在看起來，那篇文章完美的預言了材料、生物、化學三大垃圾專業的前景啊！ |
d********f
发帖数: 43471 | 10 伪科学比反科学更有害是科学界的共识
【在 y*******n 的大作中提到】
: 比摆布靠谱的多。
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 11
相对论的问题和马克思主义差不多吧，听起来好像有道理，仔细一想就知道是伪科学。
关键点都一笔带过了，什么都往相对的,参考系上靠，简单的说搞相对论的别说光怎么
长成光速就会不变，连从一堆电子发展到一个人类胚胎细胞都解释不清，这不是伪科学
什么是伪科学。你搞生物的如果这种东西也敢投稿，人家不叫你民科叫你什么
【在 d********f 的大作中提到】
: 进化论的问题和马克思主义差不多吧，听起来好像有道理，仔细一想就知道是伪科学。
: 关键点都一笔带过了，什么都往环境，突变上靠，简单的说搞进化的别说怎么从单细胞
: 进化到人了，连从一个人类胚胎细胞发展到一个人类婴儿都解释不清，这不是伪科学什
: 么是伪科学。你搞物理如果这种东西也敢投稿，人家不叫你民科叫你什么
|
r****z
发帖数: 12020 | 12 马克思主义至少提出了真理不是绝对的，是可以完善的，是彻彻底底的科学精神。
要按你那个标准，哪个学科都是伪科学了。前几天新闻不是说水星上成分和科学家以前
认为的大大不同么？难道以前的研究都不值得发表？
数学严格来说都不是科学，也就算了，学物理的连点科学精神都没学到，这物理也白学
了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 进化论的问题和马克思主义差不多吧，听起来好像有道理，仔细一想就知道是伪科学。
: 关键点都一笔带过了，什么都往环境，突变上靠，简单的说搞进化的别说怎么从单细胞
: 进化到人了，连从一个人类胚胎细胞发展到一个人类婴儿都解释不清，这不是伪科学什
: 么是伪科学。你搞物理如果这种东西也敢投稿，人家不叫你民科叫你什么
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 相对论到现在仍然是假说吧？难道已经被证实了？
【在 r****z 的大作中提到】
: 马克思主义至少提出了真理不是绝对的，是可以完善的，是彻彻底底的科学精神。
: 要按你那个标准，哪个学科都是伪科学了。前几天新闻不是说水星上成分和科学家以前
: 认为的大大不同么？难道以前的研究都不值得发表？
: 数学严格来说都不是科学，也就算了，学物理的连点科学精神都没学到，这物理也白学
: 了。
|
R******d
发帖数: 5739 | 14 高级黑
【在 d********f 的大作中提到】
: 进化论的问题和马克思主义差不多吧，听起来好像有道理，仔细一想就知道是伪科学。
: 关键点都一笔带过了，什么都往环境，突变上靠，简单的说搞进化的别说怎么从单细胞
: 进化到人了，连从一个人类胚胎细胞发展到一个人类婴儿都解释不清，这不是伪科学什
: 么是伪科学。你搞物理如果这种东西也敢投稿，人家不叫你民科叫你什么
|
R******d
发帖数: 5739 | 15 只有上帝不是伪科学。 上帝解释了万物的来源。
【在 d********f 的大作中提到】
: 进化论的问题和马克思主义差不多吧，听起来好像有道理，仔细一想就知道是伪科学。
: 关键点都一笔带过了，什么都往环境，突变上靠，简单的说搞进化的别说怎么从单细胞
: 进化到人了，连从一个人类胚胎细胞发展到一个人类婴儿都解释不清，这不是伪科学什
: 么是伪科学。你搞物理如果这种东西也敢投稿，人家不叫你民科叫你什么
|
s********r
发帖数: 2308 | 16 数学高于科学。
【在 r****z 的大作中提到】
: 马克思主义至少提出了真理不是绝对的，是可以完善的，是彻彻底底的科学精神。
: 要按你那个标准，哪个学科都是伪科学了。前几天新闻不是说水星上成分和科学家以前
: 认为的大大不同么？难道以前的研究都不值得发表？
: 数学严格来说都不是科学，也就算了，学物理的连点科学精神都没学到，这物理也白学
: 了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 我解释过了非科学和伪科学的区别。我认为伪科学危害更大，因为伪装性误导性更强。
在生物学缺乏明确证据之前，我拒绝相信现有的进化理论
【在 R******d 的大作中提到】
: 只有上帝不是伪科学。 上帝解释了万物的来源。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 18 你敢到生物版说进化论缺乏明确证据，是伪科学吗？
【在 d********f 的大作中提到】
: 我解释过了非科学和伪科学的区别。我认为伪科学危害更大，因为伪装性误导性更强。
: 在生物学缺乏明确证据之前，我拒绝相信现有的进化理论
|
R******d
发帖数: 5739 | 19 什么叫明确证据？ 癌症就是进化论证据之一， 感冒病毒就是证据之一。 化石也是
证据之一。 至于是不是科学早有定论。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我解释过了非科学和伪科学的区别。我认为伪科学危害更大，因为伪装性误导性更强。
: 在生物学缺乏明确证据之前，我拒绝相信现有的进化理论
|
R******d
发帖数: 5739 | 20 博导放一炮然后不加解释， 不提具体， 我宁愿相信14寸不是伪科学。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你敢到生物版说进化论缺乏明确证据，是伪科学吗？
|
|
|
R******d
发帖数: 5739 | 21 数学不是科学
【在 s********r 的大作中提到】
: 数学高于科学。
|
d********f
发帖数: 43471 | 22 生物学是艺术，高于科学
----------小保方晴子
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你敢到生物版说进化论缺乏明确证据，是伪科学吗？
|
R******d
发帖数: 5739 | 23 别瞎扯个例。 CNS里80%文章有假和生物学是伪科学P关系没有。 只能说明赶着毕业
找好工作的人多。
【在 d********f 的大作中提到】
: 生物学是艺术，高于科学
: ----------小保方晴子
|
b*****d
发帖数: 7166 | 24 伪14寸比0寸危害更大，不如切掉
【在 R******d 的大作中提到】
: 博导放一炮然后不加解释， 不提具体， 我宁愿相信14寸不是伪科学。
|
j*******7
发帖数: 6300 | |
w********r
发帖数: 14958 | 26 不知道， 什么意思？
比如： 数论，图论，概率论。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 知道不知道任何事情后面加个“论”是什么含义？
|
r****z
发帖数: 12020 | 27 数学是一种思维的逻辑体系，和科学无从比较高下。
学科没有高下之分，就算以跳大神为研究对象的民俗学，都不比数学物理低级。
如果认为数学就高于其它学科，这逻辑水平也就和一个背 lv 包包的大妈嘲笑背双肩背
的 WSN 没什么区别了。
【在 s********r 的大作中提到】
: 数学高于科学。
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 进化论肯定是伪科学阿，因为具备了伪科学的所有特征，无法实证，只有结论没有细节
，更重要的就是进化论从诞生的第一天起就是冲着神创论去的。政治导向明显。我不信
进化论不代表我相信神创论。我只是说作为受过基本科学训练的人，怀疑精神是必须的
。进化论过于着急的打击神创论就和当年李森科之流是一样的。我对进化学说最不能接
受的就是物种分化部分，这部分你们解释不清楚啊，这个生物多样性到底怎么来的，你
要有套合理机制把
【在 R******d 的大作中提到】
: 别瞎扯个例。 CNS里80%文章有假和生物学是伪科学P关系没有。 只能说明赶着毕业
: 找好工作的人多。
|
r****z
发帖数: 12020 | 29 支持。
相对论是物理里面最没有争议的理论了吧？既然发展得那么完善，前一阵意大利那群和
买奢侈品大妈一样虚荣的家伙声称他们发现超光速的时候也没见整个物理界给否决，文
章居然还发表了。这和那个日本娇滴滴的论文也半斤八两吧。
【在 R******d 的大作中提到】
: 别瞎扯个例。 CNS里80%文章有假和生物学是伪科学P关系没有。 只能说明赶着毕业
: 找好工作的人多。
|
o**4
发帖数: 35028 | 30 这智商，也混我们学术版？
【在 d********f 的大作中提到】
: 进化论肯定是伪科学阿，因为具备了伪科学的所有特征，无法实证，只有结论没有细节
: ，更重要的就是进化论从诞生的第一天起就是冲着神创论去的。政治导向明显。我不信
: 进化论不代表我相信神创论。我只是说作为受过基本科学训练的人，怀疑精神是必须的
: 。进化论过于着急的打击神创论就和当年李森科之流是一样的。我对进化学说最不能接
: 受的就是物种分化部分，这部分你们解释不清楚啊，这个生物多样性到底怎么来的，你
: 要有套合理机制把
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 31 当然没人否决，这种超光束的把戏每几年就有人搞一回，本来都基本都不违反相对论。
中微子超光速那次当天arxiv就有几篇文章解释了可能造成这种误差的原因
【在 r****z 的大作中提到】
: 支持。
: 相对论是物理里面最没有争议的理论了吧？既然发展得那么完善，前一阵意大利那群和
: 买奢侈品大妈一样虚荣的家伙声称他们发现超光速的时候也没见整个物理界给否决，文
: 章居然还发表了。这和那个日本娇滴滴的论文也半斤八两吧。
|
U***5
发帖数: 2796 | 32 楼上有人说了，高级黑。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这智商，也混我们学术版？
|
r****z
发帖数: 12020 | 33 那学术作风严谨的物理杂志怎么就给发表了呢？
arxiv 和正式发表不是一回事呀。
这版上众多物理大牛，怎么不来给博导助助威呢？
【在 d********f 的大作中提到】
: 当然没人否决，这种超光束的把戏每几年就有人搞一回，本来都基本都不违反相对论。
: 中微子超光速那次当天arxiv就有几篇文章解释了可能造成这种误差的原因
|
R******d
发帖数: 5739 | 34 这话等于没说。 科学本来就是基于怀疑精神。 即使是现有的物理定律也不是铁板钉钉
的， 也没有说是“真理”。 进化论作为可证伪科学理论， 用的是科学方法， 当然是
科学。
http://www.talkorigins.org/origins/faqs-qa.html
http://www.talkorigins.org/faqs/evolution-fact.html
quote:
I thought evolution was just a theory. Why do you call it a fact?
Answer Biological evolution is a change in the genetic characteristics of
a population over time. That this happens is a fact. Biological evolution
also refers to the common descent of living organisms from shared ancestors.
The evidence for historical evolution -- genetic, fossil, anatomical, etc.
-- is so overwhelming that it is also considered a fact. The theory of
evolution describes the mechanisms that cause evolution. So evolution is
both a fact and a theory. See the Evolution is a Fact and a Theory FAQ, the
Introduction to Evolutionary Biology FAQ and the Five Major Misconceptions
about Evolution FAQ: Evolution is Only a theory.
【在 d********f 的大作中提到】
: 进化论肯定是伪科学阿，因为具备了伪科学的所有特征，无法实证，只有结论没有细节
: ，更重要的就是进化论从诞生的第一天起就是冲着神创论去的。政治导向明显。我不信
: 进化论不代表我相信神创论。我只是说作为受过基本科学训练的人，怀疑精神是必须的
: 。进化论过于着急的打击神创论就和当年李森科之流是一样的。我对进化学说最不能接
: 受的就是物种分化部分，这部分你们解释不清楚啊，这个生物多样性到底怎么来的，你
: 要有套合理机制把
|
d********f
发帖数: 43471 | 35 废话么，科学界又没有宗教裁判所，不同观点当然可以发表，尤其是实验的。再说
arxiv上什么人都可以发表，那不是peer-reviewed
【在 r****z 的大作中提到】
: 那学术作风严谨的物理杂志怎么就给发表了呢？
: arxiv 和正式发表不是一回事呀。
: 这版上众多物理大牛，怎么不来给博导助助威呢？
|
r****z
发帖数: 12020 | 36 恕我生孩子之后脑子还没恢复过来，有些愚钝，他在黑啥？物理吗？
【在 U***5 的大作中提到】
: 楼上有人说了，高级黑。
|
r****z
发帖数: 12020 | 37 那他们搞清楚了超光速怎么回事么？要是没有怎么也敢发表？
【在 d********f 的大作中提到】
: 废话么，科学界又没有宗教裁判所，不同观点当然可以发表，尤其是实验的。再说
: arxiv上什么人都可以发表，那不是peer-reviewed
|
D*****i
发帖数: 993 | 38 re
从单细胞进化到人类的概率，跟龙卷风过后在沙滩上出现一台笔记本电脑的概率差不多
不是说存在可能性就是合理的理论
【在 d********f 的大作中提到】
: 进化论的问题和马克思主义差不多吧，听起来好像有道理，仔细一想就知道是伪科学。
: 关键点都一笔带过了，什么都往环境，突变上靠，简单的说搞进化的别说怎么从单细胞
: 进化到人了，连从一个人类胚胎细胞发展到一个人类婴儿都解释不清，这不是伪科学什
: 么是伪科学。你搞物理如果这种东西也敢投稿，人家不叫你民科叫你什么
|
U***5
发帖数: 2796 | 39 mit行为艺术专业博士后导师
当笑话看可以，认真你就输了。
【在 r****z 的大作中提到】
: 恕我生孩子之后脑子还没恢复过来，有些愚钝，他在黑啥？物理吗？
|
i*********g
发帖数: 1940 | 40 1. 黑格尔阐述真理相对性的时候马克思还没出生
2. 如果“真理不是绝对的”为真的话，那这个命题本身就是个绝对真理，这是个悖论
【在 r****z 的大作中提到】
: 马克思主义至少提出了真理不是绝对的，是可以完善的，是彻彻底底的科学精神。
: 要按你那个标准，哪个学科都是伪科学了。前几天新闻不是说水星上成分和科学家以前
: 认为的大大不同么？难道以前的研究都不值得发表？
: 数学严格来说都不是科学，也就算了，学物理的连点科学精神都没学到，这物理也白学
: 了。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 41 那帮大哲学家不是笨蛋，这么简单的弯弯绕岂能看不出来。正因为这句话本身就有悖论
，才说明这句话本身也是一个相对真理，从而更反证无法找出绝对真理。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 黑格尔阐述真理相对性的时候马克思还没出生
: 2. 如果“真理不是绝对的”为真的话，那这个命题本身就是个绝对真理，这是个悖论
|
i*********g
发帖数: 1940 | 42 绝对真理的存在性只有两种可能状态，对不对？
就是
1，绝对真理存在
2。绝对真理不存在，就是“真理是相对的”
“真理是相对的”这句话如果是个相对真理的话，否定它，就变成另一种状态“绝对真
理存在”
明白了吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那帮大哲学家不是笨蛋，这么简单的弯弯绕岂能看不出来。正因为这句话本身就有悖论
: ，才说明这句话本身也是一个相对真理，从而更反证无法找出绝对真理。
|
R******d
发帖数: 5739 | 43 你这个先要定义绝对真理. 在没有定义前， 只能说不知道。
http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_truth
【在 i*********g 的大作中提到】
: 绝对真理的存在性只有两种可能状态，对不对？
: 就是
: 1，绝对真理存在
: 2。绝对真理不存在，就是“真理是相对的”
: “真理是相对的”这句话如果是个相对真理的话，否定它，就变成另一种状态“绝对真
: 理存在”
: 明白了吗？
|
b***i
发帖数: 3043 | 44 马克思主义三个部分: 辩证唯物主义, 政治经济学和共产主义运动理论。
至少，他的思路不是很清楚。他认为，私有制和社会化大生产的矛盾导致经济危机，所
以，取消私有制，采取公有制，就可以解决经济危机。这是因为，否定之否定等于肯定。
现在看来，他的逻辑是错误的。因为否定命题的条件，然后否定结论，这是不一定成立
的。只有逆否命题才和原命题是等价的。
而数学吗，就是真理，其实就是废话，但是却是不依赖物质世界而存在的废话。物理呢
，则不是废话。
【在 r****z 的大作中提到】
: 马克思主义至少提出了真理不是绝对的，是可以完善的，是彻彻底底的科学精神。
: 要按你那个标准，哪个学科都是伪科学了。前几天新闻不是说水星上成分和科学家以前
: 认为的大大不同么？难道以前的研究都不值得发表？
: 数学严格来说都不是科学，也就算了，学物理的连点科学精神都没学到，这物理也白学
: 了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 45 no,no,首先绝对真理的存在只有两种可能这个就是个相对真理，因为它可以导出悖论。
这就是这句话奇妙的地方，一切你能说出来的东西都是相对真理。绝对真理这个东西根
本无法讨论。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 绝对真理的存在性只有两种可能状态，对不对？
: 就是
: 1，绝对真理存在
: 2。绝对真理不存在，就是“真理是相对的”
: “真理是相对的”这句话如果是个相对真理的话，否定它，就变成另一种状态“绝对真
: 理存在”
: 明白了吗？
|
i*********g
发帖数: 1940 | 46 绝对真理就是永久性符合事实的理念
【在 R******d 的大作中提到】
: 你这个先要定义绝对真理. 在没有定义前， 只能说不知道。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_truth
|
i**c
发帖数: 753 | 47 教会里的生物千老最多了，比其他所有学科的加起来都多。
【在 c****i 的大作中提到】
: 一堆生物千老還真以為自己是個玩意兒。
|
R******d
发帖数: 5739 | 48 这个在科学里是没有的。 人的认知是有限的， 你说老鼠是黑的， 即使你找到全世界
的老鼠都是黑的， 也不能说以后没有白老鼠。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 绝对真理就是永久性符合事实的理念
|
i*********g
发帖数: 1940 | 49 “一切你能说出来的东西都是相对真理。”，你这个论断是相对真理吗？如果是相对真
理的话，总有一个层面上会发生错误对不对？当这个论断错的时候，绝对真理就出现了。
“绝对真理这个东西根本无法讨论。”-这叫不可知论。
【在 s*****e 的大作中提到】
: no,no,首先绝对真理的存在只有两种可能这个就是个相对真理，因为它可以导出悖论。
: 这就是这句话奇妙的地方，一切你能说出来的东西都是相对真理。绝对真理这个东西根
: 本无法讨论。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 50 问题是你那个总有一个层面上会出错也是相对真理。你脑子还是没转过来，没有办法说
出一个绝对真理的。这是因为整个逻辑体系就有毛病，有理发师悖论之类的东西，所以
真有绝对真理的话，也是超越逻辑的玩意。
不可知论是说有些东西我们永远无法知道，跟绝对真理说还不一样。绝对真理更像是数
学上的极限，可以无限接近，但是无法达到。其中的任何距离我们都可以达到，就是在
绝对真理和我们之间不存在任何无法知道的东西。
了。
【在 i*********g 的大作中提到】
: “一切你能说出来的东西都是相对真理。”，你这个论断是相对真理吗？如果是相对真
: 理的话，总有一个层面上会发生错误对不对？当这个论断错的时候，绝对真理就出现了。
: “绝对真理这个东西根本无法讨论。”-这叫不可知论。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 51 不是因为千老傻，而是因为千老的遭遇最悲惨。
【在 i**c 的大作中提到】
: 教会里的生物千老最多了，比其他所有学科的加起来都多。
|
c******o
发帖数: 1277 | 52 这些悖论早就讨论到死了。
现代数学的基础就是去掉了这些悖论的集合论 |
R******d
发帖数: 5739 | 53 别这样， 把我们千老说的泪眼汪汪的
【在 H********g 的大作中提到】
: 不是因为千老傻，而是因为千老的遭遇最悲惨。
|
c******o
发帖数: 1277 | 54 简单而言
一个“概念的集合”不可能既完备又自洽 |
i*********g
发帖数: 1940 | 55 很好，你已经提出一个绝对真理了
“数字是无限大的”，这个论断是不是绝对真理？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 问题是你那个总有一个层面上会出错也是相对真理。你脑子还是没转过来，没有办法说
: 出一个绝对真理的。这是因为整个逻辑体系就有毛病，有理发师悖论之类的东西，所以
: 真有绝对真理的话，也是超越逻辑的玩意。
: 不可知论是说有些东西我们永远无法知道，跟绝对真理说还不一样。绝对真理更像是数
: 学上的极限，可以无限接近，但是无法达到。其中的任何距离我们都可以达到，就是在
: 绝对真理和我们之间不存在任何无法知道的东西。
:
: 了。
|
R******d
发帖数: 5739 | 56 问题是你知道这是“绝对真理”吗？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 很好，你已经提出一个绝对真理了
: “数字是无限大的”，这个论断是不是绝对真理？
|
s********r
发帖数: 2308 | 57 Reasoning:
所有科学能称为科学必须建立在严密的数学知识体系上。
数学不需要建立在任何科学的知识体系上。
所谓生物学在20世纪之前不过是一群懂点归纳法的瞎子在摸象，现在很多千老们干的活
也没强到哪里去。
所以，yes, 数学至少高于过去、现在、和以后的生物学。
【在 r****z 的大作中提到】
: 数学是一种思维的逻辑体系，和科学无从比较高下。
: 学科没有高下之分，就算以跳大神为研究对象的民俗学，都不比数学物理低级。
: 如果认为数学就高于其它学科，这逻辑水平也就和一个背 lv 包包的大妈嘲笑背双肩背
: 的 WSN 没什么区别了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 58 相对的，数字无限大，得看在什么体系里面，自然数什么的可以，但是不是什么体系里
面都是无限大的，这点很明显吧。绝对真理是在任何条件，任何体系里都成立的东西。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 很好，你已经提出一个绝对真理了
: “数字是无限大的”，这个论断是不是绝对真理？
|
R******d
发帖数: 5739 | 59
了。
－－－－－－－－
另一个更接近真理得相对真理出现了
【在 i*********g 的大作中提到】
: “一切你能说出来的东西都是相对真理。”，你这个论断是相对真理吗？如果是相对真
: 理的话，总有一个层面上会发生错误对不对？当这个论断错的时候，绝对真理就出现了。
: “绝对真理这个东西根本无法讨论。”-这叫不可知论。
|
i*********g
发帖数: 1940 | 60 那在什么体系里，数字不是无限大的？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 相对的，数字无限大，得看在什么体系里面，自然数什么的可以，但是不是什么体系里
: 面都是无限大的，这点很明显吧。绝对真理是在任何条件，任何体系里都成立的东西。
|
|
|
i*********g
发帖数: 1940 | 61 怎么不是绝对真理？ 数字无极限是永恒存在的事实嘛。人类灭亡，地球爆炸，宇宙消
亡的时候，数字也是无限大的
【在 R******d 的大作中提到】
: 问题是你知道这是“绝对真理”吗？
|
P****i
发帖数: 12972 | 62 计算器/机?
会溢出
【在 i*********g 的大作中提到】
: 那在什么体系里，数字不是无限大的？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 63 多得很，比如无限大的数字是出现在欧式空间里的平直数轴上的。如果我搞一个封闭非
欧空间，里面的数轴是个环，那就不可能出现无限大的数字了。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 那在什么体系里，数字不是无限大的？
|
i*********g
发帖数: 1940 | 64 省得我转Joke了
【在 P****i 的大作中提到】
: 计算器/机?
: 会溢出
|
P****i
发帖数: 12972 | 65 有啥问题？关键是看怎么定义体系。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 省得我转Joke了
|
i*********g
发帖数: 1940 | 66 不能这么扯吧，就像我说高铁能跑5000公里，你在出发站50公里处修一道墙来证明它跑
不了5000公里一样。
不过，你不知不觉中又提出一个绝对真理：
“如果我搞一个封闭非欧空间，里面的数轴是个环，那就不可能出现无限大的数字了。”
【在 s*****e 的大作中提到】
: 多得很，比如无限大的数字是出现在欧式空间里的平直数轴上的。如果我搞一个封闭非
: 欧空间，里面的数轴是个环，那就不可能出现无限大的数字了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 67 非欧空间本身就是个定义的很好的体系。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 不能这么扯吧，就像我说高铁能跑5000公里，你在出发站50公里处修一道墙来证明它跑
: 不了5000公里一样。
: 不过，你不知不觉中又提出一个绝对真理：
: “如果我搞一个封闭非欧空间，里面的数轴是个环，那就不可能出现无限大的数字了。”
|
i*********g
发帖数: 1940 | 68 “如果我搞一个封闭非欧空间，里面的数轴是个环，那就不可能出现无限大的数字了。”
好，这个论断是不是绝对真理？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 非欧空间本身就是个定义的很好的体系。
|
R******d
发帖数: 5739 | 69 这算不算炸版行为？
。”
【在 i*********g 的大作中提到】
: “如果我搞一个封闭非欧空间，里面的数轴是个环，那就不可能出现无限大的数字了。”
: 好，这个论断是不是绝对真理？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 70 "经济利益"这四个字能从基督徒口中讲出來那绝对是大奇葩！！
【在 b*****d 的大作中提到】
: 基督徒会告诉你peer review的杂志和诺贝尔奖都被无神论者垄断了，背后又都是经济
: 利益。
|
|
|
s*****m
发帖数: 8094 | 71 哈哈，楼歪了！基们还是滚回tij去无厘头吧，这里顶天了是学术版。
【在 r****z 的大作中提到】
: 马克思主义至少提出了真理不是绝对的，是可以完善的，是彻彻底底的科学精神。
: 要按你那个标准，哪个学科都是伪科学了。前几天新闻不是说水星上成分和科学家以前
: 认为的大大不同么？难道以前的研究都不值得发表？
: 数学严格来说都不是科学，也就算了，学物理的连点科学精神都没学到，这物理也白学
: 了。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 72 笑话 进化论 --
生物课上老师讲生物进化论。小王打小差儿被老师发现了。
“小王同学，我刚才说什么了？” “
您刚才说物种越进化越高级了。”
“那你就给举个例子吧。”
小王想了想：“动物看见人就跑，说明动物越进化越聪明了。人越进化越厉害了。”
晚上小王吧上课的事讲给爸爸听，爸爸说：“一派胡言，动物越进化越高级了，吃了农
药都没事。人越进化越低级了，身体差的越来越多了。” |
H********g
发帖数: 43926 | 73 人类在动物层面的的个体进化的确因为技术进步和社会变迁受到影响了。死亡率太低，
繁殖率太高。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 笑话 进化论 --
: 生物课上老师讲生物进化论。小王打小差儿被老师发现了。
: “小王同学，我刚才说什么了？” “
: 您刚才说物种越进化越高级了。”
: “那你就给举个例子吧。”
: 小王想了想：“动物看见人就跑，说明动物越进化越聪明了。人越进化越厉害了。”
: 晚上小王吧上课的事讲给爸爸听，爸爸说：“一派胡言，动物越进化越高级了，吃了农
: 药都没事。人越进化越低级了，身体差的越来越多了。”
|
r****z
发帖数: 12020 | 74 你这种定义，只能说数学是科学的基础，或者说研究科学的工具。
如果你把基础定义为高的话，那么任何数学理论的最基础体系就是整数系及加减法，我
们是不是就可以说整数加减法高于高等数学的一切分支呢？
生物学的研究还不能形成数学或物理，甚至化学那样完备的方法，原因主要是因为所研
究的对象实在太过复杂，不够基础。数学完全不依赖任何实验条件限制，完全靠逻辑构
成，人只要靠脑子推导就行了，可人类历史都这么多年，怎么数学还没被研究完呢？是
不是可以结论说数学家们的脑子都太笨了？
【在 s********r 的大作中提到】
: Reasoning:
: 所有科学能称为科学必须建立在严密的数学知识体系上。
: 数学不需要建立在任何科学的知识体系上。
: 所谓生物学在20世纪之前不过是一群懂点归纳法的瞎子在摸象，现在很多千老们干的活
: 也没强到哪里去。
: 所以，yes, 数学至少高于过去、现在、和以后的生物学。
|
v*********y
发帖数: 667 | |
l********k
发帖数: 14844 | 76 现代物理学搞出量子理论、半导体理论，才能造出来电脑，才有你在这儿喷。这还不够
么？
摆布经能给你整出internet来？
【在 r****z 的大作中提到】
: 连生养孩子的家庭主妇都知道育儿经要与时具进，你还指望一个科学理论能从一开始就
: 彻底解释一切？
: 科学理论的完善本来就是循序渐进，去伪存真的。
: 你是物理出身吧。
: 那你倒是说说现代天文学彻底解释了宇宙的产生和演化了吗？
: 现代物理学彻底解释了物质的微观结构和相互作用了吗？
|
R******d
发帖数: 5739 | 77 你这个喷错了吧。 人不是在辩护白布经
【在 l********k 的大作中提到】
: 现代物理学搞出量子理论、半导体理论，才能造出来电脑，才有你在这儿喷。这还不够
: 么？
: 摆布经能给你整出internet来？
|
l********k
发帖数: 14844 | 78 喷错了，哈哈。反正是joke版，闹笑话正常。
【在 R******d 的大作中提到】
: 你这个喷错了吧。 人不是在辩护白布经
|
r****z
发帖数: 12020 | 79 既然喷错了，那以后我再和人辩的时候就尽量支持我吧。
【在 l********k 的大作中提到】
: 喷错了，哈哈。反正是joke版，闹笑话正常。
|
l********k
发帖数: 14844 | 80 这仨专业其实都是派生的应用科学，一点也不垃圾。是人的智慧太垃圾，弄不明白原理
，靠人力堆经验。
【在 c****i 的大作中提到】
: 記得以前有篇課文，講數學和物理是科學的基礎，剩下的生物、化學都是派生出來的。
: 現在看起來，那篇文章完美的預言了材料、生物、化學三大垃圾專業的前景啊！
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 81 看你对“证实”的要求有多高了。除非是释迦摩尼耶稣基督自己，否则谁也不可能知道
一个原理是否永远适用。
【在 p**j 的大作中提到】
: 相对论到现在仍然是假说吧？难道已经被证实了？
|
l********k
发帖数: 14844 | 82 他不相信进化论，以后他细菌感染就只给他喂青霉素。反正细菌也不会进化，耐药性都
是病人的错觉。青霉素不值钱，能省点就省点。
【在 R******d 的大作中提到】
: 什么叫明确证据？ 癌症就是进化论证据之一， 感冒病毒就是证据之一。 化石也是
: 证据之一。 至于是不是科学早有定论。
|
l********k
发帖数: 14844 | 83 多样性很好解释。你生20个娃，能保证高矮胖瘦一模一样么？这就是多样性。
【在 d********f 的大作中提到】
: 进化论肯定是伪科学阿，因为具备了伪科学的所有特征，无法实证，只有结论没有细节
: ，更重要的就是进化论从诞生的第一天起就是冲着神创论去的。政治导向明显。我不信
: 进化论不代表我相信神创论。我只是说作为受过基本科学训练的人，怀疑精神是必须的
: 。进化论过于着急的打击神创论就和当年李森科之流是一样的。我对进化学说最不能接
: 受的就是物种分化部分，这部分你们解释不清楚啊，这个生物多样性到底怎么来的，你
: 要有套合理机制把
|
l********k
发帖数: 14844 | 84 求这两个概率的估算过程和结果的大致数量级。谢谢
【在 D*****i 的大作中提到】
: re
: 从单细胞进化到人类的概率，跟龙卷风过后在沙滩上出现一台笔记本电脑的概率差不多
: 不是说存在可能性就是合理的理论
|
l********k
发帖数: 14844 | 85 这没什么不好，就好比给细菌做完mutagenesis之后要让他们在happy media里休息休息
，然后再上selection marker，然后呼啦啦一大片不太行的就全都死光光了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 人类在动物层面的的个体进化的确因为技术进步和社会变迁受到影响了。死亡率太低，
: 繁殖率太高。
|
H********g
发帖数: 43926 | 86 是的，现在人类就在一个大量制造多样性的阶段。
【在 l********k 的大作中提到】
: 这没什么不好，就好比给细菌做完mutagenesis之后要让他们在happy media里休息休息
: ，然后再上selection marker，然后呼啦啦一大片不太行的就全都死光光了。
|
c****i
发帖数: 7933 | 87 那就是學這些東西的人太垃圾。
【在 l********k 的大作中提到】
: 这仨专业其实都是派生的应用科学，一点也不垃圾。是人的智慧太垃圾，弄不明白原理
: ，靠人力堆经验。
|
r****z
发帖数: 12020 | 88 你好像连学科之间的关系都没有搞清楚。
数学不是科学。说它是一切科学的基础，是因为它的作用相当于语言学在文科学科的作
用，对其它科学学科来说，它是只是工具。
数学本身作为 subject 是很美的，但毕竟是建筑在思维之上的逻辑体系。物理是其它
科学的基础，是因为它研究的是物质世界最基本的层次。而化学，生物，和其它科学，
研究的是更复杂层次的物质世界，自然系统研究方法就来得慢些，困难些，表现为研究
性质象是处在摸索阶段。
所以，学科本身没有垃圾不垃圾之分，只有研究对象的不同。
至于研究这些东西的人，每个学科都会有一些沽名钓誉的渣滓，这并不等于学科就垃圾
了。
【在 c****i 的大作中提到】
: 那就是學這些東西的人太垃圾。
|
c****i
发帖数: 7933 | 89 你這套東西是西方的某種理論而已，基本上數學是工具、物理是根本。
化學、生物這種檔次的東西都是數學物理之上的附庸而已。我是國內top 3物理出身，
我們物理系對化學、生物的態度是一致的。
【在 r****z 的大作中提到】
: 你好像连学科之间的关系都没有搞清楚。
: 数学不是科学。说它是一切科学的基础，是因为它的作用相当于语言学在文科学科的作
: 用，对其它科学学科来说，它是只是工具。
: 数学本身作为 subject 是很美的，但毕竟是建筑在思维之上的逻辑体系。物理是其它
: 科学的基础，是因为它研究的是物质世界最基本的层次。而化学，生物，和其它科学，
: 研究的是更复杂层次的物质世界，自然系统研究方法就来得慢些，困难些，表现为研究
: 性质象是处在摸索阶段。
: 所以，学科本身没有垃圾不垃圾之分，只有研究对象的不同。
: 至于研究这些东西的人，每个学科都会有一些沽名钓誉的渣滓，这并不等于学科就垃圾
: 了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 90 学科有难有易，有大有小。在人脑算力、投入财力有限的情况下，自然就有些学科显得
比较垃圾了。
【在 r****z 的大作中提到】
: 你好像连学科之间的关系都没有搞清楚。
: 数学不是科学。说它是一切科学的基础，是因为它的作用相当于语言学在文科学科的作
: 用，对其它科学学科来说，它是只是工具。
: 数学本身作为 subject 是很美的，但毕竟是建筑在思维之上的逻辑体系。物理是其它
: 科学的基础，是因为它研究的是物质世界最基本的层次。而化学，生物，和其它科学，
: 研究的是更复杂层次的物质世界，自然系统研究方法就来得慢些，困难些，表现为研究
: 性质象是处在摸索阶段。
: 所以，学科本身没有垃圾不垃圾之分，只有研究对象的不同。
: 至于研究这些东西的人，每个学科都会有一些沽名钓誉的渣滓，这并不等于学科就垃圾
: 了。
|
|
|
h***i
发帖数: 3844 | 91 中文真够烂的，不知道有个词叫理论么
【在 w********r 的大作中提到】
: 不知道， 什么意思？
: 比如： 数论，图论，概率论。
|
r****z
发帖数: 12020 | 92 原来是 top 3 物理出身，失敬失敬。
可是出身再好，如果道理说不清楚，也不能增加 credibility。
数学是工具，物理是基础，但并不等于以它们为基础的学科就都是低级的，因为这些学
科的有些规律是单靠数学物理无法解释的。换句话说，就是物理不是 subject of
everything。
你这话“我們物理系對化學、生物的態度是一致的”什么意思？
是说你们物理系的人都认为化学生物是同一类学科，还是对化学生物同样的瞧不起？
【在 c****i 的大作中提到】
: 你這套東西是西方的某種理論而已，基本上數學是工具、物理是根本。
: 化學、生物這種檔次的東西都是數學物理之上的附庸而已。我是國內top 3物理出身，
: 我們物理系對化學、生物的態度是一致的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 93 那你倒是给定义一下什么叫做垃圾学科。
【在 l********k 的大作中提到】
: 学科有难有易，有大有小。在人脑算力、投入财力有限的情况下，自然就有些学科显得
: 比较垃圾了。
|
H********g
发帖数: 43926 | 94 我们千老学科就是垃圾学科，我代表广大千老认罪，请大家五花大绑我！！！
【在 r****z 的大作中提到】
: 那你倒是给定义一下什么叫做垃圾学科。
|
r****z
发帖数: 12020 | 95 千老学科是什么学科，生物？
生物曾经是高考录取分最高的学科呢。
现在无非是供过于求而已。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我们千老学科就是垃圾学科，我代表广大千老认罪，请大家五花大绑我！！！
|
H********g
发帖数: 43926 | 96 一日为千老，终生为弱智。请大家唾弃我们。
【在 r****z 的大作中提到】
: 千老学科是什么学科，生物？
: 生物曾经是高考录取分最高的学科呢。
: 现在无非是供过于求而已。
|
r****z
发帖数: 12020 | 97 也不知道这股学科歧视的风气什么时候开始的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 一日为千老，终生为弱智。请大家唾弃我们。
|
