d**d
发帖数: 105 | 1 大家好，小弟有几个关于推荐人与推荐信的问题不是很清楚。还请各位大牛能够解答一
下。
1.推荐信是否必须推荐人手签然后扫描发回给我？可以直接电子签名么？
2.以下几种算是独立推荐人么：
（1）到我们系访问过的教授。
（2）老板的同学以及老板的老板。
（3）实习过的公司里面的manager或者非直接带过自己的人。
（4）审稿杂志的编辑。
（5）作为Committee Member的会议的主办人。
3.推荐人已经授权的情况下可以自己签了搞定么？ |
|
l*******u
发帖数: 1491 | 2 申请人是博后，有一个国家实验室的人只是到学校做了一个讲座，讲座后申请人跟这位
推荐人聊了一会儿他的一些研究方面的想法，之后这位推荐人就从申请人组里招了一个
博士生，签了一年的合同，来做一个小项目，现在这位申请人已经写了推荐信，但是里
面提到谈了一次和招了一个学生这件事，请问这样会影响他作为独立推荐人吗？申请人
可否将这两句话从已经签名的推荐信里删除呢？ |
|
l*******u
发帖数: 1491 | 3
这个推荐人各方面都很合适做独立推荐人，而且招的是组里的一个学生，也没有其他的
关联，实在不想因为这个失去这个推荐人，请版上牛牛给出出主意啊，谢谢 ：） |
|
c*******n
发帖数: 311 | 4 最近联系了一个引用过我文章的加拿大教授，看Last Name应该是阿拉伯裔的，先是他
的秘书给我回信问是谁支持我的绿卡申请，我回给他我PhD老板和现老板的名字，今天
他的秘书又发信过来要求把其他推荐人签好的信连同要让他签的信一并发过去。其间一
直都是他秘书跟我联系，而且没有正面回应过给不给签，总之感觉有点奇怪，不知道大
家遇没遇到过这种情况，另外，未经其他推荐人允许把信发给他好吗？上来问问大家给
点意见。谢谢！ |
|
f*******n
发帖数: 140 | 5 有一个欧洲的推荐人，之前答应了。可是把draft发过去已经2周多了，一点消息都没有
，真是着急啊。上周写信催过一次，可是他完全不回复。律师在draft里比较我和他的
方法然后说他的方法已过时。。。我是觉得这样写不太好，但是最后还是没改，不知道
是不是因为这个推荐人看了不高兴了。。
这种情况是不是推荐人那边没戏了？还是说继续等待呢？ |
|
m*****q
发帖数: 1930 | 6 可以建议写好之后发个推荐人，让推荐人改。
如果律师坚持让推荐人自己写，看能不能换律师。如果不能换，就只能自求多福了…… |
|
g*****8
发帖数: 86 | 7 老板帮我找一些推荐人，但都不是引用过我文章。
努力在找引用过文章的推荐人，听说他们的推荐信作用大点，但大部分发的信全都石沉
大海，即使偶尔回复的，也是因为不认识我，委婉拒绝，想问下，到底值不值得花那么
多时间去一个一个人的问。谢谢。 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 8 引用了你的工作的人，和使用了你的工作的人，是整个论证过程的核心关键，怎么强调
其重要性都不过分！
千万不要轻视。
如果你是申请EB1A的话，EB1B也类似，只是稍微要求低一点，比如不一定需要review。
如果不是引用你的文章的，仅仅是业界权威的，那么就要详细评价你的工作。
也可以，只是，说服力不那么容易找到例子。
记住，实实在在的使用了你的工作的才是客观证据。这个是要有已经发表了例子来作证
的。并非推荐人可以随便说说就了事。推荐人不过是给移民官指出来而已。 |
|
c****x
发帖数: 367 | 9 可能也真是case by case.我的就是没有一个引用过我文章的人做为推荐人.
两个是开会认识的，另外一个根本不认识（虽然都是做癌症研究的，但关系非常不
大）。另外两个都是非独立推荐人。所以，你的材料足够强，你就不用太在乎，能大段
引用的非常之少！
仅供参考！Bless you! |
|
j*****2
发帖数: 361 | 10 目前要到了7个推荐人的回复答应写推荐信，都是独立推荐人。其中四个人引用了paper
。但是里面有三个是中国
人。最后提交应该就用到6封。是否需要去掉一位中国人，换其他的。这个中国人引用
过paper还在paper里感谢了并用了数据（亮点），是AP来自没有排名的学校，有必要换
上哈佛牛校都是没有引用过paper的吗？ 是不是也可以以第三人称的方式在不是中国
人的推荐信里讲这个亮点？ 谢谢！
btw这三个中国人分别来自德国，和两个美国，其中来自两个美国的中国人都引用了
paper，德国没引paper，不知道去掉那一位比较好？
这7位推荐人里只有德国，日本（也没引paper），美国这三个国家，如果去掉德国的一
位，是不是不能体现国际性？ |
|
x***5
发帖数: 1032 | 11 另外，推荐人就是来自中国和美国，没有其它国家的人做推荐人
我也觉得你不用纠结了，随你挑哪个做推荐人都行 |
|
t*****f
发帖数: 558 | 12 我9个推荐人，
三个非独立，来自不同大学，都是在职，两个美国，一个亚洲
两个来自大公司，管研发副总裁，两美国
三个退休教授，两欧洲，一美国，
1个独立非退休教授，美国，这哥们处于退休边缘。
感觉推荐信没啥用，都是他妈自己吹自己，然后找推荐人签个字，估计移民官也知道。
我的推荐人大部分都没有改多少。
推荐信没啥用，心里没底。 |
|
t****x
发帖数: 1429 | 13 不要特别提推荐人得文章和引用数就行了。 这件事情感觉是 如果io要找你茬，任何事
都会成为攻击点。
所以不要想太多， 肯爽快得给签名得推荐人就是好推荐人 |
|
A*****l
发帖数: 1955 | 14 我也是觉得推荐人越牛越好，要是有俩诺奖指着我说这小伙好，那就该直接收编了
但是总看到有说法是AP以上即可，因为IO会拿我跟推荐人比较，发现我明显不如推荐人
就容易RFE
现在是不敢写人家有800文章3000引用，几十个头衔奖项也不敢提（再说也太占篇幅了
），可是只说是教授干了三四十年这一行又有点觉得对不住人家，说到什么程度比较好
呢？
请大大们指教。 |
|
l*********8
发帖数: 58 | 15 看到一些推荐信样本中，推荐人的自我介绍很长很详细，这样有必要吗？推荐人的简历
是自己上网打印出来，还是请求推荐人打印在letterhead的纸上，和推荐信一起发过来
？多谢！ |
|
s*****b
发帖数: 662 | 16 谁说推荐人一定要引用你文章。推荐人仰慕你的才华不行吗
[在 Freshdaisy (Freshdaisy) 的大作中提到：]
：但是这种推荐人没有引用我的文章，推荐信怎么写呢？
：【 在 swntrfb (尘世间一迷途小书童) 的大作中提到: 】
：........... |
|
t********1
发帖数: 87 | 17 今天刚刚联系了一位推荐人，这位推荐人引用过我的文章，并且联系过我Ph.D的老板要
了我的一个样品来做实验。我们课题相关，但具体用的技术不同，我用化学，他用生物
，所以在回信中他说他不太懂化学。他的回信如下，感觉愿意帮忙，但又似乎很保守。
请大家支招，不知这个推荐人是否可用，该如何回复为好？
I would help (and I would like to, because I see from your CV that you work
hard) but I am afraid that my level of familiarity with your research is
very low, as I am not a chemist. Because I am not a chemist, I cannot
evaluate the complexity of your work, so in my opinion my letter will not
add much to your package, because it would be very shallow. I... 阅读全帖 |
|
n***m
发帖数: 292 | 18 我推荐人也这么干了,我写信给他要求改了。一般可能推荐人想帮你才会提供具体的信
息，你跟他解释一下为啥不要这么写的话都是可以理解的。我解释完了之后推荐人直接
说你自己改吧，你都有我的e signature了。 |
|
h*********y
发帖数: 386 | 19 是不是最好不要放上推荐人的CV？推荐人长长的publication，几千上万的引用。。。
发现律师写的petition letter里有一项exhibit是推荐信+推荐人的CV |
|
j*********6
发帖数: 371 | 20
两个组有合作，他们的学生和私下和我说他省过我paper。 我也觉得这里挺为难，如
果我以推荐人的口吻写，我是他某篇论文的审稿人， 这样不等于推荐人外泄他审过我
们的稿子，估计会冒犯到推荐人，所以真的很为难啊。。。。 |
|
l*********8
发帖数: 58 | 21 别的推荐人都把签好的推荐信电邮给我了，就是有一个推荐人今天说他自己会寄给
USCIS “University rules require us, for reasons of corporate liability, to
send such letters directly to the US Immigration and Naturalization Service.
” 请问一般是自己将推荐信放在package里一起寄还是推荐人自己寄出？推荐信申请人
自己没过目，不放心啊。 |
|
l*********8
发帖数: 58 | 22 那如果推荐人坚持自己寄出可以吗？我或许可以要求推荐人把推荐信的一部分内容发给
我，我还是按照这些内容来写petition letter? 当然我相信推荐人不会黑我的，可能
只是删掉一些过分吹牛的部分。 |
|
s****d
发帖数: 56 | 23 已经确认了五个推荐人，四个独立，律师认为一共四个推荐人就足够了，让去掉一个独
立推荐人。
我觉得既然人家已经答应了，多一封也没坏处啊。
大家的申请一般几封推荐信？ |
|
w******n
发帖数: 13202 | 24 因为评审员会拿你和这些业界的“优秀专家”比较。
因为你如果是申请EB1A，claim你也是业界优秀杰出专家，那么你推荐信里摆明了这些
专家的引用和文章数量。不正好给评审员拿来和你比较么？
所以，除非你也要极强的背景，几千个引用和几百篇文章，那么显而易见，在推荐信里
写明推荐人的强大文章和引用数量是一个大忌！
众多的RFE例子里已经很说明问题了。
推广来说，如果推荐人在google scholar里很容易查到的话，都尽量不要采用，因为目
前看来，评审员是以google scholar来查看推荐人背景的。 |
|
y*****e
发帖数: 1449 | 25 没有共同作者文章。
独立推荐人的信里非得说 我不认识他，通过文章知道他等吗？
想找一些认识的鞋推荐信，不知是否能够作为独立推荐人。
非得要独立推荐人吗。
谢谢。 |
|
发帖数: 1 | 26 也有同样的疑惑，推荐人真的会查吗。
比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
漏。 |
|
发帖数: 1 | 27 也有同样的疑惑，推荐人真的会查吗。
比如说推荐人真的，如果不是比较熟，到时候要真的打电话查对，他也不一定想得起来
怎么说。职业的调查员很可能几句话就套出来真假了。毕竟好多申请人也都是工作不久
的，不太可能成为业界顶级专家，使得那些推荐人对你的工作很熟悉，从而答得滴水不
漏。 |
|
发帖数: 1 | 28 paper引用的不多，没有大段引用，找推荐人的时候只能是找同学的朋友，朋友的朋友。
这样的推荐人又没有引用过我的文章，又不是非常match的领域，只是路人一个，能用
来做推荐人么？ |
|
发帖数: 1 | 29 现在通过引用找到的独立推荐人还不够：（
如果通过别的途径（如老板认识的）找到独立推荐人
那么在写推荐信和PL的时候从哪里入手去体现推荐人对自己工作的认可呢？
十分感谢！ |
|
b*****4
发帖数: 337 | 30 无论哪种绿卡，都不需要非独立推荐人
[在 goodluckkim (goodluck) 的大作中提到：]
：独立推荐人的好歹先摆引用事实，再延伸一下，勉强能做到有理有据
：非独立人的感觉更主观，不知道怎么出发，也不知道怎么把握度和发挥
：........... |
|
c**n
发帖数: 463 | 31 一般律师会特别强调不要列推荐人的引用数，文章总数不知道有没有问题。
你可以试试和推荐人沟通一下删掉相关内容。我找的推荐人这种要求都同意了。祝好运
。 |
|
y********n
发帖数: 62 | 32 来自主题: Immigration版 - 推荐人问题 上周4（2月2号），给3个推荐人发了LOR request，但是到现在没一个回信的。
推荐人都很忙，而且都是义务的不回信完全理解啊，
只是不知道这种情况下怎么做比较合适呢？
是继续再等一个星期，然后发信再询问一次，
还是推荐人不回信已经说明不想推荐，我需要再找其他的人呢？
谢谢大家。 |
|
f*****d
发帖数: 2285 | 33 公司的律师说要找：2个非独立的推荐人+3个独立推荐人。并且推荐人中一定要有2个以
上来自industry
律师说必须coauthor过，才算非独立推荐人。感觉这个观点有点不合理。
律师的要求合理吗？
谢谢！ |
|
W*F
发帖数: 3941 | 34 我给了个很简单的模板，就是写了推荐信的目的，推荐人不认识，
要推荐人自填 身份，写我的贡献，和对他的影响三部分。
推荐人会写吗，感觉他们都是笔杆子，应该不难，又引用了我的文章，就是我的东西
对他们影响要麻烦点，这也是最关键的。 |
|
发帖数: 1 | 35 写一封推荐信非常耗费时间和精力，那些推荐人，特别是大牛，都忙得很，你要直接这
么发过去肯定不会写的。就算是走运，他们给写了，也不会符合标准的。通常的做法是
，你先email推荐人，陈述你的目的，询问人家愿意不愿意给你写。同意了之后，你自
己把推荐信写好，该强调贡献强调贡献，该吹牛吹牛，发给推荐人。他们通常是把对其
自己的介绍改改，把吹牛过火的地方改改，签字，就好了。千万别指望人家给你写。 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 36 我的case，律师让打印了一下独立推荐人的网页上的一点信息
有CV的推荐人也只是打印了前三页，主要是推荐人的背景资料 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 37 那就再说三遍，
不需要推荐人的cv，
不需要推荐人的cv，
不需要推荐人的cv |
|
发帖数: 1 | 38 最近找推荐人找得头大。都不理我，太崩溃。
请各位牛人帮我看看这个教授能不能算一个独立推荐人...
我读phd的学校有一个center，就是召集几个大学的几个教授和工业界的一些公司合作
，找项目给学生做。这个教授也属于这个center的成员，当时他是另外一个学校的。我
做的项目也属于这个center的一部分。每年开两次会。在会上会见到这个教授。
后来我毕业了走了，这个教授从他们学校跳槽到我们学校来了。他之前写的一篇文章引
用了我的一个文章。他和我老板关系蛮好的。否则我老板也不会把他挖过来。
请问这种能不能当独立推荐人？我们没有共同发表过东西。
谢谢指点！！ |
|
发帖数: 1 | 39 先简单介绍一下自己的基本情况，机械工程博士，方向纳米，文章13，引用350+。
EB1A申请claim了老三项，文章，审稿和引用。
RD: 2017/11/03
RFE: 2017/11/17
IO: 0805
IO同意了其中两项，文章和审稿。质疑了 contribution of major significance. 理
由就是我的引用，这个领域的leading scientists citation都是thousand 以上。
0805在版上出现过5次不到，每次RFE都是用同样的理由。0805不是杀手，所以律师建议
回复RFE。在回复中，律师准备提供15个notable independent citations 和 2封新的
独立推荐信，同时这两个推荐人必须是这15个citation中的作者。
现在困难就是，如何去找这两个新的推荐人。我担心的是，给引用文章作者发邮件，作
者根本不会搭理我。请版上大神支个招，怎么请的动引用文章作者做我的推荐人？
感激不尽。 |
|
R*******t
发帖数: 67 | 40 我有个独立推荐人跟楼主的情况类似 同一个学校的PhD 但是推荐人早毕业10多年
我觉得可以先算成独立推荐人 交140。 真要RFE了再补交推荐信。 反正现在RFE 比例
也很高 |
|
|
发帖数: 1 | 42 之前申请NIW的推荐信，独立推荐人直接给了WORD+LETTER HEAD+电子签名。因为独立推
荐人是PHD导师的朋友可能比较相信我吧。
现在律师改动了一些小用词，我是否需要让独立推荐人重签？因为改动都是很小的地方
，比如recognized contribution改成worldwide recognized contribution，
important改成significant之类的。从句语序换一下之类的。我担心这种小改动发给推
荐人让他重新看一遍推荐信底稿，他会觉得我事多而不回复，但如果自己改又怕有欺诈
嫌疑（尽管我没有这个动机）
我肯定还是要发给推荐人的，但我是否可以按这样的口气发给他“我们需要做一些改动
，很trivial但如果您有不同意见请指出。”如果他长时间不回复我就直接改？
如果是大面积改动或者增加新的段落，我一定得让他过目并且得到他的首肯。像这种小
的改动，大家怎么看？ |
|
w******d
发帖数: 279 | 43 正在联系独立推荐人。我发的文章绝大部分是在master期间，所以推荐信也写这方面的
东西。现在找到的推荐人是和我Ph.D研究相关。 master 和Ph.D 的研究大方向都是工
程，但是有区别。这样的话推荐人签推荐信有问题么？谢 |
|
N**0
发帖数: 245 | 44 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: NC40 (on the road), 信区: Immigration
标 题: [问题]移民官都是怎样联系推荐人的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 5 13:24:40 2012, 美东)
有个推荐人问我移民局一般都会怎么联系他,我也不太清楚
请问是打电话或者发邮件吗? 是不是就是核实推荐人身份?
谢谢 |
|
c*****n
发帖数: 233 | 45 选推荐人的时候，
推荐人的研究方向都比较一致好，还是推荐人来自不通的学科不同的领域比较好？ |
|
s*****d
发帖数: 267 | 46 推荐人应该来自你的研究领域。要不然，怎么能有权威证明你的影响力？
推荐人最好来自广泛的地域，比如有欧洲的，有美国的，有加拿大的，有中国的，有澳
洲的，有非洲的。当然我说的夸张了，但如果全世界都说你很牛，很重要，是不是能从
一方面证明你很重要。
推荐人最好有一定的成就了，但不是说AP就不行。 |
|
e*******n
发帖数: 872 | 47 三个独立推荐人：
一个国内的教授（朋友的导师，引过我的文章，没有一起署名的文章），一个英国教授
（面试过他的postdoc）,一个土耳其教授（为他主编的期刊审过稿）
另外俩不独立的推荐人：
现在的postdoc老板（美国大学的assistant prof）
合作过几篇文章的一个阿拉伯人（在美国大学做过associate prof, 现在已经回阿拉伯
了，美国公民）
推荐人中只有一人还在美国，会不会太弱?
我的基本信息：
CS的postdoc
publications： 13 Journal + 13 conference proceeding, 其中22是一作
citation: 50+
review: 19
另外求推荐律师：
现在锁定了版上的Xie, Liu, Zhang三家，都让评估了一下，都说愿意接我的case.
希望找一家，律师可以亲自给我做，不要扔给小秘，然后把我推荐信里的东西copy到PL
就敷衍了的。
我的推荐人比较弱，还要靠律师给好好包装一下了，呵呵 |
|
c******t
发帖数: 105 | 48 话说要有三个推荐人的。这个推荐信有没有固定格式下载的，还是让你的推荐人free
style的?
还有推荐人是不是一定要CPA呢? |
|
Y*Q
发帖数: 39 | 49 本人申请了一个很中意的职位，投的简历上已经写好推荐人的联系方式，但最近其中
的一个推荐人联系不上，因此我能换推荐人么？怎么和招人的老板解释呢？
还有，我在目前的单位工作了５个月，然后辞职．会对我以后的发展有什么不利影
响吗？是应该拿到新ｏｆｆｅｒ之前和现任雇主讲呢，还是拿到ｏｆｆｅｒ之后讲呢？ |
|
s*********a
发帖数: 1409 | 50 要去一个on-site interview。可不可以面试后如果感觉不错告诉他们将推荐人名单里
的一个改成另一个教授？现在这个教授是我现在的老板，不愿意我走，人比较阴险。我
担心他会为了不让我走说我的坏话。唉，当初也不知道怎么把他放上去了。现在这个职
位我很想去，不想有任何意外。另外两个推荐人都没问题。 |
|
