l******i
发帖数: 4666 | 1 【 以下文字转载自 Donation 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: Donation
标 题: 真正需要捐助的人们在这里
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 1 18:10:25 2009, 美东)
献给为中华民族的文明与进步事业而失去亲人的同胞:
六四难属捐款箱
天安门母亲群体委托全美学自联六四基金会
（简称IFCSS，注册地点：美国华盛顿）
代为接收各位向六四难属提供的捐款，
并向捐款者提供免税证明。
支票抬头：Independent Federation of
Chinese Student and Scholar ,
地址： IFCSS
P.O.Box 6114
Mclean, VA 22106
请注明： for 6.4 victims family,
为六四难属捐款
个人资料决不外传，为捐款者保密 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Scania88 (Scania88), 信区: Military
标 题: 美联社质疑克林顿基金会献金丑闻 称希拉里政治操守低下
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 00:32:52 2016, 美东)
“邮件门”余波未平，美国民主党总统候选人希拉里·克林顿又卷入一桩丑闻。
据美联社当地时间24日报道，在梳理希拉里担任国务卿头两年的日程表和邮件后发现，
她接见过的非公务人士当中，超过一半曾向克林顿家族的基金会捐过钱。美联社称，虽
然眼下尚未发现其中有何违法之处，但这一“异乎寻常的比例”不免令人揣测希拉里有
以权谋私之嫌，更让人对她的政治操守产生质疑。
不过，希拉里竞选团队指责美联社的报道是“交叉引用信息”并过渡解读，希拉里的工
作难免会与那些向克林顿基金会捐款的慈善家有交集。
资料图
想见面，先交钱
美联社2013年向美国国务院要求获取希拉里担任国务卿期间的工作记录，但迟迟没有收
到答复。去年美联社以违反《信息自由法》将美国国务院告上法庭，后来如愿获得这些
资料。
美联社梳理这些资料发现，2009年至20... 阅读全帖 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 3 呵呵，背书者：刘云平
———————————
中国侨网12月26日电 据美国《世界日报》报道，2018年美国加州州长选举战正逐步拉
开帷幕，正如洛杉矶时报之前的分析，华裔候选人江俊辉没有什么弱点，但最大的困难
就是没人知道他的名字。因知名度低影响到他的民调，进而影响了捐款者信心。
近期华裔小区不少组织纷纷表示支持江俊辉，陆续为其开办筹款晚宴。懂得一些竞选策
略者，强调透过口耳相传增加江俊辉知名度的重要性。江俊辉则说，自己的策略是“后
发制人”，现在好戏还没开始。
“向十个人讲、向一百个人讲(江俊辉)”，蒙特利公园市副市长林达坚在一次支持江俊
辉的记者会上呼吁，“让小区开始谈论江俊辉”。他表示，除了捐款外，他强调义工工
作，除了动员大家给邻居亲友提及江俊辉，或在家门口插牌子都是帮助他的方式，“向
主流展示我们多么需要江俊辉”。
虽然在舆论造势上似呈落后，江俊辉依然胸有成竹，“我们会使用一切渠道”，他表示
，无论卫星电视、广播或数字媒体，甚至用纸质邮件寄至偏远地区，接触尽可能多的选
民。
在推特等社交媒体上江俊辉的粉丝寥寥无几，相比之下，他的背书者国会众议员刘云平
几乎已成“网络红人”。“... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 4 冯正虎の“幸福终点站”：美国的捐款渠道 zz
前情提要尽在：http://docs.google.com/View?id=dg5mtmj9_38gnrqk4g8
情节发展跟踪：http://twitter.com/fzhenghu
上午10：00，美国的赵京博士来电话，他是今年7月在《支持冯正虎回国的公民呼吁书
》上签名支持的第一个旅美华人，他一直关心我的回国问题。他毕业于清华大学工程物
理系，曾在大阪大学留学，获社会学博士学位，现任中日美比较政策研究所所长、“人
道中国”共同创始人。十月份我访问美国，在旧金山附近与他见过一面，并与他的朋友
们一起聚餐。.
他听说我已同意接收捐款，并已公开我的日本账号，他就来电话告知：“我们同意
帮助你在美国接受捐款，用人道中国的账号可以使美国捐款者可以节省50美元的转账费
，还可以享受免税优惠。”这是一个好方法，我同意请他们代理。
如果在美国的捐款者，可以将支持冯正虎的捐款汇入“人道中国”的账号：
Humanitarian China (P.O. Box 7265, Fremont CA 94537 USA) 可减税
2009-12 |
|
|
m*****F
发帖数: 458 | 6 感谢版大置顶！
目前又多了1位神医响应我们。
目前已收集到伪币捐赠$2,600+。我相信每一位ebay捐献者最后都会得到一个大包子！
最终我们将把募集伪币的一半按ebay完成捐款者数目均分，鼓励参与。剩下的一半再按照每位捐款者捐款多少进行奖励。您也知道伪币没啥实际用处，咱就图个喜庆吧。
参与的神医，请您有空上个马甲（以保护隐私）联系mitOCEF以接受伪币，告知您的ebay帐号即可。
伪币捐献者记录：
1 1000.00 BBfund1转给您,现金(伪币):1000 2010-11-24 13:37:48
2 100.00 zhuqi转给您,现金(伪币):100 2010-11-24 03:20:50
3 10.00 在[Donation版]发表的标题为[购物季节爱心行动，请您通过eBay为OCEF捐款吃大包子]的文章被设置为保留文章(包子) 2010-11-23 21:06:19
4 1000.00 Aliu转给您,现金(伪币):1000 2010-11-23 16:01:28
5 80.00 DarkMatter... 阅读全帖 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 7 揭秘美国大学潜规则 花多少钱能进常春藤盟校
网易 2014-03-28 01:03:52 [0条评论,查看/发表评论]
在《大学潜规则》(The Price of Ad-mission)一书中，普利策奖得主、《华尔街
日报》调查记者丹尼尔·金(DanielGolden)为我们揭示了美国贵族赖以达成世袭的秘诀
之一。
托克维尔在《论美国的民主》中提到，由于美国社会没有长子继承制，所以永远不
会分化出世袭贵族。美国人也是这么认为的。在一片机会均等的土地上，最优秀的人总
会脱颖而出。那些仅仅占据家族财富的庸人则缺乏必要的竞争力。所以，这总是一片充
满活力的土地。
然而，据《时代周刊》2011年报道，美国的阶层流动性已经明显低于它曾经鄙视的
旧大陆。一个新的世袭贵族阶层已然在美国形成。
在《大学潜规则》(The Price of Ad-mission)一书中，普利策奖得主、《华尔街
日报》调查记者丹尼尔·金(DanielGolden)为我们揭示了美国贵族赖以达成世袭的秘诀
之一。
钱
1995年，提摩西，格罗顿中学(GrotonSchool)的一个学习水平中游的学生，申请了
斯坦福大学。他... 阅读全帖 |
|
l******2
发帖数: 2994 | 8 实际情况，有过之而无不及。
=---------------------------------------------------------------------
托克维尔在《论美国的民主》中提到，由于美国社会没有长子继承制，所以永远不会
分化出世袭贵族。美国人也是这么认为的。在一片机会均等的土地上，最优秀的人总会
脱颖而出。那些仅仅占据家族财富的庸人则缺乏必要的竞争力。所以，这总是一片充满
活力的土地。
然而，据《时代周刊》2011年报道，美国的阶层流动性已经明显低于它曾经鄙视的
旧大陆。一个新的世袭贵族阶层已然在美国形成。在《大学潜规则》(The Price of
Admission)一书中，普利策奖得主、《华尔街日报》调查记者丹尼尔·金(Daniel
Golden)为我们揭示了美国贵族赖以达成世袭的秘诀之一。
钱
1995年，提摩西，格罗顿中学(Groton School)的一个学习水平中游的学生，申请
了斯坦福大学。他在中学里是一位优秀的橄榄球运动员，主打防守位置。斯坦福把他按
照顶尖运动员特招入校。奇怪的是，斯坦福并没有授予提摩西运动员奖学金(每一个特
招橄榄球员都有的... 阅读全帖 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 9 据说“EB3C捐款者会获得USCIS每季度EB3C Visa名额的实际使用数据，项目进展报告,
以及每个月的捐款帐目报表。 ”哪位EB3C捐款者收到实批数据的请贴一下，好让网友
们一起来分析分析，这个没有什么必要保密吧。 |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 10 呵呵，记得几个月之前EB3C打官司，NIU请求EB2捐款者同意将捐款借给EB3C的官司项目
上吗？当时只有两名EB2捐款者表示反对。
我的排期也不远了，提早交EAD对我来说只有好处没有坏处，但我不赞同这么做，因为我
认为这样会损伤今后更多的EB23C的利益。
在这所有的高风亮节的同胞面前，楼主表现得实在是有自我提高的空间。 |
|
n**********y
发帖数: 916 | 11 那81位只是捐款者，这和去打官司做原告不能一起比吧？要比也是和eb2的捐款者数量
比~
当然，我个人觉得这种比较毫无意义，不过既然你非要提出来，那就看呗 |
|
n**********y
发帖数: 916 | 12 那81位只是捐款者，这和去打官司做原告不能一起比吧？要比也是和eb2的捐款者数量
比~
当然，我个人觉得这种比较毫无意义，不过既然你非要提出来，那就看呗 |
|
z***s
发帖数: 3241 | 13 好吧，我为我的言论道歉，公开用这两个词形容捐款者，非常不合适。
我毫不怀疑捐款者的善意，但从事后这些善款的流向来看，把钱交给统治者，实在不是
明智之举。 如果一个高尚的人现在还痴心不改地给中国红十字会捐款，我只能说ta太
奶已无了。
其实我在生活中从来没有用过傻×这个词，哪怕在人背后也没有说过。网络上言语尺度
大了点。并且我没有道德绑架的意思。
另外我还是觉得主持人的话是个失误。失误与否的判断标准是他今后主观上会不会去避
免再次发生。我觉得他今后是不敢说出类似的话了。
再看看我提到的那些已经发生正在发生继续发生的那些残害中国人的罪恶，显然不是失
误，是明知故犯有意为之有恃无恐。 |
|
z***s
发帖数: 3241 | 14 好吧，我为我的言论道歉，公开用这两个词形容捐款者，非常不合适。
我毫不怀疑捐款者的善意，但从事后这些善款的流向来看，把钱交给统治者，实在不是
明智之举。 如果一个高尚的人现在还痴心不改地给中国红十字会捐款，我只能说ta太
奶已无了。
其实我在生活中从来没有用过傻×这个词，哪怕在人背后也没有说过。网络上言语尺度
大了点。并且我没有道德绑架的意思。
另外我还是觉得主持人的话是个失误。失误与否的判断标准是他今后主观上会不会去避
免再次发生。我觉得他今后是不敢说出类似的话了。
再看看我提到的那些已经发生正在发生继续发生的那些残害中国人的罪恶，显然不是失
误，是明知故犯有意为之有恃无恐。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 15 捐助林敏家人 善款已逾3000
記者黃伊奕／紐約報導
February 20, 2014 06:00 AM | 5143 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
就在民選官員聯合華策會宣布將為不幸在8大道遭遇鏟雪車碾壓致死的林敏家人舉行募
捐活動後，民眾捐款反響十分踴躍，截至19日晚便籌得超過3000元，達到死者家屬的目
標。
家住布碌崙菠蘿園並懷有九個月身孕的林敏13日與丈夫前往布碌崙飛龍超市購物，不幸
在超市停車場遭鏟雪車碾壓。林敏在送往醫院的途中不治身亡，留下至今仍未度過危險
期的遺嬰與另一名六歲的兒子。社區和議員發起了為林敏家人募捐活動，活動將在21日
下午3時至6時在布碌崙8大道海悅酒樓舉行，網站捐款也將持續60天。
截至昨日下午1時，就有超過100人進入網頁捐款，捐款數額從五元至200元不等。大部
分民眾選擇匿名捐贈，捐款者各種族都有，到當日晚上7時30分，網頁捐款總數就已經
達到一開始林家希望的3000元目標。
林家對此表示，一開始設立3000元為目標，完全沒有想到能得到那麼多人的幫助，非常
感謝所有奉獻愛心的人。捐款網站工作人員表示，捐款仍將持... 阅读全帖 |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 16 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: threeheart (氷), 信区: WaterWorld
标 题: 任何没有严格监督的公众募捐都是邪恶的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 22:43:34 2014, 美东)
比乞丐行为更可耻，因为乞丐不会去编造谎言，即使假乞丐都需要忍受街头的风雨和寒
冷，而网络骗子募捐，在温暖的大房子里码一篇帖子即可数钱；募捐欺骗比盗匪行为更
可恶，强盗抢劫，盗贼偷盗可以采取断然法律措施，甚至可以直接开枪击毙，但骗子募
捐，一旦得手则是法律灰色地带，被骗者都进退不得。骗子募捐损害的是真正需要帮助
的弱者，它们践踏的是社会公德，损害的是公民互信，毒化的是社会空气。纵容骗子的
行为，将会使我们生活的社会更加邪恶和肮脏。
没有严格监督的公众募捐结局几乎都是丑陋的，无论国内国外。因为钱财是贪婪和邪恶
人性的催化剂，在没有监督约束的情况下，就跟火药遇到火星一样，不燃烧的几乎没有
。即使短期不燃，时间久了，数目大了，也必定自燃。在有催化剂的情况下，良心往往
斗不过人性的邪恶。所以，无论募捐的说辞如何动人，最好有第三方公证... 阅读全帖 |
|
z*****a
发帖数: 3809 | 17 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: chichazi (吃叉子), 信区: Parenting
标 题: 揭秘美国大学潜规则 花多少钱能进常春藤盟校
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 09:30:08 2014, 美东)
揭秘美国大学潜规则 花多少钱能进常春藤盟校
网易 2014-03-28 01:03:52 [0条评论,查看/发表评论]
在《大学潜规则》(The Price of Ad-mission)一书中，普利策奖得主、《华尔街
日报》调查记者丹尼尔·金(DanielGolden)为我们揭示了美国贵族赖以达成世袭的秘诀
之一。
托克维尔在《论美国的民主》中提到，由于美国社会没有长子继承制，所以永远不
会分化出世袭贵族。美国人也是这么认为的。在一片机会均等的土地上，最优秀的人总
会脱颖而出。那些仅仅占据家族财富的庸人则缺乏必要的竞争力。所以，这总是一片充
满活力的土地。
然而，据《时代周刊》2011年报道，美国的阶层流动性已经明显低于它曾经鄙视的
旧大陆。一个新的世袭贵族阶层已然在美国形成。
在《大学潜规则》(The Price ... 阅读全帖 |
|
z*****r
发帖数: 967 | 18 我很尊敬你这个id，当初选版主也投了你的票。但是我不大同意你说的第三点。
第一找个有信誉的组织听起来是很好，但是有信誉是由谁界定？说到底是由版主板斧界
定吗？其他的组织和个人就必须删帖吗？
第二，从募捐方来说，有需要的人在板上喊一声募捐，愿意捐就捐，愿意反对就反对。
有必要禁止个人募捐贴吗？这样个人募捐必须找组织大大增加了捐款难度，要知道不是
每个有需要的人都和组织有联系的。比如有id连hca是什么都不知道。
第三，从捐款方来说，每个人都有捐钱的自由。但是只是因为没有组织，就把信息删掉
，相当于剥夺了很多人捐款的自由。这是否是骗捐，应该是捐款者的决定和个人自由。
第四，要求信息透明公开不应该是不捐者的权利，而应该是捐款者的权利，你可以说不
公开就不捐，但不可以说不公开就删帖，而让愿意捐钱的人也捐不了。
我也是有点生气了，因为看到华人社区团结起来帮助自己人却搞得如此困难和缺乏信任
，特别是有两个小朋友失去父亲的情况下。言辞有所得罪请见谅。
很敏
样的 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 十年纽知府，百亿雪花银--南方系渲染的1美元年薪市长的廉洁慈善真相
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 2 19:18:18 2011, 美东)
十年纽知府，百亿雪花银--南方系渲染的1美元年薪市长的廉洁慈善真相
作者：中云 文章发于：乌有之乡 点击数：7351 更新时间：2011-11-25
顶 热 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
2011-11-25 ，中云译
（译者按：白手起家、亿万富豪、大慈善家、纽约市长、纽约CEO、一美元年薪、坐地
铁上班、骑单车出行……，等等等等。自己钱多，就不用去搞贪污腐败了，而是用自己
的钱去做慈善，用自己的过人才智去全心全意为人民服务，带领大家共同富裕。有钱人
、有本事的人当官就是好！美式民主就是好！美国市长的这些故事前些年就在网络上、
社会上到处流传，但一直没弄清这是个什么人，这久因关注占领华尔街运动，得知在全
美带头镇压占领运动的纽约市长竟是彭博社老板布... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 20 打假基金的资金去向，假如有当时的捐款者（罗永浩？）出来询问，确实应该向捐款者
说明，但是没有向公众公布的必要。你提到的其他几点，都没什么意思。方舟子的文章
“抄袭”问题，基本都是边缘问题，我看过别人质疑他老婆论文的问题，那个确实可以
有抄袭之嫌，别人东西太多，自己东西太少，至少作为人大的硕士论文，质量很不合格。 |
|
w********r
发帖数: 141 | 21 我只是试图理解此次募捐中某些捐款者的想法，和这些捐款者对质疑者的反感的由来。
我觉着募捐两个字拆开来看，可以给出一定的解释。质疑者更多针对的是募捐中的募的
不正规，不专业，不合理。但是不少募捐中的捐者却在质疑者哪里受了伤，大概是如果
这募被证实为有猫腻的话，他们的善，被殃及池鱼，就成了愚善，就成了养恶。而质疑
者是吃力不讨好，质疑者试图让募捐的募方要合理公正透明的募，不正是要保护募捐的
捐方吗。
”一下很难让人接受“，理解。代入了情感的话是满受伤的。理性的质疑被误解解，被
诅咒，理性的要求被漠视，被践踏，那种出血的感觉也很受伤的。
所以，看看气龙OCEF的解释正言正行，就更觉着尹夫人有必要公示必要的信息，给出必
要的解释。 |
|
m****n
发帖数: 42 | 22 我不是亲友团或学生会的，也不是志愿者，只是想帮忙转发。在GiveForward上给顾一
帆捐过钱的同学可能都收到了学生会代发的感谢信（如果不是较早捐的可能没收到）：
Dear supporters;
Thanks for your supporting and generous donation! Yifan's mother is
overwhelmed by the pouring love and care. She knows she is not alone. So
many good-hearted people are with her to go through this difficult situation
. She said she will stand up and be strong for Yifan. Because of your help.
the donation is on the way to its goal. Thanks very much!!!
由于我只用GiveForward捐了，其他途径捐的朋友们有没有得到反馈未知，如果没收到
也请... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 455 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
whalerider (whalerider (under water always)) 于 (Sat Apr 6 02:30:59 2013, 美东) 提到:
听人拍桌子维护“自己”捐款给尹家的决定。坚持自己的钱想捐给谁就给谁。尹家的事
让她感动，就捐了。十块，百块的无论多少是个心意是份支持。
自己的钱自己做主，自己的钱想捐给谁就给谁。版上很多人都强调过这点。其他的责骂
”闲吃萝卜蛋操心“，”关你屁事“，大概也有些基于此。自己的钱，谁高兴有人在一
旁指手画脚的呢？真的在理。
这好比电影院里上演着各色悲喜交加的电影，买票看那场电影都是自个的事。买电影票
时有人在旁边叽歪，特不爽吧。这个，很好理解。
捐款和买电影票觉着是可以比比的，特别是具体到每个个体的时候。一次捐款，于很多
人来说（暂不讨论那些捐全部身家的大善之人），就是一张或几张电影票的钱。一感动
，心里的柔软被触碰，就捐款。一起兴，觉着电影不错，就买票看看。
那吵得热闹。为啥呢？消费观念的冲突是一个，消费观念背后手头的闲钱善款的多少或
者心... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
mukden (木克屯) 于 (Wed Apr 10 01:09:08 2013, 美东) 提到:
我不是亲友团或学生会的，也不是志愿者，只是想帮忙转发。在GiveForward上给顾一
帆捐过钱的同学可能都收到了学生会代发的感谢信（如果不是较早捐的可能没收到）：
Dear supporters;
Thanks for your supporting and generous donation! Yifan's mother is
overwhelmed by the pouring love and care. She knows she is not alone. So
many good-hearted people are with her to go through this difficult situation
. She said she will stand up and be strong for Yifan. Because of your help.
the donatio... 阅读全帖 |
|
B****n
发帖数: 1404 | 25 这种说法似是而非。而且最大的问题是捐款者有多少是了解康家财产情况下捐赠的？
了解的人可能是你说的特定捐款者。但我看到的信息，多数人根本不知情 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 26 比乞丐行为更可耻，因为乞丐不会去编造谎言，即使假乞丐都需要忍受街头的风雨和寒
冷，而网络骗子募捐，在温暖的大房子里码一篇帖子即可数钱；募捐欺骗比盗匪行为更
可恶，强盗抢劫，盗贼偷盗可以采取断然法律措施，甚至可以直接开枪击毙，但骗子募
捐，一旦得手则是法律灰色地带，被骗者都进退不得。骗子募捐损害的是真正需要帮助
的弱者，它们践踏的是社会公德，损害的是公民互信，毒化的是社会空气。纵容骗子的
行为，将会使我们生活的社会更加邪恶和肮脏。
没有严格监督的公众募捐结局几乎都是丑陋的，无论国内国外。因为钱财是贪婪和邪恶
人性的催化剂，在没有监督约束的情况下，就跟火药遇到火星一样，不燃烧的几乎没有
。即使短期不燃，时间久了，数目大了，也必定自燃。在有催化剂的情况下，良心往往
斗不过人性的邪恶。所以，无论募捐的说辞如何动人，最好有第三方公证机构证明募捐
是合理的，并且保证募捐所得会真正到达需求者手里，没有这些条件，任何人在捐款前
都因该三思，因为你极有可能捐款后还被募捐人送俩字：傻逼。当然，也有人宁肯受骗
，而仍寄托于自己的爱心至少有一部分能到达需求者手里，汶川地震时，有捐款者对记
者说即使捐款不能全部... 阅读全帖 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 27 道理很简单，因为还没有任何一个华人捐款机构做到财务完全透明，尽管这么做在技术
上易如反掌。事实是华人捐款机构对公开账目的要求都极度排斥。其实，任何不公布捐
款和使用明细的募捐机构都有巨大的背后操作空间，都不值得100%信任。这多少有点象
把自己的老婆或女儿送到一个你根本不摸底细的色狼屋子里过夜一样，你坚信不会出任
何问题得需要有超强的心脏和超低的智商。当然，如果有保镖陪同，则是另一回事。
其实公布捐款和使用明细在技术上是小菜一碟，但事实上没有任何专门的募捐机构同意
这么做，仅这一点就已经足够说明一些问题。因为如果这么做，募捐机构的财务将完全
透明，他们私下操作的空间将被极大地压缩，甚至消失。估计这对华人捐款机构是不可
接受的。这个结论不是基于猜测，而是事实，你是否能找到一个华人募捐机构做到了财
务真正透明？不服的可以询问任何一个华人募捐机构，问他们是否能够做到公开每笔捐
款和使用明细，我坚信没有任何一个华人机构会同意，相反，你极有可能得到大家常看
到类似“你有什么权利查”的回复。而能给出一个总额或几个分类总额的机构已经算相
当透明。
实现捐款完全透明，印象里好像仅有mitbbs给汶川地... 阅读全帖 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 28 看来是探讨纯技术问题的:) 一个确认号和密码就足够了，因为每笔捐款只能被捐款人
标示一次。第一个做标示的人，不管是AAA还是BBB，标记完后，第二个人将发现捐款已
经被标示，即可知道至少有两笔捐款用了同一确认号。注意这几个条件：1.确认号是唯
一的，2.每个确认号应对唯一密码，2.每笔捐款只能被捐款人标示一次，标示人可以在
网上即时看到自己的捐款被自己标注和标注时间。这三个条件足可以保证募捐机构：1.
无法多笔捐款用同一确认号。 2. 无法給不同人同一密码。3.无法漏掉任何一笔捐款
，包括支票和现金，只要每个捐款人都索要确认号和密码。当然，任何系统都有例外，
这个系统仍然无法保证捐款机构不拔毛，但他们只能拔那些既不想留名也不想要确认号
的捐款者，也就是纯粹想扔钱的匿名捐款者。即使这样，至少匿名捐款人也知道捐款机
构没有公布自己捐款，因为网上没有不带确认号的捐款。但所有这些问题都已经不属于
技术范畴。 |
|
Z*****e
发帖数: 74 | 29 是否受骗，在康这件事情上来说，本身就是非常主观的。
为什么你那么不信任捐款者的智商呢，如果是骗，捐款者都会吵着去要钱。如果没有人
去要钱，那就不是骗，这还不简单么？ |
|
l**s
发帖数: 20567 | 30 http://bbs.comefromchina.com/threads/1347450/
不是挽联胜似挽联 --- 请置顶
本帖由 为了发帖才注册 于 今天 09:43 发布。版块名称：渥太华华人论坛
为了发帖才注册
新手上路
注册:今天
帖子:2
支持:8
声望:3
金钱: $122
古巴滔滔滚滚痛刘兄救子心切英年早逝骂遗孀婪海难填借尸敛财问家属如此节哀亡者怎
么安息？
渥村唧唧喳喳赞同胞倾囊襄助绵力竞尽斥义工胡乱募捐好心坏事想网民这般被愚公信如
何残存！
横批：先送亡人后理善款
昨天下午朋友来电询知不知道渥太华华人网站闹翻了天，上去恶补了整个下午和晚上，
唏嘘不已感概万千。本该撰挽联送刘兄一程愿他一路走好天堂安息，但怎么也撰不成挽
联，却有几句话要说，那就用这不是挽联的挽联说吧。
英年早逝，中年丧偶，少年失父，白发人送黑发人，首先对遇难家属亲朋好友的极度不
幸表示由衷的悲哀和同情，my thoughts are with you，奠!
这一“捐款门”从悲剧正走向闹剧，会不会圆满收场？仁者见仁智者见智，我也有几句
话在胸，不吐如鲠塞喉。为了发帖，注册帐号。首... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 20567 | 31 http://www.ottawachinesenet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=58
本帖最后由 方舟子的师祖 于 2014-4-28 19:47 编辑
本帖由“仁者”在另一楼里回帖贴出。 应大家要求并征得原作者的同意，现在兄弟单
独发帖，征求大家的确认和建议，一个礼拜后定稿成文。原作者注：时间长了，凭记忆
回顾时间的发展过程，一些时间顺序有可能忘记了。如果有错漏或者不完全准确或者有
补充，请回帖建言，多谢！
2014/March/19 下午，刘越遇难。
2014/March/20 卜凡雁及孩子回到渥太华。
2014/March/22 晚上，募捐文告发布到CFC。曾经短暂被CFC删除，2小时后重新登出。
募捐文告表明遗体转运费是1万多加元，家属想运遗体但是没钱的状况。文告刻意回避
了事主是双公务员家庭，有良好的政府生命保险的事实；文告中着重提到：“救急不救
穷”“杯水车薪”“没有旅游保险”“只有单位基本的生命保险”等几个关键词。另外
首份文告遇难者名为：“刘悦”，后期改为“刘越”及拼音“Yue Liu”，该是一个人。
2014/March/23... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 20567 | 32 http://www.ottawachinesenet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=66
本帖最后由 参你一本 于 2014-5-12 15:52 编辑
Overview
a）The intended beneficiary’s financial situation does not match
information provided by the fundraising committee in its public appeal for
donations, i.e., the intended beneficiary’s financial situation does not
justify the need for A public donation campaign. In order to achieve what
the fundraisers INTENDED to achieve (i.e., scamming a large sum of money out
of the public who don’t know the... 阅读全帖 |
|
A******3
发帖数: 79 | 33 有批评才会有进步。新创要想有可持续性的发展，就要有雅量。
我就是校友，我身边也有很多校友，最起码我们可以代表校友的一部分，作为捐款者或
者潜在的捐款者，我们有义务也有权利给基金会提意见。
次。 |
|
c**l
发帖数: 23 | 34 捐款流程指引v1.0
1、阅读捐赠功略（本板精华区x-2 捐赠指南），记录进板画面中的银行账号。实施
打款。
2、决定匿名否。如果匿名，发信给板主soulblighter。如果不匿名，版面发文或发
信给板主soulblighter。
[注意]发信或发文应包括以下信息，
id或姓名
捐款金额
打款或划账时间
打入的银行账号，即进板画面中账号之一
匿名否
ps，捐款人可以附言几句，作为捐款寄语。
3、板主看到或收到信件后，会与指定站务联系，核对到账情况，并在三日内反馈确
认信息。板面发文捐款者，直接修改板面发文，添加“已确认——某板主”字样。发
信捐款者，回复确认信。
4、根据确认捐款情况，板主在板面发布受款公告，每笔捐款单独编号。受款公告内
容包括：
捐款人id或姓名或匿名
捐款金额
捐款时间
受款银行账号
捐款人寄语
2004年4月1日 fruit,soulblighter |
|
k********k
发帖数: 5617 | 35 发信人: auo (aeiou), 信区: NewYork
标 题: Re: 怀孕华妇被铲雪车撞死
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 10:37:40 2014, 美东)
捐助林敏家人 善款已逾3000
記者黃伊奕／紐約報導
February 20, 2014 06:00 AM | 5143 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
就在民選官員聯合華策會宣布將為不幸在8大道遭遇鏟雪車碾壓致死的林敏家人舉行募
捐活動後，民眾捐款反響十分踴躍，截至19日晚便籌得超過3000元，達到死者家屬的目
標。
家住布碌崙菠蘿園並懷有九個月身孕的林敏13日與丈夫前往布碌崙飛龍超市購物，不幸
在超市停車場遭鏟雪車碾壓。林敏在送往醫院的途中不治身亡，留下至今仍未度過危險
期的遺嬰與另一名六歲的兒子。社區和議員發起了為林敏家人募捐活動，活動將在21日
下午3時至6時在布碌崙8大道海悅酒樓舉行，網站捐款也將持續60天。
截至昨日下午1時，就有超過100人進入網頁捐款，捐款數額從五元至200元不等。大部
分民眾選擇匿名捐贈，捐款者各種族都有，到當日晚上7時30分，... 阅读全帖 |
|
w**********k
发帖数: 1135 | 36 兄弟，首先那是2001年的事，要当警察也要有点专业精神。
既然这件事经常有人提起来，我就再重申一遍，希望警察们记好了。
1. 钱的去处
捐款的每一分钱都花在了与BBS有关的地方，如服务器的升级。
这一万元钱，更多的是象征了网友们对我们的支持，我们不会忘记。
我们就算有贼心，贼心也不会小到如此不堪。所以请警察们想在Joke
板损我们两句可以，但要防贼，还是免了。
2. 捐款者
这捐款者名单我们会小心保存，如果有可能，滴水之恩，当以涌泉相
报。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 2012-05-28 14:37 作者：杰克·霍纳 34
我在上一篇文章中说，美国两大政党的相似点远远大过他们的差别。现在美国社会的危
机根源不是两党在华盛顿特区永无休止的吵架，而是两党共同的新自由主义政策。换言
之，就算目前的政治僵局能够化解，不论哪派得势，危机都不会消散，反而只会加重。
不过，两党的差异也不能说一点儿没有，那确实存在着，绝不含糊。新自由主义的内在
矛盾塑造了美国社会的深层冲突，这些深层冲突表现出来便是两党之间的差异。
整体来看，我们可以把两党理解为若干选区（提供选票）和若干资本（提供竞选资金和
游说资金）的组合。我在这里先谈一下美国政党的资助者与游说者。
首先，许多大公司会同时捐给两党一笔大额资金。大公司普遍的想法是，只要我一直送
钱，无论哪个党上台都不会损害我的利益。目前为止公司献金主要来自金融业。自1990
年代以来，民主党公开拥护解除对银行业的金融管制和投机泡沫；金融业、保险业、房
地产业，这三个行业是两党竞选基金的最主要来源，且两党从这些行业手上拿到的钱大
致均等。医疗业和军火业也贡献了不少钱。大公司最关心的是政府监管和行业并购方面
的决策。由于两党的选民一... 阅读全帖 |
|
h*****o
发帖数: 8 | 38 【 以下文字转载自 ProtestJapan 讨论区,原文如下 】
发信人: huomiao (一枝火苗/将抗日进行下去), 信区: ProtestJapan
标 题: [版务公告] 4/22 捐款名单公布
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Apr 28 19:31:06 2005) WWW-POST
非常感谢大家的爱国热情，也非常感谢大家的慷慨解囊。
在短短的36个小时内，组织者筹集到了341位捐款人总计捐款10771美元。
由于你们的帮助，这一次在纽约的抗议日本入常的示威活动得以顺利进行。
在联合国门前，我们发出了强大的声音，为了历史，也为了未来!
面对这澎湃的热情与激情，我们无语凝噎，
唯有更好地做一些实事来回报这所有的信任。
在这里，我们代表组织者，也代表本版对所有参与了捐款的ID表示深深的谢意！
我们现将所有捐款者的名单公布如下，请大家查核有无遗漏。随后我们将把此名单收录于
本版精华区。
由于组织者目前身体欠佳，这次所得款项的费用支出清单将随后在下周公布。
再一次对所有参与捐款活动的朋友表达我们的谢意和敬意！
抗日强国版务：
expressy
h |
|
p*********y
发帖数: 2288 | 39 OCEF应该有不少人做事吧？接触到钱的人应该不少？
我就好奇一下，本着人性本恶的出发点。就算OCEF的宗旨啥的都是好的，但你们怎么防
备里面有一些投机分子玩贪污呢？你们内部有严密的审核机构么？你们对于来自内部的
贪污是不是一直高度戒备经常性的自我审查？还是本着相信大家的原则，账目大概过得
去就行了？
好奇一下，反正我不是捐款者，以后大约也不会捐，纯属打酱油的旁观者。任何政府任
何机构，只要有了一定的规模，都不可避免的出现腐败的现象。不知道你们是怎么看待
可能出现的贪污腐败的？内部的账目审核是不是尽量严密详尽，监督到位？如果你们真
的是基于志愿者的松散组织的话，我直觉审查管理都不可能太严格。可能跟学生会cssa
的财务管理差不多？
纯好奇，有人回答自然好，没有也无所谓 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 40 20101215
如今的诺贝尔和平奖给人们提供了什么？
魏京生
诺贝尔和平奖曾经是这个世界上最受人们关注的奖。曼德拉为代表的
一批获奖者给世界提供了道德榜样。他们激励着人们为了理想和信
仰，为了他人的幸福作牺牲。萨哈罗夫等一批获奖者代表了共产党压
迫下的人民反抗的潮流和知识分子的良心。他们率领人们推倒了柏林
墙，给向往民主自由的人们带来了希望。
如果一个参加了天安门运动的人，在监狱中向专制低头、忏悔，我们
可以原谅他，体谅他的艰难。但决不会拿它作榜样教育年轻人，教育
自己的晚辈。
如果这个人不仅仅低头忏悔，而且还在专制政府官方的电视台上帮助
屠杀人民的刽子手撒谎，说没看见血流成河的天安门广场死人，我们
已经很难原谅他了。因为他已经成了刽子手们的帮凶。也许希望获得
释放是一个勉强的理由，这在他后来写给友人的信里表达得清清楚
楚。
如果他在释放之后，不承受监狱中的压力之后，仍然用比共产党刽子
手们还要恶毒的语言诋毁那场运动，说那是一场由谎言?起的、欺骗
人民的运动；那么，这个人的道德信用应该说是完全破产了。
这个人就是刘晓波，今年的诺贝尔和平奖获得者。评奖委员会是要给
这个世界的年轻人树立... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 41 于 2010-12-16 22:43:54)
来源: 万维
根据网络政治论坛转贴的来自于魏京生基金会的文章《魏京生：如今的诺贝尔和平奖给
人们提供了什么？》一文，显示了海外民运标志性人物、数次诺贝尔和平奖候选人、中
国海外异议人士魏京生，于12月15日，即 2010年诺贝尔和平奖以“空椅子”颁给身陷
中国监牢的获奖人刘晓波5天之后，再次发力，批评刘晓波，并把批评矛头对准到了诺
贝尔和平奖和“西方民主”。
这则12月15日发表在意大利《自由纪事》上的魏京生文章《如今的诺贝尔和平奖给人们
提供了什么？》认为：
“诺贝尔和平奖曾经是这个世界上最受人们关注的奖。曼德拉为代表的一批获奖者给世
界提供了道德榜样。他们激励着人们为了理想和信仰，为了他人的幸福作牺牲。萨哈罗
夫等一批获奖者代表了共产党压迫下的人民反抗的潮流和知识分子的良心。他们率领人
们推倒了柏林墙，给向往民主自由的人们带来了希望。”
可是，作者甚为遗憾的认为，将2010年诺贝尔和平奖颁发给刘晓波这个身陷中国牢狱中
的人，非常不合适，因为刘晓波是一个：
“一个参加了天安门运动的人，在监狱中向专制低头、忏悔”，而且他“不仅仅低头忏
悔，... 阅读全帖 |
|
c***1
发帖数: 34 | 42 容不下“真维斯”、“富力”，大学就只能靠政府“包养（转）
5月19日，暨南大学将学校标志性建筑教学楼更名为“富力教学大楼”，引发学生不满
，校长胡军与学生面谈交流。4天后，清华大学第四教学楼挂上“真维斯楼”铭牌，引
发国内网民一片哗然，教育部回应，此举符合规定。（6月6日《红网》）
这篇题为《地产商富力冠名暨南大学教学楼学生投票反对》的文章披露，截至昨日记者
发稿，关于反对更名教学楼的投票依旧在进行中，目前有近87%的学生表示反对。
笔者很是纳闷，中国的大学生干嘛要在一座教学楼的名称上较劲呢，那不就是一个代号
吗？清华大学的学生在“真维斯楼”上课，较去“第四教学楼”上课就掉价了？暨南大
学学生在“富力教学大楼”上课，就比在“暨南大学教学大楼”上课要低人一等？
想想那些世界一流的大学，学生并不在乎教学楼甚至学校的名称是“公”还是“私”，
可很少听说这些学校的学生“论文造假”；这些学校的教学、科研成果也不是清华大学
、暨南大学可比的。
据了解，世界上很多顶尖大学都是用个人的姓名命名，如哈佛大学、斯坦福大学、耶鲁
大学、卡耐基•梅隆大学及康奈尔大学等。还有一些大学的学院，也是以个... 阅读全帖 |
|
|
b***n
发帖数: 590 | 44 没希望工程
(2011-06-30 16:25:16)
中国的慈善机构是很淡定的，因为他们都是政府机构，事态再失控，
他们都不害怕，他们知道，他们拥有最后一道防线，舆论消灭权，
在这些慈善机构们到了最危险的时候，肯定有个部门会发出最后的
吼声，然后一片寂静。比较著名的一次慈善机构行使舆论消灭权是
在2002年，《南方周末》头版揭露希望工程负责任挪用亿元善款
进行投资，最终导致亏损。结果这份报纸几十万份被收回销毁，
仅存几千在人间。写这篇文章的新闻人方进玉遭到处理，提供线索的
杨女士在2006年患癌症去世，审计报告一直没有对外公开。此前希望
工程还有假信丑闻，上海一家规模不大的私营公司捐助希望工程17名
学生，他们收到了所有学生的感谢信，结果经查证，仅有3名学生收到
了善款，其余均为假信，他们踏访了那片土地，发现感谢信中的一些学生其实已经失学
。后来南方周末的记者去做过深度报告，有一家未收到善款的失学的兰姓孩子家中母亲
双腿瘫痪，家中孩子全部失学，由于当时中央还征收农业税，而残疾人可以免除农业税
，孩子的母亲交不起五十元办理残疾证，所以爬到了当地政府门口要求减免，官员说，
你没有残疾证，... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 45 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: xmfdrspeech (1234), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒： 人类没有任何理由为一个不愿公布审计报告并压迫传媒的机构捐款
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 20:27:28 2011, 美东)
中国的慈善机构是很淡定的，因为他们都是政府机构，事态再失控，他们都不害怕，他
们知道，他们拥有最后一道防线，舆论消灭权，在这些慈善机构们到了最危险的时候，
肯定有个部门会发出最后的吼声，然后一片寂静。比较著名的一次慈善机构行使舆论消
灭权是在2002年，《南方周末》头版揭露希望工程负责任挪用亿元善款进行投资，最终
导致亏损。结果这份报纸几十万份被收回销毁，仅存几千在人间。写这篇文章的新闻人
方进玉遭到处理，提供线索的杨女士在2006年患癌症去世，审计报告一直没有对外公开
。此前希望工程还有假信丑闻，上海一家规模不大的私营公司捐助希望工程17名学生，
他们收到了所有学生的感谢信，结果经查证，仅有3名学生收到了善款，其余均为假信
，他们踏访了那片土地，发现感谢信中的一些学生其实已经失学。后... 阅读全帖 |
|
t***u
发帖数: 368 | 46 但是他的正义和勇敢让每一个中国人感动 。。。。
白松可能再也上不了中央台了！早上凤凰卫视也报道了，立即掐掉了！！！ 火速转发
，传遍全国
白岩松：为什么中国到处援助别国，却缺少朋友。 中国人都有这样的感慨，为什么我
们在国力并不雄厚，人民并不富裕的情况下，宁可自己受穷，倾尽国力去支援一些国家
，却并没有得到友谊。中国人勒紧裤带，把最好的物质奉献给我们的朋友，结果往往是
反目为仇。当年在我们国家粮食非常紧张的时候，我们用宝贵的外汇购买粮食支援阿尔
巴尼亚，但最后两国反目为仇；我们无偿支援越南，最后却兵戎相见；我们支援朝鲜石
油、粮食，却发现那是个填不满的无底洞；我们支援外蒙古建设，他们却把中国工人关
进监狱；我们支持非洲国家建立工厂，他们却责怪中国设备落后。这些受援国家的政府
和平民并没有对中国有好感，中国的牺牲和奉献得不到友谊，难道中国人是天底下最大
最大的傻瓜？白岩松告诉了我们为什么。白岩松说，他到美国参观了一家报纸博物馆，
这里珍藏了世界主要国家的报纸。美国9.11恐怖袭击后，世界几乎所有9月12号的报纸
头条都是关于9.11的报道，唯一只有中国的报纸头条是领导人的接见活动。白岩松... 阅读全帖 |
|
M*****h
发帖数: 214 | 47 纽约市主计长刘醇逸的两位竞选助手10 月10 日涉募款欺诈被判入狱。美媒报导，刘醇
逸输了（市长）选举，而他的助手却失去了自由。
据《纽约每日新闻》报导， 涉嫌利用幽灵捐款者为刘醇逸竞选阵营骗取纽约市竞选委
员会配对资金的26 岁的前财务主管侯佳10日被判10个月的徒刑，并且有可能会被遣返
出境。 而47岁的潘心武则被判处4个月的徒刑。
负责此案的曼哈顿联邦法庭的法官沙利文（Richard Sullivan ） 表示侯佳和潘心武的
行为是无法被容忍的，他说：“ 人们需要对选举有信心。 ”
侯佳在庭上流泪了， 她将自己形容为一个不清楚自己的竞选责任和相关法律的没有经
验的年轻女性。
但助理检察官安德森（Justin Anderson） 指出 ：侯佳 “选择了欺骗美国联邦调查局
，并对大陪审团隐瞒信息。 ”
沙利文法官最后表示：“ 陪审团不认为你的行为是由于幼稚，没有生活经验和为外界
所迫而为。 ”
潘心武则在庭上表示忏悔，他说：“ 我很抱歉，我辜负了那些由于支持我而填写那些
幽灵捐款表格的朋友和家庭成员对我的信任， 我希望我的孩子们能够原谅我，因为作
为一位父亲，我未能树立一个好榜样。 ... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 279 | 48 温哥华房地产开发商迈克尔·慕阳·程近照。他被证实和红色通缉令上的程慕阳为同一
人。程慕阳出生于1969年11月，江苏苏州人，是前河北省委书记程维高之子，2000年逃
往加拿大，此次因贪污、窝藏转移赃物被通缉。
1
温哥华房地产开发商迈克尔·慕阳·程近照。他被证实和红色通缉令上的程慕阳为同一
人。程慕阳出生于1969年11月，江苏苏州人，是前河北省委书记程维高之子，2000年逃
往加拿大，此次因贪污、窝藏转移赃物被通缉。
屡获殊荣的地产界富商、负案潜逃的犯罪嫌疑人，当这样两个迥异的身份标签同时出现
在一个人身上，他注定会被推到舆论的中心——2015年4月底，国际刑警组织中国国家
中心局集中发布100份红色通缉令，前河北省委书记程维高之子程慕阳赫然在列，涉嫌
罪名为贪污、窝藏转移赃物 ；几天后，加拿大温尼伯地方法院确认，温哥华房地产开
发商迈克尔·慕阳·程就是程慕阳！
很快，程慕阳逃亡加拿大期间的真实生活，以及早年在国内的“非典型发家史”，都成
了人们探究的对象。带着这些疑问，《环球人物》记者在加拿大及河北省展开调查。随
着采访的深入，记者寻找到程慕阳曾经的合作伙伴、当年案件侦查人员及其他... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingyin (Pingyin), 信区: Military
标 题: 计生35年纪 - 揭露计生委的真面目。 原创，欢迎转载
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 1 06:56:26 2015, 美东)
感觉可悲啊，中国当局者被一小撮别有用心的海外势力绑架，长期用错误的人口理论，
来指导国家的发展，犯下了对国家和民族不可饶恕的错误。
而这个人口政策的制定和执行机构，从诞生之日起，就处处留下了海外反华势力的影子
。甚至可以说，这个人口政策的制定和执行机构，是海外反华势力一手扶植起来的。
这个人口计生组织，最初由海外势力巨大数额的捐款来成立，79年中国外汇储备为1.4
亿，而海外势力，一次就向这个组织捐了5000万美元。捐款数额高于当时国家外汇储备
的1/3以上，以学术研究组织的形式成立，捐款者则以世界组织，联合国之类的面目出
现。
只要不是傻子的都知道，这些打着国际，联合国，世界组织之类头衔的，背后是有操纵
利益集团的，动机绝非人类真善美那么淳朴简单。这些反华利益集团操纵下的学术机构
，对中国的人口政策专家们... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 50 时间过得就是快啊，不知不觉间，昨天又是一个5月12日，距离2008年的汶川大地震，
已经过去了整整八年。随着时间的流逝，灾难的阴影与痛苦可能会逐步淡出人们的视野
，但有一个问题始终在我心头挥之不去，那就是当年无数爱心人士捐出的钱款的去向问
题。
据民政局资料显示，仅地震后半年内，全国为5·12汶川地震灾区募集款物762.14亿元
，其中捐款652亿元，超过了1996年至2007年全国接收的救灾捐赠款物的总和(累计557
亿元，其中捐款420亿元)，打破了中国捐赠史上的纪录。这些钱是不是都用在了灾区的
重建上？因为当年我也是一个捐款者，不单在单位捐了一百块，而且还通过价值中国网
给一个公益基金会捐了二百元稿费。之所以单位捐的少，除了本人级别低（捐款也是讲
究级别的）不能多捐外，还有就是担心在这个全民腐败的社会里，自己的捐款成了肉包
子打狗。
事实上，我的这个担心并非杞人忧天。直到八年过去的今天，当年捐款的去向依然是一
个问题。这不，今天的一则新闻《媒体揭汶川地震600多亿捐款去向：8成或转入政府账
户》（2016-05-13《财经网》）就证实了我的这一担心。
8年前，清华大学公共管理学院... 阅读全帖 |
|
