p*********y
发帖数: 2288 | 1 OCEF应该有不少人做事吧？接触到钱的人应该不少？
我就好奇一下，本着人性本恶的出发点。就算OCEF的宗旨啥的都是好的，但你们怎么防
备里面有一些投机分子玩贪污呢？你们内部有严密的审核机构么？你们对于来自内部的
贪污是不是一直高度戒备经常性的自我审查？还是本着相信大家的原则，账目大概过得
去就行了？
好奇一下，反正我不是捐款者，以后大约也不会捐，纯属打酱油的旁观者。任何政府任
何机构，只要有了一定的规模，都不可避免的出现腐败的现象。不知道你们是怎么看待
可能出现的贪污腐败的？内部的账目审核是不是尽量严密详尽，监督到位？如果你们真
的是基于志愿者的松散组织的话，我直觉审查管理都不可能太严格。可能跟学生会cssa
的财务管理差不多？
纯好奇，有人回答自然好，没有也无所谓 |
x**r
发帖数: 2377 | 2 内部被镇压了阿，看看下面有人给我的信，其实不用想也知道，连个监管的都没有，靠
良心靠得住吗？
他们这个OCEF内部问题很多。他们的论坛就爆发过多次争吵,大部分贴都被删除。
有一次，就是国内四川布拖某校的发款出了大漏洞被校长冒领了几万，拖了2年国内另
外一个慈善机构在同一学校出了同样问题后，OCEF的问题2009才公布出来。国内义工指
责管理层不透明隐瞒事故，闹出争吵。
每年几十万现金，帐目混乱，也只有他们董事会几个人知道。
找了一个, 你看看. 原问题贴被删除，该贴由于国内义工原因保留
http://bbs.ocef.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6039.
cssa
【在 p*********y 的大作中提到】
: OCEF应该有不少人做事吧？接触到钱的人应该不少？
: 我就好奇一下，本着人性本恶的出发点。就算OCEF的宗旨啥的都是好的，但你们怎么防
: 备里面有一些投机分子玩贪污呢？你们内部有严密的审核机构么？你们对于来自内部的
: 贪污是不是一直高度戒备经常性的自我审查？还是本着相信大家的原则，账目大概过得
: 去就行了？
: 好奇一下，反正我不是捐款者，以后大约也不会捐，纯属打酱油的旁观者。任何政府任
: 何机构，只要有了一定的规模，都不可避免的出现腐败的现象。不知道你们是怎么看待
: 可能出现的贪污腐败的？内部的账目审核是不是尽量严密详尽，监督到位？如果你们真
: 的是基于志愿者的松散组织的话，我直觉审查管理都不可能太严格。可能跟学生会cssa
: 的财务管理差不多？
|
g***m
发帖数: 2999 | 3 财务组的人不会上MIT，我知道的很少，稍微回答一点：
能接触到钱的人不多，尤其是北美，很少有接触现金的机会。捐款方面，几乎没啥人捐
现金。支出方面，主要是转帐实现。正常的出纳会计职责分离。
在国内，因为OCEF无法注册（找不到挂靠部委），接受北美汇款使用的是个人账户，相
对风险大些，国内的会计出纳人员的挑选也尤其慎重，即便如此也有一些预防性的措施
和手段。主要是不让某一个人一次接触太多现金，也是对义工负责。到这一步，出现贪
污腐败的机会非常小，因为OCEF的支出行为相对单纯，容易监督。
把钱寄到地方协调员手上，再发放到学生手中这个过程是相对容易出问题一些的。这个
除了在审查批准协调员资格的时候严格一些，然后就是资金发放必须公开，拍照，受助
人签名等等。协调员发放资金，申报受助名单是否规范，由来自外地的监察员核查。这
是事后纠正的审查。实际上出过一些问题撤掉过一些资助点，截流抽佣或者挪用都出现
过，但单位金额基本比较小，普通资助点每次拿到的钱也就是几千。对于这种问题很难
事先预防，主要靠事后纠正。一旦发生贪污，这是无法追回的沉没成本，如对象不能纠
正，往往只有撤除该资助点。监察成本是很高 |
g***m
发帖数: 2999 | 4 这个链接应该没了。
我记得这个是因为争论激烈，原贴主一怒删主贴，结果20几楼的讨论全给删了。很遗憾，又不是
OCEF版主管理删贴……
睡了，明天要做测试，不跟你鬼扯了。 |
c*********F
发帖数: 649 | 5 你贴的链接打不开了。
【在 x**r 的大作中提到】
: 内部被镇压了阿，看看下面有人给我的信，其实不用想也知道，连个监管的都没有，靠
: 良心靠得住吗？
: 他们这个OCEF内部问题很多。他们的论坛就爆发过多次争吵,大部分贴都被删除。
: 有一次，就是国内四川布拖某校的发款出了大漏洞被校长冒领了几万，拖了2年国内另
: 外一个慈善机构在同一学校出了同样问题后，OCEF的问题2009才公布出来。国内义工指
: 责管理层不透明隐瞒事故，闹出争吵。
: 每年几十万现金，帐目混乱，也只有他们董事会几个人知道。
: 找了一个, 你看看. 原问题贴被删除，该贴由于国内义工原因保留
: http://bbs.ocef.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6039.
:
|
f**d
发帖数: 2494 | 6 回答的很详细
【在 g***m 的大作中提到】
: 财务组的人不会上MIT，我知道的很少，稍微回答一点：
: 能接触到钱的人不多，尤其是北美，很少有接触现金的机会。捐款方面，几乎没啥人捐
: 现金。支出方面，主要是转帐实现。正常的出纳会计职责分离。
: 在国内，因为OCEF无法注册（找不到挂靠部委），接受北美汇款使用的是个人账户，相
: 对风险大些，国内的会计出纳人员的挑选也尤其慎重，即便如此也有一些预防性的措施
: 和手段。主要是不让某一个人一次接触太多现金，也是对义工负责。到这一步，出现贪
: 污腐败的机会非常小，因为OCEF的支出行为相对单纯，容易监督。
: 把钱寄到地方协调员手上，再发放到学生手中这个过程是相对容易出问题一些的。这个
: 除了在审查批准协调员资格的时候严格一些，然后就是资金发放必须公开，拍照，受助
: 人签名等等。协调员发放资金，申报受助名单是否规范，由来自外地的监察员核查。这
|
