c***s
发帖数: 70028 | 1 《挟尸要价》摄影记者张轶因患肝癌去世
张轶著名摄影作品《挟尸要价》
《挟尸要价》摄影记者张轶患肝癌去世 年仅28岁
张轶作品：《芙蓉广场地下通道住着群“候鸟” 》
摄影记者张轶因患肝癌医治无效，于2013年5月22日14时在陕西渭南逝世，享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者，该幅照片获得2010年中国新闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶，1985年出生，2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》，成为一名摄影记者。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖，也因此备受压力离开，到《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而照片的获奖引来一片质疑的声音。8月23日上午，人民摄影“金镜头”评委会针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为，《挟尸要价》的新闻是真实的，不存... 阅读全帖 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 2 金镜头评委会调查组称《挟尸要价》不存在造假
2010年08月23日 潇湘晨报 汤宇兵
获得大奖并引发争议的照片《挟尸要价》
红网长沙8月23日讯(潇湘晨报滚动新闻记者汤宇兵)获得中国新闻摄影“金镜头”年度
最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议，今天(23日)上午，潇湘晨报滚动新闻记者
从人民摄影“金镜头”评委会获悉，针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结
论已出，认为《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。
调查结论分三点分别为：1，照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；2：照片中
的主要人物王守海虽不是主谋，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的执行
者；3：照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有开口
要价，但据现场目击者称，王守海他们是当事人，参与并执行了要价。
“挟尸要价”真实性为何被搅浑水？
2010-08-23 来源: 半岛网
文/李振忠
《新京报》8月21日报道：日前，中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖中，作品
《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖。不过长江大学宣传部长却发文质疑
该摄影作品与真相不符。记者就此事 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 3 川人
2018-10-14 2:36PM
10月12日，中共外交部宣布，应中方特别邀请，日本首相安倍晋三将于10月25日到10月
27日对中国进行正式访问。这是时隔7年以来，日本首相首次访华。据了解，从2011年
以来，多位日本首相奉行对中共的强硬政策，在钓鱼岛、靖国神社等问题上与中共针锋
相对，致使中共对日本颇为不满。为此，中共经常利用媒体煽动民族情绪抵制日本、抵
制日货，摆了一幅若日本不对中共妥协、不对中共认错，中共绝不与日本交往的浩然气
势。
2014年2月25日，中共十二届全国人大常委会第七次会议决议，把9月3日确定为中国人
民抗日战争胜利纪念日，把12月13日设立为南京大屠杀死难者国家公祭日。2015年9月3
日，中共在北京举行的大型阅兵活动，高调纪念中国抗日战争胜利70周年，并学日本篡
改抗战历史，自诩在抗战中发挥了中流砥柱的作用，警告日本意味甚浓。2018年3月8日
，中共外长王毅在记者会上，怒斥“精日”分子是“中国人的败类！”，它的表态徒惹
党员侧目，日本讥笑。
现在，短短7个月过去了，中共外交部突然主动邀请“精日”分子的大偶像访华，并称
“此次访问将有助于巩固提... 阅读全帖 |
|
s*******t
发帖数: 838 | 4 打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后，打捞船依旧在岸边“等活儿”，只是渔民们早已三缄其口
了
如今，冬泳队几乎成了当地的义务救生队，他们每天自发在江边巡逻，抢救落水者
。
纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日，一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》，以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日，长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称，《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点，“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果，这
张备受争议的照片被认定为真实的，风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况，独家深读记者亲赴荆州，走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人，然而关
于这场事件真相背后的真相，更值得令人深思——挟尸、要价、捞尸人、渔船、学生。
《挟尸要价》在经历真假和道德考验的同时，反映出的是更多关于人性的思考。
捞尸人王守海
老板要求挟尸 我并没有要价
“把老子弄成这样子，事情闹大，我就跟张轶打官司。”这是见到王守海时，老人
反复说的一句话。72岁的王守海 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: doxso (doxso), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》摄影记者张轶去世 年仅28岁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 19:26:21 2013, 美东)
潇湘晨报摄影记者张轶@秦人张 因患肝癌医治无效，于2013年5月22日14时在陕西渭南
逝世，享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者，该幅照片获得2010年中国新
闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶，1985年出生，2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》，成为一名摄影记者
。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖，也因此备受压力离开，到
《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为
救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，
个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而
照片的获奖引来一片质疑的... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 6 19日，几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消息，其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。
《挟尸要价》，中国人良心的丧失！
人民摄影“金镜头”组委会关于《挟尸要价》真实性的决定
据“金镜头”评委会赴湖北荆州调查组对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的全面、慎重的调查，人民摄影“金镜头”组委会做出如下决定：
1：根据“10·24大学生救人事件”发生后，诸多媒体的大量报道以及此次调查组收集的各方情况，证明照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；
2：照片记录的瞬间是整个挟尸要价过程的一部分。虽然照片中的主要人物王守海极力辩称自己没有开口要价，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的执行者；根据荆州市于2009年11月7日刊发的《荆州人民政府关于对“10·24”大学生救人事件中“荆州市八凌打捞服务有限公司”调查情况的通报》及现场目击者的证词证言，王守海作为当事人，虽然不是事件的主使者，但他听命于陈波，参与并执行了要价。
综上所述，调查组认为《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。
人民摄影“金镜头”组委会
2010 |
|
d***o
发帖数: 7006 | 7 潇湘晨报摄影记者张轶@秦人张 因患肝癌医治无效，于2013年5月22日14时在陕西渭南
逝世，享年28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者，该幅照片获得2010年中国新
闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。
张轶，1985年出生，2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》，成为一名摄影记者
。他2009年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖，也因此备受压力离开，到
《潇湘晨报》任摄影记者。
《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为
救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，
个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而
照片的获奖引来一片质疑的声音。8月23日上午，人民摄影“金镜头”评委会针对《挟
尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为，《挟尸要价》的新闻是真实的，不存
在造假问题。
潇湘晨报10周年丛书《焦虑的食指》关于张轶的问答：
Q：你是85年出生的，但是已经拿遍了国内摄影界的奖项了……
A... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 一张照片，把王守海推上了舆论的风口浪尖。
王守海当时用来打捞遇难大学生的工具。
王守海的家是一座两层小楼房，在村里家境不错。
备受争议的《挟尸要价》。CFP供图
本报记者前往荆州实地调查“金镜头”最佳新闻照片奖《挟尸要价》背后的故事
8月18日，一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》，以全票获得第18届新闻摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖，但一场有关照片真假的风波却骤然而起。
照片定格的故事是：2009年10月24日，长江大学3名大学生因救落水儿童遇难，但打捞尸体的公司却当场索要金钱。一名救人身亡的大学生的尸体被绳子绑住一条胳膊，尸体被挂在船边、泡在水里拖行。
一边是舍己救人的高尚品德，一边是见利忘义的卑劣行径，人性当中最光明和最黑暗的两面在照片中同时得到凸显，让《挟尸要价》极具冲击力。
然而，长江大学宣传部部长李玉泉却提出了质疑，他称，《挟尸要价》是误读照片，制造假新闻，建议撤销其获奖资格。经过调查，金镜头评委会于昨日公布了调查结果，称《挟尸要价》不存在造假。
事隔近一年，照片《挟尸要价》为何会风波突起？背后的真相到底是什么？记者前往当地展开调查。
“我要是做错了什么，你让警察来抓 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 9 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
知道你不是轮渡云。但是你是不是出国久了nc了？
那只船拖着尸体在转圈，就是不上岸。
在等岸上讨价还价。
这不是“挟尸要价”是什么？
船在动就不能“挟尸要价”？
nc。
标 题: Re: 《挟尸要价》更多的高清照片出来了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 01:17:43 2010, 美东)
你这也太浪漫了
人家本来就不是去救人的，人家收的钱，也不是收救人的钱，而是打捞尸体的钱
学校也好，家长同学也好，付的钱，也不是救人的钱，而是打捞尸体的钱
现在炒得沸沸扬扬的新词儿，叫做“挟尸要价”，这有什么迷糊的呢？我看没有
照片拍照那个瞬间，船在动，在拖着尸体往岸上走，我看见了
所以我认为，那个瞬间，那个场景，不存在“挟尸要价”这么一回事
不管照片以外发生了什么事情，都不能用这张照片来传达“挟尸要价”的信息
如果记者拍的是岸上的船老板和学校讨价还价的情形，这就可以
如果记者拍到是船停下来不走了，你不给钱我就这么耗着，吊着尸体不走，也可以
问题是那个时候船在动，所以你不能用这张动态的照片来说明他“挟尸要价” |
|
h*****l
发帖数: 3857 | 10 原标题：渔民重申不是“挟尸要价” 打捞尸体很辛苦 收5400元很合理
渔民讲述捞尸过程辛苦 10多个人参与
渔民“挟尸要价”背后的道德拷问
11月30日，攀枝花25岁男子邓树超跳入金沙江中自杀。12月3日，其遗体被发现，
但捞尸的渔民索要1.8万元辛苦费，后经协商降到8000元，但邓树超父母说拿不出这么
多钱，让儿子遗体继续在江水中浸泡。12月6日，经民警帮忙协调，价格降至5400元后
，邓树超遗体被打捞上岸（华西都市报12月8日报道）。
12月8日，当事渔民再次表态称，打捞遗体付出了劳动，且损坏了渔网，应当收费
，并非“挟尸要价”，有人质疑也无所谓。华西都市报记者调查了解到，当地有村民组
成了打捞队，平时在家务农，如果有家属需寻找落水亲人，就会沿江搜寻打捞，收取一
定费用。
攀枝花市雅江桥下，雅砻江在这里汇入金沙江。两江交汇处，江水打着旋涡，奔腾
远去。
12月8日上午11点过，渔民侯师傅指着远处的江水，向华西都市报记者比划着：“
那个跳桥的小伙子，就是在那里缠上渔网，才被我们发现的。”
渔民李师傅和妻子坐在岸边石头上，修补着渔网。妻子一边补网一边说：“现在有
人说我们收费贵了，你看... 阅读全帖 |
|
s*******t
发帖数: 838 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: skyrabbit (aspec是杂种), 信区: Military
标 题: zz打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 14:06:28 2010, 美东)
打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后，打捞船依旧在岸边“等活儿”，只是渔民们早已三缄其口
了
如今，冬泳队几乎成了当地的义务救生队，他们每天自发在江边巡逻，抢救落水者
。
纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日，一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》，以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日，长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称，《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点，“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果，这
张备受争议的照片被认定为真实的，风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况，独家深读记者亲赴荆州，走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人，然而关
于这场事 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 12 http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/08/23/6437872.html
获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议，今
天(23日)上午，记者从人民摄影“金镜头”评委会获悉，针对《挟尸要价》图片所涉及
的新闻事实的调查结论已出，认为《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。
调查结论分三点分别为：1，照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；2：照
片中的主要人物王守海虽不是主谋，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的
执行者；3：照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有
开口要价，但据现场目击者称，王守海他们是当事人，参与并执行了要价。(来源：红
网) |
|
f*****e
发帖数: 939 | 13 一
《挟尸要价》得了金镜头奖，引发了一阵讨论热潮。
有人会认为《挟尸要价》的新闻报道体现了“舆论唤醒公众道德良知，以维护社会正义
”的力量，金镜头奖是对这种力量的肯定和鼓励，“以此向那些敢于用镜头揭露真相、
批判现实的人致敬”。也有人则觉得鉴证他人的苦难却使摄影者获得名利，并非劝善之
法，也有乖摄影者初衷。这件事见仁见智，本该引发一些争议。
但媒体对得奖一事的报道却远超道德争议的范围，上升到了质疑和打假的程度。起因是
“长江大学宣传部长李玉泉”在博客上发文——《一张假新闻照片，<挟尸要价>夺得中
国新闻摄影最高荣誉》，认为照片曲解了事实，误导了读者，人为制造了新闻事件。
“李玉泉”的观点大致有三
1、“牵尸靠岸”被误读成了“挟尸要价”
2、岸上与学生谈捞尸价的是老板，而《挟尸要价》照片中的捞尸人本该是“见义勇为
”的英雄
3、不实的舆论报道，使捞尸老人受到了围攻与批判，造成了身心和名誉的伤害
“李玉泉”的博文发出后，立刻被媒体广泛转载，引起群众热议。使得《挟尸要价》的
拍摄者张轶决定公开六十余张现场照片，驳回造假、误导的指控。
随着六十余张真实照片公布，争议也平息下来。从一系列有时间跨 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 14 这事太邪乎了 已经死了这么多人 居然还有人前仆后继的去那里游泳 然后淹死 然后让
捞尸体的挣钱。。。除了这个打捞公司蓄意的害人简直想不出别的解释。冬泳队的话也
能作为旁证：既然为了钱可以威胁不让冬泳队员去救活人，自然也有可能为了钱把活人
推下水变成死人。。。
打捞公司老板挟尸要价被拘后再次出山重操旧业(图)
“挟尸要价”风波之后，打捞船依旧在岸边“等活儿”，只是渔民们早已三缄其口
了
如今，冬泳队几乎成了当地的义务救生队，他们每天自发在江边巡逻，抢救落水者
。
纪念大学生救人的“人链”纪念碑。
危险的宝塔湾
8月18日，一张由记者张轶拍摄的照片——《挟尸要价》，以全票获得第18届新闻
摄影作品“金镜头”最佳新闻照片奖。颁奖次日，长江大学宣传部部长李玉泉提出质疑
称，《挟尸要价》是误读照片。一场有关照片真假的风波骤然而起。
23日晚十点，“金镜头”奖组委会公布了对《挟尸要价》照片真假的调查结果，这
张备受争议的照片被认定为真实的，风波暂告一段落。为了探寻“挟尸要价”的详细情
况，独家深读记者亲赴荆州，走访了出事现场、事件当事人以及现场目击证人，然而关
于这场事件真相背后的真相，更值得令 |
|
r***s
发帖数: 166 | 15 11月30日下午，四川攀枝花市务本乡村民邓钢明25岁的儿子邓树超跳入金沙江，自杀身
亡。12月3日，邓树超的遗体于金沙江与雅砻江交汇处被渔民发现。邓钢明和妻子前去
认尸，渔民索要1.8万元捞尸费，后经协商仍然要收8000元。邓刚明家境困难，拿不出
这么多钱，眼睁睁看着儿子遗体浸泡在江中。12月6日下午，在民警的协调下，邓钢明
付了5400元后，渔民将其儿子遗体打捞上岸。（《华西都市报》12月7日）
尽管人们普遍认为对“挟尸要价”不应止于道德谴责，但具体到攀枝花发生的这起事件
，仍然让人按捺不住内心的愤怒。之前的“挟尸要价”，“要价”之前往往不见尸，打
捞风险有多大、成本几何还是未知数。攀枝花市发生的这起“挟尸要价”事件，尤为恶
劣之处在于，死者的遗体明明已经浮出水面，运到岸边对渔民而言只是举手之劳，而渔
民们仍然索要高价。死者父母无钱付费，渔民就任由尸体在江中浸泡三天而无动于衷，
这需要一颗多么坚硬的心脏啊。人心再被物化，也不能完全失去人性的温度。
当然，指责渔民冷漠并非铲除“挟尸要价”这一怪胎的出路。我们看到了打捞者人性恶
的一面，但最根本的问题在于这种“讨价还价”的打捞模式。有一种... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: edwardgao (IT人士), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 12:09:18 2010, 美东)
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
，长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
，两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前，评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查，并未发现任何问题。李舸坦言，此照片可以全票获奖是因为两个原因，第
一照片很直观，表达清晰准确，并十分具有冲击力；第二照片所拍摄 |
|
e*******o
发帖数: 2271 | 17 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
，长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
，两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前，评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查，并未发现任何问题。李舸坦言，此照片可以全票获奖是因为两个原因，第
一照片很直观，表达清晰准确，并十分具有冲击力；第二照片所拍摄的新闻事件本身就
具有很强的震撼力，所以得到了评委会一致认可。就李玉泉质疑照片真实一事，李舸表
示，质疑必须要有证据，要有确凿的证据。事发后曾调查采访此事的记者郝建国称，自
己通过现场的长江大学学生、冬泳爱好者、目击者等多个信息源证实，捞尸者“挟尸要
价”铁证如山。
记者 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示：2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日，长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日，照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访，否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日，王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称，每捞上来
一具尸体，至少要花费半个小时整理钩子，然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话：有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明，情况并非如此。
2010年8月18日，第18届（2009年度 |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 19 http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示：2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日，长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日，照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访，否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日，王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称，每捞上来
一具尸体，至少要花费半个小时整理钩子，然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话：有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明，情况并非如此。
2010年8月18日，第18届（2009年度）新闻摄影作品“金镜头”奖颁奖晚会在青岛举行
。由记者张轶拍摄、《华商报》推荐的《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。图片
说明显示，该图片反映的是荆州“10·24”事件中长江大学3名大学生因勇救落水儿童
而遇难后，打捞公司有偿 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 20 经视大调查6月20日消息， 邵阳新宁的一辆小车，前段时间在临近的广西全州县发生翻
车事故，车上五人中，司机和一位后排乘客不幸当场身亡。广西全州县交警处理了这起
事故，可接下来却发生了一件让死者家属寒心又愤怒的事，死者家属来到相距不到100
公里的广西全州县境内，想要运回遗体，没想到竟然被索要15000元，第二天更涨价到
16800元，不给钱就不给遗体，而且还不开任何票据。是谁要收取这天价运尸费？又是
谁在挟尸要价，把遇难者的遗体当做筹码呢？来看记者的调查。
新宁居民旅游途中出车祸，广西全州境内两人遇难
6月11日上午，李先生的岳母伍女士搭乘新宁县当地居民的私家小车，一行五人前往广
西桂林市旅游，小车行驶到全州县炎井路段时意外冲下山坡，司机和伍女士当场身亡，
另外三人不同程度受伤。
家属遭遇天价“运尸费” 不给15000元不放遗体
经过全州县交警大队协商处理，司机家属愿意赔偿伍女士家人八万五千元。随后，死者
家属来到广西全州县，想要取回遇难司机和伍女士的遗体。
一名自称是全州县殡仪馆的男子声称，死者双方家属必须拿出一万五千元来，才能将遗
体运走，据说这些钱是遗体运费，不但一分钱都不能少，... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示：2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日，长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日，照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访，否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日，王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称，每捞上来
一具尸体，至少要花费半个小时整理钩子，然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话：有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明，情况并非如 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: ChinaNews
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 16:32:36 2010, 美东)
发信人: edwardgao (IT人士), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 12:09:18 2010, 美东)
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
，长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建 |
|
D*******y
发帖数: 4252 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TShark (牧师), 信区: Military
标 题: ZT: 《挟尸》作者:打捞公司要杀我 网友:真相毛骨悚然
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 02:43:36 2010, 美东)
《挟尸》作者:打捞公司要杀我 网友:真相毛骨悚然
[生活之友]
08-22 21:11
李玉泉称获奖照片并非当时的完整场景。完整的场景应该是：两船合力将尸体牵引到岸
边，捞起一具
送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。长江大学党委宣传部长李玉
泉供图
离开荆州的这几个月，他的生活本已逐渐恢复平静，但是因为照片再次获奖，质疑四起
，他的生活又
起波澜……
《挟尸要价》照片拍摄者张轶，这几天无疑陷入了舆论的漩涡。这个去年刚刚毕业
、只有25岁的
年轻人，在多次婉拒之后，昨天接受了本报记者的采访，他说这件事情是他人生的转折
点。
目前张轶已经躲到了“其他省份的一个城市”，他希望大家都能平静下来等待最终
的调查结果……
A
“照片是挟尸要价的一个瞬间”
山东商报：人民摄影网今天公布了你对《挟尸要价》这张照片 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 24 <<挟尸要价>>固然令人不齿，但我已经愤怒不起来了，他们即使要价再高，最坏的后果
也就是一具尸体葬身鱼腹，伤害的是人的感情，但伤害不到性命。何况他们本来是营利
的民间公司，要钱是天经地义的，只是谈价钱的时机不对罢了。他们最大的错是没有在
公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民”医院<<
挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家，对一个躺在“人民”医院急症门口
的生命垂危的病人，有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治？对一个躺在
其住院部病床上的病人，在病人帐户余额不敷一天费用之需时，哪个“全民所有”或曰
国有的“人民”医院不是立马停药？当然也有些医院是不要钱的，且服务良好，但那不
是“人民”医院，通常叫什么202，404之类的。
打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>，有商谈的余地，另一个是<<
挟命要钱>>，一口价。一个没挂“为人民服务”的牌匾：告诉你我就是婊子，有钱才给
上；另一个是有牌坊的；一个伤人情感，另一个害人生命。一个被人痛斥，一个受人敬
仰。正所谓“窃钩者诛，窃国者侯”。
这帮捞尸人在钱到手后，总算还履行了陈诺。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: monkeylady (Monkeyqueen), 信区: Military
标 题: 当老百姓无法挟法律自重的时候
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 4 14:23:28 2012, 美东)
老百姓用法律维权的时候，在政府看来是“拿法律当挡箭牌”。
老百姓挟什么自重？挟镰刀？挟锄头？ |
|
f******k
发帖数: 5329 | 26 说王守海“挟尸要价”有点冤枉。
怎样才叫不“挟尸要价”呢？不收钱免费打捞么？那叫发扬风格。在“挟尸要价”和“
发扬风格”之间就没有中间地带么？不是黑的就必须得是白的么？
如果说不给钱就把尸体丢回去(确实有这么干的!)，那就叫“挟尸要价”
王守海的行为，就好像下雨天卖伞，要是没有他，你不是还得淋雨。
更何况，王守海要的价钱，基本正常，不算太出格。首先，以他们的条件打捞尸体还是
有一定危险性和需要一定技巧的。其次，现在医院停尸房一天尚且上千元。
我觉得，王守海没有作活雷锋，觉悟上有待提高，但是也不应该被千夫所指 |
|
f******k
发帖数: 5329 | 27 说王守海“挟尸要价”有点冤枉。
怎样才叫不“挟尸要价”呢？不收钱免费打捞么？那叫发扬风格。在“挟尸要价”和“
发扬风格”之间就没有中间地带么？不是黑的就必须得是白的么？
如果说不给钱就把尸体丢回去(确实有这么干的!)，那就叫“挟尸要价”
王守海的行为，就好像下雨天卖伞，要是没有他，你不是还得淋雨。
更何况，王守海要的价钱，基本正常，不算太出格。首先，以他们的条件打捞尸体还是
有一定危险性和需要一定技巧的。其次，现在医院停尸房一天尚且上千元。
我觉得，王守海没有作活雷锋，觉悟上有待提高，但是也不应该被千夫所指 |
|
e*******o
发帖数: 2271 | 28 长江大学宣传部长称照片《挟尸要价》被误读
今天，几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消
息，其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦
点。
2009年的10月24日下午，长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年，不
幸的是有3名大学生被江水吞噬。大学生的英勇行为感动了中国，温暖了社会，受到了
万民的称赞。众多媒体云集荆州，争相报道英雄的事迹，但也有的媒体“另辟溪径”，
他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件，甚至误读照片，制造假新闻，《
挟尸要价》就是其中最明显的一例。但就是这样一张照片却能在全国屡屡获奖，昨天(8
月18日)又被公布获得中国新闻摄影最高奖。
其实，这张照片在《华商报》发表、经《新京报》转载后，《南方周末》记者杨继
斌经过调查2009年11月4日在湖北荆州发出了《大学生救人溺亡隐情调查：“挟尸要价
”另有其人“见死不救”渔民被冤》的调查报道，并被广泛转载；媒体人马文娟2009年
11月8日撰写了《从大学生救人事件的报道看媒体责任》一文，提出有关媒体对大众的
误导要承担责任；长江大学宣传部长李 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的照片《挟尸要价》
以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作品初评的年度最佳
新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时，长江大学党委宣
传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国
，两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前，评委会已经对图片拍摄过程以及真实性
进行了调查，并未发现任何问题。李舸坦言，此照片可以全票获奖是因为两个原因，第
一照片很直观，表达清晰准确，并十分具有冲击力；第二照片所拍摄的新闻事件本身就
具有很强的震撼力，所以得到了评委会一致认可。就李玉泉质疑照片真实一事，李舸表
示，质疑必须要有证据，要有确凿的证据。事发后曾调查采访此事的记者郝建国称，自
己通过现场的长江大学学生、冬泳爱好者、目击者等多个信息源证实，捞尸者“挟尸要
价”铁证如山。
记者仔细察看了长江日报宣传部部长李玉泉所刊发的文章《“牵尸谈价”：不能不 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 30 你这也太浪漫了
人家本来就不是去救人的，人家收的钱，也不是收救人的钱，而是打捞尸体的钱
学校也好，家长同学也好，付的钱，也不是救人的钱，而是打捞尸体的钱
现在炒得沸沸扬扬的新词儿，叫做“挟尸要价”，这有什么迷糊的呢？我看没有
照片拍照那个瞬间，船在动，在拖着尸体往岸上走，我看见了
所以我认为，那个瞬间，那个场景，不存在“挟尸要价”这么一回事
不管照片以外发生了什么事情，都不能用这张照片来传达“挟尸要价”的信息
如果记者拍的是岸上的船老板和学校讨价还价的情形，这就可以
如果记者拍到是船停下来不走了，你不给钱我就这么耗着，吊着尸体不走，也可以
问题是那个时候船在动，所以你不能用这张动态的照片来说明他“挟尸要价”
至于你们看见那船是静止的，这是我们对图片内容判读的不同
地方送，态度明显不一样。对比实在太明显了。 你说岸上的人没指望他们救人，这个
是太自以为是了。岸上的人还是很希望他们救人的，只不过是船上的人不肯救人，岸上
的人也没办法而已。 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 31 从挟尸要价看谁是真正的贼--茅于轼们才是窃国贼
mfcai
朝鲜战争中，罗盛教因为救一位落水的朝鲜儿童牺牲在了朝鲜。毛主席高度评价罗
盛教的这种舍己救人的精神永垂不朽。80年代的小学课本就可以读到罗盛教英勇救人的
事迹。罗盛教是中国的烈士，又是伟大的国际主义战士，也是中国人民的榜样，他的事
迹影响了整整几代中国人。 现在谁还敢见义勇为？南京彭宇案就是个活例。如果说
南京彭宇案是挑战社会道德的底线。那么长江大学宣传部长李玉泉就是要摧毁社会所能
承受的道德底线。2009年10月24日，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因
救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭3位大学生不幸被江水吞没。而打捞公司打捞
尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。令人寒心的是，2名获救的落水儿童也
不见踪影。更叫绝的是，时隔十个月之后，3名大学生所在学校的宣传部长李玉泉，当
时没有在现场，在朗朗乾坤，众目睽睽下，将”挟尸要价“改为“挟尸靠岸”，污蔑记
者新闻造假，如此颠倒黑白，混淆是非，恐怕赵高的指鹿为马也不过如此吧。让人惊奇
的是，李玉泉颠倒黑白的质疑居然能在主流媒体广为传播。如果换在3 |
|
T****k
发帖数: 1374 | 32 《挟尸》作者:打捞公司要杀我 网友:真相毛骨悚然
[生活之友]
08-22 21:11
李玉泉称获奖照片并非当时的完整场景。完整的场景应该是：两船合力将尸体牵引到岸
边，捞起一具
送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。长江大学党委宣传部长李玉
泉供图
离开荆州的这几个月，他的生活本已逐渐恢复平静，但是因为照片再次获奖，质疑四起
，他的生活又
起波澜……
《挟尸要价》照片拍摄者张轶，这几天无疑陷入了舆论的漩涡。这个去年刚刚毕业
、只有25岁的
年轻人，在多次婉拒之后，昨天接受了本报记者的采访，他说这件事情是他人生的转折
点。
目前张轶已经躲到了“其他省份的一个城市”，他希望大家都能平静下来等待最终
的调查结果……
A
“照片是挟尸要价的一个瞬间”
山东商报：人民摄影网今天公布了你对《挟尸要价》这张照片真假的自述，你知道
吗？
张轶：对，自述是我提交给“金镜头”奖组委会的。
山东商报：其中有这样一句话，“说好的三万六，钱到位了再往上拉，我只听老板
的”，这句话是
船头上的老人说的吗？
张轶：是他在挥手的一瞬间说的。
山东商报：是你听到的吗？
张轶：是我亲耳听到的。
山东商 |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 33
发信人: mandman (满老), 信区: Military
标 题: 长江大学宣传部长：要价与挟尸要价不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
要价与挟尸要价 李玉泉
两天的时间，没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到，是因为
我的质疑不是从两天前开始的，我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日，当时发
在我的SOHU博客里，文章的名字是《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》（郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑）。第二篇质疑文章是2010年8月5日，文章
的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
。其实，在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后，我也认为王守海是“牵尸
谈价”，所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过？》，谴责捞尸
人的恶毒，分析这种现象产生的原因。但后来，我陆续调查了学校当时在场负责的领导
、学生和在第一时间赶到现场的两个同事，确认不是王守海（照片中的老者）挟尸要价。
长江捞尸是一个专业 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 中国富商法国坠机警示：挟佛敛财要慎重zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 25 09:45:36 2013, 美东)
中国富商法国坠机警示：挟佛敛财要慎重（图）
http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_12/24/32414014_0.shtml
2013年12月24日 08:12
来源：凤凰网华人佛教 作者：明贤法师
814962人参与 405评论
核心提示：郝琳是大型企业“柏联集团”的总裁，三年前。柏联集团为了在重庆打造一
个顶级的洗浴中心，与当地一座寺院发生严重纠葛，据称因为柏联集团欲将寺院纳入统
一运营，开价百万而寺院坚决不允，由于洗浴中心与寺院仅一墙之隔，修建过程中遂引
发寺院建筑、文物被毁；继而寺院法师维权却遭当地政府官员殴打等。2013年12月20日
，郝琳在法国乘直升机失事身亡，一同遇难的还有其12岁幼子，本文作者明贤法师指出
：究竟三年前柏联集团所作所为与此次坠机事件有没有因果关联不得而知，只是提... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 35 <<挟尸要价>>固然令人不齿，但我已经愤怒不起来了，他们即使要价再高最坏的后果也
就是一具尸体葬身鱼腹，伤害的是人的感情罢了，但伤害不到性命。何况他们本来是营
利的民间公司，要钱是天经地义的，只是谈价钱的时机把握得不好罢了。他们最大的错
是没有在公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民
”医院<<挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家，对一个躺在“人民”医院
急症门口的生命垂危的病人，有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治？对
一个躺在其住院部病床上的病人，在病人帐户余额不敷一天费用之需时，哪个“全民所
有”或曰国有的“人民”医院不是立马停药？当然也有些医院是不要钱的，且服务良好
，但那不是“人民”医院，通常叫什么202，404之类的。
打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>，有谈价余地，另一个是<<挟
命要钱>>，一口价。一个没挂“为人民服务”的牌匾：告诉我就是婊子，有钱才给上；
另一个是有牌坊的；一个伤人情感，另一个害人生命。一个被人痛斥，一个受人敬。正
所谓“窃钩者诛，窃国者侯”。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 36 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
德的沉重思考。
“挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
把捞尸作为赚钱营生的事情。
过往的中国，无论社会道德怎样堕落沦丧，精神怎样分崩离析，有几样事情是断然不会
收钱的：路见不平出手相助，救人急难，打捞尸体，掩埋无名尸骨等，这实际上是社会
道德行为底线。一个民族，一个国家，无论怎样不济，只要守得住这个底线，就有正本
清源、起死回生的一天。中国千百年之变局就贯穿着这条生死之线。譬如中国春秋战国
时期，近百个分封国战来斗去，兼并来兼并去，最后只剩 |
|
b*******g
发帖数: 2175 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: baoyuhong (yubao), 信区: Military
标 题: 北大教授轰：一些富豪卷挟财产移民系不管国家大局
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 01:24:57 2011, 美东)
北大教授轰：一些富豪卷挟财产移民系不管国家大局 人民网
人民网北京11月1日电 今日，北京大学社会学系教授夏学銮在人民网微访谈中指出，一
些富豪移民，只考虑了个人因素，不管国家大局、国家政策，没有起到“先富”的带头
模范作用。
夏学銮说，从正面影响来说，富豪移民从这个意义上说，一方面反映了人民大众享有的
自由民主的提高，另一方面反映了国家改革开放政策的成效。因为在过去计划经济时代
，移民是不可想象的。
夏学銮同时也认为，这些富豪移民，只考虑了个人因素，不管国家大局、国家政策，没
有起到先富的作用。第二，这些人的财富受惠于改革开放政策，也是广大员工努力奋斗
创造的，所以不能把它卷挟而去，这对人民大众产生的影响是相当恶劣的。第三，从道
德层面来讲，现在我国正处于改革发展的战略机遇期，是世界上经济增长趋势最好的国
家之一... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演，共颁出9类40
个奖项以及3个年度大奖。《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为
颁奖典礼上的焦点。秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖。
《挟尸要价》赢得本年度最佳新闻照片奖。（张轶）摄影
柴程的《中央电视台新址配楼着火》获突发新闻类单幅金奖。
中新社青岛8月18日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演，共颁出9类40个奖项以及3个年度大奖。
获奖作品中，崔峻的《揪心》获日常生活新闻类单幅金奖，夏世焱的《垃圾焚心》获自然及环保新闻类单幅金奖，柴程的《中央电视台新址配楼着火》获突发新闻类单幅金奖，郑敏的《上海滩红得发紫的活宝——周立波！》获文化及艺术新闻类单幅金奖。孙晓青的《玉树不哭》获得玉树地震-“抗震救灾”类特殊贡献奖，秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖，彭年的《守护》获得金奖。金石的《窝棚》获年度杰出图片专题奖，新京报摄影记者李强获年度杰出记者奖，一幅揭露社会公德缺失的作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。
中国新闻摄影“金镜头”年度新闻 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 39 救援队员正在黄河上义务搜救溺水者。李超庆摄
黄河岸边的简易房是救援队员日夜值守的基地。李超庆摄
在黄河河南中牟九堡段，活跃着一个救援队，义务搜救黄河溺水者。两年多来，挽救了一些溺水者的性命，也把众多溺亡者送上尘世归乡路，仅今年7月份就救出了29人。渔民的善举，经当地媒体报道后感动社会。8月24日，接受采访时，这些质朴的渔民称：祖祖辈辈都泡着黄河水长大，靠黄河吃饭，只要救援队存在一天，就会保护黄河，保这一方平安，就不会让沿岸发生挟尸要价的事，要对得起黄河。
位于中牟九堡段黄河南岸的简易房，是这支救援队的活动基地。24日，记者前去探访时看见，简易房外墙上悬挂着黄河厉风救援队的大红条幅，十分醒目，部分队员正在附近检修冲锋舟。救援队队员介绍，救援队在王喜军的牵头下组织起来，现在有50多名队员，专业搜救员25人，冲锋舟20多艘。他们都是当地渔民，从小泡着黄河水长大，不仅对黄河有深厚的感情，而且各个都有丰富的救援经验。
“俺祖祖辈辈都在黄河边，见到人落水就会救，俺不要一分钱。俺是靠黄河吃饭的，俺干这些事，要对得起黄河。”47岁的救援队队长王喜军说，组织这一帮渔民自发成立黄河救援队，主要是看不惯有些... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 凤凰网：我们看到两个说法，一个是挟尸要价，一具尸体要1.2万元，另一个说法是长
江大学宣传部部长李玉泉认为两艘船在救人，并没有挟尸要价。然而这张照片已经获得
两个大奖了。作为首发这张照片的媒体，你再度去了少年救人现场，能否描述一下你所
采访到的细节？
郝建国：我是2009年11月28日抵达荆州市宝塔湾现场的，我的信息源有三个，一个是长
江大学当天在岸上的三名学生；第二个信息源是当时在岸上参与救援的冬泳爱好者韩德
元；另外一个信息源是现场目击者，也就是这个“挟尸要价”图片的拍摄者张轶。张轶
当时是《江汉商报》的摄影记者。我对这个新闻信息的陈述，是建立在这几个信息源的
基础上。
我们再说新闻主体事实。捞尸者是在三名大学生一起沉入水下以后，大概半小时到达的
，按照一般的科学判断，人离开水面如果超过十分钟以后必死无疑，因为他没有呼吸、
缺氧，这时候就不存在救人的问题了，所以当时大学生们说这些人见死不救，这个说法
是一个误会，因为当时人都死了不存在救了，所以这个捞尸者他们说的很清楚，“我们
只捞尸不救人”，他倒不是说他真的不救，他是说这个时候已经没有救的必要了，我们
只是捞尸。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 41 你说的这两件事情相差太远了。
船上的人就是捞尸公司的，和挟尸要价的人就是一伙的。这个照片上是“挟尸”，岸上
的是“要价”。如果没有这个船上的挟尸作为基础，岸上的人也没有办法要价。所以用
这张照片代表，确实没问题。
而且最重要的是这些人捞到人之后，不马上把人弄上船，反而在水里泡着。看看后面的照片，上岸之后，那些学生马上把人用担架抬着跑步往医院或急救的地方送，态度明显不一样。对比实在太明显了。
这学生的尸体甚至是性命，在船上的人眼里，根本就是货物一样啊，根本不像是对待生命的样子。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 42 这船上的人被人指责的其中一项，本来就是他们不愿意救人，只愿意收钱捞尸体。
看看后面的照片，上岸之后，那些学生马上把人用担架抬着跑步抬着往医院或急救的地方送，态度明显不一样。对比实在太明显了。 你说岸上的人没指望他们救人，这个是太自以为是了。岸上的人还是很希望他们救人的，只不过是船上的人不肯救人，岸上的人也没办法而已。
照片里面直接反映的是“挟尸”，是在岸上进行的“要价”的基础。如果没有船上的这
些人的“挟尸”，也就无从要价。所以用这照片来反映那些捞尸公司挟尸要价的行为，
并无不妥。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 43 你再试图搅浑水也没用。事实就是那帮人挟尸要价，激起民愤。照片拍得就是“挟尸”
这个场景，是岸上的“要价”的基础。而且这一系列照片都已经出来了，《挟尸要价》
全过程都有了，你再断章取义，也没用。 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 44 要价与挟尸要价
李玉泉
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6308d7d40100km29.html?tj=1
两天的时间，没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到，是因为
我的质疑不是从两天前开始的，我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日，当时发
在我的SOHU博客里，文章的名字是《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》（郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑）。第二篇质疑文章是2010年8月5日，文章
的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
。其实，在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后，我也认为王守海是“牵尸
谈价”，所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过？》，谴责捞尸
人的恶毒，分析这种现象产生的原因。但后来，我陆续调查了学校当时在场负责的领导
、学生和在第一时间赶到现场的两个同事，确认不是王守海（照片中的老者）挟尸要价。
长江捞尸是一个专业性非常强的活计。我们的学生牺牲之后，消防和海事部门都曾
先后到场，但都无法打捞——消防是军事单位，我 |
|
s*******t
发帖数: 838 | 45 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: yiming2008 (一铭), 信区: ChinaNews
标 题: 我所了解的《挟尸要价》照片获奖幕后（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 23:07:24 2010, 美东)
作者：简光洲
我所了解的中国新闻摄影“金镜头”奖获奖作品《挟尸要价》
上午，《新闻记者》主编吕怡然先生打来电话，询问《挟尸要价》以全票赢得了本年度
中国新闻摄影“金镜头”最佳新闻照片奖后，有长江大学宣传部领导质疑照片真实性一
事。随后上网看了下相关的报道，才注意到舆论已经围绕此事争得热火朝天。
去年10月底，我也曾去荆州采访长江大学三名大学生救人时不幸溺亡事件。所有的采访
中，我是第一次采访到几条渔船的船主，采访后的报道于11月2日见报，报道的标题为
《荆州市天价打捞幕黑手调查：恐吓渔民垄断打捞业务钱不到位绝不捞人》及《两当事
渔船老板否认冷眼旁观》等。所以对于此事应该算是有所了解。
我11月2日的第一篇报道中，用了和获奖图片非常类似的图片。有细心网友指出，还是
有一些不太一样。确实，获奖照片中王守海的手是挥起来的。后 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 46 钟 声
连日来，针对《挟尸要价》的图片获中国新闻摄影“金镜头”奖问题，不论是主流媒体
还是非主流，几乎一边倒地对所披露的事件及当事人大加挞伐。就社会道德和“人性”
而论，完全正确和必要。但似须看到，当事人也有苦衷，或许理由还很充分，因为那是
在以“理论”和重要思想为指导，在忠实实践市场经济“猫论”。
《挟尸要价》图片的背景： 2009年10月24日 ，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾
江段野炊时因救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打
捞公司打捞尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。
请注意，连这个“打捞公司”都是猫论指导的伟大成果。“特色”前有这样的公司？而
特色后有了如此公司，经营者首先要投入资金、购买设备和给雇佣人员发工资，没有溺
死者可捞，不一切向钱看，该公司不就得马上破产并使“先富”梦碎？况且，在“雷锋
叔叔没户口，三月来了四月走”、鼓吹“没有钱是万万不能的”、扶困救危都可能受冤
枉甚至反成受害者的市场经济条件下，设身处地的想一想，钱这个“好猫”不先谈妥并
紧紧抓住，谁干？！
此外，特别是在制造过“录音笔门”、邓 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 47 老百姓用法律维权的时候，在政府看来是“拿法律当挡箭牌”。
老百姓挟什么自重？挟镰刀？挟锄头？ |
|
g**1
发帖数: 10330 | 48 中国富商法国坠机警示：挟佛敛财要慎重（图）
http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_12/24/32414014_0.shtml
2013年12月24日 08:12
来源：凤凰网华人佛教 作者：明贤法师
814962人参与 405评论
核心提示：郝琳是大型企业“柏联集团”的总裁，三年前。柏联集团为了在重庆打造一
个顶级的洗浴中心，与当地一座寺院发生严重纠葛，据称因为柏联集团欲将寺院纳入统
一运营，开价百万而寺院坚决不允，由于洗浴中心与寺院仅一墙之隔，修建过程中遂引
发寺院建筑、文物被毁；继而寺院法师维权却遭当地政府官员殴打等。2013年12月20日
，郝琳在法国乘直升机失事身亡，一同遇难的还有其12岁幼子，本文作者明贤法师指出
：究竟三年前柏联集团所作所为与此次坠机事件有没有因果关联不得而知，只是提醒有
缘人士，挟佛敛财、拆寺毁佛者需仔细思量。
2009年，重庆温泉寺定融法师：看到寺院权益受到侵害，法师的维权工具除了法律外还
有一杆称，他说要称一称毁佛者的良心（图片来源：资料图）
2009年柏联集团的高档温泉洗浴项目广告（图片来源：资料图）
2013年... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 抑或是川胖挟三胖号令天下？
还是最可怕的选择 川胖挟习胖号令天下？ |
|
y********8
发帖数: 517 | 50 作者：简光洲
我所了解的中国新闻摄影“金镜头”奖获奖作品《挟尸要价》
上午，《新闻记者》主编吕怡然先生打来电话，询问《挟尸要价》以全票赢得了本年度
中国新闻摄影“金镜头”最佳新闻照片奖后，有长江大学宣传部领导质疑照片真实性一
事。随后上网看了下相关的报道，才注意到舆论已经围绕此事争得热火朝天。
去年10月底，我也曾去荆州采访长江大学三名大学生救人时不幸溺亡事件。所有的采访
中，我是第一次采访到几条渔船的船主，采访后的报道于11月2日见报，报道的标题为
《荆州市天价打捞幕黑手调查：恐吓渔民垄断打捞业务钱不到位绝不捞人》及《两当事
渔船老板否认冷眼旁观》等。所以对于此事应该算是有所了解。
我11月2日的第一篇报道中，用了和获奖图片非常类似的图片。有细心网友指出，还是
有一些不太一样。确实，获奖照片中王守海的手是挥起来的。后图片编辑打电话给我，
在此后的报道中，曾经用过一栏的小图，与获奖图片是一模一样的。
上网看到了下对获奖照片的质疑主要是来自于长江大学宣传部部长李玉泉。
下面说说我的看法。
当时一位拍摄者及知情人向我提供了几十张相关照片，其中有和获奖照片高度类似的照
片。
记得当时南方周末 |
|
