f*****e
发帖数: 939 | 1 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
德的沉重思考。
“挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
把捞尸作为赚钱营生的事情。
过往的中国，无论社会道德怎样堕落沦丧，精神怎样分崩离析，有几样事情是断然不会
收钱的：路见不平出手相助，救人急难，打捞尸体，掩埋无名尸骨等，这实际上是社会
道德行为底线。一个民族，一个国家，无论怎样不济，只要守得住这个底线，就有正本
清源、起死回生的一天。中国千百年之变局就贯穿着这条生死之线。譬如中国春秋战国
时期，近百个分封国战来斗去，兼并来兼并去，最后只剩 |
c****b
发帖数: 265 | 2 不破不立，这不是还有救人的
2012了，世界就清净了 |
c***z
发帖数: 887 | 3 同意你说的“特色社会”的道德曲线竟然在五千年历史长
河中处于最低点，它已经击穿了历史上所有道德底线！
但是不同意这是改革开放的错. 今天的局面是由共产党的教意和一党独大造成的.改革
开放的思想是正确的, 但是由于中国的政治体制, 造成了一个无监督,无法制,无新闻自
由的局面. 因此罪犯不能够得到应有的惩罚,正义不能得到应有的伸张. 新闻媒体的同
一腔调不能对政治和社会想象进行有效的讨论. 造成了普通老百姓已经对这些事情麻木
了. 试想如果这事发生在美国,挟尸要价的人肯定要上法庭. 各种媒体肯定要大势报道.
肯定有反对的,也有支持的. 讨论的结果是民众从中得到教育和启发,最后各种声音打
到一个平衡点,从而推动社会向一个良性的方向逐渐前进.
经常在这里看到有些人说一党独打的高效率,和两党争吵的低效率. 我认为在国家和社
会的事物上,一年建成和三年完成在大方向下没有大的区别, 但是通过三年更多讨论的
事物肯定要更完善,犯大错误的机会就小. 试想如果中国的新闻很自由,有关道德的讨论
肯定在改革初期就会有人讨论,而不会一直闷到现在的最底点. |
m********e
发帖数: 2059 | 4 说得好， 大快人心！
看到《挟尸要价》新闻图片获得了金奖， 我的第一反应就是这个国家里还是有良心的
人。 赞评委会一
个！
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
: 个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
: 《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
: 凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
: 德的沉重思考。
: “挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
: 都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
: 崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
: 神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
: 把捞尸作为赚钱营生的事情。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 5 一切向钱看
这个千古真理在中国社会流传了几千年,也就是最近三十年才见了点阳光。
你们便如此咒骂，太不公平了。 |
c****7
发帖数: 4192 | 6 “挟尸要价”还是可以理解，据说有人怀疑是渔民故意搞些小孩装溺水，然后骗人下去
救，然后把人淹死，好捞尸赚钱。这才叫人心寒。那些去救人的人，真是死了也不知道
怎么回事。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
: 个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
: 《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
: 凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
: 德的沉重思考。
: “挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
: 都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
: 崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
: 神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
: 把捞尸作为赚钱营生的事情。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7 咱早说了，大学生阅历太浅，上了老江湖的当。
现在的教育太成问题了，老师教育小孩要以英雄人物为榜样。
小孩子啥都不懂，就知道逞能了。结果把命给搭上了。
以前有个救火的赖宁，就是一个宣传的典型。结果各地有小孩子学习赖宁，光荣献身了
，后来教
育部不得叫停这样的宣传教育。
【在 c****7 的大作中提到】
: “挟尸要价”还是可以理解，据说有人怀疑是渔民故意搞些小孩装溺水，然后骗人下去
: 救，然后把人淹死，好捞尸赚钱。这才叫人心寒。那些去救人的人，真是死了也不知道
: 怎么回事。
|
z****o
发帖数: 2057 | 8 这个怀疑还是很有些道理的。
现在闹得这么热闹，那2个孩子的家人还没有露过面；某人说这俩小孩是混乱时被其他
英雄救的，这个英雄更是没有出现过。
【在 c****7 的大作中提到】
: “挟尸要价”还是可以理解，据说有人怀疑是渔民故意搞些小孩装溺水，然后骗人下去
: 救，然后把人淹死，好捞尸赚钱。这才叫人心寒。那些去救人的人，真是死了也不知道
: 怎么回事。
|
w*********n
发帖数: 1975 | 9 <<挟尸要价>>固然令人不齿，但我已经愤怒不起来了，他们即使要价再高，最坏的后果
也就是一具尸体葬身鱼腹，伤害的是人的感情，但伤害不到性命。何况他们本来是营利
的民间公司，要钱是天经地义的，只是谈价钱的时机不对罢了。他们最大的错是没有在
公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民”医院<<
挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家，对一个躺在“人民”医院急症门口
的生命垂危的病人，有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治？对一个躺在
其住院部病床上的病人，在病人帐户余额不敷一天费用之需时，哪个“全民所有”或曰
国有的“人民”医院不是立马停药？当然也有些医院是不要钱的，且服务良好，但那不
是“人民”医院，通常叫什么202，404之类的。
打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>，有商谈的余地，另一个是<<
挟命要钱>>，一口价。一个没挂“为人民服务”的牌匾：告诉你我就是婊子，有钱才给
上；另一个是有牌坊的；一个伤人情感，另一个害人生命。一个被人痛斥，一个受人敬
仰。正所谓“窃钩者诛，窃国者侯”。
这帮捞尸人在钱到手后，总算还履行了陈诺。 |
I******a
发帖数: 3812 | |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 11 你说的那个也很恶劣
相比之下，还是<<挟尸要价>>更加骇人听闻一些
因为它已经不仅仅是挟持尸体了，
而是人工制造陷阱来害命。已经是谋杀了。
就好象医院为了挣钱，故意往健康人饮食中投毒。
想想就让人不寒而栗。
<<
<<
【在 w*********n 的大作中提到】
: <<挟尸要价>>固然令人不齿，但我已经愤怒不起来了，他们即使要价再高，最坏的后果
: 也就是一具尸体葬身鱼腹，伤害的是人的感情，但伤害不到性命。何况他们本来是营利
: 的民间公司，要钱是天经地义的，只是谈价钱的时机不对罢了。他们最大的错是没有在
: 公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民”医院<<
: 挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家，对一个躺在“人民”医院急症门口
: 的生命垂危的病人，有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治？对一个躺在
: 其住院部病床上的病人，在病人帐户余额不敷一天费用之需时，哪个“全民所有”或曰
: 国有的“人民”医院不是立马停药？当然也有些医院是不要钱的，且服务良好，但那不
: 是“人民”医院，通常叫什么202，404之类的。
: 打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>，有商谈的余地，另一个是<<
|
j****n
发帖数: 42 | 12 赞一个.
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
: 个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
: 《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
: 凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
: 德的沉重思考。
: “挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
: 都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
: 崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
: 神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
: 把捞尸作为赚钱营生的事情。
|
v******y
发帖数: 4134 | 13 这件事怎么能怪打捞的人呢？他们从前也是老实巴交的农民，从前帮别人打捞过之后，
费了力气，费了时间，最后别人一分钱也没给他们，那这一次也一样，他们知道有从前
的教训在那里，知道别人拿到尸体走了再也不会给他们一分钱，所以他们当然只能在这
个时候要钱了 |
B****s
发帖数: 5731 | 14 你们不看电视的么？被救的小孩后来都出来给英雄们磕过头了。
【在 c****7 的大作中提到】
: “挟尸要价”还是可以理解，据说有人怀疑是渔民故意搞些小孩装溺水，然后骗人下去
: 救，然后把人淹死，好捞尸赚钱。这才叫人心寒。那些去救人的人，真是死了也不知道
: 怎么回事。
|
O*******k
发帖数: 901 | 15 很惊讶那些对改革开放持反对意见的人。中共60年，前30年连国家主席生命权都可不保
，河南可杀人而食，妇女的终身幸福常常可以被所谓“革命”而牺牲的那个人神共愤的
混蛋社会，也居然会有人怀旧，这也怨不得改革开放后人吃人的本性更加放纵而无敌了
。纵观tg历史，唯夺权是真，为民是假，78年不搞改革开放，第一个倒下的社会主义国
家不是东欧，是中国，小平救tg于水深火热之中，但对权力的追求却是始终如一的，这
也可以解释为什么30年过去了，经济上靠向资本主义，政治上却基本上没有变化，一党
专政和拍手党的存在，欺世盗名，形成中国特色“民主”。宪法如草纸，老毛时代最盛
，现在公民权如不涉及言论政治，则都明显提高不少。中共本为满清遗胄，却偏偏有人
希望看到民主成果，这不是南辕北辙，缘木而求鱼？
道.
【在 c***z 的大作中提到】
: 同意你说的“特色社会”的道德曲线竟然在五千年历史长
: 河中处于最低点，它已经击穿了历史上所有道德底线！
: 但是不同意这是改革开放的错. 今天的局面是由共产党的教意和一党独大造成的.改革
: 开放的思想是正确的, 但是由于中国的政治体制, 造成了一个无监督,无法制,无新闻自
: 由的局面. 因此罪犯不能够得到应有的惩罚,正义不能得到应有的伸张. 新闻媒体的同
: 一腔调不能对政治和社会想象进行有效的讨论. 造成了普通老百姓已经对这些事情麻木
: 了. 试想如果这事发生在美国,挟尸要价的人肯定要上法庭. 各种媒体肯定要大势报道.
: 肯定有反对的,也有支持的. 讨论的结果是民众从中得到教育和启发,最后各种声音打
: 到一个平衡点,从而推动社会向一个良性的方向逐渐前进.
: 经常在这里看到有些人说一党独打的高效率,和两党争吵的低效率. 我认为在国家和社
|
m*********g
发帖数: 84 | 16 在错误的方向上走得慢甚至停下来，其实是好事！问题是中国走得太快了，要让一个国
家灭亡，最根本的是让这个国家的绝大多数人从精神上变成行尸走肉，这一点中国目前
基本满足了。目前还不知道的是，这个国家还能坚持多久？这条特色道路还能走多远？
最后的结局到底有多恐怖？ |
E********t
发帖数: 2447 | 17 中国现代史里的道德沦丧其实是一个很深的话题，全世界绝无仅有
不知道有没有人在认真研究
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
: 个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
: 《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
: 凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
: 德的沉重思考。
: “挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
: 都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
: 崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
: 神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
: 把捞尸作为赚钱营生的事情。
|
q**2
发帖数: 1850 | 18 2千年了。。。中国人的方向一致是错的。
浅薄而邪恶的民族 过于依赖本性。。。 半愚昧半放纵。。
殊不知真正能够约束狂野内心的是 神典。。
愿 耶和华或安拉 早日降临 中国这片腐烂的大地，早日惠及这群低贱的民众。 |
r*****8
发帖数: 2560 | 19 长江大学和船工都否认“挟尸要价”。只是记者在瞎起哄。
这就类似于台湾和大陆都说是同一个国家，美国人说台湾是独立的国家。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
: 个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
: 《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
: 凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
: 德的沉重思考。
: “挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
: 都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
: 崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
: 神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
: 把捞尸作为赚钱营生的事情。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 20 我认为这是子虚乌有。
【在 c****7 的大作中提到】
: “挟尸要价”还是可以理解，据说有人怀疑是渔民故意搞些小孩装溺水，然后骗人下去
: 救，然后把人淹死，好捞尸赚钱。这才叫人心寒。那些去救人的人，真是死了也不知道
: 怎么回事。
|
|
|
d********a
发帖数: 9567 | |
m***m
发帖数: 593 | 22 最容易得奖的新闻图片经常要拍一些人间悲剧。曾经看过一个真实故事，说一张照片照
得是一个女孩儿从阳台跳下来自杀的瞬间。因为家里太穷，没有钱给她治病，她决定自
己了解，让家里人解脱。很多人质疑这样的新闻图片，觉得很大程度上，是无聊的看客
用别人的痛苦刺激自己的感官。因为太震撼，所以大家才会感受到拍照者的利害。这和
良心其实没有什么关系。
【在 m********e 的大作中提到】
: 说得好， 大快人心！
: 看到《挟尸要价》新闻图片获得了金奖， 我的第一反应就是这个国家里还是有良心的
: 人。 赞评委会一
: 个！
|
p*********w
发帖数: 23432 | 23 有个摄影师拍摄了饥饿的非洲孩子和秃鹫的照片
内心也被谴责得要自杀
【在 m***m 的大作中提到】
: 最容易得奖的新闻图片经常要拍一些人间悲剧。曾经看过一个真实故事，说一张照片照
: 得是一个女孩儿从阳台跳下来自杀的瞬间。因为家里太穷，没有钱给她治病，她决定自
: 己了解，让家里人解脱。很多人质疑这样的新闻图片，觉得很大程度上，是无聊的看客
: 用别人的痛苦刺激自己的感官。因为太震撼，所以大家才会感受到拍照者的利害。这和
: 良心其实没有什么关系。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 24 好好的正方文章，咋写得这么反感。
道德道德，破了道德底线又如何。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个话题实在让人太胸闷太悲伤，面对它简直提不起笔来。几天来一打开《乌有》，这
: 个话题就会扑入眼帘，禁不住让人对它说些什么。
: 《挟尸要价》新闻图片获得了金奖，是好事。好就好在它把社会道德衰败和正义面临悲
: 凉又一次重重托出水面，在对人们视觉冲击、寒碜心肺的同时，引发人们对时下社会道
: 德的沉重思考。
: “挟尸要价”这种事无论放在地球上任何国家、人类任何时代，用最低级的道德衡量，
: 都是丧尽天良，猪狗不如的。如果其中还有人为的做局下套（很可能存在这种情况，见
: 崔士忠《<挟尸要价>背后的黑色故事及谋杀陷阱》），就更是阴毒之至、罪恶滔天、人
: 神共愤、天不容诛！中国上下五千年社会道德起起伏伏，就算在最低点，也没有出现过
: 把捞尸作为赚钱营生的事情。
|
i***R
发帖数: 663 | 25 中国几千年道德比这个坏的多着呢。秦朝统一天下时杀人多的士兵加官进爵，这有什么
道德可言。所以鲁迅要说 “我不惮以最坏的恶意想象中国人” 100年前的道德未必比
现在就要好。近一点的，文革还有打死人分尸而食的事情。道德败坏不是改革开放这30
年的事，这30年的道德其实比文革时候要强得多。
一个社会的道德底线并不能以单一的事件决定，汶川地震的时候，不是也有很多让人感
动的事迹么。
我倒不觉得捞尸收钱有多么违背道德，只是这次碰巧落水的是个英雄。湘西赶尸人不也
是在挣死人钱么，台湾也有专业的捞尸人。我倒是觉得长江污染这么严重的情况下，渔
民还能存在，这倒是个奇迹。生计如此艰难，为了养家糊口，才去捞尸挣些钱。几个老
实巴交的渔民没有背景，没有体制支持，不懂得太多利害，被记者抓住几张照片，尤其
在是非曲折还没搞清的情况下，就被整个社会的有识之士咒骂。我不觉得这就很公平。 |
c******r
发帖数: 231 | 26 你要是打鱼的,
有人一天到晚找你放下工作,去捞尸,你会不会要钱?
有人答应了给你钱, 你捞了半天, 人家拿到尸体就闪了,
你会怎么办?
光喊道德有什么用!
叫救护车还要付钱呢! |
p*********w
发帖数: 23432 | 27 说的很实在
【在 c******r 的大作中提到】
: 你要是打鱼的,
: 有人一天到晚找你放下工作,去捞尸,你会不会要钱?
: 有人答应了给你钱, 你捞了半天, 人家拿到尸体就闪了,
: 你会怎么办?
: 光喊道德有什么用!
: 叫救护车还要付钱呢!
|
b*******t
发帖数: 56 | 28 一个渔民，居然有固定的老板负责谈价，收钱，确定钱到位才能捞尸。大家不觉得这个
系统太成熟了吗？哪个地方的渔民是这样的。白天1万二，晚上一万八的定价，看来不
是偶然遇到，帮忙打捞，太专业了吧。再险的水域，也不至于常年累月有尸体捞吧。
而且看到一篇新闻说第一钩下去就捞起一个。有这么好捞吗？
小孩是不是托儿没有证据，但是有没有看到小孩怎么落水，又具体被谁救起来的细节呢？ |
b*******t
发帖数: 56 | 29 转给大家看看
ZT挟尸要价小儿科，真相让人更毛骨悚然
连日来，我在留意长江大学三位英雄舍身救人事迹的同时，脑海中一直有个疑问，长江
边的少年几乎都是“浪里白条”，而且“渔船停留在离落水者不足5米的地方，甚至连
救生圈都未给。
此时我想起了曾报道过辽宁鲅鱼圈的一个案子，在海水浴场附进，潜伏着一些水
性好的人，他们乘游泳者不注意，把这些人拉下水，然后捞尸体挣钱，后来一个游泳教
练发现了这个秘密，把犯罪分子绳之以法。
我突然惊觉，那两个落水少年是和渔船老板串通好了，是民间倒钩钓鱼捞尸陷井
！他们故意落水，引别人来救，然后在水下拖住别人，等别人淹死后让渔船老板赚钱！
要不然先下去的还没有被淹死，反而后掉下去的被淹死了呢？建议有关部门找到那两个
落水少年调查一下，可能会有更加惊人的故事！上海倒钩钓鱼的那些执法者不是干的同
样的事情吗？
疑点一，两个落水少年玩失踪：长江大学的领导在两个小时后到现场，与两渔船
的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个
尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢
过去就能获救。当捞起第二个大学生尸体 |
b*******t
发帖数: 56 | 30 看了mit右边的新闻：
“准备第二次打捞时，陈波又上去跟校方要钱说：“打捞上来一具尸体，按规矩你现在
要给我 1.2万元。”从这种意义上来说，陈波团伙挟尸要价成立。也因为此，陈波构成
敲诈勒索，被拘留15天，并处1000元罚款。”
搞笑啊，总共敲诈勒索3万六，最后处罚1000元？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？ |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 31 如果仅仅是捞尸挣钱也没什么
违背道德的是“只捞死人，不救活人”
不过造成这个的原因是救活人无利可图
如果救活人有报酬也许会好点，
毕竟救人是要冒生命危险的，索要报酬也无可厚非。
更恶劣的是，故意设局，把活人弄成死人。
这个已经超出了道德范畴了，是谋杀。
30
【在 i***R 的大作中提到】
: 中国几千年道德比这个坏的多着呢。秦朝统一天下时杀人多的士兵加官进爵，这有什么
: 道德可言。所以鲁迅要说 “我不惮以最坏的恶意想象中国人” 100年前的道德未必比
: 现在就要好。近一点的，文革还有打死人分尸而食的事情。道德败坏不是改革开放这30
: 年的事，这30年的道德其实比文革时候要强得多。
: 一个社会的道德底线并不能以单一的事件决定，汶川地震的时候，不是也有很多让人感
: 动的事迹么。
: 我倒不觉得捞尸收钱有多么违背道德，只是这次碰巧落水的是个英雄。湘西赶尸人不也
: 是在挣死人钱么，台湾也有专业的捞尸人。我倒是觉得长江污染这么严重的情况下，渔
: 民还能存在，这倒是个奇迹。生计如此艰难，为了养家糊口，才去捞尸挣些钱。几个老
: 实巴交的渔民没有背景，没有体制支持，不懂得太多利害，被记者抓住几张照片，尤其
|
s*****y
发帖数: 1974 | 32 你说的对
很多事情就是在讨论和争吵中达成了共识，得到了教育和启发
一味的高效率，是没有意义的
可能，奴隶社会的效率应该最高了，因为奴隶不需要休息
道.
【在 c***z 的大作中提到】
: 同意你说的“特色社会”的道德曲线竟然在五千年历史长
: 河中处于最低点，它已经击穿了历史上所有道德底线！
: 但是不同意这是改革开放的错. 今天的局面是由共产党的教意和一党独大造成的.改革
: 开放的思想是正确的, 但是由于中国的政治体制, 造成了一个无监督,无法制,无新闻自
: 由的局面. 因此罪犯不能够得到应有的惩罚,正义不能得到应有的伸张. 新闻媒体的同
: 一腔调不能对政治和社会想象进行有效的讨论. 造成了普通老百姓已经对这些事情麻木
: 了. 试想如果这事发生在美国,挟尸要价的人肯定要上法庭. 各种媒体肯定要大势报道.
: 肯定有反对的,也有支持的. 讨论的结果是民众从中得到教育和启发,最后各种声音打
: 到一个平衡点,从而推动社会向一个良性的方向逐渐前进.
: 经常在这里看到有些人说一党独打的高效率,和两党争吵的低效率. 我认为在国家和社
|
M*****n
发帖数: 16729 | 33 所以俺不是说了，近三十年，也就是一个“一齐向钱看”浮出水面而已。
放到道德层面来讲，也太过了点了。
30
【在 i***R 的大作中提到】
: 中国几千年道德比这个坏的多着呢。秦朝统一天下时杀人多的士兵加官进爵，这有什么
: 道德可言。所以鲁迅要说 “我不惮以最坏的恶意想象中国人” 100年前的道德未必比
: 现在就要好。近一点的，文革还有打死人分尸而食的事情。道德败坏不是改革开放这30
: 年的事，这30年的道德其实比文革时候要强得多。
: 一个社会的道德底线并不能以单一的事件决定，汶川地震的时候，不是也有很多让人感
: 动的事迹么。
: 我倒不觉得捞尸收钱有多么违背道德，只是这次碰巧落水的是个英雄。湘西赶尸人不也
: 是在挣死人钱么，台湾也有专业的捞尸人。我倒是觉得长江污染这么严重的情况下，渔
: 民还能存在，这倒是个奇迹。生计如此艰难，为了养家糊口，才去捞尸挣些钱。几个老
: 实巴交的渔民没有背景，没有体制支持，不懂得太多利害，被记者抓住几张照片，尤其
|
M*****n
发帖数: 16729 | 34 罚款是不包括非法所得的。
所以3万6应该充公，然后罚款1000块的。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 看了mit右边的新闻：
: “准备第二次打捞时，陈波又上去跟校方要钱说：“打捞上来一具尸体，按规矩你现在
: 要给我 1.2万元。”从这种意义上来说，陈波团伙挟尸要价成立。也因为此，陈波构成
: 敲诈勒索，被拘留15天，并处1000元罚款。”
: 搞笑啊，总共敲诈勒索3万六，最后处罚1000元？？？？？？？？？？？？？？？？？
: ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: ？？？？？？？？？？？？？
|
b*******t
发帖数: 56 | 35 "一齐向钱看" 都不能放到道德层面上，那您说说什么能？
faint
【在 M*****n 的大作中提到】
: 所以俺不是说了，近三十年，也就是一个“一齐向钱看”浮出水面而已。
: 放到道德层面来讲，也太过了点了。
:
: 30
|
b*******t
发帖数: 56 | 36 没有人觉得罚1000太轻了吗？
给谁做戏看呢。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 罚款是不包括非法所得的。
: 所以3万6应该充公，然后罚款1000块的。
|
A*******2
发帖数: 356 | 37 长江大学宣传部长的话偶来总结一下就是“捞尸队是在当地政府注册的，经过政府授权
承包的合法企业”。价钱明确----12，000/尸体，责任范围界定清晰--只捞死人，不救
活人，经营规范---不见钱不放尸体。凭什么要被谴责？
【在 I******a 的大作中提到】
: 造假的图片，还JY个什么
: http://photo.usqiaobao.com/2010-08/20/content_529021_2.htm
|
b*******t
发帖数: 56 | 38 这些新闻很矛盾啊，这儿刚说政府注册，那边又是什么敲诈勒索成立，拘留15天加罚款
1000元。
【在 A*******2 的大作中提到】
: 长江大学宣传部长的话偶来总结一下就是“捞尸队是在当地政府注册的，经过政府授权
: 承包的合法企业”。价钱明确----12，000/尸体，责任范围界定清晰--只捞死人，不救
: 活人，经营规范---不见钱不放尸体。凭什么要被谴责？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 39 我看还是不要再搞了，否则以后长江上面票很多死尸都没有人捞了
难道捞死尸就得免费义务劳动?
火葬场不是也收费吗？ |
M*****n
发帖数: 16729 | 40 我看差不多了，罚了大概3%
要是罚多了，我觉得对草民不公平
你看贪污受贿的官员们罚多少?
【在 b*******t 的大作中提到】
: 没有人觉得罚1000太轻了吗？
: 给谁做戏看呢。
|
|
|
z****o
发帖数: 2057 | 41 你这举的都是什么例子啊。
秦朝统一天下时杀人多的士兵加官进爵，杀的什么人？平民，还是士兵？如果是士兵，
那么直到对越作战时中国还是这样，相信以后还会是这样。
文革打死人分尸而食，有正面宣传吗？还是作为反面典型报道？
“道德败坏不是改革开放这30年的事，这30年的道德其实比文革时候要强得多。”别的
不说了，南京徐老太向你致谢！
30
【在 i***R 的大作中提到】
: 中国几千年道德比这个坏的多着呢。秦朝统一天下时杀人多的士兵加官进爵，这有什么
: 道德可言。所以鲁迅要说 “我不惮以最坏的恶意想象中国人” 100年前的道德未必比
: 现在就要好。近一点的，文革还有打死人分尸而食的事情。道德败坏不是改革开放这30
: 年的事，这30年的道德其实比文革时候要强得多。
: 一个社会的道德底线并不能以单一的事件决定，汶川地震的时候，不是也有很多让人感
: 动的事迹么。
: 我倒不觉得捞尸收钱有多么违背道德，只是这次碰巧落水的是个英雄。湘西赶尸人不也
: 是在挣死人钱么，台湾也有专业的捞尸人。我倒是觉得长江污染这么严重的情况下，渔
: 民还能存在，这倒是个奇迹。生计如此艰难，为了养家糊口，才去捞尸挣些钱。几个老
: 实巴交的渔民没有背景，没有体制支持，不懂得太多利害，被记者抓住几张照片，尤其
|
M****s
发帖数: 429 | |
c***3
发帖数: 37 | 43 笑贫同志以市场化理论为指导支招：以后打捞公司需上执照，定期接受工商部门检查，
明码标价，捞尸一具，其家属只须付5000，救人一个，被救者须付20000。如果被救人
恶意欠款，将受到法律严惩。 |
b*******t
发帖数: 56 | 44 看过盲井，相信中国有些地方存在为了几百元就谋财害命的。
你们不知道一万二在国内有些地方能让鬼推磨了。
这个打捞公司守着一个地方就能赚饱，哪里来那么多尸体集中在这里给他们捞？
总之疑点太多，可惜都没有人敢查。 |
j****d
发帖数: 1675 | 45 还是不要捞了......
这种捞英雄尸首的事情，应该由政府免费来做，政府不做为，该被批评。 |
b*******t
发帖数: 56 | 46 转天涯回帖，神钩啊，一捞一个准
1。船上没有一个人衣服是湿的，可见他们捞尸无需下水，是确切知道位置吗。
2。小孩子是自行获救，而且是两个小孩子都自行获救了，这个概率？以往被救者脱
困后无踪影，总归是有个人救他们上来了以后，跑掉，怕被索要报酬，可是这个，大学
生们跟本没有救到他们，现在影响这么大了，也没有其他人出来说是别人救的，这两个
小孩子水性这么好能自行脱困，为何当初又还会溺水呢？ |
O********e
发帖数: 775 | 47 这个是很大的疑点，
前面那些跑题的善良的人，好好把这个研究一下吧。。。不要用自己的善良揣测别人。。
建议去广州火车站，或者是成都荷花池 体验几天的生活，再来分析这个事情！！！
【在 b*******t 的大作中提到】
: 转天涯回帖，神钩啊，一捞一个准
: 1。船上没有一个人衣服是湿的，可见他们捞尸无需下水，是确切知道位置吗。
: 2。小孩子是自行获救，而且是两个小孩子都自行获救了，这个概率？以往被救者脱
: 困后无踪影，总归是有个人救他们上来了以后，跑掉，怕被索要报酬，可是这个，大学
: 生们跟本没有救到他们，现在影响这么大了，也没有其他人出来说是别人救的，这两个
: 小孩子水性这么好能自行脱困，为何当初又还会溺水呢？
|
O********e
发帖数: 775 | 48 这个是很大的疑点，
前面那些跑题的善良的人，好好把这个研究一下吧。。。不要用自己的善良揣测别人。。
建议去广州火车站，或者是成都荷花池 体验几天的生活，再来分析这个事情！！！
【在 b*******t 的大作中提到】
: 转天涯回帖，神钩啊，一捞一个准
: 1。船上没有一个人衣服是湿的，可见他们捞尸无需下水，是确切知道位置吗。
: 2。小孩子是自行获救，而且是两个小孩子都自行获救了，这个概率？以往被救者脱
: 困后无踪影，总归是有个人救他们上来了以后，跑掉，怕被索要报酬，可是这个，大学
: 生们跟本没有救到他们，现在影响这么大了，也没有其他人出来说是别人救的，这两个
: 小孩子水性这么好能自行脱困，为何当初又还会溺水呢？
|
b*******t
发帖数: 56 | 49 看这篇
http://media.people.com.cn/GB/40606/12499034.html
"张轶说，那些捞尸人停在那里抽烟喝水花了一个小时，但是老板收到钱以后不到20分
钟，尸体就被打捞上来，而那张获奖照片上所记录的少年英雄方招的尸体在送上岸之前
，已经被打捞，但是他被一直在水底下沉着，一直没有往上提，因为钱没有到位，后来
钱到位之后他才提上来。这些过程照片张轶都完整的记录了下来。" |
b*******t
发帖数: 56 | 50 只捞尸体，不救活人，这一条就够禽兽的了，而且他们有船，完全可以救人。
怎么还有人为这种猪说话呢？
要是他拖着的人还没死呢？ |
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 51 一万二是明码实价，是你情我愿的商业交易，公安是不管的
罚款1000是针对敲诈勒索的行为，是指在交易之外要求老师额外购买香烟和水300元
【在 b*******t 的大作中提到】
: 看了mit右边的新闻：
: “准备第二次打捞时，陈波又上去跟校方要钱说：“打捞上来一具尸体，按规矩你现在
: 要给我 1.2万元。”从这种意义上来说，陈波团伙挟尸要价成立。也因为此，陈波构成
: 敲诈勒索，被拘留15天，并处1000元罚款。”
: 搞笑啊，总共敲诈勒索3万六，最后处罚1000元？？？？？？？？？？？？？？？？？
: ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: ？？？？？？？？？？？？？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 52 说那个故意装落水害命是虚妄, 是因为本人就是长江边上
长大的. 有点常识的都知道, 水性再好的, 也不敢在只有
10度左右的江水里面装落水. 这跟本就不符合成本/利润
规律.
再说了, 长江边长大的孩子, 不一定都是浪里白条, 尤其
是农村的.
。。
【在 O********e 的大作中提到】
: 这个是很大的疑点，
: 前面那些跑题的善良的人，好好把这个研究一下吧。。。不要用自己的善良揣测别人。。
: 建议去广州火车站，或者是成都荷花池 体验几天的生活，再来分析这个事情！！！
|
z****o
发帖数: 2057 | 53 反正一直没搞清楚，那俩落水的孩子是怎么获救的
【在 z*****n 的大作中提到】
: 说那个故意装落水害命是虚妄, 是因为本人就是长江边上
: 长大的. 有点常识的都知道, 水性再好的, 也不敢在只有
: 10度左右的江水里面装落水. 这跟本就不符合成本/利润
: 规律.
: 再说了, 长江边长大的孩子, 不一定都是浪里白条, 尤其
: 是农村的.
:
: 。。
|
O********e
发帖数: 775 | 54 对 这个没办法忍受， 生命是无价的！！
老子要是有弓弩，一定逼着这些禽兽去救人先！
【在 b*******t 的大作中提到】
: 只捞尸体，不救活人，这一条就够禽兽的了，而且他们有船，完全可以救人。
: 怎么还有人为这种猪说话呢？
: 要是他拖着的人还没死呢？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 55
很简单，因为救人的现在不能说话了。
当时一堆人，还都是些没经验的男生女生，那场面可以想象。
【在 z****o 的大作中提到】
: 反正一直没搞清楚，那俩落水的孩子是怎么获救的
|
z****o
发帖数: 2057 | 56 为什么救人的不能说话了？
为什么被救的不能出来说话？
大学生们组成人梯就这俩孩子，然后人梯断了，几名大学生落水，有的自己爬上来或被
救，那3位年轻人不幸成了打捞公司的摇钱树。整个过程中，我没看到有记者报道最早
落水的2个小孩是怎么获救的，是大学生人梯救上来的，是冬泳队救的，还是自己救的
自己？
【在 z*****n 的大作中提到】
:
: 很简单，因为救人的现在不能说话了。
: 当时一堆人，还都是些没经验的男生女生，那场面可以想象。
|
c********e
发帖数: 256 | 57 这只能说明你太无知。用拉网式鱼钩，两条船拖着，连游过的鱼都可以挂住，何况人呢
？你以为是下水去摸呢？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 转天涯回帖，神钩啊，一捞一个准
: 1。船上没有一个人衣服是湿的，可见他们捞尸无需下水，是确切知道位置吗。
: 2。小孩子是自行获救，而且是两个小孩子都自行获救了，这个概率？以往被救者脱
: 困后无踪影，总归是有个人救他们上来了以后，跑掉，怕被索要报酬，可是这个，大学
: 生们跟本没有救到他们，现在影响这么大了，也没有其他人出来说是别人救的，这两个
: 小孩子水性这么好能自行脱困，为何当初又还会溺水呢？
|
s*****s
发帖数: 1559 | 58 长江1万多里长呢， 各个地方的情况不一样。 容易溺水的地方一般也是适合游泳的地
方。 武汉每年都有人在长江大桥下面游泳，也有人淹死。 没有几个是失足落水淹死的
吧，基本上长江溺水的都是游泳的人遇到了不测。
对那些小孩来说，装溺水就和玩一样，他们未必明白道理，有点恶作剧的意思，而且有
钱。 罪犯是教唆他们的那些大人。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 说那个故意装落水害命是虚妄, 是因为本人就是长江边上
: 长大的. 有点常识的都知道, 水性再好的, 也不敢在只有
: 10度左右的江水里面装落水. 这跟本就不符合成本/利润
: 规律.
: 再说了, 长江边长大的孩子, 不一定都是浪里白条, 尤其
: 是农村的.
:
: 。。
|
t*****n
发帖数: 1667 | 59 中国所有挂“人民”这两个字招牌的地方，你要
把人民换成“党”才能读的通, 人民医院，人民公安，人民法院
人民军队，人民日报之类
<<
<<
【在 w*********n 的大作中提到】
: <<挟尸要价>>固然令人不齿，但我已经愤怒不起来了，他们即使要价再高，最坏的后果
: 也就是一具尸体葬身鱼腹，伤害的是人的感情，但伤害不到性命。何况他们本来是营利
: 的民间公司，要钱是天经地义的，只是谈价钱的时机不对罢了。他们最大的错是没有在
: 公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民”医院<<
: 挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家，对一个躺在“人民”医院急症门口
: 的生命垂危的病人，有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治？对一个躺在
: 其住院部病床上的病人，在病人帐户余额不敷一天费用之需时，哪个“全民所有”或曰
: 国有的“人民”医院不是立马停药？当然也有些医院是不要钱的，且服务良好，但那不
: 是“人民”医院，通常叫什么202，404之类的。
: 打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>，有商谈的余地，另一个是<<
|
s*****s
发帖数: 1559 | 60 人民币
【在 t*****n 的大作中提到】
: 中国所有挂“人民”这两个字招牌的地方，你要
: 把人民换成“党”才能读的通, 人民医院，人民公安，人民法院
: 人民军队，人民日报之类
:
: <<
: <<
|
|
|
F********r
发帖数: 878 | 61 赞+叹。
<<
<<
【在 w*********n 的大作中提到】
: <<挟尸要价>>固然令人不齿，但我已经愤怒不起来了，他们即使要价再高，最坏的后果
: 也就是一具尸体葬身鱼腹，伤害的是人的感情，但伤害不到性命。何况他们本来是营利
: 的民间公司，要钱是天经地义的，只是谈价钱的时机不对罢了。他们最大的错是没有在
: 公司门口挂上“为人民服务”的牌匾。我听惯了还多次亲眼见识了各地“人民”医院<<
: 挟命要钱>>的场景。请问在我伟大的社会主义国家，对一个躺在“人民”医院急症门口
: 的生命垂危的病人，有几家“人民”医院在收取足够费用之前会给与救治？对一个躺在
: 其住院部病床上的病人，在病人帐户余额不敷一天费用之需时，哪个“全民所有”或曰
: 国有的“人民”医院不是立马停药？当然也有些医院是不要钱的，且服务良好，但那不
: 是“人民”医院，通常叫什么202，404之类的。
: 打捞公司和“人民”医院的区别在于一个是<<挟尸要价>>，有商谈的余地，另一个是<<
|
