由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 抛砖引玉
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
y***y
发帖数: 198
1
☆─────────────────────────────────────☆
wildfire (飞火) 于 (Wed Jul 8 10:11:36 2009, 北京) 提到:
我觉得国家可以在婚姻法下新立异族通婚婚姻保护法, 使异族婚姻有专门的法律
保护, 以保障和促进中国的民族融合, 以达最后彻底解决民族问题的目的.
异族通婚婚姻保护法细则:
1, 婚姻是个人自由, 家庭和族群不可无理干涉
2, 异族通婚婚姻个人信仰自由受国家法律保护, 任何人不可以强制.家庭或者族群不可
借口婚姻, 强迫婚恋双方改变宗教信仰, 自愿改变的除外,
3, 异族通婚婚姻个人人身和财产安全受国家保护, 任何人和族群不得借口宗教律法损
害异族通婚婚姻个人人身和财产安全, 违反者处一年以上五年以下有期徒刑. 中国是法
制国家, 不承认宗教律法具有法律效率.
4, 异族通婚婚姻产生的子女也有宗教信仰的选择自由, 不可强制. 其民族成分可自其
父母双方民族成分中自由选择其一.
在下抛砖引玉, 请各位讨论一下.
☆─────────────────────────────────────☆
Le
b*****l
发帖数: 9499
2
你列一列?
我列一列儒家哈,凭大体印象想人名,然后查年龄,没有主观取舍,客观上有没有 bia
s 就不好说了,算是个抛砖引玉。七八十岁的一把一把的。
先秦:
孔子:73
孟子:84
颜子:29
曾子:69
子思:82
汉儒:
董仲舒:75
刘歆:73
郑玄:73
唐儒:
韩愈:57
孔颖达:74
宋儒:
北宋五子:
周敦颐:56
邵雍:66
张载:57
程颐:63
程颢:74
南宋:
朱熹:70
陆九渊:54
吕祖谦:47 -- 这是个知名的倒霉蛋
陈亮:51
叶适:73
明儒:
王阳明:56
b*******k
发帖数: 1761
3
马其顿军团和秦国军团在都处于巅峰时期的状况下,由能力相当的指挥官进行主力间的
会战,双方都有胜利的机会,但与先前在网上流传的结论正好相反,秦军的胜利机率要
大得多。在下愚昧,做一个最粗浅的战役推测(实际上是我抄,我抄,我抄抄抄),全
供抛砖引玉(我已戴了三顶钢锅,应该比较安全了^_^)。
马其顿军团和秦军的军兵种的基本情况以秦大路兄“亚历山大大帝的征战暨马其
顿军与秦军的再比较”一文内容为标准。马其顿兵种主要有重装步兵、重装骑兵、轻装
步兵、轻骑兵(同盟者骑兵);秦军则由弓弩兵(步行)、步兵(不包括弓弩兵)、骑
射兵、车兵组成。
一、双方兵力数量与质量。
马其顿军的主力是由组成马其顿方阵的重装步兵。一个马其顿大方阵约由16000人
组成,亚历山大与波斯大军决战时动用了两个大方阵。另外再加上重骑兵和轻装步兵,
另外还有部分同盟军队,主要也是轻装的骑兵和步兵,估计在一次战役中能投入的兵力
最多应在5-6万左右。亚历山大远征波斯时,马其顿已经征服了希腊,除了斯巴达,其
它的希腊城邦都已经宣誓效忠马其顿王,并在泛希腊精神、对波斯的世仇和东方财富的
诱惑的共同作用下,积极加入到远征中去。而当时,
S******y
发帖数: 111
4
来自主题: History版 - 美国显然更像罗马帝国
回归主题,美国到底和罗马像不像呢?
我看了这么久,长了很多见识,但最终感觉就元老院制度和国会制度像。
关于移民和公民权这个热点,似乎行省或者说属于罗马中央执政权利管辖的外围省市更
加类似于古中国的附属国如韩国日本之流,以及现代美国的国外军事驻地仍如韩国日本
之流。
如果你们同意这个比较,不妨来比较下古罗马的行省、古中国的附属国 和 现代美国的
国外军事驻地所需要履行的职责和所享受的权利:
(我历史知识不够渊博,所以只敢抛砖引玉地简单比较下)
1. Visa:
古罗马的行省和古中国的附属国居民不需要证件,自由出入本土。现代美国需要,具体
行程有限制。
结论:美国visa最难,中国最自由。
2. Citizenship (公民权?):
我不太清楚这个公民权具体指什么,从这里的帖子看大概是指citizenship吧。
古罗马——可以通过通婚得到,或通过当教师医生得到,或出示贵族身份出示解放奴隶
身份出示财产证明等等得到。
古中国——没有citizenship,所有来中国的外邦人爱叫自己中国人别人就当他是中国
人。
现代美国——可以通过通婚得到,或通过投入大量资产获得投资移民,或成为政府认可
n*******4
发帖数: 2285
5
来自主题: History版 - 生命到底是个什么咚咚?
还不敢去梦想去当个啥开宗立派的大牛什么的,只能算个民科量级的偶发奇想吧。倒是
计划发几篇相关的博文先,网络时代吗,较系统的阐述一下这方面的想法,抛砖引玉一
番。博文系列的题目想好了,就叫“Is Life a Computer?"。
罗列一下几十个类似前面提到过的问题,基本思路就是通过类比,把细胞看成是一个信
息处理系统。比如
DNA是不是一种象XML一样的Markup Language?
DNA是如何进行address的?
基因如果看成是class的话,有没有inheritance,有没有polymorphism,基因主要是靠
inheritance还是靠Composition来形成复杂的class hierarchy的?等等
立足点就是细胞在分子层次上要解决的问题和我们当码农的每天要解决的问题是相通的:那就是如何更有效地组织和应用信息。
m********r
发帖数: 718
6
西班牙自己不从事工业生产,用美洲白银换取英法荷的工业品,结果把自己玩衰落了,
替他人做了嫁衣
现在美国不也是这样吗,拿小绿纸换取中国血汗工厂工业品,结局却正好相反,中国不
仅没有像英荷那样崛起,反而美国越来越强势,中国越来越被美元战车绑架
这个现象相似的背后,隐藏着怎么样的本质区别,才导致了结局的迥然不同?
当然美元和白银不一样,金属货币不存在通胀的问题,但实际上白银多了还是会引起物
价上涨流动性过剩,跟通胀也没啥根本区别,这个应该不是关键。美国也有产业结构空
心化的问题,但空心掉的其实是包袱,美中的技术差距不是在缩小而是在扩大
我能想到的两点就是,一西班牙军事上没有美国的压倒优势,无敌舰队被干翻之后就萎
了只能被宰割,二是当时工业品是高科技,是剪刀差剥削的收益一方,而现在中国工业
品其实就是初级产品,在交换中属于剪刀差受损的一方,同样是纺织品,在不同时代的
本质属性不同,国际分工地位不同
抛砖引玉,谁给系统地解释一下
m******r
发帖数: 4351
7
好像到现在还没人作个细解?我不揣冒昧,来个抛砖引玉吧。
读诗之前,先要了解背景。孙承宗和袁崇焕渊源极深,袁可以说是孙一手栽培起来的。
这个说起来又是个大话题,大家看一下孙的奏疏里对他所欣赏的那类人地描述,再看孙
的心腹如鹿善继孙元化茅元仪等什么样子,还有孙本身的性格也是火爆脾气, 朱镕基那
类的,动不动就想要斩人的(袁被磔死后,孙收敛了很多)。总之,我说过孙和袁实际上
是穿一条裤子的。他们的战略和所作所为,没有本质区别:都修堡垒,都搞简将、汰兵
、清饷(督师纪略记载的极为详细),都把金盖海卫方向作为东事的关键。也许可以大胆
地说,袁的一切战略思想,都出自孙承宗。
而孙和毛文龙则没有太大交情,毛文龙甚至是孙自始至终不能贯彻他的三方布置案的最
大阻碍。甚至可以说,袁崇焕杀毛文龙虽然不妥,但是事实上却帮了孙承宗最大的一个
忙。
孙写此诗的时候,袁正是有罪之人。他不敢给袁求情,更不可能在诗里明目张胆地给袁
翻案。文人写诗搞隐晦是最擅长不过,为了自保一诗两读很正常。但是仍然可以从句里
行间读出其隐含的意思来。
先看第一首:
甘泉烽火彻重帏,信手提戈护九扉。
一缕痴肠看赐剑,几行血泪洒征衣。
y***y
发帖数: 198
8
☆─────────────────────────────────────☆
bluebrook (HIDEN) 于 (Fri Dec 4 16:26:01 2009, 美东) 提到:
马其顿军团和秦国军团在都处于巅峰时期的状况下,由能力相当的指挥官进行主力间的
会战,双方都有胜利的机会,但与先前在网上流传的结论正好相反,秦军的胜利机率要
大得多。在下愚昧,做一个最粗浅的战役推测(实际上是我抄,我抄,我抄抄抄),全
供抛砖引玉(我已戴了三顶钢锅,应该比较安全了^_^)。
马其顿军团和秦军的军兵种的基本情况以秦大路兄“亚历山大大帝的征战暨马其
顿军与秦军的再比较”一文内容为标准。马其顿兵种主要有重装步兵、重装骑兵、轻装
步兵、轻骑兵(同盟者骑兵);秦军则由弓弩兵(步行)、步兵(不包括弓弩兵)、骑
射兵、车兵组成。
一、双方兵力数量与质量。
马其顿军的主力是由组成马其顿方阵的重装步兵。一个马其顿大方阵约由16000人
组成,亚历山大与波斯大军决战时动用了两个大方阵。另外再加上重骑兵和轻装步兵,
另外还有部分同盟军队,主要也是轻装的骑兵和步兵,估计在一次战役中能投入的兵力
最多
h********k
发帖数: 15
9
怎么说呢,这种所谓的规律,包括大多数社会科学发现的所谓规律,都是闲聊的谈资罢
了,所以叫闲聊。有点姑妄言之,姑妄听之的意思。
各种变量参数实在太多,过去的事情能找到点所谓规律也算巧合,用来预测将来的事情
不过是句笑谈,不过抛砖引玉,听到各位精彩的评论,才是真正有意思的。
不过我上面这几句话似乎又涉及到了一个历史学的重要问题:
历史只是研究过去发生了什么,还是运用历史知识以免重蹈覆辙?如果历史的发展很难
形成规律,那么后者就无从谈起了。
b****g
发帖数: 4933
10
我文笔不行,也没时间,但是我作为读书的老读者,真心想帮汪晖。希望有人写篇牛B
的讽刺文章。先抛砖引玉看看,比如
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-07-07/092420627271.shtml
把这篇上的人名给移到这篇文章上来,再修改的紧凑一些。
http://www.oklink.net/wxsj/jing-yong/sky-dragon/019.htm
y*******w
发帖数: 5917
11
来自主题: History版 - 那位大牛能讲讲本朝管制?
挺好的一个题目,
先转载一篇抛砖引玉,
国家级正职:
中共中央总书记,国家主席,中央军委主席,全国人大常委会委员长,国务院总理,全
国政协主席,国家副主席,中共中央政治局常委。
国家级副职:
中共中央政治局委员,候补委员,中央纪委书记,中央书记处书记,全国人大常委会副
委员长,国务院副总理,国务委员,最高人民法院院长,最高人民检察院检察长,全国
政协副主席。
省部级正职:
中共中央纪委副书记,中共中央,全国人大常委会,国务院,全国政协下属部委行署室
和事业单位(党组)正职领导人(特殊规定的副职),各人民团体(党组)正职,各省、自治
区、直辖市党委、人大、政府、政协的正职领导人(特殊规定的副职),国家正部级企业
正职领导。
省部级副职:
中共中央纪委常委,中共中央,全国人大常委会,国务院,全国政协下属部委行署室和
事业单位副职领导人(党组成员)和副部级机关(党组)正职,各人民团体(党组)副职,各
省、自治区、直辖市党委(副书记、常委)人大、政府、政协的副职领导人,省纪委书记
,副省级城市党委、人大、政府、政协的正职领导人(特殊规定的副职),国家正部级企
业副职领导,国家副部级企业正职领导
b*****g
发帖数: 2
12
来自主题: History版 - 母语对 人思维方式的 影响
语言的优劣讨论已经很久了。 仁者见仁, 智者见智。 我这里只是抛砖引玉了。
最早提出中国语言不适合科学研究的是中国学者吴文俊 (和华罗庚齐名的数学家)。
他认为中国古代只有技术, 没有科学。 原因是中国文字是象形文字,不适合科学推理
和证明。
语言是文明的基础。 我们应该探讨一下我们的语言对中华文明的影响, 不管好的坏的。
i******a
发帖数: 194
13
来自主题: History版 - 讨论下我朝的庙号和年号
我来抛砖引玉下:
庙号:太祖,废帝,太宗,才帝,和谐帝
年号:过渡,跃进,文革,先富,代表,和谐
S*******C
发帖数: 7325
14
☆─────────────────────────────────────☆
iammajia (iammajia) 于 (Thu Sep 16 15:09:58 2010, 美东) 提到:
我来抛砖引玉下:
庙号:太祖,废帝,太宗,才帝,和谐帝
年号:过渡,跃进,文革,先富,代表,和谐
☆─────────────────────────────────────☆
CindyDan (丹) 于 (Thu Sep 16 15:13:57 2010, 美东) 提到:
国家主席,共产党最高领导和实际最高领导,到底哪个算皇帝?
☆─────────────────────────────────────☆
BigHare (哈哈,又回来啦) 于 (Thu Sep 16 15:20:45 2010, 美东) 提到:
矮帝的年号显然是“改革”啊
☆─────────────────────────────────────☆
kimbacross (leo the lion) 于 (Thu Sep 16 15:34:53 2010, 美东) 提到:
改开
f*****e
发帖数: 939
15
来自主题: History版 - 关于文革研究的思考
史无前例的无产阶级文化大革命过去三十多年来,有关文革的研究从未间断过。但由于
种种因素的制约,对文革的研究还远远谈不上客观公正。总体上说,体制内的研究,基
本上是以全盘否定的思维定势给官方的判决做理论注释。民间的研究则失之于偏激和狭
隘,缺乏理性的思考和大视野。真正站在客观、公正的立场,以对历史负责的态度的研
究成果可谓凤毛麟角。迄今为止中国大陆出版的号称文革史的著作,绝大多数或为个人
化的回忆,或为片面取证主观臆断的伪研究,或为敷衍成文的奉命之作,鲜有能称之为
史的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
我认为,之所以出现这种状况,根本原因是缺乏思想与学术自由。要打破现状,首先要
倡导学术自由,广开言路,给各种思想学术观点以自由表达的空间,做到知无不言,思
无不言。历史研究,连争鸣的检验都经不起,何谈经得起历史的检验?只有全方位展示
事实、多角度观察事实、各种学术观点自由表达和交锋,才有可能最大限度接近历史的
真实,才有可能给后人留下尽可能全面的史料,以及尽可能有益的历史借鉴。 ...华岳
论坛 - "http://washeng.net"
基于上述认识,我... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
16
我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段(原创首发)
送交者: DDT666 [♂中书令★★★♂] 于 November 01, 2010 04:24:46 已读 765
http://pop.6park.com/chan1/messages/32745.html
关于文革史,众说纷纭。官方的观点是彻底否定整个文革时期,原文是:(文化大革命
是)由领导者(毛泽东)错误发动,被反动集团(林彪集团和江青集团)利用,给党、
国家和各族人民带来严重灾难的内乱[1]。另一种观点主要在民间和海外,认为文革是
一次大民主运动,例如中央民族大学的张宏良教授,美国纽约市立大学历史学Richard
Wolin(理查德 沃林)教授,甚至还有香港特首曾荫权,居然也认为文革是[民主过了
头]。但是,现有绝大部分文革史研究都是将十年文革作为一个整体进行分析,而在本
文中,通过对那段历史事件的分析,提出文革应该明确区分为两个阶段,第一阶段可称
为权力交接阶段,或称为权力争夺/斗争阶段,从1966年月到1968年7月。第二个阶段称
为权力移交结束,或者称为夺权成功阶段,从1968年7月到1976年。下面将做详细阐述
。 ... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
17
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Military
标 题: 金敬迈:荒唐的红与黑(上)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 26 21:43:44 2010, 美东)
http://www.southcn.com/nfsq/ywhc/tbxst/shentan/200510240368.htm
2005-10-24 11:38:27 南方网 田炳信
南方网对本篇稿件享有著作权(或专有使用权),未经南方网许可,不得转载。
人物:金敬迈,《欧阳海之歌》的作者,广州军区离休干部
时间:2005年2月19日
地点:广州市童心路5号聊斋吧
金敬迈:荒唐的红与黑
赤橙黄绿青蓝紫。
红是颜色之首,紫是颜色之尾。首尾相联,大红大紫。往前往后,都会进入黑的领
域。
黑色中,星空是情侣的私家星空;黑色中,单体生命才有休整的宿营地。
黑色是一种最强的消溶剂。温情、血腥、浪漫、无耻的战争故事、爱情故事、政治
故事、经济故事,大多在黑色中完成交易。
黑色不是一种坏颜色,黑色是一种真实的颜色,但经常掩盖着许多不真实的颜色。
黑色... 阅读全帖
d**********6
发帖数: 4434
18
说的就是这一点,三百年殖民说如果可能早就实现了。其实只是个抛砖引玉,让大家一
起探讨怎么才能
真正迎来民主与科学,希望不要意气用事。
h****t
发帖数: 632
19
来自主题: History版 - 柯耶夫2:后资本主义.Henry Ford.
re.好不容易发现一个读科耶夫的人,进来交流下。
我觉得你对科耶夫关于资本主义的理解比较到位,即资本主义是人类历史中终结乃是由
于其克服了19世纪的那些问题和马克思所说的“矛盾”,并通过工业和技术在全球任何
地方都征服了自然,创造了极大的财富又能“合理”分配。
不过科耶夫是个很复杂的人,左右派通吃,搞哲学和具体事务都是一流,其早年哲学思
想和晚年反思又大不一样,尤其是他弟子如福山1989年所发挥的民主资本主义代表“历
史终结”思想是否是科耶夫之本意,又很难说。下面仅说几条抛砖引玉。
1. 所谓的profit sharing这种共赢模式,必须是在一个全球普遍同质国家(a
universal &homogenous world state)才能进行,在当今的民族国家林立的体系中,
各国因为其文化种族历史之多元,对“profit”,“消费”及其什么好的生活,即使是
物质方面什么是好的生活都不可能达成一致,对实现他们的方式更不可一致。你有空可
以读一下科耶夫和美国犹裔保守主义大师列奥斯特劳斯的辩论,其中谈到全球资本秩序
通过制造需求和同质化各种异样文明不但是你所说“文明消失”和“对人性伤害”的... 阅读全帖
k*****r
发帖数: 314
20
来自主题: History版 - feminism的演进
黑格尔把世界都纳入自己的意志世界,因此世界中的困难在自己的意志中总是可解决的
,因此人是无敌的,是完善的。马克思认为这个是极荒谬的,虽然黑格尔的天才也是不
能否认的。
抛砖引玉,大家议议,海公公不在?
m*h
发帖数: 242
21
来自主题: History版 - 问一个商朝的事情
我来抛砖引玉一下:
我觉得安阳的殷墟保存的比较好,而早期的商都(例,郑州)的甲骨文或者青铜铭文都
失散了。所以,今人看到的甲骨文大都是记叙武丁王之后的事情。
t******o
发帖数: 2792
22
再就州权原则,说说自己的看法,希望能抛砖引玉。
如果完全按照民主自由原则,各州应该是有权退出联邦的,第十修正案说各州有保留权力(弗吉尼亚本来没有打算脱离,但在北方宣战后,以维护州主权为由加入邦联),但以这个为主要法理依据操作其中的灰色地带太多:
1.南方的脱离并非住民自决原则的完全贯彻,南方900万人,400万黑奴都没有表决权(当然同一时期北方的黑人一样没有),像脱离联邦这么严重的问题,究竟是州议会表决就够了,还是要全民公决(林肯要是有时间操作,完全可以赋予黑人表决权先,他们当时是打算推翻坦尼对斯科特的判决的),美国宪法又没有对脱离联邦的程序有足够解释,所以这本来就是一个模糊地带。成家分家都要讲个程序,就算南部各州有理由脱离,也要先谈谈规程,至少要把家产说说清楚。不能人一说不同意分家你就开打,说白了,你要讲法讲理,对方先开始暴力(说实话这个有可能发生)那还可以悲情一把;但事实是北方还在劝呢,南方就先大打出手,那被武装统一了就不要methanol了。
比如联邦要塞即便地处南方,为什么就一定是南方的财产呢,别人还什么都没干呢,南卡就围攻开火,也是州权自决里写的?
2.南方各州也曾零星发... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
23
你知道就说一下吧,我们这不是抛砖引玉吗。
m*h
发帖数: 242
24
这个题目很好,没有人回帖,我来抛砖引玉下:
诚如kejer所说,柴荣不死,中原汉族还是在和北方游牧民族的竞争中失败。这倒不是
中原汉族无能,整个欧亚大陆都是如此了。这一点没有什么疑问。
我觉得反过来说,如果没有柴荣,那么又会如何?
当时虽然有后周一朝,但天下还是“僭窃交兴,称号纷杂”。要不然在柴荣病重的时候
,他姐夫也不会说出“四方诸候惟幸京师有变”的话。这个现象从唐末藩镇割据以降,
都没有很好解决过。所以检讨五代诸朝,在面对北方新兴游牧政权的时候,根本无法以
统一的姿态去竞争之,也只有称“儿皇帝”一途了。
柴荣在加强中央集权管制上显然做得很好。比如,显德年间派官吏游诸州检定民租,这
便已有北宋的影子。再有如“整军练卒”,加强中央常备军的实力,也是宋朝禁军事实
上的前身。凡事种种,才能以汉族以一个更有竞争力的姿态去面对北方游牧民族的挑战
。往后虽有崖山之变,到底让中原文明发展了数百年,柴荣也不失为一代明君了。
C*********g
发帖数: 3728
25
子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。思和学这两者,无论在人文科学还是在自然科学
,都是很难把握的。在看待历史问题上,姑且把学作为积累素材和数据,思作为提炼出
自己的观点。
昨天谈positivism和anti-positivism,我个人的角度是在'思'上。当我们从已知的
素材和数据出发,总结观点的时候,不可避免会受到自己潜意识的影响,倾向于自己内
心喜好。如果不承认这一点,而号称自己全然客观,显然就有问题了。人肯定有阶级属
性。但是如果说,我完全屈服于自己的内心,啥东西我看了都是感时花溅泪,那就别做
研究了,做诗人吧。很多文科研究者到老年都是这样。比如如雷贯耳的Giddens,最近
爆出来人家前几年鼓吹卡扎非是非洲的挪威...
再从'学'的角度来说。积累素材和数据,从前人而来,肯定有来自他们的偏见。用大
学一年纪统计的知识来说,alpha-error和beta-error。用bbs语言来说,双方之争,用
的材料都有各自的问题。怎么办?学数学去。1936年Hadaman就说了,线性系统的
解可能由于观测误差而不稳定。前苏联有数学流派专门做这个问题,有些人用regularization
理... 阅读全帖
H****g
发帖数: 14447
26
你写的也很好。能从方法论引出这么多深入的讨论,也算是抛砖引玉了。
对了,猴妈对此亦有巨大贡献。
g*********s
发帖数: 280
27
来自主题: History版 - 历史难道真这样巧合?
偶然发现近代以来影响中国和美国(继而整个世界)的许多重大事件都发生在以1结尾
的年份。现列举于下,以期抛砖引玉:
1901年:美国总统麦金利遇刺身亡,老罗斯福继任总统(其被公认奠定了美国世界大国
的基业,头像也因此得以挂上总统山)
1911年:清朝被推翻,长达2000多年的封建社会在中国灭亡;民国建立
1921年:中共成立 (及至49年建国)
1931年:九一八事变爆发(至37年日本全面侵华)
1941年:珍珠港事件爆发,美国对日宣战 (进而帮助中国取得抗战胜利)
1951年:?(待考)
1961年:柏林墙建立,东西方冷战达到一个新高度 (30年后,苏联解体,冷战结束)
1971年:LB叛逃坠机身亡,中共接班机制突变,为后来DXP上台打下伏笔
1981年:里根当选美国总统 (其主要功绩被认为是重振美国,拖垮苏联)
1991年:苏联解体,冷战结束(美国遂一度成为世界霸主)
2001年:911袭击发生,全球政治中心转向反恐 (美国随后深陷阿富汗,伊拉克,给中
国10年宝贵的发展期,中国终得以在2011年前后成为全球第二大经济体)
2011年:中东北非持续动荡,前景暂时不明,估计国际格局会发... 阅读全帖
c****g
发帖数: 37081
28
中途岛联合舰队失败原因探讨之山口建议
俺蛋疼,本来想抛砖引玉,写一个系列讨论69年前的血战。被其微刺激了,先评评山口的建议。
背景
中途岛作战的主要目的有2点:占领中途岛;歼灭美军的航母。
5月图上演习中,南云的机动部队在自己的飞机起飞空袭中途岛时,遭到了敌陆上飞机的轰炸。结果,赤城号和加贺号被判定为沉没。可是,宇垣恶意的修改了结果,使得机动部队顺利的完成了作战任务。山本对此不放心,口头命令,“保留至少一半的力量处于战备状态,在必要的时候用于反舰任务”。南云是个乖学生,很老实的执行了,非常傻13。
南云机动部队,4艘航母各有18架A6M2(0战), 18架B5N2(97舰攻)(加贺是27架), 18架D3A1(99舰爆) 以及陆军六航战的若干0战(只担任直卫不参与护航??)。(渊田说的84架A6M2 、84架D3A1、93架B5N2应该是加上备机的编制数不是实数) 。81架B5N2, 72架D3A1 应是没有争议的, 0战不少于 72架 ,不多于94架。
日本海航十分重视大规模协调攻击,就是2种攻击机一起上。如果没有特别的原因,一般是不会让D3A1单独攻击的。
所有时间用的是中途岛时... 阅读全帖
D**g
发帖数: 739
29
过分们都太JB懒了,有空的话挑挑这里的刺吧:
中国抗战击毙日军将领考
3、毙命与中国无关或不是中国直接击毙的:9人
▲可信程度,流水号,姓名  ,日文写法,军衔,职务,死亡日期,死亡地点,
死亡情况,将其击毙的单位[日方资料或子乔按语]
▲怀疑  ,No.096,山本五十六,山本五十六,大将(追元帅),联合舰队司令长
官,1943-4-18,布干维尔岛,战死,美军与军统合作[子乔按:《毙命全记录》第83号
;资料一:“昭和18戦死者”;据《毙命全记录》称:山本五十六和高田六郎之死,先
是国民党从八路军处获得了日军的三种密码本,然后军统破译了日军电报,通知了美军
,由美军将其击毙,但是此说有不少人表示怀疑。我觉得,即使确有其事,算作中国的
战绩也非常勉强,因为这只是提供情报,属于援助的性质,不是直接参战,否则美苏对
中国抗战援助了那么多,战绩又怎么算?]
▲怀疑  ,No.045,高田六郎,高田六郎,少将(追中将),吴镇守府病院第1部
部长,1943-4-18,布干维尔岛,战死,美军与军统合作[子乔按:《毙命全记录》第84
号;资料一:“昭和17年11月10日聯合艦隊軍医長,昭和 18年... 阅读全帖
l*****d
发帖数: 7963
30
来自主题: History版 - 胡乱咏史,请大家批评~~
1. 金蝉脱翠壳,英烈竞折腰。谁闻黄鹂鸟,啼声灞上娇。
2. 抛砖引玉兔,月隐嫦娥哭。营连千万帐,雾散见金乌。
3. 借刀杀何人,白刃来去沉。金鞘凝碧血,千年落红尘。
4. 以逸来待劳,将军何逍遥。三千骁勇士,早已埋伏悄。
5. 擒贼先擒王,三军何须忙。单于纵插翅,难逃此一桩。
6. 趁火须打劫,莫把气来歇。功成身退后,自在清秋节。
7. 关门捉贼盗,贼盗何惊忙。东突又西躲,终被一扫光。
8. 浑水摸鱼去,敌人一锅端。友朋分酒肉,残羹尽余欢。
9. 打草惊蛇怒,嘶嘶毒牙长。击其三寸处,剥取皮一张。
10. 瞒天过海去,难逃百万兵。整舰击穷寇,江山万里宁。
11. 反间需用计,无须一时急。蒋干盗书后,好戏方开题。
12. 笑里藏刀箭,粉光蕴柔情。美人软语俏,将军万里行。
13. 顺手牵羊去,只留毛一根。万民感此德,言恩比海深。
14. 调虎离山坳,松间不闻风。打虎真英雄,醉卧青石中。
15. 李代桃花僵,花落难闻香。蔡侯好颜色,伤心岂息娘?
16. 指桑骂槐意,何人不得知?莫云清风短,书上字不... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
31
来自主题: History版 - 竞选版主的几个出来见选民吧

我就抛砖引玉来说了
1:李虎之争双方互相引用大量的史料链接,在某种程度上极大丰富了大家的眼界,同
时增加了很多讨论的话题以及娱乐性,我会继续支持,只要他们没有PA版友和违反站规
,当然如果出现大量不实的东西,也希望大家积极评判,我认为辩论的双方很少能说服
对方,都是在于想说服第三者
2:这个问题我会定期做合集处理,同时建议如果有类似的情况,大量转载这样的帖子
,我也是建议他专门做一个专题,而不是刷的满屏都是,导致版面显得枯燥
3:没有PA,没有违反站规不会处理任何人,原则上我认为封口只会显示自己的弱势,
对于网友来说没有过激的行为不会做任何处理。当然如果有PA或者刷屏等行为,警告为
主,即便封禁对所有人一般不会超过3天以上,其实我很反对禁口,但是为了其他版友
的还是要做。当然某些特殊情况没有PA,没有违反站规,但是惹起大部分版有的反感民
愤的,警告和道歉,否则也按PA情况处理,屡次无效的我会向站方投诉,比如你每次发
言必赞美日本侵华。
4:这里的特色就是没有意识对立,那两个地方完全是意识形态对立,因反对而反对,
历史版只要言之有论点和论据就可以,当然是历史话题,而不是新闻话题
我申请... 阅读全帖
m********y
发帖数: 21909
32
来自主题: History版 - 说点儿意见,严肃的
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: board
标 题: 关于“史海钩沉”版的定位
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:48:29 2011, 美东)
喜见cynod网友在千年斑竹老牛之后,来申请史学版斑竹,我本来想投上一票,虽然没
有过任何交道。(做斑竹在我看来,只要屁股不沉,谁都可以。)但读完cynod网友的
治版纲领,我就没有再去投赞成票,当然也没有投反对票。就历史版的定位问题,我想
谈谈我的看法,供大伙讨论,也供站方参考。
1, 关于史版学术化的问题,这个在我看来不过是一个理想主义的设想而已,cynod网
友也太小看历史研究了,历史研究往往需要历史学家穷经皓首,我等业余的打酱油的,
怎么敢称“学术化”?一些闲谈中,稍微认真一些的会去google或者wiki, 那也与“
学术”二字的差别还太远太远了。妄称学术化,一方面贬低历史研究的严肃性,同时也
无限拔高了wsn/wsnv的业余水平。如果特别想学术,并且认为自己有历史学术的水平,
我强烈推荐“学术学科”类的“中国研究版”, 敬爱的小贝会长开双臂欢迎大家去学
术。
2, ... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
33
来自主题: History版 - 申请历史版主 (转载)
想了想,凡事以身作则。看人挑担不吃力,抱怨无用,既然开口让老塔参与
纠正风气,就应该自己先做到,所以参选。
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: booker (书生~水流云在), 信区: board
标 题: 申请历史版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 23:14:08 2011, 美东)
是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
已阅
[申请ID]:
booker
[申请版面]:
History
[申请职务]:
版主
[版务经验]:

治版宗旨:
1.鼓励言之有物,鼓励原创。历史版不仅是骂战的平台,也应该是学习的平台;
有机会交流一下读书的心得,要大加鼓励。
2.重赏之下,必有勇夫(妇)。版面的钱加上版主的工资(听说版主有工资?)
全部用来鼓励言之有物。我现在估计有1000多伪币,我可以保证卸任的时候不会
比这个数更多。
3.虎李式交流,不反对不鼓励。不反对是因为两人基本上还是拿着资料拍,钻研
的精神值得赞赏;不鼓励是因为李将军容易钻牛角尖,而且动辄拍上几十楼,我
看不过来。
4.版面秩序。尽量做到早介入,删贴教育为主。
5.... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
34
来自主题: History版 - 日本幕府时期也不多嘛
关于日本源氏和平氏关系
2007年03月24日 星期六 20:21
从镰仓幕府成立到明治维新,武士阶级统治日本长达700年之久。武士政权或武家政权
是日本历史上存在时间最长的政权形态,而且直接与近现代日本相联结,因此在日本社
会和民族性格上留下了深刻的烙印。1991年日本集英社出版了一套(日本历史)丛书,其
中第7卷(武者之世)写武士阶级形成的历史。著者是日本东北大学教授入间田宣夫。他
在该书结语中评价了武士政权的历史作用。他先引用了1602年利玛窦绘制的《坤舆万国
全图》中对日本的文字说明:“尚强力”、“权常在强臣”,然后评论道:这个评语决
不是褒奖语,其意思是说,日本人好战,武力优胜者即可掌握权力,由于这种野蛮的风
俗,日本不能成为先进的文明国家,这是很可悲的。著者认为:利玛窦是从国际性的或
普遍性的立场出发评价中世纪的日本人的,而国际性普遍性的立场,例如当时的中国人
认为男子应以习文修学为最高目标,而视武人为鹰犬,而日本正相反,“其民多习武,
少习文”。著者认为:这正是武士政权存在的阴暗的一面,而这一中世纪的遗产即轻文
重武的岛国风气,即使到了近代以至现代也未能消除,对此我们难道... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
35
是什么呢?看好蛋发言有感。以下是俺对好蛋的回复,作为我的一点浅见,抛砖引玉。
就集中讨论历史学(History)吧,考古(archaeology)不算。
还有对禅宗历史的梳理,特别是发现神会的作用,也算是比较重要的学术成果。不过拿
这些当作中国最高的史学成就,只能说明中国的学术水平整体上不高。要不大家列一下
20世纪中国史学方面都有哪些重要成果?
我觉得顾颉刚层累说肯定比考证红楼梦的重要性高出一个数量级,排名理应靠前。还有
啥别的没?大家议议?
M****r
发帖数: 17
36
来自主题: History版 - 中国未来的政治
从辛亥革命算起,要说中国人探索真正适合自己的政体也已经一百年了。怎么就总也理
不出头绪来。以现在的经验来看,全欧美的不行,全中国的也不行。中国的出路一定是
一条结合固有传统和现代生活方式的路子。我给大家出一个题目:从古今中外的做法里
,一个人说一条中国应当实行的,然后说说理由。
我先抛砖引玉。我认为,中国应该恢复谥号。所有省部级以上官员,在去世时,由全国
人大所设立的一个特别委员会拟订谥号,然后由国家主席批准。全国舆论当然也发挥监
督作用。我是这样想的。中国从来是一个没有真正宗教信仰的国家(生前做坏事,死后
下地狱,是吓不着人的)。民主法律制度又不那末容易完善起来。可是,中国人是讲究
“青史留名”的。所以我觉得给这些部长省长老爷们谥号,把他们一生的功过钉在史册
里,是个好办法。要是在任时做得不好,就给一个“幽”呀(壅遏不通曰幽),“戾”呀(不悔前过曰戾),什么的。要知
道身后有这个,老爷们在做事的时候可能会多思考一些。这也算是个中国特色。关键是拟谥号的部门一定要相对独立。
n*****1
发帖数: 1329
37
我先抛砖引玉。
1。历史上很多被删改的,会重现。如果抗日,到底谁下令不抵抗。
2。西方列强,还有苏俄对中国的影响,会得到更多的评价。
3。1949年以后的历史,会得到真正的评价。会有更多的历史传记出现。
4。会有人像写明朝那些事一样,来写这段历史。
5。我们这代人不会看到了。估计至少50年不会看到历史的真正面貌。
6。那些历史人物,很多会被钉到耻辱柱上,很多会重新评价。很多现在的历史书,都
会被抛弃,因为是伪史!
b****r
发帖数: 2555
38
☆─────────────────────────────────────☆
newboy1 (newboy) 于 (Sun Sep 25 11:53:03 2011, 美东) 提到:
我先抛砖引玉。
1。历史上很多被删改的,会重现。如果抗日,到底谁下令不抵抗。
2。西方列强,还有苏俄对中国的影响,会得到更多的评价。
3。1949年以后的历史,会得到真正的评价。会有更多的历史传记出现。
4。会有人像写明朝那些事一样,来写这段历史。
5。我们这代人不会看到了。估计至少50年不会看到历史的真正面貌。
6。那些历史人物,很多会被钉到耻辱柱上,很多会重新评价。很多现在的历史书,都
会被抛弃,因为是伪史!
☆─────────────────────────────────────☆
roygreat (roy) 于 (Sun Sep 25 13:05:15 2011, 美东) 提到:
很多带路党会被用生铁铸成跪像

☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Sun Sep 25 13:0... 阅读全帖
c********t
发帖数: 1649
39
来自主题: History版 - 不用搜索引擎,猜人名
凑个热闹,抛砖引玉。
1行 1蒋 2毛 4周 5顾祝同? 6 朱德 7 陈诚 8 林 10 彭 11 汤恩伯 12 国焘
2行 6 张学良 8 阎锡山? 9 傅作义?
3行 5 李宗仁 6白崇禧
q*d
发帖数: 22178
40
看到你们在热烈的讨论草稿纸,
于是今天整理我的草稿纸,
随便选了一张N年前的先抛砖引玉了.
b****r
发帖数: 2555
41
来自主题: History版 - [合集] 最惨的就是杨虎城了
☆─────────────────────────────────────☆
alwayswet (总湿) 于 (Thu Oct 27 21:51:45 2011, 美东) 提到:
想想“疏不间亲”真是铁律
杨虎城力主的扣留常凯申,结果张学良这个不中用的公子哥排名一直在他前面;
张学良在杨虎城面前,跟前来的宋子文、宋美龄用英文交谈;
张学良吸毒泡妞,寿终正寝于夏威夷,杨虎城连同子女、卫士、秘书一家被人先用匕首
痛死,再强酸毁尸。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
duiwu (不好带) 于 (Thu Oct 27 22:00:17 2011, 美东) 提到:
所以小张没脸回大陆了.
TG 倒台后,小张毫无疑问要钉到历史耻辱拄上.
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Oct 27 23:18:46 2011, 美东) 提到:
张学良的出发点是"谏",
做的也是"谏" 在老蒋面前哭诉了好半天,
杨虎城的... 阅读全帖
D*****i
发帖数: 8922
42
上图是东亚主要民族的Y-DNA haplogroup的分布百分比图。从图上可见,汉族跟同属汉
藏语系的苗族、瑶族、藏族、羌族、土家族、彝族和哈尼族都含有较多的O3和O2成分。
补充说明一下,大约6000年前,先夏集团(主体是O3-M134)和先羌集团(主体是O3-
M133)在陕甘一带分家后,先羌集团向青藏高原迁徙,沿途分裂为藏族、羌族、彝族等
,并与当地的带D、K等基因的部落融合。后来的炎黄集团的主体是O3-M134和O3-M122,
后来又融入荆蛮集团(主体是O3-M7,也是苗族、瑶族等的祖先)及其他部落,由此形
成的汉族人口超过一半以上是O3基因型。
通古斯语族的满族、锡伯族、鄂伦春族、赫哲族,以及蒙古语族的蒙古族、达斡尔族,
都含有相对较多的C成分。C对汉族的基因池子贡献很小,远不及O3对通古斯语族和蒙古
语族的贡献。所以与其说北方少数民族搞浑了汉族的血统,不如说是汉族搞浑了北方少数民
族的血统。
日本人的基因型是D、O2和O3三足鼎立。朝鲜人、越南人中超过一半以上是O3和O2,O3
的比例略少于汉族。
台湾原住民中绝大部分是O1基因型。维吾尔族的基因来源复杂多样,符合他们黄白... 阅读全帖
c**i
发帖数: 13113
43
今天看雷锋事迹中“同志”一词有感。
民国以前,哪有同志一次。我没有考古,怀疑考古一词是从苏联带过来的。因为战友,
所以同志。总之老土啦。
看看今天,无论是称呼老公,老婆,还是称呼小姐,先生,太太,都没有民国之前的洋
气或者说有韵味。民国时期称先生,太太,在那种语境中,还是觉得很特别的。再之前
成老爷,太太,或者老爷夫人,都很有中国特色,感觉十分的有深度,不浮夸。而改成
先生太太之后,联系一下环境,还是觉得特土。
试想古代称谓,都是十分中国的,比如老爷夫人这两个词用了有几千年吧,经久不衰,
偏偏清朝之后到了民国改成老爷太太了。还有以前称谓自己的配偶,也不像想在那么土
称我老婆我老公,土死了!内子,内人,相公,娘子,多么隽永,秀气,回味无穷,又
顾名思义的称呼啊!
另外古代人互相的尊称也十分文雅,特别是还有个字XX,然后都会叫对方仲谋,而不会
直呼孙权。哪像现在直呼其名,或者什么老张,老李,老牛,土死了!
我知识有限,随便举了几个例子,抛砖引玉,大家可以再找些词汇古今对比一下,肯定
会同意我的看法。
一味跟着西方学习一些肤浅的称谓,土的掉渣!像日本人至少还一直保留某某君的尊称
,多么古味啊... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
44
你觉得哪里说的不对就说说自己的见解吧,我不是抛砖引玉吗。
e********3
发帖数: 18578
45
应版主要求单独发个贴,抛砖引玉一下。
S****a
发帖数: 1645
46
遵版主命转贴,抛砖引玉,略备谈资 :-)
t******o
发帖数: 2792
47
这个话题不轻松,我水平又有限,胡乱写点抄点东西就权当是抛砖引玉好了。

先从尚书中书门下三省说起:
尚书最初是"六尚"之一,和尚衣、尚食都属于帝王身边的勤杂人员,管文书自然就
是秘书,从武帝起逐渐受到重视,东汉设尚书台分夺三公之权,但编制还属于少府,魏
晋始称省。
至于门下,指黄门之下,显然是宫内的,门下之官包括散骑,侍中等等,汉朝带“
中”字的职务,往往和宫内有关。东汉侍中寺管理殿内门下之事,三国时沿袭,侍中统
领近侍诸官,读过出师表的不会陌生“侍中侍郎……宫中之事,事无大小,悉以咨之,
必能…”,可见这个位置当时是权要之职。至晋又有门下三省,侍中是门下的长官,有
谋议谏诤之任,又有平尚书事之权,尤其在东晋,衰微的皇权需要一个制衡外臣、裁抑
尚书省权力的助力,皇帝更是颇为倚重侍中,甚至想出了中书起草诏令一定要得到侍中
的审核的法子,这在南朝成为制度,后来也为北朝效仿。
中书也是皇帝近旁的人员演变而来,最初的时候,如果是阉人则称中书(实际是中
尚书的简称),非阉人称尚书。当尚书省权柄益重时,皇帝又提高中书的地位来分尚书
的权,因为权重,早早就有凤凰池... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
48
来自主题: History版 - [合集] 美国显然更像罗马帝国
☆─────────────────────────────────────☆
genghishan (大汉) 于 (Mon Feb 15 17:41:19 2010, 美东) 提到:
欧洲=古希腊,文明古国,内部基本同宗的城邦(英法德等日耳曼人后裔建立的国家)
争斗不休。
美国=古罗马,发迹于西部(罗马之于希腊,美国之于欧洲)落后的文明的角落,凭借
超群的军事能力,吃苦耐劳的百姓,坚韧不拔的公民兵以及优越的自然地理环境后来居
上,先征服当地部落(印第安人)和驱除外部凯尔特人,希腊人,迦太基人势力(美国
击败英国殖民,驱逐北美大陆上,西班牙,法国,荷兰等国家的势力)统一意大利半岛
。在二次大战里面彻底击败纳粹德国,取代大英帝国成为世界霸主(罗马击败皮尔斯王,彻底征服意大利南部希腊人移民城市;罗马在Battle of Pydna里面,决定性的击垮马其顿王和证明罗马中队战阵对希腊重步兵方阵的优势,彻底征服希腊本土)。
罗马现在像第二次布诺战争结束(前苏联=迦太基)后,基本成为世界独大,但是带来的后果就是中产阶级在廉价的奴隶劳动力(made in China, Mexican il... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
49
来自主题: History版 - 艳后的皇冠
最近大家似乎对埃及很感兴趣,欢迎写一些介绍埃及历史的文章
这是我去年泰勒死的时候写的,不知道图片地址还有效不,抛砖引玉
伊丽莎白泰勒去世有一阵子了,说起来她的片子真给我留下印象的还是埃及艳后。记得
那时候还是上小学的时候,似乎是正大剧场放的。印象最深的就是艳后穿戴整齐,把手
伸进装眼睛蛇的篮子里面。
这个照片前两天也总被人翻出来,不过关于泰勒带这个王冠我倒是有点疑惑。
泰勒带这个王冠,前面最显眼的就是两夫人 (two ladies) 标示,即秃鹰形状的上埃及
保护神Nekhbet和眼镜蛇形状的下埃及保护神Wadjet。
埃及古时候是分为尼罗河河谷地带的上埃及和三角洲地带的下埃及的。而法老的王冠往
往要表现法老对上下埃及的统治,保护人形状的两夫人如此,还有其他形式。比如公元
前3000年时候的纳尔迈调色板被认为是埃及第一个王纳尔迈的遗物,就是因为这个调色
板正面是纳尔迈头戴象征上埃及王权的白冠(Hedjet)惩罚俘虏,而背面左上部有他头
戴象征下埃及王权的红冠(Deshret)在征伐各地。
于是考古学家们就释读这个调色板为暗示这上埃及的王纳尔迈征服了下埃及,完成了上
下埃及的统一,开始埃... 阅读全帖
h*******r
发帖数: 1083
50
来自主题: History版 - 日本人怎么握毛笔啊?
抛砖引玉一下:这个日本人用的是低案、跪坐或盘坐时的标准握笔姿势,我们从小学的
,是高桌、坐椅子时的标准握笔姿势。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)