a****k
发帖数: 3457 | 1 新加坡的两党制
上届大选李后主首次大选操盘，尽管如此他还是以吴资政为师，大选的策略与部署都会
与资质商量。卸下总理职责之后，吴资政说了一些平时不敢说的话，赞扬反对党选民之
余，还说反对党选区难以拿下。这不是吴资政首次说出类似的话，在谢镜丰竞选蔡厝港
的时候，当时任总理的吴资政也曾赞扬谢镜丰是个人才，也曾引起党内的不满，之后蔡
厝港议员刘紹济博士辞官归故里。
吴资政的那番话当时也在党内引起风波，闪电党的竞选文化，就是尽其所能利用政府各
类资源挖掘反对党的瑕疵，在用来攻击甚至污化反对党，不过用人之际却不动声色，委
任吴资政为夺取反对党选区的主帅。李后主非常有心机，如果夺回反对党选区，这是他
用人得当，如果败选则是师傅无能，更重要的是可以将吴资政边缘化，将吴资政的活动
局限于两个反对党选区。
身为师傅，徒儿有求，不应该推卸，再说李后主需要照顾整个大选战略，如不委任主帅
协助夺取反对党选区，恐怕难有胜算，而大选谋略计算，他的资历最丰富，这个重责非
他莫属。吴资政很无奈的挑起这份重担，要取胜就必须给选民甜头，他在竞选期间开了
十一亿的选举承诺，最后闪电党还是败选，反对党向吴资政追讨十一亿元，吴资... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 2 1，萨达姆的直投选举票只针对他一个人，相当于对皇帝投票，他生杀予夺，谁敢不投
他票，战乱被镇压状态的库尔德和什叶派又不能投票。这就是为什么不要采用选举的方
式。指定候选人的选举毫无意义。
2，人大从来就是橡皮图章，所以并不代表人民直投。
3，人民直投信任度针对更多的官员，就是为了控制面，不只针对一个人。面对一个人
的时候，有可能慑于他的权势违心投票。
4，这种针对面的投票，必然在官员群体内产生微妙的个人求生存心理作用，因为他们
之间也是竞争对手关系，从而启动社会的良性循环。不是竞选，但实际上产生了竞选效
果。
5，因为这种个人竞争关系，因为要保住自己的官位，因为不是每个官员都是萨达姆，
那么社会必然有所改进。哪怕先不打开媒体言论和结党自由。
6，四年走过一轮以后，社会不满已经被释放了一部分，必须打开打开言论自由，媒体
自由，组党自由，进一步深化，或者稳定走向多党制，或者稳定于此制度， 两便。
这是中国启动改革的唯一出路。多党制改革的路已经被堵死，被中共称为改弦易帜的邪
路，所以只能用此新制度理论来敲门。我们的目标相同，既然都是民主，如果没有其他
的好办法启动改革，就只能用这个。
除非你... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 3 别说党的总书记开放给直投，就算不开放，只开放总理，主席位置给全民直投，都是重
要的成果，不会比现在的中国体制更糟，别总想一口气吃个胖子。
要不你搞搞多党制建议试试看？
那些获得了民选直投留任的总理和主席，就不那么好控制的啦，因为有民意授权，必然
比哪个党的书记大，必然出现新的权力制衡变化。
书记不接受直投，不过就是个小漏洞，我早都想到了怎么堵，你却以为抓住了一个宝贝
似的。
还是那句话，我论坛这么多年，你这些质疑我都见识过。
否则怎敢妄称自己是进化版本或者退化版本的老将？ |
|
w******n
发帖数: 1837 | 4 我和你的看法不太一样， 我认为无论加拿大还是美国，华人去投票最重要， 无论投谁
都行，哪怕投给加拿大共产党也可以。
像我老公前一次大选，他还投魁北克党呢， 他说： 我知道魁北克党就是要钱党， 我
现在住在魁北克省，我就投他， 让他为魁北克居民要钱，我也可以分点而， 等以后离
开魁北克， 再投别的党派。
一个少数民族最重要的是去投票， 只要投票， 就有人拉你的票，自然会考虑你的利益
。 每次大选完的统计，不仅仅是票数， 族群投票率是这些党派们非常关心的。华人不
关心政治，但一定要去投票， 假装关心政治。 |
|
发帖数: 1 | 5 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星), 信区: USANews
标 题: Re: 对于川普，真是看走眼了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 7 03:10:27 2019, 美东)
叔很想知道， 有谁16年投了川普， 对川普3年很不满意，
准备2020年投猪党一帮牛鬼蛇神的
叔自己就对川普3年的执政非常不满意，但要叔投猪党候选，
相当于馊饭和大粪之间选后者
盹盹盹
叔至今没看到任何一个16年真投了川普的id， 20年要投猪党的。
全是黄陂左蜜在cosplay, 盹盹盹
忽视 |
|
发帖数: 1 | 6 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星), 信区: USANews
标 题: Re: 对于川普，真是看走眼了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 7 03:10:27 2019, 美东)
叔很想知道， 有谁16年投了川普， 对川普3年很不满意，
准备2020年投猪党一帮牛鬼蛇神的
叔自己就对川普3年的执政非常不满意，但要叔投猪党候选，
相当于馊饭和大粪之间选后者
盹盹盹
叔至今没看到任何一个16年真投了川普的id， 20年要投猪党的。
全是黄陂左蜜在cosplay, 盹盹盹
忽视 |
|
c*****m
发帖数: 4817 | 7 两党都不在乎华裔的原因就是华裔人太少，又没什么资源，无他。
和所有人都投一个党还是分散投票根本就没关系。
黑人都投民主党，白人一半一半投都没关系，人熟够多两党自然就
会出来拉拢你，给你利益，勾引大多数你去投他了。
或者人少但有资源和影响力，如犹太人，就算一半一半投大选，一样被重视。
种族团结是应该的，华人这方面的确应该向犹太人学习，
但不应该是表现在选总统的时候一致投票，而且这么做也实在没太大意义。 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 8 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 泰国民调显示支持他信政党支持率领先
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 12:23:04 2011, 美东)
泰国也是无解阿。只要选举，他信的就要上台执政。一执政，军队就要政变推翻他信的
党。然后在选举，他信党再上台，死循环。
泰国民调显示支持他信政党支持率领先
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年06月22日20:28 中国新闻网
中新网6月22日电 据“中央社”报道，泰国将于7月3日举行大选，目前不少人还未
决定投票给谁。根据易三仓大学所做的民调显示，约有1000万有投票权的选民还未决定
要把票投给哪一党，这将会影响选举结果。
多项民调显示，支持前流亡总理他信的为泰党(Pheu Thai Party)的支持率领先民
主党(Democrat Party)。民主党选情告急，明天刻意选在拉差帕颂(Ratchaprasong
intersect... 阅读全帖 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 泰国也是无解阿。只要选举，他信的就要上台执政。一执政，军队就要政变推翻他信的
党。然后在选举，他信党再上台，死循环。
泰国民调显示支持他信政党支持率领先
http://www.sina.com.cn 2011年06月22日20:28 中国新闻网
中新网6月22日电 据“中央社”报道，泰国将于7月3日举行大选，目前不少人还未
决定投票给谁。根据易三仓大学所做的民调显示，约有1000万有投票权的选民还未决定
要把票投给哪一党，这将会影响选举结果。
多项民调显示，支持前流亡总理他信的为泰党(Pheu Thai Party)的支持率领先民
主党(Democrat Party)。民主党选情告急，明天刻意选在拉差帕颂(Ratchaprasong
intersection)闹区举办竞选活动。
易三仓大学(Assumption University )的民调于1日至21日所做，抽样调查了28个
省的5349名选民，提问是否对政党提名候选人部分已经决定？调查结果显示，根据推估
约有3600万选民会前往投票，预估投票率达到69%至83%。
约2500万选民，占所有具投票权选民的70%表示，他们已经决定... 阅读全帖 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 11 Ron Paul代表Libertarian Party在1988年竞选总统， 选票上印着呢。
你不就想说他是共和党议员吗？可我要告诉你，老爷子在许多次表决上经常是共和党里
唯一一个与党团立场不同的议员。
在当年那种形势下，他能坚持自己的理念，投票反对授权发动伊拉克战争，并且自始至
终反对美国对伊拉克的入侵，很有远见卓识。 我很佩服老人家。言行一致，表里如一
，美国良心。
你推出不挺共和党的就是民主党，我说你这人逻辑有问题，批评一下和党并不一定投主
党， 起码还有Libertarian Party可选，或者干脆不出来投票，要是觉得两党都烂，但
主党更烂，也可能捏着鼻子投和党。
你一看到别人和你想的不一样，上来就说连美国最基本的政治常识都不知道，好像就自
己最明白，批左派总是千错万错，都是别人的错，结果真临到自己，还是一个德行。什
么“这里好多人，既没有烙印的政治能力，也没有烙印的政治眼光”，根本不知道百分
之八十以上的烙印选民都投的是O8。什么“Libertarian Party根本不是个party”，不是
个party选票上会印？什么 “犹太人什么时候反AA过？“， 结果这脸打的。
美... 阅读全帖 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 12 现在估计是和党想拉拢亚裔而已
目前的生育率趋势 如果不拉拢亚裔 和党肯定完蛋
墨西哥裔5000万 黑人5000万 人口增长率都比白人高的多
这两一个无论如何不会有超过30%投和党 一个无论如何不会有超过10%投和党
亚裔目前2400万 人口增长率是西班牙裔的两倍
2016 36%亚裔投了和党 |
|
r******m
发帖数: 5550 | 13 就是，天下没有什么都占的便宜，你要吃福利，又要国内的亲戚能偷渡，所以坚定的投
主党，那就得忍着别人吃福利，别人的亲戚偷渡来分你的蛋糕。。抗议个屁。天下的好
事还能你都沾着？
: 纽约亚裔还抗议主党市政府取消尖子班，抗议主党市政府强插少教所来着，可是
不还是
: 大部分投主党？很多亚裔默认就是投主党，和他们始否认可一个人毫无关系。
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 这里俺对你的观点有不同意见。商家投顾客所好，那是为了能从顾客那里挣
到钱。政党投选民所好，那是为了从选民那里挣到选票。和党如果支持ubi+
vat，他的支持肯定也比不上主党，对于拥护ubi+vat的人群毫无吸引力，这
人群依然投主党；另一方面和党会从原有base里面失去部分选票。
我觉得这买卖一点也不划算。尤其是总统连任要讲究政策的延续性，不然就
很难利用过去的政绩来证明自己的做法是对的。如果一定要往和党理念中添
加ubi+vat，也得是8到12年后。也就是pence如果没有选上的下一届。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 我首先感谢你写了那么长文字。其次感谢你，终于看懂了我的意思，我们终于可以在互
相了解对方的基础上讨论了。
不错，你的第一段正是我一直想表明的立场。
你后面的陈述，我想你早就说过了，我也一一评论过了。 你所说的那种群众不去搞多
党，而乐意被中共一党招安的局面，是不可能的。我想我已经在前面说了无数遍。现在
简单总结一下：
你说的投票制度，如果想有效公正，新闻舆论自由，结社集会自由，是必须的；一旦这
些自由存在，一党就很难维持，这是一个正常社会发展演变的必然，不仅仅是说共产党
做错了什么才如此。就算你共产党没有做错，人民中间觉得自己更加英明的非党精英分
子，或者被政府政策排挤的某些利益集团也一样会联合起来，想让自己的代表上台执政
，而不满足只许百姓对共产党指定干部投拥护不拥护的信任票这种方式。====〉永远不
做错的党和政府，是不存在的，这样台下的反对派总有被群众拥护的可能，换句话说，
多党必然出现，他们能否上台不一定，但是他们肯定可以对执政党构成威胁。
共产党之所以还能维持一党，靠的是军队警察，以及愚民政策和舆论控制。这后面二者
一旦松动，一党独大马上土崩瓦解。我可以肯定地说，现在的中国，... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 穷人为何为富人党投票？
投票是很复杂的事情，如果按财产来说，富人党在任何国家都永远无法执政，但现
实并不是这样，很多穷人也将票投给富人党，原因主要如下：
首先是宗教原因，越是穷人对宗教越虔诚，富人往往都信仰不可知论，美国的共和
党保守势力都是虔诚的宗教徒，比如小布什等，美国宗教影响非常大，而且非常团结，
如果得到宗教团体的支持，那就很容易当选，因此很多穷人因为宗教原因也投给共和党
，尽管共和党只为富人办事。
其次是国家因素，穷人都非常爱国，而且越穷越爱国，这是各国的共同现象，其实
富人并不是天生不爱国，而是精力有限，顾不上这些，富人拥有更多的私人财产，拥有
更多的产业需要经营，他们就没有时间用于关注国家大事。其实青年人比成年人显得更
爱国，道理也在这里，成年人需要养家，根本顾不上这些。
美国的民主党也爱国，但是不同，民主党的爱国主义是防卫，共和党主要是攻击。
再次，穷人教育少，不受进步理念影响，辨别能力差，进步势力是有很多理念的，
进步势力总是对国家做出长期规划，但是保守势力总是喜欢出一些眼前受利的短期政策
，比如减税等，一说减税大家都欢迎，但富人肯定受益比穷人多，所以代表穷人利益的
... 阅读全帖 |
|
T***S
发帖数: 764 | 17 现在绿帽子党闹得这么凶，完全控制了台湾省的舆论。几乎赶得上大陆文革。
谁反对绿帽子党，谁说的和绿帽子党不一样，就是卖台，就是全体台湾人民的共同敌人。
虽然有不少老百姓不赞同绿帽子党的行径，但是因为绿帽子党控制以及倭人渗透的媒体
舆论的势力太猛了，这些正直的老百姓根本就不敢发出自己的声音。
马英九总统，下台前唯一的正确选择就是投共。看看现在的形势，即使马总统大权在握
，还是被绿帽子党喷的满身是粪；一旦绿帽子党上台，马英九大权不在，不被整死才怪。
马英九应该早日和共党谈判，早日促成祖国统一大业。
这样马英九就足以在历史上留下一笔，成为民族英雄。
早日统一 不只是对马英九好，对台湾省人民也有好处。台湾省人民绝大部分都是中国
人或者是中国人生的，或者是中国人的儿子或者孙子生的。现在搞到媚日，不承认自己
是中国人，真是罪孽啊！
连自己的祖宗都不认了。明知自己是中国人的种，中国人的血，就因为现在自己的国家
穷，自己国家人民在国际上的名声不够好，然后就说自己不是中国人。一心想当日本人
，关键人家把你当人看吗！！还有比台湾省的中国人更无耻的吗！
所以，台湾省的中国人否认自己是中国人的，死了之后就是下地... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 18 六、人民币国际化为什么是场中国梦 （1）
人民币国际化有什么好处呢？我们首选想到的就是可以对外放水，也就是收外国人的铸
币税！你出口什么也没有把纸印成钱出口牛逼啊啊啊啊！！！！！！这一招，我们政府
玩的超级上瘾，据说美国给全世界人民印的美元都没有我们给中国人民印的人民币多，
所以，这有多么好玩儿，我们是很明白的！如今国内已经印的装不下了，下一步当然最
好是向国外印，那些下大棋的人说这叫找“池子”！
那么怎样让外国人接受我们的钱捏？我们想了这样几个办法：一是货币互换；二是成立
金砖银行；三是成立亚投行；四是搞“一路一带”建设。这些招式其实目的就是两个：
一是让外国人知道中国钱也是能用的；二是让外国人知道中国也是开银行的！
简单点评吧：
先说货币互换吧。货币互换当然是为了双边贸易更方便更稳定，所以没啥好说的，那些
说换完对方汇率就跌了我们吃亏了的说法不对，我们玩金融的水平再差，这点智商还是
有的，所以理论上讲，货币互换是不会有问题的。理论讲完了，我们再来讲一下实际吧
，实际情况是：我们用1500亿人民币跟俄罗斯换了8000亿卢布，换完后卢布疯狂贬值，
贬成了750亿人民币。这样一来，我们用... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 19 台湾人有一个信仰，据说，可以用选票来制裁不好的政治人物或者政党
台湾人对“用选票来制裁XX”的说法耳熟能详，也经历过中央和地方的政党轮替
但奇怪的是，从来没收到效果，被反复制裁的两党依然很烂，甚至变得更烂
对于不读书的台湾人来说，民主政治无非是四年一次的崩溃或让别人崩溃
但读书的台湾人则有必要花些时间去进行严肃思考，选票制裁何以无效的问题
因为台湾人安居乐业，经济繁荣，以及社会和谐，符合台湾和中国的利益
根据你大爷我老人家研判，台湾选举制裁无效的原因，就是严重的蓝绿对立
这种对立由多种复杂的原因综合造成，例如统独、省籍、阶级，等等
而其中又有一种很特殊的，叫做民主信仰，两头狮子和一群羊的寓言
据说，不能让一头狮子饿死，否则另一头狮子就为所欲为了
这导致的结果是，不但两党竞相比烂，乃至最烂的党也不怕人民唾弃自己
选票制裁有什么好怕的？这次赶我下来，下次还不是要求我上去？
因为所谓制裁的原意，是给一个教训，促使政党进步，改过自新
让人遗憾的是，以台北市长选举为例，台湾的选票制裁已经失去了这个功能
国民党推出法轮功连胜文来选台北市长，说明它从政治上判断选票无法制裁它
而民进党甚至推不出一个有... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 158 | 20 作者：LY
1．我们已经知道Barry是华裔的各种利益和核心价值的更好维护者。也是更坚定反SCA5
的同盟。两个候选人都有理念报导。Barry 在数十年言行中对SCA5和错误的AA都比
Chuck更坚定。 各种质疑，“看党不看人”只是挑起争端，亲痛仇快。所谓只有投共和
党才是正确只是浑水摸鱼， 不符合候选人各种一贯事实行动。如果有疑义的，请仔细
阅读Barry和Chuck的访谈自己比较。
2．深蓝选区，如果没有Barry有效阻击Evan Low, 必然是Chuck对Evan。在共和党再占
相当劣势没有决心和能力翻盘的情况下，会是Evan胜。
在2012年共和党的Chad Walsh 以无党派名义挑战民主党Paul Fong, 终选以38% vs. 62
%落败。初选时主要是党线基本盘，那时候Chad vs. Paul是46% vs. 54%。
Evan在Campbell证明了他能赢得很多白人选票。在2010年市议员选举中，Evan在
Campell获得25.67%的选票，Chuck在Saratoga只获得21.60%的选票。在这次选举中，
Evan在资金和能动员的人力中比Chuck和B... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 21 周亚辉说明：
温家宝最近领导的国务院，搞出了新36条，目的是打击太子党控制的国企的垄断性，允
许私有企业参与竞争，让人民不受垄断国企剥削，让那些太子党少剥削人民。为什么是
温家宝这个总理做到了这点？以前那么多总理，都没有做到这点！
共产党反动派早就应该允许私营企业参与竞争，早就应当打击国企垄断。过去30年改革
开放，实际上是保护垄断国企30年！
垄断国企，是太子党的人控制的。太子党控制垄断国企，是为了自己取得垄断利益
。太子党在垄断国企的合法收入，常常在每年几千万元。这还不包括腐败收入。太子党
为了保护垄断国企的垄断性质，欺行霸市，是为了瓜分垄断利润，剥削广大人民。例如
，卖方垄断的中石油，以垄断高价来剥削消费者。
现在，允许私营企业进入垄断国企的领域，打破垄断，开放竞争，是利国利民的大
好事。
一场私有化的好戏，即将开场。垄断国企的太子党将受到人民的清算。
附文
“新36条”如何解困民营经济
《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》发布，被外界称为“新36
条”；“新36条”进一步放宽... 阅读全帖 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 22 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: jhbin (jhbin), 信区: Boston
标 题: 有公民身份的华人同胞一定要积极参与投票，无论你投给哪个党，一定要积极去投票，华人的投票率太低了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 2 12:07:05 2012, 美东)
又到了总统大选年了，据统计有公民的华人好像也有400多万，真心的希望华人同胞能
多参与积极投票，无论你选择哪一方，只要大家都去参与利用自己手中的那一票，相信
以后我们华人的影响力会慢慢增强的，也会受到两党的关注，同时也会对我们华人自身
的利益有影响。真的很心痛，好像华人的投票率在各个族裔里好像是倒数的。很多人或
许觉得自己投不投影响不大，但是每个人都这么想，每人愿意关注我们这个群体的声音
。希望大家无论是总统年还是选议员。都能抽出时间去履行自己。
希望这个帖子能被置顶到各个板块。还有大家多献言。同时影响身边的华人。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 你在街上打架，也是有帮有伙的更厉害；政党是政治的必然结果，群体对抗和利益矛盾
是人类社会永远无法解脱的客观本质。
多党制并不是什么死规定死要求，而是人类政治从皇权和独裁转向民主的一个必然。你
的那个信任度直投即使侥幸实现了，最终也是这个多党竞争的归宿，而且很快。
人类是社会动物，严密的组织是进行政治运作的必须，党或者类似党的政治集团必然存
在，必然争斗，这个就是多党制度。
多党制度下，你的那个信任度直投同样有积极意义，因为你的信任度投票已经迅速转变
成你千方百计想避免的“投票选举制度”，这个是发展的必然，因为一句话：“王侯将
相，宁有种乎”，这个中国的国家领导人，你共产党当得，我们哥儿几个怎么就不能当
：我们名校毕业，事业有成，资产上亿，运筹帷幄，决胜千里，能力超群，只是从没有
加入过，将来也不想加入共产党，但是我们坚信我们取代现在中共那几个人治理中国绰
绰有余 ===== 〉 这些党外精英必然导致和推动多党竞争。
最后我看到了你的设想的一个死穴：你的所谓信任度直投，和投票选举，有什么区别吗
？ 你好像说你的这种制度没有候选人，但是你又说各级领导都是任用的。请问：最高
领导人由谁任命 ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 燃炮说他和床铺在医保议题上有了一定的突破，就是把参院和党的医保法案一分为二，
一份纯repeal,另一个replace。
感觉是个很聪明的建议啊，纯repeal的那个和党估计没有几个敢投反对的吧？毕竟都喊
了好几年了。
replace的那个就是很多entitlement和花纳税人的钱搞些福利。很多保守派不会投，但
是如果repeal那个过了之后，就会逼着猪党加入到里面，因为猪党从不会拒绝花纳税人
的钱买票蛆。
到那时后医保这个复杂的问题就是两党共同拥有的东西了，因为猪党也加入到replace
里来。如果烂掉，猪党也有不可推卸的责任。 |
|
S******0
发帖数: 1183 | 25 州长选举：你是“政见派”还是“族裔派”？
作者：维立
2018年是中期选举年，各候选人早已磨刀霍霍，蓄势待发。在11月份大选之前，六月份
的初选将决定谁的名字出现在11月的选票上，是大选的前奏。在这一波选举中，有几个
很有希望的华裔候选人，比如竞选加州州长的江俊辉，引起了华裔选民的兴趣，对激发
一向不关心政治、投票率偏低的华裔走出自己狭小的生活圈子，参与美国政治生活，起
到了非常积极的作用。
至于要怎样对待这些华裔候选人，华裔社区则有两种不同看法。一种看法是，我们需要
更多华裔身居高位，出现在公众视野，华裔候选人可以优先得到我的一票；另一种看法
则是，我的一票投给谁，要看候选人的政见。在政见相同的候选人当中，我才优先考虑
华裔。
两种看法都有道理，第二种尤其滴水不漏，掷地有声，是摈弃种族主义政治正确的完美
典范。当然这个说法有个小小瑕疵，就是政见并不是决定一个候选人是否应该得到选票
的至高无上的黄金标准，候选人的能力、品行、以前做过什么事情、有过什么政绩，也
同样重要甚至更重要。光看政见，等于便宜了光说不练的人。比如隔壁办公室每天跟你
一起谈政治的张三，他的政见跟你完全相同，你也并不会... 阅读全帖 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 26 independent 为啥会偏猪党
真正非常恨Trump的 现在绝对不会还是independent 一定是注册猪党
而比较openmind的independent 应该都会接受认可和党这两年的政绩
绝对不会希望政策立即掉头搞社会主义
我觉得注册猪党应该有不少今年会投和党的票
因为1 今年猪党的候选人都太极端 很多是社会主义极左 2大法官和移民上表现太差
到是经过大法官这么一闹 注册和党倒戈投猪党的可以少到忽略不计了 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 27 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: jhbin (jhbin), 信区: Boston
标 题: 有公民身份的华人同胞一定要积极参与投票，无论你投给哪个党，一定要积极去投票，华人的投票率太低了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 2 12:07:05 2012, 美东)
又到了总统大选年了，据统计有公民的华人好像也有400多万，真心的希望华人同胞能
多参与积极投票，无论你选择哪一方，只要大家都去参与利用自己手中的那一票，相信
以后我们华人的影响力会慢慢增强的，也会受到两党的关注，同时也会对我们华人自身
的利益有影响。真的很心痛，好像华人的投票率在各个族裔里好像是倒数的。很多人或
许觉得自己投不投影响不大，但是每个人都这么想，每人愿意关注我们这个群体的声音
。希望大家无论是总统年还是选议员。都能抽出时间去履行自己。
希望这个帖子能被置顶到各个板块。还有大家多献言。同时影响身边的华人。 |
|
l***d
发帖数: 396 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arthir (阿瑟~不懂), 信区: Military
标 题: 亚投行这招棋不一定算高明
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 19 00:05:02 2015, 美东)
首先，这招是邯郸学步美帝马歇尔计划，倭寇八十年代亚行的翻版，
用古话来说叫拾人牙慧。
其次，当时美帝倭寇的对外投资援助，除了金钱外，本身具有很强的技术实力，
这个目前产党还不具备，所谓高铁通信本质上还是廉价劳动力的反映。
第三，美帝的马歇尔计划复兴了欧洲，倭寇的亚行复兴了中国，
产党这次的亚投行受益者应该是印度。对产党来说，投资印度是赚了可保
三十年稳固江山，对中国来说可不是什么好事。
第四，在腐败没有根除的情况下，搞亚投行会加速资金外逃，客观上起到国内
权贵富豪贪官阶层的资金全面外逃。
因此，反腐才是习总的唯一政绩，这个输了其他都没戏。 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arthir (阿瑟~不懂), 信区: Military
标 题: 亚投行这招棋不一定算高明
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 19 00:05:02 2015, 美东)
首先，这招是邯郸学步美帝马歇尔计划，倭寇八十年代亚行的翻版，
用古话来说叫拾人牙慧。
其次，当时美帝倭寇的对外投资援助，除了金钱外，本身具有很强的技术实力，
这个目前产党还不具备，所谓高铁通信本质上还是廉价劳动力的反映。
第三，美帝的马歇尔计划复兴了欧洲，倭寇的亚行复兴了中国，
产党这次的亚投行受益者应该是印度。对产党来说，投资印度是赚了可保
三十年稳固江山，对中国来说可不是什么好事。
第四，在腐败没有根除的情况下，搞亚投行会加速资金外逃，客观上起到国内
权贵富豪贪官阶层的资金全面外逃。
因此，反腐才是习总的唯一政绩，这个输了其他都没戏。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 呵呵，你有没有在你给那个什么“大官”的上书里面也这么写：
“你们党最好是开放党内书记和其他重要职务供全民投下，就算不开放党内书记和其他
重要职务供全民投下，也不要紧。我告诉你，其实只要采取了我的这个体制，到时候你
们党的书记就制约不了国家主席和总理这些国家机器里面的角色啦。
听了我这套体制，碰到有书记和国家主席冲突的时候，你书记就会发现自己叫天天不灵
，叫地地不应。那时候，为了你书记考虑，你最好痛快点，干脆让贤，把话事权交给人
家得了，不要把好心当成驴肝肺。
而且也别一下子就采取我的体制，不要想一口吃成个胖子。要慢慢来，一步步的来，你
们党的书记应该比较蠢，一下子搞，可能他看得清楚，慢慢来，偷偷搞，他就看不清楚
了，等到搞到他这个层面的时候，他看清楚也晚了”
呵呵，你真是奇才。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 31 我太清楚有些人整天挂在嘴边的“融入主流”具体指什么，我就姑且认为是生活方式和
思维方式都变成和多数白人一样吧。
版上的各位大多数应该都来美国时间比较长了吧。想想你们在美国见到的普通白人（不
是少数精英）都是怎样的呢？你要不要跟他们一样呢？我下面就举几个方面，管中窥豹。
上学方面，从小学到高中，大多数公立学校的老师就是瞎教，家长也爱管不管，孩子在
学校打架，bully，甚至吸毒，堕胎什么的都有，各种作死。
婚恋方面，婚前普遍滥交，结婚都是互相接烂盘。（原谅我用语粗俗，不过意思大家都
理解）
生活方面，及其简单单调，食物就是那几种所谓的“American food”,以汉堡薯条
pizza等为代表。娱乐就是看球喝酒。聊天话题男的除了那几种体育比赛就没别的了，
女的就是各种絮絮叨叨婆婆妈妈那些烂事。总之就是视野狭窄，见识少，无聊。
政治方面，很容易被大众传媒洗脑，保守派就是Fox那一套，自由派就是CNN那一套。虽
然好多白男爱侃政治，但观点往往幼稚可笑而且缺乏理性。缺少独立思考能力，盲目跟
风。好多人投票给某个党，说白了就是因为我朋友都投这个党，我爸投这个党，我爷爷
活着的时候也投这个党，尼... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 32 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
标 题: 曹德旺否认美公司员工游行：国内“标题党”让我惊讶
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 19 19:29:42 2017, 美东)
曹德旺：福耀在美国不会被“吓倒”
编者按：作者是福耀集团董事长曹德旺，本文由胡锦洋采访整理。
最近，《纽约时报》发出了一篇有关福耀美国公司的报道。其实事情并没有《纽约时报
》所说的那么大，更不像国内一些“标题党”媒体渲染的那样“福耀美国公司的员工都
上街游行了”。如果是那样，作为上市公司，福耀集团早就发出声明公告。而且在这个
事情发生后，看看福耀集团在股票市场上的表现，我们的股价在上涨呢，这说明我们的
股东充分相信福耀。
我并不反对工会
企业中有工会组织，这在美国很正常。我并不反对美国工会的存在，它在一定程度上代
表了美国的文化。
对在美国经营的企业家来说，面对工会这是家常便饭。我在美国投资20年知道怎么应对
。福耀在美国的公司中，有一家就有工会，我们跟工会的关系处理得很融洽。
福耀其他公司中，有少数工会积极分子进入... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 33 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
标 题: 曹德旺否认美公司员工游行：国内“标题党”让我惊讶
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 19 19:29:42 2017, 美东)
曹德旺：福耀在美国不会被“吓倒”
编者按：作者是福耀集团董事长曹德旺，本文由胡锦洋采访整理。
最近，《纽约时报》发出了一篇有关福耀美国公司的报道。其实事情并没有《纽约时报
》所说的那么大，更不像国内一些“标题党”媒体渲染的那样“福耀美国公司的员工都
上街游行了”。如果是那样，作为上市公司，福耀集团早就发出声明公告。而且在这个
事情发生后，看看福耀集团在股票市场上的表现，我们的股价在上涨呢，这说明我们的
股东充分相信福耀。
我并不反对工会
企业中有工会组织，这在美国很正常。我并不反对美国工会的存在，它在一定程度上代
表了美国的文化。
对在美国经营的企业家来说，面对工会这是家常便饭。我在美国投资20年知道怎么应对
。福耀在美国的公司中，有一家就有工会，我们跟工会的关系处理得很融洽。
福耀其他公司中，有少数工会积极分子进入... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 34 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zinsser (zinsser), 信区: WaterWorld
标 题: 如果爱中国就投共和党
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 13 14:10:44 2012, 美东)
romney在中国有投资，利益有关联，o八更擅长给面子，在背后再插一刀。
说的不重要，关键是分析利益关联和看做的
虽然两党区别并没有吹的那么大，两党都对中国有敌意，不过还是有区别的，具体表现
在以下方面：
1，贸易保护威胁，民主党主要靠工会票仓，中国人口众多只能依赖出口。一旦被制裁
不但民营中小企业哀鸿遍野，我们很多小白领农民工将要失去饭碗，而失业大学生蚁民
和城市流民将引起社会动荡。
2，民主党对中国人敌意更强，远的有排华法案，近的有南斯拉夫使馆被炸。
3，民主党的全球战略重心直指中国为第一假想敌，自从民主党上台，外交政策的既定
敌人决定性的由穆斯林转为中国人。希拉里阿姨在中国周边上蹿下跳。中国现 在的处
境十分艰难。其实大家如果看希拉里的传记（英文版）会知道她受意识形态主导，来北
京开妇代会，几乎处处看中国不顺眼。相反共和党金主... 阅读全帖 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 35 GOP 建制派这次是完全赤膊上阵了。历史上初选少见的党内残杀，乌烟瘴气，丑陋不堪
。2008年希拉痢和o8那么激烈，也不过就是“Shame on you!",加上老克当打手。
我相信，虽然今年大混战，最终Trump还是会当选。虽然铁杆共和党会有大量厌恶Trump
而反水投民主党的，但是正如以下帖子所说，民主党里反感希拉痢的大概更多。今年的
老巫婆，不是2008年的o8（虽然没毛经验，但也因此没多少把柄），最后那次DEM还是
大团结。今年民主党里反水的，投绿党的，坚持投Sanders名字的，不投票的，厌恶老
巫婆不诚实的，反感克林顿家族搞世袭的，讨厌华尔街的（Trump攻击华尔街），喜欢
局外人的（Trump是目前仅存的非政客），喜欢Trump讲真话的，讨厌政治正确的（DEM
里一样有），担忧穆斯林和非法移民问题的，等等等等，最后会把Trump送进白宫。并
创两党跨党投票的历史记录。立此存照。
参：
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=USANews&gid=31 |
|
m*********4
发帖数: 356 | 36 奥巴马的逻辑看不懂。为什么不投票或者投第三党就等同支持川普？不投票就是谁也不
支持，投第三党就是支持第三党。对希拉里和川普来说都是公平的。 |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 37 你这数据有出处么 今年总体趋势是主党投和党的多于和党投主党的
: 事实上差太多了。fl有28%的gop投希拉里，简直不可想象。
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 38 你这数据有出处么 今年总体趋势是主党投和党的多于和党投主党的
: 事实上差太多了。fl有28%的gop投希拉里，简直不可想象。
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 39 你这个poll哪来的？不也一样来路不清么 分析党派选民 turnout主党不可能领先那么
多 2012年罗姆尼早投领先的 和党党主席pribus昨天还跟fox说和党北卡早投领先10万
票 拿下北卡无忧
: 这个选民成分分析毫无意义。现在ealy vote希拉里领先9个百分点，管你什么成
分呢。
: 事实
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 40 你这个poll哪来的？不也一样来路不清么 分析党派选民 turnout主党不可能领先那么
多 2012年罗姆尼早投领先的 和党党主席pribus昨天还跟fox说和党北卡早投领先10万
票 拿下北卡无忧
: 这个选民成分分析毫无意义。现在ealy vote希拉里领先9个百分点，管你什么成
分呢。
: 事实
|
|
m**********a
发帖数: 242 | 41 我党从里根时代开始， 就是要 social security 私有化， Medicare voucher 化，
这样就可以有效的控制政府开支。
可这个要通过国会确实很困难， 每个人都不愿意少活几年而为了美国的长远利益着想
。国会议员都不肯放弃自己的特殊福利跟老百姓一样 每月 领 300 元 去自己买医疗保
险。
一旦那些老年人一觉醒来， 明白过来自己的唯一退休收入没了或减少了， 医疗保险没
了， 很难保证不用选票把我党选掉
所以这事别声张， 要抓紧时间办， 特别不要让那些支持我们的贫困的红区人知道怎么
回事， 他们受影响最大。以后的选举， 只要一提非法移民， 同性恋， MAGA， 把工
作从中国和墨西哥夺回来， 还是我们的铁票仓
龙虾党那是猪党的铁票仓， 猪党必保；非法移民问题也不是重点， 反正他们没有投票
权， 可以拿这两点同猪党交换
其实那些收入中等的有401k， 有房子， 有股票， 停掉 social security 和
Medicare 也不会引起太大的问题
这些人， 一半投猪党， 一半投 我党， 对选举结果没大的影响， 猪党也不会力保
要动 SS 和 Medicare， 还... 阅读全帖 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 42 激进的猪党 early voting 第一天应该就已经就已经投了
现在还没投猪党 一定对猪党相当不满意再怎么弄估计都不会投猪党 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 43 加州的和党基本上属于在敌占区 最坚定的那波和党了
这次midterm 加州和党是唯一一个表现比16年好的州
: 加州的和党有自由化倾向，来了德州未必一定投德州的和党议员和州长。
: 我觉得博导的忧虑很有道理，等现在的福音派老去了， 和党怎么争取现在的年
轻一代
: 转投GOP， 防止德州变蓝是个问题。
:
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 美国的主流社会，千万不能融入
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 23 00:45:53 2014, 美东)
我太清楚有些人整天挂在嘴边的“融入主流”具体指什么，我就姑且认为是生活方式和
思维方式都变成和多数白人一样吧。
版上的各位大多数应该都来美国时间比较长了吧。想想你们在美国见到的普通白人（不
是少数精英）都是怎样的呢？你要不要跟他们一样呢？我下面就举几个方面，管中窥豹。
上学方面，从小学到高中，大多数公立学校的老师就是瞎教，家长也爱管不管，孩子在
学校打架，bully，甚至吸毒，堕胎什么的都有，各种作死。
婚恋方面，婚前普遍滥交，结婚都是互相接烂盘。（原谅我用语粗俗，不过意思大家都
理解）
生活方面，及其简单单调，食物就是那几种所谓的“American food”,以汉堡薯条
pizza等为代表。娱乐就是看球喝酒。聊天话题男的除了那几种体育比赛就没别的了，
女的就是各种絮絮叨叨婆婆妈妈那些烂事。总之就是视野狭窄，见识少，无聊。
政治方面，很容... 阅读全帖 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 45 不要再投民主党了。民主党的策略是一个唱红脸一个唱白脸，最终忽悠的你还是投民主
党。加州的民主党super majority 还是无解。记住政客是whore，没选上之前尽说你喜
欢听的，选上之后该听党的还是听党的。所以party line 至关重要。
就算是深蓝区，如果有超过50%的华人投共和党，那对两党都是很震撼的。共和党会调
整策略，投入更多人力物力到这个区，良性循环就此开始。 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 46 不要再投民主党了。民主党的策略是一个唱红脸一个唱白脸，最终忽悠的你还是投民主
党。加州的民主党super majority 还是无解。记住政客是whore，没选上之前尽说你
喜 欢听的，选上之后该听党的还是听党的。所以party line 至关重要。
就算是深蓝区，如果有超过50%的华人投共和党，那对两党都是很震撼的。共和党会调
整策略，投入更多人力物力到这个区，良性循环就此开始。 |
|
a***e
发帖数: 2427 | 47 近日有人根据一个微信上的所谓民调，认为Barry vs. Chuck 在华人中处于劣势，就又
把那个童话般的”初选挤掉LOW"的战略目标搬出来拉票。原文如下：
“要想赢得这次选举必须要大幅提高华人投票率到80%以上，使得Chuck Page 和 Barry
Chang 同时进入前两名，我们的估算是，如果能够在一个星期内新增加一万人注册投
票，Barry和Chuck各分得5000票，两人就极有可能同时超过Evan Low，虽然三人的选票
差距并不大，但是容易在两次选举中被各个击破。”
在我的分析文章“数据分析-AD28区为什么必须Block Vote共和党” http://www.mitbbs.com/article0/SanFrancisco/34183919_0.html 中就明确指出，以28区的人口比例和Barry在民主党内的举目无亲，在初选挤掉LOW是完全不可能的。而把28区变红的关键是要在初选缩小Chuck和EL的差距，让共和党高层和大金主看到28区变红的希望。惟有这样，28区和Chuck Page才能得到南加3朵金花一样的待遇，共和党才有可能(仅仅是有可能而已)在这个深蓝区翻... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 美国的主流社会，千万不能融入
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 23 00:45:53 2014, 美东)
我太清楚有些人整天挂在嘴边的“融入主流”具体指什么，我就姑且认为是生活方式和
思维方式都变成和多数白人一样吧。
版上的各位大多数应该都来美国时间比较长了吧。想想你们在美国见到的普通白人（不
是少数精英）都是怎样的呢？你要不要跟他们一样呢？我下面就举几个方面，管中窥豹。
上学方面，从小学到高中，大多数公立学校的老师就是瞎教，家长也爱管不管，孩子在
学校打架，bully，甚至吸毒，堕胎什么的都有，各种作死。
婚恋方面，婚前普遍滥交，结婚都是互相接烂盘。（原谅我用语粗俗，不过意思大家都
理解）
生活方面，及其简单单调，食物就是那几种所谓的“American food”,以汉堡薯条
pizza等为代表。娱乐就是看球喝酒。聊天话题男的除了那几种体育比赛就没别的了，
女的就是各种絮絮叨叨婆婆妈妈那些烂事。总之就是视野狭窄，见识少，无聊。
政治方面，很容... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 49 正如预期的那样，中共新的总书记习近平周四以压倒性票数“当选”为中国新的国家主席。最后的统计数字为：2,952票赞成，1票反对及3票弃权，获得通过。
换句话说，习先生逮住了99.86%的选票，击败了保罗·卡加梅(Paul Kagame)-在2003年以95%的得票率当选卢旺达总统，也击败了叙利亚的巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)在2007年以97.6%的得票率“赢得”连任。
现在，在中国的社交媒体网站上，被热烈议论的问题是：谁是那位孤独的投票者?
中国的国家主席是由该国的橡皮图章议会-全国人大年度会议的代表们选出。虽然对中国新领导人们的投票，在很大程度上只是一种形式，结果鲜有意外，但至少有1个反对票，这在近年来变得常见。在2008年，习先生的前任胡锦涛“当选”连任国家主席，他获得的是2956票赞成，3票反对，5票弃权。
周四在北京，当宣布了习近平“当选”为中国国家主席后，前中国国家主席胡锦涛(前排左二)与习近平握手。(图片：美联社)
这种稍有瑕疵的结果，作为党来展示选举新领导人中“党内民主”的一种方式，而不是展示依赖现任和退休官员关起门来讨价还价的过程。
然而，这在新浪微... 阅读全帖 |
|
