b******t
发帖数: 965 | 1 其实都没差太多 分开投只是让你的平均成本更靠近这总共这段时间的均线
你一年投完 两年投完 三年投完 但要是 投完后再piaji 也白瞎
: 或者如果是你，你会怎么投？
|
|
Q****r
发帖数: 7340 | 2 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: Quaker (Oatmeal), 信区: JobHunting
标 题: 1年前投过一家公司的简历，现在还能投么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 19:54:04 2010, 美东)
1年前投过一个职位,然后完全没有结果
现在recruiter又把我简历投到那家公司了，职位不是一样，但是类似
现在有一个phone interview，让我在网上注册填写，结果我才发现，我1年前注册过，
用同样的邮件
地址，刚才HR给我写信的时候，就用的这个地址
有必要隐瞒曾经投过这家公司么？用一个新的邮件地址注册？不过HR知道我现在的邮件
地址，用一个新
的是不是会弄糊涂啊？ |
|
l*****n
发帖数: 1679 | 3 风投会不会偷了我的好主意？？？！！！
我一直有个疑惑，想请问各位大侠：我想办个网站，我认为我的主意很好有前景，但是
我没有钱，所以想找风投，但是我一直疑惑的是，比如像红杉(sequoia)这样级别的风
投，如果听了我的主意，会不会拿着我的主意自己来做，或者是找比我更有能力的人来
做，毕竟我没钱也没有经商的经验，英语也不如美国人，只有一个好主意。风投为什么
愿意把钱投给我？怎么能保证风投不偷了我的主意呢？
我的问题对你们来讲可能比较幼稚，大家不要笑我，请有经验的大侠给讲讲吧！谢谢了 |
|
n****1
发帖数: 1762 | 4 有个问题，想和大家一起讨论下。LD公司今天程序设计大赛开始了，一共有12只队伍参
加，奇葩的是最后评选也是参赛选手投票，一人一票。LD那个组本来人就少，还中途走
了一个，最后投票的时候只有两个人。虽然LD觉得自己写得非常不错，但事实上最后还
是落选了。我质疑这个投票制度，很明显大家都会投自己的队伍嘛。我问LD投了谁，他
说投的别人。
同组另一个也是投的别人。
我说，为什么不投自己呢？如果你自己都不认可自己，那怎么获得别人的认可？
LD的观点是，如果大家都默认投自己的话，那投票有什么意义？
结果如何并不重要，只想大家也讨论一下，这种情况下应该投票给谁？ |
|
p***y
发帖数: 18037 | 5 林美琪投書ＣＮＮ 控訴台灣健保
文／林瑩秋
「當醫護人員身陷地獄，病患也非常靠近地獄了！」
林美琪投書ＣＮＮ，戳破台灣健保神話，揭露扭曲的健保制度下，護士超時超量爆肝工
作、危及病人就醫權益的恐怖真相。而當醫療體系上中下游全都在喊窮喊苦時，長庚醫
院的經營績效卻把所有金融業和絕大多數科技業都比了下去！在全民共享健保的年代，
讓財團以營利目的經營醫院，是否合理？而在製造血汗醫院的同時，衛生署又給了醫護
人員什麼就業保障？
四月下旬的某個周末，在三峽淳樸小鎮的一家咖啡店裡，第一次見到林美琪。她是投書
美國ＣＮＮ，控訴台灣健保壓榨醫護人員的小護士，也是這個被全球盛讚的健保制度犧
牲者。
上班才半年
救人的白衣天使開始喊救命
在她三十歲的年輕臉龐，看不到無憂的笑容，祇見淡淡哀愁。她講話速度稍快，不過語
調平靜而理性，表意清楚，不像是走偏鋒的「憤青」。祇是談起當護士的種種血汗心酸
，「我熱愛這個工作，但不知為什麼非得用生命去交換？」說著說著她眼淚撲??掉下來。
林美琪有一個哥哥，一個弟弟，母親在她十二歲時早逝，父親是個貨車司機，獨力扶養
三個小孩。身為家中唯一的女孩，當「白衣天使」成了她從小的志... 阅读全帖 |
|
p***y
发帖数: 18037 | 6 哈哈，这个真好笑！
========================================================================
不是來看辣妹事業線！球迷怒投訴教育部體育署
體育中心／綜合報導
中華職棒新球季開打至今，4隊除了場內球員拚戰績，場外的啦啦隊也在互別苗頭，但
沒想到，啦啦隊熱情如火、穿著火辣，卻反而引來球迷不滿投訴，甚至寫信到教育部體
育署投訴說，「不是想看啦啦隊女孩的胸部，要體育署管一管職棒聯盟！」
4支球隊各有各自的啦啦隊，有的性感火辣，有的舞姿精湛，有的標榜熱情洋溢，有的
主打青春無敵，職棒打了24年，看台上從來不曾這麼熱鬧，但卻不是每個球迷都能接受
，5月初教育部體育署行文職棒聯盟，有民眾陳情啦啦隊模糊了比賽焦點。
公文中附上球迷的陳情信，內容質疑為何職棒的啦啦隊都要請「很辣或是胸部很大的」
，還點名兄弟象就有34E的，如果帶小孩去看棒球怎麼辦，我們不是要看身材豐滿的女
孩。
Lamigo球團說表示，猿氣女孩是以球衣為主，秀舞技不會特別露身材！統一球團指出，
UNI Girls都穿熱褲、緊身衣，頂多就是啦啦隊裝扮。公認最辣的犀... 阅读全帖 |
|
o****i
发帖数: 365 | 7 这里的姐妹有做投行的么？ 或者家人朋友有做投行的？ 真的有一周８０小时， 忙得
要死？（应该是ANALYST， QUANT会好一点儿？）
还有， 如果想做投行的人， 如果在中银国际证券（北京OFFICE）有一个实习的机会，
你们会觉得很好么？
不是我想做投行， 没有兴趣更是没有能力， 但是真的很希望听听你们的意见和建议。
任何消息， 感想， 只要和投行有关系的我都想听。
还有发到纽约版是觉得这里投行最多。
谢谢先咯。 |
|
s******n
发帖数: 158 | 8 本人的帖子 “不要只把选票投给华人” 招来不少砖头，大多是误解。
这里再次分享有关想法：
这里推荐的原则是： 只投给华人加上一个现任， 在Cupertino, 现任是 印度人
Anjali, 在Saratoga, 现任是 白人Patty Buchanan。
这种做法，一举多得。
（1） 华人选票不会投给 “非华人的非连任者”，这对华人的选情是非常有利了。
（2） 华人组织可以与这些候选人建立良好的关系， 便于以后沟通
（3） 去除华人只选华人的自私形象。
本人的建议得到 有关候选人的赞同。
==========================
原文：
CUSD 的四位候选人(竞争三席）有三位出席: Kristen Pan Lyn 潘欣欣，Chris
Zhang 和竞选连任的Anjali Kausar， 另外一位候选人 Soma Bhattacharyya
McCandless 缺席。两位华裔新人的表现各有所长, 作为现任的Anjali 的发言相对
impressive。当然， 候选人的言谈只是qualification 的一部分， 其他诸多因素也应
该全盘考虑， 但是我认为Anjal... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 9 俄中就叙利亚问题投否决票引发多方关注
http://www.sina.com.cn
【美国《纽约时报》网站2月4日报道】联合国安理会旨在结束叙利亚暴力活动的努
力今天戛然而止，俄罗斯和中国都投了否决票。
安理会就一项支持阿盟叙利亚计划的决议进行了投票表决，表决结果为13票支持、
两票反对。该决议受到俄中两国的阻挠，它们认为这有可能侵犯叙利亚的主权。
决议称安理会“完全支持”阿盟的计划，该计划呼吁巴沙尔把权力交给副总统并由
一个联合政府带领叙利亚举行民主选举。
为安抚俄罗斯和其他心怀疑虑的国家，阿拉伯国家和西方国家已删除了决议中明确
要求巴沙尔交权和呼吁自愿实施武器禁运和制裁的内容，并增添了关于禁止外部军事干
预的文字。
莫斯科仍反对两点：决议未就暴力现象充分指责反对派，不切实际地要求政府把军
队撤回兵营。
【澳大利亚广播公司网站2月5日报道】俄中联合起来，双双对安理会要求叙利亚总
统巴沙尔下台的决议投了否决票。
这是俄中第二次对有关叙利亚的决议行使否决权。去年10月，俄中就否决了欧洲起
草的谴责叙利亚、扬言对其进行制裁的决议。
在此次投票前，数名西方外交官就说，如果俄罗斯否决该决议，它... 阅读全帖 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 10 記者楊政典／綜合報導
未來如果有人要挑戰，Mariano Rivera生涯最多救援成功紀錄，都可以「少跑一步」。
美國時間12日，Rivera在9局下、洋基隊6比5領先時登板，順利解決最後3人，但最後紀
錄員給Mo的不是救援成功，而是勝投。
紀錄員Mark Jacobson給Rivera勝投的理由是，根據棒球規則10.17(c)，洋基隊第8局上
場的投手David Robertson「成效不彰」。
「那是我聽到的理由，」Rivera說，「我覺得沒差，反正我們贏了。」
Robertson第8局被金鶯隊敲出4支安打，包括Danny Valencia的追平比數三分砲，比數
變成5比5。9局上，金鶯隊守護神Jim Johnson出現要命暴投，Brendan Ryan趁機跑回洋
基隊超前分。9局下Rivera投出三上三下，結束比賽。
紀錄員判定這是Rivera本季第6勝，而非今年第44次、生涯第652次救援成功。洋基隊總
教練Joe Girardi認為，紀錄員搞錯了。
棒球規則10.17(c)：
某一後援投手之任務中，若本隊奪得領先而且該領先以能保持到最後為限，則給予該投
手為勝利投手記錄。但該... 阅读全帖 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 11 林打无球的时候，别人组织进攻跑不出空位，一般就是倒两下就强投了。林组织进攻的
时候，一般又没有挡拆，要投3分只能强投，但林强投一定要是自己觉得手感很好投的
很顺的时候，本场投篮就没几个，更谈不上投顺了。
总的来说，林的进攻还是必须要挡拆，有和没有挡拆的林基本就是两个人。 |
|
发帖数: 1 | 12 有关注詹姆斯的球迷都知道在比赛的最后时刻，如果球队落后三分，詹姆斯经常会让队
友来完成最后的三分出手，无论是常规赛、季后赛还是总决赛，詹姆斯愿意把球传给队
友，这样除了能够体现出詹姆斯对队友的信任外，还体现了詹姆斯的团队篮球的精神，
可能会有人说詹姆斯这是在“甩锅”，但詹姆斯本来就不擅长三分球，为什么还要强投
呢，再加上面对包夹，詹姆斯能够投进三分的概率就更加小了，何不让有空位的队友和
三分命中率更高的队友来完成绝杀呢
虽然詹姆斯是锋卫摇摆人，但詹姆斯的得分方式基本上都是中距离投篮和突破上篮以及
扣篮的方式得分，由于他有着极强的身体天赋，詹姆斯基本上是靠身体打球的，虽说詹
姆斯的三分命中率也有35%左右，但詹姆斯的三分球基本上都是空位三分，其实在有人
防守的情况下詹姆斯的三分命中率并不高，所以这就是为什么詹姆斯在最后时刻会把关
键球传给队友来投，而不是自己强行出手
詹姆斯和杜兰特这样的超级得分手不同的是，杜兰特有着极高的三分命中率，特别是在
关键时刻的得分能力，而且杜兰特有身高优势，在面对同一位置的防守的时候，杜兰特
可以轻松颜射对手，杜兰特的投篮几乎不受防守球员的限制，当他出手的时候... 阅读全帖 |
|
a****n
发帖数: 13 | 13 翻出陈年的马甲出来说一声。
可以自由的投反对票，自由的投支持票。这是民主的乐趣。
可以自由的发声拉反对票，也可以自由的发声拉支持票。这是民主竞选的乐趣。
就让我披着马甲，自由一回。虽然穿着马甲，我也是一个ID。穿马甲护身，原谅则个。
我支持，因为
第一：我喜欢看到“两党竞争”，虽然很多时候，冲突激烈到突破下限。不一定要轮流
坐庄，但是保持两党竞争的态势，我觉着对鱼版是福。如果微粒鲈做版主做得差，如船
长所言，大家立马去弹劾即可。如果微粒鲈做得差，大家也多了一面不是臆测出，推理
出的反面典型。为了这么面镜子，让鱼版给微粒鲈“祸害“一届，半届的的，这代价，
也值得吧。最近这几年看来，组得起"一党“，愿意组一党的，微粒鲈算是一位。
第二：威力鲈申请鱼版版主的程序整得相当透明，坦率，而且有“创意”。他先在鱼版
发帖，表明3.9正午前，无人参选或无能德服他的人参选，他就正式参选。或许是上次
竞选失败，经验所得，或许是对竞选中可能的暗黑有清醒的认识，微粒鲈尝试用这种方
式，“不战而屈人之兵”，或“不战，全身而退”。截至3.11凌晨，仍然没有其他人参
选。微粒鲈的策略还是成功的。但是，本来可以在3.... 阅读全帖 |
|
o****n
发帖数: 599 | 14 这个就是扯淡了，请勿误导。
MBA毕业超过30岁进投行就很难了。如果读MBA之前就在投行干，30多岁毕业再进投行还
有可能。如果是读了PHD，没在银行干过，再读个MBA，30多岁毕业,除非作quant,（
quant不算严格意义上的投行，也不需要MBA的教育），做真正投行业务的概率微乎其微。
我读的学校前5，仅有的几个PHD毕业后没有进投行的，去的基本是healthcare和
marketing. |
|
u***t
发帖数: 5899 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: Military
标 题: 今天早上投了希拉里！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 08:41:34 2016, 美东)
发信人: stochas (stone_age), 信区: USANews
标 题: 今天早上投了希拉里！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 08:40:30 2016, 美东)
我朋友圈很多人都投了，都说投了然后保密。知道保密是什么意思吗？因为川粉的独裁
。为了不吵架。只好忍气吞声。现在只有投川普的敢出声了。但是只要稍微注意一下，
有多少人笑而不语，其实那些都是投希拉里的！你们自己看看你们有多少朋友笑而不语
就知道了。 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 16 商成很快就回到了庄上。
离着县伯府还有两三箭地，他就望见仪门边站两个人，一个是高强，另外一个人只有个
背影，瞧出来到底是谁。离仪门不远的道边，一个女人肩膀上胳膊上挎着大包小包，守
着两个娃娃。看起来，好象是有人来庄里投亲，就是不知道这是谁家的亲戚。
高强也望见了他。不知道高强说了句什么，另外那个人猛地扭过身，稍微一停顿，连直
裾都没顾得撩起来，甩开腿脚就朝这边飞奔过来。大约是太过心急的缘故，那人根本就
没留意脚下，结果没跑出两步就当街摔个大马趴。这人头上戴的软脚幞头也摔掉了，顺
着庄里新近才修葺过的黄土路，骨碌碌地滚出去好长一段距离。
高强忍着笑，赶紧把荀安拉扯起来。
商成也认出了荀安。谷雨前的一天，他去甘泉宫吊唁故太子，回来的路上遇见这个倒霉
家伙。在听说了荀安的不幸遭遇之后，出于对荀安的同情，以及对这个人人品的敬重，
他帮忙荀安把缺欠人家的帐债都填还上了。他还特意多给了荀安一些钱，好让他拿去修
房子安顿家里。不过，他自己没时间去操心这些，都是交给别人去办，后来手头上有点
别的事情，更是把这事给忘在了爪洼国。要不是今天看见荀安的话，还不知道他几时也
记起来。
他跳下马，拣起脚边的幞头... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 1292 | 17 我的b-school师兄写的。交大毕业的。现在在某投行做trading。
此人很牛。写的也不错，权当第一篇。
不少网友对投行以及其它金融行业都表现出了很大的兴趣。不过有不少道听途说的传闻
并不可信。而且很多帖子对一些概念定义比较混乱，不少人甚至对投行干些什么都不甚
清楚。我在这里科普一下，众位大牛不要见笑。这个帖子侧重于介绍金融的一些职业分
工，以及简单的职业道路介绍。
整个金融行业大致分为buyside和sellside两大类。sellside做的主要是把各种asset变
成各种金融产品，提供给市场。sellside主要指的是通常意义上的投行。投行内部结构
也很复杂，按照产品分大致分为fixedincome和equity两大类。按照业务分大致分为IBD
,sales&trading，equityresearch,assetmanagement（这部分和buyside性质是类似的
）等。IBD是最传统的投资银行业务，靠近的是corporate一边；sales&trading主要进
行产品销售和交易，有时候投行会扮演marketmaker的角色以保持市场的流通性。
buyside主要进行 |
|
b***a
发帖数: 6422 | 18 但工作做的还不错，投的是TOP的CONF。但是运气不好，投的CONF差一点没中。当然你可
以继续投CONF，而且你也不太可能去投个二流的CONF。但是再投TOP的CONF，万一再不中
呢。投JOURNAL的好处，我觉得是直接据你的可能性比较小吧。 |
|
i**a
发帖数: 9 | 19 最近开始投文章，这两天在和boss商议投哪个好，上版求助下：
文章和神经／免疫／细胞／结构都有关，课题好，同等重要的都发得很高，且这篇文章
算是给该领域的一个全新model。但问题是用几种方法做的实验虽然趋势一致，结果不
完全统一。所以boss和collaborator感觉投CNS难度估计较大，就算review了估计也要
做一两年补试验让model更convincing。他不想耗那么久，这点我也同意，不想为这篇
文章冒那么多风险晚毕业几年。于是我们就想到改投nature系列的或是JCB, PNAS，等
等。问题是这是本人phd第一篇文章，所以对journal也没太多概念，所以想问问牛人：
牛文章对进公司有多大帮助？有必要耗上几年发CNS吗？毕竟碰到好课题不容易，但今
后我又不想发考题，所以我现在不倾向于这点，但还是想听听版上过来人的意见。
如果不值得，现在从Nature系列开始投的话， NSMB, Nat cell biol, Nat Immunol，
就review难度和reputation，投哪个好？老板倾向NSMB, 但如果今后我找公司的话，
NSMB听起来是不是应用性差点？同 |
|
h*******y
发帖数: 96 | 20 我也来添把砖。
先投的Neuron，editor说文章很好，就是不够新，因为关于A的有些结果之前已经被证
明了。可是我们的文章讲的是B，更本不是关于A的。是editor混淆了2个相似但不同的
概念。我们不好直接说editor你更本就没有看懂文章，只好委婉的解释A和B的区别，以
及为什么我们的结果对于B是个很大的贡献。结果还是被editor据了。
后来投的Nature medicine。其实我到现在也很纳闷老板为什么要投Nature medicine，
可能和医学应用稍微有那么一丁点相关。结果果然不出所料，上午投的，下午就收到据
信了。建议我们投更加相关的领域。
第三次准备投的PNAS，要找院士推荐。给一个院士发信要推荐，被婉拒，说最近很不幸
刚被选成系主任，太多事，太忙。
还好被婉拒，要不然就从了PNAS。我提议不甘心投中端杂志，应该要再试试Nature
Neuroscience。第一轮review，三个reviewers，两个positive，一个negative而且提
了一堆难缠的问题，基本上等于要把实验再重新做一遍。坚决顶上，花了3个月时间把
所有的问题都解决了。结果这个revi... 阅读全帖 |
|
z***a
发帖数: 15 | 21 有版友、水友问到求职国内投行的一些问题，俺回了信，这里，也跟其他水友们分
享一下俺的想法。当然，我工作经验也很短，建议和意见肯定不够全面，请大家谅解啦
：）另外，这文字码得比较乱，也请各位轻轻拍转：）
一、关于国内/VC/PE/投行的分类
1、纯国内本土VC/PE/投行
我指的是在国内土生土长的这类公司。以投行为例，目前大概分为四个层次：
（1）应届毕业生，主要是研究生学历。sigh，这年头，本科毕业进投行，相对还是
比较难。谁让国内的硕士一抓一把呢。
（2）应届毕业生成长起来的“熟练工”，我理解是两年以上工作经验。以国内IPO
程序为例，一个公司从有限责任公司改制为股份公司，再到准备材料、发行上市，最快
也要1年时间。如果中间有什么图书情况的话，可能得2年时间。因此，如果一个毕业生
比较幸运的话，2年时间，大概可以跟下来一个项目，这期间的锻炼很大。
两年之后，你对投行的工作流程、行业认识、为人处事，可能都有一个变化，以后
的工作相应地顺利一些。
（3）中层员工。我指的是工作四五年左右的员工，这时，你的人脉可能就有很大
作用了，除了做 |
|
p*****d
发帖数: 94 | 22 投到JACS，2 正一负，被拒，然后审稿意见提了一个让投joc。我们就投了，投了joc一
个月了，肯定是送出去审了。前天偶然的一个nature chemistry 的editor 看到了我的
这个工作。很热情的让我投nature chemistry。
他说要是joc 让你大改，你就别改了。直接投我这来吧。她说你的这个工作over
qualify joc了。但是不是符合joc 的readership。
这个nature chemistry的editor我们以前都不认识。偶然认识的。她好像真的喜欢这个
工作。不解。
现在不知道咋办。真不知道joc 的editor咱想的。烦死了。不知道为啥又送出去审。就
是因为我们是新人，没名气？ |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 23 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: smileSiva (siva), 信区: Faculty
标 题: 请问一下投会议abstract的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 16:28:12 2011, 美东)
我最近在写一篇文章，准备投ACS的某篇期刊。
现在发现明年ACS的年会投abstract的deadline很近了，不知道我能不能把这篇文章的
abstract投到ACS的年会？要是投abstract我只想做个oral presentation或者poster，
不打算发会议文章的。这样算是一稿多投吗？
不好意思问的问题太弱了，参加的会议少。。。 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 24 我一个同学，也博士毕业6年应该快升到他们行的首席了，经常在报纸上看到他的名字
代表他们行对中国经济的看法。他这6年写的研究报告都没有看过，不过做同学的时候
他倒是没有任何过人表现。
投行自有内部的游戏规则，晋升快的各部门的神人都有（尤其直接创造利润的部门），
但总觉得首席经济学家年龄不应该这么年轻（当然这些人对市场的影响力也没有多大，
但就个人职业来说还是很成功的）。
另外一方面，又觉得他们晋升快和定位准有关，读书的时候就打定注意不做学术研究。
美国研究型大学的洗脑功夫还是很厉害的（或者说象牙塔还是离世俗世界太远），把大
多数学生训练成瞧不起去世行，IMF和投行的（很多投行的都有在世行和IMF的经历）或
者咨询公司的，这种倾向在本版过去好几个毕业生的工作结果出来后的讨论中都出现过
。我工作几年观察下的感觉是，学术做的好的少数人，尤其是那些思维跳跃，表达能力
不好的牛人，的确是完全不会适应投行的工作规律，这些人完全应该留在学校。但是大
部分跟着前人屁股做些很无趣的研究（一年的seminar中90%属于这种）的人，其实在世
行，IMF，投行更能展现自己的能力（这些地方当然也是人才济济，但由... 阅读全帖 |
|
H****o
发帖数: 42 | 25 本人四十出头,国内博士,有绿卡,一直是美国这边学术界千老,最近想去药厂试试运气;
基本功molecular & cell biology都还不错,能拿得出手的是做过cDNA library,做过
TALEN成功构建了一个新的mice model (但是不想再做animal exp); 还有就是做了一个
药厂的某个CAR-T产品的后期validation的检测(我现在实验室是这个药厂产品的诸多参
与后期validation的合作方之一)，主要是flow cytometry。因为Immuno-Oncology只是
最近两年的经验,而且没有immunology相关的文章, 所以目前主要投的是两个类型的位
置，一是immunotherapy里面需要Ph.D的entry level的Scientist，还有就是genome
editing相关的位置,可惜这个领域目前火的是CRISPR，做过TALEN的估计不受待见。加
上我现在midwest的小城,投的都是Boston和NJ那边的位置，这个可能也是一个阻力因素。
Qualification里面没有提到Ph.D required或者preferre... 阅读全帖 |
|
G*********r
发帖数: 48 | 26 【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: sparkw (J.), 信区: Money
标 题: 投行知识普及贴(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 22 12:25:19 2006), 转信
发信人: JustFriends (Just Friends), 信区: Career_Investment
标 题: [置顶]投行知识普及贴
发信站: 水木社区 (Sat Oct 21 17:56:19 2006), 站内
不少网友对投行以及其它金融行业都表现出了很大的兴趣。不过有不少道听途说的传闻
并不可信。而且很多帖子对一些概念定义比较混乱，不少人甚至对投行干些什么都不甚
清楚。我在这里科普一下，众位大牛不要见笑。这个帖子侧重于介绍金融的一些职业分
工，以及简单的职业道路介绍。
整个金融行业大致分为buy side和sell side两大类。sell side做的主要是把各种
asset变成各种金融产品，提供给市场。sell side主要指的是通常意义上的投行。投行
内部结构也很复杂，按照产品分大致分为fixed income和equity两大类。按照业 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 27 你的角度可以说是个横向比较。
但是我从另一个角度讲或者说纵向的比较，就是从人本身的角度讲，好像那个救命先生
说什么什么人去IT的startup如何junior就几十万一百万一年。我的看法是什么呢？这
种人，他不混IT，混金融，也会是个人物。同理，金融混不好的，去startup有人给几
十一百万一年？人的素质还是那个素质。
首先，这种牛人一开始就不会去投行做IT，他有很多选择，多到不需要考虑是去投行还
是去tech firm做IT。甚至这种人在众多选择中真的昏了头去了投行的cost center。你
认为这种人会是池中之物吗？不是在投行转去做基金经理，就是跳fund或者VC，等等。
而很多一开始只能去投行做IT（没有其他选择）的人的思维就是我就一辈子只会写码了
，除了写码我什么都不想尝试也没有能力尝试。这种去混tech firm应该也是tech firm
的平均待遇水平。但是我怀疑，一开始只有唯一一个去投行做IT的选择的人，证明除了
此处就没有别处留爷了，又如何进入当红的startup呢（股票是这种startup最重磅的吸
引力，不当红的startup股票就是扯淡）？当红的startup... 阅读全帖 |
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 30 快速起飛的中國經濟與股市，讓原本已隱身退休的投資大師也忍不住技癢，決定重出江
湖，加入中國戰場！富達國際昨日緊急召開亞洲區聯合記者會，宣布2010年安東尼．波
頓將重新站上第1線，執掌在香港新募的中國基金，預計新基金最快在明年第1季就可募
集成立。
中國市場一直都是投資大師們最矚目的焦點，包括馬克．墨比爾斯、吉姆．羅傑
斯都早已開始逐鹿中原。也難怪2007年底起就已不親自操盤、明年就屆滿60歲的安東尼
．波頓，在蟄伏了二年後，決定放棄安逸的半退休生活，主動向公司提出再次復出的要
求。
安東尼．波頓表示，其實這次的決定並非突然，打從2004年開始，自己就陸續拜
訪與投資於中國公司且定期造訪中國。此次在香港駐足3個月、巡訪過亞洲各國後，更
加深重新復出的決心，對於能夠參與到中國這個潛力無窮的市場他感到相當振奮且家人
也相當支持，預計2010年初就會全家移居香港且至少會定居2年。
富達國際亞太投資長約翰．福特（John Ford）昨日也指出，安東尼．波頓決定
移駐香港並且重拾基金經理，主要是看好中國未來10年擁有非常重要的投資契機。富達
在投資中國企業方面具有廣 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 31 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 残忍至极！投毛泽东的反对票 全家4人死于非命(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 20:58:57 2016, 美东)
投了毛泽东反对票的后果是一家7人坐牢，4人死于非命。（网络图片）
公车私用 双双风驰电掣
1938年美国纽约华侨衣馆联合会购置两辆新式救护车给八路军，车身上铸有“献给八路
军忠勇守土将士”的题词。其中一辆，“车过延安，就由毛留作私人座车了，车上永远
是老毛携着江青和一位司机两位卫士。”（司马璐：《斗争十八年》第87页）。“江青
穿着深红色的春装，和毛泽东在车中双双风驰电掣，招摇过市，路人都为之侧目”。
冒险蛮干 反对活命哲学
1958年大跃进在“破除科学迷信”的口号下，违反安全规定冒险蛮干之风全国盛行，
1959～1960年事故死亡人数达到历史高位，1960年山西大同矿难事故造成682人死亡。
文革爆发后，搞安全生产被批判为“资产阶级活命哲学”，不仅劳动保护机构被砸... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 32 正如预期的那样，中共新的总书记习近平周四以压倒性票数“当选”为中国新的国家主席。最后的统计数字为：2,952票赞成，1票反对及3票弃权，获得通过。
换句话说，习先生逮住了99.86%的选票，击败了保罗·卡加梅(Paul Kagame)-在2003年以95%的得票率当选卢旺达总统，也击败了叙利亚的巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)在2007年以97.6%的得票率“赢得”连任。
现在，在中国的社交媒体网站上，被热烈议论的问题是：谁是那位孤独的投票者?
中国的国家主席是由该国的橡皮图章议会-全国人大年度会议的代表们选出。虽然对中国新领导人们的投票，在很大程度上只是一种形式，结果鲜有意外，但至少有1个反对票，这在近年来变得常见。在2008年，习先生的前任胡锦涛“当选”连任国家主席，他获得的是2956票赞成，3票反对，5票弃权。
周四在北京，当宣布了习近平“当选”为中国国家主席后，前中国国家主席胡锦涛(前排左二)与习近平握手。(图片：美联社)
这种稍有瑕疵的结果，作为党来展示选举新领导人中“党内民主”的一种方式，而不是展示依赖现任和退休官员关起门来讨价还价的过程。
然而，这在新浪微... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 33 6月30日报道 台媒称，通常求职用的履历照片都会穿得比较保守，但是法国巴黎第四大学（Paris-Sorbonne University）却有一项让人跌破眼镜的研究，如果女性求职者在应征销售、会计等相关职位时，履历表附上“领口较低”的低胸照片，获得面试的机会比正经八百的照片还要多19倍。
据台湾东森新闻云援引《英国电讯报》报道，巴黎第四大学的研究员将受试者分为两组（各100名女性），进行服装对求职影响的调查。两组的资历填写雷同，但一组的求职履历附上低胸照，另一组的100名女性则附上保守穿着的一般照，让她们各自向100份工作职缺投递履历。
报道称，结果发现，“低胸组”获得面试的机会比“保守组”还要多19倍。其中，应征销售相关类别的职缺时，“低胸组”比保守组多了62次面试机会；而会计行业中，低胸组则多得68次面试机会。
研究员卡特西雍（Sevag Kertechian）表示，这项研究的结果反映出，穿着性感与否会影响面试的机会，不管是待在办公室的OL或是要在外面对客人的销售员。不过，她强调，有这样的结果不意外，但还需要更多的研究分析来证实目前这结果的可靠性。
相关阅读
聚焦就业困境：女孩投百份... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 34 杨度是要当帝师的人，他前面投老袁投大炮，都是这个想法。但是投共
就很费解了。注意呀，他是要当帝师的，不是那种相信党派的人。当帝
师靠的是看准某个人，而不是某个党派。除非杨度真的见过太祖，要不
然投共确实很难理解。说他见过老周，然后觉得土共要出皇帝，所以投
共，这个不是做帝师的人的想法吧。
杨度到底见过太祖没有？ |
|
p*****n
发帖数: 30 | 35 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: polygon (Yan Du Han Tan), 信区: ChinaNews
标 题: 宁波开投61岁董事长贺松青“坠楼”真像调查 (zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 8 08:50:01 2010, 美东)
以下文字转自中原网
http://www.zynews.com/news/2010-05/06/content_711001.htm
宁波开投61岁董事长“坠楼”调查
宁波开投资产超百亿元，旗下有宁波热电（600982）（600982.SH）等10 多家企业。
在留下一封简短的遗书后，5月4日，宁波开发投资集团有限公司（下称宁波开投）
党委书记、董事长贺松青从公司所在的天宁大厦20楼“坠楼”，死时61岁。当天下午，
宁波市公安局海曙分局对外通报称具体情况正在进一步调查中。
宁波开投系宁波国资委下属4大投资性公司之一，资产超百亿元，旗下有宁波热电
（600982.SH）等10多家企业。贺松青此番出事，在宁波引发极大震动。相关新闻在宁
波和浙江都被严格封锁。
在宁波开投公司员工眼中，贺松青长相清 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 36 方舟子一稿多投又被抓现行
送交者: 菊花叶 2007年1月17日15:05:05 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
方舟子把2004年底投在《东方早报》的“抹不去的血迹”换了个标题“血迹里的秘密”
投到《中国青年报》骗银子去了。
抹不去的血迹
文 方舟子 特邀编辑 陈东东 责任编辑 赵岚 2004-12-23 7:28:43
我很喜欢看探索频道的“新侦探”节目。在节目中有时会出现这样的镜头：警察走进失
踪者的家中，并未发现异样。往地上、墙上喷洒试剂，关上百叶窗，却发现地上、墙上
有一块块的东西在发蓝光，表明那是血迹。原来失踪者是在家中被杀的，死前大量流血
，只不过杀人者把房间清洗过了。你有没有想过警察用的是什么药剂，它为什么能把肉
眼看不见的血迹检测出来？
警察喷洒的试剂的主要成分是过氧化氢和鲁米诺。鲁米诺是一种奇妙的化合物，被氧化
时能发出蓝光。血液中含有血红蛋白，血红蛋白含有铁，而铁能催化过氧化氢的分解，
让过氧化氢变成水和单氧，单氧再氧化鲁米诺让它发光。
这种检测方法极为灵敏，能检测只有百万分之一含量的血，即使滴一小滴血到一大缸水
中也能被检... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 37 大纪元这次野心勃勃，相信他们的洋主子一定能够通过做空干翻TG。
=============================================================
IMF首評：國際投行做空中國
【2011年11月22日大紀元記者金靖報道】日前，國際貨幣基金組織（IMF）發佈該組織
對中國金融部門的首次正式評估報告，指出中國金融部門近期面臨的幾大風險。與之相
呼應，高盛等國際投資銀行紛紛拋售中資股份。有專家認為，這是世界金融界看清了中
國經濟虛假泡沫之後的必然舉動。
11月15日，IMF的「金融部門評估計劃」（FSAP）報告指出中國金融部門近期面臨幾大
風險：快速的信貸擴張導致貸款質量惡化；影子銀行和表外活動導致銀行脫媒（金融非
中介化）現象加劇；房價下跌；全球經濟形勢不明朗。並警告說，如果幾個風險同時發
生，銀行體系可能受到「嚴重影響」。
金融風險 做空中國剛開始
早在11月10日，高盛計劃減持工行H股的文件曝光。據統計，高盛已累計減持工行股票3
次，套現超過52億美元。
高盛減持消息曝光當日，工行股價暴跌2.75%，中行、農行也有近2%的跌幅。當日上證
綜指暴... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 38 本为圣朝无弊政，
敢将衰朽做委员。
——改写韩愈的诗
一日我正在看电视节目，内容是在访问共和国的颈椎病患者倪萍委员，倪萍谈到自己的
委员生涯，不无谦虚的说：“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或 弃权过，
因为我热爱这个国家！”我听了，感到很难过。难过的不是倪萍先生放弃了她的言责，
因为他们其实都放弃了；难过的是，她放弃了言责以后，居然还那么 得意！这未免太
不得体了。我忍不想到：“两会委员的职务就是要‘为民喉舌’，各族同胞选您出来，
您不投反对票，——，这可不能就说明你爱国吧？什么叫爱 国？邱少云为国捐躯为爱
国，邓稼先放弃荣华富贵，冒险回国是爱国？一个主持人，靠不投反对票来表示自己爱
国，你如此爱国，国家爱你吗？人民爱你吗？你到底 爱人民还是爱人民币？“
幸亏我没有在采访现场，倪萍大妈也不可能听得到我的声音，以我的猜度，即使她听到
了我的声音，也会微微一笑， 谦虚的说：”我一直都爱国，但是我从来都不说我爱国
，现在说爱国只是沾了我职业的光。由于你没有什么作品，我也就不跟你互换《姥姥语
录》了“，唉，你姥姥 真是倪姥姥呀！
但是倪萍确实忘记了她的身份。她的身份如果是“《山菊花》里... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 39 中俄第三次联手对联合国涉叙利亚决议投反对票
联合国人权理事会通过谴责叙利亚当局镇压平民决议案，37票赞成、3票反对；中俄第
三次投反对票
当地时间3月1日，总部设在日内瓦的联合国人权理事会第19届会议就叙利亚问题举行紧
急辩论。会议通过了一份谴责叙利亚当局镇压平民的决议草案，中、俄、古巴三国投了
反对票。
当天的会议就卡塔尔、美国和欧盟等58个国家和组织提出的最新一份谴责叙利亚当局镇
压平民的决议草案进行了表决。最终，人权理事会以37票赞成、3票反对、3票弃权的表
决结果通过决议。决议强烈谴责叙利亚当局继续大规模蓄意侵犯人权和基本自由，对叙
当局在平民区使用重武器表示痛惜，要求其停止一切侵犯人权的行为，停止袭击平民。
中国、古巴、俄罗斯投了反对票。此前，一些阿拉伯国家和西方国家相继在联合国安理
会和联合国大会提出谴责叙利亚政府的议案，中俄均投了反对票。议案在安理会被中俄
否决，在联大获得多数通过。
联合国人权理事会成立于2006年，是联合国大会下属机构，总部设在瑞士日内瓦，旨在
致力于维护各国人权免于侵害。理事会目前有47个席位。 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 40 93%的老黑投巴马
71%的老墨投巴马
60%的18-29岁小青年投巴马
大妈们也爱投巴马
掌握经济命脉的白人男人还是投罗姆尼 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 41 入乡随俗,按照洋人们的逻辑,这里可以把个人派别观点认为是个人政治隐私的,根
本不必和别人讲.
美国的州立法官,即有选举的,也有选拔任命的,还有选拔任命,加上人民直投信任度任期
末投票的.既有相互竞选产生的,也有任命产生的,也有不知道谁接任,人民就来直投留罢
的.你无法否认,不知道谁接任,选民也能直投决定谁该下台.根本不存在哪个更难决定的
问题.
有时候,选举的法官反倒不如选拔任命的法官,于是美国的州立司法系统,吸收选拔任命
的优点,结合民主的优点,搞出来一个,选拔任命后,人民任期直投信任度投票直投.
这完全能做到.你说没有竞选关系,就无法决定谁下台根本就不成立.
你如果在美国的话,还是去公共图书馆,或者到美国的州立司法系统的网站,查查这个问
题就知道了.有26个州用这个做法. |
|
t******z
发帖数: 2929 | 42 轮功才有多少人,能投出多少信任度不满,这又不是网络投票,可以作假.这是登记选民的
正规投票,作了好事,人民满意,当然就信任度高,当然不会误国误民.这一箭双雕,同时达
到自己的信任度高,给人民做事难道矛盾?难道就一定是短期的,误国误民的坏事?这比天
花乱坠的宣传,是不是更实在?
哪怕人民一时糊涂,举例来说,西藏被法轮功类似的宣传鼓动,一定要独立.你要知道其实
他们都类似的.他们一定要留罢掉中央政府派来的官员,那么即使罢掉了,也不会影响大
局,长期坚持下去,调和矛盾,哪怕藏族也会改变主意的.
这个是短期长期利益结合.竞选那才是完全的讨好选民,我这个就不是,因为选民只管罢,
不管谁上任.这就把弊端克制了一半,即堵住直投选举方面的弊端,也堵住独裁专制方面
的弊端.
你要是有更好的办法也可以说说看.如何能兼顾,且优于选举,且还是直投.
所以你说的那些弊端,无论如何你应该先去说直投选举,而不是来说我这个直投信任度. |
|
t******z
发帖数: 2929 | 43 堵住的是多党制竞选。西方民主似的多党制。这我在题目中就说了。
至于中国的一党领导多党合作制，并不和我这里说的选民直投信任度矛盾。
其他民主党派重要人员，可以用现在一样的方式加入政府体系，一旦担任重要岗位那么
就要接受人民的直投信任度。其他重要民主党派也可以被选拔任命担任国家一把手，省
市一把手，也接受选民的直投信任度投票。选拔任命的机制和现在区别不大，人大选举
也是只到区县级，和我说的信任度直投不矛盾。
直投信任度针对的是个人，不针对政党，不像选举胜利一样以政党背景整体换届，或者
组阁。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 44 党内民主怎么搞和老百姓无关，只党员参加。入党机制和原来完全相同，完全不需要变。
直投信任度是国家政权层面的民主，只要是重要的各级党和国家领导人，那么他们就要
接受人民的直投信任度投票。
哪怕是市委书记，他当然也是人大常委，当然被视为党和国家重要领导人，那么任期末
就要接受全体选民的直投信任度投票。这个领导人下台，比如市委书记，那么老百姓并
不管谁来接任这个书记的职位。其他重要职位都是如此，老百姓直管罢，不管谁上台。
但选拔任命的不合适，老百姓能因为不满给更高级别的官投不信任票。
这和现在的党的机制并不矛盾，但要接受人民群众的直投信任度监督。用党的语言来说
，叫做相信党，相信群众。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 45 这个民众信任度定期直投，相当于民众直接监察权。
民众中有志于政治的人才，参加考核培训，加入政治体系，被选拔任命，相当于考试权。
民众直接监察权，考试权，加上司法，立法和行政，就是新的五权民主。继承于孙中山
的旧五权民主，且有新的发展。
新增加的两权，在主要级别取代了直投选举，避免了旧五权新增加的两权的重复设置
的嫌疑，也避开了多党制竞选争斗的问题，也解决了实行直投的问题，让政权体系获
得直投的民主授权。
。
另外，保留区县人大代表的直投选举，给政治人才的入门留下另外一个口子。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 46 那个共产党官员，同时搞了直投信任度投票和直投选举，混为一谈，把水搅浑了。
试想，信任度投票还好，毕竟还能保留选拔任命权。如果直投选举，竟然任命权上级都
没有了，那不取消还等什么？
一个不那么坏的独裁体制的官员，比如就是赵紫阳巴，戈尔巴乔夫巴，他如果搞改革
，有两个选择如下。
1，选民直投选举，
2，信任度投票让老百姓直投，选拔任命还是自己来搞，只不过自己也要接受直投信任
度投票，
如果是我，我会选择第2个方式来搞改革，而不是让自己可能完全丧失权利的第一个选
项，除非我不知道第2个选项。
请问独裁国家启动政治体制改革的时候，哪个更容易被接受和推进？革命另说。
你也提到过某些地区某些中共官员曾经尝试过，但
是没有推广开。我想就是因为不现实和不稳定。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 47 我这里是有一整套理论的，主贴只说了几句话，在自己的帖子内增加基本论述，望您理
解。
说到于虎谋皮，请问难道不是苏共自己主动让人民谋自己的皮，于是出现的转型。
现在越共也搞了直投选举。搞个直投选举也算是谋他们的皮，他们就不允许？那么直投
信任度是不是比直投选举对他们危害更大？你凭什么说搞直投选举就不是谋他们的皮？
我根本没有要阻碍和避免多党制，而是因为采用针对个人，恶斗派别被缓和淡化，自然
渐进形成。
就算本来是多党制，最后也会变成我说的这种体制，形成稳态。
不论 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 48 我也看明白了，你的意思是说，我这个办法，哪怕再出个戈尔巴乔夫搞了，最后也会杀
死共产党，也会变成多党制。
你觉得我这个办法稳不住，也就是个过渡，最后要变成多党制的。那么关键就要讨论，
是否稳得住，就好像工程学一样，考察其机制是否能建立稳态。
这种稳态的建立，我在前面说了好多，你可能都没看。
稳态不稳态，首先要看老百姓是否不满，这个你要同意的，我们可以看到，确实在中共
统治下，集聚了大量的人民不满。
这个关键还在于老百姓是否能在我新这种机制下，达成生活的满意。不满意的老百姓多的
话，当然上街和搞多党制的人一起闹事。于是当然最终要变成多党制竞选。
如果一旦老虎同意谋皮，那么它必然如苏共那样同意，打开直投选举，媒体言论自由，
结社组党自由。于是人民选了其他的党，苏共倒台。轰然倒塌，全国也陷入了一片混乱
，国家分裂，经济倒退，战乱也开始。南斯拉夫也是如此局面。宗教，民族，经济，地
域矛盾总爆发，等着平复的那一天，你可以说着矛盾都是共产党造成的，但灾难就是要
老百姓承受的，那些共产党官员多数摇身一变，变成了民主人士，还是做官。
如果老虎同意了我这种谋皮，那么它必然打开针对自己的重要官员的信任度投... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 49 在此设想中，全部的重要人物都是被人民信任度直投的，然后你说总书记就不是直投的
，我说总书记也是直投，然后你又说，他们不让这样直投，然后还说不应该这样直投。
首先你要明白，严密不严密，和让不让，是两回事。
首先你来回答，我这设想是否严密？
你应该说，嗯，够严密，
然后你再说，但是他们不会让的，你觉得他们会让吗？
我说，可能。
我们要深刻地明白，法庭辩论，为什么只用是和否来回答。
你不能把两个问题混合为一个问题。
我们要先解决这办法是不是足够严密了，然后再说让不让。 |
|
