S*******e
发帖数: 2319 | 1 易乐棋牌技巧：杭州麻将新奇打法
一、杭州麻将使用的牌
“杭州麻将”总牌数为136张（筒索万东西南北中发白），没有梅、兰、竹、菊、
春、夏、秋、冬这些花牌。
其中花牌3种：
万：1万、2万、3万、4万、5万、6万、7万、8万、9万
筒：1筒、2筒、3筒、4筒、5筒、6筒、7筒、8筒、9筒
梭：1梭、2梭、3梭、4梭、5梭、6梭、7梭、8梭、9梭
风牌共四种：东、南、西、北
字牌共三种：中、发、白
基本牌型：
1、顺子：所谓的顺子，是由三张连续的数字所组成
如：123；345；567
2、刻子：而所谓的刻子则是由三张同样牌所组成
如：444；777；东东东
3、杠子：为四张相同的牌
如：2222；3333；9999
4、将牌：为二张相同的牌
如：发发；66，55
二、杭州麻将打法
游戏一开始，只有庄家可得到十四张牌，其余的人十三张。庄家从牌中选出一张最无用
的牌打出。此时，其它三家都有权力要那张打出的牌。庄家的下家（右手边的玩者），
有权力吃或碰那张牌，其它两家则只可碰或杠那张牌。“碰”比“吃”优先。碰牌要快
，要在3秒之内报出。
杭州麻将实行抢庄制，即上一圈的胡... 阅读全帖 |
|
|
|
|
yh
发帖数: 35 | 5 中国男队的传统，一向是重视直拍打法，轻横拍。
当初成绩下滑，迫于无奈让给孔令辉这些横拍选手机会展露头角，但往往同时代的直拍
选手，如刘国梁都更受重视，只因战绩问题，才不得不往后放，这一点从运动员出场唱
名的顺序变化，可以看出。
刘国梁自己爆料，当初也想用横拍，但男乒队领导不答应，只得一路打来，最后琢磨出
直拍横打。
但是直拍打法本有基本缺陷，虽然横打弥补了反手的弱点，但是可能又产生了新的缺陷
。直拍横打和横拍相持，实际上占不到任何便宜。只得这点从王皓的战绩可见一斑，他
的显然不如当年老瓦等人。 |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 6 看过了，我贴的就是最新的福原爱VS郭跃的打法。如果你反对，那说明你还没开始看亚
运会。另外，我从江嘉良时代就开始看球了，不光是乒乓球，像排球，我都是从孙晋芳
时代开始看过来的。那个年代最脍炙人口的乒乓口碑是李富荣的十三扣板---人称中国
近代史上的“乒乓美男子”。江嘉良是第二代美男了。
回应你的不屑，所谓“这两个角吊，没什么可稀罕”的，但事实是：pro无论男单女单
也是这么打的，一直延续到今天。
顺便告诉你，我自己的父亲就是中国最好工科学府的乒乓球校队队员，我是跟他学的，
很多技术层面我谈出来的其实是很多年前就知道的，根本不是今天从哪里google出来的
，他这辈子输球的次数屈指可数。很多人不知道溜球的概念，yeah，那是他老人家的口
头禅，也是最经典的打法，20年过去了，这项技术，依然屡见不鲜。
我从没请过教练，从业余的角度去看，可能以前确实不需要。但以后需不需要，另说，
因为最近些年，中国创造了一些新的战术，而且乒乓球法则做了调整，这些都对skill
作出更多更宽更细的新要求。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 7 真懒。
总结就是中国传统是气宗打法， 到国外取经后，开始了剑宗打法。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 8 既然junky说我算“剑宗”，那就算吧。本人以前打球，“主动”退台太多，这样太耗
体力了。又受陈酒启发，现在想改变一下打法，往气宗靠拢，哈哈！
第一步是配了一块球拍，一面反胶一面中长颗粒胶，底板是直板马大碳(Yasaka Ma Lin
Max Carbon), 本来是用它来打双反的，但稍重了点，而且这块板跟我的另两支板相比
，中台表现稍差了点，近台则很不错。反胶就是前几天试过的那片Tenergy25, 既然它
是Butterfly为近台设计的一片反胶，我用它来打中台甚至远台拉弧圈就似乎有点自虐
的味道了，配到马大碳上则可以相得益彰。
现在重点要说的是这片Medium pips-out rubber, 黑色2.0的Juic Masterspin Special
。这片颗粒比较特别，比大多数短颗粒正胶能制造更多的旋转，有很不错的looping
ability, 在退台不是很远时也能象反胶那样拉出很不错的弧线。但击打时回球则有不
错的下沉感，而且速度相当不错，尤其是在近台countering的时候。这片胶在搓球和挡
球时又更接近长胶的特性，就是逆来球的旋转。前香港女队的桑亚婵就是用这片胶在... 阅读全帖 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 9 被点名了，就出来说俩句。。。
老PEN这样的器材高手，我一向很敬仰的。。。
说到颗粒，我倒是各种胶皮，搭配尝试了不下几十种，
这个Juic的真是没试过。。。听起来，像是中长胶中击打好一点的那种。。。
这样的配置，优点就不说了，如果没有优势，也就不用考虑换了，
我只说说缺点。。。
1) 我不知道你有没有试着把它放在正手打过？我曾经尝试倒板用中长胶在正手，
但是由于正手的攻球手臂摆动过大，导致攻球命中率不高。。。我为此经常专门练习攻
下旋球和上旋球，但是命中率也只在练习中有所提高，但是实战中基本没有使用过。。
。虽然威力很大，因为攻球线路下沉，对手不能适应。。。
2)颗粒胶是不能退台的，一旦退台，基本就投降了。。。你说退台倒板，也许你能倒的
很快，但是反手生胶退出去，就是个死穴。。。削球是个梦。。。以你马大碳配2.0海
绵的生胶，90%的球会削飞掉，即使你手感超好，削上台了，也是个不转球，下一板就
被人拍死了。。。以我的经验，削球的海绵不能超过1.5，我想绝大多数削球的海绵都
在0.8以下，而且都会用纯木硬板，而不是碳板。。。
3)2.0的海绵攻球的下沉性远不如1.5的，也就只能说比正胶略... 阅读全帖 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 10 越南人,DC附近的. 正手反胶反手有海绵长胶,弧快打法,USATT rating 1800+.
正手弧圈狠生猛,接发抢拉低且转,然后快速突进两大角.
奇怪的是反手,居然可以在司米勒和普通握法间自由转换,也就是球拍的两面可以在反手
倒板交替,例如长胶搓不转后,马上可以用司米勒握法,用反胶在反手拉攻;或者反手反胶
进攻中,突然倒板长胶磕下旋,迷惑性极大. 反手还可以用长胶拨打出长且不转的dead
ball, 狠难接.
后来打了1场,2:3败. 第5局大概打到14:16.主要是输在对长胶的判断上,感觉长胶打法
之所以难打,是在正常的process上平白地增加了一个判断的环节, 根据自己击球的旋转
和对方的动作,判断回球的旋转,然后才实施技术动作,这样一来反应就差了那马零点几
秒,在加上对方的到板,失误率增加很快.
各位打长胶有神马心得,能不能交流1下 ... |
|
v*******y
发帖数: 221 | 11 这边有个使两面正胶短粒的，好像没有海绵，近似光板。
听球打上去的声音也不一样，像是光板。
首先，使这个拍子是规则允许的吧？
我是两面反胶横板，第一感觉他不太吃下旋球。
第二，我如果拉球过去，他档过来的球，有点儿发飘，再发力拉或者打就很容易失误了
。而且有时候我拉过去的球，他也可以"反拉"回来。照理说，颗粒打法不应该可以反拉
的。我也说不清，反正就是怪。
还有如果和他摆短小球，也容易被他直接正胶快攻回来。
请问两面反胶应该如何对付这种两面正胶的快攻打法? |
|
v*******y
发帖数: 221 | 12 其实不光是两面正胶有这个自个磨，等对方失误；离台近，靠正胶档和拍的特点。我还
见过使那种特别旧的反胶的人，他那胶皮颜色都有些犯黄了。好了，打起来也是不吃旋
转了。人家还是个左手的老油条，就在自己右半台一站，全台正手近台档，就是靠线路
和打空挡赢球。打球一点儿都不累，你要是退台拉弧线，死得更快更惨。我见找n多个
两面反胶的常规打法，动作都挺标准的。可是遇到这种打法，基本就挂了。和这种人打
球，反正我是没觉得锻炼身体了，更别提练技术，纯粹就是比反应速度了，呵呵。 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 13 收了鄙视俩个包子润笔费，也得有东西交差。
版上很多人特恨长胶，理所当然就有人喜欢。我本来属于第一类人。
话说我们队第二次备战明珠杯时，遇到一位约20岁从国内来的长胶高手，至少2200+。
打得真叫帅。人特别NICE，打了一场比赛，我完全找不到北，就得一两分，他不仅能防
，还能用反胶攻（当然指下旋球）。让我彻底改变了对长胶的看法，既然玩不过，还不
如加入长胶阵营。他当时教了我不少东西，还试打了他的拍子，收益非浅。非常感谢
事先声明，本人才换长胶一个月，还处于初级阶段。只是给那些想换长胶的人提供参考。
总而言之，换长胶后，水平没下降，但也没提高多少，觉得将来提升速度会快些。
先谈优点：
1）鄙视也提过，拍子要轻不少，对直拍来说很重要，手腕应用更加灵活，比如我可以
更多使用弹击接发球。失误也减少了。这是一件最大的意外收获。
2）长胶攻下旋球比反胶容易，下面讲如何打
3）还有一个显而易见的优点，过去的球怪，让对手不适应
再谈缺点：
1）习惯了反胶，还真难学长胶。手法完全不一样，我当时把长胶当正面，发觉连500分
都不到。比如对方拉球，我本能去挡，肯定下网，搓球还容易冒高。也就靠横打（反胶
）得... 阅读全帖 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 14 第一，长胶没有被禁止，另外，打削球很精彩，回合更多。不同打法，丰富打球的技巧
和乐趣。反而前三板就搞定的打法没观赏性
青少年学的人少，主要是难学而已，很难进入世界级水平 |
|
L***8
发帖数: 58 | 15 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: LDG18 (Smile Again), 信区: Seattle
标 题: 请推荐教直拍打法的乒乓球教练
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 13:08:44 2012, 美东)
请推荐教直拍打法的乒乓球教练.最好在eastside. 多谢! |
|
W**T
发帖数: 18996 | 16 发球抢退， 然后就拼相持。
可惜和剑宗二袋弟子打都非常吃力。而且鲍勃非常困难。
---
需要补充一下， 剑宗打法， 真累人啊。 |
|
|
j**t
发帖数: 421 | 18 很多人说直板单面过时了，直板正胶快攻就更老了，可这次看看何志文搞定冯一军，版
上两面弧圈呼呼生风的自以为打法先进能赢何志文的洗洗睡吧
还有那个阿鲁纳，那拉球动作错的离谱，反手也不行，就靠着满场正手抡，谁敢说一定
能赢他？所以打法动作都无所谓，关键球感好反应快跑得到力大出奇迹 |
|
a****y
发帖数: 255 | 19 我现在99%的时间用反胶，就是单面反胶的打法。水平在1600左右，最近CLUB里的1600
分以下，基本可以赢；有一个1650-1700的，几次都是第五局DEUCE后输球，然后CLUB里
就是1800到2100的几个人打不过。我们这里没有教练，而且每周只能打一次，我觉得这
种情况下，基本很难在同高手的比赛中提高水平，基本上，以我现在的打法，如果不能
辅助利用长胶，突破现在水平会很慢，也很难。
我查了一下网上的资料，现在可行的方法是，
1.直拍倒拍方法，就是正手发球时用反胶，接球时用长胶。这样一般可能会迷惑和我水
平相当的对手，可能提高一些水平；但是容易毁掉反胶的手感；
2.直拍正手固定使用反胶，反手开发直拍横打的能力，可以辅助使用长胶；关键是很多
人说一般人练的直拍横打能力很少能在比赛中使用，要不就是送分的情况多；
3.基本保持单面反胶的打发，只是在反手接球时，用长胶搓球；发球时，也多使用反手
的长胶发球。
各位有没有其他的建议呢？不胜感激。。。 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 20 你跟他说强弱, 他跟你扯结果; 你跟他说结果, 他跟你扯打法;
你跟他说打法, 他跟你扯风格; 你跟他说风格, 他跟你扯球迷;
你跟他说球迷, 他干脆扯球迷下注太缺德了...
这样没什么好说的 |
|
k******n
发帖数: 3154 | 21 现在鸟的打法太简单了
半场协防，留米利托一个在前面，利用米利托的效率打反击
但如果先丢球很可能就是打平或输
这个打法在意大利或许还行，在皇马球迷能买账吗？
如果鸟敢在皇马这么搞的话，估计不到5轮就得下课 |
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 23 除了跑动距离以外都占优...
这就是我意以前的打法啊...
全世界最先进的打法，防守反击 |
|
W***i
发帖数: 9134 | 24 巴萨-西班牙这种打法，让我想起90年代之前的巴西。。。那时候学校里踢球也都很崇
尚这种控球为主的打法。。。后来渐渐没落了。。没想到现在又能大行其道。
让对方完全拿不到球，就是最好的防守。。 |
|
d********g
发帖数: 7458 | 25 德国打法要实用需要高智商，是不可能学来的
西班牙的打法倒不需要太多脑子，玩熟了就行，适合中国球员 |
|
d********g
发帖数: 7458 | 26 德国打法要实用需要高智商，是不可能学来的
西班牙的打法倒不需要太多脑子，玩熟了就行，适合中国球员 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 27 西班牙那个打法深入骨髓了，我记得打葡萄牙的时候葡萄牙曾经突然性的前场紧逼一下
西班牙后卫，希望造个失误偷袭一下，结果拉莫斯pique跟alba加上影帝几个倒角球很
快就去前场了。
几个后卫在紧逼之下传球还这么好，前面的更难防，只不过前面经常是5-6个打人家9-
10个，还要向前所以会丢球，如果只以控球为目的恐怕西班牙能溜足90分钟不给对方。
了。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 28 还有plan a/b/c，不是只有一个出球点/option。
搞这个打法控球节奏太快太慢还都不行，
中间的传诵线上有人一时头脑发热乱捅球也不行。
很难掌握分寸。难得细胞牙是全队上下一致统一。 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 29 90年代中后期巴西习惯的打法是领先后就利用全队的优势技术倒脚,甚至换花架子德尼
尔森上来拖时间,意大利就是习惯性的收缩打反击.当时就像是现在大家讨论西班牙消极
控球一样被人诟病.
那段时间东欧球队支持者众多就是因为他们的开放打法,总是奉献好看精彩的比赛.
98罗马尼亚全队金发,克罗地亚的格子球衣,90年南斯拉夫的那些"奇"们当时都是超流行
到2000年连斯洛文尼亚都火了一把,3比3对南斯拉夫,渣货维奇现在还记忆犹新 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 30 以前中国人天天喊的“欧洲拉丁派”，主要就是法国南斯拉夫西班牙，还有意大利也被
叫成欧洲拉丁派。
说的是个人技术，小球处理，相对英德爱尔兰苏格兰等。
但是欧洲拉丁派和战术打法可未必有直接关系。意大利打防反，西班牙控球流。
前南斯拉福的打法确实挺猥琐的，关键是丫的和以前中国似的，阵型能每场都变，从来
没说什么坚持以我为主。米卢和以前在中国混的前南教练常有这个特点，太过讲究随机
应变，没想到过最终需要奇不胜正。这种队迈不进真正一流强队。而且那个队，意志力
又极差。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 31 防守积极，进攻积极向前传递，快速，准确，有效。整体意识强，目的性明确，注意力
集中。
希腊拿这个打法都拿过欧洲杯的。
局部球员在压力下可以控球，并且做出威胁传球，其实非常不错。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 32 目前皇马战绩差，主要是穆里尼奥打法被各队吃透了，西甲各队都知道如果对付他了。
再加上队内矛盾和伤病就情况就更糟糕了。特别是他崇尚的力量打法，如果没有足够力
量球员板凳厚度保证是很难保证成绩的。 |
|
|
n*****n
发帖数: 5277 | 34 这种打法本来就要做好输十年球的准备,有什么大惊小怪的.
只要能把后备力量培养好,联赛搞好,总会出成绩的,到时候水平才会有质的提高
那种叫嚣短时间出成绩的人,你们想想以前中国那种打法,最多也就是个亚洲二流,你的
身体力量永远比不上伊朗伊拉克韩国澳大利亚 |
|
n*****n
发帖数: 5277 | 35 别再继续兜售你的防守反击打法了,姜宁郑龙再牛有郝海东高峰吴群立牛? 中国不走控
制球打法没戏 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 36 别再继续兜售你的控制球打法了
中国不走防守反击打法没戏
高峰和吴群立也没见到世界杯什么样子，其实关键是他们服役期间国家队就不是防反
郝海东也是最后才见到，而且米卢也实际上是防反的思路。 |
|
k*****e
发帖数: 93 | 37 意大利也用这种打法，英格兰也用这种打法，日本也是。
锋线毫无力道。看看今天的法国，之前的荷兰、德国，2-3个前锋，轰炸死你。
光控球有屁用，进球是硬道理。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 38 不这么打该怎么打才能在国际赛场上表现更好？一高一块还是长传冲吊？澳大利亚纯白
人的力量型打法被灌的更惨，黄种人想搞力量型打法不是在搞笑吗？ |
|
u***t
发帖数: 5899 | 39 本场上半场，和对尤文的的最后阶段，这样的关键时刻还是要靠快速、大开大阖的老拜
仁打法，取得1：0的领先。瓜骗的娘炮足球也就虐菜好用，真到了拼刺刀的时候就尿了
。幸好拜仁还是有底蕴，即时摒弃了娘炮打法，看好拜仁下半场再入2球，总比分3：1
战胜马竞。只是可惜又被瓜骗厚着脸皮摘桃子了。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 40 开局求稳。被比利时打进一球后，全队立刻切换到意大利的打法，贝尔充当了贾凯里尼
的角色，全队一脚出球，反击极其高效绝不拖沓。之后的场面基本就和意大利和比利时
的首场比赛一模一样了。
主教练科尔曼可谓功课做足，赛前预备了两套打法。反观威尔默次明显准备不足，依然
是原有思路。估计和赛前轻敌有关。 |
|
f*********0
发帖数: 886 | 41 和朋友们打比赛，一般我是主动寻求变化的， 拉了两三个底线后，就切削，或者就放
小球。
或者就发球上网。 或者几个上旋底线球后就来个软的的中场球。
有一段时间特喜欢打反手，有些正手球都换到反手来打，现在又不怎么中意自己的反手
了，一般脚步能到位就用正手打了。
虽然这样变化失误挺多了，但觉得蛮有趣的。 我不喜欢一种节奏，比如Nadal 打法，
都是超级上旋球一拍拍的压制对手最后得分， 虽然这样的方法大部分时间是最有效的。
这样的比赛打法就是可以练习不同的得分手段，比赛更有变化些。
缺点就是很容易死的很难看，因为各种得分手段都不强，用自己弱的武器去攻击别人，
很容易被打死。也容易没有自己的比赛风格，最后真的需要赢的比赛的时候没有一个像
样的杀手锏稳定得分。
大家怎么看， 怎么能又打出变化又有自己的致命武器？ |
|
x*****k
发帖数: 27 | 42 打球不在于多变与否，而是根据不同的情况（场地，位置，对手）
选择最合理的进攻方式。
如果为了取胜的话，显然要用自己最善长的得分方式，扬长避短。
如果是为了提高的话，要全面练习各种进攻手段。
和朋友们打比赛，一般我是主动寻求变化的， 拉了两三个底线后，就切削，或者就放
小球。
或者就发球上网。 或者几个上旋底线球后就来个软的的中场球。
有一段时间特喜欢打反手，有些正手球都换到反手来打，现在又不怎么中意自己的反手
了，一般脚步能到位就用正手打了。
虽然这样变化失误挺多了，但觉得蛮有趣的。 我不喜欢一种节奏，比如Nadal 打法，
都是超级上旋球一拍拍的压制对手最后得分， 虽然这样的方法大部分时间是最有效的。
这样的比赛打法就是可以练习不同的得分手段，比赛更有变化些。
缺点就是很容易死的很难看，因为各种得分手段都不强，用自己弱的武器去攻击别人，
很容易被打死。也容易没有自己的比赛风格，最后真的需要赢的比赛的时候没有一个像
样的杀手锏稳定得分。
大家怎么看， 怎么能又打出变化又有自己的致命武器？ |
|
c****1
发帖数: 5654 | 43 i play like this too. This is just ONE kind of 打法s.
It is NOT 改变打法, it is a balanced way to play points, i am adding
powerful serves to give opponents' pressure.
的。 |
|
w*****u
发帖数: 299 | 44 旋风般的正手平抽，稳定强力的反手抽击，大菠萝的打法真是赏心悦目。希望新一代的
攻击性打法成为
网坛潮流！ |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 45 估计网球也好看不了。现在的底线打法已经够闷的了，好在还有后场的大范围移动
可以看看。都是悟空的打法基本就是看谁先拍上了，和看男排差不多了。。。 |
|
s*********4
发帖数: 3362 | 46 第一点，我觉得这个还是必然的。
不是说要做一定要做pusher,而是说要减少自己的UE.
如果winner永远多于UE自然，不必做pusher.
我平时和两个人固定打单打 Y & Z。
我的策略都是一样的，进攻打法，追求打球度的精确回球。
基本是瞄着边线打。一有机会就进攻上网。
Z的策略是，和我对攻，我们的比赛不是出界就是winner(此处运用了夸张的手法)。
所以我们的比赛取决于当时的手感，比分变化很大，经常相互6:0,6:2这种。
Y就是pusher,不主动进攻。
其实这招对我蛮有效的。
当我上网时，往往会被挑高球搞得很狼狈。可能是我上网的节奏和时机掌握得不好。
最致命的是，W的防守能力很强。当我掌握主动时，我觉得可以拿到的分，他总能救回
来。场面永远看似我主动但是我很难赢。
不过W的发球一般。
好玩的是，Z说他和Y比赛时，就会选择当pusher.
因为，W总能把球给救回来，进攻打法不合算。
而和我比赛时，我的防守不是那么好，所以他会选择和我对攻。
由此想到，我之前参加学校的比赛，和小本打。
当时的比赛心态就是进攻，没有想过慢慢磨。
所以自己的UE极其多，输得很惨。
其实我也磨不过 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 47 作为费粉，我的观点主要基于roger的角度。
为啥roger不怕小德，却怕nadal呢？
我的感觉是，roger打法变化很多。
对绝大多数人来说，变化多的打法最难对付，对小德来说也是。
今年法网，roger就是靠莫测的变化打败joker的。
而nadal最不惧的就是变化，因为变化当中有快慢的结合，
而只要对方给nadal一个喘息的机会，nadal的强力正手就能穿透一切防守。
所以roger是越变越给nadal机会。
nadal怕的是连续不断一个节奏的对他施压，小德恰恰可以做到这一点。 |
|
c*******7
发帖数: 465 | 48 菲纳德现在三个人互相牵制 -- 豆豆克菲菲已经不是新闻了。为什么小德能连赢豆豆五
次呢？ 小德反手的杀伤力比菲菲强太多，而且有些时候可以在很被动的情况下拚出大
斜线。但是这有个前提，就是对手打法比较单一，底线型选手或者猛冲猛打型，最合小
德的胃口，这样他可以充分借力打出很多致命的斜线或者直线球。可遇上打法变化多一
点的选手，比如菲菲，他打得就不那么得心应手了，要不断调整节奏。所以菲菲现在是
最有可能再次打败小德的人选。这也是为什么穆雷（所谓的战术大师）也可以给小德制
造麻烦 - 只可惜穆雷神经过于脆弱，关键时刻挺不住，而且骨子里只想着防守，总是
功败垂成。纳达尔如果不做调整的话，以后和小德打还是没戏。 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 49 都说豆和德的打法伤身体，难道多跑动就是伤身体，比如对膝盖的压力？还是说有其他
什么？豆和德谁的打法更伤身体？ |
|
