R********n
发帖数: 5904 | 1 这个思路对。所谓不打仗，就是特指不和美国打仗。
其他仗对中国都不算仗了，城管上去基本就能搞定。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 2 打仗当然能避免就避免，但一个大国抱着千万不能打仗的态度，并挂在脸上让大家都看
到，那就彻底完蛋了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 你的脸还真的很经抽，怎么抽都不肿。是阁下你说毛时代是和平年代，而黄金十年不是
和平年代。毛时代剿匪数百万，在朝鲜跟17国联军对打，在越南对抗美帝，教训印度，
抗击苏修，这都不是打仗，就你妈逼的常凯神剿共匪是打仗，神马玩意！ |
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 美国不一直在打仗吗？
一个大国打打仗有什么可怕的？
从小我家门口就刷着备战备荒的标语。 |
|
s*******n
发帖数: 4605 | 5 第一个问题是：美帝敢不敢在南海跟中国打仗。搞清楚了这个问题再问中国敢不敢跟美
帝打仗。 |
|
S*********y
发帖数: 481 | 6 网民传言 中国高层“一提打仗就打哆嗦”
东方日报 2012-07-10 08:02:52
日本欲将钓鱼岛「收归国有」的强盗行径，激起全球华人愤慨，中方回应却出奇的
低调，让国人大失所望。更叫人大惑不解的是，中国海疆群狼环伺，鲸吞蚕食，中南海
衮衮诸公却一直隐形失声，他们甚么时候才愿意站出来捍衞主权呢？
日本将钓岛「国有化」，无异于向中国发出战书，令外交谈判的空间荡然无存，北
京已被逼到了退无可退的地步。外交部「中国神圣领土决不允许买卖」的抗议，表面看
似模似样，其实是色厉内荏，软弱不堪。就连军方喉舌《解放军报》发表的抗议文章也
是含煳其词，见不到「寸土不容失」的刚强血气。
面对日本赤裸裸的侵略行径，中国的抗议非一般的不对称，野田以首相身份高调发
出挑衅，一脸杀气；中国却以外交部发言人回应作抗议，示人以弱。日本摆明是国家行
为，而中国外交部发言人官职不过司局级，人微言轻，日本岂会将这种低层次抗议放在
眼里。
领土告危 高官失声
水来土掩，兵来将挡，外交讲究的就是对等，日本首相挑衅中国，中国就应该以相
应层级的官员出面应对，理直气壮捍衞主权，这既是对日本的抗议和警告，也是庄重表
达捍... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 小将YY打仗很可笑，老将嘲笑TG不打仗一样可笑。 |
|
M*********n
发帖数: 4839 | 8 打仗死的是屁民，土共下台改头换面继续奴役屁民。所以，不打仗好。 |
|
|
R******n
发帖数: 529 | 9 吴公公不过是继续他那一套固有说辞，现在他这种别说接触核心问题了，连边边角角的
问题他都接触不着，有功夫还不如听张召忠嘴炮
认为哪怕失地丧权也一定要不打仗、也一定比打仗赢了还好的，智商不可能超过80 ，
吴公公其实真应该定期去安定医院查查了 |
|
|
r******y
发帖数: 12263 | 11 打不打仗要看内乱到什么地步
肯定要打仗转移下视线 |
|
h********o
发帖数: 2316 | 12 快跟日本打仗了现在国内就出这种照片了？
打仗哪有不死人的？打架都有可能打残，别人找上来了你还不是要打，别人一拳把你眼
珠子打爆了，难道你从今往后就不敢打了？ |
|
d******8
发帖数: 3017 | 13 打仗也是这样，现在打仗不是以前，有核弹了，搞不好大家一起死。
美国打伊拉克，阿富汗，南斯拉夫，都是有绝对把握才打的。
中日两大国之间打起来，规模不好控制，两败俱伤，谁也不敢轻易造次。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 核心提示：人民网说，中国打仗必须打得有理有利有节，这样的开战就不会与中国和平
崛起构成战略矛盾，中国的战略机遇期会因打仗而一时紊乱，但不会终结。
TG现在说这话，就是很清楚的告诉大家，钓鱼岛冲突中国不占理。 |
|
|
j*******g
发帖数: 429 | 16 军队就是要靠打仗保持战斗力。鳖再不打仗，真的不行了。 |
|
a*********0
发帖数: 2727 | 17 老毛就是刘邦，自己不会打仗，但是会用人。over...文革时候吹出来的毛主席用兵如
神，其实都是那些常年打仗的老军头们的功劳 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 美国赢了军事，输了政治。
打仗太容易，治理一个国家太难。 |
|
n******a
发帖数: 438 | 19 你傻吧？美国一个全世界唯一的超级军事大国打不了伊拉克和阿富汗？还输了？
you made my day!
制空权都交给人家了随便炸还人家输了？
美国花10年在中东是为了维稳你不懂吗？你可以说美国的维稳政策并不成功。
论打仗，即便现在不能像二战那样随便打了，只能对军事设施开战，美国也是打谁都随
便。哪个国家能像美国一样去开到人家家门口作战，最多也就发发导弹。跨洲的话你一
天能发几颗洲际导弹？ |
|
y****e
发帖数: 23939 | 20 元帅打仗都不如将军吧。艾森豪威尔，布莱德利打仗不如巴顿吧。
元帅都是玩政治的。所以粟裕还别不服，他真当不了元帅。 |
|
R**********t
发帖数: 1795 | 21 这是扯淡。和日本打仗可能光是解放军的事吗？当初老毛搞三线，那才是准备打仗，现
在中国把所有值钱的东西都放在沿海，顶天儿了也就是打嘴仗。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 日本前大使否认军国主义复活:人口减少谁去打仗
2014年04月21日02:38 第一财经日报 我有话说(87人参与) 收藏本文
2006年，当中日关系因为时任首相小泉纯一郎连续多年参拜靖国神社而降至冰点时
，宫本雄二开始了驻华大使的任期。
其后，宫本大使促成并见证了2006年10月首相安倍晋三的“破冰之旅”、2007年温
家宝总理的融冰之旅、2008年胡锦涛主席的“暖春之旅”以及2009年国家副主席习近平
的首次访日之行。而当2010年宫本卸任没多久，中日关系就遭遇所谓“撞船事件”，陷
入之后的一系列对立。可以说，宫本大使见证了中日关系从破冰到暖春再回到冰点的剧
烈变化。
据日本媒体报道，4月中旬至5月初，包括日本众议院前议长河野洋平、自民党总务
会长代理二阶俊博及自民党副总裁高村正彦在内的多名日本政界高层将对中国进行访问
。在日本政界掀起又一波访华热潮的前夕，日本前驻华大使宫本雄二在日本东京接受了
《第一财经日报》的独家专访。他从一名资深外交官，同时又是“中国通”的独特角度
，对当下中日关系的热点问题做出分析。同时，对于中日关系变化的深层原因，以及未
来两国关系发展的趋势给出了他的... 阅读全帖 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 23 和越南打仗？开玩笑！还不如挑逗，策划越南内乱。打仗会让越南全民团结，对中国没有
一点好处。内乱却能给越南伤害和中国带来利益。
要打，要和日本打。 小打伤其心，大打毁其骨。对日本开战，绝对是上算。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 24 越南是什么地方，和中国交界的邻国。跟越南打仗比美国打伊拉克根本不是一回事，人
家万里之外，伊拉克没有任何反制手段，美国本土不会受到任何威胁。跟越南打仗，以
中国的实力打胜是没有问题，但是中国的本土广西云南，南海上的航线或多或少都会受
到影响。 开战的 结果就是外资纷纷逃离中国越南，美国坐收鱼翁之利，制造业复兴，
帝国永续。 |
|
v****e
发帖数: 10715 | 25 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: maomaocong (linyun), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 阿三打仗到底行不行
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 14:34:52 2014, 美东)
还行，打过葡萄牙殖民者，肏得对方无还手之力，还是冒挑战北约的风险。
印巴战争稍微占上风，让巴基斯坦分成两个国家。克什米尔对穆斯林游记战
也是上风。还搞过对马尔代夫政变的特种战，一天解决问题。
就是对中国的边界战惨败，但那时候的中国军队精神原子弹厉害，现在N年没打仗
难讲。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 徐才厚的倒掉意味着 习近平要打仗
信源：lancaser博客｜编辑：2014-07-01｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
久经谣传后，徐才厚案终于对外披露了。徐才厚的倒掉，坊间有许多传言，其中多半将
其和薄熙来案挂钩，演绎出图谋政变的惊险剧情。前年二月，因王立军出逃美领馆而焦
头烂额的薄熙来，做出了一个惊人举动：借在昆明考察之机，“参观某军军史馆”。这
个“某军”即薄一波参与创建的第十四集团军。在当年的两会上，徐才厚又在聚光灯下
和薄熙来交头接耳，看起来甚为亲密。其实这都是瞎猜。薄熙来去14集团军，是这个二
杆子从来不守为臣的规矩；而徐才厚和薄熙来毗邻而坐，完全是姓氏笔画的原因，薄熙
来为表明自己镇定，偏和徐才厚寒暄，这是薄熙来为人粗鄙不知体贴所致。徐才厚再傻
，也不至于要... 阅读全帖 |
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 29 不打仗肯定有很多东西想不到，事到临头抓瞎。比如这次的卫生饮水。
反过来老打仗的知道哪些环节容易被忽略，抓住一点突破扩大你的损失。 |
|
f******g
发帖数: 1003 | 30 看了刚才那个帖子，有点意思。但后面的跟贴对解放军不懈，觉得没有实战经验了，肯
定打不过美军等等。
我不否认美军实力很强，尤其是他们的武器配置绝对世界一流。
但是这不意味着解放军三十年不打仗就颓废了，不堪一击。
据一个例子，日本已经60年没打仗了，你会觉得日本军人不堪一击吗？
抗美援朝一战打出解放军的威名。记得当时美国军队的统帅和记者说'感恩节前解决战
斗'，可见他们根本就没有把解放军放眼里，但是结果如何呢？尽管我的伤亡很高，但
是也让世界认识到了解放军。
再说说核武器等高端武器，这些都是吓唬人的，绝对不是现在战争的决定性因素。毛主
席见话，paper tiger。
如果高端武器真的那么牛逼，真的是是决定性的，那国家之间还搞什么呢。
所有国家领导人坐在一起下军棋就可以了。我有几个航母，你有几个核武，比大小，当
量，然后决定胜负。 |
|
T*******a
发帖数: 23033 | 31 尼玛，少壮派军人就等打仗升官，多少年不打仗也是如此。 |
|
h**********y
发帖数: 194 | 32 美国成田全世界的打也才100多万军队，中国30来年不打仗养200多万干什么？
军队不打仗负面效果太多了，腐败横行，而且军权还有可能干政，所以裁掉军队，改为
地方治安警察部队才是上策。 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 33 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: bluesky2013 (天蓝蓝), 信区: WaterWorld
标 题: 建高铁是好事，要是中印打仗能直接瘫痪就OK
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 27 21:58:17 2014, 美东)
看了这么多批高铁卖国的，有点想法要说说。
高铁这技术，又不是中国一家独有，德国、日本也能造，中国不接单子，迟早德国、日
本也会接单子，印度要发展，那是阻止不了的。与其让其他国家赚钱、和印度拉关系，
还不如中国自己上。
印度对中国敌对，那咋样？一直黑着脸做敌人、让人时刻防备，和装笑脸趁机观察敌情
，哪个合算？万一中印打起来，至少中国知道，导弹朝哪打能重创印度。现在的问题就
在于，高铁兴建的过程中，中方能不能成功获取资料。
其实我还有提议，高铁技术是中方掌握的，那中方是不是有机会埋点钉子，万一打仗直
接把高铁弄瘫痪？技术盲，门外汉，轻拍。 |
|
L**W
发帖数: 2277 | 34 不敢打仗的总统克林顿比敢打仗的总统小布对美国来说要好多了。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 35 贪将不一定不能打仗；
但是徐才厚一定不会打仗。
他学的是理工科，不是军事指挥，也从来没参加过战斗甚至参谋工作。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 36 看网上报道的缅军和果敢打仗， 缅军占着一些地区，果敢占着一些地区， 互相之间
有个分界线， 双方隔着小几百米对峙。
白天枪炮齐鸣轰轰烈烈地打， 不过并没有伤亡，显然双方都是瞄着没有人的地方打的
。 缅军组织几次进攻，在枪炮声的伴奏下进攻，攻到半路，就把枪，子弹，迫击炮和
炮弹全都丢在地上扭头狼狈逃窜。 然后果敢军不慌不忙地过来把缅军丢下的武器都“
缴获”，收拾的整整齐搬回去。 期间并无伤亡。 果敢军光天化日之下在山上该干嘛
干嘛，新兵在空地上站队练队列，围坐吃饭聊天看书， 村民把煮好的饭菜送上山来给
大家吃， 果敢军兵也下山到村子里村民家吃饭，吃饱了再上山去“战斗”。
夜间则双方都停火，在无线电里对骂，果敢士兵们在山上点篝火，点灯看书，抽烟玩手
机， 几百米外就是缅军阵地，相安无事。
看来缅军和果敢打仗是假的，唯一的死伤是被缅军杀猴给鸡看，在中国境内被缅军“误
炸”的几个农民。 |
|
w***9
发帖数: 804 | 37 老中打仗不行，不是对手强大，是自己人斗自己。老蒋要抗日，老汪马上投日了。现在
老习如果想打仗，老周老薄肯定投敌，家破人亡，深仇大恨，没有办法呀。 |
|
l****5
发帖数: 5865 | 38 你不要以小人之心度君子之腹
不管怎么样，参军打仗的人还是不少的
你参军了吗？？？你打仗了吗？？？ |
|
|
D*********0
发帖数: 779 | 40 不会打仗的，就是互相比划而已。
领导世界的，仍然是美国，这是公认的现实，起码在未来20年里，没有哪个国家能替代
美国的世界地位。
南海地区如果发动了战争(首先，这是不可能的)，战争的起因也不是因为南海。
世界未来会不会发生超大规模的战争，当然会。中国会不会被卷进去，当然会。中国会
不会是一个超规模战争的中心，不太可能。中国是一个非常复杂非常特别的国家。毛泽
东一场文革砸烂了传统文化，但是，中国人古老的特性，就那么顽强地存活下来了，或
者说被那场文革运动给发扬光大了，什么古老的特性？就是特别喜欢自己人跟自己人打
啊。 |
|
D*********0
发帖数: 779 | 41 跟着二楼温习了一下历史和战争哲学。
可是，南海是不会打仗的。美国和中国的合作，是未来若干年的趋势。会不会时不时的
有经济间谍或者网络黑客被抓出来，会；这种合作会不会改变中国，会；这种合作会不
会彻底改变中国，不知道。上面说的合作，就是最普通意义来理解的合作，不是联姻。 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 42 国际上没有不用打仗就把岛给收回去的例子？或者说中国只有通过打仗才有可能把岛拿
回来？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 环球网综合报道】据《印度斯坦时报》6月15日报道，印度国防部长马诺哈尔·帕里卡
尔6月14日在一次会议上称，由于过去四五十年印度未经历过战争，印度军队的重要性
已经下降。不过，他也表示，这番言论并不意味着他支持战争。
据报道，在斋浦尔举行的的这次研讨会上，帕里卡尔称，因和平时期人们对军队的
尊重的降低，印度士兵面临巨大困难。印度新闻广播部部长蒂瓦里也出席了该研讨会。
帕里卡尔称，“印度已有40到50年没有打过仗了。不是说我们想打仗。事实是，如
果不打仗的话，军队的重要性就会下降。”他认为，虽然没有战争，但这并不意味着军
队士兵应获得的尊敬也应减少。“国家如果不能维护自己的军队就不会进步。”他说。 |
|
k*******l
发帖数: 698 | 44 老兵尹吉先 · 13 天前
http://zhuanlan.zhihu.com/102102yinjixian/20108532
我在解放军1947.2-1953.7前线纯打仗七年半。我没有感觉共产党打仗是人海战术，就
说1949年渡江战役 上游九江口，下游镇江，在同一时间100万解放军横渡长江。好像说
是“人海战术”实际 士兵伤亡很少，正是为了保护士兵的生命。比如说：攻击战 在冲
锋时 为了士兵减少伤亡，让每个人都要相隔10-15米，而且必须有佯攻配合。什么是佯
攻，就是我军在 不是主攻的位置上进行攻击，让敌人误认为是 真攻击，消耗敌人的精
力和弹约。减低主攻单位的伤亡人数。
又比如说1950年朝鲜战争，美国在前线 用飞机指挥大炮，大炮又指挥飞机 打的我们很
被动，伤亡惨重。我军又利用飞机大炮的弱点，它必须在两军相隔300米之外才能发挥
威力。我军采用近战在200左右与敌人作战 开始把“联军”打的无处钻无处藏。100天
内把“联军”由地球纬度39线赶到37线，赶出400多公里。
1951年5月五次战役，美国接受了教训，不让我军靠近“联军”的士兵。我军攻了三次
没有靠近，伤亡惨重。最后... 阅读全帖 |
|
f*******k
发帖数: 2187 | 45 我靠，你们为什么总想着跟美国打仗？我觉得中国是爱好和平的国家，汉族是爱好和平
天性温良恭谦让的民族，根本就不应该跟美国打仗。
如果打也真是打不动美国，中国最希望的就是和平环境，大家互不干涉，个人发展个人
的，这样多好，中国的武器装备也都是为了维护世界和平保障自己的。
你们千万不要对比今天的中国和美国的工业能力，这根本就不对，美国在全世界有那么
多盟友，驻军也很多，他们都会帮美国的。
比如说军舰制造，美国四五十年底，四年可以装备69艘核潜艇，航母的产能是一月一艘
，巡洋舰驱逐舰一星期一打，飞机一天上百架。中国今天的军工也达不到这个水平。
现在美国本土没这个产能，但是全世界的盟友都会提供这个产能的。并且，中国会面临
能源禁运，航道封锁等等问题，后勤保障捉肘见肋。打起来就发现，中国不是跟美国打
，而是跟全世界一半以上的国家打。
到时候俄罗斯也不会帮中国的。
你们要是真为中国好，就要多宣传中国是个和平国家，愿意与美国共同发展，制造舆论
，让美国民众听到政客提中国威胁论就讨厌之，给中国空间，慢慢在全世界建立起自己
的军港和军事基地，要保证如果真打起来，万千齐发于环球几百个军事基地。 |
|
S*****r
发帖数: 1272 | 46 要我说，每年都要打仗，先把邻居打老实了，别人就尊重你了。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 47 是该找几个软柿子先捏一捏了
[在 SkyTour (云中漫步) 的大作中提到：]
：要我说，每年都要打仗，先把邻居打老实了，别人就尊重你了。 |
|
c*******r
发帖数: 7296 | 48 毛子女人太多
打仗有点麻烦
看我国打仗
至少有二千万剩男作为兵源
开战斗机这种女性很少
多数是男性 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 50 中国人最擅长战术，浩如烟海的兵法计谋。
但是打仗就是渣。
打仗还是靠勇气。
比如二战时的苏联。 |
|
