d*****0
发帖数: 68029 | 1 法国葡萄牙锋无力，大力中场都是工兵，巴西后防攻强守弱，德国人员老化，荷兰爱内
讧，婷婷后防不稳，兰兰技术糙，板鸭气质差，尼日利亚没经验。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 2 卡福，摩尔都比较悬。卡福攻强守弱，未必比得上图拉姆。 |
|
h*****g
发帖数: 944 | 3 山东的球队都是攻强守弱，攻击能力全国数一数二。
见到的山东人踢球，也基本都是中场，前场的多。山东人基本没什么防守细胞 |
|
s*****g
发帖数: 3693 | 4 重伤
失去了法老的回防，本赛季攻强守弱的边后卫已经被多次打暴 |
|
f*******9
发帖数: 723 | 5 日本对比利时丢的第一个球说明门将是个二逼，这种球后卫还没有失位，就急着放空门
去了，肯定是卧底。回追的中后卫，居然在最后一刻没选择提前铲球破坏，而是减速卡
身位，不是大脑短路就是收钱了。第二球，只能说防空没有绝对实力。
比利时三个失球，全部是前卫线未及时回位造成。第一个球，比方后腰或是右前卫未回
防到位，导致两中后卫盯人时注意力分散，失位，对方头球时居然根本没有贴身起跳。
那个右中卫的一直回头看他右侧的日本10号，而那一大片区域之外是他们的后腰在散步
。第二球，就更扯淡了，那个后腰明知身后有接应，竟在对方横向传球的线路上居然匀
速跑，漏过去了。第三球，比利时的6号和8号，应该是后腰，如同梦游一般，欣赏日本
的配合。这一定是《无间道3》。
就这样如渣一般的防线，也敢号称妖队。攻强守弱，注意力又不集中，肯定是赢了场面
，输了比分的下场。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 6 不过话说马扎里的球队一向攻强守弱，好看是好看，打强队就比较不给力。 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 7 马塞洛，阿尔维斯都是攻强守弱，马塞洛在皇马主守时地位还不如科恩特朗；
麦孔是过去时了；丹特是个大漏勺。
罗纳尔迪尼奥是肯定不会也不该带的；卡卡应该带上。 |
|
|
A**d
发帖数: 13310 | 9 初生牛犊在媒体上不是享受同等待遇的，他俩是主流国家法国，不是啥乌克兰捷克。
麻烦你举例再找俩类似的双子星同时出道，记得当年迭戈和罗比尼奥双子出来被吹成
啥样不？法国那俩被捧的比巴西两位差点有限。现在说的就是当时的名气，不是
真实实力。特秃灭了当时气焰嚣张N年的曼联不算个事，倒是个在刚有点模样的拜仁
打工的边后卫成角了？至于图拉姆，我楼上都说过，看好了解图拉姆轮不到你们，
但是图拉姆出道时候黑人边后卫能以防守称道的还没有过，就巴西历史上那些也普遍
攻强守弱，所以媒体和专家圈子们对他的评价都打折扣。 |
|
l****e
发帖数: 2315 | 10 遇到两个攻强守弱的，或者容易情绪化的，当然毫无犹豫买大球。 |
|
Z*A
发帖数: 127 | 11 事实证明攻强守弱的队不吃亏。后防再菜，前锋只要把握机会强点，赢面还是很大的。
像意大利这种龟缩防反的踢法已经要被历史淘汰了。盾再坚固也有慌神的时候，被对手
抓住了，就会失球。只有攻上去，进攻才是最好的防守。 |
|
|
z*****a
发帖数: 9790 | 13 说阿根廷攻强守弱的，都是没看球，跟着人云亦云的 |
|
|
|
B******y
发帖数: 9065 | 16 不一样，德国明显的攻强守弱。对中国那场德国的后卫和守门员表现都挺差的，虽然它
们的前锋特猛。其实美国要平均得多，但首场输德国2个球有点多了，因为美国的后卫
线其实并不差。中国对美国基本处于下风，但仍然有一定赢的机会。。。 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 17 新华网南京８月２６日体育专电（记者郑昕 邓华宁）中国总算获得一枚国际大赛足球
金牌！在26日晚进行的南京青奥会女子足球决赛中，中国５球大胜委内瑞拉获得冠军，
墨西哥则战胜斯洛伐克获铜牌。
决赛中，中国青奥女足队抓住定位球机会，在２０分钟内就建立两球优势，并最终
将比分锁定在５：０，拿到了中国足球阔别已久的国际大赛冠军锦标。
中国队在此前的半决赛中点球战胜斯洛伐克闯入决赛，已经点燃了观众的激情。比
赛开始前一个小时，南京五台山体育场已经爆满，球迷在吉祥物砳砳的带领下做起了人
浪。而中国队球员陆续出场热身后，更是收到了观众的阵阵掌声。
２０时４５分，比赛在全场观众的喝彩与闪光灯中正式开始。利用委内瑞拉攻强守
弱的特点，中国在开场就利用边路打对手的身后，在第４分钟即创造出单刀机会，但射
门软弱无力。第１０分钟，中国罚出左路角球，万文婷利用对方门将出击有所迟疑之际
顶入空门。９分钟后，中国利用定位球由谢绮文再入一球。
领先后的中国依然全力进攻，而在看台上松一口气的球迷们又一次玩起了人浪。上
半场结束前，马晓兰吊射再入一球。
下半场第４分钟，中国又由张佳运... 阅读全帖 |
|
T*******4
发帖数: 1406 | 18 本人看的比赛有限，但从所看过的比赛来讲，张5是攻强守弱，亚冠客战澳洲丢的球就
与他有很大关系。用他打中后卫不是最佳的选择。今天热身赛丢的那一球，证明了这点
。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 19 佩兰不是上帝，但是佩兰肯定比你懂球。都0:2无力回天了，你再上个攻强守弱的给人
再灌两个，然后国足刚刚起来的自信心全部打没了，这就是最好的结果？
我看佩兰很务实，先保证不大比分输，这时候你上梅西C罗都不一定能搬回来，更别说
一个蒿俊敏了。澳大利亚队踢过那么多世界杯，遇到的进攻型球员基本没有比蒿俊敏差
的，也没有见谁靠自己一己之力把澳大利亚后防线给突的漏洞百出。还是那句话，中国
球员在日韩澳面前，没有谁有什么所谓的技术优势，只能靠整体和防反。 |
|
P****i
发帖数: 12972 | 20 我觉得对袋鼠防反偷鸡是对的，问题是防守的人选不对，好几个都是攻强守弱的后卫 |
|
q*******1
发帖数: 2 | 21 欧冠皇马对阵利物浦的比赛波澜不惊，因为上半场一边倒的局面下，即便红军下半场想
发力也为时已晚，面对豪华阵容的皇马主场输3球，客场输1球也是可以接受的，只是如
此费心机的筹谋将可能遭受欧冠出局打击，代价是不是有一些大了。不过有阿森纳作伴
，利物浦如此表现并不算最差，毕竟罗杰斯也是意在养精蓄锐备战周末对阵切尔西的比
赛，而枪手在3球领先的情况下，下半场连丢3球，3分变1分的确很伤士气。
近几个赛季以来，英超球队总是欧冠早早出局，留下切尔西一支球队征战，上赛季
就是如此。其他球队早早全心为联赛而战，殊不知欧冠的积分已经落后德甲，英超曾经
雄霸欧冠的局面也已经不能在续写了，的确是引人感伤了。利物浦战略性选择是有理可
循，虽然有一些得不偿失，但是毕竟是自己的选择。而阿森纳攻强守弱的坏毛病始终缠
身，本赛季联赛再怎样掉链子，恐怕会跌出前四。
不过从小组的形势上看阿森纳比利物浦要好一些，因为本轮多特蒙德4:1大胜加
拉塔萨雷，4轮战罢德甲球队积12分已经出线，阿森纳积7分排在第二，安德莱赫特只积
2分，加拉塔萨雷则只有一1分。接下来枪手要在主场对阵已经出线的多特蒙德，后者一
定... 阅读全帖 |
|
k*******d
发帖数: 707 | 22 1，2，4 都有一点。不过都是为了考察队员需要。政治年纪大了，让他改打中后卫是体
力原因。五类在上港已经转为边路球员，效果也还可以。中前卫这个位置就空出来了。
需要考察王永伯。这次不成功，下次估计是蒿俊闽或者是张希哲。孙可相对于海攻强守
弱。这次虽然有点出彩，不过最后一下处理的还是不够好，不然应该搞进一个。我认为
其实是总体轻视了韩国二队。如果跟对乌茨那样摆在拼上手的位置，说不定还有机会。
不过总体上后防阵容跟亚洲杯相差太大，而且王永伯完全不出彩，比这只韩国二队差了
。 |
|
c****8
发帖数: 858 | 23 那场球我也看了，优势是不大。
麦超一向攻强守弱，正常。
不过麦超不是踢左边卫吗？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 24 球迷也不行。
球迷的整体智商更低，更容易冲动，特别是在球场，
都恨不得上场打人。
97年那一次， 我说球迷有很大的责任就是，在大连金州，
主场对卡塔尔， 1:0， 戚务生收缩防线，准备搞反击，
场面被卡塔尔压制，比较难看。
李铁个搅屎棍，在中场乱搅，防守还不错，但也有些失误。
结果，球迷只看到失误，没看到他的抢断，防守 和搅屎棍的作用，
金州体育场的球迷大喊换“李铁”，戚务生个怂蛋，
中场真把“李铁”给换了， 还上攻强守弱的彭卫国，
后防直接崩盘了。
你查查一篇文章《金州不相信眼泪》， 就是讲那次的事情 |
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 26 偶上场就说了基米西攻强守弱，经常出现失误。要知道后卫失误很容易致命。还是拉姆
相对可靠一点。 |
|
发帖数: 1 | 27 任航李学鹏赵明剑三停，状态已经没了, 邹正张呈栋受伤, 丁海丰攻强守弱
后卫告急
李建彬柏佳骏虽然脏，也是拼命 |
|
M********d
发帖数: 5274 | 28 以前是锋无力，现在防守出了问题。加油回主场拿下棒子 |
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 30 上姜至鹏的效果和赵明剑一样的 攻强守弱但玉海可以补位 |
|
k*******d
发帖数: 707 | 31 这两队都不如前几年了。没戏和尼玛尔要走一个会更好。皇马上的中场比以前差多了。
C罗也是江河日下了，还不爱传球。马赛洛从来是攻强守弱。不过他巅峰时转身还要快
点。今天明显是图兰没经验，马赛洛脚下球是抢不下来的。 |
|
发帖数: 1 | 32 之前说了孙继海，还有郝海东和范志毅，突然想起同样打后卫的吴承瑛，个人觉得吴承
瑛是近20年中国最好的左后卫，只是可惜现在很少人讨论他了。
吴承瑛是攻强守弱，但是他的攻击力，经常让对方连进攻的经历都没有，除了速度快之
外，长传也不错。
可能中国最好的边后卫第一是孙继海，第二就是吴承瑛了，只说进攻能力的话，吴承瑛
可能还超过孙继海。
我印象里吴承瑛也提过边前卫，只是场次不多，那时候是申花的绝对主力，可是在国家
队反而没得到什么机会。
吴承瑛在踢球时叫做拼命三郎，但是在生活里完全是另外一个人，很文静和内向，所以
后来申花的事进去了很多人，祁宏等都进去了，就他没进去。
后来退役后做生意去了，离开足球圈子，很多人都可能忘记这个人了，我也是今天突然
想起这个球员来的，当时印象很深刻。
刚才还查了一下资料，原来生了三个女儿，一个女儿还拿了击剑冠军。
因为对中国足球的氛围不是很满意，所以吴承瑛离开了足球圈子都不愿意回来来，后来
那些大牌组成了老甲A，他都没有去踢了。 |
|
k*******d
发帖数: 707 | 33 罗马里奥贝贝托这两很厉害，而且这两一个能跑能助攻，一个能在禁区里射门，配合天
衣无缝。相反卡雷卡，穆勒都是差不多类型，而且穆勒射门还不行，完全不能比。94年
前腰拉易也不错，不过两前锋太厉害，教练果断拿下前腰，两后腰中场，防守滴水不透
。右路卡福，左路莱昂纳多都是年轻边后卫，94年两个是替补，后来都派上了用场。东
加在拿下前腰以后，奠定了自己全能中场的位置。换下前腰的马竞或是现在拜仁队中场
剔牙哥老爸，兽腰防守型。显示巴西历经82，86，90年三届攻强守弱的教训，终于务实
了一次。 |
|
发帖数: 1 | 34 随着曼城又一次摧枯拉朽的4:0击败对手，17轮过后，领先少赛一轮的曼联已达11分，
联赛一半的行程还未走完，冠军的归属似乎就已经失去了悬念。
蓝月亮的高歌猛进从侧面映射出红魔的“止步不前”，蓝月亮水银泻地的流畅足球从侧
面让红魔，让魔力鸟手下的曼联变得尴尬无比。现代足球，这个存在了百年之久的游戏
本不应该存在什么战术过时这类争议。但是，在如今巴黎，曼城大打攻势足球席卷欧洲
的时候，作为曼联的球迷，作为魔力鸟的球迷是否考虑过这样一个问题?
曼联拼什么对待强队不能以攻对攻？一定要打所谓的功利比赛，“委身”去打防守反击
呢？
看看曼联如今的攻击阵容吧，马夏尔，卢卡库，拉什福德虽然达不到c罗梅西那样的高
度，但是放眼整个英超，这样既有速度，又有技术的组合不可谓不出色。至于中场，拥
有费莱尼，埃雷拉这样的防守尖兵，拥有姆希塔良，马蒂奇这样的全能战士，此外还有
一个欧洲可以排进前五的顶级中场节拍器的博格巴，还不算坐在场下的马塔，试问这样
要技术有技术，要身体有身体，明眼人都可以看出的攻强守弱的阵容配置为何魔力鸟会
主动自废武功，“蹲坑”打反击？
难道在率领波尔图，国米先后拿到欧冠冠军后的穆里尼奥尝... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 35 如果你说的是一发情况，狒狒接一发基本上是但求接过去的，反手绝大多数是削，
正手大多数是挡。
你现在已经很少能看见狒狒接一发直接winner了，接二发狒狒要好一些，但是
也不行（接二发得分率排16，接发球局获胜率排18）。光从数据看，狒狒现在
已经是一个比较典型的攻强守弱的选手（以前区别没有这么明显）。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 36 I might have said +0.5 players don't necessarily hit faster balls
than me. If you take it as "they cannot overpower me" it is a
misunderstanding. I am a 攻强守弱 player, i.e., I cannot even handle
my own ball pace. If I play with a player like myself I will make
a lot more UEs.
The reason I cannot do 暴力正手 is because those balls are shallow
w/o angle, but not as slow as I wish. Or they might have more spin
than what I like. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 Federer's number has always been like that for the past 2 years or
so (around #10). He was never in top 3 since I started tracking.
On the other hand, his service games won has almost never been out
of top 5.
Compared to the other top players, Federer is obviously a 攻强守弱
type of player. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 好像版上一些看球型球迷对偶的“轻视”很不忿。那好吧，偶现在就写一下
偶作为打球型球迷对决赛的观感。为了赚取眼球，本文的口吻带有嘲笑看球
型球迷的意思，目的仅为娱乐，不要当真。实际上，本文提到的很多东西，
不打球的人没必要去深入了解，不会有太大兴趣，也不会影响他们以后的看
球。本文主要面向本版常驻人口 -- 那些到了大赛期间就潜水的ID们。
1）什么是看球型球迷？
如果你不参与竞赛网球，那么你是一个看球型球迷。竞赛网球不是指周末和
朋友来上一场比赛。竞赛网球是以获胜为目的，包括为此在规则允许范围内
不择手段。75%碰过网球的人不参与竞赛网球，也就是说你打比赛如果赢不了
公园里75%的人，去参加业余联赛（最低等级USTA 2.5）会输得很惨。
每次大赛期间，网球版的在线人口会成倍增加。这些增加的人口，绝大多数
都是看球型球迷，因为这些球迷对网球没有足够的兴趣可以使他们在非大赛
期间也常驻。
2）穆雷决赛输在哪里？
版上穆雷的球迷不多，所以有必要对他进行一下介绍。偶从08年美网开始跟
踪他。今年偶看了他70%的全场比赛（包括40%的直播），其余的比赛看了部
分或者高光。
首先更正一下几个错误... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 39 FF攻强守弱？这个我不同意，FF防守水平相当的高。FF反手有缺陷，但那也是相对他的
正手的。正常右手握拍的选手，反手跟他对打也占不了多大便宜。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 1. Guga Kuerten
2. Roger Federer
3. Stefan Edberg（曾经run around正手打反手）
4. Ivan Lendl
你说这俩都是攻强守弱的。单反要看全套，包括slice. |
|
H******d
发帖数: 31 | 41 现在老费老了，不太能跑了，相对来说显得攻强守弱一些。
当年鼎盛时期，老费最擅长的就是反手削，正手捞，然后从防守向进攻的突然转换。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 42 我看出来你攻强守弱了，呵呵，才觉得你和他有一拼。。。
从录像看，他还真是不怕你慢慢弄，反正就是搞来搞去，拉吊结合，我觉得你大概也没
法一拍致胜，他也会和你反调动。。。 这个端尿盆神功大成以后，在3.5里真的可以淋
死众生，哈哈
你的长处是经验，可以不急不躁来回调动，但是短处也在这里，一旦进入相互调动，你
可能跑起来反而不如他持久。。。 |
|
F******c
发帖数: 1071 | 43 大学球手的进攻也非常厉害，打两个角是又准又狠，但是都防不住对手，
和pro比，基本上都是攻强守弱。
场上的移动可能是最终的瓶颈，也是最终的天赋。这东西你知道了，努力了，也上不去。 |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 44 单反攻强守弱。估计等ＦＦ退役后，top10就不会有单反了
尽量让击球点早些，击球点越晚对手腕震动越大 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 45 UF女单这几年都是打不死的小强，
Alexis那阵还有些靠打进攻的，比如Alexis就是。
不过今年的freshman Brianna Morgan是攻强守弱的，貌似她是新星，大一打第四单打
的，很多大三大四就打一单了。今年UF成绩也还可以。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 偶之信实力，都不信运气。到目前基本就没有冷门。比如Nishikori，偶就不明白为啥
炒得那么红。明显一攻强守弱的，遇到大炮就清一色的跪了，连Murray这种会发球的
pusher都可以脆胜。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 老费明显攻强守弱，鼎盛时期接发球得分率都很难前5，保发率则一直top 2... |
|
S****s
发帖数: 11288 | 48 我是这么判断的
球速 温》美》奥》法
所以进攻性的选手会在快速场地发挥更好。
牛主要的冠军在温网美网，温网最多，所以攻强守弱。
豆子14冠里面9个法网，所以防守是超强的。
德子虽然温网美网加起来也有5个，但是有6个冠军都在澳网这个球速中等的硬地上。
所以攻守均衡，弱点最少。
这样的判断可否？ |
|
d****r
发帖数: 1499 | 49 不同意这个。
德子打的网球是flawless baseline 网球，也很难复制。
小年轻们大多还是攻强守弱，大趋势感觉还是要all court才能拔尖，比如西西怕死 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 50 荷兰是上届亚军， 老牌劲旅，全攻全守的鼻祖，历来都是攻强守弱。 看来大哥不大
follow 足球啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
