|
发帖数: 1 | 2 张维迎在北大的演讲：自由是一种责任
2017-07-03 张维迎 共生主义
本文为7月1日上午，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上的演讲。
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公
元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部
出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发
明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发
明中，没有一项来自中国。
经济增长源自新产品、新技术、新产业的不断出现。传统的社会只有农业、冶金、陶瓷
、手工艺等几个行业，其中农业占据绝对主导地位。现在我... 阅读全帖 |
|
w**o
发帖数: 39 | 3 联系在这
发信人: waveli (水手), 信区: GSM
标 题: 诺贝尔大师与张维迎院长师徒共奉精彩讲座
发信站: 北大未名站 (2007年11月12日00:07:12 星期一) , 站内信件
通向诺贝尔之路与中国经济
演讲嘉宾：
詹姆斯·莫里森教授 （James Mirrlees）
1996年诺贝尔经济学奖得主
英国皇家经济学会会长
主持和点评嘉宾：
张维迎教授
光华管理学院院长
詹姆斯·莫里森教授是张维迎院长在牛津大学攻读博士学位时的博士生导师。今天，在一
座普通讲坛上，两位世界大师又来到了一起。
他们是让世界震惊的学者，亦是亲密的师徒。从牛津到北大，面对着中国最优秀的学生，
当两位经济学家再次站在一起，又会碰撞出怎样的火花？
当两位经济学家再次站在一起，又会碰撞出怎样的火花？
诺贝尔奖、资深教授、国际视野、前沿思想、牛津、北大……
光环之下，大师身上，有着你我的激情与梦想，为知识，为学术，为事业……
艰辛的诺贝尔之路，让我们瞻仰大师；对中国经济形势的分析，拨开层层迷雾。
诺贝尔大师的挥 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 4 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: xian (海底核爆掀巨浪, 倒海翻江找扶桑), 信区: SanFrancisco
标 题: 张维迎把贪官、买办和王八蛋的神经轻轻挑起!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 21:22:07 2009)
《三家村夜话》
张维迎说：“中国现在由政府包揽一切的方向不好。
应当把15万亿的国家股票市值的40%，也就是大约6
万亿再加上外汇储备的50%, 差不多1万亿美元（大
体折合7万亿人民币)。 两项总计约13万亿人民币，
分给13亿人民。”
贪官说：“胡搞，你分了我没啥贪了。”
买办说：“胡说，这样美国会有意见。”
王八蛋说：“胡整，外汇根本就不属于中国人民。”
唉，不知道谁说的有理！
（注1：以上除张维迎是真的外，其余所及贪官，买办
和王八蛋都是统称，愿意对号入座者自便。)
(注2：不理解这帖子为啥在中国新闻版被macrowave删了！） |
|
f*****x
发帖数: 545 | 5 看到这里群情激动，什么姓张的有什么资格，什么那个张教授怎么怎么，觉得有必要为张
维迎说几句话。
第一，他的能力如何，看看光华的变化就知道。如果没有他，光华现在回有那么多回来的
博士？看看光华那帮在北大一悲子的人，有什么水平？还不是到处被别人笑话。我最烦的
就是一些人动则我在北大多少年，有资格说话。言下之意不就是说张维迎不是北大出身吗
？北大怎么了？人家还是牛津的呢。去看看现在光华的商务统计与计量系，都市很优秀的
人才，没有他的新政，能招来那些人吗？
第二，现在的改革方案，不是他一个人搞出来的。所以大家没有必要对他进行人身攻击。
他又没有家属在北大的行政部门工作。他不可能想保护行政部门。恰恰相反，他是绝对想
该的，可是他只是一个校长助理，能说话算数？老毛早就将北大是庙小神灵多，池浅王八
大。这里的各位都市在那里呆了很多年的，应当知道这个吧？
第三，在先有的大环境下，谁都不可能把北大搞成哈佛大学那样，也不可能把北大搞死。
别那么容易给别人戴一顶那样的帽子，好象人家是千古罪人似的。大家都市在外面读书工
作的人，应当有起码的是非判断能力吧？
第四，北大的教师里面，确实有很多很差的。真正有能力的 |
|
w**o
发帖数: 39 | 6 破解莫干山会议“罗生门”
莫干山会议亲历者 华生 高梁 张少杰 2008-10-11
(作者华生系北京师范大学珠海分校校长，高梁系国家发改委经济体制与管理研究所国
有资产研究中心主任，张少杰系中国经济体制改革研究会研究员)
21世纪经济报道2008年10月11日
1984年9月初，由《经济日报》等媒体组织的“全国中青年经济科学工作者学术讨论会
”(即莫干山会议)上，来自全国的青年学者为即将全面展开的城市经济体制改革提出了
诸多有价值的建议，“价格双轨制改革思路”就是会议的突出成果之一。鉴于北大张维
迎教授多次公开声称他是在莫干山会上提出双轨制思路的唯一发明者，我们作为会议的
参加者(高梁也是会议筹备组的成员)，认为有必要出面，说清楚历史事实。
双轨制发明权之争的由来
本来，双轨乃至多轨多重价格，是发端于改革开放之初渐进式推进，价格放调结合的自
然产物。莫干山会议不过是提出了要因势利导，把这个有意无意的做法，变成自觉的战
略，来实现中国经济的转轨。
当时的记载和报道是，莫干山会上在价格改革问题上分为三派：调派以田源为代表；放
派以张维迎为代表；华生、何家成、蒋跃、高梁、张少杰等人则提出 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 以前没怎么关注过，不过刚才查了一下张的有争议言论，真是一位
有胆有识的经济学家啊， 完全是被无量记者害惨了。
“早在1983年，张维迎在《中国青年报》发表《为钱正名》一文，提出“你能多赚钱，
说明你对社会多作贡献”的惊人之语。文章刊登后，张维迎旋即陷入一场大批判。” |
|
w*******i
发帖数: 987 | 8 这话是对的啊，你不懂经济学误解了吧
张维迎讲的就是凯恩斯的方子是错的，而中国，美国采取的都是这个方子，
将来都要吃苦果。
Google上一搜，张维迎一直在说不能按凯恩斯那套来干预经济。
学术上对错是可以争论，但张的观点是一贯的，觉得他观点变化的阅读很
不认真。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 张维为：中国崛起与文明型国家的逻辑
送交者: 沙人犯 2014年01月09日16:46:14 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
摘要:2013年12月19日至20日，由上海世纪出版集团和中国光大集团联合举办的光大·
世纪中国论坛在香港举行。观察者网受邀参加。本次论坛演讲者林毅 夫教授（视频）
、史正富教授、陈平教授、张军教授及张维为教授等就中国经济回顾与前瞻、中西方文
明模式等重要议题发表演讲。观察者网特此整理。以下为文字 稿。
我演讲的主题是“中国崛起与文明型国家的逻辑”。
我觉得，中国的崛起要在国际比较中才能看得更清楚。我们可以把世界上的国家分
成三大类：第一类是发展中国家，第二类是转型经济国家，第三类是发达国家，把过去
35年的中国和这些国家进行比较之后我们就可以得出一些结论。
中国崛起要在国际比较中才能看得更清楚
首先，与发展中国家相比，中国取得的成绩超过了其他发展中国家的总和。发展中
国家最大的挑战是消除贫困。过 去30年，按照联合国的统计，世界上贫困的80%左右是
在中国消除的。你把印度、埃及、巴西、南非这些大的发展中国家的成绩加在一起，也
没有中国的成绩 大。现在我们国家... 阅读全帖 |
|
C*G
发帖数: 7495 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CYG (猪狗神 -- 五美分党), 信区: Military
标 题: Re: 张维迎 国企是中国成长的障碍
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 18:14:02 2012, 美东)
这不就是我老帖子里，打折天朝，让其趴下不翻身的要点吗？
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/37430403.html
1。金融自由化和国际化。2。命脉国企私有化和外资化。3。土地自由流转
对应张的 “一是国有企业的私有化；二是土地的私有化；三是金融的自由化。”
尼玛，到底是所见略同，还是黔之驴张维迎抄袭我老哈？
谢国忠泡买买提跟C帅的帖子，最著名的是抄袭了A股2500点的MQP， 尼玛不会我老一个青蛙也有人跟吧？
hiahia |
|
BR
发帖数: 4151 | 11 在邹恒甫事件中，被推到前台签署解职令的, 是今天“被离职”的张维迎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
解聘邹恒普的不是张维迎？张只是被推倒前台？ |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 12 从 Solidot 作者：blackhat
北京大学教授张维迎在大连举行的夏季达沃斯论坛上声称，过去60年的经验来看，规划
或计划从未成功过。“计划就是一大批聪明人干了件傻事”。他指出，“扩大内需是一
个错误的概念。”扩大内需，经常会倒向货币政策、财政政策，以为用刺激性的手段可
以把中国经济发展起来。但中国经济真正发展需要开放市场，靠企业家精神。“这是政
府给不了的”。当发改委对中国经济发号施令时，这些就不可能出现。张维迎认为，简
而言之，就是中国需要改革。他直言发改委的权力太大了。 |
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 14 张维迎：中国不融入西方价值观就死定了
(2015-02-06 06:43:53)
我想从大历史的角度看全球化与中国经济发展。
顺应全球化理念
我们看全球化的历史，需要知道在全球化之前很久，人类有一个走向全球的过程。
我们知道现代人(“智人”)大约是20万年前在现在的东非出现的，10万年前人类走出东
非，先到了西南亚(中东)这个地方，6万年前已经到了澳大利亚，4万年前到了欧洲，也
到了中国(到中国的时间也可能在6.8万年前，但这个时间有争议)，1.3万多年前跨过了
白令地峡，到了美洲。
这样，大致来讲，到一万多年前的时候，我们人类已经从一个地方走向全球所有适
合人生存的地方。之后大冰期结束，冰盖的融化使得海平面上升，人类从此被分割在三
大不同的世界，即非洲-欧亚大陆世界区、美洲世界区，以及澳大利亚、巴布亚新几内
亚世界区，这三个世界之间上万年人类没有什么来往，尽管每个区域内还是有交往的，
如连接欧亚大陆的丝绸之路。但分割一万多年之后，也就是五百多年前开始，这三个世
界开始又相互联系起来了，开始了一个我们现在叫“全球化”的过程，这个全球化开始
的标志就是1492年哥... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
同主题阅读：zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
[版面： 经济] [首篇作者：shentroy] , 2007年12月14日11:25:07
发信人: shentroy (万岁), 信区: Economics
标 题: zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 11:25:17 2007), 转信
假冒的哈佛经济学博士樊纲
上个周日，CCTV的对话节目中出现了今年的诺贝尔经济学奖得主埃里克.马斯金，同时出
现的有他的五个哈佛弟子，现在清华大学任教的：钱颖一、白崇恩、李稻葵、王一江、
许成钢作为嘉宾。听说在现场还有一个哈佛博士，世界银行的经济学家，武大的教授邹
恒甫。
马斯金和众人一起讨论机制设计理论。让我这个不懂经济学的人也了解了一下经济学学
大师所做的工作。
马斯金教授在哈佛一共培养了5个来自 中国经济学博士，真的非常了不起，按照官方的
语调
是中国人民的老朋友了。他一人就培养了五个，那国内有多少个哈佛的经济学博士呢？
我在网上搜索了一下解放以后在哈佛获得经济学博士学位的中国人。发现了除了钱颖一
、白崇恩、李稻葵、王一... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 16 经济开发区就是赤裸裸的经济歧视
。最好的政策是全中国都是经济开发区。”北京大学工商管理研究所所长张维迎9月14
日在“2011达沃斯微访谈”上做上述表示。
中部和西部的发展还是要靠企业家精神和市场的力量。其实政府搞那么多经济开发区，
本身就是就是一个笑话。最好的政策是全中国都是经济开发区。
对此表示，很多情况下，国家利益只是一个说辞，真正的国家利益是民众的利益。有一
些谋私利的人常常会打着国家利益的旗号，而老百姓很容易被蒙蔽。
分子越来越被边缘化的情况。“现在的政府决策，与知识分子的意见，在两个不同的平
面上运行。你说你的，我做我的，互不搭界。”
些方法？张维迎用三个字作答：“自由化”。
：“逻辑上是矛盾的。但是非逻辑的力量有时候更强大。” |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 “当年邓小平保护了年广久，今天邓小平已经不在了，没有另一个邓小平来保护吴英了
，所以我也呼吁各位我们的企业家，我们的政府官员，我们的媒体多多的关注吴英案。
因为吴英的死刑是对中国改革倒退，如果吴英的集资应该被判死刑，我不知道还有多少
人不应该被判死刑。”
上面这段是张维迎，就是前北大经济学院院长，著名鹦鹉经济学家，在黑龙江的一个中
国企业家年会上的讲话。论坛在亚布力举行，主要是以胡耀邦赵紫阳当年改革班底为骨
干，也就是92年前后下海的那波红顶官商，还有任志强等这些专门反共反人民的大嘴巴
。虽然这个论坛的发起人后来出事逃往美国，虽然论坛里的明星企业家也有锒铛入狱的
，但是还坚持开着，也算是占领舆论阵地吧，只不过风头似乎不如以前了，以至于大会
的首席经济学家张维迎要发出如此赤裸裸的警告，警告如果中国以后左转，就会有不少
如今风光无限日子滋润的”企业家“要被杀头。
其实这话也没有错。这些企业家们，这些掌握了巨大财富——不少还是国家财富的先富
买办们，有哪一个底子干净啊？最初也拉拢了一些底子干净的，像搜狐的张朝阳去参加
这个企业家论坛。张朝阳滑雪的时候还跟人发了一通感慨，说我的股票价格就跟上了... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 19 http://economy.caijing.com.cn/2012-03-17/111752971.html
张维迎：国企私有化不存在技术困难 是政治决心问题
【《财经网》记者 朱钰】“国有企业在中国经济中占如此大的比例，已经成为能为
未来经济增长的主要障碍之一。”3月17日，北京大学光华管理学院教授张维迎在中国
发展高层论坛“中国和世界：宏观经济与结构调整”经济峰会上表示，中国要进行国有
企业的私有化，这是下政治决心的问题，不存在技术的困难。
他表示，我们很难想象，在一个国有企业占到如此大的比重，如此重要的地位的情
况下，中国能够进入真正的市场经济。而事实上国有企业已经成为未来中国进一步成长
的一个最主要的障碍之一。大量的国有企业，尤其中央的国有企业，都已经上市，政府
可以通过市场转让股份，到非公有的部门和个人。也可以通过半转让、半赠送的办法，
分给普通的老百姓。这样，中国居民的财富就可以得到一个比较大的增长。
他还表示，中国要进行土地私有化。中国有大量资产，但并未变成资本。中国的城
市化是以剥夺土地所有权的办法来进行，因此造成了矛盾、不公现象。
他还称，希望在五到十年内，国有企业... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 20 张维迎肯定不是草包……他和方舟子一样是带路党温家宝们和带路党幕后的美帝利益的
代言人……这是其幕后老板策划的投石问路……
不错，这不是单纯的经济学的事，涉及政治……很具有迷惑性（比如inergas此猪言论
）……
————————————————————————————————————
发信人: ibmgoog (向90后学习，娱乐至死), 信区: Military
标 题: Re: 国贼张维迎：可将央企股份以半转让半赠送方式分给百姓
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 02:35:49 2012, 美东)
这是个草包，这种事情和经济学无关
真要这么分，肯定最后完蛋 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 21 国企私有化恰恰是张维迎在兜售的。丫去中南海给影帝和克阿哥讲新经济，就折腾这些
货给影帝洗脑。所以要骂得从张维迎骂起，影帝也是受害人，误信了这些经济学家的狗
屎理论。 |
|
l*x
发帖数: 891 | 22 你确定张维迎不是受温的指使？你是在为温开脱吗？
我怎么觉得是美帝指使温让中国变天，温指使张维迎搞舆论造势。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 23 张维迎是不打自招。
中纪委反贪局应当开始调查张维迎了吧？ |
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 25 张维迎是什么东西啊：
北大教授张维迎称高校收费太低导致穷人上不起学 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 26 张维为：中国模式产生四重效应
字号:小中大2013-09-15 11:00:05
更多
87
关键字 >> 中国模式产生四重效应中国模式中国道路中国经济中国经济模式中国文化中
华文明中国房地产
我们可以用“文明型国家＋混合型经济”来概括今天的中国。“文明型国家”指的是世
界最悠久的连续文明与超大型的现代国家叠加在一起，这就是中国，其主要特点是“四
超”，即超大型的人口规模，超广阔的疆域国土，超悠久的历史传统，超丰富的文化底
蕴。“混合型经济”是中国发展模式的主要特征，即市场手段和计划手段的混合。史正
富教授的新书《超常增长》值得品读，它用“三维经济”概念（战略性的中央政府，竞
争性的地方政府，竞争性的企业）概述了这种混合型经济。
中国过去30多年的成功很大程度上是我们把中国模式和中国文明型国家的“四超”特点
结合了起来。只要我们坚持这条道路，它就会继续产生巨大的四重效应，所以我对中国
经济和社会的前景很乐观：
一是人口效应。以电子商务为例，网购在西方还是个人行为，而在中国它已是一种生活
方式。西方推测阿里巴巴一家公司的网购交易额可能会超过整个美国，背后是中国巨大
的人口效应。同样，中国... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 张维为：从国际政治实践看“普世价值”的多重困境
字号:小中大2013-10-16 11:05:32
更多
217
关键字 >> 普世价值西方价值观颜色革命阿拉伯之春民主人权中国道路中国模式张维为
这些年，西方在国际政治中推动实现所谓的“普世价值”，引起巨大争议。西方一些国
家把自己单方面界定的某些价值说成是“普世”的，并通过种种手段进行推销，甚至不
惜诉诸武力，造成了世界上许多新的动荡。从国际政治实践来看，西方推动“普世价值
”的结果基本上乏善可陈，甚至是灾难性的。“普世价值”今天已面临多重困境。
从程序困境到理念困境
“普世价值”，顾名思义，应该是世界上多数国家和人民都可以接受的价值观念，但恰
恰在这个问题上，国际社会从未取得过共识。西方国家政府和主流媒体经常说，民主、
自由、人权是“普世价值”，但人们可以问一个简单的问题：除了民主、自由、人权是
西方认定的“普世价值”外，世界上还有什么价值可以是“普世价值”呢？比如，世界
上大多数人大概都认同“和平”应该是“普世价值”，但西方主要国家特别是美国不接
受。再比如，中国人高度重视的“和谐”、“仁爱”、“责任”、“消除贫困”等价值
，能不... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 28 本文为张维迎教授在8月9日举办的财知道智友会第二期上的演讲实录。
张维迎：首先谢谢智友会组织这一个读书会。我先讲几个观点。
第一个观点想谈谈启蒙。启蒙的本意就是原来生活在黑暗当中，我们看不见，在一种愚
昧状态当中生活。而启蒙的核心就是“灯”，让我们自己清醒，从愚昧当中解放出来。
我们所谓的“愚昧”是什么意思呢？就是不知道人究竟是什么。可以说，我认为现在
大部分中国人，60%以上甚至于说99%，不把自己当人看。怎么不把自己当 人看呢？人
和动物之间最大的区别是什么？不是吃喝拉撒，吃喝拉撒这些方面一般动物都会有。生
物性欲望的满足方面人和动物是一样的。能把人和动物区分开来的，其实是我们的思考
，我们的自由意志。这也是康德讲的。
我们之所以是人，是因为我们有理性、能思考、有自由意志。自由意志包括了要去表达
。如果你想说一个话，别人不让你说，你就不说了，这就是你不把自己当人看。启蒙就
是要认识到人就是人，人之所以跟动物不一样就是有自己。在这个意义上，我们只有有
了自由，我们才活的有尊严。如果没有自由，你就没有尊严，这一点非常重要。
西 方在几百年前，尤其是十八世纪，无论是法国的启蒙思想家，还是... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 29 张维迎这逼就是扯鸡巴蛋。
最扯的是说什么财富前1%的人是不断地变化的，用以掩饰前1%的人的财富和全社会人均
财富的差距越来越大。妈的，如果连人头都不变，那就是不是资本主义，而是封建社会
了。封建社会是有一套制度来保障财富持久的留在家族内部的，比如说终身制世袭制。
资本主义可以解决生产力束缚的问题，但是永远解决不了分配的问题。张维迎的思想，
还停留在资本家的舆论走狗的水平。 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 30 十年前的北京“新西山会议”，国务院委托高尚全组织一群公知到西山的杏林山庄（国
务院主管的会议场所）开研讨会。会上贺卫方说共产党非法，张维迎说要私有化。会议
文字记录稿意外泄露，在网上曝光后引发轩然大波。瘟家饱、回良玉亲自为高尚全压惊
。没有任何人因此受到处分。倒是泄密者被处分，主张追究贺卫方张维迎的人，也遭到
威胁和报复。 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 31 目空一切，无知才能无耻！
计划经济是人类无知导致的最大灾难
2015年12月31日 15:34 作者:张维迎 (145) 我有话说(21555人参与)
文/著名经济学家 张维迎
为什么要市场经济呢？其实很简单，只有市场经济才可以避免由于多数人的无知和
少数人的无耻相结合导致人类的灾难。市场经济可能有大跃进吗？可能死那么多人？市
场经济有贫富差距，但是在市场经济情况下，除了地震可以死人，不会因为粮食短缺而
死人。
人类为什么会犯错误？第一个原因是由于无知，第二个原因是因为无耻。好心干坏事就
是由于无知，不知道采取某种行动后果是什么而犯的错误。坏心干坏事，就是由无耻导
致的行为，人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的。
我这几年一直在想一个问题，人类为什么会犯错误？我得出的基本结论就是两个原
因，第一个原因是由于我们的无知，第二个原因是因为我们无耻。
好心干坏事就是由于无知，不知道我们采取某种行动后果是什么而犯的错误。也有
大量的是坏心干坏事，就是由无耻导致的行为，比如秦始皇的焚书坑儒。而且我想提醒
大家的是，人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的。... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 32 张维迎这里说的国际关系中的“市场法则”，不就是弱肉强食的丛林法则么，说白了其
实也就是强盗逻辑。
所以说张维迎这种砖家，还恬不知耻的执教北大，看来就会指鹿为马，颠倒黑白。 |
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 34 张维为是好人，张维迎是坏人，一字之差
不过也就是个五毛，该讲的话也就讲完了
毕竟只是个学英文的，相当于文盲出身么 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 35 http://tjapi.xinhuaapp.com/News/NewsDetail?id=383060&appId=317&projectId=51
来源：北京大学国家发展研究院
发布时间：2018-10-24 10:00
作者：张维迎
中美贸易冲突的背后不仅仅是中美两个国家之冲突，而是中国同西方世界之冲突，包括
欧盟、英国等与中国贸易逆差并不严重的众多国家，也从正面转向负面。这意味着冲突
不止是贸易冲突，更可能是背后价值体系之冲突、体制之冲突，而后一问题更为深远、
更难以用技术手段调和。为理解这一问题，需要我们从理解世界和理解中国经济两个角
度出发探讨：其一要理解西方思考问题的方式，其二要正确地理解我们自己。
张维迎教授
一、理解世界
1、国际关系中的利害与是非
我说的理解世界，是指理解西方人怎么看世界。首先要回答的一个问题是：国际交往中
国与国之间究竟是利益关系，还是价值关系？
以往的观念认为，国际关系就是利益关系，国家之间的冲突源自于利益冲突。但近代以
来尤其是二战后新建的国际关系已经发生了改变，国家之间除了利益关系还包含价值关
系。就是说，国与国之间交往的时候，不仅讲利害，也... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国“著名”经济学家全部沦陷：茅于轼张维迎樊纲厉以宁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 11:07:27 2011, 美东)
茅于轼论文造假抄袭
张维迎樊纲简历造假
厉以宁其子涉及宝安集团期货欺诈， 不法牟利
有这样一群self service的经济学家， 中国的宏观经济能好到那里去？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国“著名”经济学家全部沦陷：茅于轼张维迎樊纲厉以宁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 11:07:27 2011, 美东)
茅于轼论文造假抄袭
张维迎樊纲简历造假
厉以宁其子涉及宝安集团期货欺诈， 不法牟利
有这样一群self service的经济学家， 中国的宏观经济能好到那里去？ |
|
r***e
发帖数: 10135 | 38 原标题:
张维迎：中国商学院的三种可能前景
【来源：经济观察报】 【作者：张维迎】
现在看中国的商学院，应该从全球化进程的角度看问题。现在经济全球化谈的非常
多，但教育全球化谈的并不多，而商学院是教育全球化中首先受到冲击的。
商业教育全球化
商学院教育全球化的第一个方面是教授市场的全球化。商学院要招聘优秀教授时，
我们面临的竞争已经不是地方市场，不单是北大和清华竞争，北大和复旦、中欧竞争。
我们要和哈佛竞争，和斯坦福竞争，教授的市场完全是全球化的。越是高档次的人才，
全球化的程度越高，支付的工资要和国外的商学院有可比性。但我们现在付不起全球化
的工资，与国际的商学院差距还很大，难以吸引最好的教授。如果认识不到这一点的话
，在全球竞争中可能就会输掉。
第二个方面是学生市场的全球化。过去中国最优秀的学生就去中国最优秀的大学读
书，而现在不是这样了，中国最优秀的学生可以到全世界最优秀的大学去读书，而不一
定只选择中国的学校，MBA学员尤其如此。即使学生不出国，也可以读外国大学的学位
，因为越来越多的外国商学院来中国办学，在中国设立招生办事处、从事推广活动的商
学院更多。我们不能再认为只要我们... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国“著名”经济学家全部沦陷：茅于轼张维迎樊纲厉以宁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 11:07:27 2011, 美东)
茅于轼论文造假抄袭
张维迎樊纲简历造假
厉以宁其子涉及宝安集团期货欺诈， 不法牟利
有这样一群self service的经济学家， 中国的宏观经济能好到那里去？ |
|
|
|
b*******n
发帖数: 1267 | 42
张维为：反思西方民主
作者：张维为 文章发于：学习时报 点击数：370 更新时间：2008-1-16
★★★ 【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
反思西方民主
2008年01月15日 来源：学习时报
2007年6月下旬在慕尼黑郊外的一个风景如画的避暑山庄，知名的马歇尔论坛举行
了一场中国问题研讨会，由我主讲中国的崛起及其国际影响。讲完之后的讨论很有意思
。一个欧洲学者问我：“您认为中国什么时候可以实现民主化？”我反问：“您的民主
化概念怎么界定？”他颇有点不耐烦：“这很简单：一人一票、普选、政党轮替”，说
完还补充了一句：“至少这是我们欧洲的价值观”。我表示完全理解和尊重欧洲价值观
，但我随即问他：“您有没有想到中国也有自己的价值观，其中之一就是实事求是，英
文叫做seek truth from facts（从事实中寻找真理）”，我接着说：“我们从事实中
寻找了半天，就是没有找到发展中国家通过您所说的这种民主化而实现了现代化的例子
。我走访了一百多个国家，还没有找到”。我随即客气地请他 |
|
h*s
发帖数: 574 | 43 北大从来就是全社会关注的焦点，这次是因为一项教师制度改革方案。按照这一方
案，北大的教师将会被纳入到一个以聘任制、分级流动制和学科“末尾淘汰制”为
核心的机制之中。
自从5月初《北京大学教师聘任和职务晋升制度改革方案》（征求意见稿）下
发到北大各院系讨论开始，作为北大人事改革工作小组组长的张维迎就不得不面对
越来越多的各种批评和意见。这些意见包括了对某些具体条文的质疑和对改革的整
体精神的不满，其中有的声音，更是从合法性和合理性的高度来对整个方案提出批
评。
5月30日，各种意见汇总到了张维迎的案头，经过改革小组的认真分析和讨论
，以此为基础形成的第二次征求意见稿，于6月10日完成并下发讨论。这位年轻的
改革者相信，只有在改革前有了充分的讨论，改革中的阻力才会减少，改革才会更
加顺利。
事实上，北大的改革只是全国高等院校困境的一个缩影，我国高校的人事管理
体制基本上是在计划经济模式下形成的，过去20多年里，虽然进行过一些改革，但
是，计划体制下形成的教师人事管理体制的基本特征没有根本的改变。
高校教师能上不能下，职务晋升以内部提升为主，缺乏外部竞争压力，部分院
系近亲繁殖严重等等问题， |
|
z**n
发帖数: 22303 | 44 【 以下文字转载自 NWU 讨论区 】
发信人: junting (大力水手), 信区: NWU
标 题: 西大杰出校友--张维迎(从陕北走出的经济学家)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:53:49 2011, 美东)
张维迎，2002年至今北京大学校长助理，2006年至2010年12月任北京大学光华管理学院
院长，经济学教授，北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长。
1959年出生于陕西省吴堡县，1982年西北大学经济学本科毕业，1994年获牛津大学经济
学博士学位，1984-1990年曾在国家体改委工作。在牛津大学读书期间，师从诺贝尔奖
得主James Mirrlees教授和产业组织理论专家Donald Hay，主攻产业组织和企业理论。
致力于推动中国大学体制的改革、特别是商学院教育体制的改革。2003年北京大学教师
体制改革方案的主要设计者。1999年开始任学院副院长。2005年任学院常务副院长。
2006年9月8日任北京大学光华管理学院院长。
社会兼职
中国企业家论坛首席经济学家；
国务院国家审批制改革专家委员会委员；
国家信息化... 阅读全帖 |
|
e********I
发帖数: 693 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
banche (达到) 于 (Mon Nov 19 13:59:44 2007) 提到:
致张维迎的公开信
张维迎"院长"：
之所以对院长加引号，是因为我认为你不配有资格当光华的院长。为了这个职务你用尽
卑鄙手段算尽心计，邹恒甫在网络上所说的你搞掉厉以宁院长的事实，为了光华我们忍
耐不声张……你曾对新加坡国立大学回来的王建国教授说要搞掉厉以宁院长，后来王建
国教授没有顺从，你就以免职回报。换届前，校领导找系主任谈话，你事先预知后，开
始讨好并要求各系主任支持你。可怜的恒甫就是因为没支持你而被开除。投票选举院长
前，你分别找大家谈话、打电话、发短信威逼利诱，例如你对从澳大利亚回来的单忠东
教授说："支持我，就让你给EMBA上课赚钱，否则没有好日子过。哼，跟我斗，我上面有
支持，99年曹凤岐跟我斗，结果不是垮了吗？这次我一样赢！我是流氓我怕谁！"你组织
人写请愿信，威胁学校如果不当院长就拉大班人马离开光华，甚至打电话威胁光华董事
长，向其它董事求情送礼，手段之龌龊令人作呕！达到目的当上"院长"后，厉以 |
|
e********I
发帖数: 693 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
kx (kx) 于 (Wed Dec 26 02:29:51 2007) 提到:
http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?treeView=1&id=84293604&view=2
理解和捍卫市场经济 张维迎 学习时报
[ Pluto23 ] 于2007-12-19 15:11:29 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
张维迎
中国建立市场经济非常不容易。我们从计划经济时期完全否认市场，到改革开放之后部
分承认市场，到1992年邓小平南方谈话之后完全承认市场，经过了几代人的努力。而现
在，社会上又开始蔓延着对市场经济的误解和不信任。这种误解和不信任如果演变为更
多的反市场政策，中国的经济发展就会面临非常大的风险，比环境破坏的后果更严重。
这时候，需要经济学家站出来，澄清和捍卫市场经济。
从历史看市场经济的奇迹
要讲市场经济对人类的贡献，就要回顾历史。根据美国伯克利大学经济学家德隆的研究
，在人类历史上，从旧石器时代到公元2000年的250万年间，人类花了9 |
|
b****e
发帖数: 5 | 47 你对张维迎真的太好了，把明显的造假说成“只是有些夸张而已”，不必搞双重标准吧
，这几个“造假”网上到处贴的是，我不用处心积虑，用google一搜就有。张维迎欠不
欠我钱和他造假是不是事实好像没有什么关系吧。 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 48 不是唐骏事件之后都被张维迎驳斥了吗
你们啊，不要太相信邹恒甫说的
在光华事件上，他是一个破坏者
这事张维迎回应之前，已经是圈内人的共识了 |
|
j**********e
发帖数: 442 | 49 我一直觉得张维迎没啥学术成就，不过我还挺同意他论吴英的几句话：
@财经网新浪机构认证：【观点·张维迎】当年邓小平保护了年广久，今天邓小平已经
不在了，没有另一个邓小平来保护吴英了。所以我也呼吁我们的企业家，我们的政府官
员，我们的媒体多多地关注吴英案，因为吴英的死刑是中国改革的倒退。如果吴英的集
资应该被判死刑，我不知道还有多少人不应该被判死刑。（金融家） |
|
s******s
发帖数: 13035 | 50 "张维迎教授颇有名士风范，肆口无忌，名言颇多——“官员是改革中受损最大的利
益集团”，“穷人上不起学是因为学费太低”，“垄断国企是一种全员寻租”——对市
场的追逐达到刺激众生的地步。"
刚才google了一下，其实张的原文都是很有道理的，断章取义而已。
“不能想像，中低收入阶层会支持他上不起学是因为学费太低的主张”
张说的是低学费是对贫富人群的共同补贴，应该高学费，用多收的钱提高
助学金来更多补贴穷人。多么在理啊，被无良记者害了 |
|
