|
|
|
a*****x
发帖数: 901 | 4 没有看我转的channelrhodopsin的介绍吗~ |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 5 LD 没几个认真看每条哪怕有意思的marked 帖子的内容的 这里的访客里边 |
|
z*******6
发帖数: 679 | 6 莫非光遗传学只能应用于脑？。。。其他方面也可以吧？不过是不是就体现不出它的优
势了。。。 |
|
|
V*f
发帖数: 171 | 8 yi zhang 和 yang shi 要在一个institute 了？？that's interesting |
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 10 you noted all name here mitbbs biology branch frequent visitors every one
knew them.
@BTW
出身自中国大陆，以老板身份发表过2篇以上Cell、Nature、Science的牛人
发表于 2011-2-14
14篇
王晓东 德克萨斯西南医学中心教授、美国科学院院士
本科：北京师范大学 博士：美国德克萨斯西南医学中心
Cell：9 Nature：1 Science：4
13篇
施一公 普林斯顿大学教授
本科：清华大学 博士：约翰霍普金斯大学
Cell：6 Nature：6 Science：1
10篇
袁钧瑛 哈佛大学教授
本科：复旦大学 博士：哈佛大学
Cell：5 Nature：3 Science：2
8篇
骆利群 斯坦福大学教授
本科：中国科学技术大学 博士：布兰代斯大学
Cell：5 Nature：2 Science：1 合计：8
6篇
邓兴旺 耶鲁大学教授
本科：北京大学 博士：加州大学伯克利分校
Cell：3 Nature：1 Science：2 ... 阅读全帖 |
|
|
|
J********3
发帖数: 3151 | 13 ABC, 姥姥家是北京的，中文足够好，但有些生硬，人很低调，2011年才第一次回大陆
，因为张毅的举荐，当时朱健康，徐瑞明等人给以超过米国院士待遇的的礼遇。 |
|
|
s**2
发帖数: 1287 | 15 这183个发考题大概是指 1st affiliation是HMS里面各个系（比如细胞系，遗传系等）
的发考题。ta们的邮件地址一般是 @hms.harvard
比如细胞生物学系的袁钧瑛博士。
象施杨博士和张毅博士他们的 1st affiliation 都不是HMS，所以都不算在这183个发
考题里面。
申明：选这几位大家都比较熟悉的华人博士举例，没有任何厚此薄彼的意思。 |
|
m********o
发帖数: 98 | 16 张毅，不过听说很变态，抛砖引玉，看看有没有推荐不变态的？ |
|
e******e
发帖数: 19 | 17 无凭无据说人变态，你才变态！版主都说了：严禁人身攻击。张毅的严谨执著，突破性
贡献之多，都极著名。能跟上他是福气！ |
|
O**********a
发帖数: 317 | 18 06年10月Roeder在中国，听到诺奖给了Kornberg的消息，老头子当场崩溃坐在地板上了
Roeder的学生是Danny Reinberg，Reinberg的学生是张毅。老师徒子徒孙都是科研做的极
好，人品极
差的。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
x******h
发帖数: 838 | 19 嗯，在大概2009年，一次会议，bob说，俺这辈子最大的成就就是桃李满天下，连我的
徒孙都这么成功了。反正炸药奖也没门鸟，哈哈。不过当时张毅没在场。 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 20 2010年在中国，有次会议上Bob又说了这个，当时张毅在场。那次会议本来张的老板，
Bob的弟子应该出现，结果临时不参加。当时我头一次知道这三人这关系。 |
|
b*****n
发帖数: 75 | 21 Roeder的学生是Danny Reinberg，Reinberg的学生是张毅。
Roeder 跟 Danny Reinberg 基本是完全撕破脸的。Yi Zhang跟Danny Reinberg又是完
全撕破脸的。前面两个为啥闹翻不知道，Yi Zhang好像是据说独立的时候，他老板没少
给他绊子，等到后面是他确实太牛了，压都压不住了…… |
|
c*i
发帖数: 39 | 22 Nature Biotech 2013-2014年的文章数量在2015的引用如下：
ARTICLE (196)
EDITORIAL MATERIAL (192)
NEWS ITEM (168)
LETTER (88)
Review (8)
如果Nature Biotech只算 article 196篇的引用是 6709次 article IF为 6709/196=34
.23
8篇review 引用了377次，review IF 为：377/8=47.125
如果算article+review的影响因子为： 7086/204=34.735
加上其他杂七杂八的EDITORIAL MATERIAL，NEWS ITEM，LETTER等之后总的引用次数达
到了8555次，影响因子为：8555/204=41.936 (最后公布的数字是43.113 )
其中需要指出的是：88篇letter共引用了1012次，在其“纯净”的影响因子基础上加了
4.961，加上其他EDITORIAL MATERIAL，NEWS ITEM，一共对“纯净”影响因子的加分达
7.201。
我觉得这样分解后应该看的很明白了吧... 阅读全帖 |
|
c*i
发帖数: 39 | 23 这个帖子后面列举的华人科学家在Cell Res上的发文数量有个错误，周琪（9篇）应该
是周琪（19篇）
Nature Biotech 2013-2014年的文章数量在2015的引用如下：
ARTICLE (196)
EDITORIAL MATERIAL (192)
NEWS ITEM (168)
LETTER (88)
Review (8)
如果Nature Biotech只算 article 196篇的引用是 6709次 article IF为 6709/196=34
.23
8篇review 引用了377次，review IF 为：377/8=47.125
如果算article+review的影响因子为： 7086/204=34.735
加上其他杂七杂八的EDITORIAL MATERIAL，NEWS ITEM，LETTER等之后总的引用次数达
到了8555次，影响因子为：8555/204=41.936 (最后公布的数字是43.113 )
其中需要指出的是：88篇letter共引用了1012次，在其“纯净”的影响因子基础上加了
4.961，加上其他EDITORIAL MATERI... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 张毅？哪两篇文章是前瞻性造假？
jmjc蛋白？不会吧……?
[在 eeyy (angelling) 的大作中提到：]
:哈哈哈，太形象了。我老板就是这样一个中国人。当年最有名的两篇文章就是前瞻性
造假，就是理论上没什么错，但是实验结果以当时，甚至现在的实验条件都很难实现。
:傻逼的是，他的文章citation还超级高，Hindex > 100。
:老板现在功成名就，几年前搬到了超一流名校。累计拿了NIH funding >= 5000
万USD。
:当年被逼造假的学生(们)现在也在一流名校tenure了，皆大欢喜啊。
:庆幸自己早早跳出此坑，不再浪费生命 |
|
S**********e
发帖数: 620 | 25 我一点儿也不了解张毅，但是他的一个结果在我手里重复不出来是真的。当然我也没有
说他造假，我用的组织和他的不同，不是完全的重复，我只是想稍微延伸一下。但是那
个结果是阴性基本上kill他的假说了。 |
|
发帖数: 1 | 26 哪个结果？文章链接发一下可以吗？
[在 Shangxuanyue (上玄月) 的大作中提到：]
:我一点儿也不了解张毅，但是他的一个结果在我手里重复不出来是真的。当然我也没
有说他造假，我用的组织和他的不同，不是完全的重复，我只是想稍微延伸一下。但是
那个结果是阴性基本上kill他的假说了。 |
|
发帖数: 1 | 27 这位朋友是张毅的学生？这么说自己的老板？
最有名的两篇文章是哪两篇？jmjc蛋白的纯化？为什么说这篇文章超出了实验条件？不
是经典的实验方法吗？
还有一篇呢？
[在 eeyy (angelling) 的大作中提到：]
:哈哈哈，太形象了。我老板就是这样一个中国人。当年最有名的两篇文章就是前瞻性
造假，就是理论上没什么错，但是实验结果以当时，甚至现在的实验条件都很难实现。
:傻逼的是，他的文章citation还超级高，Hindex > 100。
:老板现在功成名就，几年前搬到了超一流名校。累计拿了NIH funding >= 5000
万USD。
:当年被逼造假的学生(们)现在也在一流名校tenure了，皆大欢喜啊。
:庆幸自己早早跳出此坑，不再浪费生命 |
|
e******e
发帖数: 19 | 28 一个重要的科学工作是否能够重复，不是靠這版上匿名你一言我一語，你说不行我说行
，随便骂人猪队友，什么一比一，也不拿出实验数据受人公评，就能定案的。
一个重要的科学工作是否能够重复，就像铺在这世界上的一个巨大网络，一处震动，就
引起全面震动，后继追随同一主题的研究风起云涌，铺天盖地。这才叫做重复成功。
张毅实验室的重大贡献如Tet/5hmC/5fc/5caC, Jmjc, hDOL1/leukaemogenesis, PRC2/
H3K27me3, PRC1/H2Aub, NurD等（去看他实验室网页），就属于这种全面性的重复成功。
人类生命科学史上，能够做出这么多了不起贡献的科学家，屈指可数。
楼上几位匿名造谣者，真不懂就多读书，多去开相关的学术会议。
谣言永远止于智者。
匿名在网上攻击他人，是最不负责任最令人不齿的生命态度。
在这版上留言，就应尊重版主立下的游戏规则。
版主说了（不是我说的） |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 29 这不是张毅吧，他那里出来的哪个人去一流名校了？
[在 eeyy (angelling) 的大作中提到：]
:哈哈哈，太形象了。我老板就是这样一个中国人。当年最有名的两篇文章就是前瞻性
造假，就是理论上没什么错，但是实验结果以当时，甚至现在的实验条件都很难实现。
:傻逼的是，他的文章citation还超级高，Hindex > 100。
:老板现在功成名就，几年前搬到了超一流名校。累计拿了NIH funding >= 5000
万USD。
:当年被逼造假的学生(们)现在也在一流名校tenure了，皆大欢喜啊。
:庆幸自己早早跳出此坑，不再浪费生命 |
|
l*******i
发帖数: 153 | 30 咦，不是你最指点名道姓地提到张毅吗？
论坛是一个公共平台，一些负面言论很容易扩散出去。对于没有根据的、仅是捕风捉影
的说法，最好还是谨言慎行，毕竟大家都是接受过正常教育的。 |
|
发帖数: 1 | 31 接受过教育的你，能把帖子再看一遍再造谣么？
[在 lingzhuzi () 的大作中提到：]
:咦，不是你最指点名道姓地提到张毅吗？
:论坛是一个公共平台，一些负面言论很容易扩散出去。对于没有根据的、仅是捕风捉
影的说法，最好还是谨言慎行，毕竟大家都是接受过正常教育的。 |
|
e******e
发帖数: 19 | 32 确是dimorphism先造张毅的谣。感谢他知错，把文删了！greattigris跟风造谣，文章
还在版上。Shangxuanyue说不能重复人家的工作。可自己的实验条件跟人家不同，哪叫
重复？请先去把重复这两个字的定义搞清楚再发言。这种不明不白的帖子已经伤害人家
名誉，谁高兴别人说自己发表的成果不能被重复？ |
|
e******e
发帖数: 19 | 33 eeyy最令人不齿，有本事提证据，指名道姓说他老板哪位，当面去跟他老板对质。这种
匿名恐攻，似是而非，让一些不明事理的跟风，(不)对号入座一些可怜的大牛。现在确
定不是张毅了，是不是又有另一位为人类智识贡献生命的大牛要被害？中国人一定要这
样害中国人吗？中国优秀科学家要在西方世界有一席之地，那是多么困难？还要被自己
中国人挖墙角？
发信人: eeyy (angelling), 信区: Biology
标 题: Re: 牛人从来不做假
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 15:25:05 2016, 美东)
哈哈哈，太形象了。我老板就是这样一个中国人。当年最有名的两篇文章就是前瞻性造
假，就是理论上没什么错，但是实验结果以当时，甚至现在的实验条件都很难实现。
傻逼的是，他的文章citation还超级高，Hindex > 100。
老板现在功成名就，几年前搬到了超一流名校。累计拿了NIH funding >= 5000 万USD。
当年被逼造假的学生(们)现在也在一流名校tenure了，皆大欢喜啊。
庆幸自己早早跳出此坑，不再浪费生命 |
|
发帖数: 1 | 34 感谢你看得明白，我躺枪了。
那个lingzhuzi阅读能力堪忧，看不懂就乱骂人，太差劲。
[在 evidence (evidence) 的大作中提到：]
:确是dimorphism先造张毅的谣。感谢他知错，把文删了！greattigris跟风造谣，文章
:还在版上。Shangxuanyue说不能重复人家的工作。可自己的实验条件跟人家不同，哪
叫重复？请先去把重复这两个字的定义搞清楚再发言。这种不明不白的帖子已经伤害人
家名誉，谁高兴别人说自己发表的成果不能被重复？ |
|
d********m
发帖数: 3662 | 35 是我先指名道姓张毅，另外我自己的贴不是我自己删的，爷犯不着。不像某些狗东西，
发个帖还要批马甲。 |
|
发帖数: 1 | 36 怎么其它帖子都不见了？你造我谣的帖子却一直留着？你还不道歉删帖？
我再说一遍，是谁先说的、谁跟进的，我惊讶提问的，你再把帖子读一遍，希望你有能
力读懂；原贴删了，后面的人回帖有引用记录。你阅读能力堪忧，看不懂别说话行吗？
[在 lingzhuzi () 的大作中提到：]
:咦，不是你最指点名道姓地提到张毅吗？
:论坛是一个公共平台，一些负面言论很容易扩散出去。对于没有根据的、仅是捕风捉
影的说法，最好还是谨言慎行，毕竟大家都是接受过正常教育的。 |
|
S**********e
发帖数: 620 | 37 证据姐，我本来不想回你，但是手贱忍不住，跟你说个事情，有些罗嗦。
张毅教授的学术成绩非常不错，是大多数人的榜样，虽然谈不上屈指可数。我们之间的
谈话可以结束了吗？你认为我没有道德公布你的私信，我不反驳。不过你也可以说wiki
没道德，公布希拉里信。你人肉水平不错，不过我不记得我有过非常低俗攻击颜宁的事
情，如果有，我觉得很抱歉。其实我之前已经道歉过由于信息掌握不足攻击她不妥当的
话。但是她现在是侠女，我心中的英雄。我骂过施一公仇子龙韩春雨等人的低俗帖子确
实是有些。
好了，你的时间也很宝贵，我们之间恩怨一刀两段，行吗？ |
|
|
X*******g
发帖数: 489 | 39 邓老此信的导火索
中医科普难在破拆“神秘”藩篱，中国中医药报，2012.7.2日，p3
http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2012-07/02/content_61806.
-----------------------------
中医科普难在破拆“神秘”藩篱
□ 张毅 四川遂宁市中医院
一位省厅级的卫生官员，因推动中医科普知识，却被受众戏谑为“猪蹄厅长”、“
通关厅长”。在毁誉参半的媒体躁动中，对中医科学性的质疑比信任多了许多。一些在
中医学里本来是有根有据的东西，为何总会挑动起人们质疑的神经？中医“神秘主义”
成了中医药知识传播的主要藩篱！
“神秘”藩篱使人们认识中医的非理性成分增加
中医和巫术同源异流，从一产生就让中医充满了东方文化特有的神秘主义色彩，虽
然最终“医巫揖别”，各走各的路，但是同一基因烙下的相似印迹，使巫的阴影没有完
全从中医里蜕化掉，一旦有时机，还会出现“返祖”事件。从扁鹊的饮“上池之水”、
华佗的“预测死期”，到今天的气功治癌症、“病家不用开口中，便知病情根源”……
无不使人觉得中医吊诡而神秘。
由于几千年文化的相沿浸... 阅读全帖 |
|
X*******g
发帖数: 489 | 40 个人还是支持张毅的主要观点的。中医发现了很多规律性的东西。对这些规律的解释，
不见得非得用阴阳五行，也不见得非得用西方医学。自然规律就是自然规律，其实不必
解释。就像力学中的定律F=ma，会用就行，没见谁去解释为啥是这样。 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 41 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: messagebear (messagebear), 信区: Working
标 题: 中秋到了，给父母发个祝福短信吧~
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 16:07:26 2007)
随着时代的发展，世界各国的人口流动日趋频繁，很多的炎黄子孙也背起了行囊，前往
异国他乡，或揽奇觅胜，或读书求学，或开创事业。然而，在这些独在异乡为异客的日
子里，"海内存知己，天涯若比邻"终只是诗人的豪迈，更多的，或许是独自一人时的那
种"每逢佳节倍思亲"的思念与惆怅。尽管互联网的发达使世界变成了鸡犬声相闻的"村
落"，但由于各种条件的局限，就算是快速有效的互联网也无法做到随时随地，随心联
系。于是，具有更加方便快捷等特点的手机短信，就成了很多人传递思念的首选工具。
"中国信"网站（http://www.message2china.com）便是基于这一理念为海外华人量身打造的提供短信服务的网站。当问起"中国信"的创办人之一，身在美国硅谷的张毅先生为什么会想到创办这一网站时，他回答道："我自己就生活在国外，也深受和国内联系不便 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 42 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: messagebear (messagebear), 信区: Living
标 题: 中秋将至，身在海外的我们，能做点什么呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 15:50:09 2007)
随着时代的发展，世界各国的人口流动日趋频繁，很多的炎黄子孙也背起了行囊，前往
异国他乡，或揽奇觅胜，或读书求学，或开创事业。然而，在这些独在异乡为异客的日
子里，"海内存知己，天涯若比邻"终只是诗人的豪迈，更多的，或许是独自一人时的那
种"每逢佳节倍思亲"的思念与惆怅。尽管互联网的发达使世界变成了鸡犬声相闻的"村
落"，但由于各种条件的局限，就算是快速有效的互联网也无法做到随时随地，随心联
系。于是，具有更加方便快捷等特点的手机短信，就成了很多人传递思念的首选工具。
"中国信"网站（http://www.message2china.com）便是基于这一理念为海外华人量身打造的提供短信服务的网站。当问起"中国信"的创办人之一，身在美国硅谷的张毅先生为什么会想到创办这一网站时，他回答道："我自己就生活在国外，也深受和国内联系 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 43 【 以下文字转载自 Business 讨论区 】
发信人: messagebear (messagebear), 信区: Business
标 题: 中秋到了，给国内的朋友一个新的祝福方式~`
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 13:59:33 2007)
随着时代的发展，世界各国的人口流动日趋频繁，很多的炎黄子孙也背起了行囊，前往
异国他乡，或揽奇觅胜，或读书求学，或开创事业。然而，在这些独在异乡为异客的日
子里，"海内存知己，天涯若比邻"终只是诗人的豪迈，更多的，或许是独自一人时的那
种"每逢佳节倍思亲"的思念与惆怅。尽管互联网的发达使世界变成了鸡犬声相闻的"村
落"，但由于各种条件的局限，就算是快速有效的互联网也无法做到随时随地，随心联
系。于是，具有更加方便快捷等特点的手机短信，就成了很多人传递思念的首选工具。
"中国信"网站（http://www.message2china.com）便是基于这一理念为海外华人量身打造的提供短信服务的网站。当问起"中国信"的创办人之一，身在美国硅谷的张毅先生为什么会想到创办这一网站时，他回答道："我自己就生活在国外，也深受 |
|
|
y*******1
发帖数: 313 | 45 他被聘为 长江学者 讲座教授，应该还是不错的吧。具体的可能要生物学院刚出来
的校友说说。 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 46 长江学者讲座教授基本就是回国的时候找个地方报报飞机票，顺便给两个讲座，和院里
的熟人交流下感情。
不过老张还是很不错很厚道的，报机票的同时为生院做了不少贡献。另外此人交流起来
比较随和，为人低调谦逊，和另外一位农大大牛朱健康类似。 |
|
J********3
发帖数: 3151 | 47 人家很够意思的，不找农大报机票，去一趟也就去混钝饭吃，他本人不在乎那个头衔但也推脱
不了，不过为了来去自由，没拿过好处费。 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 48 楼主在征集校友签名的时候别忘了Purdue朱健康和UNC张毅这两位大牛，在我看来这两
位很充分的代表了在美的千万个中农大学子。
足够优秀，一个是领域内实至名归的TOP1,一个的论文引用率全世界排第七。
足够低调，比某些摇旗张罗的华人教授牛了不止一两条街，但一直低调行事。
其实这两点也是我对于广大校友的总结，如有不足，望添砖加瓦，呵呵。 |
|
I******x
发帖数: 101 | 49 看了一下牛人的CV
只能敬仰的说一句: 生命不息 奋斗不止. |
|
|
