g*******0
发帖数: 3240 | 1 根据陈希同报告,
在军队开枪前,没有一个共军因为民众而死亡.
(有一个车祸死亡,和学生老百姓无关) |
|
|
j******n
发帖数: 611 | 3 向普通群众开枪无论如何也是不对的。可以采取其他方法进行镇压。但是对暴徒，还是
应当用武力镇压。只能说那个时候国家和军队都准备来足，不知道如何来应对。如果发
生在今天，相信会处理得更好，也不会有大面积的流血冲突发生。那个时候民众的法律
意识也淡薄。JIE NIAN令都发出那么久，北京市政府发出了无数个通告，请民众尽量呆
在家里，不要去天安门，但是就是没有人听！ |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 4 气枪应该不少，我都有一支。不过其实也怪，那时候我们谁都没想到这些东西。
你想想看，我们直到六四凌晨还不相信军队会开枪呢，广场附近都哒哒哒好半天了，学
生的广播还在说“请同学们不要放鞭炮”呢。
根本就没想过什么暴力反抗的事情。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 5 烧军人和点天灯，这些事情我还是做保留态度，不能就断定是普通市民干的。那时候军
队开枪之后，一般人当然是找地方躲。和军队是有一个不小的距离，哪那么容易杀死军
人？具体真实情况，我看只有以后解密之后才能知道。 |
|
f*****f
发帖数: 371 | 6 看到你的狼子野心了，不就是要推翻当时政权嘛。你再问问究竟是谁让你们推翻现政权
？是西方还是自己心里。把自由女神抬到广场，就注定要死人了。
开枪一点没错。
胜者为王。
败者为寇，死了也活该了。 |
|
f*****f
发帖数: 371 | 7 时间再往后1-2年，看看当时的苏联什么后果？
就是后来口号的变化、学生领导的变化以及行为的变化，才会导致开枪。
我看你啥都最清楚，就是不清楚戒严令出来再乱来就要死人。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 8 东欧人家捷克匈牙利都差不多发达国家了，俄罗斯现在也不差。
其实你说对了，我们是不折不扣的没想到军队戒严最后会导致平民死亡。
原因？我们谁都想不到他们会对老百姓开枪。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 9 我哥们在木樨地，躲在后面那些铁栏杆后面，结果子弹被铁栏杆反弹擦了他胳膊一下。
按照木樨地当地人的描述，群众用地上的砖头啥的进行过反击，但是没听说有杀死军人
的说法，当时军队先用了催泪瓦斯，群众被驱散，杀死军人根本没什么可能性。
实际那几个死状很惨的军人也不是木樨地附近。愤怒的群众有没有可能做出杀死军人的
行为？可能性自然是有。但第一，不能就认定一定是事实，第二，绝对是军队先对平民
开枪引起了众怒，才有可能有报复行为。所以根本不存在什么“暴乱”，宣传想达成的
印象是现有暴乱然后军队平乱，这个是彻底的黑白颠倒。 |
|
p********r
发帖数: 1980 | 10 这是现在的思维模式. 八九的时候根本不这样. 要知道,那时候离文革结束没多久.
大家都觉得人民政府是人民的,人民军队也是人民的,所以没人想到部队会开枪.
人民军队爱人民,是当时社会的思维模式,也许你现在看来不理解,还什么国家机器,那个
叫人民公仆. 共产党这么宣传的,也就有人信了. |
|
w***h
发帖数: 3343 | 11 真是他妈的受不了了！！！！！
那么多次恐怖事件了，还他妈的不开枪，等死的人差不多了再开枪，还有没有人性！！
！！
对这些恐怖分子，他们不动手则已，他们一动手，我们就要对他们全部格杀勿论！！！！
操他妈的新疆那些管政法的！你们是在拿老百姓的生命开玩笑！！！！ |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 12 警察在两种情况下应该开枪
对方很可能有枪，且不听喊话；
对方可能没抢，但是是一大群人，此时应先向天鸣枪示警，如果无效，可以开枪。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 13 把持枪执行公务的警察推到沟里都不能开枪?是不是在歹徒把枪抢走以前都不能开枪? |
|
b*w
发帖数: 14917 | 14 如果你有好律师撑腰，可以开枪。别说打架，就是对方看你一眼，也可以开枪，只要你
的律师足够牛B. |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 15 如果一个180的老黑骑在我身上，把我鼻梁打断，还揪着头往水泥地上磕，我有枪也会
开枪。我想没人在那种情况下会等着老黑打完收工，把自己的性命交给陌生黑人的良心。
事实：
1,Martin 自己身上除了枪伤没有别的伤，至少说明Zimmerman没有打到过他。
2，Zimmerman开枪时，Martin骑在他身上暴揍他（目前证据）
3，案件发生时间地点，Zimmerman所在小区是有Gate的，你在雨天夜里看到陌生黑人无
缘无故走到
有Gate的小区里瞎溜达是啥感觉？如果你是小区保安（不管是否志愿者）你会不会对这
样的黑
人有所疑虑？Zimmerman事前是给警察报过警的。而且他跟着Martin也是他保安的职责
，否则当保安干啥。
4,说Zimmerman持枪跟踪或者用枪指着Martin的头。这样的说法太搞笑了，Zimmerman腰
里别个抢是有合法持枪证的，如果他用枪指着Martind的头，Martin得多脑残还敢动手
？我想就是他看到Zimmerman腰里别个枪也绝不敢动手，或者把Zimmerman搞在地上首先
就要把枪抢过来。
5，说Zimmerman不该下车，如果你小区的保安在雨天夜... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 16 没有证据证明谁先动手，但有证据证明Martin没有被打，有证据证明Zimmerman开枪前
已经被打到无还手之力，有证据证明，Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 17 我相信冲突中直到开枪前zimmerman完败，开枪的时候zimmerman也许有生命危险，但是
zimmerman不下车追踪tm,就不会有冲突，在整个事件里，zimerman was the provoker |
|
g*****n
发帖数: 1428 | 18 没有伤就能证明Martin没有被打？什么证据让你相信Zimmerman开枪前已经被打到无还
手之力？什么证据让你相信Zimmerman开枪的时候，Martin还在打他？ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 62年胡耀邦只是在团中央工作，如何能管到广东啊？你贴的东西，最多是证明改革开放
时代有开枪的现象，而不能用来证明62年逃港开枪。这点简单的逻辑，不需要再解释吧？ |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 20 我来告诉你吧.
62年大逃港是因为当年下了命令,
不准开枪. 之前一直是开枪的
所以偷渡客猛涨,港英当局也怀疑是不是共产党特务.
事实上是共产党的某些干部在经历了大饥荒之后良心发现了.
给老百姓一条生路.
其实62年的情况比60年已经好太多了.
吧？ |
|
t****v
发帖数: 9235 | 21 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: WaterWorld
标 题: 寂寞人远离马丁开枪的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 19:42:20 2013, 美东)
如果寂寞人因为生命受到马丁威胁被迫开枪击中马丁心脏，寂寞人的衣服上应该可以找
到大量马丁的血迹。DNA检测发现，寂寞人衣服上的血污只有一个点肯定，一个点可疑
。其他血污都不是来自马丁。
这一证据支持尼罗河在“少年马丁用生命捍卫了自由的尊严”一文中的论点，在马丁压
倒性的优势下寂寞人不可能举枪射击。寂寞人是趁马丁停止打击而且已经与其脱离身体
接触的情况下为报仇雪恨将其杀害的。
Here are Zimmerman’s lab findings:
1. Shirt stain analysis. 16 stains analyzed, A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K
, L, M, N, O and P.
Fourteen stains gave chemical indication for the pre... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 22 因为你有足够的理由认为，跟踪者有可能先开枪，所以被跟踪者有权立刻开枪自卫。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 23
幸好这里有录像，Douse穿白短袖先开枪，然后追击另一个人，警察叫停两次还开枪，
真是TM悍匪，才14岁，有当美国总统的潜力。
“Shaaliver Douse, of the Bronx, was chasing another male while firing at
him with a 9-mm handgun near East 151st Street and Courtlandt Avenue around
3 a.m. when two officers, who took cover between parked cars, ordered him to
"drop the gun," police and a witness said.
Douse fired again -- it's unclear whether he was shooting at the male he was
chasing or the police. The officers, who were about 40 feet away, ordered
him to drop the... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 24 埃及尼罗河电视台的直播画面显示，16日下午，数千名埃及穆兄会的支持者涌上位于
开罗市中心的五月十五日桥，进行游行示威活动。其中大约几十名手持AK-47及其他枪
支的武装分子在桥上向附近的居民楼开枪。电视评论员称，穆兄会的支持者绝非像他们
所称的那样是和平游行，这些武装分子正在毫无目的地向民居开枪扫射。随后，该台插
播紧急警告，提醒五月十五日桥周围居民远离门窗，注意安全。随后，记者听到多架直
升机在头顶盘旋的声音，电视画面显示埃及安全部队正紧急赶往现场处置。埃及内政部
16日下午发出警告，提醒埃及民众不要前往开罗拉姆西斯广场及滨河大道等冲突区域。 |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 26
对头。开枪自卫的要点就是一定要尽快把坏人全部打死。然后对警察说根本没有打死他
们的意愿，就是按照打靶时的直觉开枪。 |
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 28 早先警察不允许开枪的时候，群众可是玩儿命往警察头上扔燃烧瓶。那个往装甲运兵车
上狂扔燃烧瓶的场面，和金水桥前简直一模一样。
现在可以开枪了，肯定有警察是咬牙切齿报复回来。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 29 克兰可以说是暴乱后开枪，北京是开枪后才有暴乱。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 30 38军6月3日近午夜木樨地开枪。然后北京才”暴乱“起来。
6月4日，后续部队上长安街，群众给看血衣，当兵的就撤了。然后遗弃的军车被点。要
是装甲车上军人也开枪，谁敢上去烧。你不好奇什么样的暴民那么厉害，军人有命令开
枪，能烧西长安街上一串儿。 |
|
d****v
发帖数: 596 | 31 你牙自己扯吧。
北京的确是开枪后才有暴乱。
而且这些 暴乱 有许多 是土共的便衣扇风点火的。
土共比日本鬼子还要坏
发信人: posthuman1 (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 土共开枪前，北京有基辅那样乱么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 01:28:45 2014, 美东)
扯吧你就。 |
|
m******u
发帖数: 12400 | 32 昨天看新闻，一呆碗女隔着铁栅栏高声对警察喊叫着，问警察会不会开枪打他们。
我觉得，新闻报道也可以取之生活高于生活，可以说这位女大学生与这位警察是恋人关
系。这句问话有很强的震撼效果。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 33 这应该是谣言。我老家就是茂名那旮旯的。这几天来，微信高中年级同学群、高中班同
学班同学群，两个群里吵这件事吵得不亦乐乎。我断断续续地看了点他们的争论，有好
几个同学去过游行现场，他们和其他人都没有提到开枪杀人的事。刚刚特地去问了一句
，说在网上看到政府开枪，多少死多少伤的说法，是否属实。有两位出来说了（其中一
位当天在现场），当时用了催泪弹，连橡胶子弹都没用。
我就说这么个事，不争论。 |
|
A***g
发帖数: 1816 | 34 真开枪了？不过也不稀奇，现在的八零后九零后有不少不是不相信六四政府开枪屠杀学
生吗，见识一下喽。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 35 对付那么些个刁民还开枪? 这年头子弹贵着呢
退一万步, 掀警车冲击警察开枪怎么了? 不是嫌中国不牛逼么.. 那你call 911来掀一
台直播给我们看吧~ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 36 五毛说了开枪是假的，杀人是捏的，天安门广场死人是没有的。茂名死人是交通事故,
看不到警察直接对着人开枪时枪响人倒都是假的。当然了，就是看到了也会说是ps的，
是韩国的。 |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 37 挺奇怪的，你说视频满youtube都是，但是你要佐证你自己说的“开枪杀人”，结果选
了一个警察朝天开枪，没人中弹倒地的视频？这是为什么？问你到底在这个视频里哪里
看到有人中弹倒地，你又说不出。这可是你自己选的，自己贴的视频啊。
google |
|
k******s
发帖数: 506 | 38 那样的开枪姿势能打中人？大哥你造谣也专业点，这么闷的声音是催泪弹。手枪和冲锋
枪根本不是这么瞄准和开枪的。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 39 “警察，那人有刀”，警察耳畔传来民众的提醒，一下让他的心猛地提到了嗓子眼。这
名警察没有停下百米冲刺的脚步，右手拔出配枪，左手开保险、推拉上膛，连贯动作一
气呵成，子弹到位。
执勤点离事发地相距不过几十米，不到十秒钟警察已经只身面对着凶徒。当他端着
手枪与凶徒对峙时，两人只有4、5米的距离。此时，同事也已经火速来到他的身后。
“住手！”警察一声断喝，丧心病狂的凶徒猛地听到民警的喝止，举着刀的手停顿
了一秒。凶徒红着眼，旋即挥舞着寒光闪闪的刀带着划出的风声就向他扑过来。“砰”
的一声枪响，警察果断扣下扳机，子弹击中凶徒，然而凶残的歹徒只是用手摸了摸中弹
的部位，继续挥刀他砍来。“砰！”第二声枪声响起，歹徒连中两枪，终于垂下了邪恶
的胳膊，失去了作恶的能力，随即被闻讯赶来的支援警察和见义勇为的民众死死地摁在
地上。
从果敢开枪到现在已经3天了，这名警察对当天的果断处置记忆犹新。“说实话，
那一瞬间，我连凶徒的真面目都没看清。我一直在注视他手里的那把刀，我知道无论如
何，我都要把刀夺下，把他制服。”话语间，这位广州基层警察的心声很是朴实。
他说，“从警17年，我天天和枪打交道，带在身边就像一... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 2000 | 40
只能是越方开枪，也许本来只是警告性的。
当时中方人多枪多，身后有数艘军舰环伺，根本不需要开枪。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 41 猴子太弱了，美帝警察要么不开枪，一开枪就得打成蜂窝 |
|
f*****9
发帖数: 6768 | 42 放军6月7日还在乱开枪。我一同学6月7日出来探风，在安贞桥一带看到一被烧过的军车
， 很多人围着看热闹， 他也凑过去， 大家一起议论纷纷。突然一小队放军从一小巷
冲出来， 几百米外就对着人群开枪， 当场几个人就倒下， 其他人四处逃窜。 该同学
算是逃过一劫。 |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 43 军纪就是可以开枪，所以大家才过瘾嘛！64之后开枪相当随便，这个没必要否认啊。 |
|
f*****n
发帖数: 18176 | 44 六月二号夜阻挠军队入城。六月三号白天全城公交停摆,街上人很少,只有地铁还开。杀
戒要开之前,
当头的都跑了,他们是闻到开枪的味道的°不要扯什么没人相信会开枪。
月2 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 45 说的没错，你丫最多就是一看客，前后都搞昏了，现在还装清纯。共军39军开始从东长
安街进城的行动是6月2日午夜后，6月3日凌晨1点左右开始的。天亮左右在北京饭店附
近才被市民，学生拦住，然后就后撤了。6月3日白天北京热闹着呢，街上人多得很，大
家还准备拦军车呢。街上没人，贵鳖的汽车怎么还会轧死人？激起民愤？当时的老百姓
如果真的相信贵鳖会开枪，就死不了那么多人了。不少人死的时候还以为是橡皮子弹。
6月3日傍晚贵鳖开始强行进入，突然开枪杀人，64清晨占领广场。6月4日才是全城没人
。到最后撤出，刘晓波他们还在广场。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 46 死全家的五毛自干五你听着，如果真的是老百姓烧车，打死老百姓在前，你鳖还有什么
好怕的吗？自卫反击，打击暴乱没理？恰恰相反，没有你鳖军6曰3日傍晚在木樨地最先
向手无寸铁的老百姓学生开枪，根本就没有什么暴徒！贵党没开枪以前，根本没人攻击
军队，更没有人放火烧车。你鳖军军车当初在5月20日你共非法戒严后就企图进京，那
几天被市民学生堵了那么久，怎么什么事件都没发生？一个军人，老百姓都没死？怎么
没有人烧车？打杀军人？怎么就6月3日一晚上老百姓就都变暴徒了？正是鳖军大开杀戒
，才有被激怒的老百姓奋起反抗，才有一巴掌数的过来的鳖军被愤怒群众打死的事。士
兵被活活烧死的事，是那几个38军的，那可不是被老百姓烧死的。是他们自己车翻后，
把自己砸在里面，汽油爆炸的事故。你鳖现在都不好意思，尼玛比你们这帮小屁孩自干
五五毛在这里大言不惭信口雌黄。 |
|
d****i
发帖数: 2048 | 47 其实GCD自己也早认识到自己把64定为动乱、暴动是胡扯，开枪更是完全错误。
所以GCD早就不提什么"动乱、暴动"了，而是早就改口只称为＂政治风波＂。
更因为认识到自己开枪杀人是完全错误，所以对６４绝口不提，也严禁别人提起６４。
五毛们要认真揣摩主子的心思，别当臭傻B了。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 48 仗义每多屠狗辈。学生要坚持非暴力，即使军队已经开枪，是正确的思路，但是很难，
因为有些市民的亲人已经被打死。扔石头是在开枪打死人之后，说实话也不算什么暴力 |
|
e********s
发帖数: 452 | 49 北京时间6月3日晚十点钟，89年这个时间正是戒严部队开始开枪屠杀的时间，首先开枪
的是38集团军步兵113师，地点是五棵松，首位死亡者是航天部第2研究院283厂职工宋
晓明。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 50 开枪的时间应该比这个早。113师大概7点左右从住地出发，开枪应该在8-9点之间。录
像上面匪军坦克冲破公共汽车路障的时候，匪军已经开过枪了，天还没黑。 |
|
