|
l**s
发帖数: 20567 | 2 这照的多好啊
很喜欢这样的宽的
以前有这样的机子，到现在还留着呢，可惜现在没胶卷了 |
|
|
l******a
发帖数: 10467 | 4 没打印机的东西都没敢发言, 不行怎么连葛蛋蛋都转接了 |
|
|
|
L*********x
发帖数: 2191 | 7 求推荐转接环。。。
我的chipped转接环老是说接触不好，擦了无数遍也没用。
non-chipped转接环用起来太痛苦了。 |
|
|
|
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 12 是啊，你不是说尼康的镜头接到佳能的机身上都变狗头么 |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 14 CHIP 的用途是卖的时候说有CHIP的好卖点. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 27 这是一支蔡司设计日本代工的尼康镜头，去除前面的定语，他就是一只尼康镜头 |
|
|
|
|
y***n
发帖数: 2318 | 31 这种周末游，是借公干四处走走，想安心度假比较困难。另外做为FL居民，对HI的
water activities不感兴趣，那基本就剩拍景点了。
至于摄影，你居然会建议去那些鬼沙漠州。拿UT举例，Grand Canyon和Zion算是不错的
景点，但跟HI的真正景点像Kauai的Puu o Kila Lookout，Oahu的Makapuʻu
Lookout，Paradise Cove和Pali Lookout比（见附图），根本不值一提，这些HI的景点
，只要有广角镜和偏光镜，不需要所谓“对摄影的很深理解”，就能拍出不错的片子。
is |
|
t******e
发帖数: 1026 | 32 其实24-105也不差，锐度好，也便宜，就是广角端暗角大些、变形多些。以佳能广角镜
制造水平，再努力也还是不行，说不定出来后又是一个失望。虽然我是C+，和N比起来
也更喜欢C，但不得不承认C广角不行啊。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 33 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Joke
标 题: 胡果威：单反数码相机——最大的骗局
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 11:40:48 2012, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=34195
内子常说，我有世界上第一流的相机，却是三流的摄影师。此话是否言过其实？我无可
奉告。
我有收藏癖，除了手表和金笔之外，最多的是相机，从莱卡到蔡司，罗莱到尼康，共有
一百多台，林林总总，都是经典的机械相机，许多比我的年纪还大，可以追溯到第二次
乃至第一次世界大战。
我收藏相机始于1992年。一次偶然经过一个跳蚤市场，碰巧看见一台破旧的Contaflex
，拿起来摆弄一番，居然快门和光圈都没坏，上面的镜头是蔡司的。儿时听父亲说，德
国的蔡司镜头是顶级的镜头，便花了75美元买了下来。内子颇为困惑，问我如此老的相
机能照彩色照片吗？我感到好笑，只要是相机，黑白彩色都能照，完全取决于你用什么
胶卷。不久恰逢内子毕业典礼，我带了一套上千... 阅读全帖 |
|
k********a
发帖数: 446 | 34 【2012总结】X100的几次旅行
虽然说X100已经不如当年文艺了，但小巧高清的优势还在。所以简单旅行时还很好用。
年初去了日本京都，夏天去了韩国济州，年底去了迈阿密和西礁，照片各挑了几张。从
迈阿密回来镜头就坏了。SAB。买了一年半，富士还算爽快地答应免费修理。顺便问他
们能不能把机身上的一道刮痕给一块修了，回答要360刀。太坑爹了（我家小子刮的）。
不管从文艺卖相还是照片质量来说，X100还很适合简单旅行，长焦可裁到等效70mm/3M
pixels。来年再360刀买个广角镜，就cover掉28-70旅游焦段了。
日本京都：
清水寺
山门桃花
清水舞台
金阁寺
梅花
韩国济州：
人造小瀑布
锦鲤
小路
小路
火山岩
迈阿密：
夜景
海景
西礁海明威故居
著名的六趾猫 – 可惜不肯伸出爪子show一下
故居一角 |
|
w********2
发帖数: 632 | 35 关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀，
同时重量不超过1000克，那该多好！这样就不用考虑器材的问题了，遗憾的是从来没有
这样的器... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 36 本人姓王，因洋名Manfred读音如面粉，故网名“面粉王”。2005年，我上了一套数码
单反相机及其配套的自动调焦镜头，不过新鲜头儿一过，我却觉得没劲了。直到一款老
镜头到手后，我的摄影热情才被彻底点燃—这才是我梦寐以求的感觉。
随后，自动镜头全出手，遍尝天下老镜头。先是Zeiss、Rollei摄影镜头，而后又烧到
了电影镜头。后来，我的乐趣从单纯的拍摄扩展到了对镜头风格特色的琢磨。于是，摄
影头、航拍头、放大头、投影头、电影头、民用的、工业用的、军用的，五花八门；法
国的、德国的、英国的、美国的、瑞士的、荷兰的，各国精品。不论有名气无名气、有
膜的无膜的、单膜的多膜的，我都想法子弄回来玩玩。我天生好奇，爱探个究竟，常常
对同一个型号的镜头，买好几支不同时期的产品来比较，从中找出其最理想者，并总结
出不同批次的成像特点。所以，我对镜头的认识，是通过自己的实际使用积累起来的，
镜头接触多了，欣赏口味也随之改变了。
我原以为，进行比拼之后，留5到6支、配齐焦距段就足矣。可是当我把玩了数十支、上
百支老镜头之后，却越发不可收手了，结果就是钱包永远干瘪，防潮箱永远爆满。对我
来说，来自不同国家... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 37 "别跟我谈相机原理多深奥，用光构图多巧妙，摄影流派多前卫，好器材才能出
好片，没有好器材就没有资格站在这里说话。你说是不是？”-王家卫笔记
关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 38 本人姓王，因洋名Manfred读音如面粉，故网名“面粉王”。2005年，我上了一套数码
单反相机及其配套的自动调焦镜头，不过新鲜头儿一过，我却觉得没劲了。直到一款老
镜头到手后，我的摄影热情才被彻底点燃—这才是我梦寐以求的感觉。
随后，自动镜头全出手，遍尝天下老镜头。先是Zeiss、Rollei摄影镜头，而后又烧到
了电影镜头。后来，我的乐趣从单纯的拍摄扩展到了对镜头风格特色的琢磨。于是，摄
影头、航拍头、放大头、投影头、电影头、民用的、工业用的、军用的，五花八门；法
国的、德国的、英国的、美国的、瑞士的、荷兰的，各国精品。不论有名气无名气、有
膜的无膜的、单膜的多膜的，我都想法子弄回来玩玩。我天生好奇，爱探个究竟，常常
对同一个型号的镜头，买好几支不同时期的产品来比较，从中找出其最理想者，并总结
出不同批次的成像特点。所以，我对镜头的认识，是通过自己的实际使用积累起来的，
镜头接触多了，欣赏口味也随之改变了。
我原以为，进行比拼之后，留5到6支、配齐焦距段就足矣。可是当我把玩了数十支、上
百支老镜头之后，却越发不可收手了，结果就是钱包永远干瘪，防潮箱永远爆满。对我
来说，来自不同国家... 阅读全帖 |
|
s*******d
发帖数: 3991 | 39 这些都属于去了就后悔的吧，
全是用广角镜
而且很多不清楚啊 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 40 12mm f/2.0
没必要
除了好看没别的优点
多那一档光圈用处也不大
还不如买
12-35 f/2.8或者9-18这种广角镜 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 41 理论要考虑适用条件
广角和长焦镜头难道会用相同的物距照同一个模特？
如果要让模特成像大小差不多
广角镜肯定比长焦物距小很多
当然视角或压缩看起来也很不一样了
一个球脸一个大饼脸
幅面也有影响，因为残幅的等效焦距大，用一样的镜头的话
要底片成像大小一样，残幅机就得站远点，视角就小了 |
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 43 居然那两个神奇的广角镜都没给你，太欺负人了，必须跟丫死磕。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 44 lol, 这修过的21也出红了.. 而且修透镜是为了给自家将来的广角镜用, sony不太会去
调研各家旁轴镜然后优化.. 他又不是leica.. leica优化了也不好使, 只有自家新的
asph头边角才靠谱, 老头或者ZM VM都是一塌糊涂
如果误会了, 我没有断章取义说广角旁轴头都不行, 当然跟屁股结构有关, 不过旁轴广
角头屁股基本都那个尿性, 躲不了; 你说VM12例外那是可能的, 不过更多的是悲剧, 一
个微透镜也cover不了所有镜头, 就像nex新出的有些镜头有好转有些依然悲剧, 还是寄
希望于达人写lens profile吧 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 45 我说的玩的，5D3已经有不错的广角镜啊，观音的L镜头比同规格的Nikon金圈便宜不少。
还有，一定要上定焦。号称及其牛的鞋厂24-70G在D800的高像素下，实际分辨率居然打
不过24-70LII+5D3，可见鞋厂的变焦镜头其实是“盛名之下，其实难符”。
需要高像素的的话，就买一个A7R，把观音的镜头转接过来玩。
5D3+A7R，无敌组合也~~ |
|
x****y
发帖数: 1853 | 46 光线从各个不同的角度入射到感光器上。离感光器中心越远，像差越大，所以同一个镜
头(无论焦距), 全幅的边角处比aps-c的边角更多distortion. 这种distortion在
telephoto lenses里不是很明显，因为光线以小角度通过镜头(近轴光学)几乎垂直入射
到感光器，即使在全幅的边角处; 广角镜里，光线以大角度通过镜头，在全幅的感光器
的边角处，光线入射的角度很不垂直，所以镜头的相差和感光器fall-out会导致
vignetting和畸变。
全幅DSLR的解决办法是把镜头半径做大，使得近轴范围覆盖整个感光器。在最大光圈是
还是很容易看到畸变。这是为什么很少广角的fast lenses。
Leica在感光器上镀了一层microlens,局部矫正边角处光线入射的角度，再加上数字矫
正，所以才得以继续沿用胶圈的M Lenses. |
|
x****y
发帖数: 1853 | 47 Zeiss 15/2.8 ZE or Zeiss 21/2.8 ZE !
单反广角镜基本不会有比这两个更好的了。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 48 挺好的, 我用了挺久, 平时拍着玩广角用得少, 不嫌麻烦配个广角镜即可 |
|
h******y
发帖数: 2528 | 49 也就一般拍拍 不用很好 只要能把马蹄湾之类的全都入镜头就可以了 |
|
|
