g****j
发帖数: 2908 | 1 朱德：老好人，人不犯我，我不犯人。不管事，不多事，寿终正寝。
彭德怀：人太直，话太冲，加上无意中害死太子犯了天条，想善终都不可能。
林彪：本来病休挺好，可以安享天年，结果半推半就被老毛拉出来当枪使，最后被儿子
累死。
刘伯承：理想主义者，因意见不合被彭德怀整的那叫一个惨。
贺龙：能力本属一般，完全是因为元老资格才当的元帅，为啥被整死我没想明白。
陈毅：类似贺龙
罗荣桓：死的早，也算善终吧。
徐向前：我不喜欢这哥们，有野心，没那么大的能力，不过能熬过文革不容易。
聂荣臻：情况不了解，谁来说说
叶剑英：真正的传奇人物。不光自己玩了女人无数，还给自己的子孙后代攒下了大笔的
家业，至少三代都不会被败光。叶帅最牛逼的就是会站队，不争功。当了元帅都说：自
己其实不够格，如果叶挺还在，那姓叶的元帅肯定要换人。完全属于闷声发大财的，实
在是有大智慧。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 2 SPK当年的打脸贴：
大陆的党国愤青最爱整数字，我没有时间长篇大论，仅举一个例子吧。比如，关于莱阳
攻坚，作者称“据山东兵团战后总结承认，攻莱阳历经10昼夜血战，7纵和13纵37师共
计
伤亡7709人！”，的确，七兵团战役总结汇编中有这个数字，但该数字是列在“莱阳战
役”统计中“莱阳城”一项下面，对比该项的歼敌兵力（13709人）就可以知道，这里
的
“我军伤亡”不仅是指莱阳攻坚战中7纵和13纵37师的伤亡，也包括了13纵、9纵莱阳外
围8日夜的保卫战的损失。
作者先是将七兵团战役总结汇编中“7709人”的数字全部作为7纵和13纵37师的伤亡，
然
后再凭空将13纵在阻击战中的伤亡夸大，“可以预测13纵的战斗减员绝对在10000以上
！
”我不知道作者对于10000人有没有概念，13纵如果战斗减员就高达10000人以上的话，
还能剩下什么？实际上，阻击战打得激烈的主要是13纵38师，37师接替38师阵地后当夜
敌人就撤退了，也谈不上什么伤亡。如果不是作者脑子里的“过滤器”过分彻底，本来
应该看见七兵团总结汇编中，整个莱阳战役（12月份），我军伤亡一共只有8816人！
七月分兵前华野各... 阅读全帖 |
|
a*p
发帖数: 495 | 3 曹丕篡汉坏事做绝，人品都败光了。结果曹家后面几个皇帝：
曹睿根本就是袁氏的后代；
曹芳，曹髦，曹奂这几个小孩被司马氏在手掌上玩，不是被杀就是被废。怎一个惨字了
得。这是报应啊 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 4 这个时代，爸爸很牛，手下一堆牛人，结果两腿一登，儿子是个败家子的，不是比比皆
是？牛X老爸的牛X手下，辅佐一个傻X富二代有啥矛盾。不过最后的结果一般都可以预
见。牛X世叔们早晚得被这个败家的世侄气得跳槽，最后老爸的生意被败光为止。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 5
那个时候东林党还不存在呢。更和税收没有一毛钱的关系。
那个是党争的坏处，东林党的责任也没有人否认。
这还问，张居正打下的底子（上千万两的白银，十年的储粮，练出来的精兵），那个时
候败家子还没有败光贝？ |
|
h**z
发帖数: 9751 | 6 杨镐这个走后门上来的废货，要不是上面有人照着，凭这货在朝鲜吃的败仗都够砍头了
，居然又当了20多年的官，败光了我大明的家底。到崇祯朝才被砍了。 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 7 杨镐这个走后门上来的废货，要不是上面有人照着，凭这货在朝鲜吃的败仗都够砍头了
，居然又当了20多年的官，败光了我大明的家底。到崇祯朝才被砍了。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 8 后面有个最牛逼回复：
正常读者 发表评论于 2013-10-05 17:44:30
第一次鸦片战争英军在广州靠纯武器都得不到好处，
无奈北上攻李鸿章，软骨头一攻就现行，
其实当时把英军引上岸，个全民皆兵，远好过自杀赔款，
大家应该知道当时广州富可敌国，东印度公司都靠广州贷款，
如果英国借钱不还，大可以把大阴帝国的赖帐送给荷兰和西班牙，以换取枪炮，
著名一个大好形势，就被这帮软骨头给败光了。
以史为鉴，如果当今某国赖帐，可以把欠款送给在美国黑道强盛的老墨和不要命的俄罗
斯。 |
|
D********i
发帖数: 514 | 9 魏国和赵国都是有过二三十年的短暂的辉煌，四面出击，几乎没打过败仗。都是得益于
不世出的伟大君主：魏文侯和赵武灵王。只可惜后代不争气，家底一点点儿都败光了。
赵本来很孱弱，是“胡服骑射”才让赵国军事力量发展起来。另外，赵国处在北部边角
地带，地缘上比韩魏两国有优势，向北从游牧民族手里夺下大片可以畜养马匹的土地。
武灵王时期灭掉中山，打下云中雁门代郡，开拓的疆土比本土面积都大，才能在都城被
打下后维持政权多年。
但是，赵国从来都没拥有过可以和秦国抗衡的综合实力，即使渑池会那阵儿，“秦强赵
弱”也是基调和各方共识。“赵秦对抗”从来都不曾存在过，更遑论“主线”。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: Re: 看多了历史，就知道张献忠屠蜀不新鲜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 21 13:53:10 2013, 美东)
简单知识，怎么有些人就是听不懂？胡搅蛮缠？
当地没人了，清军无法得到供给，当然难以继续前进。
清军还有其他战场
别再拿威胁公告证明屠杀了，这除了反映你的思维水平，说明不了别的
————————————————————————
看看这货都说的什么内容？“当地没人了，清军无法得到供给，当然难以继续前进。清
军还有其他战场”
————————————————————————
我们看看四川人在明末清初的几个时间点人口数
四川在清初人口数最少的时间点在康熙20年左右（19年活着21年也可能），也就是公元
1681年。张献忠1644年建立政权，1646年就死了。如果张献忠屠杀（记住屠杀指的是杀
戮，别扯淡什么破坏生产）了全川的传说，也就是四川只剩下1681年人口仅有几万人的
这个数字的说法。那么是什么保证了顺治四年也就是1647开始多次攻打四川的情况下，
竟然在重庆成都多次被赶出去的战... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 11 个人认为张学良的能力是这样的：
统帅：63
武力：72
智力：37
政治：22
基本上属于韩馥型人物，把大好江山、有利境地，拱手送人。他后来虽然活得久，没像
韩馥一样自杀，但是作为政治人物已经完全死亡并且留千古骂名，奉系作为势力，完全
灭亡。
试想，1928年张学良上位时尚有雄兵在手、领土广大、工业基础发达，结果不到10年间
，烟消云散，身陷囹圄，此非罪人乎？
个人认为张学良第一个重大失误就是东北易帜。相当于韩馥让冀州这种臭棋。且不说抵
抗到底究竟会怎样、胜负难料，其次是南军北伐，虽胜，也不过是昙花一现，张是公子
哥，不懂得读历史。更何况，蒋的内部也是矛盾重重，北伐也是靠苏联干爹支持，扛一
段时间后说不定就有变化。后来还有中原大战等事件，蒋不见得能赢。
其次是外交上过于失败。满洲（东北）之关键，在于与日本和苏联接壤。所以张应该左
右逢源，玩制衡，而不是先跟苏联开战，后又交恶日本。
尤其是张应该倒向日本、获取日本援助，应该就不惧于蒋政府。甚至与日本人翻脸或许
是早晚的事情，但是也应该在早期借日本人之手先攻民国。说到底，攘外必先安内，跟
日本人打是没前途的，越晚越好。从张自己派系的利益来讲... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 12 满蒙 对阵的 是英法联军， 东方的最强军 对 西方最强军， 虽败尤荣。
湘军淮军 对阵的 越军，还是在满蒙帮忙的情况下， 惨胜。 真以为 湘越 自己对利害
呢 你们中国人的脸呢？ |
|
a******e
发帖数: 1036 | 13 满蒙战力，在清 与西方百年战争中消耗， 败的是西方，不是你们越蛮，记住了。
北洋是北洋， 湘淮是湘淮。湘淮 不过乡勇而已。 湘淮势力残存 也不过是懂得厚黑
，名则保身。 呵呵 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 14 第一桶金是这样，但后面能持续还是主要靠工业革命的成就。
不然就象两牙那样，即使有过无敌舰队，也都败光了。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 15 看日本战国史，牛逼哄哄的织田信长从弱小到强大，好像没遇到什么特别强的大名围追
堵截，大多农民僧侣暴动啥的都搞的够他喝几壶的了。
当时据传牛逼的两个大名，上杉谦信和武田信玄，号称一龙一虎，正在中川岛进行5次
龙虎斗，无暇顾及这个牛逼的织田信长。并且终于在3次“斗智斗勇”后在第4次真正械
斗了一回，双方均损失惨重。
要是上杉谦信和武田信玄能去对付织田信长，估计能掐死丫的。可惜这两号称牛逼的人
物大局观太差。
等他们嗝屁了以后，后代是弱的没法提。首先武田家。武田信玄的精锐赤背曾经把老乌
龟德川家康打的出现了心理障碍。到了他儿子那，一下把老爸辛苦积攒的家当一仗败光
，然后家都被灭了。
而上杉也好不到哪去。他儿子联合朝仓，浅井围堵织田都堵不住，这时的织田势力已经
太大了。而后到了丰臣秀吉时代，虽然号称五大佬，可惜被老乌龟德川家康整的团团转
，根本无所作为，实在是太丢人了。 |
|
g*****1
发帖数: 38 | 16 你是完全不了解日本史，拿些野史当历史。建议读读信长公记。信长起于尾张下四郡三
奉行之一的地位，而且父亲留了个烂摊子，一死两个郡就倒向今川。一步步硬仗打起来的
武田胜赖也不是一仗败光的，长蓧之后还有打败当时的关东霸主北条。无奈当时天下大
势已定。
至于上杉联合朝仓浅井是怎么回事？上杉家长期是织田盟友（其实武田也是），一直到
最后背约朝仓浅井早被灭好多年了 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 17 唐朝契丹将领一大把，撑起了唐朝半片天。
比如李光弼 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 19 有原因，李光弼带的是唐兵（唐朝农民的府兵）。相对而言纪律更严明。
果子狸带的是回纥兵。
所以果子狸要搞和谐。而且纪律不好。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 21 这些人外表有个共同特点，极端注意服装整洁，再困难都要尽可能做到一尘不染。
恩来幸好有个邋遢的老毛，不然土共要被他搞死一万次。校长只能仰天长叹，如果老毛
肯来投奔，自己甘愿为党国让出一把手交椅。诸葛虽然名义上是臣子，但傻子都知道他
是实际权力的一把手。
选择主公的时候，一把手邋遢二把手一尘不染的是最佳的。一把手一尘不染的，越早离
开越好，就是有一万歼星舰都要败光。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 22 不是华野参谋长陈士蕖带华野炮兵参战，矮贼和瞎子的中野就剩下6万人，炮蛋包括迫
击炮在内只有200发，打个屁。
矮贼和瞎子本来有30万兵马的晋冀鲁豫野战军，到了淮海战役，被丫的败光了，也好意
思说淮海战役是我指挥的。 麻痹的完全是阿三贪功的做法。 |
|
g*******u
发帖数: 3948 | 23 宝住东北 作东北王 。
老爹流了那么大的家底 居然最后完全败光， 而且 他爹死得时候 他已经 27，8岁了
毕业也有好些年，不能算一点根基也没有
可以说是超级大败家子吗？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 24 败家子继承了几千万败光后然后对着人辛苦赚了几百万的说，老子当年比你阔多了。
怎么不讨论珠算了，怕暴露中文不好？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Linyingying (Ying), 信区: Military
标 题: 文革浩劫罄竹难书
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 15 00:06:07 2016, 美东)
1978年12月13日，在中共中央工作会议上，叶帅宣布：
中央经过两年七个月的调查，核实“文革”有关数字是：
七百四十五万人受迫害，
四百二十万人被关押审查，
一百七十二万八千人自杀，
单高级知识分子被逼跳楼、上吊、投河、服毒──死亡达二十万人。
1970年“一打三反”运动，被“从重从快”判处死刑的“现行反革命”就有十三万五千
余人，
武斗死亡二十三万七千人，
七百零三万人伤残，
七万一千二百个家庭彻底被毁，
非正常死亡者至少七百七十三万人。
据不完全统计，全国遭受残酷迫害的人有一个亿（占全国总人数的九分一），
冤枉死亡的人数超过两千万，
损失了国民经济八千亿人民币
（叶剑英在1978年12月13日中央工作会议闭幕式上的讲话）
毛左不愿面对的问题;
各位拥毛人士能回答吗?
1，地、富、反、坏、右是什么概念？他们都是该死的吗？建国前有些人省吃简... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 你一定是高丽棒子。蒙古草原上的人没你这么小心眼的，一看见几个贱客围攻我老，就
来煽风点火。没伤我老根毛，却把你自己的人品败光了，不值 |
|
发帖数: 1 | 27 唐朝时期虽然是盛世，中国那时候也比较强大，但是版图却并不大，还不如现在大呢。
元朝时期算是最大的了，1400万平方公里，这要是现在能有这么大的面积就好了，中国
会更加强大，直到清朝的时候版图还有1297万平方公里呢，可惜清朝末期被八国联军入
侵之后就开始割地赔款，签署了一系列丧权辱国的条约。
其实我不懂太多历史，上学的时候学的也并不好，但是我现在能清楚的记得的就是清朝
末期的那些割地赔款的条约。
清朝时期，蒙古国全部在咱们的版图之内，就连日本最北边的部分也是中国的，台湾当
然也是，只可惜清朝败家败光了，二战时期，中国又是这么贫穷和落后，有一些领土当
时无力保住，比如蒙古国，在中华民国那个时候，还是中国的，但是二战时期就被苏联
给分裂出去了。
中国现在的版图，是最近几百年最小的时候了，TMD要是再有第三次世界大战，中国还
不讨回来一些，反正每次大战之后 ，领土都会变更的，别人能抢走我们的，我们凭什
么不讨回来！
元朝时期连朝鲜半岛都是咱们的，库页岛，外蒙古，外兴安岭，中国有必要继续增加军
费了。 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 28 你太小看刘备了，你试试被人追杀大半个中国，毫发无伤不说，还能害死一群人？
投公孙赞，公孙赞没撑多久就被灭了
投陶谦，陶谦命更短
投吕布，吕布挂
投曹操，搞个衣带诏，害死一大群
投袁绍，害的失颜良文丑挂掉，袁绍最后败亡
投刘表，刘表马上病死，跟着势力被灭
投孙权，拐走了孙尚香，还气死周瑜；
最后投刘璋，干脆自己动手抢
就算挂了，还害得猪哥不亮边吐血边写出师表。最后猪哥不亮实在是养不起兵，只能把
整个家业败光报复 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 29 革命还真得靠带路，孙文光凭国内的穷光蛋，能当上总统么？ |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: PPTT (大熊猫), 信区: Military
标 题: Re: 飞行在东亚天空的最先进战机第一次来自中国
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 30 00:01:06 2017, 美东)
中国军工的第一桶金是太祖打下的，改革开放后被邓挫差不多败光了，后来是老江力挽
狂澜才有了今天的遍地开花
同时是玩韬光养晦，老江是假自宫练真武功，而矬子干脆就真自宫了
所以韬光养晦必须加上闷声大发财 |
|
j*****g
发帖数: 1407 | 31 高岗很难接班，井冈山时期毛就悉心培养邓/林做党务/军队的后备梯队。高没有嫡系原
始股，并购过来的乡镇企业高管，资产置换而来的股份，但不是创业团队核心成员。高
自己太傻太天真，听信老猫的挑拨，跳出来替主公分忧，挑战刘这个炙手可热的当朝一
品。戚本禹的回忆录里提过，中办工作人员对刘的交代都是抓紧落实不过夜，毛的都可
以放放不着急。面对这种局面，毛有忧虑，挑唆250高岗出头。刘为了加强火力，拉周
做同盟。周提出陪绑小饶，刘也是刻薄寡恩，欣然同意。刘周联手，邓陈联手点炮，批
斗火力很猛，二杆子高岗被收拾的很惨。毛这时候假装不知，听凭前台的摆布。高觉得
被耍了，尤其毛太绝情，觉得自己辜负了圣恩，贸然出动，缺乏周全考虑，耽误了主公
的大事，自己也彻底失去前途，于是决心以死谢恩。
这场内斗其实是毛刘兑子。饶本来就是陪绑，本来没有多少事。结果潘汉年这个老特务
以自己私会汪精卫为由，揭发当年小饶私了保护自己过关。陈毅心领神会，连夜点炮，
气的毛大发雷霆。饶的罪名本来就是莫明奇妙，敌后这种外交折冲本来也不是奇谈，更
何况毛曾经做过汪的秘书。说不定潘是口衔天宪私会汪伪。这种可以做不可以说的事情
，饶肯定知道... 阅读全帖 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 32 中国问题也很多。等到MD家产败光了，华帝宅子盖好了，俺们再回去。
现在是享受这个败家的过程。呵呵，其实败家的时候日子过得最舒服。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 33 如果不知道的话
姬胜德
刘连昆
刘广智
徐俊平
太祖一代革命先辈筚路蓝缕披荆斩棘一手打下了江山，战火中磨练出来的军魂，这笔宝
贵的军队精神财富在邓癌子那里基本上家底快被败光了
前面列举的那几个只不过是冰山之一角，他们集中表现了新时代邓癌思想在军队中的应
用。 |
|
|
n*******n
发帖数: 7628 | 35 打脸啊，大清和北洋军阀们打下的这么好的基础都让常凯申给败光了啊，果粉怎么解释？ |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 36 至于为什么总产量会下降，原因也很简单，当时已经有相当一部分地方初步实现了机械
化，尤其是产粮区，非产粮区也有一些简单机械、牲畜，水利工程也还能用，一风吹分
家之后，大机械没法用了，一开始小机械、牲畜、水利工程还能轮流使用，但是无人爱
护，更不用说保养了，等到老底败光，老牛死了，水渠堵了塌了，水塘填了，小农机烂
了，就只能完全靠人力，老人孩子齐下地，有的拉犁有的挑水，积极性那叫高啊。有良
种化肥支撑着还能勉强维持产量上升，西南大旱是天灾，但是大旱来了毫无办法，一旱
就成灾，一涝就成灾，为什么？水利全垮了，这就是人祸。 |
|
d***o
发帖数: 2059 | 37 日本会为我们的后代存些东西，
自要我们的子孙争气，到时候再强回来
子孙不争气，早晚也会败光 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 38 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: w0913 (凤阳2010), 信区: ChinaNews
标 题: 各位拥毛人士能回答者 请进
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 3 21:13:39 2010, 美东)
2010-10-03 文章来源：网络
各位拥毛人士能回答吗?
1，地、富、反、坏、右是什么概念？他们都是该死的吗？建国前有些人省吃简用，把
攒的钱用来置地，建国后被划为地主，打倒在地。建国前有些人吃喝嫖赌，败光了家产
，建国后被划为贫农，成为人上人，什么世道？
2，那时的中国人自以为有尊严，可是外人却在看我们的笑话，就象我们现在看朝鲜人
一样，我们的尊严在哪？
3，那时人人自危，连不小心在屁股下面垫了张有毛头像的报纸都能被打成反革命，我
们有什么安全感？
4，我们县两派武斗死伤了好几百人，双方抓住对方的人都往死里打，打死以后还要暴
尸示众，请问他们谁是坏人？谁是好人？武斗时大街上都架着机枪，人一露头就打，请
问他们之间为什么有那么大的仇恨？
5，三年人祸死了上千万人，这些死去的人他们都是阶级敌人吗？
6，我们的志愿军战士流血牺牲，被俘后... 阅读全帖 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 39 1，地、富、反、坏、右是什么概念？他们都是该死的吗？建国前有些人省吃简用，把
攒的钱用来置地，建国后被划为地主，打倒在地。建国前有些人吃喝嫖赌，败光了家产
，建国后被划为贫农，成为人上人，什么世道？
=====================
那是中国的一个革命的时代，一个人权觉醒的时期，当时中国，一贫如洗的人占大多数
，通过激进的革命，让他们拥有生产资料，才是建国后三十年迅速发展的原因，否则现
在的中国和印度之类差不多，会有十亿的贱民！另外，不要把“活着”这个小说的“富
贵”拿出来做历史材料，
2，那时的中国人自以为有尊严，可是外人却在看我们的笑话，就象我们现在看朝鲜人
一样，我们的尊严在哪？
====================================
你以为现在中国大陆就不是西方白种人眼里的笑话？很多时候，这是种族或者民族的原
因，和毛泽东无关系。
3，那时人人自危，连不小心在屁股下面垫了张有毛头像的报纸都能被打成反革命，我
们有什么安全感？
=================
你现在能在大街上烧江泽民的照片吗？
4，我们县两派武斗死伤了好几百人，双方抓住对方的人都往... 阅读全帖 |
|
|
|
|
r******y
发帖数: 1785 | 43 tg的底气是一群不争气的老将，眼睁睁的把64的credit败光，然后成为和毒晕轮同流合
污的过街老鼠 |
|
|
|
D********y
发帖数: 4948 | 46
是很苦，疲劳驾驶，不修汽车，超载，在城里面横冲直撞。
以前坐出租，有个司机干过货车，给我说了句，玩了格，丧了德……
30年前到15年前，货车司机相当挣钱，但是好多都是吃喝嫖赌败光了，和整体素质有关。
聪明点的就开运输公司了。 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 47 决策就是路线，叫法不同而已。邓判断世界大战打不起来，决策军工下马，这就是邓的
路线。毛要活到90年代，什么路线还不一定呢。评论毛的路线就以毛掌权时的路线为准
，评论邓的路线也以邓掌权时的路线为准，不带后着拨的。
军工不是水龙头，说开就开，说关就关。退一步说，就算邓80年代时真有到了90年代让
军工重新上马的打算，而在这之前，工厂转产、工人下岗、工程师卖茶叶蛋，这样的决
策也说不过去。
如果邓当时真的有心暂时放慢国防发展，集中精力搞经济建设，那么至少国防工业体系
要维持住。这样给别人说我打算有钱以后再重点发展军工，别人也信。砸锅卖铁，家都
败光了，回头说我当初打算有钱以后再怎样怎样，谁信呀。 |
|
a*****0
发帖数: 824 | 48 ——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度
，政治上主张多
党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系 上主张完全“融入
”所谓的（以美国
西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述主张抽象为“普世价值”，以宗教
般的虔诚来信奉，
并作为他们评价所有世 界问题与中国问题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模
式与中国发展道
路的对立面，也对中国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多
数是片面的文科
思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“文艺腔” 色彩，其对国家
民族独立自主、
工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事及国际战略的理解，甚至不
如众多的普通
网友。
中国自由派偏执的信条，知识结构的重大缺陷，扮演 “公共知识分子”与“意见
领袖”的强烈愿
望，再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动，导致了他们一系列曲解历史、曲解
现实的表述，一
再出现在中国的... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 49 但之前做的太次了。所以败光的人品要挽回来得200年吧。另外，直接地缘冲突没法办。 |
|
|
