发帖数: 1 | 1 你这种人实在low到爆，朝鲜战争是改变一代中国人自信心的事件，个人际遇得失在这
种时代大潮流中只是小小浪花而已。比如老毛和共产党平均地权了，几百万地主的土地
被分给几亿农民了。你再拿出蛋炒饭和彭德怀被批斗自己爽一把又怎样？能改变平均地
权的时代潮流吗？有本事把地主的地要回来啊。 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 2 不管怎么说, 1949是中国绝大多数人的选择.
天道有常, 不以尧存, 不以桀亡.
得民心者得天下, 失民心者失天下, 自古皆然.
如果不是外敌入侵, 失天下者根本没有什么可以怜悯的.
如果现在又出来一个新的党派, 打败了共产党, 也是非常合理的.
共产党在土改中"地主家每户杀一个"显然是很不对的, 但那是1927-1936年的事情, 不
是解放后的全国土改, 没有代表性. 那个时代国民党屠杀共产党更加厉害, 看看李宗仁
回忆录就知道了.
但是共产党没收地主的财产, 非常正义, 私人财产从来都不是什么神圣不可侵犯的. 诚
然, 所有的地主, 上溯至第一桶金, 基本都是辛劳所得, 但是后世积累, 就说不清楚了
, 因为有 bargaining power 的变化, 和 rich gets richer 的效应. 当然, 如果能对
进步地主加以区分, 肯定更好, 但是当时的形势没有时间顾及这个要求. 如果要求每个
人的利益都得到保证, 这个社会或者无解, 或者效率极低. 平均地权这事, 历朝历代开
国的时候都这么干, 也是国父孙文的一贯主张. 历代开国的时候土地矛盾不集中, 就是
因为平均 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 3 ——“东方”与“十二五”唱对台戏从献礼片看中共相当于异族统治者
作者：朱健国
“双唱”向邓反攻倒算
三十九集电视剧“东方”，自誉是“再唱国际歌”和“再唱东方红”的“双唱史诗”，
三月二十二日在央视一套黄金时间隆重开播后，次日便有新闻──这一部中宣部钦定的
“建党九十周年的献礼片，第二天就在全国三十七个城市获得了收视率第一的成绩。”
网上信息显示，全国民众的确在高度关注“东方”。这不仅因为剧中有“新闻动作”，
刻意对皇储习近平之父和皇位竞争者薄熙来之父皆进行了拔高献媚，暗示“十八大”鹿
死谁手还未定，更因剧情主线聚焦于对走下神坛的毛泽东进行重新神化，为“两个凡是
派”招魂平反：以毛泽东“智斗”斯大林，藐视赫鲁晓夫，以回避毛发动农业合作化运
动无偿剥夺农民土地与反右扩大化的罪责，将“头七年”中的毛泽东美化成完美
;无缺的圣人，公开否定了邓小平一九八一年六月二十七日主持通过的对毛泽东
晚年错误的批判──“关于建国以来党的若干历史问题的决议”强调，毛泽东的晚年错
误始于一九五五年到一九五七年发动的“合作化运动”与“反右扩大化“。
“东方”如此以双片尾曲“再唱国际歌”和... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 4 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: History
标 题: 芦笛 治国白痴毛泽东
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 11:15:11 2011, 美东)
给毛治国辩护的人最起码也得看看这个帖子。
相信经历过那个时代的人，或者深入了解那个时代的人都知道芦笛这个帖子
完全是毛时代的记录，连夸张都没有。
一句话，毛搞政治确实牛逼，治国是旷世难寻的白痴中的白痴。
————————————————————————————
主题：芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
[史海钩沉] 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
毛泽东的内政包括两部分，一曰“抓革命”，二曰“促生产”。
“抓革命”是毛泽东的独到发明，是他对“治国”的理解，从未在中国历史上见过，也
为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治国”观。本坛某网友就以我总结的“三大硬
件八大软件”为毛泽东治国才能的证明，那其实就是我党、舔共同志以及无数天生贱民
为何认定毛泽东是史无前例的大英雄大天才的重大理由。
所谓“抓革命”的实质，就是故李慎之老一针见血地指... 阅读全帖 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 5 看看这篇文章
高华：蒋介石为何在大陆失败
高华：蒋介石为何在大陆失败
2010年07月30日08:01东方早报高华我要评论(5)
字号：T|T
国民党马上失天下，中国历史在1949年由枪杆子翻开了新的一页。南京大学历史系教授
高华认为，尽管国民党的失败是“历史的合力作用”，但最重要的原因还是军事上的失
败。作为“党国”重心，以一人领党、国、军，蒋介石对军事失败负有最大的责任。
东方早报：国民党的失败是个大题目。政权能出自枪杆子，也能失自枪杆子吧。
高华：那是啊，在东方许多国家政权更迭是由枪杆子决定的，当然在枪杆子的后面有政
治等因素。关于国民党在大陆的失败原因，最全面和流行的答案是：国民党的失败乃是
“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想的，以及教育等等因
素，多种因素交互作用，导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法，确实每个方面都能
找到许多证据，但在我看，最重要的原因还在军事，如果朴素地还原到基本史实，军事
失败乃是最重要的失败，其他原因都是从这里派生出来的，说到底还是军事第一。
1949年3月5日，毛泽东在西柏坡举行的中共七届二中全会上说：所谓人民共和国就是人
... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
Dogerella (Cherry) 于 (Fri Dec 30 22:34:35 2011, 美东) 提到:
看看这篇文章
高华：蒋介石为何在大陆失败
高华：蒋介石为何在大陆失败
2010年07月30日08:01东方早报高华我要评论(5)
字号：T|T
国民党马上失天下，中国历史在1949年由枪杆子翻开了新的一页。南京大学历史系教授
高华认为，尽管国民党的失败是“历史的合力作用”，但最重要的原因还是军事上的失
败。作为“党国”重心，以一人领党、国、军，蒋介石对军事失败负有最大的责任。
东方早报：国民党的失败是个大题目。政权能出自枪杆子，也能失自枪杆子吧。
高华：那是啊，在东方许多国家政权更迭是由枪杆子决定的，当然在枪杆子的后面有政
治等因素。关于国民党在大陆的失败原因，最全面和流行的答案是：国民党的失败乃是
“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想的，以及教育等等因
素，多种因素交互作用，导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法，确实每个方面都能
找到许多证据，但在我看，最重要的原... 阅读全帖 |
|
a********8
发帖数: 640 | 7 三民主义，一看就是本质上很好的东西：
孙中山曾在国立广东高等师范学校礼堂演讲三民主义，要点如下：
[编辑]民族主义
主条目：漢族和中華民族
孙中山主张民族主义就是国族主义。孙中山主张四万万中国人可以说完全是汉人，却没
有民族的精神。并引据历史强调汉族曾经被异民族灭国两次，且被满族创建的清朝以文
字狱，世界主义等消灭了民族精神与地位，所以修身、齐家、治国，中国人近几百年以
来都做不到，对于本国便不能自治，外国人看见中国人不能治国，便要来共管，使革命
后的中国成为比半殖民地更低一等的次殖民地民族，并且还有再次灭国亡种的危险。
故孙中山主张以提倡恢复中国民族固有道德，去恢复中国民族固有能力，然后结成家族
，联成宗族，才能治理中国，才能恢复中国民族精神与地位，用固有的道德和平做基础
，濟弱扶傾，成一个大同之治。[1]
[编辑]民权主义
主条目：五權憲法
孙中山先生主张用人民来做皇帝，并引用汉朝末年三国演义中的阿斗与诸葛亮来形容人
民与政府的关系，意图实行为一般平民所共有国家主权的民主政治，而防止欧美活动制
度之流弊。孙中山并在三民主义之民族主义第六讲中，所提倡八德中强调「忠民」之美
德，为民国... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: 秦晖：对文革的四种判断
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 09:07:21 2012, 美东)
本文是清华大学教授秦晖在国立清华大学人社院“中华人民共和国史”课程上的讲座文
字记录。未经秦晖教授审阅，纯粹是私人记录。）
谢谢大家参加今天的交流。文革是一个很大的话题。屏幕上的每一个题目都要花很
长的时间。我今天只会想到哪里讲哪里。之后的互动大家再提问。
文革在今天的中国越来越被扭曲。既被赞扬的人扭曲，也被否定的人扭曲。我们知
道改革一开始是以否定文革开始的。清华大学社会学教授孙立平最近提出：改革共识基
本破裂【《孙立平：改革共识基本破裂》】。我认为，其实改革是关于“走出哪里”的
共识，“走向哪里”我们从来就没有过共识。至于走出文革，则是全社会的共识。在这
一点上，我们和东欧的改革很不一样。
改革初年，当局就否定文革讲了好多话。但是他们发现，按照他们的话语逻辑，很
多东西很难讲下去。现在就当作历史上没有这事。民间对文革的印象... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 9 （本文是清华大学教授秦晖在国立清华大学人社院“中华人民共和国史”课程上的
讲座文字记录。未经秦晖教授审阅，纯粹是私人记录。）
谢谢大家参加今天的交流。文革是一个很大的话题。屏幕上的每一个题目都要花很
长的时间。我今天只会想到哪里讲哪里。之后的互动大家再提问。
文革在今天的中国越来越被扭曲。既被赞扬的人扭曲，也被否定的人扭曲。我们知
道改革一开始是以否定文革开始的。清华大学社会学教授孙立平最近提出：改革共识基
本破裂【《孙立平：改革共识基本破裂》】。我认为，其实改革是关于“走出哪里”的
共识，“走向哪里”我们从来就没有过共识。至于走出文革，则是全社会的共识。在这
一点上，我们和东欧的改革很不一样。
改革初年，当局就否定文革讲了好多话。但是他们发现，按照他们的话语逻辑，很
多东西很难讲下去。现在就当作历史上没有这事。民间对文革的印象，则是当年否定的
镜像。官方文革解释的困境和民众的想象共同构成了今天的文革印象。于是演变成以下
四种观点、两个逻辑的描述。
一、体制内肯定。体制派不见得就在体制内。当然这一派也可以叫做左派。大陆的
左派和世界的左派有很大的区别。在大陆的左派中，对文革肯定和否定又... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 10 马勇：我们其实并不了解民国
编者按 大陆学术界一般习惯把民国史起始定在1912年1月1日中华民国成立到1949
年10月1日中华人民共和国成立。这段尚未走远的、历时甚短的时期，由于海峡两岸几
十年来在政治上未能达成足够的共识，对于同一个历史事件或历史人物往往存在着差异
甚大的解读，今人所见之“民国”，可以说是隔着几重雾。
随着这几年有关民国图书出版热，浓雾正在慢慢散开。人们津津乐道于那些学人的
范儿，以及民国的教材课本等。我们真的了解民国吗？只从学术史意义上讲，我们对于
民国其实很陌生。中国社科院的专家马勇和毕苑为我们带来他们的解读。
要说民国史，肯定绕不开1911年爆发的终结帝制、启发民智的辛亥革命。对于它的
研究，又有哪些新论呢？《帝制的终结——简明辛亥革命史》就是辛亥革命史研究的新
成果。
要谈民国史，也肯定绕不开国民党与共产党的对抗与合作。中国共产党在整个民国
史中的作用和地位是什么？为什么可以从一个小小的、扎根于山野之间的“在野党”，
在短短20多年的时间中，打败当时的“执政党”，获得了民心？《张力与限界：中央苏
区的革命(1933－1934)》从一个侧面回答了这些问题。
我... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 11 http://news.qq.com/zt2012/zxzg/1932.htm
关键词：法西斯主义 一党独裁 国民党 知识分子 独裁与民主
年度事件：中华复兴社
“打倒蒋介石的法西斯独裁统治”，是国人耳熟能详的一句政治口号。口号虽然简单粗
暴，但也并非捕风捉影凭空捏造。1930年代，蒋介石确实一度认为“法西斯模式”是拯
救中国危亡的最有效的办法；同时怀有这种看法的，还包括诸多的青年国民党人和大批
著名知识分子。在1930年代的中国，“法西斯”不是一个臭名昭著的贬义词，相反，它
承载着许多人沉重的强国之梦……
蒋介石与国人的“法西斯主义救中国”之梦
1932年3月，以贺衷寒、桂永清、肖赞育、滕杰、康泽、戴笠、郑介民等人为首的一批
国民党青壮骨干，在南京成立了一个名为“中华复兴社”的秘密团体。多年之后，这个
组织在历史留下了一个“法西斯特务”的标签，其政治理想——在中国推行“法西斯主
义”，以“法西斯主义”救中国——则随着“法西斯”一词在40年代的臭名昭著，而湮
没无闻。
回溯“中华复兴社”的成立，实是蒋介石的意思。骨干成员康泽后来回忆，复兴社成立
前，蒋氏多次召集他们谈话，其中语多痛切，... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Military
标 题: 米国才是中日两国最凶恶的敌人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 21 21:08:29 2012, 美东)
中日交往历史1000多年，95%以上是和平的，文化和价值观上两国水乳交融。 上个世纪
有14年战争， 也是在世界大战这个背景下的。法国德国上个世纪干了两次，最后不也
彻底和解，联合了吗？
中日还有韩三国，乃兄弟也。联合起来，驱逐西方在亚洲殖民统治的残余，三国联合舰
队再下南洋，解放澳洲，彻底解决东亚民族生存空间问题，才是应该做的。
日本现在被米国奴役和统治，中国应该以驱逐米军，解放日本为目标，而不是把日本当
作敌人。先主席早在上个世纪就有很深刻的阐述，米国才是中日两国人民的真正敌人。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
米国是中日两国人民的共同敌人
毛泽东 1960年6月21日
非常欢迎你们。对日本人民的英勇斗争感到很高兴。你们的斗争对中国人民、... 阅读全帖 |
|
M*****h
发帖数: 214 | 13 民主是一座桥，中共通过这座桥赢得了农民的信任与支持。夺取政权后，中共拆了这座
桥。
中共是提倡暴力的。但是,要用暴力还得有武装，若有武装起码得有武器和人马。至于
武器，红军有一把刀或一支梭标就可当武器使，关健是如何得到人马。
要有人马就需要征兵，可当时征兵是比较困难的。以蒋介石征兵为例，他的军队有饭吃
、有军装、有军饷、有辎重及后勤保障，并且是合法的政府军。以这样的条件，却还要
靠“抓壮丁”去抓人；假若征兵顺利，是没必要去抓人的。
中共红军当时征兵不叫征兵，它叫“扩红”，扩大红军队伍。中共扩红的主要对象是农
民。可是红军的条件极差：饥一餐、饱一餐、没军服、没军饷、没辎重后勤保障；更重
要是，红军是为了造国民政府的反，是标准的反政府武装。以这样的条件，按理说应该
征不到兵；意外的是，中共在江西高峰时期“曾有三十万农民造反大军”。中共是如何
扩红的呢？
一般情况下，中共扩红要做四件事情 。第一是写标语、发传单、贴布告、以此来宣传
。第二是打土豪、分财产、以此收卖人心，扩大影响。实际上，打土豪遇到值钱的东西
都被中共据为已有。（西路军兵败，最后在石窝分兵突围时，徐向前、陈昌浩、特务团
团长曹... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 14 袁世凯、段祺瑞等(周润发、赵本山饰)
袁世凯、段祺瑞等(周润发、赵本山饰)
朱德和蔡锷(廖凡、刘德华饰)
《建党伟业》已经在沈阳各大影城正式上映。由于影片的时间跨度长达10年，其中更包括军阀混战、五四运动和中共一大召开三个重点篇章，130分钟的片场显然无法全部涵盖，因此，部分对当时的历史缺乏了解的影迷，看到片中层出不穷，却一闪而过的历史事件与背景，多少会有“迷糊”的感觉。应本报读者的要求，本报从今日起，推出“解惑《建党伟业》”独家策划报道，并采访历史学家，为影迷答疑解惑。
重点围绕1911年至1917年，辛亥革命爆发到军阀混战，导致中国内乱不断这部分影片内容。影片表现这段历史内容的主要演员有主演：周润发、赵本山、刘德华、张震、张涵予、范伟、冯巩、吕良伟、柳云龙、郭晓东、聂远、郭涛、马少骅等。
昨日接受记者采访为影迷“解惑”的是沈阳师范大学马克思主义学院的于红波老师。
解疑1：蒋介石为何刺杀陶成章？
影片开头一场刺杀戏，隐约地传递出光复会、同盟会错综复杂的关系。陶成章为何反对陈其美？他台词中的徐锡麟、秋瑾是什么人？蒋介石又为何刺杀陶成章？
解答：光复会是清末著名的革命团体。1903年冬陶... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 15 还有一个非常重要的因素就是民族因素。如果当时是汉族皇帝，革命党就得老老实实地
宣传推翻专制。但是因为是满族皇帝，就有民族牌可打，革命党选择了容易的这条路，
所以有所谓驱除鞑虏恢复中华的口号。后来土共没有这个条件，就只好扎扎实实搞平均
地权了，速度也就慢了很多，但是成果也就稳固很多。
民族关系是最容易用来煽动造反的，但是成果往往是一时。这个和嗑药一个道理。所以
一定要严禁煽动民族矛盾的。
stoc
的承 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 党军还是个新东西吧。
光头412以后确实越活越回去了。在那之前，平均地权，打倒帝国主义这些都是新路子
啊。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 17 平均地权就从来没做过。要真做了，哪还有TG什么事。
打倒帝国主义则是个幌子，忽悠别人的。大炮自己都要靠帝国主义的钱和枪(前期靠日
本，后期靠苏俄），光头靠英美。 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 18 你这才是扯淡，台湾社会真是稳定搞什么戒严？台湾明明是高压土改后社会才稳定下来
，不是稳定下来后才搞的土改。平均地权当然能在和平时期才能实现，只要你把相关时
期定义成和平时期就可以了。 |
|
T********g
发帖数: 106 | 19 那是，平均地权是多好的革命造反的口号啊，多少国家千年来屡试不爽 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 20
慈禧是务虚的，但具体实施是大头做的。让大炮来实施，就凭20公里
铁路这件事，我老就很怀疑他老能行。
还是证明大炮自己去练兵不行。
这恰恰是我老的看法，只要有革命，大头挟北洋六镇就有上位机会。
另外，与您老等炮粉不同，我老不认为没有大炮就不会发生辛亥革命。
辛亥革命本身就是与大炮无关的。
知道您老会说第一个包子和第N个包子的话。我们早分析过，大炮的
credit在于最早提出反清口号，1894年的兴中会，这个credit我老给
他老人家。但是要看到大炮的宪政主张在康梁之后。而国内独立发展
出来的反清组织如华兴会，光复会等都把反清与宪政结合起来，没有
证据显示没有大炮就不会发生革命。同盟会提出“驱除鞑虏恢复中华
建立民国平均地权”的主张，是在1905年兴中会和华兴会合并之后，
光复会也一度加入，后来大炮拿了日本钱自己跑路，导致了光复会与
同盟会决裂。 |
|
s****y
发帖数: 858 | 21 （2）都是小偷惹的祸
与思想者邹容相比，孙文始终是一个江湖人物。
例如，孙文所创立的兴中会，也不过是和哥老会、以及洪门旗下的三合会性质完全
相同的江湖组合，甚至连此后的老同盟会的誓词，都是纯正的绿林风格：
当天立誓，驱逐鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权，矢信矢忠，有始有卒。有
渝此盟，神明殛之！
这个老同盟会是孙文创建的第一个同盟会，后来他又创建新的同盟会。孙文最善于
打碎成形江湖组合，并成立新的组织。所以孙文的革命历程就是不断创立新组织的历程
，他创建了许多名目繁复的组织，如兴中会，中华暗杀团，中华革命军，兴汉会，同盟
会……等等。
这个老同盟会，是孙文在读到邹容的《革命军》之后，一时之间心潮澎湃，立即将
身边的人组织起来所成立的组织。而这个组织的誓词——有渝此盟，神明殛之——却是
地地道道的江湖口吻，距离真正的革命要义相差何啻十万八千里！
实际上，邹容开出来的药方，跟维新党康有为，跟义和团都没本质的区别，都是将
中国的问题归结到某一个，某几个人，最多是某一群人的身上，认为将这些人砍光光，
就什么问题都解决了。
可是邹容的思想更狠，康有为最多不过是宰一个慈禧太后，而在他这里，却要将 |
|
c**********e
发帖数: 2007 | 22 共产党能够成功，根本的原因是他们实施了孙博士的“平均地权”，而作为孙的嫡传蒋
却没有。到了台湾，蒋也亡羊补牢地搞了土改。
除了土改，还搞了一个共产主义乌托邦的理想，使得军队有了一种宗教般的狂热，对战
斗力又是很大提升。
共产党最牛逼的是，它的几乎神奇的宣传机器，把一次战败后的溃逃，说成是北上抗日
的胜利进军。常校长碰上这样的对手，不败也难。
这样的宣传对于这支军队是至关重要的。如果没有坚定的信念支撑，一支战败后的逃兵
是无法完成二万五千里的远征的。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 23 朱永嘉：辛亥革命前前后后与近百年来中国历史的结论（全文）
作者：朱永嘉
按：
这是我一篇讲中国近代史的旧作，作于今年四、五月间，在箱底压了半年多，写作的
目的是为了纪念辛亥革命一百周年，故在十月间，放在博客上，供大家阅读批评，纪念
辛亥革命一百周年，回顾一百多年来中国人民走过的历史进程，还是富有历史和现实意
义的，这一百多年如果以49年中华人民共和国成立分界的话，前面我们是在民族危机和
灾难深重中跌跌冲冲地慢慢跋涉过来的，49年以后的历史，我们同样也是摸索中不断前
进的，邓小平说过我们是摸着石头过河，换一句话，我们是在独立自主，自力更生的基
础上摸索着前进的，现在人们喜欢说中国的崛起，换一句话说从49年起，中国人民站起
来了，逐渐摆脱别人的指挥可以自主地选择自己要走的道路，当然，这个过程我们也为
此付出了沉重的代价，也吸取了不少教训，但毕竟走过来了，中国也就是中华民族在国
际上的地位影响，已是举世瞩目的对象了，我们并不讳言，我们还存在许多问题，无论
政治、经济、文化那一个方面都有许多不足之处，但我们可以站着摸索着走自己的路，
同时我们又是与世界各国人民最友好的国家和民族，总结... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
careerchange (Stupid) 于 (Sat Apr 17 15:40:31 2010, 美东) 提到:
问题一：如果第五次反围剿由老毛来指挥，红军能否胜利？共党的所有宣传都把第五次
反围剿的失败归结到王明博古身上，是一种很片面的看法。红军的优势在于运动战，以
及比国军更强的战斗力两点上。在头四次反反围剿战斗中，国军使用分进合击战术，兵
分几路进攻苏区。共军则抓住其一部，以局部优势兵力解决之。但是国军在第五次围剿
中才用了完全不同的战术。为了对付红军的运动战，国军在第五次围剿中，在向苏区推
进的过称中，修建了数千座碉堡，牢牢地围住苏区，以寻求红军主力进行决战。对于红
色根据地，老蒋也采取了封锁加破坏战术，苏区农民被迁移。老蒋成功地将这场战争变
成了硕大的中华民国跟小小的苏维埃共和国之间的国力之争。红军被剥夺了运动战的机
会，在这两“国”拼国力的情况下，即便让老毛或者哪个别的军事天才来指挥，红军能
不能取胜也很难说。
问题二：如果没有西安事变，老蒋能否打败陕北红军？共党的宣传把红军说成不... 阅读全帖 |
|
W******r
发帖数: 87 | 25 钱穆先生说：满清政权是“部族政权”[1]，满清贵族入据中原后，为保障满洲主体统治，奉行“首崇满洲”政策，给予旗人以诸多法定特权，在制度上保证全体旗人在长达二百六十多年时间里，享受着高于国内其他民族的待遇，正如蔡元培先生所言：“满人这个名词，是代表特权的记号 ”[2]。
一、旗人制度性特权
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
（一）、政治方面
“……清代政治，和中国传统政治不同，因它背后有一批特别拥护皇帝的，这便是皇帝的同部族，就是满洲人。照理皇帝是一国元首，他该获到全国民众之拥护，不该在全国民众里另有一批专门拥护此政权的。这样的政权，便是私政权，基础便不稳固。清代政权，始终要袒护满洲人，须满洲人在后拥护，才能控制牢固，这便是这一政权之私心”[3]。基于这种“私心”，满清统治者在政治上给予满人以远高于汉人的特权。
1、入仕条件
清代汉人入仕基本要通过科举考试，这种作法本无可非议，但与之相反的是，清代满人入仕，则无此限制，可以通过多种途径，如学校、荐举、议叙、捐纳、世袭、荫子、翻译科举等等，不一而足。清末朱彭寿说：清代“二百余年来，旗人由科举入仕而为一、二品... 阅读全帖 |
|
d*******8
发帖数: 3182 | 26 左宗棠和李鸿章当时来说还年轻。左宗棠是好友，李鸿章是学生。如果曾国藩打出“驱
除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”的旗号，说不定二人纳头便拜呢。再说，李
鸿章打仗地，不行。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 我手里新到一本1937年商务印书馆的<中国政治思想史>,其中最后几节总结社会主义.
尤其是孙中山的社会主义。非常有意思。特列举几条如下:
1.这书里,把土共的想法,列为"马克思主义的社会主义".孙中山的社会主义单列一条.
2.这本书说,在日本,孙中山讲,中国一定要发展社会主义.而且,孙中山认为:
有的人说,中国必须先有了资本主义,才能建设社会主义,这是读死书读傻了.
(孙中山比新民主主义论的毛泽东还左?)
3.按此书,孙中山早年,就对马克思主义所讲的资本主义矛盾问题有很清楚的认识.
孙认为,如果只讲私有资本发展,则无法保障民生.所以一定要发展社会主义.
4.孙中山认为,发展社会主义具体的办法主要有两条:
a.平均地权
b.节制资本 (国进民退？) |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 28 给毛治国辩护的人最起码也得看看这个帖子。
相信经历过那个时代的人，或者深入了解那个时代的人都知道芦笛这个帖子
完全是毛时代的记录，连夸张都没有。
一句话，毛搞政治确实牛逼，治国是旷世难寻的白痴中的白痴。
————————————————————————————
主题：芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
[史海钩沉] 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
毛泽东的内政包括两部分，一曰“抓革命”，二曰“促生产”。
“抓革命”是毛泽东的独到发明，是他对“治国”的理解，从未在中国历史上见过，也
为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治国”观。本坛某网友就以我总结的“三大硬
件八大软件”为毛泽东治国才能的证明，那其实就是我党、舔共同志以及无数天生贱民
为何认定毛泽东是史无前例的大英雄大天才的重大理由。
所谓“抓革命”的实质，就是故李慎之老一针见血地指出的“以小民为敌国” ， 用对
敌斗争的战略策略去管理人民。
我已经在旧作中介绍过了，毛泽东和历史上所有的君王不同（唯一与之有三分相似的只
有朱元璋，但仍不及其万一），不但把人民当成敌人，而且在潜意识里坚信自己一定会
被人民推翻，因而引入和发明一系列监控... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 126 | 29 宋朝：世界"近代化"的序幕
作者：孙隆基 ■ 编辑/题图：回廊主人
写这样一个大题目，在一篇文章里只能作一个"长时期"的综观，看能否整理出一些头绪
解释中国今日的处境。千年之交是结这种长阶段总帐的恰当时机，公元两千年之初中国
是世界领先，至千年之末中国已沦为"落后国家";这个千年又可分为两半，前五百年中
国领先，后五百年中国逐渐落于西方之后。"五百年风水"是转了，但未来这五百年会否
轮流转，我们拭目以视。
只将中国与近代西方比较，仍然有西方中心论的余味。因此，本文亦注目中国本身的发
展规律并和西亚南亚的发展相呼应，还涉及内亚洲与中国有关的千年动态。至于本文的
比重，是偏重较不为人熟悉的前五百年，近五百年较略。
宋朝：世界"近代化"的序幕
公元一千年，正值宋朝第三位皇帝真宗咸平三年。宋代中国是世界近代化前奏的说法，
不限于内藤湖南一流的日本学者。当代美国的比较历史家麦克尼尔在《权力的追求》中
也说："本书的假设是：中国在一千年前后转向市场调节的行为颠覆了世界史的一个关
键性的平衡。我相信中国的例子启动了人类的一个千年探索，去发现在协调大规模行为
这一点上，从价格和私人或小团体(合伙... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 30 国民党马上失天下，中国历史在1949年由枪杆子翻开了新的一页。南京大学历史系教授
高华认为，尽管国民党的失败是“历史的合力作用”，但最重要的原因还是军事上的失
败。作为“党国”重心，以一人领党、国、军，蒋介石对军事失败负有最大的责任。
东方早报：国民党的失败是个大题目。政权能出自枪杆子，也能失自枪杆子吧。
高华：那是啊，在东方许多国家政权更迭是由枪杆子决定的，当然在枪杆子的后面有政
治等因素。关于国民党在大陆的失败原因，最全面和流行的答案是：国民党的失败乃是
“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想的，以及教育等等因
素，多种因素交互作用，导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法，确实每个方面都能
找到许多证据，但在我看，最重要的原因还在军事，如果朴素地还原到基本史实，军事
失败乃是最重要的失败，其他原因都是从这里派生出来的，说到底还是军事第一。
1949年3月5日，毛泽东在西柏坡举行的中共七届二中全会上说：所谓人民共和国就是人
民解放军，蒋介石的亡国，就是亡了军队。他说的完全对。
东方早报：抗战后，国民党的军事实力至少在账面上占很大优势。
高华：抗战胜利后，很少人想过国... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 31 抗日戰爭前後八年，由戰爭所造成的災害以及影響，雖說或大或小的遍及了全國任
何的一處偏僻角落，但是，論到實際參與了戰鬥的地面，說來卻是並不太大，如果在一
幅地圖上，由綏遠省的百鞆R爲起點，向著正南偏西方向劃一條線，直劃到廣西省的南
寧，那樣，就可以清晰的看出來，一場那麽大的戰爭，其全部戰鬥的區域，就完全在這
條線的東面，若統計其面積，極其量只不過占著全中國總面積的五分之一而已。
因此，也可以說明，人們對於一件事情在心靈上的感受，往往是和實際的統計不大
相符合的；基於這個例子來看國共兩軍五年的內戰期間，在一般的感覺上，好象發生戰
爭的面積要比較抗日戰爭更大，實際來說，雖然內戰的最俊階段，戰事確實的發展達到
了全國各處了，但是，那時候，已差不多是內戰落幕的尾聲階段了。所以，認真來說，
內戰雙方的實際較量，其戰鬥的地面並不大，——換言之，決定內戰勝負的戰場，地面
其實是有限的。
三個時期和三個階段
內戰中，如果以國軍的軍事情況之發展和變動，來分劃時期的話，大體來說，可以
分爲「進攻期」、「駐守期」以及「撤退期」三個階段。第一個階段，一般來看，應當
以抗戰結束後的第一個月... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: 秦晖：对文革的四种判断
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 09:07:21 2012, 美东)
本文是清华大学教授秦晖在国立清华大学人社院“中华人民共和国史”课程上的讲座文
字记录。未经秦晖教授审阅，纯粹是私人记录。）
谢谢大家参加今天的交流。文革是一个很大的话题。屏幕上的每一个题目都要花很
长的时间。我今天只会想到哪里讲哪里。之后的互动大家再提问。
文革在今天的中国越来越被扭曲。既被赞扬的人扭曲，也被否定的人扭曲。我们知
道改革一开始是以否定文革开始的。清华大学社会学教授孙立平最近提出：改革共识基
本破裂【《孙立平：改革共识基本破裂》】。我认为，其实改革是关于“走出哪里”的
共识，“走向哪里”我们从来就没有过共识。至于走出文革，则是全社会的共识。在这
一点上，我们和东欧的改革很不一样。
改革初年，当局就否定文革讲了好多话。但是他们发现，按照他们的话语逻辑，很
多东西很难讲下去。现在就当作历史上没有这事。民间对文革的印象... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 33 孙中山更是
1,孙中山是基督教徒, 洪秀全也是.
2,孙中山是民国的父亲,洪秀全是上帝的儿子
3, 反儒家,反传统
4, 内斗杀人无数, 陶成章,杨秀清,泪流满面
5, 孙有平均地权, 洪有天朝田亩
6, 都说男女平等,孙在日搞12岁国母.后来又弄个罗莉当国母.
6,没腐败前军事强大
7, 没发家前都是乡下秀才
8. 都没挺到全国胜利 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 34 洪秀全也没有,孙讲平均地权,洪讲天朝田亩
孙叫什么掌权? 掌什么权? 临时大总统?
毛掌权后也没换老婆
宋庆龄就是2耐上位.
孙中山怎么不反儒,不反儒信了嫉妒教?
毛也没说自己是大救星
孙是中华民国国和遗老遗少的爸爸. |
|
s******8
发帖数: 7105 | 35
1. 洪秀全只能说是洪教主不是基督教徒
2. 国父不是自封的吧？就算是也远远不如大救星吧。
3. 孙中山反儒家吗？
4. 就算孙中山杀也是个别现象，哪有几万几万杀的？而且都是暗杀，毛洪都是明杀。
5. 孙的平均地权只是理论而已吧？从来没实行过。 毛、洪不但是没收地产，房子、资
产都要。
6. 孙是发家前搞女人，靠魅力， 毛、洪都是成功后搞靠权力。
7. 孙的军队一直都不行
8. 孙是留学生了吧？ 不是乡下秀才。
9 洪天王没有全国胜利吧？ |
|
x******g
发帖数: 33885 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xinchong (毛粉), 信区: Military
标 题: 兴中会，同盟会，中华革命党和国民党的故事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 22:09:09 2012, 美东)
兴中会的组织，完全是收集游民无产阶级的会党。同盟会的组织，一部分是海外华侨工
人，一部分是内地的会党，另一部分则为小地主子弟出身的留学生、小地主子弟出身的
内地学生及自耕农子弟出身的内地学生，总之同盟会的成分，乃无产阶级（会党）、半
无产阶级（侨工）、小资产阶级（一部分内地学生）、中产阶级（留学生及一部分内地
学生）这四个阶级的集合体。此时领袖中国大地主阶级的康有为派保皇党，与领袖中国
无产阶级、半无产阶级、小资产阶级、中产阶级的孙中山派同盟会，成了对抗。辛亥革
命初成，同盟会中代表小地主的一派即不赞成孙先生平均地权、节制资本见之于实行，
结果解散革命的同盟会，改组不敢革命的“国民党”，并合了许多代表小地主阶级利益
的政团，使小地主阶级在国民党中成了绝对多数的支配者。虽然此时与代表大地主阶级
的进步党（进步党为清末谘议局化身，谘... 阅读全帖 |
|
s*****l
发帖数: 217 | 37 “满清八旗“铁杆庄稼”在民国初年的延续
我姥姥是民国二年出生的北京人，还记得她小时候看到旗人邻居从政府领取特供。我找
满族朋友问过，得知满清八旗享受“铁杆庄稼”俸饷二百多年，大多缺乏谋生能力（尤
以北京八旗子弟为甚），所以民国成立后“铁杆庄稼”仍然延续了一段时间，具体什么
时候停止的他就不知道了。
今天读到《清室退位优待条件》丙节第五条“先筹八旗生计，于未筹定之前，八旗兵弁
(biàn)俸饷仍旧支放”，就根据“八旗兵弁俸饷仍旧支放”的关键字在网上搜索了一
下，找到一篇文章《香山脚下话旗营——旗营解体后的人们》谈到这个问题，引文附后
（要点：1915年，八旗兵民的俸米停发，俸银折成铜扳和银元；1919年，只能领到一点
补贴；1924北京政变后钱粮俱断）。另外一篇关于民国画家的网文顺便有一句提到“民
国十三年(1924)十一月，黄郛摄政内阁发布命令，对清室贵族的京郊近畿土地，以‘交
价升课’的办法，收归国有，因此八旗子弟失去了赖以生存的‘铁杆庄稼’”。满清时
期全国各地的旗丁都有俸饷，辛亥革命之后北京一带“铁杆庄稼”延续了十多年才逐渐
断绝，但外地应当断得更早，具体情况就不清楚了。
《清室... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 38 王口述一封信给蒋介石，通知他已为人父，母子均安。她也要求蒋介石准许她把男婴在
族谱上登记为瑞青的儿子（瑞青是蒋介石幼弟，极受母亲宠爱，但是四岁就夭折）。蒋
介石一口答应。因此，根据蒋氏族谱和奉化县的记录，蒋经国不是蒋介石的儿子。
1899年，义和团这个狂热反外的秘密社团在全中国兴起，拆毁铁轨、杀害传教士。八国
联军攻入北京，并以烧毁颐和园来报复义和团的蹂躏暴行。1900年这场动乱，在奉化县
跟在全中国一样，更进一步挫伤清廷的威信。
中国国内及海外华人社会已经出现了革命主张。19世纪保守的“自强运动”维新主张逐
渐失势，代之以更激进的救国主张。蒋介石还在私塾里读书之际，在香港学医出身的孙
逸仙已在世界各地旅行，争取华侨支持他的革命目标——通过平均地权的主张，重新分
配土地，把中国改造成为准社会主义的共和国；通过一段时间长短不确定的“训政时期
”，把中国带到民主的道路上。
帝俄借武力和“不平等条约”在中国东北满洲取得极大特权。1905年1月的日俄战争，
日军把俄国人赶出旅顺和奉天。更戏剧化的一幕是，日本舰队5月间在东乡平八郎（
Togo Heihachiro）大将率领下，歼灭俄国由波罗的海... 阅读全帖 |
|
x**s
发帖数: 534 | 39 首先清军入关结束逐鹿称雄局面，实现了中国的统一。当时中国的土地上存在3个政权，南明，李自成建立的大顺和张献忠建立的大西。如果当初清军没有入关，那么中国必将陷入大分裂。3个政权之间的战争可能会持续数十年甚至上百年，这会对社会造成更大的破坏。最严重的情况就是中国就此分裂，成为几个小国家。
清朝的第二个贡献，就是开疆扩土。明朝最后一个皇帝登基的时候，可以控制的领土只有差不多300万平方公里。如果没有清朝，那么今天中国的版图上就不会有新疆，不会有西藏，不会有内蒙古，不会有东北。很多人指责清政府割让土地，但是清朝割让的土地远没有它开扩的土地多。明朝的版图上可没有新疆，没有蒙古。西藏和东北也只是名义上归明朝管，明朝就只有个口头主权。是清朝把中国对西藏和东北的统治坐实的，清朝鼎盛时期疆土面积超过1300万平方公里，超过秦朝、汉朝、唐朝、宋朝，也超过盛明时的版图，比今天我国960万平方公里国土多三分之一，说清朝奠定了中国的版图是没错的。
清朝的第3个贡献，人口。清朝以前没有哪个朝代人口可以超过一亿，是清朝取消人头税，推广高产农作物，鼓励开垦荒地，兴修水利，才使得中国的人口得以突破4亿。中国成了世界上第... 阅读全帖 |
|
p********8
发帖数: 2061 | 40 也没什么贡献不贡献的。可以理解为，汉族忍辱负重受奴役300年换来的。
权，南明，李自成建立的大顺和张献忠建立的大西。如果当初清军没有入关，那么中国
必将陷入大分裂。3个政权之间的战争可能会持续数十年甚至上百年，这会对社会造成
更大的破坏。最严重的情况就是中国就此分裂，成为几个小国家。
只有差不多300万平方公里。如果没有清朝，那么今天中国的版图上就不会有新疆，不
会有西藏，不会有内蒙古，不会有东北。很多人指责清政府割让土地，但是清朝割让的
土地远没有它开扩的土地多。明朝的版图上可没有新疆，没有蒙古。西藏和东北也只是
名义上归明朝管，明朝就只有个口头主权。是清朝把中国对西藏和东北的统治坐实的，
清朝鼎盛时期疆土面积超过1300万平方公里，超过秦朝、汉朝、唐朝、宋朝，也超过盛
明时的版图，比今天我国960万平方公里国土多三分�: 唬登宄於酥泄
陌嫱际敲淮淼摹�
头税，推广高产农作物，鼓励开垦荒地，兴修水利，才使得中国的人口得以突破4亿。
中国成了世界上第一人口大国，有人估计约占当时世界人口的三分之一。国当时世界上
10个人口超过50万的城市有6个在中国。我们之... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 41 4和5去掉。
权，南明，李自成建立的大顺和张献忠建立的大西。如果当初清军没有入关，那么中国
必将陷入大分裂。3个政权之间的战争可能会持续数十年甚至上百年，这会对社会造成
更大的破坏。最严重的情况就是中国就此分裂，成为几个小国家。
只有差不多300万平方公里。如果没有清朝，那么今天中国的版图上就不会有新疆，不
会有西藏，不会有内蒙古，不会有东北。很多人指责清政府割让土地，但是清朝割让的
土地远没有它开扩的土地多。明朝的版图上可没有新疆，没有蒙古。西藏和东北也只是
名义上归明朝管，明朝就只有个口头主权。是清朝把中国对西藏和东北的统治坐实的，
清朝鼎盛时期疆土面积超过1300万平方公里，超过秦朝、汉朝、唐朝、宋朝，也超过盛
明时的版图，比今天我国960万平方公里国土多三分: 唬登宄於酥泄陌
嫱际敲淮淼摹
头税，推广高产农作物，鼓励开垦荒地，兴修水利，才使得中国的人口得以突破4亿。
中国成了世界上第一人口大国，有人估计约占当时世界人口的三分之一。国当时世界上
10个人口超过50万的城市有6个在中国。我们之所以没有西方国家征服，庞大的人口数
量是个重要原因。另外在人口大幅增加之后，汉族开始了大... 阅读全帖 |
|
m*******a
发帖数: 165 | 42 只有２基本成立。
权，南明，李自成建立的大顺和张献忠建立的大西。如果当初清军没有入关，那么中国
必将陷入大分裂。3个政权之间的战争可能会持续数十年甚至上百年，这会对社会造成
更大的破坏。最严重的情况就是中国就此分裂，成为几个小国家。
只有差不多300万平方公里。如果没有清朝，那么今天中国的版图上就不会有新疆，不
会有西藏，不会有内蒙古，不会有东北。很多人指责清政府割让土地，但是清朝割让的
土地远没有它开扩的土地多。明朝的版图上可没有新疆，没有蒙古。西藏和东北也只是
名义上归明朝管，明朝就只有个口头主权。是清朝把中国对西藏和东北的统治坐实的，
清朝鼎盛时期疆土面积超过1300万平方公里，超过秦朝、汉朝、唐朝、宋朝，也超过盛
明时的版图，比今天我国960万平方公里国土多三分: 唬登宄於酥泄
陌嫱际敲淮淼摹
头税，推广高产农作物，鼓励开垦荒地，兴修水利，才使得中国的人口得以突破4亿。
中国成了世界上第一人口大国，有人估计约占当时世界人口的三分之一。国当时世界上
10个人口超过50万的城市有6个在中国。我们之所以没有西方国家征服，庞大的人口数
量是个重要原因。另外在人口大幅增... 阅读全帖 |
|
F****k
发帖数: 19925 | 43 没有清朝，说不定后来有个更加强大的统一政权比清朝做得更好。所以到底是正的负的
贡献，是个问题
权，南明，李自成建立的大顺和张献忠建立的大西。如果当初清军没有入关，那么中国
必将陷入大分裂。3个政权之间的战争可能会持续数十年甚至上百年，这会对社会造成
更大的破坏。最严重的情况就是中国就此分裂，成为几个小国家。
只有差不多300万平方公里。如果没有清朝，那么今天中国的版图上就不会有新疆，不
会有西藏，不会有内蒙古，不会有东北。很多人指责清政府割让土地，但是清朝割让的
土地远没有它开扩的土地多。明朝的版图上可没有新疆，没有蒙古。西藏和东北也只是
名义上归明朝管，明朝就只有个口头主权。是清朝把中国对西藏和东北的统治坐实的，
清朝鼎盛时期疆土面积超过1300万平方公里，超过秦朝、汉朝、唐朝、宋朝，也超过盛
明时的版图，比今天我国960万平方公里国土多三分: 一，说清朝奠定了中国的版图是
没错的。
头税，推广高产农作物，鼓励开垦荒地，兴修水利，才使得中国的人口得以突破4亿。
中国成了世界上第一人口大国，有人估计约占当时世界人口的三分之一。国当时世界上
10个人口超过50万的城市有6个在中国。我们... 阅读全帖 |
|
KV
发帖数: 5728 | 44 把元朝和清朝当作中华民族发展史上朝代之一的，都是自欺欺人。
历史不能假设，元朝是严重的历史倒车，清朝更甚，汉民族历史上的优良传统及文化，
被破坏遗尽，至今依然有严重影响，如果一定要假设历史，读读明史，你或许会发现，
如果没有清代，中国今天说不定会一统亚洲，大东亚共荣圈早建成了，现代科技及技术
进步中，会有无数中华优秀祖先及儿女的名字。
因为清朝，汉民族其实错过了科技高速发展的机遇，如今这种科技的差距还在加深。
也是因为历史不能假设，你我今天才在美国灌水。国土面积等等算个p阿，你要让墨西
哥人，中国人，印度人，等等等等，公投加入美国，保证过，美国的疆土瞬间增加几倍
，但美国会要么。
权，南明，李自成建立的大顺和张献忠建立的大西。如果当初清军没有入关，那么中国
必将陷入大分裂。3个政权之间的战争可能会持续数十年甚至上百年，这会对社会造成
更大的破坏。最严重的情况就是中国就此分裂，成为几个小国家。
只有差不多300万平方公里。如果没有清朝，那么今天中国的版图上就不会有新疆，不
会有西藏，不会有内蒙古，不会有东北。很多人指责清政府割让土地，但是清朝割让的
土地远没有它开扩的土地多。明朝的版图... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 45 如果北伐时期蒋不反共，利用共产党统一中国，消灭军阀，哪有小日本什么事！北伐军
民心所向，士气如虹，得到中国人民，也包括共产党为代表的工农群众的广泛支持。如
果老蒋坚持孙中山的三大政策，努力压制缓和工农与大地主财阀之间的矛盾。或者干脆
就像拿破仑那样，以权威手段把各阶层各党派压服，同时让他们处在平衡之中，自己居
于调停者的位置。努力用渐进手段平均地权，完成土地革命，加上苏联的外援，北伐军
将席卷中国，威震外寇。正因为老蒋反共清共，屠杀大批革命骨干，北伐战争实际半途
而废，中国从新陷入军阀混战一般散沙的境地，日本军国主义才有机可乘，侵占了大半
个中国。中国陷入抗战前的局面正是因为蒋的倒行逆施。 |
|
发帖数: 1 | 46 中国同盟会确认其政纲为孙中山提出的“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”
十六字纲领：内田良平在《日本之亚细亚》一书中提到孙中山1906年以来曾对日本朝野
人士游说，以中国革命后在长城以南建国，满蒙让给日本，作为日本援助中国革命的报
酬。鞑靼长期以来是古代北方少数民族的通称，因此“驱除鞑虏”的口号给蒙古族的心
理冲击不亚于满族，蒙古王公对伍廷芳的质问最足以反映这种疑惧心理：“共和国将仅
以十八行省组织之乎？抑将合满蒙藏回共组织之乎？如诸君子欲合全国共谋组织，则满
蒙藏回土宇辽阔，几占全国之大半。其人民习惯，只知有君主，不知何谓共和，更深惧
诸君子少数专制之共和。 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 47 国民党和共产党在大革命时期联手，有孙中山这座神主牌，有苏联人的军事援助和
政治指导。还有共产党的宣传鼓动，几乎是所想披靡把旧军阀打得落花流水，说实话，
两个党都是列宁政党，国民党和西方政党完全不同，西方政党哪有什么中常会这样的玩
意儿。可是后来共产党搞得实在太过火了，所谓的湖南农民运动，发动起了很多农村里
的地痞流氓去斗乡绅，说实话很多乡绅都是那种有些学问，有些产业的人，北伐中很多
军官的家庭都是这样的家庭。这引起里国民党党内对共产党的不满，
两党都认为应该平均地权，但是国民党认为土改应该采取和平赎买手段，但是共
产党认为应该流血土改。当时的江西湖南地少人多，很多农民都没有饭吃，听到这样的
蛊惑， 立刻去抢地主和乡村富裕阶层的田地和房产，有些时候做的相当过火，把一些
所谓地主阶级的妇女把光了衣服，倒插在泥土里，露出阴户然后再用火烧，用枪刺。共
产党组织的活动越来越过火，当时在南京杀洋人，甚至有西洋男童被暴民轮奸。1927年
的时候共产党在中国的名声可以用臭大街来形容，城市里的中产阶层和知识分子都非常
反感共产党，中国经济最发达的上海江浙，人民普遍讨厌共产党。当时所谓革 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 48 喉舌思想的始作俑者——孙中山
刘晓波
1949年后，对国民党的头面人物，中共独尊孙中山，毛泽东称孙为“革命先行者”
，每年十一还要在天安门广场竖起孙中山画像；改革以来，中共对孙中山的评价越来
越高，曾隆重纪念辛亥革命90周年，并自称是继承孙中山的未竟之志；中央电视台在
黄金时间播放孙中山专题片，采用台湾国民党的称呼，尊孙中山为“国父”，显然是为
了与统战台湾国民党。
去年和今年，两次“胡连会”中，孙中山的亡灵都是主角之一。连战在南京中山陵
和北京衣冠冢两度祭拜孙中山亡灵，胡锦涛两次讲话中都引用孙中山语录。
在中共五十多年的强制灌输下，一提起孙中山，大陆人马上想到的是他留下了“三
民主义”和“新三民主义”。然而，对于中国的现实政治来说，他留给后人的真正深入骨
髓的政治遗产，首先是暴力革命和列宁式政党，也就是“枪杆子里面出政权”；其次是
“一个国家、一个主义、一个政党、一个领袖”的“党国体制”，也就是政治独裁。这一
遗产的最初继承人，是利用军事政变夺得国民党最高权力的蒋介石，最后的继承人是通
过内战登上执政地位的毛泽东及其中共。
改革以来，重写中国... 阅读全帖 |
|
i***i
发帖数: 1632 | 49 《让子弹飞》改编自马识途先生的一部中国当代长篇小说《夜谭十记》里的《盗官
记》。《夜谭十记》包含十个故事，以旧中国衙门里的十位穷科员为主人公，通过十人
轮流讲故事的独特叙述方式，真实再现了三十年代的社会百态。其形象生动灵活，情节
跌宕起伏，语言通俗幽默，一段段奇闻趣事更是令人瞠目结舌，战争时期重庆治下的县
镇世相就此一览无遗。
前记 不第秀才；冷板凳会缘起
第一记 峨眉山人：破城记
第二记 三家村夫：报销记
第三记 巴陵野老：盗官记
第四记 山城走卒：娶妾记
第五记 野狐禅师：禁烟记
第六记 羌江钓徒：沉河记
第七记 无是楼主：亲仇记
第八记 砚耕斋主：观花记
第九记 穷通道士：买牛记
第十记 不第秀才：踢踏记
后记
盗官记（1）
峨眉山人摆了一个发生在县衙门里的故事，我也来摆一个发生在县衙门里的故事吧
。你们要问这个故事发生在哪个县衙门里，我可只能回答一句：反正不是发生在我们这
个县衙门里。我们这个县即使称不得模范县，可是绅粮们给县衙门送的“清平世界”、
“朗朗乾坤”之类的金字大匾在闪闪发光，我们的县太爷即使算不得清官，也还没有因
为劣迹昭著而撤职查办。在我们这个县衙门里，哪里会发生... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 50 到时候一个口号“打到tg,平均地权”，看他怎么玩。 |
|
