|
l*******b
发帖数: 2586 | 2 焦平面和建筑平行呀 ，平行了就没有几何变形了，多出来的地面裁掉。 |
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 5 有钱请或者慕名去的？我看他的好些麻豆别的摄影师也用 |
|
|
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 10 想起了小叶子。大副还是太局限了，67应该是能忍受的走街窜巷最大的幅面了。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 幅面对机器大小比例，应该是GF670最好了吧。当然，我是以能挂在胸前为标准。 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 13 我现在担心的是612幅面拍lofi按快门会犹豫很多。 |
|
e********b
发帖数: 223 | 14 一卷才拍四张，纠结什么，白天低速天黑高速不就完啦。lofi需要这么大幅面么？不跳
。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 15 喜欢1，4，9，10.但如奶酪说的，幅面上（右边）再广点就更好了。7的颜色看着一般。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 16 2012年拍的胶卷多，数码少。胶卷以莱卡M4居多，但是也陆陆续续拍了些XPAN。
XPAN的幅面特殊，视野宽广，特别适合于扫街。感恩节期间回国拍了不少街道，
不过还没来得及冲洗出来，所以这里贴的都是回国前的照片。
拍胶卷的一个最重要的收获是白天对曝光的感觉已经非常准确了，不再象以前拍数
码那样拍得不行再重拍几张，心里完全没有数。不过早晚和阴天的感觉还不行，得
继续练习加强。
拍胶卷的另一个收获是开始注重构图了，往往心里先想好构图元素和拍摄角度再等
时机按快门，不象以前纯瞎拍。不过我对构图的理解还是很肤浅，所以目前基本上
还都是中规中矩的拍法。
今年还试验了几种新的胶卷，主要是Tri-X（汗，最初拍黑白胶卷居然不是从这个
最经典的黑白卷开始的）和Polypan F。Tri-X就不说了，这里主要说说Polypan
F。这款电影胶卷是标的是ISO 50，我觉得在白天应该标ISO 100-125。优点是
便宜、颗粒细腻、晾干了很平整，片基薄有利于扫瞄。缺点是没有防光晕涂层，
高光容易溢出，当然这也会带来一些有意思的效果，冲洗的时候显影时间比其他
胶卷长了一倍。
1. XPAN with Leg... 阅读全帖 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 17 谢谢各位解答。那么中幅相机用数码后背的话，是否只能增加解析度，但无法达到胶片
的那种味道？换句话说，光是增加幅面，数码还是无法达到胶片的味道，因为感光原理
不同？ |
|
yo
发帖数: 2534 | 18 完全同意你说的，只看成品的话不觉得胶片照片有什么优势，但是拍照片的过程中我更
喜欢胶片相机，一般来说轻巧便宜，有各种幅面可以选择，后期又不用费多大力气。
再早些年以前可能有传统派对黑白照片有些依恋，现在大家普遍认为，还是彩色照片信
息量丰富而且更符合摄影作为现代艺术的需求。。。。 |
|
|
|
W*********n
发帖数: 4624 | 21 我个人觉得把胶片和数码，彩色和黑白，现在又加上了个全幅(残幅)和中画幅来比不是
很有意义。就像有人说的：这些只是载体。非要以自己的偏好，将载体比个高下，只能
局限自己的眼界。当然，以此为题来纠偏，不失为件好事。
简单地想想：难道除了黑白,彩色就没有伟大的作品吗？难道难道除了胶片, 数码就没
有伟大的作品吗？难道幅面越大，就越容易出好作品？答案显而易见。摄影是个多元素
的综合体，只提构图，没了内容行吗？只有内容，没有光线行吗？
至于胶片到数码和之争，数码不断扩大优势是不争的事实，而且其远没有达到发展的瓶
颈。其易用性和低成本是其生命活力的所在。今后可能出现的的无对焦摄影，机内滤镜
, 更高密度的感光元件，会让数码摄影更为大众喜爱和接受。达到胶片分子级的解像度
也只是时间问题。更何况后期的处理, 远较胶片的暗房技术容易掌握。所以我看好数码。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 22 来自主题: PhotoForum版 - 不太能理解 原来你是说135单反，便宜是便宜，但那些机器相对与数码单反机来说几乎毫无优势，
画质上还处于劣势。
不像其他种类的胶片机，大都具有Dslr不具有的某种特点。比如旁轴对焦系统，腰平取
景，中副的大幅面，镜间快门，胶片傻瓜机的轻巧兼顾画质等等。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 24 看了一下，镜头素质差，但是幅面弥补了镜头的短肋，
不知道买哪个镜头好，90mm还是114mm， |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 26 是，手的抖动幅度应该是一定的，幅面越大，相对移动也越小 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 27 这个是机身本身的移动，还有镜头角度的移动（我觉得这个更关键），那应该跟幅面无
关了吧。612的快门在镜头端，按下去还必须使点劲才能触发。。 |
|
|
C********o
发帖数: 249 | 29 幅面是一方面，但大幅真正的乐趣还是在于摇前板摇后板吧。。 |
|
x*****r
发帖数: 320 | 30 宽幅应该是拍风景最重要的幅面，这是人眼就决定了的 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 31 如果是幅面烧到66的话，最佳选择。镜头也兼顾135和120成像。
就是太贵，性价比不如135和66分别烧，
Leica P300 + Super Colorplan和 Rollei P66S + AV-Xenotar 150/2.8 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 32 in general胶片单反没有特别多的意义。
总的来说胶片单反除了把数码介质换成胶片以外其它没有区别，功能只弱不强。
不然现在也不至于这么便宜了。
象小DC在便携性隐蔽性上就有其长处，一些特定的设计和特定的视角限制了拍摄题材，
但是也拓宽了拍摄题材的深度。或者使用旁轴和幅面更大的相机，也在其它地方有其独
特之处。
——这话我好象说过一次了嘛……
EOS 3眼控对焦是能玩玩，但是个人觉得也就是限制于“玩玩”这个层面而已了。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 33 谢谢大家评片，这次没有自己严格挑片，也是想看看大家会怎么挑。
德叔真厉害，一下就揭穿了。
这些都是GW690II 和Kodak Portra 400 Portra 160拍摄的。
现在艺术摄影界流行大幅面打印。的确，在博物馆里比较着看的话，那种和一米以上甚
至3-4米尺寸的摄影作品是要比小画框里的作品要气派。因此收藏界更青睐超大打印尺
寸，那样的话，用大幅就是必须的了。我们自己玩票我觉得无所谓。我觉得中幅应该能
打40x50英寸大小（我是根据我的30存显示器判断的） |
|
a*f
发帖数: 5682 | 34 看相机和镜头了，135mm幅面的相机广角f11的景深已经很大了。镜头最佳分辨率一般在
f5.6-f11之间，到f16就下降不少了。当然数码其实无所谓，可以多拍几张比较一下。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 35 感觉宽幅反而不能体现出天高任鸟飞的ganj。上回的幅面更适合。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 37 悲催。。。你现在是不是啥机器拍的都爱裁成xpan幅面：） |
|
T********r
发帖数: 6210 | 38 这张片子本来就和xpan幅面相差不大，我把上下稍微裁掉一些，就和xpan一样了。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 39 赞,色彩都很漂亮．
拍几砖：
有人的几张,背影比较多,个人感觉还是正面,侧面为主比较有看点,比如18,39.
有的有人的比如10,19,29,前后有重叠，如果能有高机位就好了.
20处理重叠比较好,后面的楼有点广角变形．
最喜欢有纵深感的几张:8,11,12,18,35,39
另外你知道有没有专拍中央公园景观的摄影书？
还有，你用了好几种幅面,不知有没有想过它们的利弊？ |
|
a*f
发帖数: 5682 | 40 多谢，专拍中央公园的摄影书好像不多,有个叫Tod papageorge的拍过以中央公园游人
为主要对象的集子，Joel meyerowitz 拍过一本纽约各个公园的集子，里面有些中央公
园景观的，但不是特别多。Joel sternfeld也在Central Park拍过，但没有专门出集子。
其实最主要就是两个幅面，4X5和3X2, 我自己觉得还是4X5最耐看。
3x2更适合比较宽广的场景，但4x5跟适合有整体感的画面。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 41 找了张Shore上面那些4x10在画廊展览的照片,这幅面的差距真不是说的! |
|
z***i
发帖数: 1122 | 42 这是黑面的书里说的:
APS幅面:全身1.4,半身2.8
全副:全身2,半身4
应该和焦距也有关 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 43 这个宽幅的优势只有在大屏幕上才比较容易看得出。临场感虽然还是不及摇头机，但比
一般幅面还是要好不少。我接下来准备拍些街景试试看。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 44 对比度太高的话，胶片数码都不好看。但我还是觉得胶片宽容度比数码强。也许不完全
是宽容度的事儿，我说不清楚。。。。
数码135幅面的顶级机器基本摸了遍，不对比的看觉得都很好。但胶片一扫出来，太有
爱了LOL |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 45 大幅面sensor早都有了，没什么技术难度
纯粹是成本和价格问题
另外就算是全幅，胶片机身在尺寸和价格上还是有优势，只是意义不大
题。 |
|
g****r
发帖数: 636 | 46 是这样么？
机器是个6X7的旁轴，6X7的幅面感觉的确很好 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 47 闲后处理太慢，可以先缩图再拼接。拍人像必须单张就把人整个包括了，其他合成景。
35mm一般要拼出超广（比如16mm)的画幅保险期间大概需要6-10张左右，属于还可以接
受的范围。拍人像一般不需要这么大幅面。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 48 先不说绘画和摄影不完全一样，中国山水画本来就重在写意而非写实，用寥寥几笔勾勒
出一种氛围，摄影中也有人运用这种手法，我也是很欣赏的。可是，alf贴的那副作品
，除了幅面大一点，和山水画还有其他可比性么？ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 49 瓶颈还是镜头的解像力。胶片的4X5头，像我手里的这几颗富士头，应该无法match像
phase one P45这种像素密度级别的后背。而且胶片头没有经过数码优化，对比度什么
的还是略逊，当然也别有味道。
下面这张是施耐德35mm的数码头的单张，这个头的像场大概cover69幅面。你可以看到
对比度和胶片头还是有显著区别的 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 50 Ansel之后基本就没啥拍的了。幅面没人大，站的没人高，起的没人早，泡的没人长。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
