K*******i
发帖数: 631 | 1 搞清自己祖先是谁没用吗？
你要是能真心地坦然接受“夷狄入中国则中国之”，就不会有这种担心了 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 2 人类走出非洲5万年，有文字的历史不超过5000年，你就别逗了；
文字能告诉你，汉藏缅什么时候分的家吗？ |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 3 这个非洲起源说早在国内被批驳得一塌糊涂了，也就西方基督徒愿意信。
所以说，所谓分子人类学，就是胡扯蛋。同样的DNA序列，可以有千万种解释。人类DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
不过也可以理解，北方的同学真很难面对历史，想想身上可能流淌着低贱的胡族血统就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 4 是的，而且史料是可以被曲解的，比如有些喜欢调拨民族矛盾的人，根据五胡乱华、衣
冠南渡这些史书上的东西，编造出北方人都是胡人后代，汉人正统在南方某省。还有韩
国人编造出自己是正统高句丽的后代，这些曲解在分子人类学面前都是不堪一击的 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 5 据说日本禁止对天皇家族的墓进行考古也是为了避免真相的社会性的反应 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 6 典型例子马上蹦出来了，衷心的感谢你
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 7 大禹陵的姒姓守陵人的Y染色体去年测过了，没有公布结果。有可能同样是为了避免真
相的社会性的反应，也有可能是为了避免揭露出守陵人的祖先是在某朝某代冒充的 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 8
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 9 和这样的人其实没啥好说的，你跟他讲科学讲逻辑就是对牛弹琴了：） |
|
m****i
发帖数: 99 | 10 哈哈，不明白人为什么这么执著的搞这个东西，首先声明：人类目前以及可预见的将来
都将是一种 半成品；会为一些鸡毛蒜皮的事情
大动干戈，比如我的语言比你的语言好，我爸爸比你爸爸出名等等。中国用漫长的５０
００年让大家都使用一种语言，有共同的文化背景，
让大家感觉到都是自己人，这样就减少了很多不必要的流血，纷争，更多精力用于生产
，文学，艺术。当然中国周期性的王朝更替还是很血腥的。
现在什么狗屁分子生物学，想逆转５０００年消除纷争的的努力，让大家在来一把寻家
谱运动？
我看没啥必要，分子生物学，人类学还是让那些找不到工作的教授们在昏暗的图书馆终
其一生吧，别辜负了中华文明的智者的努力。HOHO |
|
l****u
发帖数: 4594 | 11 看来你对分子人类学一无所知啊，分子人类学看的不是序列，看的是变异的个体基因；
走出非洲是世界人类学界的共识，就是在国内有争议也是一次走出，还是二次走出，你
就别露怯了；
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
|
p*******e
发帖数: 1749 | 13 DNA主义比较盲目
我记得讲成吉思汗的纪录片说过，蒙古帝国征服整个亚洲，到处播种，现代的统计中蒙
古帝国疆域上的蒙古人基因比例很多，但是蒙古文化为啥谁也不认识呢？
所以说，血统不重要，礼仪典章制度文化才重要，华夏五千年，民族大融合，但是文化
始终是向心的，北魏断胡玉改汉姓，辽金也主动继承汉制，忽必烈自动放弃蒙古可汗制
度，满清也自主汉化向中原文化靠拢，这就是现代中国的来源
要找纯种汉人，可以去山顶洞膜拜一下 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 14 我敢打赌你根本不了解匈奴、突厥、鲜卑、辽金满蒙的文化、语言、文字、历史，这些
也都是中华民族历史的一部分，而且所有民族都主动向文化的核心靠拢，中原文明的典
章制度四千年没有被外族彻底打破的历史
也不知为啥中国人就天天把自己当称亡国灭种的古埃及人天天怀古
话说你的南方自豪感也很扯谈，如果真论基因的话，北方华夏族被大量混入胡人基因在
后，东周秦汉中原文明统一和征服南方在前，最开始混入蛮夷基因的就是南方汉人
可是你也不用因为自己身上流淌着不懂骑射的蛮夷血统而自卑，反正大家已经都是一家
人了
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 15
.................
你是那国人？ |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 16 关于露上体，披羊裘，史称是被迫随女真乡俗，也就是说天气不冷的时候女真族的女子
就是露上体，披羊裘的，冷的时候估计严实一些吧
另外，说中国历史不过是帝王家谱还真不假，史书往往着眼于帝王家事，南宋全国都沦
陷了，要等一个不懂事的小孩子被背着跳海才算亡国，北宋全景都陷落了，不顾北方汉
人百姓尽丧胡尘，紧着描绘根本原本吃穿无忧没有受过冻的皇亲贵戚如何受委屈 |
|
s******2
发帖数: 96 | 17 这些惨痛的历史让我们看到如果中国人沉溺于诗词歌赋，锦绣文章，忽视整军经武而带
来的恶果。一个文明应该以保障自己人民的生存为第一要务，其他那些风花雪月的东西
都是次要的。虽然中华文明最终通过强大的文化力量同化吸收了当初的侵略者，但这中
间的代价是何其惨烈，今日的中国人应以此为鉴。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
...................
你这观点很普世，
但会吃亏的，
也是中国人吃亏的原因之一。
正确的态度应该是：
1。人种
2。文化
缺一不可。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 19
...................
你的一厢情愿跟冷酷的现实冲突。
中国人比其它民族不团结的多了。 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 20 赵宋重文轻武，正是为了防止唐朝的藩镇和宦臣干政，宦臣干政后来的明朝也一样有，
也一样危害国家存亡，所以说内忧外乱之中，大宋制度选择安内也不是只顾沉溺于诗词
歌赋而已 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 21
...................
你的一厢情愿跟冷酷的现实冲突。
中国人比其它民族不团结的多了。 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 22 此外，赵宋重文轻武，到最后金朝也一样没有锐气继续南下了，而是被蒙古帝国征服
蒙古帝国的崛起伴随着一支被称为世界上第一个现代军队的蒙古骑兵，是冷兵器时代最
重要的军事革命，蒙古军队是名副其实的战无不胜，整个亚洲和东欧都收入囊中，如果
不是窝阔台可汗驾崩，西欧就会沦为另一个汗国，眼皮底下的南宋还算比较顽强 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 23
..................
正解。
但中国人的民族性是缺乏危机意识，
并且习惯性的不从历史提取教训，
为了面子不愿意追溯历史错误和耻辱，
结果就是不断地重复过去的错误。
今天的年轻华人男孩崇尚学弹钢琴和情歌，
而不是射击，柔道，汽车，电子，就是明证。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 24
.................
中国人如果不全面摆脱世袭思维，
如果继续搞变相的皇亲国戚帝制，
如果继续制造教育和机会的不平等，
那就永远不可能超越西方的强大。 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 25 从中国历史的逻辑出发，当今朝廷相当于是变相的门阀制度，类似于南北朝的士族特权
，所以说治世的外表下是乱世的瓤子 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 26
.....................
西方的政治体制相比土共的要文明理性高效多了。
民主西方所提供的环境，更容易发挥国民和国家潜力。
许多能干理性思想自由的海外华人宁可一辈子在西方。 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 27 所以说固国不以山溪之险 域民不以封疆之界
英才自投明主
所以按照传统的天命气数而言，唐宋之时欧洲乱世，中华文明靠制度文化而不靠种族血
统立国，天命归于中华，到了明清已经衰落，西方经历科学革命文艺复兴和民主启蒙，
美国脱离旧大陆靠宪政自由而不靠种族血统立国，天命归于美国
天命这个词还不是胡扯的，美国西进时期本来就流行过“昭昭天命”的思想，认为德克
萨斯国脱离墨西哥独立，而后公投加入美国，这是一种世界趋势，最终全世界人民都会
以民主、公投的方式加入美国，自发的认同美国的礼仪、典章、制度、文化…自由女神
像就是为了这个理想才树立起来吸引旧世界的避难者
有一天美国衰落中国重新崛起，必然一样是靠制度强大天下归心
而不是靠宣传纳粹思想和种族主义 |
|
s******2
发帖数: 96 | 28 "赵宋重文轻武"以防止唐朝的藩镇乱政是非常愚蠢的行为。如果当时没有外族强敌，这
或许还说得过去。防止武人作乱可以有很多办法，相信北宋也尝试了一些，一个办法不
行可以试另一个，但在外族虎狼之师在侧的环境下，绝不能搞成重文轻武废弛武备是显
而易见的。可能当时的中国人限于历史局限不能看清这点，但今天的我们如果还替宋代
这种贪图安逸，妄想靠岁贡维持屈辱和平的做法找借口，那就太令人失望了。
可以接受无情的事实，但必须卧薪尝胆，这应该是我们民族面对暂时挫折时的必然态度
。而有宋一代，却很难看到这种精神。或许我们努力了，但最后仍不敌之后崛起的蒙古
骑兵，这是没办法的事。但象宋朝统治者那样军事上不思进取，几乎随时随地，时刻准
备着满足于屈辱和平，偏安局面，则是不可原谅的。今天的我们如果还看不清这一点，
还为当时的政策找借口，那我们民族的精神就要丢了。
我很同意袁腾飞老师说的，中华乃文化之中华的概念。但必须严防历史教育给人造成的
错觉，好像我们靠文化力量同化异族统治者是件令人自豪的事，那不是，那是血的教训。 |
|
m****i
发帖数: 99 | 29 嗯，讲的有点意思。
在历史的不同时期总会有不同的民族具备独特的精神来领导世界。
总体来讲中国的风格更为柔和，更持久，更为公平。
西方世界的兴起，是建立在黑人，印地安人的白骨之上的；
追溯到希腊，罗马也都是建立在战争，劫掠，奴隶的非经济生存方式。
所以大家说西方搞的是资本主义，我就发笑：资本主义的要素：劳动力市场在西方迟迟
没出现
从希腊，罗马把战俘当奴隶劳动，到大英帝国，美国用黑人做奴隶，何来劳动力市场呢？
中国现在面临千古变局，以往的历史并不适用：自从中国建立了世界上最先进的农业经
济，随之而来的是巨大的人口压力，在经济与人口平衡失控的时候，周围的蛮族就会趁
机入侵，可以说这是一种必败的局面：蛮族的土地不适合汉人耕作，中原强大的时候，
蛮族表示归顺；而中原的周期性失衡是一种必然，蛮族必然会有机会入侵，从辽，金，
蒙古，满族的入侵可以印证。
中国的这种周期性失衡的问题在地理上的局限被西方列强打破，1949完成统一后，中国
第一次
有意识的工业化，大跃进，面临的问题还是如何平衡农业，工业，及人口的问题，由于
当时西方的封锁，大跃进导致的巨大的工农业失衡，外加巨大的人口压力，出现了大饥
荒... 阅读全帖 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 30 说得好。宋很多时候是苟且安生的，开国之君立下的规矩和传统，后代没胆识也没动力去进行大的变
动。国家大义在君主看来远远不如他屁股底下那个位子重要，所以两次被蛮族所灭。这大概是古代中国
体制弊病的必然结果。 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 31 君主无非是个个人，怎么和集团进行对抗。北宋王安石要变法，君主支持，不过很快就
被掀翻了，君主再瞎鸡巴搞，连你一块儿端。
力去进行大的变
这大概是古代中国 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 32 赞同！！！
人没了，文化也不可能保存。说个现实的，美国到了黑人老莫居多的时候，美国文明制
度还能保持多久？ |
|
|
J*********r
发帖数: 5921 | 34 王安石变法太激进，触及利益太多。很多有益于底层人民的条例最终造成的效果却是与
民争利。
另外宋神宗由于出生和个人性格的原因，不是一个足够强力的皇帝，在他认为反对声已
经要威胁到江山
社稷之时就偃旗息鼓了。集团绑架个人，并不是鲜见的情况。这也是体制弊病的一大体
现。 |
|
|
y****o
发帖数: 44 | 36 对这个图有几个疑问
按照历史记载，大部分汉族南迁是迁移到了长江中下游，但是图里面采集的南方人几乎
没有那个区域的。
汉族南迁过程中是否发生过大规模屠杀南方原住民的事情？
另外，中国大致是分四个区域的，大漠，黄河，长江，珠江，简单的分为南北可能是有
问题的。长江和珠江流域的人，从面相上大致都能猜出了，所以放一起可能是有问题的。
这文章都过去10年了，有没有最新的，数据规模更大的研究？ |
|
S***x
发帖数: 2382 | 37 都是扯谈，按照我的研究，关键在于皇帝的属相，宋朝南北两朝开国皇帝都属猪，注定
了失败的命运。其他朝代的开国皇帝都是啥龙，虎，蛇，马，唯一属兔的刘秀那也是只
凶悍的兔子，呵呵
至于为啥属猪的能在宋朝当上皇帝，只能怪属蛇的周世宗短命，被只猪捡了个便宜。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 39 靠，你要知道蒙元的时候南人比汉人低一等，被搞得更惨
至于你那所谓的南方汉人正统，说起来也就是一群没血性
逃兵的后代，很牛叉么？
历史上的哪些事，被搞的是上层的多，因为怕死
那几十万人对几千万人基因有个屁贡献
DNA序列和大猩猩99%相似，和猪80%雷同。把你DNA序列测一下，分子人类学可以分析出
你是猪起源的，或者说猪是起源于你。
就自卑，从五胡乱华到突厥鲜卑辽金蒙满，都是北方汉人被操；所以这个DNA学说很能
挽救北方"汉族"的自卑心。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 40 现在史学界对于王安石变法的看法似乎也是趋于负面，甚至有极端的观点认为北宋就是
亡于王安石，这个观点是南宋官方史学的正统观点。
《宋史》里面王安石变法的所有核心人物，除了王安石安然无恙，其他的所有人都是在
奸臣传里面。反对王安石变法的人物，由我们熟知的范仲淹，苏东坡，苏辙，司马光，
欧阳修，几乎宋仁宗期间的所有大臣都反对。
这次回家，买了两本书，一本是梁启超的《王安石传》，梁启超及其推崇王安石；一门
是林语堂的《苏东坡传》，及其贬低王安石。两本一起来读，觉得很有意思。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 41 没历史常识的可真可怜，感情你就是想说你这个"汉人"的称谓是蒙古皇帝恩赐的啊？当
个三等汉奸，就比大多数南方汉民族高等了啊？lol。
元时的"汉人"主要是指投降的辽金及其子民，这个三等"汉人"跟炎黄子孙为主体的大汉
民族不同的，你们辽金胡人的野种就不要来掺合了。 |
|
e*a
发帖数: 2301 | 42 比起他们来说，那些被战火殃及的普通老百姓更惨。。。
他们至少前半生还是锦衣玉食，而那些普通老百姓从小就被压迫和杀虐。。。。。。 |
|
|
|
a*********n
发帖数: 2526 | 45 看了几个人的回帖，我觉得中国要强大最重要的是强调科普 |
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 47 帝姬这个海口夸的有点大了吧，你又不是美国常驻人口，凭什么就说没有40块的旅馆？
盲人摸象容易犯错误 |
|
|
z**********3
发帖数: 11979 | 49
帝姬，问个问题
如果老太抢打折鸡蛋，狂奔过来我站着没动，她撞上我弹倒在地上
我要赔医药费么 |
|
|
