t*****e
发帖数: 224 | 1 这就是03年8月21日南京自焚者用生命换来的一点点进步. 尽管有限, 仍有最低单价和最
低总额之说, 但市场化的改革方向看来已深入人心, 足够让人欣喜. -- Travele
人民网南京12月30日电记者顾兆农报道：今天，南京市政府宣布，《南京市城市房屋拆迁
管理办法》已经南京市政府常务会议审议通过，自2004年2月1日起正式实施。该《办法》
对拆迁补偿办法作了重大调整，变原来的政府依土地级别定价为以房地产市场评估定价。
这意味着，该市拆迁房屋的补偿标准与市场房屋的售价将更加接近。
2003年12月1日至10日，南京市将城市房屋拆迁管理办法及其相关配套文件(征求意见
稿)面向全社会进行公示，其间，有20多万人次点击相关相关网站，8万多人次参与了新拆
迁办法的讨论，收到与新拆迁法有关的建议1328条，其中，不少被采纳。如，原先的“拆
迁补偿指导单价”被修改为“拆迁保障单价”，含义更明确，更强化了保障责任。新增加
的“拆迁人不得要求被拆迁人或者房屋承租人先搬迁后签协议”的条款，以切实保障了被
拆迁人的权力。
该市的这个新拆迁办法，补偿方式有两个突出的特点：拆迁保障单价实行市场化评估
，实行 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 2 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: USANews
标 题: 市场化不是灵丹妙药，美国应该学习日本的医疗体制
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 28 11:26:41 2013, 美东)
市场化不是灵丹妙药，美国应该学习日本的医疗体制。美国医疗费用过高，最大的原因
是医生收费太高，当然其他因素还有很多。医疗体制应该社会主义成分为主，私营保险
作为补充，占很小一部分。
按人头算，美国政府已经支付了比其他发达国家（挪威除外）更多的医疗费用，但是那
些国家都有全民医疗保险。美国的医疗制度是美国的shame
和极端社会主义一样，极端资本主义一样会产生邪恶
http://www.nytimes.com/2013/11/18/opinion/the-shame-of-american
The strangest fact about the dysfunctional American healthcare system is
that American taxpayers are ALREADY payin... 阅读全帖 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: USANews
标 题: 市场化不是灵丹妙药，美国应该学习日本的医疗体制
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 28 11:26:41 2013, 美东)
市场化不是灵丹妙药，美国应该学习日本的医疗体制。美国医疗费用过高，最大的原因
是医生收费太高，当然其他因素还有很多。医疗体制应该社会主义成分为主，私营保险
作为补充，占很小一部分。
按人头算，美国政府已经支付了比其他发达国家（挪威除外）更多的医疗费用，但是那
些国家都有全民医疗保险。美国的医疗制度是美国的shame
和极端社会主义一样，极端资本主义一样会产生邪恶
http://www.nytimes.com/2013/11/18/opinion/the-shame-of-american
The strangest fact about the dysfunctional American healthcare system is
that American taxpayers are ALREADY payin... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 224 | 4 这就是03年8月21日南京自焚者用生命换来的一点点进步. 尽管有限, 仍有最低单价和最
低总额之说, 但市场化的改革方向看来已深入人心, 足够让人欣喜. -- Travele
人民网南京12月30日电记者顾兆农报道：今天，南京市政府宣布，《南京市城市房屋拆迁
管理办法》已经南京市政府常务会议审议通过，自2004年2月1日起正式实施。该《办法》
对拆迁补偿办法作了重大调整，变原来的政府依土地级别定价为以房地产市场评估定价。
这意味着，该市拆迁房屋的补偿标准与市场房屋的售价将更加接近。
2003年12月1日至10日，南京市将城市房屋拆迁管理办法及其相关配套文件(征求意见
稿)面向全社会进行公示，其间，有20多万人次点击相关相关网站，8万多人次参与了新拆
迁办法的讨论，收到与新拆迁法有关的建议1328条，其中，不少被采纳。如，原先的“拆
迁补偿指导单价”被修改为“拆迁保障单价”，含义更明确，更强化了保障责任。新增加
的“拆迁人不得要求被拆迁人或者房屋承租人先搬迁后签协议”的条款，以切实保障了被
拆迁人的权力。
该市的这个新拆迁办法，补偿方式有两个突出的特点：拆迁保障单价实行市场化评估
，实行 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 5 作者：xilei
美国人的主流意见认为，获得医疗保障是每个人的权利。这是个会导致我们误入歧途的
知识性错误，它会破坏现有制度的一些好的地方，并建立对所有人都很糟糕的医疗制度
。把医疗保健假定为一种权利，要保证这一点，只能以其他人的财富为代价。这个财产
的转移过程，只能通过强制实现。这便会创造出沉重的官僚机构，鼓励医疗资源的挥霍
，导致医疗技术停滞不前，不可避免地导致医疗资源的配给制，继而便是短缺。
毫无疑问，每个人都有不受政府政策阻碍“购买”医疗产品和服务的权利。不过今天我
们的医疗体制并不是这样子的。今天陷入困境的医疗体制是政府长达四十五年干预的产
物。规章条例，通货膨胀，税务法律，由政府津贴支持的医疗组织，繁复的行政许可等
等，这些因素都对美国的医疗保健服务产生消极的作用。
当下渴求政府加强干涉医疗领域的信徒，没有认识到此前误入歧途的政策，既让那些紧
急患者，也让那些希望获得更优质医疗服务的人受害。这些方案若是基于错误的想法，
那么纵使是出于人道主义的好心，最终也是百害而无一利。
让我们来设想一下，三十年前，当手机还诞生不久的时候，政府出于国家安全的原因介
入手机领域，肩负保证全体... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 6 整个所谓改革开放就是政府主导的伪市场化，何止一个医疗啊 |
|
w******8
发帖数: 12 | 7 整个所谓改革开放就是政府主导的伪市场化，何止一个医疗啊
对啊 |
|
T****M
发帖数: 1913 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wwwfish (研究会), 信区: Military
标 题: 房价其实就是市场化的产物
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 10 03:20:57 2010, 美东)
城市土地国有垄断，一旦通过市场机制运作土地，就必然是这个房价高企的下场。
2000年以前，由于政府缺少市政改造资金，为了加快老旧城市改造，往往靠低价出让土
地，换取建筑商承担拆迁费用，和周边道路公共设施的建设。这样建筑商拿到土地的成
本相对低廉。销售房价自然不高。
2000年后，各地政府逐渐重视土地资源的利用价值，通过拍卖，抬高了土地价格。同时
也减少了土地供应，举例而言，2006年至今，深圳的房屋在售数量，还没有2005年一年
多。地价高了，房价自然也就水涨船高。
要想让房价对低薪阶层相对平易近人，就得把房屋建设，成为社会福利制度的一部分。
多提供经济适用房，就意味着地方政府损失财政收入，对于本来负债率就高的地方财政，
只会是雪上加霜。
世上没有免费的午餐，有快速便捷的高速铁路，也就会有和飞机票价媲美的高铁票价，
当你喜悦于一年内多条地铁捷运 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 9 本来就如此
应该细化市场，对于保障房彻底掐断市场化 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 需要有配套的税收和大笔现金管理制度。国家经济垄断这么严重，还好意思说市场化？ |
|
v******e
发帖数: 264 | 12 你说的不能的原因恰好就是官僚们需要这样做的原因
一系列的市场化就是资本主义圈地圈权运动的萌芽
等社会矛盾尖锐得不能在尖锐的时候，既得利益者在中期内也就坐稳了江山，才会摆出
慈善家的面孔要求平权增加社会福
利云云。
中国无非是再走一条老掉牙的路而已。
候。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 商业利益始终是在利益集团的干涉中， 或者是政治的， 商业的， 金融的， 军事的，
宗教的利益集团， 干涉或者是显形的， 或者是隐形的，消费者，市场需求和利益操
纵始终是一个三方博弈。 纯粹的市场化从来就不曾存在过。
市场pussy价值派们还是别忽悠人了。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 14 我是他妈的扯淡。
但是，我们国家要往这个方向走，至少还有点希望。
你那个淡扯得更没边，那是条绝路，中国沿着那路走，
必死无疑。
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: yuxuxin网友，请继续阐述下粮食市场化的议题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 3 19:13:13 2011, 美东)
你也知道还有个但是的现实，还我他妈扯淡，你写那么多，不也全是扯他妈的扯淡。你
自己不也很清楚现实是什么鸟样。你想当然唠叨这些空中楼阁，又有个屁用呢？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 15 不这末做，说明他妈的国家有问题，将来就要吃大亏。
就知道炒楼炒地皮，弄些垃圾GDP.
将来把你们全饿死，看你们还要不要GDP?
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: yuxuxin网友，请继续阐述下粮食市场化的议题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 3 19:18:17 2011, 美东)
你写的这些不全是废话嘛，有一个实际操作中的吗？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 16 我说国家嫌自己死的不够快，死一次他就知道厉害了。
不给他们点利害看看，我看这帮地产党，GDP党，买办党，
是不会善罢甘休的。
如果现在不愿意改，那就等着出了大问题再改；
如果那时候还不改，那他妈就是自取灭亡了。
中央不改，不听，我没有办法，谁也没有办法。
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: yuxuxin网友，请继续阐述下粮食市场化的议题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 3 19:22:26 2011, 美东)
那现在粮食不够吃，国家又城镇化，你说怎么办？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 17 你这就胡搅蛮缠了。
我说的是，人家不卖给你，或者高价卖，你买不起。
我没说不让你买。
但是，你他妈得买得到。
不能今天买得到，明天买不到，要天天能买到。
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: yuxuxin网友，请继续阐述下粮食市场化的议题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 3 19:27:18 2011, 美东)
有老百姓正饿着肚子吃不饱，怎么解决？
动不动不会善罢甘休，宁可饿死，不买外国粮，不就这信心嘛。你先把自家粮食拿出来
献给国家，先饿！那算你有种。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 18 大帐算不好，玩这种小伎俩，根本没用的。
算了，你觉得好，你去想办法吧。
标 题: Re: yuxuxin网友，请继续阐述下粮食市场化的议题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 3 19:32:15 2011, 美东)
理性下来，方法多了。
赊款，一年的帐期，如果涨价超过多少，或者不能达成买卖协议， 临时涨价，我不买
，去年的粮钱也不付款。
物物交换，你多少粮食换我多少工业品。
方法多了，我们想不到，就要听听人家的，这不正是一开始就请教的吗。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 歪哥，你摸着自己的胸膛说，你让一个穷学生每年拿两千美元
来搞水利。国家几十万GDP, 10万亿的税收都留着喂狗呀？
你脸红不脸红？
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: yuxuxin网友，请继续阐述下粮食市场化的议题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 3 19:29:18 2011, 美东)
你也算一个，听上去爱国爱农， 你响声大，出2000美元一年，给我们做表率。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 20 现实问题的解决办法，我都讲了呀。
但是，各级政府只顾眼前利益，想短平快，
不管长远，我说的有个屁用？
我没说不让你买，我只是告诉你买这条路，对中国
根本就不通而已。
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: yuxuxin网友，请继续阐述下粮食市场化的议题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 3 19:39:26 2011, 美东)
你清醒点吧，明知道粮食压力越来也大，也明知道中国不少地方不适合欧美农业机械化
，老是冲着政府骂一嗓子，爽了，走人。 现实问题怎么解决？
买粮不安全，买10％总可以吧？ 不买粮食作物，买经济作物总可以吧？ 都是思路，都
是想法。 可你这一嗓子一嗓子的，又有什么实际用？ |
|
m*t
发帖数: 7490 | 21 利率/汇率市场化总要有的
要不你一个连货币都不能自由买卖的国家，凭什么把蓄水池扩到国外去 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 22 特供，是永不会被消灭的。
因为，人们在乎/追求的不是权利，而是特权。
但是，获取特权，有不同的制度与方式。
窃以为，特供从权力化转为市场化，
是一个社会步入正轨的试金石
在中国，这一天，还遥遥无期。。。 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 23 本来是纳税人的钱被拿去投资，债务一分割归了国家，等于纳税人非但收不回这笔投资
，自己也莫名其妙从债主变为欠债的，反而还要为这笔自己当初的投资还债。
当然这是极端情况。但是从日本和英国等国的经验看，国铁企业化市场化的时候债务都
是甩给政府的。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 24 市场化，获利很重要，能在不提高水平的情况下获利，就没必要去想办法提高水平。
很多球迷，北京的、外地的，都嘲笑国安不花钱请大牌，其实如果好好想想，国安还真
没必要花钱请大牌。亚洲三流，找来一些世界级的选手就真能提高了。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 25 问题就是你要是不请大牌，可能成绩就很差，然后球迷就不买帐，然后就亏本了啊。这
正是市场化以后会影响球队运作的一个例子。为了提高水平本来该这么弄的，由于要赚
钱，所以只能那么弄了。毕竟赚钱和提高本土球员水平，作为目标，并非完全一致。 |
|
|
|
|
d**********i
发帖数: 4877 | 29 乒羽这么搞几年估计也要完蛋，底子太厚不那么容易坍塌，而且个人项目和团体项目性
质差别很大。原来牛逼的男篮，女篮，女足，女排，不太差的男排，都被市场化搞砸了。
输给印度，尼玛。
围棋算不上什么体育 |
|
y**********g
发帖数: 2285 | 30 足球最早搞市场化，结果成了这个操行
篮球搞CNBA，结果越来越怂逼
排球。。。。别提了
三大球本来不行，越市场，越怂逼。 |
|
|
l*******d
发帖数: 3343 | 32 不但不该分拆更应该合并。都信息时代了居然还有人抱着洋大人那套市场化理论说事，
妈的骗人都骗上瘾了…市场啥时候有过公平竞争？特别是玩家永远就那么几个的情况下
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1 |
|
m**i
发帖数: 9848 | 33 市场化和垄断照道理是两个概念，开放市场以后照样也可以垄断。 |
|
|
d***z
发帖数: 136 | 35 可自由兑换和汇率市场化本来就是IMF一直催促中国要做的事情，并且声称这是人民币
加入SDR的必要条件，人民币加入SDR的其它条件基本都满足了。看来习大为了人民币加
入SDR实现国际化，这次真是下了大赌注。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 36 会进一步推进人民币汇率市场化，
今后市场力量将会对汇率起越来越
重要的作用。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 37 其实大家都知道新疆很多清真寺。别的省也很多。很简单，凯撒归凯撒，宗教归宗教。
所有清真寺自负盈亏，没有拨款。
清真寺管理市场化，去做礼拜，交钱。
去学阿拉伯语，交钱。
并且交营业税。
政府建立的清真寺，承包出去，如果承包费不够还国家建设利息，拍卖给商业公司开发
，卖猪肚也好，卖牛肉也罢，无所谓。 |
|
P*********u
发帖数: 881 | 38 大胆！市场化乃当今天朝改革之大方向，岂能因为些许宵小之言而有半点动摇！ |
|
T********N
发帖数: 2680 | 39 中国人如果有啥劣根性，那就是执迷不悟。
要把错误做到底做到无法挽回，才知道当时就不该这么做。
男篮，男排，女篮，女足，越来越萎靡
女排靠着体校，全民体育这点根基还苟延残喘
最不争气的足球，在市场化之前还能在亚洲强队里露个鸡眼，现在被战乱国家叙利亚在
主场狂虐。 |
|
t*d
发帖数: 8340 | 40 说明市场化不彻底。
走资本主义道路不可怕，可怕的是走班资本主义道路。 |
|
T********N
发帖数: 2680 | 41 俄罗斯不光体育
全国彻底市场化了
于是就遂了你们的愿
呵呵
装啥大尾巴狼啊。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 42 当年恒大退出女排联赛，我就说女排马上就会有起色。结果立刻就夺回亚洲冠军、然后
是世界杯、奥运会冠军。最近结束的亚洲比赛，二队上都能拿冠军。恒大在时，输日本
、输韩国、输泰国，恒大退出了，近几年对亚洲全胜。
市场化，球队需要赢利，最大的就是广告效应，国家队出成绩，对俱乐部其实利益是不
大的。中国又不同于世界其它国家，其它国家的俱乐部不会为了自身的利益刻意去损害
国家队的利益，而中国的俱乐部会。恒大就是最好的例子，国家队比赛影响恒大的亚冠
、中超比赛，恒大俱乐部、主教练、队员、球迷都有意见；恒大踢亚冠，要求其它俱乐
部为了国家荣誉给恒大让路。其它俱乐部给恒大让路，恒大不感谢就完了，可恒大为了
吵作，俱乐部、球迷会侮辱替恒大改期的俱乐部。国安踢亚冠不去要求其它俱乐部改期
，其它俱乐部踢亚冠国安公开拒绝任何改期的请求。到了国家队，国安的球员绝对不传
球给恒大的，中场绝对不去助攻恒大的前场，也绝对不协防恒大的后卫。 |
|
发帖数: 1 | 43 可惜 因为千老的科研压力不能自己去做市场化
只能发表成一文不值的论文
我老婆说我吹牛
100亿美金确实是吹牛
但我的方法确实比现有方法先进一个世纪
哪怕拿千分之一的市场也发了
下周就要去present了 实在舍不得
真想辞职去做公司了
老婆一顿骂 我明天只能接着去实验室加班了 |
|
发帖数: 1 | 44 做市场化有风险 要资金
我还是先去申请专利得了 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 45 有道理，市场化对人口增长大不利，日本更加悲哀，年轻人干脆连交友性生活都免了，
省钱又省事。
中国的人口政策非常失败，长此以往，中国没前途。
: 这方面 美国也是一样 原先美国人家庭4个小孩很正常 现在的标配是2个
: 原因就是养不起了 原先美国人家庭 先生上班 太太在家 现在两个人都要工作了
不然
: 房子都pay不起 然后daycare太贵了 Boston附近一个月2000，认识的美国人说以
前一个
: 礼拜100
: 造成的结果就是一般家庭都只能负担2个 因为2个孩子 夫妻两个大人还能自己
handle 3
: 个以上就只能请人了
: 然后黑莫因为是拿救济的 也不用工作 所以拼命生 ...
|
|
|
|
|
s*******s
发帖数: 9489 | 49 市场化以后太多人想从中获利，特别是与体育无关的人员，都想插手，最后呜呼唉哉 |
|
|
