由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 小梁
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
e**a
发帖数: 2169
1
呵呵,轮回你这蒙古蛮子把汉语的文字游戏玩的挺不错的么?
希望党和国家领导人以后要多多扩张!
Z**********g
发帖数: 14173
2
你以为少扩张了?
中共国成立才60年,发动侵略战争至少3次了,挑起其他武装冲突也至少4、5次了。
毛邓这点上都是有卵子的。
e**a
发帖数: 2169
3
那不很好么,将来把蒙古也扩张进我中国的版图。
Z**********g
发帖数: 14173
4
可以,说实话,蒙古人跟汉人混还是不错的。
俄罗斯太烂了。
e**a
发帖数: 2169
5
对于肯归融华夏的蒙古人,皆我侪类。
T*******a
发帖数: 23033
6
你丫懂个鸟。叔是教育群众罗马不是一天建成的。尼玛不说帮不帮的了小梁,至少大家
学习一下斗争经验,轮到自己时不会搞糟。
T*******a
发帖数: 23033
7
尼玛,操死他也是白费力气,还能救了小梁不成?
b****a
发帖数: 4465
8
Robert E. Brown founded the Law Offices of Robert E. Brown, P.C. in 2006.
Prior to his law career, Mr. Brown was a member of the New York City Police
Department. He retired as a Captain from the 5th Precinct, located in
Chinatown, after a prestigious 16-year career.
Mr. Brown is also an Adjunct Professor at Boston University, where he
teaches a course in Real Estate Law.
e**a
发帖数: 2169
9
怎么让房地产法律相关的律师来打这种事关刑法的官司?
m********5
发帖数: 17667
10
彼得就是唐人街来的
当然要找自己人

Police
m********5
发帖数: 17667
11
估计同名而已
另外彼得本来就是被红脖给坑了,是专门用来对付华警高层的
所以警队律师直接让他认罪了事
他父母不同意,给找了律师
我觉得这一招很蠢,应该找华警的人帮忙
s*******1
发帖数: 16479
12
想起一个人:莫虎
M*****0
发帖数: 1061
13
呼唤莫虎大律师
b****a
发帖数: 4465
14
来自主题: Military版 - 小梁的partner 被 fire了
The partner of convicted killer cop Peter Liang was fired Friday — and the
NYPD has launched an investigation into his witness-stand claim that the
Police Academy lets recruits cheat on the CPR tests, sources told The Post.
Since Landau was a probationary officer — with less than two years on the
job — the NYPD does not have to state a reason for the firing beyond “
unsatisfactory probation,” a law-enforcement source said.
https://thenypost.files.wordpress.com/2016/02/landau.jpg
j******q
发帖数: 230
15
来自主题: Military版 - 这个莫虎是明白人
[在 nomansland (noid) 的大作中提到:]
:华裔警员梁彼得被陪审团判定有罪后,引起华人社会的强烈反响,梁彼得是不是将获
刑15年?是否还有翻案的可能?此案对美国司法制度是否具有影响?到底谁该为本案负
责?

:...........
请不起,有个福州人没有j驾照被条子抓了,请他化了6000多刀,不过关糸还是有,后
来好像社区劳动,6个月后不留底。小梁如果请,起码30万刀。
T*******a
发帖数: 23033
16
尼玛,美帝给华人穿小鞋,这是一样的。但小梁没有坚持和警局统一战线,这是他的错
误。别人不见得犯同样的错误。
T*******a
发帖数: 23033
17
来自主题: Military版 - 小梁应该相信组织相信政府。
即便坐牢,也和警局共进退。
l*****7
发帖数: 8463
18
来自主题: Military版 - 小梁应该相信组织相信政府。
问题是党(皿猪党),组织(NYPD)和政府 (妞药磕)都要梁警官献身成仁。
r******t
发帖数: 8967
19
来自主题: Military版 - 小梁应该相信组织相信政府。
没那么多。估计NYPD就希望他认个有罪,安抚一下老黑。量刑上还是会帮忙的,多半搞
个缓刑,最后一天牢也不用坐。让他顶缸的想法是有,但绝不至于搞得现在这么糟。
f*****g
发帖数: 3197
20
来自主题: Military版 - 小梁应该相信组织相信政府。
也不完全算是顶缸。前边两个闹大的案子,被打死的老黑毕竟有错,而这个案子里死的
老黑确实无辜。在前边两个案子的风头上,认罪是必然的。认罪之后,按工作失误,判
缓刑,是很合理的,政府赔钱,老黑也就消停了。
梁家倒好,又是替罪羊又是种族的,上纲上线,把警局踢开,自己搞。相当于嫌防弹衣
不好,干脆甩一边光膀子上。只能说是自求多福了。
既然心里对警局顾虑这么多,为什么当初要投身当警察呢?
p********o
发帖数: 8012
21
来自主题: Military版 - 小梁应该相信组织相信政府。
倒果为因
r******t
发帖数: 8967
22
来自主题: Military版 - 小梁应该相信组织相信政府。
一句话,华裔社区这条腿最终被证明还是不如带歧视的警察工会粗。三个华裔陪审员临
阵脱逃,呵呵…
C*******f
发帖数: 13152
23
来自主题: Military版 - 小梁应该相信组织相信政府。
被你们忽悠的以为美国人把他当自己人才参加警局的,结果进去一看完全不是这么回事
,出事了一开始还抱希望,后来彻底对警局和工会绝望了呗。在你们黄皮白心眼里对你
们美国爹有一点怀疑都不行
f**o
发帖数: 12685
24
来自主题: Military版 - 彼得梁是港灿么?
小梁为民除害对不起你了?
T***g
发帖数: 71
25
出了这事以后,小梁现在就像民族英雄一样受人爱戴
t**d
发帖数: 6474
26
来自主题: Military版 - 口号很简单啊:Liang is innocent
这个如果是accdident,就不应该判小梁有罪,死者可以向NYPD索赔,责任在NYPD.
如果认为是杀人罪,死者不应该向NYPD索赔。
f***e
发帖数: 5443
27
“可是版上有些人的评论,说的那叫
人话吗?大意就是鄙视小梁母亲是混唐人街的台山人,素质低没文化之类。”
这是黄左作弊的帖子
o******t
发帖数: 1994
28
我真是多余和老汉奸理论任何事情, 小梁那哭哭啼啼多多索索的样子很是ABC。
h******k
发帖数: 15372
29
老黑中弹后跑了两层楼,小梁应该没看到他中弹死亡。
x********y
发帖数: 99
30
赞成楼主!这几天微信群里面的风向开始变的患得患失,各种顾虑各种政治正确,还有
要给AG默哀要跟NYPD死磕的,感觉有一股诡异的势力在引导话题;各个都以为自己是金
博士是圣母啊?!
游行无非就是一股作气,不打砸抢,死挺小梁即可;长考出臭棋,自己的价值观都不敢
展现,游了又何用
p*a
发帖数: 7676
31
就是说他射了空气导致对方死亡而有罪啊!
小将们看文章都抓不到要点只会死死陷在自己的先见中。
R*2
发帖数: 225
32
转了吗?
h*c
发帖数: 45
33
This is why it is not murder, it is manslaughter.
R*2
发帖数: 225
34
Murder is another totally different topic. Manslaughter by definition "
voluntary Manslaughter: Definition. Involuntary manslaughter usually refers
to an unintentional killing that results from recklessness or criminal
negligence, or from an unlawful act that is a misdemeanor or low-level
felony (such as DUI)."
If the victim was in sight, maybe. But Liang's case, no.
B*G
发帖数: 3662
35
不明觉扯
x********9
发帖数: 332
36
警察执行任务造成意外,难道不是警察局的责任吗?这算工作失误,就好像你说搬砖的
不小心砖头掉下楼砸死人。那搬砖的也要判误杀吗?他看不到楼下的人,砖头滑了,不
是故意丢的。那么这就不存在一个杀人的问题,而是一起意外事故。那么应该以雇主赔
偿的形式解决问题。就像以前警察局替杀人警察赔偿受害者家人一样。可是这次警察局
不管,于是警察被判罪。如同雇主不赔钱所以掉了砖头的搬砖工要坐牢。那为什么搬砖
工不能起诉雇主呢?
h*h
发帖数: 27852
v****g
发帖数: 11080
38
尼玛,除非他对天鸣枪,子弹反弹下来打死人,才算意外。
或者能证明是走火,才算意外。
除此之外,只要对着人的方位开火,要么是谋杀,要么是误杀。
判他二级误杀,一点没冤枉。
p*a
发帖数: 7676
39
在不该掉砖的地方掉了砖头砸死了人就要判搬砖者有罪。
就如同开车时因为踩错刹车油门撞死人就有罪一样。
彼得梁有罪是板上钉钉的。
k***g
发帖数: 4904
40
哪个证据证明他是“对着认得方位开火”?
v****g
发帖数: 11080
41
证据呈堂上了。你这个问题你要自己去问陪审团。
r*******r
发帖数: 2565
42
同学们,为梁警官翻案,一定要用这个切入点:

医院要是派实习医生主刀大手术,病人出了事难道实习医生要负全责?生产队派个新民
指导种植,秋天颗粒无收难道新农民要顶缸?

训练不足的人,一旦出点事就惊慌失措,脑子空白,发懵误事,这个是人之常情。何况
关乎生命?梁警官作为实习警察,确确实实就是被警署当做替罪羊了。

NYPD应该勇敢负起责任,惩前毖后,防止类似的悲剧发生。
S*********n
发帖数: 3939
43
这个思路才对。
傻逼们用走火当挡箭牌,以为大家都是傻子
p******e
发帖数: 17163
44
其实他最大的问题是事后打完人后先打给工会律师再叫救护车。罔顾人命,这点很减分
。当然,现如今,这社会,大家不都想着cya嘛。
h*****n
发帖数: 124
45

没有人告他故意射杀受害人,愤慨的时候请把事情搞搞清楚。你开枪了,你明知你开枪
会有伤害他人的危险,你还是放认这种情况发生,如果这种情况下你的子弹杀了人的话
,你的二级误杀和蓄意危害他人公共安全的罪名都会成立。 除非你能拿出合理的理由
来justify你开这一枪,或者是像梁sir的律师一样,试图证明你没开这一枪,是枪走火
了。
用你的例子,也就是你没有意图去射杀苹果,或者是你根本不知道苹果的存在,但是你
明知道你射出的子弹有可能会伤害到什么花花草草包括苹果,你还是开了这一枪。。。。
s********i
发帖数: 17328
46
在有人的地方,朝天开一枪,子弹掉下来,砸死人了,你没责任?警局当然有责任,但
一笔是一笔,警局有警局的责任,梁自己的责任自己得付。
S*******s
发帖数: 13043
47
他按照规程作手术当然没事。现在是他祭起一个大铁砣子往天上一扔,掉下来把病人砸
死了。
s**********d
发帖数: 36899
48
不是。是知道下面有人,但有意识的开了一枪,知道有可能会伤到人。
如果是直接打人说不定charge murder
L*****s
发帖数: 24744
49
真想要你死还需要理由和你解释的机会吗?
c*****n
发帖数: 380
50
搞了半天都不知道梁警官为什么判的邢
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)