k***g
发帖数: 7244 | 1 呵呵，建安三年十二月，曹操杀吕布有徐州，但是建安四年末，徐州就在刘备的带领下
叛曹操投靠袁绍，所以官渡之战，徐州不但没有帮上曹操的忙，反而帮了袁绍的忙，曹
操冒险在建安五年一月先东讨刘备，成为官渡之战的序曲，此时田丰建议袁绍趁曹操东
征，直取官渡与许都，但是袁绍以幼子有病，错过了这个好机会，呵呵，真的让郭嘉给
料到了。 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 2 呵呵，建安三年十二月，曹操杀吕布有徐州，但是建安四年末，徐州就在刘备的带领下
叛曹操投靠袁绍，所以官渡之战，徐州不但没有帮上曹操的忙，反而帮了袁绍的忙，曹
操冒险在建安五年一月先东讨刘备，成为官渡之战的序曲，此时田丰建议袁绍趁曹操东
征，直取官渡与许都，但是袁绍以幼子有病，错过了这个好机会，呵呵，真的让郭嘉给
料到了。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 3 官渡之战调查小组宣布：首席参谋田丰对官渡之战的失败付参谋责任，和事前祸乱军心
一并处理。 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 4 曹操奉天子十多年时间，利用国家的名义吸纳了大批人才。
又长期执行屯田政策，经济上有了很大受益。
相比起来袁绍做了哪些战备工作呢？为啥官渡之战的时候，
拥有比曹操多数倍的兵力？
从政治上讲，袁绍最大的牌就是当年的讨董总司令的职务。
但是董卓灭亡并不是联军的功劳，而且联军其实是各怀鬼胎。
从经济上讲，袁绍的地盘也没有曹操几倍大。是土地更富饶吗？
还是袁绍的经济政策更成功？ |
|
发帖数: 1 | 5 官渡之战的孟德？鄱阳湖之战的元璋？
哈哈哈哈哈。 |
|
发帖数: 1 | 6 神机妙算的大咪咪
：官渡之战的孟德？鄱阳湖之战的元璋？
： |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Fri Oct 22 06:18:54 2010, 美东) 提到:
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧，一个曹操和袁绍的决战，对北方局势影响甚大；一个是
孙刘两家成功击溃曹操，为三分天下奠定了一定的基础，虽然不完全；夷陵之战则使蜀
汉元气大伤，再无伐吴的举动，算真正奠定三分天下。
不过这几次战役，我觉得偶然性都很大，不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降，曹操粮草不够一月之用，曹操必败，所以许攸的投降很重要，这个太偶然了；
赤壁之战若不是曹军舰船相连，周瑜哪里有用火攻的机会？这个也太偶然了；夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然？袁绍不知人善任，“见小利而亡命，做大事而惜身”，失人心；曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候，不过所谓习水性也只是渡过长江而已，不知曹操
为何不从陆上取之；刘备缺乏人才？
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大，或许是天数吧。
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 秋波媚媚:中国的远谋是什么？ (奇文共欣赏）
送交者: 老扎[♂★☆普通一军迷☆★♂] 于 2013-12-20 7:49 已读 25 次
赵云最潇洒的事是两次救刘阿斗，朴大妈说她恋赵云，显然，朴大妈恋赵云是假，想把
自己变成赵云才是真。谁让韩国是个扶不起的只识泡菜的怪兽呢？韩国觉得自己是刘备
，而他的三国演义里的另两位主角是朝鲜与日本。1982年9月，英国首相撒切尔夫人跌
倒在人民大会堂的台阶上。1997年香港回归。2013年11月8日，朴槿惠在访英期间，跌
倒在伦敦金融城市长罗杰·吉福德的面前。朴大妈的三国演义，够呛
2013年11月29日，美国国务院建议美国航空运营商尊重中方要求。
2013年12月1日，共同社报道称，安倍在对岩手县釜石地区进行视察时说：“我们已通
过外交渠道获得证实，美国政府没有要求商业航空公司提交飞行计划。”报道还称，日
本防卫大臣小野寺五典在12月1日的日本广播协会电视节目中，就美国政府同意美国民
航飞机通过中国防空识别区时通报飞行计划一事表示，“在通过外交途径了解时，美方
回应称并未要求通报飞行计划。与日本的立场是一致的”。
2013年12月12日，... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 9 秋波媚媚:中国的远谋是什么？ (奇文共欣赏）
送交者: 老扎[♂★☆普通一军迷☆★♂] 于 2013-12-20 7:49 已读 25 次
赵云最潇洒的事是两次救刘阿斗，朴大妈说她恋赵云，显然，朴大妈恋赵云是假，想把
自己变成赵云才是真。谁让韩国是个扶不起的只识泡菜的怪兽呢？韩国觉得自己是刘备
，而他的三国演义里的另两位主角是朝鲜与日本。1982年9月，英国首相撒切尔夫人跌
倒在人民大会堂的台阶上。1997年香港回归。2013年11月8日，朴槿惠在访英期间，跌
倒在伦敦金融城市长罗杰·吉福德的面前。朴大妈的三国演义，够呛
2013年11月29日，美国国务院建议美国航空运营商尊重中方要求。
2013年12月1日，共同社报道称，安倍在对岩手县釜石地区进行视察时说：“我们已通
过外交渠道获得证实，美国政府没有要求商业航空公司提交飞行计划。”报道还称，日
本防卫大臣小野寺五典在12月1日的日本广播协会电视节目中，就美国政府同意美国民
航飞机通过中国防空识别区时通报飞行计划一事表示，“在通过外交途径了解时，美方
回应称并未要求通报飞行计划。与日本的立场是一致的”。
2013年12月12日，日本国... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 10 这几日看电视剧《三国》，看到了官渡之战时，袁绍以十一万大军对垒曹操不足四万军马竟然曹军打得惨败，心中感慨良多…… 这几日看电视剧《三国》，看到了官渡之战时，袁绍以十一万大军对垒曹操不足四万军马竟然曹军打得惨败，心中感慨良多，军事实力明显占有优势的一方，被弱的一方打得惨改，是什么原因导致的，我们从中可以得到什么样的教训，沉思默想中，我认为如我军未来中印藏南之战，我方不如果汲取当年袁绍失败的教训，我军可能会步当年袁绍当年官渡失败之覆辙。
我认为，我方未来中印藏南之战失败的隐患，可能与当年官渡之战的时的袁绍非常类似，主要有以下几点。
一、失败之隐患之一，大战前，是战还是不战，决策者犹豫不决。
官渡之战时，袁绍决策内部明显分为两派，以谋士田丰为首的不战派，以谋士郭图为首的主战派，这两派的主张其实都对，无论彻底采纳那一方面的意见其实都无大错，其大错是决策者犹豫不决，战与不战之间举棋不定，不知错过了多少战机，未来中印之战也必会出现相类似的情况，战与不战之间都会出现各说各有理的情况，望中国的决策者多向当年的孙权学习，果断做出决策，而且一旦做出决策，就要坚持到底，就要不怕犯错误，绝对不要犹豫不决。
二 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
Aapril (April) 于 (Mon Jun 14 21:18:35 2010, 美东) 提到:
目前看到第30集，天下第一谋士诸葛先生还没出场，但是从第一集开始，陆陆续续三国
不管有名气美名气的各个谋士也出来不少。我来说几个自己印象深刻的。
最刚烈的谋士陈宫
陈宫是最早出现的谋士，曹操刺董未成功，被当时做县令的陈宫擒拿后，陈宫反而将曹
操给放了，还舍家弃园跟随曹操一同谋大业，可是后来曹操途中因心中生疑杀了自己伯
父吕伯奢一家。陈宫本是忠义之人，见曹操如此行径，便弃曹离去。相比后来跟随在曹
操身边的名士们，陈宫算是最有气节和忠义的。。无论是《三国志》中还是《三国演义
》中对陈宫的评价都很高，如此有骨气和气节的人确实值得后人景仰的，我就是对其景
仰之人之一。三国里出现了不少谋士，都是今天服务袁家，明天投奔曹家，谁家称王便
投其帐下。陈宫是少数战败后一心求死之人，曹操本惜其才华和念其救命之恩，不想杀
之，但是陈宫对曹操的行径痛恶之极，可谓道不同不相为谋，既不愿为之用，只能以死
以表自己忠义之心。... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 4 10:30:50 2010, 美东) 提到:
本来大波无故封我我不想在这里发言了，但看到那个大坑就不得不说几句。
一些ＩＤ有很多常识性错误，估计都是看市面上畅销书看的，或是看了某个学者的著作
就以为真相在握了。
清，篡改历史，压制汉人，都是证据确凿的，但文化落后却不好说，清代确实是集中国
学问之大成的时期，名家辈出，像考据训诂的进展和发达是前所未有的，甚至可以说是
前面几个朝代加起来也比不上的，清诗宗宋，比明高了一个档次。而金石，术数，医药
等方面的研究整理也是值得称道的。以上的细节都可以ｇｏｏｇｌｅ。
清代皇帝权力大是封建社会空前的，但历史愈发展，皇帝权力越大，后来的朝代的皇帝
专权总是比前面大，这也就反面证明了明朝并不是所谓的什么民主萌芽。明朝国初时朱
元璋就废了宰相，各部直接对皇帝负责，朝臣可以当庭脱了裤子打板子，皇帝权力无限
大。有人不知看了啥老ｊｗ张居正，实在不知道，张居正的权和太监的权都是皇帝给的
，本质上都是皇帝的，想收回去就收... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 你这种就是纯粹抬杠，你有一个很大的问题就是你按照自己的观点去找史料，甚至因为
自己的立场看到史料矛盾也视而不见。我问你，你有什么证据白起坑杀长平40是因为投
降的四十万赵军是诈降？哪段史料给你这个猜测作为佐证？史料记载的东西没什么用的
行为一般都不会记载。为什么到了曹操这里要多加一个“伪”字？而且后汉书和三国志
一起都加。战争行为还谈正义与否，按照你的说法，黄盖诈降也是正义的？曹操没看穿
黄盖诈降什么后果？对曹军来说就是活该了？在战场的尔虞我诈里面曹操是不是还要发
篇檄文说黄盖不厚道？
还有，张颌高览当时都率众投降了，你的意思张颌高览所部士兵都给坑了？那么张颌高
览所部没坑，为什么要坑真心投降的其他袁兵？你是怎么个思维逻辑推测出说张颌高览
所部幸存下来的？难道说曹操天生和张颌高览投缘？你根本就没看过三国志和相关史料
，你那北魏举例子有什么可信性？你可以举例这个呀。袁绍一共渡河过来的就只有十余
万。世说新语说的更少，曹操也就三万左右。曹操和袁绍整个官渡打了N多局部战役，
举例就说颜良文丑死了就最少一万多，乌巢一万余，最后只有一千多降卒，曹操伏击过
袁绍的粮车数千乘，史书说是大破，焚之。大... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 14 现在一评点古人，往往有个趋势，就是把失败的一方贬得一钱不值，似乎寻常一个路人
都能比失败的一方强。其实不要低估了古人的智慧，即使是失败的一方，决策往往也是
在众多参谋的基础上作出的，虽然不是最好，但也是本着相当好的理由的。
先说官渡。官渡之战，偶然的成分比较多。
所谓袁绍失人心是所谓胜利者的史书写法，其实应该说袁绍比曹操更得人心。民心上袁
绍占优，士心上可以大概也是袁绍好，审配沮授都是宁死不降(我想肯定有人要提许攸)
，而曹操那边，先是有陈宫的反叛，还有著名的官渡之战后的曹操烧书：“收绍书中，
得许下及军中人书，皆焚之”。曹操以严于用法著称，此际之所以不穷加追究，只能说
信太多了，乃至在太祖本纪上都大书一笔。
所谓“见小利而亡命，做大事而惜身”应该是三国演义的说法，真正的袁绍不见得是这
样。
说起官渡之战,袁绍在战略上的制定还是不错的。袁军的单兵战斗力不如曹军，"果劲不
如南"，兵力也不是占绝对优势，所以分兵并不适宜；而且曹军的骑兵占优(消灭了颜良
文丑)。进兵官渡的目的也是攻敌之必救，方向直捣许昌，逼使兵力处于严重劣势的曹
操进行战略决战。另一方面，派刘备深入曹操后方进行袭扰，导致作... 阅读全帖 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
BaiJuYi (白居易) 于 (Thu Dec 31 17:06:05 2009, 美东) 提到:
曹操墓的发现，激起了阳春白雪至下里巴人的广泛兴趣。从当年红极一时的京剧《曹操
与杨修》，到海南养生堂的广告语“养颐之福，可得永年”， 继而易中天品三国，近
期新拍的《三国演义》和吴宇森的《赤壁》，以及流行的三国杀，难道这一切都是一种
铺垫?
当年许劭给曹操定了基调，“君清平之奸贼，乱世之英雄”，于是乎后世都只记得他是
“奸雄”，然而“窃钩者诛,窃国者诸侯”，试问窃国者那位不奸？孟德被称为奸，无
非是他的竞争对手中有个人姓刘，而他曾经“奉天子以令诸侯”。在始自西汉儒家文化
君君臣臣思想统治下，只要有个君在，他永远不是舆论的导向。
在我眼中孟德是：治世之能臣，统一之功臣，贤夫严父挚友和文豪。
总的来说，曹操一生依然是“治世之能臣”，只不过他治乱世，他也有遗憾，感叹生命
有限(“人生几何”)，而志向之无限。即使是“养颐之福，可得永年”，也抵不过无情
的自然力量阿，这个对任何一个霸主都是平等的。在他治理期... 阅读全帖 |
|
o*******k
发帖数: 357 | 16 三国是中国历史上很有意思的一段，在民间这么大名鼎鼎估计还是靠演义。
1. 群雄割据前期，几个牛b的人物是曹操，袁绍，孙策
袁绍搞定了黄河以北，而且是当时世家大族（士族）追捧看好的，可惜自身才能就限于
称霸一方。
其中曹操最牛， 以“阉竖”之后的身份，居然抢到了皇帝这张王牌， 扫平黄河中下游
（袁术，吕布，陶谦）。最后官渡一战搞定袁绍，基本统一北方。
官渡之战中三国志的记载看起来不可靠的地方不少，有神话曹操的嫌疑；譬如说曹操的
兵力不足一万人。
袁绍十万以上，曹操当时挟天子，屯田已经五年了， 总兵力估计不少于5万（譬如破青
州黄巾号称百万，得的青州兵应该就有几万人）。除了防备各地的守军， 参战的应该
两三万还是有的。官渡之战胜利的最核心的原因，应该是袁绍自己SB。曹操有多少神武
雄才难说。比较有代表性的是后来的赤壁之战，曹操在绝对优势的情况下一败涂地。原
因之一就是这次对手没有SB，自己反倒先SB了。
这次比较搞笑的插曲是刘备和关羽哥俩。前期的遭遇战关羽算是给曹操立下大功，他参
加的最后一战就是打败文丑和刘备带的人马。
孙策这几年时间扫平江东，确实神武雄才。可惜早死。 否则官渡之战的时候... 阅读全帖 |
|
o*******k
发帖数: 357 | 17 三国是中国历史上很有意思的一段，在民间这么大名鼎鼎估计还是靠演义。
1. 群雄割据前期，几个牛b的人物是曹操，袁绍，孙策
袁绍搞定了黄河以北，而且是当时世家大族（士族）追捧看好的，可惜自身才能就限于
称霸一方。
其中曹操最牛， 以“阉竖”之后的身份，居然抢到了皇帝这张王牌， 扫平黄河中下游
（袁术，吕布，陶谦）。最后官渡一战搞定袁绍，基本统一北方。
官渡之战中三国志的记载看起来不可靠的地方不少，有神话曹操的嫌疑；譬如说曹操的
兵力不足一万人。
袁绍十万以上，曹操当时挟天子，屯田已经五年了， 总兵力估计不少于5万（譬如破青
州黄巾号称百万，得的青州兵应该就有几万人）。除了防备各地的守军， 参战的应该
两三万还是有的。官渡之战胜利的最核心的原因，应该是袁绍自己SB。曹操有多少神武
雄才难说。比较有代表性的是后来的赤壁之战，曹操在绝对优势的情况下一败涂地。原
因之一就是这次对手没有SB，自己反倒先SB了。
这次比较搞笑的插曲是刘备和关羽哥俩。前期的遭遇战关羽算是给曹操立下大功，他参
加的最后一战就是打败文丑和刘备带的人马。
孙策这几年时间扫平江东，确实神武雄才。可惜早死。 否则官渡之战的时候... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 曹丕称帝不是诱骗是政治交易 其次 对像不是司马懿是陈群
帝国国是三个力量在支持着：外戚、宦官、士族。董卓进京之前以袁绍为代表的士族联
合以何进为代表的外戚和以张让为代表的宦官进行斗争，结果两败全俱伤，何进被宦官
杀了，宦官被袁绍杀了，这两个柱就没了，倒了，剩下一个士族，董卓进京以后还是想
跟士族合作的，他甚至把一些士族绑架来到朝廷来做官，但是问题是董卓这个人他不会
合作，他不懂怎么跟士族合作，士族也不愿意跟他合作，最后董卓和士族闹翻，董卓变
成孤家寡人烧了洛阳、劫持皇帝，跑到西安，这些士族们纷纷在各地拥兵自重变成军阀
了。
画外音：董卓登上了历史舞台首先给士族当头一棒，士族阶级才知识他们的好日子就要
结束了，他们当然不会善罢甘休，于是他们选出士族代言人袁绍准备重新夺回士族的统
治地位
这个时候历史就到了一个十字路口或者说到了一个三岔路口，中国向何处去，大家都在
思考这个问题，最有想法的两个人就是袁绍和曹操。袁绍的想法很简单，走东汉的老路
，恢复东汉的秩序，而且甚至不再有外戚和宦官这两股政治力量，最好就是我们士族这
一家来统治这个国家，奉行一条“儒家士族路线”，所以当时很多人支持袁绍啊，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 官渡之战，曹操一把火烧了袁绍乌巢粮草；赤壁之战，曹操却被周瑜火烧了战船；没想
到夷陵大战，刘备又被陆逊火烧连营。为什么三国三大战会连败于火攻呢？有人搞笑说
，东吴小将简直就是一群纵火犯，而曹操刘备两个老男是不长记性，那么其中有没有些
正经道理呢？我看是有的。
首先，这三次大战的共同的特点是以弱对强，只能出奇制胜，借势发力。曹操打袁绍的
时候实力悬殊很大，那是明摆着的。袁绍挑选精兵十万，战马万匹，气焰嚣张，而曹操
只能用所能集中的三五万兵力抗击袁绍的进攻，而且后方不稳，粮草难继。赤壁和夷陵
之战的兵力对比，史书记载悬殊很大，但据考证实际上相差并不是很大，也不过都在三
五万之数对阵，但在态势上强弱对比还是很明显的。弱者要战胜强者，难免都会想到凭
借当时杀伤力很大的火攻，这是一层道理。
其次，在这三次大战中，失败方都犯了共同的错误，那就是没有趁势进击，而是被对方
牵制拖延、得以寻求出奇制胜的火候。袁绍临阵按兵不动，甚至因为小儿生病而放弃进
军的机会，让曹操又是回击刘备，又是援救白马，而且在决战前夕烧了屯粮之地，造成
袁军大乱，张郃、高览等将领向曹操投降，最后袁绍只带着八百余骑仓皇逃回河北。曹... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。
对于诗人杜甫来说，诸葛亮的声名纵贯宇宙，为万世景仰。三国鼎足的功业，不足以完
全展示诸葛亮平生才学，尽管是功绩赫赫，对诸葛亮不过轻若一羽。
杜甫对诸葛亮评价之高，后人亦不乏跟随者。如宋代词人刘克庄写道：“卧龙没已千载
，而有志世道者，皆以三代之佐许之。此诗侪之伊吕伯仲间，而以萧曹为不足道，此论
皆自子美（杜甫）发之。”这话是说，人们对诸葛亮非常推崇，认为他完全可以与夏商
周三代的开国功臣，如殷商的伊尹和周朝的吕尚相媲美，而西汉的开国元老萧何和曹参
根本不值一提。
诸葛亮是琅邪阳都（今天山东沂南县）人，是汉司隶校尉诸葛丰的后代。父亲诸葛珪，
字君贡，是汉末太山（即泰山）郡丞。诸葛亮父亲去世较早，诸葛亮跟着叔父诸葛玄在
豫章（江西南昌）、荆州（在今湖北省）等地生活，后来在南阳隐居。
叔父诸葛玄去世后，诸葛亮以种地为生，安家于襄阳城西二十里的地方，诸葛亮称之为
“隆中”。诸葛亮喜欢吟诵《梁父吟》，常常将自己比作管仲、乐毅，具有济世之才，
被人称作“卧龙”、“... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 21 你说孙策有啥便宜占？前面说了他连皇帝都抢不走了
至于袁曹谁胜出对东吴更好？当然是曹操，之后曹操花了八年平定河北，然后才发动赤
壁之战。
袁绍打赢官渡之战后，会用八年时间才平定山东河南吗？
至于袁绍是否会与孙策翻脸，就知道你会有此一问，反正你是太小瞧袁绍了
袁绍和曹操交情怎么样？当年在洛阳和曹操同为鼎鼎大名的西园八校尉，后来一起讨伐
董卓。在后来的军阀征战时二人是盟友关系，曹操被吕布打得很狼狈的时候，袁绍还特
意让人捎话让曹操到他那里去。读过臧洪传吧，曹操打张超的时候，袁绍为了不破坏他
和曹操的关系忍心不去救。"众人以为袁、曹方睦，而洪为绍所表用，必不败好招祸，
远来赴此。" 张超不信，结果果然如众人所料。
袁曹这么好的交情，我们来看看袁绍翻脸有多快。建安四年春，袁绍攻克易京，公孙瓒
灭亡。连休养生息的时间都没有(沮授谏曰：近讨公孙瓒，师出历年，百姓疲敝，仓库
无积，未可动也),就开始了官渡之战，"简精兵十万、骑万匹，欲以攻许"。...秋，八
月，操进军黎阳
曹操就不说了，韩馥有大恩于袁绍，讨董卓的时候供给袁绍军粮，后来又让冀州给袁绍
个落脚之地，结果怎么样，袁绍翻脸和翻书一样快，韩馥被 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 22 官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧，一个曹操和袁绍的决战，对北方局势影响甚大；一个是
孙刘两家成功击溃曹操，为三分天下奠定了一定的基础，虽然不完全；夷陵之战则使蜀
汉元气大伤，再无伐吴的举动，算真正奠定三分天下。
不过这几次战役，我觉得偶然性都很大，不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降，曹操粮草不够一月之用，曹操必败，所以许攸的投降很重要，这个太偶然了；
赤壁之战若不是曹军舰船相连，周瑜哪里有用火攻的机会？这个也太偶然了；夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然？袁绍不知人善任，“见小利而亡命，做大事而惜身”，失人心；曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候，不过所谓习水性也只是渡过长江而已，不知曹操
为何不从陆上取之；刘备缺乏人才？
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大，或许是天数吧。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
kuangkan (狂砍一条街) 于 (Mon Apr 5 10:44:20 2010, 美东) 提到:
诸葛亮北伐老是失败主要还是蜀的地理位置太差，运粮不便，攻出岐山太难
如果和吴互换个位置，我估计刘备有生之年还真能统一中国
让关羽带一路兵出荆州直取许都，而孙权想从四川出兵抄关羽后路几乎是不可能的
同时刘备诸葛亮带主力出合肥直取徐州
最后两军会师黄河南岸
刘备统一中国还真是有希望的
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Mon Apr 5 12:09:37 2010, 美东) 提到:
哪里有那么容易。当时南方的人口和生产水平都远不如北方，干不过的。衣冠南渡，大
量北方人涌入南方以后，刘裕才能那么牛x。而且还是没有搞定。真正南方出发一统天
下要等1000多年以后的朱元璋了。
☆─────────────────────────────────────☆
crazygiant (Shanhan)... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 24 我猜的，因为
1. 郭嘉准确的预言了孙策的死亡，死法，甚至准确到死亡的大概时间都预言了，
如果没有一定的把握，郭嘉不敢拿自己名声当赌注吧
2. 孙策被刺的时机对曹操势力很有利。当时如果孙策出兵，官渡之战曹操
必败，毫无疑问。此时曹操问郭嘉怎么办，然后郭嘉就回答了曹操说孙策
轻而无备，必被刺客所害，然后曹操就安心的打官渡之战去了，还抽掉了
防备江东的部队，填到官渡战场。
刺客也许不是郭嘉亲手派的，但是肯定是有郭嘉的谋划在其中。 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 25 驳中共军队抗战中“一分抗日，二分应付，七分发展”之谬论
丛林浪子/文
一些人在提到中共军队在抗日战争中时，总会拾起一条谬论，那就是所谓中共军队在抗
日战争中是“一分抗日，二分应付，七分发展”。
每当看到这一句话，在下总想问一句：“证据？说这一句话证据何在？”
一些人提出的最有力的证据就是“共产党军队抗战前不到10万，抗战后有90万，这不是
只发展不抗日的证据吗？”
这种说法看似有理，其实却很无知。纵观上下五千年的人类历史，各类战争贯穿其中，
虽然有“伤人一千，自损八百”的说法，但战胜的一方实力高于开战之时，在战争中壮
大自己的实力，在战争史上是一个普遍现象。就比如三国时期的“官渡之战”，战前曹
操有部队六万，在击败袁绍之后发展到20余万，你能说曹操在“官渡之战”中只发展实
力而消极避战吗？恰恰相反，曹操的作战是主动、有力，只有这样才能给打败敌人、发
展自己创造条件。
在抗日战争和整个二战中，有所发展的军队并非中共军队一家。据国民政府一级上将何
应钦的《八年抗战之经过》一书统计，“7.7事变”时中国“陆军现役兵”共170余万。
在抗战胜利时达到了600万，经过整编后，在1946年内爆发时... 阅读全帖 |
|
W******e
发帖数: 529 | 26 让梨闻名的孔融无大智:
建安五年(公元200年)，著名的官渡之战终于爆发。在当时双方的力量对比中，袁绍显
然占有优势：兵多将广，粮草充足，而曹操军队较少，粮草供给困难。因此，曹操手下
一些人被袁绍的优势所吓倒，如孔融就说：“袁绍地广兵多，有田丰、许攸这样的谋士
出谋划策；有审配、逢纪这样的忠臣奔走效劳；有颜良、文丑这样的勇将带兵打仗。我
们同他较量，恐怕难以取胜。”听了这些议论，曹操也有点举棋不定，便问计于贾诩。
贾诩说：“曹公贤明超过袁绍，勇敢胜过袁绍，任用人才超过袁绍，果断机智超过袁绍
。有这四个超过袁绍的长处，您没有不能在半年之内平定袁绍的理由，只要下定决心，
抓住机会，在极短的时间内，局势可以大定。”曹操听了他的中肯分析，连连称善，忧
虑顿然消失。不久，曹操果然以弱胜强，在官渡之战中消灭了袁绍的主力，为他统一北
方奠定了基础。战后，曹操特地为贾诩请功，授贾诩太中大夫的官衔。
http://site.6park.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview& |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 27 这个太容易了，中学语文和历史课都学过
官渡之战是个整数啊
[在 small6 (小六) 的大作中提到：]
:你看，一较真就不行了。不狗，你能说出官渡之战哪年，赤壁之战又是哪年吗？ |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 28 新三国演到火烧赤壁，我也趁机说一下三国里的火攻。“火攻”，是古代战争中常用的
战术措施，历代的军事家对火攻都非常重视。《孙子兵法》专门有《火攻篇》，论述了
在战争中使用火攻的办法、条件和原则等问题。
三国里火攻的战例笔笔皆是，三国的三大著名战役，官渡、赤壁和夷陵之战，都是在火
攻的形式下，拉开了反攻的序幕。战争的结局几乎相同，那就是失败者所引领的大军，
几乎是全军覆没！在我看来，火攻就是冷兵器时代的核武器！
官渡之战：火烧乌巢
曹操夜袭乌巢，把袁绍的粮草烧了个一干二净，袁绍的军心大乱而溃军。袁绍战前带来
七十万大军，最后仅率800余骑北逃，从此一蹶不振。官渡之战曹操以少胜多，以弱胜
强，为统一北方奠定了基础。
赤壁鏖兵：火烧战船
孙刘盟军用几十只灌满油、草之所谓的粮船，借助东风的威力，以及黄盖的诈降，把曹
营的战船烧成一片火海，将曹操的人马烧个七零八落。曹操八十三万大军，败走华容后
只剩二十七骑。赤壁之战后，曹军实力受到重挫，无力再向南进军，三国鼎立之势成矣。
夷陵之战：火烧连营
陆逊更狠，一下子就将五种方式全部用上，将蜀国的大部分军力几乎是全歼于夷道一带
，将刘备从事业的最高峰，跌入 |
|
n****e
发帖数: 1677 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Sat May 22 23:39:56 2010, 美东) 提到:
新三国演到火烧赤壁，我也趁机说一下三国里的火攻。“火攻”，是古代战争中常用的
战术措施，历代的军事家对火攻都非常重视。《孙子兵法》专门有《火攻篇》，论述了
在战争中使用火攻的办法、条件和原则等问题。
三国里火攻的战例笔笔皆是，三国的三大著名战役，官渡、赤壁和夷陵之战，都是在火
攻的形式下，拉开了反攻的序幕。战争的结局几乎相同，那就是失败者所引领的大军，
几乎是全军覆没！在我看来，火攻就是冷兵器时代的核武器！
官渡之战：火烧乌巢
曹操夜袭乌巢，把袁绍的粮草烧了个一干二净，袁绍的军心大乱而溃军。袁绍战前带来
七十万大军，最后仅率800余骑北逃，从此一蹶不振。官渡之战曹操以少胜多，以弱胜
强，为统一北方奠定了基础。
赤壁鏖兵：火烧战船
孙刘盟军用几十只灌满油、草之所谓的粮船，借助东风的威力，以及黄盖的诈降，把曹
营的战船烧成一片火海，将曹操的人马烧个七零八落。曹操八十三万大军，败走华容后
只剩二十七骑。赤 |
|
t*****3
发帖数: 254 | 30 4月5日金银币综合行情 发帖心情 Post By：2013-4-5 16:01:00
1/2盎司彩金币：
《京剧艺术》系列：
《贵妃醉酒》60000元；《梁红玉》18000元；《群英会》17000元；《闹天宫》28000元；
《红楼梦》系列：
《宝玉赋诗》18000元；《湘云醉眠》16000元；《黛玉夺魁》38000元；
《中国古代神话故事》系列：
《盘古开天地》15000元；《夸父追日》13000元；《天女散花》13000元；
《西游记》系列：
《猴王出世》18000元；《悟空拜师》13000元；《收月兔》13000元；
《大闹天宫》5盎司彩金币35万元；《三打白骨精》5盎司彩金币25万元；《比丘国降妖
》5盎司彩金币25万元；
5盎司彩银币：
《中国古典绘画艺术》系列：《仕女图》6000元；《虢国夫人游春图》4500元；《韩煕
载夜宴图》4500元；
《京剧艺术》系列：《杨门女将》5000元；《龙凤呈祥》6500元；《水漫金山》4000元
；《挑滑车》4000元；
《红楼梦》系列(扇型)：《宝黛读书》3500元；《群芳夜宴图》4000元；《贾母祝寿》
8000元；
《中国古代神话... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 31 党国到了台湾就是吸取了在大陆的教训，白色恐怖，大杀特杀。
蒋经国也是苏联留学的高材生，做起政工来轻车熟路。蒋经国一生为人，清廉而亲民。
可在镇压共产党的问题上，却毫不手软。
听过张鸣一个讲辛亥革命武昌起义成功的一个重要的原因就是：当时的武昌新军大部分
都没有起义的念头。参加革命的只是一部分。结果革命党领导也实属白痴，事败被发现
。结果，人跑了，枪没带走，钱没带走就算了，连名册都没有带走。
当时的武昌的军事长官也是白痴一个。要么学三国演义里面的曹操把官渡之战后收缴己
方密降袁绍的书信烧了，以示大方。要么就应该按图索骥尽快全部抓捕，斩尽杀绝。结
果，就先抓了几个头目。事情一传出去，凡是和这是有牵连或有谈起过的新军都不知道
是不是自己也被写到名册里面，人心惶惶，结果倒是在流言和恐惧中造反成功了。
事实证明，要达到一个目的，方法和手段很多：你可以选择好事做尽，也可以选择坏事
做绝。好事做尽学曹操，坏事做绝学中共和李世民。做事就怕半吊子，仁柔不够，毒辣
又不足。斩草不除根春风吹又生，明朝末的李自成的死灰复燃，老蒋太迂腐而让中共的
起死回生。
胡适一句话评价就是：民主无量，独裁无胆。前者倒不同意，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 发表时间： 2017-01-28 00:13:56作者：
曹操雕像。（网络图片）
张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃为曹操手下的五虎上将。
张辽，五虎上将之首。
有的人一战成功，有的人一战成名。张辽属于后者。
合肥一战，率八百士大战孙权十万大军，一战名扬天下。魏文帝曹丕称之为“古之召虎
”。
张辽字文远，雁门马邑县人。张辽本不姓张，原姓聂，因避祸怨离开家乡，改姓张。张
辽十几岁时就做过县吏，聪明伶俐，很受上司喜爱。
成年后进长安，初随丁原，后随何进，何进被杀后归董卓，董卓被杀后归吕布，吕布被
曹操消灭，最后归附曹操。
晚年时，张辽镇守江都前线，在张辽有病时。孙权告诫手下：张辽虽病，不可挡也，慎
之。张辽病逝于江都。死后追封刚侯。
乐进，五虎上将之二。
乐进以果断坚韧善战称名于世。
乐进阳平卫国人，身材短小，三国时期有名的小个子将军，但胆识过人，常有令人意想
不到的举动。
由于个子小，初时并不受曹操待见，在曹操帐下做一小吏。后来曹操让他回老家招募士
兵，不久，乐进带来一千多人，曹操甚喜，封为假司马，统兵打仗。
因作战勇敢，攻艰克难，屡立战功，拜为右将军。死后追封威侯。
于禁，五虎上将之三。
这... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 33 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: YaTou22 (丫头长不大), 信区: Joke
标 题: 大小乔的经历告诉我们！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 17 15:57:39 2010, 美东)
发信人: YaTou22 (丫头长不大), 信区: NewYork
标 题: 大小乔的经历告诉我们！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 17 15:56:57 2010, 美东)
1.刘备的经历告诉我们：集团总裁，完全可以从摆地摊做起。
2.诸葛亮的经历告诉我们：进私企，其实比进国企更有发展空间。
3.吕布的经历告诉我们：频繁的跳槽，直接导致没老板敢录用你。
4.庞统的经历告诉我们：长得太丑，可能会影响你的应聘效果。
5.马谡的经历告诉我们：专业课学得再牛B，工作时基本用不上。
6.杨修的经历告诉我们：在职场上，总搞得比领导高明，你会死得很惨。
7.甘宁的经历告诉我们：有不良前科，不影响你考公务员。英雄不问来路。
8.袁绍的经历告诉我们：如果市场自由竞争，国企未必干得过私企。
9.曹操的经历告诉我们：想在市场上大有作为，必先高举国家... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 34 shaver的老朋友,李毅, 做客环球网
http://bbs.wenxuecity.com/military/962037.html
著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
来源: 李毅 于 2013-09-06 07:09:56 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被
阅读： 65次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨
论主题
http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html
[环球人物]旅美社会学家李毅：中美关系取决于美 中国必须准备好打仗 [复制链接]
环球网环球人物专访：著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
访谈编辑：张洪涛（网名：暴风雪）/ “流星之梦”
访谈导语：
没有任何一种力量可以改变一个身为中国人存在于中华民族的血脉关系，无论他（她）
走到哪里、身处何境！没有任何一种文化可以彻底颠覆一个中国人对五千年文化底蕴的
依赖，无论他（她）接受何种教育、何种价值取向！也唯有这样，才能自豪的称之为中
华民族中的一员！
中华民族是睿智而又豪迈的民族，其创造出的... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 35 12年的轮回，今又龙年。
龙，是中华民族的图腾，千百年来，我们因“龙种”而感到自豪。然而，在12生肖中，龙是唯一想象出来的动物，它在人们心中的定位始终在漂移。我们敬服它无所不能，但又畏惧它的变化多端，我们一边将其归入神灵，一边又用舞龙的方式来戏耍它。
在汉语中，龙也呈现出多样性，龙马精神、龙腾虎跃表示赞美，变色龙、叶公好龙表示批评，而乌龙又表示讽刺。
每到龙年，这种对龙的矛盾情绪便会不自觉地流露出来，在民间，“龙年是凶年”、“龙年多变故”的说法流传甚广，有趣的是，西方人却往往将龙年看成是中国的象征。那么，龙年究竟是凶是吉？应如何面对这个炎黄子孙的本命年呢？
为此，本报记者专访了民俗学家高巍先生。
吉凶是一个变化的概念
北京晨报：“龙年是凶年”，这个说法在民间流传甚广，您的看法如何？
高巍：首先要搞清凶年的定义，在古人的视野中，没有绝对的吉年和凶年，凶和吉是相互转化的，每一年都是既有吉的因素，又有凶的因素，关键看你怎么去把握了。把握得好，凶年会变成吉年，把握得不好，吉年会变成凶年。具体到今年，如果说是凶年，那么今年农历上有380多天（有闰月），还是“两头春” （出现了两次立春的节气），这... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 36 12年的轮回，今又龙年。
龙，是中华民族的图腾，千百年来，我们因“龙种”而感到自豪。然而，在12生肖中，龙是唯一想象出来的动物，它在人们心中的定位始终在漂移。我们敬服它无所不能，但又畏惧它的变化多端，我们一边将其归入神灵，一边又用舞龙的方式来戏耍它。
在汉语中，龙也呈现出多样性，龙马精神、龙腾虎跃表示赞美，变色龙、叶公好龙表示批评，而乌龙又表示讽刺。
每到龙年，这种对龙的矛盾情绪便会不自觉地流露出来，在民间，“龙年是凶年”、“龙年多变故”的说法流传甚广，有趣的是，西方人却往往将龙年看成是中国的象征。那么，龙年究竟是凶是吉？应如何面对这个炎黄子孙的本命年呢？
为此，本报记者专访了民俗学家高巍先生。
吉凶是一个变化的概念
北京晨报：“龙年是凶年”，这个说法在民间流传甚广，您的看法如何？
高巍：首先要搞清凶年的定义，在古人的视野中，没有绝对的吉年和凶年，凶和吉是相互转化的，每一年都是既有吉的因素，又有凶的因素，关键看你怎么去把握了。把握得好，凶年会变成吉年，把握得不好，吉年会变成凶年。具体到今年，如果说是凶年，那么今年农历上有380多天（有闰月），还是“两头春” （出现了两次立春的节气），这... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 37 裹挟在历史中的人们，总会被后人们所误解误读，这也就是为什么有人说，江湖传言，信三成即可。
历史上的张飞，长得面如美玉，风流倜傥，擅长书法，喜画美人。这样一个花美男，竟然被传说涂成了野兽派大黑脸，实在是够逆转。但如果联系一下他做的那些事儿，你一定会发现，他被黑得一点都不冤。
作为刘备的同乡兼小弟，张三从小跟着大哥混社会。再加上从河东杀了人跑路过来的关羽，构成了黑社会性质的流氓团伙。关羽、张飞都号称万人敌，实力是有的，但由于一直跟着刘备从事小微企业，公司实力太次，从未被模仿，一直被超越。所以基本上没赢过。
曹操打下荆州，长跑冠军刘备带队往南奔。曹操遣轻骑急追，经过一日一夜跋涉，到当阳长坂终于赶上了。刘备二话不说，扔下老婆孩子就走，让张飞带了二十骑断后。张飞站在河边，横矛瞪眼，大声怒喝：“我是张益德，谁敢跟我死磕？”曹军竟无人敢应战。等会儿！曹军那么多人狂追一日一夜，被一个人唬得不敢应战了？这不科学啊！为了彻底查明原因，我们来看一下慢镜头回放。往前，这是张飞在喊；再往前，张飞横矛瞪眼；再往前呢？停！就是这个镜头！原来追兵赶来之前，张飞就把桥给拆了！有大河隔着，曹军就是想应战，也够不着啊。
刘... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 裹挟在历史中的人们，总会被后人们所误解误读，这也就是为什么有人说，江湖传言，信三成即可。
历史上的张飞，长得面如美玉，风流倜傥，擅长书法，喜画美人。这样一个花美男，竟然被传说涂成了野兽派大黑脸，实在是够逆转。但如果联系一下他做的那些事儿，你一定会发现，他被黑得一点都不冤。
作为刘备的同乡兼小弟，张三从小跟着大哥混社会。再加上从河东杀了人跑路过来的关羽，构成了黑社会性质的流氓团伙。关羽、张飞都号称万人敌，实力是有的，但由于一直跟着刘备从事小微企业，公司实力太次，从未被模仿，一直被超越。所以基本上没赢过。
曹操打下荆州，长跑冠军刘备带队往南奔。曹操遣轻骑急追，经过一日一夜跋涉，到当阳长坂终于赶上了。刘备二话不说，扔下老婆孩子就走，让张飞带了二十骑断后。张飞站在河边，横矛瞪眼，大声怒喝：“我是张益德，谁敢跟我死磕？”曹军竟无人敢应战。等会儿！曹军那么多人狂追一日一夜，被一个人唬得不敢应战了？这不科学啊！为了彻底查明原因，我们来看一下慢镜头回放。往前，这是张飞在喊；再往前，张飞横矛瞪眼；再往前呢？停！就是这个镜头！原来追兵赶来之前，张飞就把桥给拆了！有大河隔着，曹军就是想应战，也够不着啊。
刘... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 39 『爱美之心人皆有之』，关于美女的标准一直都是一个仁者见仁智者见智的问题，不同年龄段的人对美女的诠释相差甚远，俗话有这么一说『十多岁的男生看脸，二十多岁的男人看胸，三十多的男人看臀。』这形象的反映出了不同年龄阶段的人对美的理解角度是完全不一样的，是同时代对美的诠释更是大相径庭。现在就来看看20位中国古代美女的排行榜。
第二十武则天
并州文水人，是一位女政治家和诗人，中国历史上唯一一个正统的女皇帝，也是即位年龄最大（67岁即位）、寿命最长的皇帝之一（终年83岁）。十四岁时因长得很美，豆蔻年华，美艳绝伦，光彩照人，而入后宫为唐太宗的才人，唐太宗赐号媚娘。虽然她攻于心计，心狠手辣，但以她的美貌，排行榜必有她一席之地。
第十九李师师
李师师显然是一个成功的二奶，宁当交际花也不当妃子，正是现代社会某些女性的人生观，皇帝也好，宰相也好，就连水泊梁山的好汉也好，都被李师师睡过，可以看出这个二奶美女有多吸引人了！
第十八班昭
东汉史学家，史学家班彪女、班固与班超之妹，博学高才，嫁同郡曹寿，早寡。这个才女据说也是个美女，有才有貌，必须上榜。
第十七妹喜
夏朝第十七位君主履癸的王妃。有诗称赞喜的美丽：『有施... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 40 毛新宇是毛泽东唯一的孙子，他的身世一直是中国社会所关心的热点，在一次接受媒体采访时，毛兴宇被问及：“有这么杰出的爷爷，你是幸福多还是压力多？”，毛新宇称：“还是幸福多。我爷爷他老人家的智慧，是那些教授都比不了的，我对他终生崇拜。很多人奉承我，说我博士啊什么，可以跟他比了，甚至将来能够超过他老人家什么的，这些都是奉承话。我都特别生气，说，“你永远不能说这句话！”别说我了，中国1,000年里不可能再有毛泽东这么伟大的人！”本文摘自2009年12月27日《扬州晚报》，原题为《毛新宇听母亲劝说研究毛泽东思想》
2016年3月3日，中国全国政协十二届四次会议在北京人民大会堂开幕，毛新宇出席会议（图源：CFP）
公元1970年，在中国为毛泽东执政后的第21年，历史上，这一年实为平平淡淡的一年。
77岁的毛泽东已经渐入老态，公开露面的机会更少了。不过，他的烦恼却越来越多。
前一年的3月，苏联在边境线上陈兵百万，四次侵入黑龙江省的珍宝岛地区，毛主席开始思考准备打仗的问题。
4月份，中国共产党第九次全国代表大会在北京举行，林彪作为“毛泽东同志的亲密战友和接班人”被写入党章。不过，毛主席也发现，这个“亲密... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 41 呵呵，袁绍的地盘比曹操大很多啊，袁绍当时拥有幽、并、冀、青四州（差不多是山西
，河北全境，河南北部，山东东北部），而曹操只有兖州与豫州两州（兖州大致是山东
西部，豫州只是河南东南部），可以参看我这儿的地图：http://www.kzeng.info/node
/97，人口土地比曹操多上很多，所以拥有比曹操多数倍的兵力也很正常啊。 |
|
a*******r
发帖数: 95 | 42 嗬嗬，当时毛玠说的可是“奉天子以令不臣”，整个是一个大义凛然的样子啊，这么一
搞，天下士子哪有不归心得？
曹操奉迎天子的时候，一开始也的确是对皇帝恭恭敬敬，这个天下人也都是看在眼里的
。赵俨就说过"现在曹镇东（曹操第一次被封镇东将军）如此，我知道这就是我该去投
奔的人”。基本上当时的士子也都知道汉室轻微，皇帝无能，但是他们又希望有个曹操
这样的强人能够辅佐皇帝，振兴国家。
不过随着曹操权势日炙，这些投奔的人也分成两部分，一些功利之徒越来越劝进，后期
下大力去让曹操和汉室之间关系不要破裂的，反倒是曹操早年间的亲密战友。
塌 |
|
t*****e
发帖数: 2470 | 43 袁绍家族，四世三公，三公是东汉最高官位，不过都是虚官，当摆设，是象征最高权力
的。大将军就位列三公之上，骠骑将军车骑将军都在三公之下，但在九卿之上。
袁绍得天下也是打下来的，四州之地，人口也很密集，拥兵数十万。而且本身外表光鲜
，名声响，出身好，许多人愿意投奔，有面子。
呵呵 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 44 《三国演义》里曹操有句评价曹仁的话：“曹子孝世间福将”，但翻阅整本《三国演义
》，曹仁给我们留下的印象却是相当平凡，既没有吕布那样骁勇，又没有吕蒙奇袭南郡
那样的赫赫战功，何来“世间福将”之称呢？不会是一向以知人善任著称的曹操在为曹
仁贴金吧？曹操并没有为曹仁贴金，只是《三国演义》严重弱化了这位堪称曹魏第一名
将的曹子孝而已。
曹仁，字子孝，曹操从弟，史称曹仁“少好弓马”；可能正是曹仁从小就喜欢骑马、射
箭，所以骑术、箭术精良，后来跟从曹操，便长期带领骑兵作战。曹操征讨陶谦、吕布
，曹仁“仁常督骑，为军前锋”、“谦遣别将救诸县，以骑击破之”；后曹操西迎献帝
成功，曹仁正式成为统领骑兵的将领“以议郎督骑”；后官渡之战，刘备奉命到汝南接
应黄巾起义军旧部刘辟，曹仁“将骑击备”。后曹仁多次作战，但书并没有明言曹仁是
否带骑兵，从曹仁行军迅速来判断，当主要率领骑兵。
说了这么多，只说了曹仁带骑兵，并没有提及曹仁的能力，那好，现在就说说曹仁的大
将之才。早期曹操兵力有限，每次作战，几乎所有军队都出动，但在战争中，一样有“
正兵”、“奇兵”（即偏师）之分，简单说，“正兵”就是负责正面作战的军队，偏 |
|
x********u
发帖数: 411 | 45 答案公布，是 鄢陵之战，pusa (不动明王) 和 bluefantasy1 (bluefantasy001) 的答
案是正确的 （参见 bluefantasy1 的帖子），发包子 ~ :p
不是官渡之战的理由已经说了，虽然有叛逃的许攸，但是淳于琼不是主帅；
也不是吕布袭徐州之战，一是张飞醉酒只是《演义》上说的？二是即便张飞醉酒为真，
曹豹也只是内应，没有逃入吕布一方～
xixi，历史版真的是藏龙卧虎啊，这么冷僻的东西都有人知道，崇拜一下～ :p |
|
t***h
发帖数: 5601 | 46 革命战争的胜利主要依靠的是正确的领导路线和军队的英勇奋战.
要论贡献, 显然军队的指挥员和浴血奋战的战士们的功劳最大. 地下工作者虽然也发挥了重要作用, 但毕竟是辅助性的.
那种所谓“情报工作决定性”的说法是不成立的, 就好象说“官渡之战全靠许攸”一样荒谬. 许攸后来轻慢曹操, 自傲惹祸, 也是历史的教训. |
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 48 道歉就不用了，要不然我还得回过头向你道歉，我们相互之间还没造成那么大的破坏吧
。你也许是新人，这个BBS的一直是这样子的，尤其是这个八区，我还算里面比较好的
，数年前刚结束潜水上来的时候我还年轻一些，有好多幼稚言论，常被人扁的满头包，
反正习惯就好了，好在最近这种情况少多了，偶尔也能反过来扁别人了。我说话冲，但
是还是讲道理的，一般是据理力争，防守反击。至少，我指责别人的话，一般都是有根
据的，也许对某些人来说可能杀伤力大些。
这个孙策袭许的话题，从逻辑上来说，你和qed属于立论方，是你们应解决所有的不合
理性；而我算是驳方，我只要举出若干点不合理性就可以了。打仗有点像下棋，你不能
老是一厢情愿地站在自己的立场上考虑，你得经常站在对手的角度想想。袁绍如果真想
向孙策动手，真不一定会给孙策充分准备和消化好胜利成果的时间。比如这次官渡之战
，袁绍算是发动的很急了，因为曹操那边也在消化刚刚结果了吕布的成果呢。当然袁绍
也许不会这么做，但你不能因此就不考虑对手最强的应对，作为一个优秀的棋手，一个
疏漏都可能是致命的，一旦事情发生就什么都晚了。比如李自成打吴三桂没有考虑清军
的加入，志愿军第九军 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 49 袁绍都有人fan?
他的问题：
1.没有迎献帝，政治上不占优势。
2.没有抓住机会，曹操去打刘表他不偷袭也罢，不偷袭的理由是小儿子生病，就太差劲
了。
3.官渡之战的原因就是去跟曹操抢献帝，拍那么烂的人守粮仓。
而且官渡输了也可以翻盘，后面又败...
纪,
就是曹操平 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 50 军事家算一个 天才算不上，可能某孤陋，但是认为曹操是军事天才有过了。
因为曹操一生打过胜仗，最著名的以少胜多的官渡之战，但是败仗也没有少打，动辄就
是携亲眷或亲兵逃遁，类似的事件发生不少，再加上赤壁之战的败笔。所以称天才我觉
得有点过，不知道其他人怎么想。
顺便评论一下曹操，东汉末年，群雄逐鹿，天下纷争，这在中国历史上发生过的次数太
多了，三足鼎立、多足鼎立的状况更多，曹操虽然统一了北方，但是没有做到统一中国
。而历史上面对这样的情形统一中国的例子有很多，曹操与这些人的才能比起来如何？
我看曹操是逊之的。汉之刘邦，起兵反秦，当时群雄混战，还是最后统一中国；隋代的
杨坚，面对南北朝的混乱局面同样统一了中国，而且首次开科举取士，三省六部制的设
立等等，所以很多外国历史学家称杨坚是中国最伟大的皇帝之一，应该不逊于曹操；隋
朝末年，唐朝初年，也是军阀混战，多足鼎立，李氏各个击破，群雄若宇文化及、李密
、王世充、窦建德，统一中国，亦应不在曹操之下；宋朝太祖赵匡胤统一全国；明太祖
朱元璋更是面临军阀混战鼎立的局面，先灭陈友谅， 后灭张士诚，驱逐鞑虏，恢复中华
，也不在曹操之下。
所以我觉得，曹操作 |
|
