由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 宁讲
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
q*****9
发帖数: 97
1
谢谢转载!使我知道一个真实的陆士嘉教授!
我知道陆士嘉教授是五十一年前的一九五八年,那时在学生中开展“红与专”辨论,在
教师间开展“揷红旗拔白旗”运动!国外归来教授大多受到冲击!
像宁晃教授与历声林教授及史朝礼教授的花边新闻都是那时传出来的,目的是降低教授
威信。那时对陆士嘉的印象是不问政治,是只专不红的典型,是被抜掉的“白旗”!
当年飞机系主任是王德荣教授。陆是空气动力教研窒主任。

c*******n
发帖数: 1648
2
来自主题: ECUST版 - 宁芬堡
其实就是历代八伐力亚国王的夏宫。出生在这里的路得维系二世就是上面贴的新天鹅堡
的建造者,是西西公主的表兄,好象也是暗恋者。后来被普鲁士的北方佬统一了。好象
传说被佩思麦搞疯了,毒死了。德国的地域观念也挺重的,更MITBBS似的,聊天地域坑
都很多,赫赫。地区自尊心都特强,还好现在普鲁士都东德,波兰了,南部人心里平衡
了点。我刚去不懂,漏嘴佩思麦是德国之父,弄的八伐利牙南方佬很不爽。
那个萨尔思堡的照片都是要赛上拍的,所以有个从大炮眼拍出来的。音乐之声附近拍的
,没时间去看那边的景了,据说也很赞。历代大主教建的要赛历史上从来没被攻克,唯
一一次是和平移交拿破轮的。农民起义根本搞不定这个要赛。我觉得怎么中国的皇帝不
在悬崖峭壁上建些这个玩意儿?改朝换代就没那么容易了。
我这个文盲还是少讲点好,都能狗狗到维基到。免得穿邦。
B*******a
发帖数: 801
3
是从University of Wisconsin Madison发贴.
如果他说的是真的。
#1能解释我的提问:这哥们为啥过1年了一片PAPER都没有。
#2也反映了高分子作为一个整体,里面的风气实在是恶心人。尤其是93年前毕业的
那批人。
我擦,那个A校友难道不知道吗?他号称是老王的挚友啊。老王做完实验,不是给老婆
打电话,而是给他打电话。还是在晚上11点半。
你想这得要什么关系,才会有过去的同学,11点半不是给老婆打电话,说实验做完了
。我一会儿回家,你快洗洗,我们好搞。而是要去给IT打电话。
结果后来大家问了,哈,1年又过去了。老王都做点啥。
就没见有人来吭气。说是老王被交大给踹了。
不是我瞎说哈。你们回头都去看看现在海归的档次。就老王连个science/nature/PNAS
都没有的,引用再多也是白搭。
就跟罗曼罗兰讲过一段话:有次笔友聚会。一个西班牙诗人跑来,说自己么写了多少诗
,出了多少书,有多少人每天在用他的名言来写情书。类似被引用了多少。
结果老罗开腔了:我就那么几片,不过是文学奖。
大概就是这么个意思。
说实在的,高分子现在开起来,这么多年来始终没有一个人,能够达... 阅读全帖
B*******a
发帖数: 801
4
大哥,看你IP是哈佛的,当然是你牛人了。
(1)姜堰人的确认识不多,苏北人上海好几百万了。
(2)在华东理工谈化学人,跟在中科大谈物理人一样。
兄弟,我问你个问题。你说有谁愿意把钱交给一个project management一点经验都没有
的人。外加还是10亿人刀。project management你可以问我们版面的kpan008。有时间
可以请版主,版副叫他来谈一下看法。问题是,版主,版副都是华东理工毕业的。就是
一副化学人很2的样子,不是说一听有道理就去做的。绝大多数化学人都不都是一副死
不死,活不活的样子么。
他说的那种market预测,资金的project之类,都是要有专门人士来搞的。你以后走上
社会你就知道了。这套东西比什么一个ATRP反应结果漏气搞不好了之类tech details的
要重要的多。这在国内就是领导才能。在美国就是ross kelloge之类的MBA专门的学校
。你没有这套路数,根本就是个梦。时代不同了。
另外,凡是搞过$100M以上的project,都知道3年是根本不行的。设备,安装,调试,
运行,放大,运销,质检,质控,市场,整个如果画一张类似控制的流程... 阅读全帖
y**l
发帖数: 90
5
标 题: 发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jun 17 13:08:27 2002), 站内信件
【 以下文字转载自 Feeling 讨论区 】
【 原文由 calm 所发表 】
一路的标语,一群群兴致盎然的人们。就这样站在南北园之间,高兴的不知说什么

不知往哪里去。 邮局前也拥挤的很, 只有那个绿色的老邮筒默默地看着这兴奋的人群。
来到我们系的接待桌前, 那么年轻的笑脸, 那么亲切。
然后和同学 C 直接就去了系里。 亮丽的校门,那条走了无数次的梧桐大道伴着鸟

花香。 不及细看, 匆匆来到东南楼。 还是那红色的大门,气象和地质的两块金色牌子

二楼还是地科的接待,各种讲座活动列在哪里。 我在美的学校系里一个水文院士被邀至
地科系做讲座。 他回美后, 和中国留学生讲,仅仅七年前后的旅行, 这变化令他大为

惊, 这么美丽的学校,这么美丽的城市, 还有武汉,长江三峡的再次参观。 他不禁疑

, 共产党的领导竟会如此神速的发展。 不光是老外的惊讶。 快五年了, 母校变得如

漂亮, 难以形容我的喜悦, 只赞到不虚此行。 当我到三楼的系办公室,
m**j
发帖数: 2
6
来自主题: NJU版 - 民乐团来访的日子1
photos:
http://www.acpdfw.org/nju-dfw/index.html


张程宁讲得并不比 UTD 副校长多多少. 我不喜欢他的喊口号的方式, 但
你得给他 credit. 这次活动的主要策划是他. 我不是南大的, 不是 ACP
会员, 也被他拉去干活.
p*******y
发帖数: 18288
7
讲有组织。。。我们排倒数第二就没第一了
H**********r
发帖数: 103
8
说起苏州话, 以前大学里还有一段笑话。 有次跟我妈在用苏州话讲电话, 挂了之后
, 我的一个澳洲朋友跟我说, 原来我的日文说的这么好, 把我给笑的。。。
y****e
发帖数: 242
9
来自主题: Shanghai版 - 发稿cv俄宁发旭刚安吴
不交cv的人不能讲话。。。。。。
我偏讲啊,哈哈
m******e
发帖数: 1244
10
来自主题: Shanghai版 - 吾也轧轧闹猛,报名了
小学拉日本读呃
上中,北大,Penn,读书读到屁挨着地,宁都读戆他塌了
现在上班,没啥花头了
阿拉屋里厢拉镇宁路华山路各头
听宁讲报道有包子呃
勿要掼浪头拔吾一只空心汤团……
j******y
发帖数: 1143
11
来自主题: Shanghai版 - 小崔说事
偶以前碰到过一个在上海工作过的法国男人,他也是一口上海话,闭上眼睛听就跟个上
海小男宁讲闲话差不多的感觉。
a**********h
发帖数: 1001
12
来自主题: Shanghai版 - 美国宁真浪费
就讲啊
为撒就勿让我开开窗啊
P******e
发帖数: 2223
13
来自主题: Shanghai版 - 美国宁真浪费
allergy season
浓会犯众怒个. 后果阿拉不讲了.
s*******d
发帖数: 17566
14
来自主题: Shanghai版 - [八卦]南宁女宁,两只星球
个么这样讲对吗?
Z*****l
发帖数: 14069
15
勿要钢以在了,98年刚来额辰光,同一只美国活堂的上海同学就算只有两额宁阿已经勿
肯钢了。
c**********e
发帖数: 3298
16
上海闲话靠侬了,无阿已经好像不大正宗了
不过上海宁额论坛像kds,还是有满多像侬一样额宁
C**********e
发帖数: 3957
17
来自主题: Shanghai版 - 讲桩小事情
纳老娘港了么粗老
港伐定宁嘎路道老粗聂
到古来把宁嘎祖特哪能办?
n*****t
发帖数: 22014
18
主持宁厄上海咸虾哈有点乔戈里嘛
w**a
发帖数: 2461
19
来自主题: Shanghai版 - 模子 - 上海男宁
以前听说过有一个老椰树,也许就是楼主, 他讲的上海话,估计是50年前的。
不过,不太喜欢他笔下的上海宁。
D****R
发帖数: 6053
20
来自主题: Shanghai版 - 正确讲江浙话 (转载)
我才问了一个老上海, 这是他的解释
ong肿 是自己参与造成的冤屈带来的的情感, 怪不得人。。
挖瑟 是泛指冤屈带来的情感, 且说不出来。只能自己消受。。
所以,人家答应后又后悔给你远途搭车, 你只能是挖瑟,不能说ong肿
你答应酿宁家小姑娘搭车, 车子临时华特了, 你只能是ong肿,一般不能说挖瑟
l*******k
发帖数: 361
21
收到版大发的300个包子,不能食言而肥,所以给大家讲一个委婉曲折的爱情故事,姑
妄言之,姑妄听之,提前声明,本故事纯属虚构,如有雷同,实属巧合,谢绝跨25mile
追捕
m**i
发帖数: 8296
22
说起化妆刷。。。
有几个国外和国内生活的MM愿意购买的时候刻意去扶持国产牌的?其他化妆和护肤品也
是。。。不买也是个人的选择,但是一边不买不扶持一边倒过来讲质量比较。。。呃,
也是可以讲啦,但是不能担保边上的听众如何感受了。
毛笔能做到顶级真的会做不了化妆刷?何况画脸谱不都用那个么。。。戏剧里也有淡妆
的。。。当然广告洗脑力强也是一个因素。。。
狼毫怎么就不能勾眼线啊。。。羊毫怎么就不能画眼影啊。。。比那堆找国内代工贴个
标转手买中国市场还比欧美贵n倍的好多了。。。
刷墙的羊毛排刷,画图用的小排刷怎么就不能替代最后一步的扇形扫啊。。。
anyway,动嘴总是容易的。。。多说也无益。。。转身过自己日子去了。。。
//exit~`
j**********k
发帖数: 296
23
同问。难道因为一公挨wsn的骂比较多就证明心理素质好?一公的主要优点,
是(1)勤快、行动力十足,(2)能为自己和手下人不断争取权益,罩得住。
照《古惑仔》的台词讲,“够姜、够雷、够叠马”。
n*******a
发帖数: 862
24
来自主题: Biology版 - 清华颜宁拿到杰青了 (转载)
讲王晓东的可不少.我不是这个小圈子的,学术上不知道,关于北京研究所那块儿的闲言
碎语那是相当多啊.这年头哪里没眼红的人.看看阁下你吧.觉得施一公他们太装逼太虚
伪没关系啊,你阁下把自己的publication亮出来抽他们嘛,我们都支持
b******s
发帖数: 1089
25
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
美国有些大学和college里专职授课的老师对各领域的研究和进展掌握的很好。很多时
候比专职研究的教授讲得更好。国内这类型的老师很缺乏。我觉得国内一方面评估的时
候可以提高教学credit的比重,不要完全唯发文章马首是瞻。另一方面,可以多多的针
对专职教学的老师搞点workshop和类似的培训,由各领域大牛主讲。

榷。
f**u
发帖数: 346
26
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
我觉得大学里面硬性规定每个PI每年要讲多少可还是利大于弊。
大学毕竟有教书育人的义务,为了可持续发展应该规定教授必须每年亲自讲课。
至于要上多少课,那是可以商榷的。
其实讲课的话,第一年的确很辛苦,但是第二年在讲究轻松很多了,
再往后就基本不花很多课堂以外的时间了。

吧。
f**u
发帖数: 346
27
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
这个帖子我不完全同意。
根据我自己的了解,专职讲课的老师大多只能在干这个工作的头十年跟得上最新进展。
之后知识就都老化了。我不敢说没有例外,但是肯定不多。
这样的工作每年要交很多课,他们也基本不去seminar,不怎么看paper,
在工作的头十年基本是在吃老本,以后就没得吃了。
认识一个再teaching college的,他有个同事在PCR发明之前被招进去教分子生物学,
现在非常非常的吃力。这个人其实能把他知道得讲得很清楚,但是无奈知识太旧。
我认识的这个人干了六七年的样子,已经觉得跟不上潮流了,
比如他说RNA-seq这个东西他就已经不太明白了,像充电也很不容易找时间。
生物和数学物理不一样,今天教的东西明天可能就是错的,
除了在科研一线的教授,其他人很难跟上节奏。
如果是数学物理方面的,我估计教得最好的一定是专职教学的
p****y
发帖数: 23737
28
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
日子过得太好,所以很正常的事也抱怨了。
刚开始哪个老师备课都需要花很多时间准备,但是教几年后,
资料都在脑里,备课的时候会越来越少,讲课讲得越来越生动。

榷。
K****n
发帖数: 5970
29
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
你真是小说家啊. 用一句话讲了一个故事,还有前言后记. 我简直要成为粉丝了
但是听着还是有点儿假
h********r
发帖数: 519
30
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
你最好还是用中文,乱七八糟的英文实在是费尽。
而且不用质疑我是否教书,
我也很不幸是个叫兽,当然要教书。
你不是废话吗,哪个ap不要教书,而且这边的ap基本上1学期1门,
算是轻松的。而且那是3 hr/course, 15 weeks, 45小时。
而且大部分ap哪个不是第一年就上来教书的,
你可以得到照顾,但是很少有第一年不用教课的。
你其他的comment算是废话,时间如何安排,如何准备材料,
本来就是你自己的事情,而且第一次交课,谁花的时间会少。
而且把课交好难道不是叫兽的本分,
就你家颜mm那么专心准备教材,
其他叫兽都是混混了事。
你不用一讲你家颜mm就跳脚,
她一学期28个课时,真是算是很少了。
她2007年回国,现在才开始教课,也算是特殊照顾了。
在美国哪个叫兽,尤其是ap,会有如此待遇,
在第四年才开始教书。
哪个不是teaching, research, service样样不能拉下。
有种人得了便宜还卖乖,就是这种人。

give
prepared
t**o
发帖数: 67
31
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
自己的老板,和颜MM有什么比较的,没有逻辑呀。自己的老板,当然越牛越骄傲。
你20来岁结婚,先脱处了,也没必要说别人没脱处的呀(何况别人的事你哪里知道)。
这种私事,包括结婚,自己的决定,就像喜欢吃甜的还是辣的,根本就不用拿来show
off或者打压的。拿脱处,婚姻和小孩来show off,典型的大妈心态呀。你和颜mm差不
多岁数吧,好老的心态呀。
还有,按照前面一个ID说的,讲事实就是事实,而不是来比。比就俗了。就算你比颜MM
聪明漂亮,脱处脱的早,自己偷着乐就可以了,一比,就恶俗透了。

亮,聪明,人品比她宽厚。我有我老板崇拜着,用得着嫉妒颜大姐么。
s******y
发帖数: 28562
32
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
这个很简单啊,
小孩子也有荷尔蒙的呀,而且小孩的那个感情是模仿成人的游戏而已,不是真的。
而且小男孩一般而讲是更喜欢和同性玩,而喜欢捉弄异性。我很少看见什么小男孩是乖
乖的和小女孩玩,而多是不超过5分钟就会做一些奇怪的事情把女孩子弄哭(类似动物
成长过程中的试探游戏,比方说小猫会互相咬脖子什么的)。
至于说老年后对新的人产生感情,用荷尔蒙影响来解释也可以说得通的呀,
就是当年脑子里面受荷尔蒙启发后打开了相应的通路,所以可以一直接受
类似的新的印记啊。
另外,很多人大脑受创之后,就连以前的人都不记得了,更不用说爱了。
说明这个东西就是有物质基础的。
K******i
发帖数: 530
33
来自主题: Biology版 - ZZ_讲课与科研(一)_颜宁
猩猩没有爱吗?
比猩猩再低等的动物,都会有爱,猩猩怎么可能没有爱呢?
你给讲下,猩猩如何没有爱的。
连最起码的推理说法例子都搞不清楚。

法的
V******9
发帖数: 1281
34
来自主题: Biology版 - 谁动了我的manuscript? --颜宁
写PAPER中。老板转来篇博文。看来发PAPER还有很多学问。。。
谁动了我的manuscript? (精选)
已有 8961 次阅读 2011-11-30 21:43 |系统分类:论文交流|关键词:论文投稿
嘿嘿,再标题党一次。
这一阵子好像NPG (Nature Publishing Group)特别青睐中国,几位不同子刊的editor
陆续来访。好事啊,说明中国的research让他们重视起来了。
今天,Nature Structural & Molecular Biology (NSMB)的新任主编Dr. Ines Chen
在清华给了一个题为“The editorial process -- looking inside the black box”
的报告,让我大概了解了manuscript脱手之后的命运,也纠正了我的几个误区。其中最
有意思的几点记下来与大家分享:
1. Cover Letter:这绝不是一个形式主义的文件,它只给editor看。在cover letter
里面你可以把自己真实的想法都写出来,比如“A的model是错的,我们的model是对的
”。这种说法... 阅读全帖
b******k
发帖数: 2321
35
来自主题: Biology版 - 宁与黑幕三,不予家奴 (转载)
这世界上没有那么完美的事。对于研究生来说,周围有几个讲英语的同事,组会讲讲英
语,有人帮着看看manuscript语法,对他们的研究难道没有好处么?
g**8
发帖数: 4951
36
来自主题: Biology版 - 颜宁宣告了一个新时代的开始
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/42010219_0_1.html
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: 极左钓鱼“红队id”的目的,是给这里带来court order
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 21:39:47 2014, 美东)
再次提醒大家小心网上的无间道极左钓鱼“红队id”
大家知道,最近美国的很多华人被这那理由抓的新闻里,一再重复出现的情节,就是被
钓鱼,那个加州参议员最后被定罪的罪名是向恐怖分子贩卖军火,有人会说怎么会如此
夸张的情节,一个人情世故怎么说也该非常老道的政客居然这点阅历都没有吗?前两天
我开车听广播时,听到原来他们居然甚至企图动用一个棒球明星去参与那次钓鱼,试图
让那个华人参议员更加信以为真。更不用说那些种种小留和简单贪财的这那老中了。
再一次最强烈的呼吁:小心被钓鱼! 也就是同样的原因,不要以为这里的个别满嘴表
面反美的极左id痛骂中情局这那的红队id redteam,就是真如他们标榜的那样,他们事
实上这样做,已经对这个网站,整个论坛造成了非... 阅读全帖
g**8
发帖数: 4951
37
来自主题: Biology版 - 颜宁宣告了一个新时代的开始
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: 极左钓鱼“红队id”的目的,是给这里带来court order
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 22:22:36 2014, 美东)
而且严格的说,这个id redteam的很多贴已经构成了违法,违反美国的相关法律,涉及
诽谤甚至更严重的违法问题。
比如如下此帖:
==========
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41857191.html
发信人: redteam (新泽西老茶), 信区: Military
标 题: CIA越南站站长 Virginia Foote 今会见改开领袖阮晋勇
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 7 12:04:53 2014, 美东)
http://www.saigon-gpdaily.com.vn/National/2014/6/109402/
反华暴乱的总推手公开露面。
美军地面援助军官团应该已经部署完毕。就是类似于第一滴血这些美国电影里经常看到
的苏联军官。
==========... 阅读全帖
S***J
发帖数: 1210
38
我tm还要给你去翻smth的帖子吗?yan的ID好像是叫noyoyo什么的,自己丫去找。
在清华报告厅的那个报告就是讲给本科生的,我老婆当时就在清华。当时是两位给报告
,一个工业界的校友,一个yan。yan在台上鼓吹学生物都有好前程这个有tm几百人作证
吧。
o*******a
发帖数: 242
39
青蒿素作为一类新药,得奖希望比gleevec大。
上个月,好几篇讲青蒿素耐药的,都发的是science.
S***J
发帖数: 1210
40
看你这种死嚼烂打的就烦啊。既然你想认真,那就认真一下。毛主席说过就怕认真二字
。但真心觉得跟你说话费劲啊,呵呵。下面是我帖子的原话,我一句一句跟你讲啥意思
,OK?如果你还有疑问,请跟帖。
1. “K和M不论出于什么目的,最终拿奖的最关键成果就是结构,扯一堆没用的有啥意
思?”
这句话是说K和M能拿奖的最重要的原因是结构;
2. “换句话说,当时如果施一公解出来第一个GPCR,以及第一个GPCR和G蛋白的复合物
结构,
他也能拿奖。”
这句话是说如果施一公解出来上面说的结构,他也可以和别人share诺奖。这句话没有
讨论施有没有能力解出结构。这句话同样是在论证结构本身的重要性。如果把施一公换
成张三李四,这句话同样成立。
3. “诺奖才尼玛不管你是一辈子只解了一个结构,还是解了很多。”
这句话是说诺奖是个单项奖,虽然K和M的奋斗历程很对诺奖胃口,但是如果他二位没有
解出结构拿奖也是不可能的。反过来说,如果K和M在这两个工作之外,还做了很多其他
无关紧要的课题,他们不会因为做了无关紧要的课题就失去诺奖。
4. “当然,现在确实是单靠结构不可能拿奖了,GPCR应该是最后一个结构奖了。”
这... 阅读全帖
d********m
发帖数: 3662
41
来自主题: Biology版 - zz颜宁对韩春雨的评论
第三点讲的很毒啊,还真没见公众场面上这么说话的。
M****o
发帖数: 4860
42
来自主题: Biology版 - zz颜宁对韩春雨的评论
打发点落:开始指点江山了啊,呵呵。不知道你2012年science上关于TAlENs的结构文
章算不算跟风呢?那种文章也能引起哲学思考么?
nyouyou:回复@打发点落:我有在任何学术场合讲过那个工作么?那是朋友要求合作而已
p********e
发帖数: 6030
43
来自主题: Biology版 - zz颜宁对韩春雨的评论
这明显是境界上去了,跟千老不是一个层次的,完全讲不到一起去了。
j****u
发帖数: 115
44
来自主题: Biology版 - zz颜宁对韩春雨的评论
讲得有八九分道理啊!

RO1
a**********3
发帖数: 42
45
我觉得颜氏还是强些。
春雨这工作能让头发变白,讲真,我今年53了,对头发白不白无所谓了。
但是颜施的工作能治疗癌症和老年痴呆,这点对我最有用了。
L*******3
发帖数: 95
46
凭良心讲,施一公、颜宁肯定是优秀科学家,工作成绩是出众的。
发挥他们才能的恰当配置,就是稳定适量的资金支持,常年保持十人左右的科研团队。
两位教授,每人带四五名研究人员一起工作。实验室超过这个规模,优秀科学家就会脱
离一线,不再是科研人员。
科学研究的进展规律上就是多点分布式的,这又不是搞高铁那样大施工的工程项目。国
内集中大资源人为构造了一个高度集中的层级体系,即使这样的局面下,好成果还是在
不可预料的地点冒出来。
“顶级科学家、学术带头人”这种名词概念就很荒唐。科研人员,通过发表自己出色的
工作,领域内同行自然会就会注意到,有声誉了,有权威了,自然就有影响力了,影响
科研领域发展走向。这是正常健康的科学信息交流方式。
在这之外,通过国家行政力量,去搭建一个层级权力科研体系,确实可以控制住资金发
放、控制住发表渠道、控制住工作职位、甚至控制住风潮热点,可惜,就是没办法改变
人类头脑认识未知世界的规律:多点探索活动的持续积累,获取不可预知的突破。其实
,人性的弱点本就已经过分追随权威了,自发地就给予establishment过大的权力,不
知发生过多少旧权威阻碍进步的事例。再用行政去强... 阅读全帖

发帖数: 1
47
越看越觉得颜很low,心平气和地讲,没有酸的成分,大家不同意尽管可以批评。之前
看过她在清华开学典礼的一个演讲,说解一个蛋白结构怕被别人抢发,天天盯着cns看
,心情跟过山车一样,就觉得很low,整个演讲思想浅薄没有一点深度,这样的科研你
不做别人一样很快做出来,除了吹嘘又发了一篇cns能有多大的意义?现在又搞了三天
发science这一出,“后来Nature编辑告诉我说,我竟然没把这篇投给他们,有点吃醋
,hoho。怎一个得瑟了得” 只要智力稍微正常的人都可以从里面读出来浓浓的炫耀味
,哎,不就是又一篇你不解别人一样很快解出来的结构"cns"嘛,现在又出来发澄清声
明,字里行间里都是欲盖弥彰的味道,怎一个low字了得。。。

发帖数: 1
48
越看越觉得颜很low,心平气和地讲,没有酸的成分,大家不同意尽管可以批评。之前
看过她在清华开学典礼的一个演讲,说解一个蛋白结构怕被别人抢发,天天盯着cns看
,心情跟过山车一样,就觉得很low,整个演讲思想浅薄没有一点深度,这样的科研你
不做别人一样很快做出来,除了吹嘘又发了一篇cns能有多大的意义?现在又搞了三天
发science这一出,“后来Nature编辑告诉我说,我竟然没把这篇投给他们,有点吃醋
,hoho。怎一个得瑟了得” 只要智力稍微正常的人都可以从里面读出来浓浓的炫耀味
,哎,不就是又一篇你不解别人一样很快解出来的结构"cns"嘛,现在又出来发澄清声
明,字里行间里都是欲盖弥彰的味道,怎一个low字了得。。。
M******y
发帖数: 736
49
来自主题: _America版 - 刘军宁——驯化统治者
啥时候俺来写写纽伦堡审判的纲领法律文件吧 -- 去年课上讲了好几天,呵呵,滚瓜烂
熟了,都。又看到有人把人权和民主混为一谈 -- 很危险啊,当前人权最大的敌人之一
就是民主制度 -- 可以说和专制制度并驾齐驱。
先写个主题:纽伦堡审判的法律文件的核心,是对基本人权和自由意志的保护,与民主
基本上无关。
顺便想想看:美国在伊拉克的暴行,在多大程度上会受国内选民意志的制约?纽伦堡审
判的主要对象,是在战争中对敌国平民的暴行。当然了,也包括对国内少数族群的人权
的侵犯。
我们都知道,在德国的对犹太人的迫害,是受到主流民意的支持的。民主并不能带给德
国以约束。境外战争中的暴力事件,更是容易得到国内民意的宽容。
那么,是什么能够保障少数人的权利?是民主本身么?伊拉克平民可以指望美国选民么?
这,就是纽伦堡审判要回答的问题之一。答案很简单:人权在民主之上,个人的自由意
志在一切强权之上 -- 哪怕这强权采用的是民主制度。
驯服统治者,靠得不是民主,是实力。这实力,在宪政的框架下,通过各种渠道,来制
约统治者 -- 民主就是其中一条很有价值的渠道。
M******y
发帖数: 736
50
来自主题: _America版 - 刘军宁——驯化统治者
这个,这个,我是在谈纽伦堡审判的两类主要案件:对国内犹太人等民族和种族的清洗
,和对敌国平民的奴役和虐杀。这两类案件,都归入第四类罪行:反人道罪(crime
against humanity)。老萨好像也因为这个罪名被绞死的。
四类罪(有时称为三类罪)(密谋破坏和平罪,破坏和平罪 -- 前两类有时合并为反和
平罪 --, 战争罪,反人类罪)中,前三类其实是政治罪,只有第四类是真正的刑事罪
,判罚也最严厉 -- 基本上,纽伦堡审判中的所有的死刑判决,必有反人类罪才能成立。
反人类罪的纲领文件之一是 Nuremberg Code,也是大家平时搞 research 时最经常遇
到的,尤其是在做人体试验时必须了解的。两个要点是:基本权利,自由意志(志愿原
则)。保障则是知情权。
我希望我的帖子分别说清,民主制度无论对内还是对外,都无法在理论上充分地,或者
在实践上有效地,制约这两类反人类罪的案件的发生。纽伦堡体系走的本身就是宪政的
套路。
原作者把纽伦堡审判和民主纠缠起来,不客气地讲,基本上可以说,不但对纽伦堡审判
的法理原则和实践基本无知,对民主也基本无知。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)