由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 学术争论
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
f****o
发帖数: 8105
1
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 《往事微痕》“革命家庭” 中的反党分子(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 13:16:32 2016, 美东)
编者按:本网站收集了上千篇《往事微痕》的文章,内容都是当事人在反右、文革等历
次运动中亲历、亲见的事件。现将《往事微痕》文章整理后陆续发表;应读者要求部份
文章会重新刊出,以飨读者。
岁末严寒,我正在书房写一篇短文,忽然电话铃响:原来是久未联系的我的右派难友杨
少西问我的近况。于是打断了我作文的思路,回想起五十年前我与他同为“右派”时,
共同罹难的痛苦经历。
那是上世纪1957年的最后一天,我被中共四川省财政厅党组批准划为“极右分子”开除
公职、强制实行劳动教养。当我跨进成都新南门新村4号省劳改局收容转运站的铁门时
,省级各机关送去的所谓极右分子、历史反革命分子和现行反革命分子,大多精神颓伤
,唉声叹气。惟有一个风度翩翩,年龄与我差不多的青年,嘴里正轻声地哼着:“再见
吧妈妈!别难过,莫悲伤……”那首当时流行的... 阅读全帖
g*2
发帖数: 993
2
2017年6月28日,世界卫生组织、梵蒂冈教皇科学院、国际器官移植协会和伊斯坦
布尔宣言监管组织等“四大组织”共同致信黄洁夫教授,表达对中国器官捐献移植体系
改革“中国模式”的赞扬。
国际器官移植协会主席南希•埃舍尔说:我认为中国器官捐献和移植系统运营得
很棒,在器官捐献、移植领域建立了一个安全、有效、透明、公正的系统。
世界卫生组织器官移植主管官员何塞•努涅斯称:中国器官捐献和移植领域
正朝着非常富有前景的方向行动和发展,所取得的成绩令世人惊叹。
中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫说:“经过近10年的探索与改革,
我国走出了一条既体现国际惯例、又结合中国具体国情的器官捐献和移植道路,形成了
人体器官捐献与移植的‘中国模式’。”
虽然在国际的器官移植领域中国赢得了“中国模式”的赞誉,但是一些非法组织
还始终利用了人们对其学术上陌生的一面大做文章,更有甚者还进行造谣生事,如今“
中国模式”的旗帜竖起,也就是对一些非法组织的谣言的最有力的打击。
8月5日,中国在昆明召开2017年全国人体器官捐献与移植工作会议上,中国专家也就一
些存在争议的内... 阅读全帖
v*****a
发帖数: 135
3
你的帖子中把几个topics全放在一起:
1) 美国人看外国学生取得美国学校高等学位及对美国人的工作机会构成潜在的威胁
2)sociology关于是否在史前有普遍母系社会结构(universal prehistoric matriachy)
的学术争论.
3)早期游牧社会中男女社会地位和分工的差别以及部落间的资源竞争.
4) 美国媒体中体现的对少数族裔及女性的歧视.
用第3点来证明你对于第1个问题的看法没有意义.
游牧社会的个体部落不给其他部落的男人女人提供高教和增强生产力的培训机会. 也没
有机会给他们定居的权利.
其余的也不支持你认为美国人出于歧视的角度更乐于接纳外国女学生, 而更排斥男
学生.
f********4
发帖数: 2883
4
事实是我在那次学术争论之前才见过WATERHOUSE3次,因为是一个选修的READING
COURSE,主要自己读教授指定的书籍。双方都没有任何不好的印象还挺友好。实际上当
WATERHOUSE在课堂上 讲读他的论文时,还说他专门为我准备的因为我喜欢哲学。当他
讲到:“美”是一个欧洲概念,亚洲人等在历史上没有“美”的概念时我变得很好奇,
因为他的根据是因为日本语和印度语里的“美”一词最初起源时并没有“悦目”的意思
,而欧洲人早在亚当夏娃时就有了“美”的概念,因为亚当夏娃认为树上的果实“悦目
”,亚当夏娃的反映就是人类最早的审美意识。於是我就当即问到“那么英文美一词的
起源是什么呢?”(So what's the origin of English word 'beautiful'?)
WATERHOUSE答不上来,说他要去查一下,然后Waterhouse提出要对艺术史进行以种族生
物属性的方法来研究,尽管这个biological approach种族生物属性方法是被一个犹太
艺术史学家批评为种族主义在30年代很大的推动了种族情绪。我提出中国历史的证据证
明中国在甲骨文时就有了“美”一词
f********4
发帖数: 2883
5
国外的同胞喜欢说“出国之后才爱国”。还有文章叫“出了国才知道自己是中国人”。
我也同样。在我没有出国之前我也对西方民主充满幻想和绝对信任,所以才敢於跟
WATERHOUSE进行学术争论。结果是发现,我自己认为是一个独立的个体,但是人家却把
你看作是中国的一个部分。中国穷困了,我也跟着被白人瞧不起,连客观做学问的资格
都没有,一旦不明白这点冒犯了白人的高贵和骄傲,一个教授打压,你不服要反抗,为
了保护他们的自己人,整个白人的国家机器的调动起来更残酷的打压。
还要补充一点,具有强烈种族歧视意义的是,在我的论文中,为了证明我不是要”
热衷于声称中国古代的发明创造“我论文中对其他种族历史上具有了美的概念列举的证
据篇幅大於有关中国的,可是WATERHOUSE在对我论文的评语里却只提及我论文中有关中
国的,对其他种族的证据一字不提,写到:”这篇论文最好的部分在最后一个章节,在
这里你引证了有关中国古代美的概念的资料。我不得不同意你关于美的意见"。当时我
非常不满他不涉及我论文中更大篇幅的关于其他种族的史料,而只提及有关中国的。因
为我意识到他这种专门强调中国史料的目的是要大作文章,影射讽刺贫穷的
f********4
发帖数: 2883
6
还说“难道别人就没有权利在自己的国家,自己的地盘上抒发对自己族裔的自豪么?”
我跟Waterhouse的争论是因为他“抒发”他的白人自豪感吗?是他拿不出事实证据来
证明白人就是比有色人种高级这个事实,让他宣扬的白人至上主义感出了大丑!是他拿不出事实证据来践踏歧视我和你这样的中国人,蠢货
,你还为扇你大耳刮子的人叫打得好。你这么下贱,看到你就可以想象当年被骟的太监
是什么样的了。这样一个洋人面前的哈巴狗,到了中国人堆里倒满嘴粗话了,典型一个老鼠扛枪窝里横 - 可鄙贱相。
还洋人“他们有优越感是可以理解的”, 他优越感干我什么事,我抗议的是他干出的
种族歧视行为,你是不是被洋人歧视辱骂了都要受宠若惊,充满了到底跟洋人说上话了
的幸福感?你再爱洋人,可是洋人不爱你呀。别不自爱了。你攀不上洋人的。反而会使
他们更鄙视你一个犹大,出卖自己人的贱人。

sb
f********4
发帖数: 2883
7
原来照你看来,一个华人要被加拿大美国政府人间蒸发disappeared,被除掉
eliminated,就不是人身威胁呀。请问,都是要死,为什么一个白人听到了就是被威胁
了,一个华人听到了,就不是威胁呢?你是不是要告诉我,我的命就是不如Waterhouse
值钱?
这恐怕没什么可以跟你争论的?这只能是立场问题,站在白人的立场,是,低贱的华人
的生命值不了几个钱。不过对不起,我跟大多数中国人一样不认为自己的生命被某个政
府消失掉是无所谓的小事。你这个贱种中国人说话不算啥,我要美国政府当众讲清楚为
什么他们声称要除掉我不是威胁是不是我一个非白人的命就是不如Waterhouse值钱。你
真是白人呀?或者是某一个跟我一样对这个案子利益相关的中国人,比如Cahill他那个
在加拿大University of British Columbia 教中国艺术史的华人第几任老婆?所以才
这么兢兢业业在星期六夜晚来跟我为了你的利益斗争?

understand why you call these comments threats. They are trying to make you
understan
V**3
发帖数: 12756
8
AA的本意是取消种族歧视政策
结果现在被搞成了彻底的种族歧视政策, 用种族歧视反对种族歧视,这是绝大的谬误

而且在政治正确的气氛下, 这种谬误一步步向前走, 都快进化成监狱人口AA这种荒谬
绝伦的东西(不要笑, 如果稀拉拉上台,这个绝对会被提到议事日程上)
所以说,我们反对的是种族歧视,也就是现在在现实生活中实行的AA
AA在实行中最受争议的热点在大学录取上,这里面其实有两点大家要格外注意
1. 华人子弟是不是只会考试,仅仅考试成绩比别的种族高? 是不是在别的方面发展欠
缺?
答案是 NO。 这个恐怕华人自己都不清楚,没有养孩子到一定年龄的,大家确实不太注
意。
从很久以前, 华人子弟已经不是只会考试的机器了, 实际上在各个好高中,华人子弟
很多都是多方面发展的 (由于华人子弟身体的遗传因素限制,咱不敢说是全面发展)
华人子弟在各种考试成绩中优异,在各种学术竞赛中屡屡出现成绩优异者, 在各种
project中领先者众多, 在艺术社团中表现优异, 艺术表演赛中拿奖的众多华裔子弟
, 在群体社团中有很多领导能力优异者, 有无数孩子在义工等活动中积极参与。 除
了竞技体育中华裔孩子往往不... 阅读全帖
y*****g
发帖数: 6223
9
互联网鄙视食物链大全:玩豆瓣的鄙视玩天涯的
在鄙视已经变得公然、无畏、无所顾忌的当下,似乎不鄙视无以证明自己的优秀、高端
与成功。你鄙视我,我鄙视他,鄙视食物链将消弭的等级制度再次建构,竖中指、翻白
眼就是隔开自恋、自卑的“宫墙”。
鄙视像条食物链,是个绕不开的怪圈
当“头面常一月十五日不洗”的狂放达人嵇康用“文人相轻,先轻后重”探讨学术
争论之道的时候,他没有想过,这个词日后会成为文人之间争风吃醋、相互“践踏”与
倾轧的托辞,更没想到,这场游戏会扩撒到生活的各个层次,成为一条条“相轻”的“
食物链”。
看英剧的鄙视看美剧的,看美剧的鄙视看日韩剧的,看日韩剧的鄙视看港台剧的,
看港台剧的鄙视看国产剧的……
穿Topshop的鄙视穿ZARA、H&M的,穿ZARA、H&M的鄙视穿Verym oda、O nly的,穿
Verymoda、Only的鄙视穿美特斯·邦威、以纯以及堡狮龙的……
鄙视无处不在。虽然,包括嵇康在内的竹林七贤个个是翻白眼的高手,他们鄙视名
教、鄙视假道学、鄙视俗人。但是,倘若他们看到如今的“鄙视链”,怕是也要羞愧万
分,自叹不如吧!
不过,在正常情况下,很多人会说,鄙视是... 阅读全帖
O******n
发帖数: 1505
10
转载2008年10月03日 星期五 下午 03:29
歪哥倾情奉献:写个中国留学生BBS论坛月经贴大全
接新生了,接新生了~~~~~
接新生接机贴
女生写老公接女新生贴
抱怨新生不懂事贴,接机不感恩租房不懂事贴
新来的女生贴(包括夏天打太阳伞贴,穿长裙去做实验贴,抱怨美国的衣服土,抱怨美
国土,对中国衣服无限怀念中,基本上是老生看新生土,新生看老生俗,互相鄙视贴)
新女生指责老男生追求方式很cheap贴,AAA地图贴,fcuk per gallon贴
CSSA是不是好东西贴
中国教会是不是好东西贴
开学啦,开学啦~~~~~
上课听不懂怎么办贴?
老黑邻居贴
老黑邻居爱放音乐贴
老黑邻居爱放巨他妈的响的音乐贴
老黑邻居深夜爱放巨他妈的响的音乐贴
这不算什么贴,邻居***声音贴
没车没life, 小镇生活巨boring贴
买车卖车巨不爽 买卖感言贴
终于遭遇车祸贴,私了还是公了贴
轻信美国人私了受骗,中美国民素质大讨论贴~~~
车祸引发旧车质量贴
扯出日本车贴,抗日不抗日大讨论贴
扯出中国民族工业的现状贴
国家未来,小将老将粪坑大战贴
RA,TA开始科研啦,开始科研啦~~~~~
遭遇变态美... 阅读全帖
n****1
发帖数: 2895
11
来自主题: Automobile版 - 争论结束,给大家道个歉。
看到各位能心平气和地讨论技术问题,俺感动得热泪盈眶,多好的学术氛围呀。
俺刚从另外一个华人车坛彻底退出,因为那里不光水平低,还充满谩骂,歧视。
f***k
发帖数: 80
12
来自主题: Faculty版 - 我这样的能走学术么
跟我感觉一样,我是做环境和气候相关的。整天找找数据,分析分析,定性“证明”一
些理论,可是做出一个结果,根本没法确定的证明什么。虽然也能发文章,但是感觉很
无力。举个例子,就像全球变暖,你有数据说明一些问题,可是你根本没法确切知道到
底全球变暖是不是人类引起的。因为现有的观测,方法,本身就有缺陷,根本达不到证
明什么的程度。最后都演化成无谓的争论,变成了信则有,不信则无了。
另外还有就是长时间搞观测分析,没有接触很多数学模型。这一块做的人很多,因为都
希望能有模型来说明一些东西。可是我们做观测,数据分析的,没有自己的一套东西,
算法也好,模型也好。很难和做模型的竞争。
h*****e
发帖数: 2988
13
来自主题: Faculty版 - 我这样的能走学术么
能发言参与争论就很不错了, 也算实现了人生价值. 绝大部分人没地方发言.
l*****t
发帖数: 27
14
事情是这样的,我们学校要开一个新方向,招了我和一个伊朗人F,是一个大方向下面
相近的两个小方向,原本没有重叠。因为都是从零开始寻找funding,大家方向又比较
互补,所以我们经常一起去meet一些潜在的合作者。私下大家关系也不错,我有机会常
叫F一起参与,他也差不多。
这个暑假我回国了一个月,回来之后发现情况有点变化。原本我们一起跟另一个合作者
M(跨领域的,跟我们方向相差较大,我认为完全没有竞争)申请一个项目,下面基本
上是三个子方向的工作,每人一部分。但是假期期间他们发现经费总额度较小,所以他
们合计之后就减小了规模,并改写了proposal。这段时间我在国内,没人告诉我,我是
回来才知道的。不过我觉得也挺合理。但是问题在于,技术上我的方向是直接与M接口
的,F的工作需要我的结果才能开始,换言之,我的方向是他们两个之间的桥梁,缩小
之后的scope只能是我跟M两个方向(M是试验应用,没法抛开)。可是我这部分工作的
负责人变成了F,我名字会在里面(毕竟这个研究的基础都在我这里,要想proposal像
话就必须有我这边的前期工作)但是经费和计划都跟我无关了。我还是在group upd... 阅读全帖
s**********y
发帖数: 509
15
说几点, 供你参考:
(1) 换一个方向是很困难的事情, 尤其对junior, 你不必太介意竞争。
(2) 使用你的preliminary work, 你必须有credit.
(3) 如你退出, 你有权要求将你的部分删除。 不删即剽窃。这一点一班大家都清楚
。如果proposal funded,后果更严重。
个人建议:stay但要求增加credit。讨论无关乎学术自由.
w*****1
发帖数: 122
16
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fighter644 (武士), 信区: Military
标 题: 如果周先生是印度人就一定会赢得与大学的种族歧视官司
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 27 01:18:07 2013, 美东)
周先生没有被他们像我这样遭陷害打成罪犯就已经万幸了。如果还能够在国内找到工作
,速速归去,因为你只要不愿意在美国沦落到最底层打工,你最终只得归。在西方人社
会里,特别是在他们的中产阶级里,你只要得罪了他们中间的任一个,就等于得罪了他
们全部,因为他们所有的人都会团结一致帮助这个人共同对外,不管他们内部有多大的
矛盾,平时怎么相互争斗,这个人怎么坏,都一样。其实从周先生这个故事里已经看出
。他们在面对周先生这个异己的时候,根本没有任何道德是非标准,只要是他们自己人
,哪怕是干出了非法要挟的事,哪怕被揭穿是野鸡大学的假学位,他们也不会为了一个
华人背弃他,反而一个个义无反顾地站在他一边。
告诉周先生一个真实的故事。十几年前当我在多伦多大学因为一个学术争论被迫害的同
时,多大有一个华人教授也在跟多大打官司控告多大在雇佣教... 阅读全帖
p**o
发帖数: 197
17
来自主题: Faculty版 - 经济学中的学术争论
斯坦福的A. Greif于1993年在美国经济评论上发了一文,一举成名,拿了麦克阿瑟奖。
后来两位欧洲教授认为文章与历史不符:
http://web.stanford.edu/~avner/greif-debate.html
p**o
发帖数: 197
18
来自主题: Faculty版 - 经济学中的学术争论
接下来有学者说Greif故意不引用别人的文章:
http://econfaculty.gmu.edu/pboettke/workshop/spring09/Rowley.pd
C**E
发帖数: 2573
19
来自主题: Food版 - 锡纸不就是铝纸么?
这位同学看来是高知,驳斥paper驾轻就熟。具体到paper细节再学术争论下去无休止,
我老不扯淡了。
其实,你的这些反驳,基本可以套在“铝锅”使用与否上。bbs和生活中,很多老中一
边批驳/恐惧/或者鄙视-铝锅的使用,一边又仿照老外用锡箔纸,觉得高大上。这个现
象还是很常见吧。
铝箔纸/或铝制材料厨具,高温加热已经很多很多很多研究和讨论,基本‘物化过程’,
1.弱酸性的肉类和调料,与铝制品的化学反应。随着温度升高指数级别的增加摩尔量。
2.热力学的扩散。不单单是金属相,还有反应过程。这个不需要达到你“最好的反驳”
的铝“化了”的温度--650C左右。二三百度都会发生。
这种“高温”下的反应和扩散反应,在研究上,google的这几篇文章中的测量方法肯定
不好测。有效的是“质谱”和“光电谱”。web of science应该很好调研。我老现在接
触不到。
呵呵

solution
y**7
发帖数: 478
20
来自主题: Returnee版 - 饶毅是有才无德的学术暴发户
1。文章的分数是否能说明一切,有待争论。分数低的杂志有可能很有分量。象应用科
学。
2。感觉评院士,贡献是个标准。如果绕一是在国内发了那么多的文章,那它已经是院
士了。
g***1
发帖数: 312
21
在鄙视已经变得公然、无畏、无所顾忌的当下,似乎不鄙视无以证明自己的优秀、高端
与成功。你鄙视我,我鄙视他,鄙视食物链将消弭的等级制度再次建构,竖中指、翻白
眼就是隔开自恋、自卑的“宫墙”。
鄙视像条食物链,是个绕不开的怪圈
当“头面常一月十五日不洗”的狂放达人嵇康用“文人相轻,先轻后重”探讨学术争论
之道的时候,他没有想过,这个词日后会成为文人之间争风吃醋、相互“践踏”与倾轧
的托辞,更没想到,这场游戏会扩撒到生活的各个层次,成为一条条“相轻”的“食物
链”。
看英剧的鄙视看美剧的,看美剧的鄙视看日韩剧的,看日韩剧的鄙视看港台剧的,看港
台剧的鄙视看国产剧的……
穿Topshop的鄙视穿ZARA、H&M的,穿ZARA、H&M的鄙视穿Verym oda、O nly的,穿
Verymoda、Only的鄙视穿美特斯·邦威、以纯以及堡狮龙的……
http://www.newsdh.com/?action-viewnews-itemid-87481&type=fashio
h*****l
发帖数: 785
22
写有人引用就行了,不用说细节,如果被大牛批评也是很不错的。毕竟是学术争论,正
负评价都是影响力。
f*******a
发帖数: 2662
23
五、“什么是文明”——中国知识分子建立自身话语权力的努力
盛洪是我接触的学者中最具学者气的一个,说他具学者气,并
不是指学究气,也不仅
是儒雅等学者风范,而是指他的思考总能与时代的主脉膊切合
,是指他遭遇各种攻击
时总能以坚定不移的立场和冷静谦和的方式作出反应。
我曾编辑盛洪的多篇文章,而且一般而言刊发之后总会引起较
大的反响。《什么是文
明》《为万世开太平》是我分别编辑于《战略与管理》和《北
京青年报》的两篇文
章,它们都引起了学术界极大的争议,并连带引出《东方》等
杂志的连琐反应。
《什么是文明》刊发于1995年第五期《战略与管理》杂志,在
相近的时段,盛洪又于
《东方》杂志刊发了《经济学挑战历史学》一文,为此,两家
杂志社于1996年1月联合
召开了研讨会,专门讨论盛洪的文章,并分别刊发了讨论文章
。在 1995年末至1996
年中的一段时间,盛洪无疑是北京学术思想界的一个焦点。
复述《什么是文明》等文章相当麻烦,此处仅引用几段文字,
以便读者理解该
c********2
发帖数: 2773
24
来自主题: Taiwan版 - 美12岁少女中餐赞歌YouTube走红
美12岁少女中餐赞歌YouTube走红
更新时间 2013年10月20日, 格林尼治标准时间08:19
美式中餐外卖
歌中艾莉森热爱的中餐就是这些在美国流行的中式快餐
美国12岁少女艾莉森·戈德(Alison Gold)在YouTube发布单曲《中餐》(Chinese
Food),5天时间内点击近千万。
艾莉森在歌中大唱:“我爱中餐,我爱炒饭,我爱面条,我爱炒面。”
这首歌吸引的点击率虽然高,但观众们对这首歌的评价却不高。
不少人从音乐角度认为这首歌没水平。也有很多人指责明显低成本制作的音乐录像包含
不少有种族歧视嫌疑的元素。
不过也有美国华裔表示虽然这首歌及其音乐录像有些浅薄,但并不让人觉得有侮辱之意。
还有不少显然对中餐有一定了解的人指出让艾莉森在歌中大为赞美的春卷、云吞汤、炒
饭、炒面等都是已经美国化了的中餐,与真正的中国美食仍有一定距离。
中国
虽然由于中国当局设立的防火墙导致中国网民无法直接到YouTube观看此曲,但已有人
将这首歌的音乐录像上载到中国热门视频分享网站。
不少观众表示这首歌无疑是新一季的“洗脑神曲”。
更有不少人注意到音乐录像中出现两个穿着和服做艺妓打扮的少... 阅读全帖
c***d
发帖数: 996
25
来自主题: SanFrancisco版 - 看了这两天关于李开复的争论
李开复可能真没觉得cmu的一个ap有什么大不了吧,谁想到那么多年的事情被人翻
出来。 现在回想起来觉得学术圈其实蛮黑暗的, 里面的政治和放暗箭的小人比工业界
多多了。 好在当年没有一直混下去。
b******i
发帖数: 954
26

呵呵,这问题就不必讨论了,就算是学术见解,个人也有不同。
不做预设地多经历多观察多总结,有个40来年的生活经验,就可以验证我说的了。
c**t
发帖数: 2292
27
还是进去看看吧, 感觉回帖的骂人的不多,几乎都是出主意和相互学术争论的。 LZ可
能刚来不久,有些敏感过头了。
对了,终于去过你的小熊川菜了。 还不错,我给4.5个星。已经给组里的老美们推荐了
, 准备带他们来午餐。
b*******t
发帖数: 33714
28
来自主题: loseweight版 - 运动器械两个小TIPs
哎 消消气,学术争论没什么不好的,讲出“我知道你是专家,有声音实验室都”这样
的话就掉价了。大家团结友爱心平气和专心减肥~
p*********l
发帖数: 26270
29
国内学术风气不好,懒惰,没有学者态度
也可能是他英语不好,没看明白
再要不就是淀粉吃太少了或者地沟油吃多了,记忆力出现了问题
a**********t
发帖数: 9684
30
来自主题: loseweight版 - 欧洲感想:减肥就tmd要少吃!
别气别气
纯粹学术争论
我可不想惹你生气
a*******s
发帖数: 698
31
来自主题: MartialArts版 - 【转贴】赵道新访谈中国武术
赵道新个人简介
赵道新先生,原名赵恩庆,1908年9月26日生于天津。自幼聪慧,幼时读过高小与甲商
,精通修表、电报,好运动,凡举重、游泳无不习之,尤嗜武艺。其父赵荫堂亦喜好拳
脚,于是领其拜在天津武术界总霸主张占魁(张兆东)先生门下学习形意八卦拳。
赵道新颖悟过人,仅习艺数月便击败了几名武林高手,轰动了天津武术界。张先生
亦视其为武学奇才,遂将一身绝技倾囊相授,孜孜以教诲,并为其取名为“振邦”,寄
予厚望。赵先生则深求苦索内家拳真髓,寒暑不易,功臻上乘,韩慕侠、裘稚和等同门
师兄弟皆自叹弗如。
赵道新访谈
第一天
黄:(在简短的问候之后)现在,社会上的一些声音很刺武术家的耳朵。比如问:李连杰
是不是“花架子”?依霍元甲当时的功夫真能打败现代的拳王或搏击冠军吗?等等,你怎
么看?
赵:我早就没有精力和兴致去验证或判断某个人的格斗实力了。其实,几百年来,偌大
个中国拳界就已经无力对拳手的技击本领进行公正、合理的评价与比较了,宣传已代替
了较量。但问题是,李连杰先生是学院武星的典范,霍元甲先生是民间拳师的象征,对
这两位人物的议论可以引申为目前社会对学院武术和传统拳术所包含技击性的不... 阅读全帖
b********r
发帖数: 7725
32
来自主题: MartialArts版 - 什么是武术
我不同意你的看法。学术争论非左即右,不是靠两边不得罪能解决问题的。
武术二字怎么解释?不管是本意还是引申意,或者说止戈为武,都是以制人的实战能力
作为后盾,靠两张嘴皮子没有丝毫说服力,别人也不会心悦诚服。没有武的元素,何必
称武?
我没说不欢迎只练养生的。我所厌恶的,是那些没练过,却喜欢装高深,让别人和他“
交流”之人,是那些不能打,却喜欢讨论发劲实战技巧心理之人。虽然历史原因,现在
不能实现。否则的话,练养生的就应该叫养生术,不该叫武术。只练养生,就别谈技击
,这是诚实做人的基本原则。你要说你不能打,却明白怎么用,呵呵,举例说明。
传统武术今天的发展障碍,先有套路竞技武术,后有太极拳好,美其名曰扩展武术外延
,实则是对于传统的改头换面和抹黑。夺其名而不行其实,则其存必不久矣。作为前两
者的拥趸,你们是不是该好好反省一下?
最后,实战绝非好勇斗狠,而是实事求是的一个态度。而且光会好勇斗狠,在实战中只
有一个下场,被揍。
s*****2
发帖数: 3103
33
就是:不敬业
首先声明:我自从“两个黑色三分钟”之后就再也没有看过中国足球(最早的时候是从
八二年开始看的),所以我的资料来源是道听途说,论证方法是主观臆断,要砸砖请自
便。
你看那C罗、小贝之类,虽然嫖娼、作秀,但训练、踢球起来还是认认真真的。从亚洲
的几个强队来看,韩国、日本,它们的球员也都很敬业的。而你看中国的那些人,当官
的不谋其职,踢球的不好好练、认真踢,心思都用在怎么忽悠人了,还踢个diao毛球。
延伸开来,这也是中国社会的一个症结,恨不得人人都要当大老板,真正埋头做实事的
却找不到几个;就是搞学术,潜心研究的没几个,抄袭作假的一大堆。没有几个人以做
好本职工作为荣。呵呵,可能扯太远了。。。
y**b
发帖数: 10166
34
看你们继续学术争论下去
l****r
发帖数: 5317
35
来自主题: LeisureTime版 - 朱文和《云的南方》

文学圈子里小范围的事,根本没打算让大家明白呀。这种事情离“大家”太远了,就跟
学术争论似的,知道背景的人才会去关心。
a*********7
发帖数: 30080
36
才看明白这原来是个学术争论贴。。。
发音靠前是啥敢脚?我如果想假装发音地道,是不是应该脑袋使劲往后仰着说。。。
a*********7
发帖数: 30080
37
来自主题: LeisureTime版 - 从莫言得奖看中国人的习惯
其实中国人有个习惯最要不得的,是崇拜权威。。。
得奖之前批评可以,得奖之后就不应该批评了。
这个东西往小里说是个人喜好,往大里说是学术争论;不管开大开小,我觉得都没必要
拿诺奖来堵别人的嘴吧。
wh
发帖数: 141625
38
国内引进西方各种新思潮,这些人都是新思潮代表人物,不是比学术,就是大众知晓程
度啦。的确福柯巴特更容易懂,而且写得更文艺。东西方思维差异从柏拉图苏格拉底
老子孔子就开始了……
j******n
发帖数: 21641
39
挑刺横眉其实是可憎的,特别是他对报料采取来信必登的作法,希望被报的人做回应,这
个有点不大公平,国内访问XYS还不那么便当呢,有很多报料后来被证实是学术敌人互相
打击报复的产物
'喜欢'是因为尊重科学
他的文笔也不错
T*C
发帖数: 3040
40
我觉得最理想的情况,一个学术名著就该出不同层次多种版本,从最忠实原文的晦涩文
字,到给高中生或大学低年级读的普及版本,给孩子们应付读书报告用。
当然这是理想,如果达不到,那还是应该养一小撮专家,就把原著原原本本翻译出来,
以供学术研究之用。信达雅在用于学术研究上恐怕要牺牲一定的达和雅。要说全靠英文
版,一是毕竟英文的翻译也不那么十全十美完全可靠,二是英文翻译其他外文,毕竟又
隔了一层,再把英文翻成中文,那是隔了两层,雾里看花,隔靴搔痒,中间不知道要流
失多
少内容,毕竟是受制于人, 不如从外文直接翻译。
举个例子,我一次偶然在图书馆发现Simone de Beauvoir的<The Second sex>一个2
010年出版的英文版本。在介绍中我才发现这居然是第一个The Second sex的完整英
文版,以前的版本都是简化的。这在我看来真是难以想象的事情。也许研究Simone de
Beauvoir的学者全都熟知法语,但是如果中国人要完全依赖此书的英文完整版本才能做
学问,那得等到2010年啊同学们!
b*s
发帖数: 82482
41
研究那些个的人,法文都好得不得了,没有需求,所以就没有好的英译本。
做研究的,语文是基本功。研究Beauvoir没有好的法文,就不要出来现了,同样,研究
康德黑格尔的,德文不咋地也就该去歇着,语言过关了再来研究。梵文巴利文不好的,
谈佛经总是不地道哈……

我觉得最理想的情况,一个学术名著就该出不同层次多种版本,从最忠实原文的晦涩文
字,到给高中生或大学低年级读的普及版本,给孩子们应付读书报告用。
当然这是理想,如果达不到,那还是应该养一小撮专家,就把原著原原本本翻译出来,
以供学术研究之用。信达雅在用于学术研究上恐怕要牺牲一定的达和雅。要说全靠英文
版,一是毕竟英文的翻译也不那么十全十美完全可靠,二是英文翻译其他外文,毕竟又
隔了
一层,再把英文翻成中文,那是隔了两层,雾里看花,隔靴搔痒,中间不知道要流失多
少内容,毕竟是受制于人, 不如从外文直接翻译。
举个例子,我一次偶然在图书馆发现Simone de Beauvoir的<The Second sex>一个2
010年出版的英文版本。在介绍中我才发现这居然是第一个The Second sex的完整英
文版,以前的版本都是简化的。这... 阅读全帖
T*C
发帖数: 3040
42
可是一本这么有名的书,就是普通读者也应该有看英文完整版的兴趣和权利吧!到20
10年才出简直是不能原谅不可想象。所以全靠英文版还是不行的,打个不恰当的比喻
,像是捡人吃剩再吐出来的,你还没得挑。
学术和文艺的最大敌人其实是市场和利益,政治影响现在倒还在其次,我深以为然。
T*C
发帖数: 3040
43
哈哈,我们的着眼点完全不同。你强调个人的选择和可能性,而我认为从保存整个人类
的body of knowledge出发,每部好书都应该有一个甚至几个经得起考验的中文版,英
文版,法文版。。。
当然学术著作是小众,不求每部都有译文,但起码翻译学术作品的时候应该忠实原作,
而不应该搞的不伦不类四不像。这是我们要讨论的话题吧?
学术著作不能和红楼梦比,但即便是红楼梦,又有多少老外是因为想读懂红楼梦就能学
通中文的呢?我自认对Beauvoir有点兴趣,不过没学法文。那我还对但丁有兴趣呢,还
对托尔斯泰有兴趣,对泰戈尔,对村上有兴趣呢,难道我还得去学所有的语言?不能说
我们阅读这些作品不是为了做学问,所以就只需要读读普及简化版就满足了么。

死。
b*s
发帖数: 82482
44
一般有名的书,都会有至少一个英译本。当然,版权限制下,现在很多就只有一个了
中文很多连很多有名的书的译本一本都没有,例如,凡尔纳的Voyages et aventures
du capitaine Hatteras,我还没有看见过中文译本
法文Beauvoir只有一个译本,那是因为版权的原因。当代作品,如果只有一个授权译本
,那么再好的其他译本也出不来……

哈哈,我们的着眼点完全不同。你强调个人的选择和可能性,而我认为从保存整个人类
的body of knowledge出发,每部好书都应该有一个甚至几个经得起考验的中文版,英
文版,法文版。。。
当然学术著作是小众,不求每部都有译文,但起码翻译学术作品的时候应该忠实原作,
而不应该搞的不伦不类四不像。这是我们要讨论的话题吧?
学术著作不能和红楼梦比,但即便是红楼梦,又有多少老外是因为想读懂红楼梦就能学
通中文的呢?我自认对Beauvoir有点兴趣,不过没学法文。那我还对但丁有兴趣呢,还
对托尔斯泰有兴趣,对泰戈尔,对村上有兴趣呢,难道我还得去学所有的语言?不能说
我们阅读这些作品不是为了做学问,所以就只需要读读普及简化版就满足了么。
... 阅读全帖
b*s
发帖数: 82482
45
我记得很早以前,囫囵吞枣地读了一遍玫瑰之名的中文本,后来才发现错误多多。到了
美国,英文版的读过两遍,然后又参照注释读过第三遍,学了不少中世纪的历史和宗教
知识。后来得知中文版的是根据英文版翻译的!@#$%^
后来好容易有了意大利文直接翻译的,结果你看:
《玫瑰的名字》新译本可靠吗
http://www.infzm.com/content/52537
翁贝托·埃科的小说《玫瑰的名字》的新译本(沈萼梅、刘锡荣译,上海译文出版社
2009年版)面世以来颇受关注,或许是因为之前的三个中译本都是从英文转译的,误译
较多,所以读者对这个从意大利文翻译的版本有所期待。据我见闻所及,对新译本译文
提出商榷的文章,《东方早报·上海书评》登过两篇,不过探讨的主要是较专业的译名
问题,而非整体的译文水准问题。
《玫瑰的名字》正文最前面有一篇引子,是埃科故弄玄虚、故布疑阵,对文本来源做的
交代。在新译本中,它占了六页的篇幅。由于不可能将五百多页的译本的错漏之处一一
指出,我就以这篇引子为对象、为抽样标本,对照意大利文原著,开列这六页中的十几
处明显的误译、漏译(细小的可议处略去不提),希望普通读者能对这一新... 阅读全帖
wh
发帖数: 141625
46
嗯,我也觉得有些学术爆料近似炒作,不仅没有同情之理解的宽厚学风,反而大有往死
里整人的文革作风似的。没看过方舟子,只听说言辞激烈。你也说过他的打假总是在政
府许可范围之内,不会超越底线是吧,也挺有生存技巧的。真的打出韩寒的假挺出我的
意料的,本来觉得韩寒早期写的挺符合年轻激愤的风格,如果是他爸写的反而奇怪了。
s**a
发帖数: 8648
47
来自主题: LeisureTime版 - 二点评
唉,学术争论见得也算多了,说实话,为真理的几乎没有,都是为了ego。
感觉你们也是,如果从怎么把文章写得更好的角度出发,导师的意见发了,觉得有道理
就接受就改进,觉得没道理不能帮助改进反而更糟就一笑而过吧。都是为了ego。

吧。
s********e
发帖数: 11693
48
因为学术争论?
H****H
发帖数: 11039
49
来自主题: TVChinese版 - 我给你们亮亮我的学术背景吧
那份学历还真镇不了场子,不过是个笑柄罢了。
不过我真的觉得楼主是传说中的老邢雇来活跃气氛的,这一边倒的批评大家很快就觉得
没意思了,要争论才能活跃论坛。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)