由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 声场
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)
m******h
发帖数: 1059
1
我发现直出声音偏暖,声场没有benchmark dac1大,但是声音更饱满,音乐性更好些。
你们是不是这个感觉?我一直对benchmark dac1蛮失望的。在我的系统里面出过最好的
声音是denon 1650ar直出,音乐感太好了,其他各方面也很出色。
过两天拿到bda1再看看是不是更好,照理说那个应该好很多。如果不行,我就信了只有
全套用bryston才能出好声音。据说Linn就是这样的?
s*****n
发帖数: 10890
2
这个好像我有(忘了具体型号)。是很好,声场大,有大耳机的感觉。但要说打败还不
至于,至少还打不败我每一个大耳机。不过这是个人主观感受,很难说。另外佩戴不是
很舒服。
米饭的耳机不得不夸一下,hifiman re这个耳机是我所有小耳机里面最好的(虽然也是
最贵的)。以后这一批小耳机要都坏了,我就只买hifiman,性价比无敌。
n****1
发帖数: 2895
3
来自主题: HiFi版 - 低音炮真的必须吗?
瞧这楼歪的。
对家庭影院来说,低音炮是必不可少的,这个是主音箱不可代替的。因为重低音要点是
声场跟声压,要得是那卷裤脚,天摇地动的感觉。否则影院效果会大打折扣。
主音箱因为有高音中音所以不可能太大音量,否则太吵。如果要达到低音炮的同样声压
效果,高音就烧了。
还有主音箱的分频网络也会使速度变满,重低音会感觉拖泥带水,没有低音炮那种低音
滚滚迎面而来的感觉。特别对大房间来说,低音炮更是不可或缺,而且一个不管。俺用
4个12寸的低音炮。
a*****8
发帖数: 294
4
什么是yao mic? 功放上一般有一个测试和调整声场的mic接口。貌似不能用来输入音频
讯号的。你仔细看看说明书。
s*****n
发帖数: 10890
5
来自主题: HiFi版 - 650做工真是差啊。。。。
听着倒是真不错。声场大,有气势。人声也很好。
t********s
发帖数: 1534
6
来自主题: HiFi版 - 是不是X3比E17更好用呢
我自己的一点经验。
两三成的时候感觉声音比较虚,有气无力,声场狭小,低音基本就是拉风箱声音,除了
听到嗡嗡的声音外听不到别的。
五六成的声音扎实了很多,能有一种声音包裹住周围空间的感觉。高中低频段的音色都
亮了起来,有了生气和活力。低音的旋律线条开始清楚。
七八成的时候细节会变得清楚,比如钢琴的音色中会有更多的泛音,能清晰的听到。声
场会变得更大。音乐的透明性更好,也就是每一种乐器的声音都基本可以听到,你专注
在一种乐曲上,可以听到它整个旋律的走向。
再往上我觉得基本就是音源的改进带来的耳机的改进了。
我一般比较喜欢使用古典音乐的回放效果来看音响的效果。比如巴赫的勃兰登堡协奏曲
,这种小规模的室内ensemble,乐器不太多,七八个声部,去imslp上去下载一
份谱子,然后专注于一种乐器,一边听一边跟着谱子走,看看这个乐器的旋律能不能从
头到尾听出来,是否会莫名其妙消失在别的乐器的声音里。如果你能看着谱子听到每一
种乐器的旋律,那你的音响就是非常非常好的了。这种方法叫tune-dem。
D**********s
发帖数: 3139
7
来自主题: HiFi版 - 是不是X3比E17更好用呢
你不用和我叫啥劲,我自己不知道,以前贴过别人的意见我觉得挺对。
以前这里有过一个宣扬偶极障板战胜一切的,也是偏颇的认为声场不错就无敌了,可是
还有很多方面没有达到。
这已经贴了不下十次了。。。原文出自「音響AV聖經」(普洛文化出版)
這是我第四次重新審視「音響二十要」。第一次在「音響論壇」第40期,隔了不久又寫
了一次,算是補述的材料。第三次為了第七屆音響大展我們自己編的手冊,我又寫了一
次。這次,則是以純音響多聲道的角度來審視「音響二十要」。
雖然純音響的多聲道系統還未普及到每個音響迷家裡,但在AV多聲道鋪天蓋地普及的壓
力下,純音響多聲道普及的那天終究會到來。想想看,假若今天鍾情於二聲道的音響迷
慢慢凋零,習慣於AV多聲道的年輕一代成熟之後,純音響多聲道是否會水到渠成呢?一
定會!只不過,純音響多聲道全面普及的日子受限於軟體規格的統一。等到DVD Audio
或SACD軟體出現在一般唱片行架上的時候,就是純音響多聲道普及的開始。
為了加入多聲道的思維,前瞻未來;還為了想要保純「音響二十要」的原貌,讓以前未
讀過原文的讀者得以看到源頭,所以這次我打算把「音響二十要」原文保留不改寫,另... 阅读全帖
D**********s
发帖数: 3139
8
来自主题: HiFi版 - 是不是X3比E17更好用呢
我来简化一下第一要音质,其实就是优美。其他的素质都应该排在声音优美吸引人的后
面。
至于什么解析力,声场都是后话,很多单声道的老alnico再没解析也优美。
n****n
发帖数: 772
9
前端很烂,电脑接Benchmark DAC1,但真是高下立现。我主要听流行,HD700的整个声
场立体,有纵向深度,所有乐器,人声都大了一个size。老580真是感觉垂垂暮已,人
声感觉不能突出背景(580引以为豪的中频密度竟然不如700),平面感,整体略显混浊
。另外并没有感觉像网上说的那样700的高频刺耳,反而感觉比较润。
手头还有两付耳塞 er4p 和IE8, 声场都是压扁的在两耳边,不想在听了,哎哎。
Woo Audio的WA7胆房DAC一体机下周入手,到时再来更新听感。
b********y
发帖数: 895
10
来自主题: HiFi版 - deal:Mirage OMD-28 $899 @woot
我以前找主箱的时候在local店里转悠了一阵子,力所能及的,当时听起来最舒服的就
是这个omd28,打完折之后是1999一个,正好超过我的预算一倍,后来在版上跟风wait
进了revel f32,听感不如omd28,当然这个也可能是我家里其它设备不行。
omd28和omd15都是听起来声场开阔,是不是因为omnipolar设计我不懂,有人喜欢有人
不喜欢,我属于喜欢的。指向性当时没觉得有问题,店小二说omnipolar的好处是皇帝
位跟周围位置的听感差异不是那么大,试了下,小二说的对,但是这个没有指向性混乱
的感觉,指向性是音箱的基本素质之一,大家对这个想不注意都不行,这要混乱的话这
音箱就甭想卖了。
店里比omd28好的音箱基本上价格都贵得多了,当时这音箱我觉得性价比就不错,现在
这价格我都不知道2000块钱上还有啥新音箱能跟这个比一下的了,二手的就没法说了,
差异太大。
W***s
发帖数: 955
11
兄弟初来乍到,对各种设备耳机基本还在白痴阶段,理解错的地方请大家包涵。
我老婆最近感兴趣折腾耳机,看上的就是题目里列的这几款(不清楚她是怎么得出这个
list的,她自己做了一番调查貌似)
所以我也帮她在网上搜了一圈这几款耳机介绍,目前结论是前两是一类耳机,598比558
高一档,但598低音薄弱些,听起来柔和细腻均衡但气势差点?
239是小型版,形象上比较适合女人用。但各方面比598低一档次,只是说大致方向一致
?中文网站对这款推荐很多,但我看amazon评分不高。国人基本表示239配戴舒适是它
的一大特色,这方面跟hd5系列并驾。amazon和英文网站却说很不舒服,久戴头痛。
amperior在头戴舒适感方面中文网站也是一致认为比前三者差挺老远,英文相反,夸它
舒适的人多。这是什么状况?据说amperior最大缺陷是声场窄,因此气势上很差?只是
其它方面比前三者强很多?而且是封闭隔音式耳机,可以戴出街旅行坐飞机用
我想请教各位,如果选amperior的话是否感受不到这个牌子著名的"好像在大厅里听音
乐""好像音箱在耳边"的感觉?这方面amperior的感觉比前三者差很远吗?
或者55... 阅读全帖
W***s
发帖数: 955
12
那就不再纠结了。我们暂时也还不准备升级到那么专业。她希望是工作的时候长时间听
,舒适度来说这也是最理想选择。既然音质声场这些都无可挑剔,那就是它了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
s**********t
发帖数: 455
13
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
买了, 装了,放在显示器两边,比bs41好了不是一个数量级,定位,解析度,声场,
都很好。
下单买第二套。
D**********s
发帖数: 3139
14
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
一般是要保证点声源,所以中高频尽量要集中,以前我贴过一个好玩的图片是BW801做
成中心对称的。
你要是多买呢可以直接和他们bulk订货,也有audio展时候厂家做这样的产品不过肯定
效果还不如多个独立箱体呢。多说两句line array啊,pro audio用的太多太多了,效
果好也都是多个独立箱体,不过一般大型施工的时候都是定压功放以保证功率能够充分
被利用,你看下面这个jbl就是商演时候用的,对于保真性和功率要求都较高的场合。
家用的时候其实没必要,主要还是性价比太低,每个喇叭承受5w和承受0.5w对于现在的
工艺来说基本是没什么区别,而且更有改造了散热的喇叭能够承受上千瓦的功率不失真
,基本上就和炮差不多了。但是为啥还是有hiend用呢,比如下面这个。可能原因有两
个,以前genesis开了先河,就是用廉价单元,可能每个单元5W就唱劈了,所以20个一
起唱,这时候点声源也变成了线声源,对于立体声的声场有一定改变,其实更多的是模
糊化和展宽。
第二个原因也就是商业考虑了,做喇叭的成本大家都心知肚明,一个喇叭做出的音箱再
漫天要价,加号角加大理石座,要人家好几万还是心虚,那不如就多... 阅读全帖
s**********t
发帖数: 455
15
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
买了, 装了,放在显示器两边,比bs41好了不是一个数量级,定位,解析度,声场,
都很好。
下单买第二套。
D**********s
发帖数: 3139
16
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
一般是要保证点声源,所以中高频尽量要集中,以前我贴过一个好玩的图片是BW801做
成中心对称的。
你要是多买呢可以直接和他们bulk订货,也有audio展时候厂家做这样的产品不过肯定
效果还不如多个独立箱体呢。多说两句line array啊,pro audio用的太多太多了,效
果好也都是多个独立箱体,不过一般大型施工的时候都是定压功放以保证功率能够充分
被利用,你看下面这个jbl就是商演时候用的,对于保真性和功率要求都较高的场合。
家用的时候其实没必要,主要还是性价比太低,每个喇叭承受5w和承受0.5w对于现在的
工艺来说基本是没什么区别,而且更有改造了散热的喇叭能够承受上千瓦的功率不失真
,基本上就和炮差不多了。但是为啥还是有hiend用呢,比如下面这个。可能原因有两
个,以前genesis开了先河,就是用廉价单元,可能每个单元5W就唱劈了,所以20个一
起唱,这时候点声源也变成了线声源,对于立体声的声场有一定改变,其实更多的是模
糊化和展宽。
第二个原因也就是商业考虑了,做喇叭的成本大家都心知肚明,一个喇叭做出的音箱再
漫天要价,加号角加大理石座,要人家好几万还是心虚,那不如就多... 阅读全帖
j*********r
发帖数: 24733
17
HD558应该比HD518各方面都略微好那么一点点, 从声音到做工, 或者加钱上598(颜色和
MAC更搭?), 呵呵, 你自己看着半吧. open的优点是声场宽, 自然, 缺点是漏音, 正常
听歌音量不太大的话旁边没问题, 其实声音太大对自己也不好.

点?
c*****e
发帖数: 514
18
买了两个一个hd650,一个HD600,总共470含税。有T1,DT990,X1了,不过觉得声场有点
小,试试这两个,不好再出了。
HD800太贵还要上好耳放。
b**********y
发帖数: 7371
19
来自主题: HiFi版 - beats耳机特价!
Nod.
Sophie zelmani的folksong用开放式的耳机如大众的ad700听,声场绝对比二笔耳机强
几条街
b**********y
发帖数: 7371
20
来自主题: HiFi版 - beats耳机特价!
Nod.
Sophie zelmani的folksong用开放式的耳机如大众的ad700听,声场绝对比二笔耳机强
几条街
r***e
发帖数: 10135
21
听音箱,感觉效果已经很好
为什么很多人还要玩监听耳机呢? 声场应该不如音箱吧
z**x
发帖数: 3629
22
听音乐的用hi-fi耳机,一般来说频响曲线是改过加料的。
监听耳机是做音乐的用的,一般来说追求平直频响曲线和真实还原,
所以没有hifi耳机那么好听了。
监听音箱和监听耳机在音乐studio里面有各自不同的用途。
通常声场定位音箱更准确得多。
c********n
发帖数: 122
23
来自主题: HiFi版 - 完了,上了贼船了。
哈哈,有同感。只要保持理性就好。我也打住在650了。O2加650,我常听的足够用了。
所以最近心里也不长草了。就想再进一根短点的线。
你能说说7XX和650比较的感想么?我上礼拜回国时试了试K701和715,感觉声音比650更
空旷。不过我没有认真的对比,就是随便听听。这是大家说的声场么?
n********n
发帖数: 529
24
来自主题: HiFi版 - 完了,上了贼船了。
AKG K7xx 这个星期二下午收到(抱怨一下Massdrop的shipping,太慢),到现在听了4
天,只能大概说说。
DAC/AMP用的是E17K 连 Macbook pro最新款。不过E17K昨天local出掉了,因为感觉
E17K 和 Macbook pro直推对K7xx和 HD650 的音质没什么太大的提高,对HD598的提高
还是稍微高点。准备把HD598 也出掉。现在还在观望tube AMP(Schiit Lyr),暂时就
用Macbook pro直推。
K7xx 是Massdrop 和 AKG合作搞的版本,号称是基于K702 65周年版加上多一些的低音
,佩戴很舒服,耳罩很大很大而且是记忆海绵。和你对K701的感觉一样,一耳朵下去明
显K7xx声场比HD650大很多(20-40%+?),好处就是各种乐器的定位感和分离感很强
。低音更tight和deep些,我用tight是因为我以前是用落地箱的,好的subwoofer就会
有比较tight的bass。另外一点是我经常会听见一些在HD650上没听见的,或者是感觉不
明显的乐器声音或者弹奏者弹奏的摩擦声,这种声音时不时在某... 阅读全帖
t*****e
发帖数: 2206
25
来自主题: HiFi版 - B&W or Klipsch
音响和耳机比较的话题经久不衰。
耳机的声音特点是清晰、细腻、层次感清楚,适合安静时欣赏,便于携带又不影响别人
休息。缺点是低音不够,震撼感不强。音响的声音特点是浑厚、有气魄、低音强、高频
足,声场是耳机完全无法比拟的。缺点是弱声不够细腻,细节感相对于耳机要差一些。
耳机发出来的音质正确性可以胜过昂贵的前级、后级加上喇叭的组合。听耳机只能听到
直达声,而听音箱却是直达声+反射声。
耳机在还原音乐整体上和音乐现场差距巨大,因为人体对极低频段的感知是全身的,并
不仅仅是通过耳膜;音箱在这点上完胜耳机。耳机没法引起除了耳内之外的身体部位的
震动,而这种震动才是音乐真正的动人之处。
耳机有头中效应,而且左右声道是隔离的,也就是左声道听不见右声道的声音,反之亦
然。而现实中,左右声道声音是都能传到你单侧耳朵里的。真正做录音混音是不能用耳
机的,做出来的音乐会有很多问题,反之音箱可以。
耳机只能模拟7.1声道什么的,音箱摆出个7.1声道就行。
z*****n
发帖数: 7639
26
来自主题: HiFi版 - 赞一个Hifiman HE560耳机
能够把声场听出来几倍的差距,这是牛耳啊。你们耳朵的量化水准我是很佩服滴。

不如
能量
场.
f****i
发帖数: 20252
27
来自主题: HiFi版 - 赞一个Hifiman HE560耳机
耳朵内自带频谱仪,不对,那个声场仪.
n*******h
发帖数: 47
28
直推HD600非常好。不过用作前级接到matrix mstage,声场和细节还是提高不止一点。
据说Mojo的功放部分很简单,就是白送。我觉着够不够用,就凭个人的偏好了。毕竟这
么点个东西,再神也有体积的局限。不过DAC还是没挑的。
Android 接Mojo超赞。可以送DSD(via DoP).
本人也没用过太高级的设备,意见全凭参考。


: Mojo有那么神吗,也在考虑中

w*****g
发帖数: 4298
29
这550-X的完美版 - 舒服、中频不过、低音不缺。这会听滚石的saint of me
的现场录音版,这声场、临场和细节感,尤其是他和台下观众的互动,开头的吉他引子
,真的是美轮美奂、无与伦比。才50块钱,是人都应该先整一个(除了能听beats的)
,然后再去考虑别的比如598。有不少人说这耳机是hype,既不舒服(难受其实)又毫
无细节的Grado60那样的才是。如果$1500的话,就没人说是hype了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

发帖数: 1
30
来自主题: HiFi版 - 请教:convert 2.1 to 5.1
你的那个不懂。但5.1 receiver都有声场效果选择,双声道都能有多种模拟5.1的选择
p*******m
发帖数: 20761
31
一定要买yamaha 声场才够
哦音箱也要买好的 别上什么energy5.1这种的辣鸡
D********A
发帖数: 1251
32
编码搞得再科幻,到最后还是要靠喇叭重放。只有天花板上和四周的喇叭,只能重现半
球形的声场。u571是个古老的片子,那年代只有ac-3?算不算3d我也不清楚。不过每个
新技术出来后都把之前的拎出来鞭尸,这也算是套路。


: 想先确定一下我们在谈同一个东西

: 家庭影院 bluray 不是电影院

: http://www.blu-ray.com/movies/U-571-Blu-ray/834/

: 只有bluray 5.1的声音 没有atmos的 算不算3d我就不知道了

: http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=248132

: 所有的atmos的bluray 强烈建议家里搞个7.2.4以后再来聊

l****8
发帖数: 628
33
来自主题: Living版 - 请推荐钢琴的摆放
在音乐厅的设计中,各个部分会进行特殊设计。在家居设计中,钢琴的摆放,要看实际
情况来看了,除了关注音效外,空间的利用还是一样重要的。下面文章和图片(某音乐
学院钢琴房)希望给你带来一些启发:
钢琴房音质设计技术
钢琴房是演奏钢琴、声歌演唱用的个人练习小室。它的音质设计包括选择形体、设
计最佳混响时间和控制噪声三个方面。
1、选择合适的房间形式
钢琴房间都较小,和家庭影院很相似,在小房间内,由于长、宽、高的尺寸与低频
声波的波长很接近,因而房间的简正振动频率数在低频区很少,且由于共振产生的“简
并”现象,引起声音的失真(或称声染色现象),因此何种室形能防止,或减少这种现
象,就成为选择小房间室形的关键。一般来说,无论何种室形,在低频域(125Hz以下
)声场分布都不均匀,频率不均匀度较大。但相比之下,不规则室形较好,其次是梯形
和扇形,矩形较差,正方形最差。因此作钢琴房的房间尽量不要选择正方形,对于规则
形状的房间,应通过装修或布置家俱破坏起规则形状
2、设计最佳的混响时间
琴房混响时间过长会降低唱词和音节的清晰度,不易暴露演奏(唱)时的差错。由
于美化音色和提高声... 阅读全帖
M****u
发帖数: 17708
34
卡拉OK一般就是2声道的,所以只用到2个喇叭,这就是为什么一对音箱就够。
但是现在有些receiver,可以自动把2声道的声音分配到5.1或者7.1的所有的喇叭里去
,这样K歌时,声音会更大。不过不会有5.1或者7.1提供的声场。
d********r
发帖数: 9331
35
卡拉ok的确是2个音箱就够了,音源都市两声道的,其他音箱要响也是重复两声道的声
音。
听音乐以前的cd都市2声道的,有两个好音箱就可以,不过现在很多新的音乐是用5.1录
制的,最好还是5.1。如果房间很大,建议7.2,这样听5.1音乐的时候后面4个音箱可以
形成比较均匀的声场。房间非常大的话就要9.2,这样前面4个音箱也可以均匀声音,防
止大家抢几个sweet spots。
H*******d
发帖数: 2394
36
来自主题: Living版 - family room的音响怎么选择
我的观点是这样的。给定的价钱下,一对喇叭的素质肯定比什么5.1或者7.1的素质高。
另外家里空间就那么大,而且你这也不是专门的media room,多声道系统在小空间里也
讲究个最佳聆听位置,你没法保证总是坐那吧。family room大家都比较随意,多声道
系统反而会影响电影的效果。
如果是听轻音乐啥的,只作为环境的背景音乐,不讲究音场定位,什么音响都可以。就
好比在厨房摔了一个杯子,正常的音场还原就是离厨房近的声音大,远的小。多声道系
统就应该忠实的还原整个声场。如果只是播放背景音乐,就好比露天公园里四处安置的
喇叭,放一样的音乐,掉个杯子就会满公园响。
我建议你去hifi版问问,那边很多器材大牛,比这里乱建议的靠谱多了。
c*****h
发帖数: 14923
37
来自主题: Living版 - 我现在在Regal RPX影院
终于有个明白人了,哈哈
我事先做了多少研究才下的手啊
他家声场不是盖的,现场听才能感觉出来,前提要调好了

MXA5000
f******o
发帖数: 86
38
来自主题: NextGeneration版 - 我也来唐唐迟到的产经
一直有点偷懒,我是8月6日的预产期,8月2日生的BB,今天才磨磨蹭蹭的把产经写好
,都是流水账大家就将就着看吧:)
(7月23日)话说我怀孕至今,除了前三个月惨不忍睹外,吐得天昏地暗之外,其他还
算顺利。吃的下,睡的着,就是晚上起来次数多了点,虽然有少许不方便,但是还不至
于影响生活质量。但是今天是让我着实出了一头冷汗来。这个星期从一开始就一直觉得
有点湿湿的,自己全当做是DISCHARGE,根本没有留意,去OFFICE VISIT的时候OB问我
,我也说没有任何异样。今天突然想到这个问题忍不住问了这边一个去年刚生完宝宝的
朋友,我知道她是破水了,但是还坚持参加HOLLWEN PARTY。当时心中暗自佩
服加少许疑惑有人竟然连自己破水了也不知道?最后是催产未果变成C-
SECTION,在医院呆了一个星期。后来也就忘记详细问了,直到今天,她听完我的描述
觉得我和她当时的情况很相似,并意味声场的说END UP WITH C-SECTION,我听着就有
点害怕了,结果老公回家后,告诉了他,他当即就拖我去医院了,说情愿小心点不会错
的。在去医院的路上,才意识到如果真是要生了怎么办啊,什么都还没
t*****n
发帖数: 409
39
来自主题: NextGeneration版 - 英语不好,怀了双宝
提前看英语的关于声场养孩子的书,网上书店都有,提前翻译还有记录一些要用到的词
。还有上产科很有用,你就知道具体的词还有究竟干什么了。
k*****r
发帖数: 21039
40
来自主题: Returnee版 - 一只特例独行的猪 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: Military
标 题: 一只特例独行的猪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 08:03:52 2010, 美东)
一只特例独行的猪 ----王小波
插队的时候,我喂过猪,也放过牛。假如没有人来管,这两种动物也完全知道该怎样生
活。它们会自由自在地闲逛,饥则食渴则饮,春天来临时还要谈谈爱情;这样一来,它
们的生活层次很低,完全乏善可陈。人来了以后,给它们的生活作出了安排:每一头牛
和每一口猪的生活都有了主题。就它们中的大多数而言,这种生活主题是很悲惨的:前
者的主题是干活,后者的主题是长肉。我不认为这有什么可抱怨的,因为我当时的生活
也不见得丰富了多少,除了八个样板戏,也没有什么消遣。有极少数的猪和牛,它们的
生活另有安排,以猪为例,种猪和母猪除了吃,还有别的事可干。就我所见,它们对这
些安排也不大喜欢。种猪的任务是交配,换言之,我们的政策准许它当个花花公子。但
是疲惫的种猪往往摆出一种肉猪(肉猪是阉过的)才有的正人君子架势,死活不肯跳到
母猪背上去。母猪的任务... 阅读全帖
d******0
发帖数: 22800
41
【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: 【前级/耳放团购报名贴】这里报名,统计人数
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 14:03:46 2011, 美东)
最新更新:
联系了一下708的厂家,得知下周他们要印刷一批电路,配新改版的机壳(两组rca输入),给香港
代理商,如果咱们要的人差不多能到30个(当然人数也决定价格),他们可以根据需求改电路设计
做一批,从面板到电路。我想把电容升级一下,然后让他们用HD650把每台机器都校音配对儿,然
后至少用一只600欧姆的耳机测试输出功率和balance。我还问了可不可以弄个special
edition,便于以后二手保值,他们说如果设计改了,可以把model 708B变成mitbbs
exclusive edition之类的。虽然我觉得还是研究一下加料,但是既然可以弄,何乐而不为。订
这款的,截止时我会整理一个名单,订做的数量应该会比名单数量多一点,方便没有报名的朋友和
得罪过的朋友。有好的建议也请跟帖留言。
想订T7的朋友... 阅读全帖
v****e
发帖数: 19471
42
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: htchen (妖魔), 信区: Joke
标 题: 花果山装逼指南 各种欢乐装逼款 总有一款适合你(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 14:34:35 2012, 美东)
手机装逼指南
最近贺岁大片《亲密敌人》热映,看得出徐导深谙装B之道,但也有硬伤,你怎能
想象一个做投行业务的Banker用乐凤!要装商务B,手机首选黑莓,光有机器还不行,
必须开通BES+BIS服务。如果装B主场在国内,还不能用最新款,只能用运营商定制的死
贵Bold 9788。无他,商务B绝不买水货,就算被宰也有公司买单。买行货好处是定制版
经过优化,据说没有断网毛病,这就足以在水货用家面前扬眉吐气了。如果想更到位地
学黄力行,就用SmarTone(已和Vodafone分家)、3 Hong Kong或PCCW签约机,然后在
内地漫游。号码方面,+8529XXXXXXX要比+8526XXXXXXX更装,因为6字头放号更晚。你
必须经常抱怨有收不完的英文邮件,讲电话时要像内地娱乐节目主持人那样操一口港普
,顺带夹几个merge、host... 阅读全帖
c******a
发帖数: 4400
43
来自主题: Stock版 - 特斯拉距离破产不远了
设声场工厂就行了,研发在美国做。特斯拉厉害在创新。这些创新给你说了你也学不会
自己创新

发帖数: 1
44
说国外的保健品都比中国的好,那是绝对不负责任的。不管是国内还是国外,实际上对
于药品的监管取决于法律的严谨态度,而不仅仅是产品本身。
其他国家我不大了解,但是我必须要说一说我所了解的澳大利亚保健品。澳大利亚保健
品在全球市场上的占额比例巨大,有着健康、自然和纯净的国际形象。一切的结果都是
有理由的,我就来给大家分析一下为何澳大利亚的保健品靠谱。
为了管理澳大利亚不同厂家的各种产品,澳大利亚药物管理局在审批和生产以及审查阶
段分别采取了单一审批、不定期抽查和溯源等等监管措施。
可以这样说,澳大利亚声场的每一种保健品都可以追溯到生产的公司,在澳大利亚保健
品的生产公司必须有着药管局颁发的生产执照,并且这一类公司的生产程序和数据指标
一类的,会长期保存。
在这个保存的期间,澳大利亚药物管理局会不定期不预告地抽查各类生产公司,审核产
品质量是不是复合广告或者是宣传中的作用,公司是不是严格地进行了产品质量的测试
。而且,这个频率并不是很低,就算是你的公司的记录好,也会要求2年左右就查一次
,如果检查不合格,那就完蛋了,会被直接吊销审批许可,也就是你就告别市场了。
正因为土澳在药物监管方面的高标准... 阅读全帖
s******n
发帖数: 201
45
去几个帝大网页相关的系去看看吧。
或者问问你的导师,日本这边有没有认识的
t**t
发帖数: 27760
46
这个隔行如隔山。
你都快博士毕业了,应该对国外相应研究的研究组比较了解才是啊。
多问问你的导师,或者自己领域相关熟人吧。
f*********r
发帖数: 1233
47
来自主题: PHILADELPHIA版 - 我的xx情结
我的xx情结
不要看到xx,就想到xx。我这个情结系列是很健康滴。凡是想歪了的同学,都回家打pp。
我一直想用一个词概括我这些情结。未果。先拿xx代替着。
————————————————
我的天线情结 之一
小时候,文革还没有结束。电视、收录机这些不久以后便疯狂闯入城市家庭生活的家电
,当时还不常听说。那个时候,听收音机非常盛行。每天早上6点半,全城都回荡着新
闻和报纸摘要。王铁成那既标准有相当有辨识度的男中音,从四面八方传来,颇为壮观
。远处学校操场上的高音喇叭,不远处的窗户里的台式电子管收音机,身旁还有晨练的
老大爷手里面握着的袖珍半导体。频响和声场极为丰富和具有层次。
收音机是我体验电波时代的第一个对象。长大以后才慢慢知道,我家当初用的收音机是
当时百货大楼可以买到的最高档货,上无二厂出品的飞乐工农兵2J8,8管3波段2喇叭收
音机。将近200块钱,正式工的年收入也不过如此。
外加真皮机套和背带。(没找到工农兵2J8的照片,这张照片照片实际上是红灯2J8)
这款机,外形华贵,结构工整,加工精细,功能强大,灵敏度高,音质优美。在时下老
式收音机收藏热中,是非常抢手的极品。在我本人
m******h
发帖数: 1059
48
来自主题: Seattle版 - 闲来无事,奔一下我的音响吧
Benchmark Dac1 Pre
Oppo 980H
Logitech Squeezebox
Monster HT3500
还有我的得意之作一对pluto音箱。这是我花了半年时间纯手工制作。每一个电容电阻
都是我焊上去的。有朋友感兴趣的话可以参考 http://www.linkwitzlab.com/Pluto/intro.htm
Pluto的特点就是声音极为neutral没什么色彩,声场极佳比我听过的几万的喇叭都要好
。缺点是低音只能点到为止,力量不足,但是足够清晰。其实是应该再做一个
subwoofer的,可是太贵了,我只好放弃。
这套系统的问题在于monster ht3500把噪音过滤掉的同时过滤掉了很多必要的声音,让
系统变得很“面”。打算换成ps audio的PPP。
我还有一个tube前级的project没有开始做。有没有相同爱好的朋友一起玩啊?
i*****g
发帖数: 6926
49
来自主题: Seattle版 - 闲来无事,奔一下我的音响吧
不懂
纯听热闹
顺便问一句。。。
想找个支持bluetooth的功放
有啥推荐?
(俺是纯图方便,不求质量。。。应该不是为了hifi, 算家庭影院?)

Benchmark Dac1 Pre
Oppo 980H
Logitech Squeezebox
Monster HT3500
还有我的得意之作一对pluto音箱。这是我花了半年时间纯手工制作。每一个电容电阻
都是我焊上去的。有朋友感兴趣的话可以参考 http://www.linkwitzlab.com/Pluto/intro.htm
Pluto的特点就是声音极为neutral没什么色彩,声场极佳比我听过的几万的喇叭都要好
。缺点是低音只能点到为止,力量不足,但是足够清晰。其实是应该再做一个
subwoofer的,可是太贵了,我只好放弃。
这套系统的问题在于monster ht3500把噪音过滤掉的同时过滤掉了很多必要的声音,让
系统变得很“面”。打算换成ps audio的PPP。
我还有一个tube前级的project没有开始做。有没有相同爱好的朋友一起玩啊?
H*******d
发帖数: 2394
50
来自主题: WashingtonDC版 - 应征奔《十年》
挺好,鼓掌!
感觉比cost的后期做的好,声场跟贴耳一些。
cost要重做一下后期效果应该好点。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)