d*********2
发帖数: 48111 | 1 科研上这种事情常见， 越是先进的仪器越容易一叶障目。
经常过于深入考虑前沿复杂的问题的时候， 忽略了基本定律。
被仪器的几个读数忽悠了。
尤其刚做实验的头几年， 经常一两个异常读数就兴奋的整晚不睡，加班加点实验，
yy自己touch到了nobel的边儿。 后来这样来几次就平常心了， 有时候进度紧干脆就直
接忽略掉。
现在再读高中大学时候为之扼腕的什么谁谁谁miss了氧气的发现， 谁谁miss了中子的
发现之类的， 就当个joke了。 |
|
s***e
发帖数: 911 | 2 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 space 所发表 】
今天找到一份资料, 论述的问题和这个有关. 所以把它翻译在这里.
其题目叫: The ideas of statistical mechanics.
他说统计力学基于下述条款:
1. 系统的状态(这里说的是微观状态)要尽量同时完备的定出来. 比如把系统里头每一个
粒子的位置, 动量, 自旋,等等.
2. 但是实际上目标1.是不可能实现的. 这和量子力学不确定性有关. 这样的结果就是,
我们无法通过一系列测量得到有关各个微观状态出现的相对频率的信息(这说的是无法
得到统计概率). 因此采取经典概率是唯一可行的手段.(注意这是一家的意见:他没有
说等几率假设的合理性问题, 只是说这是唯一现实的做法.)
3. 对每个可能的微观状态我们给它们一个经典概率(就是等几率的意思).
4. 假设这系统共有W种可能的微观状态, 我们先验的说每个状态出现的几率相等. 这几率
就是1/W. 这是统计力学的基本假设.
5. 最后还有一个Boltzmann假设: 他认为系统的熵和系统处于某一微观状态的几率有关.
也就是说和状态 |
|
C***H
发帖数: 508 | 3 这一篇是我的胡思乱想
我的想法比较保守，如果我要做模拟，我肯定做比人简单的生物，或者做比我们的宇宙简
单的世界。这样的话，就很难计算我们是虚拟世界的概率乐。
要是如果作模拟是为了研究，那么我们可以通过模拟世界推测真实世界。然后也许能够通
过理性猜一猜我们的世界是不是模拟的。（否则猜都没法猜）
如果我要做模拟世界，我会选择数字式的模拟，因为模拟式的要么很难做到足够复杂，要
么只能原样拷贝，不解决问题。但是数字计算机中无法做到无限，我只好给我的模拟世界
加上一些数值限制，比如速度不能无限大，时间间隔不能无限小，由于时间的不连续，模
拟的方程会在数值上做一些近似等等，而且这些限制不是直接加上的，而是用合乎逻辑的
基本定律推出来的。
然后观察我们的世界：速度不能无限大，上限是光速。测量有测不准原理。现在就缺时间
的不连续了。如果有一天有人发现时间在细分的情况下确实有最小单位，那我只好分特的
说，我觉得我们的世界有可能是模拟的:)
让板儿砖来得更猛烈些吧:)
sufficiently |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 4 有意思，那咱们继续想。
酶是蛋白，蛋白怎么来的，氨基酸连在一起合成的。原始汤里面有氨基酸么，有，为什
么不能合成蛋白酶呢？酶的作用是什么，催化化学反应。酶的作用机理是什么？通过某
些分子之间的相互作用降低化学反应所需要的能量。原始汤中可能没有现在的酶，可不
可能有原始的能够起到类似作用的相对简单化合物呢？好比你现在看到了计算机，复杂
的机器，一秒钟几百万次运算，你说古代肯定没这东西。可是你能说古代也不会有算盘
么？
解离的问题：为什么铁生锈跟蛋白合成不能比？分析到基础就是原来的化学键，离子键
被拆开，新的化学键，离子键的形成。不同的原子分子参与而已。判断化学反应的平衡
同样要计算反应前和反应后的能量平衡，因为是氨基酸合成蛋白这些基本定律就变了么？
你觉得多肽稳定还是氨基酸单体稳定？答案是具体情况具体分析，很多情况下多肽要比
氨基酸单体稳定。放在自然环境下不失活分解的蛋白很多，基本上你构建你表皮细胞的
结构蛋白都不会那么容易分解。角蛋白，构成你的头发，指甲的蛋白，很难分解的，很
多古墓里的尸体上的头发和指甲还存在。
三级结构和四级结构为什么会形成，恰恰是因为形成这些结构更稳定。DNA的双 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 5 神创立了规则，这个规则是指自然法则，并非指逻辑。
我们先看看逻辑是啥：
邏輯學基本定律
同一律，事物只能是其本身。
排中律，對於任何事物在一定條件下的判斷都要有明確的“是”或“非”，不存在
中間狀態。
充足理由律，任何事物都有其存在的充足理由。
矛盾律，在同一時刻，某個事物不可能在同一方面既是這樣又不是這樣。
难道神可以不遵守这些逻辑规律？如果真是这样，那么请举一个例子说明。 |
|
s**m
发帖数: 340 | 6 我个人认为自然有智慧，高于人类。这种自然的智慧，就是法则，定律，规律等等，完
全可以用数学来描述。但是，我并不认同基督教，因为我认为教徒们没有能够证明上帝
就是自然，教徒们认为，自然是上帝的造物。
我的造物主就是自然，我的造物主和上帝比，不同的地方在于，自然没有要我去爱他，
没有用地狱这个概念来吓唬我，也没有随随便便地安排几个所谓的信徒来替他说话传言
，结果，我爱自然，我敬畏自然，我理解自然。
上帝真失败阿。 |
|
s**m
发帖数: 340 | 7 具体的公式当然是没有，但是，我的意思是，爱是一种有因之果，换言之，可以用数学
描述。这不等于某个公式已经被发表。比如，三定律早就存在，但是牛顿发表前，大家
不知道。不能说此前没有三大定律。所以，你说的：“描述感情的数学公式，这是假说
吧，好像还没有确切找出来”和我的说法没有关系。
人类之爱的一大问题，就是主观性。比如，人爱猫，就养猫，为猫做手术，把猫变太监
。这也是一种爱。
不是说你不能爱，而是，不要把这种爱太当回事。所谓的爱猫，不过是为了满足自己的
一种需要，何猫本身没有太大的关系。养猫人做的一切，使为养猫人自己，不是为了猫。
爱是一种自私，就算你为了你的爱牺牲生命，也是因为这种牺牲符合你的价值观而以。
上帝视万物如猪狗，这句话，你懂么？ |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 8 三体问题是天体力学中的基本力学模型。
它是指三个质量、初始位置和初始速度都是任意的可视为质点的天体，在相互之间万有
引力的作用下的运动规律问题。
现在已知，三体问题不能精确求解，即无法预测所有三体问题的数学情景，只有几种特
殊情况已研究。 |
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 10 反基们要是有点基本科学概念，就不会拿科学当证据反对基督教了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 11 另外，关于缘起法，一定要搞清楚，它的描述对象是五蕴，即物质和意识现象。用物理
学的语言描述就是任何粒子性的现象和意识现象（物理学没有对意识的准确定义）。
缘起法不描述相对论，物理学基本定律等。因为它们都不是缘所生的现象，而是基本法
则。
那么刹那灭是五蕴吗？不是，刹那灭是五蕴本身的一种特征。
五蕴这些现象的产生都是有因的。而法则，特征这些东西没有必要去讨论什么有因还是
无因，也不是佛法讨论范围之内。
比如为什么有相对论，为什么普朗克常数是那样？这些实际并不是什么有意义的问题。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 12 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: vitalgroup (Tom), 信区: Joke
标 题: （半学术）竖鸡蛋成功，大家都来试试！
关键字: 竖蛋
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 20:33:07 2011, 美东)
继吞灯泡哥亲自实践体验后，本人今天也尝试了一个原先认为不可能会实现的新鲜事物
：把生鸡蛋竖起来！
事情来源于今天下午看到的一则八卦新闻，链接如下：
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=906730&r=0&v=0
说是一男子经过勤学苦练，能在短短时间内把蛋竖在平面或尖头物体上。该竖蛋男正在
申请某某世界纪录。
好奇害死猫，我打开冰箱，拿出一盒弹，Aldi 买来的 (品味小资常光顾的环保店），,
试试是什么一种感觉。
奇迹出现了！短短一分钟，一个蛋居然被我竖起来的！
接着一发不可收拾，我这个小脑极其萎缩的理科man，居然在十分钟内竖起了6颗蛋。
茶几和厨房的试验都成功了！
琢磨出三条基本定律 （生鸡蛋）：
1. 鸡蛋大头朝下最容易（目前大头朝上还没成功过）
2. 蛋头要... 阅读全帖 |
|
o**********1
发帖数: 10541 | 13 琢磨出三条基本定律 （生鸡蛋）：
1. 鸡蛋大头朝下最容易（目前大头朝上还没成功过）
哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 14 你这是用一颗童心推测歹徒会怎样做。
人类发展的一个基本定律是：技术水平不断上升，道德水平不断下降。人类自取灭亡是
一定会发生的事， 时间早晚而已。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 15 原始人道德水平最高？ 蛮荒时代人类最文明？淡不是这么扯的，还“基本定律”呢，
思辨之前最好避免走火入魔
还有，人类是不是自取灭亡，和道德没有什么关系，和你有没有认识到这一点也没
有什么关系 |
|
p*7
发帖数: 45 | 16 There are some rules on how gene regulation is controlled in vivo. The most
basic one was proposed fifty years ago by Monod and Jacob, which was
originally called the "operon model" based on studies in viruses and
bacteria but later proven to be a general rule on the control of gene
expression in all the organisms.
Basically, it says: 1) gene regulation is controlled by cis-elements (i.e.
promoter, enhancer etc.), and trans-regulators (transcription factor,
regulatory RNA etc.). 2), the trans-re... 阅读全帖 |
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
microRNA
其实生命科学比金融更复杂的程度是数量级的。
搞金融的看不起读生物的是肤浅无知加偏见。
金融比生命科学简单多了，简单太多了。
我的下一个目标就是攻 Gerontology。
(10年之内)。 |
|
|
f******g
发帖数: 1003 | 20 欢迎几位的讨论，我自己本身是IEEE出身，现在投身生物领域了。
我觉得基因调控网络很像电子电路，有开启的，有关闭的。但是实际上的基因调节远远
复杂与电子电路。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 21 那正好推荐你看看那本<<复杂>>，你应该能有共鸣。 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 22 其实还是有一个本质的区别，在电子工程领域，noise通常是作为被剔出的
成分，但是最近很多的研究都证明在生物领域，noise常常是产生bifurcation，
新的pattern的driving force.
其实我觉得产生chaotic的电路也许有点意思，你可以看看Leon Chua的那些电路，
如果可以用chaotic circuits来simulate一些生物网络的东西，还是有意思的。
整两片nature, science什么的。
http://www.eecs.berkeley.edu/~chua/papers/Matsumoto84.pdf |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 23 如果你是电路背景的，也许更适合你的方向是模拟neuro system，
stanford的Kwabena Boahen用analog VLSI模拟神经系统，我以前在他的实验室，
试图用20几个晶体管的电路，工作在suthreshold的region(I-V curve
服从boltzmann distribution)，来模拟一个neuron所有不同可能的input-output
我做了一年没有做出来，后来放弃了，你可以试试看？
他们后来重点放到神经网络方面，用FPGA来模拟spike timing，后来跟IBM的
TJ Watson center合作，也不是很顺利，IBM放弃他们自己去搞了。我有一个
朋友在IBM那个组，据他说IBM的目的从来不是神经生物学，他们的目的是看
能不能搞出新的电路理论（subthreshold电路原理都很exotic），或者能不能
搞extremely low power computation(subthreshold region are very low power) |
|
c********r
发帖数: 189 | 24 与门非门等逻辑在基因调控和个体发育中是极其常见的。但是很多时候生物体更像是四
维的电路，极其复杂。不同的时间，不同的地点不同。电路也不是非开即合，有时候半
开半合，有时候一会开一会合，动态的，有时候开了也没用。
确实很多人的实验中都把自己研究的东西往经典通路上凑，往明星分子身上凑。一方面
可能确实那些通路和分子确实比较重要，另一方面可能是因为这样比较简单，而且容易
引起别人的注意。但是很多时候not make sense.. |
|
|
L******e
发帖数: 651 | 26 很好的观点。
我正巧就在使用一种非线性的数学模型在model gene/gene/environment interaction,
hopefully can generate some regulatory network. But we may not have enough
data for the purpose. |
|
l*********r
发帖数: 695 | 27 生物学唯一一条没有例外的定律就是，everything dies。其它所有的规律都有例外。
当然治病和延长寿命都是大家需要的。 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 28 需对抗“两房”债券长期风险 2011-02-15 07:47:00 广州日报
中国外管局大动肝火，指责中国“两房”债将出现4500亿美元亏损的说法毫无事实依据
。从短期来看，“两房”债暂无风险。
首先，到目前为止，美国“两房”债享受美国国债相同的最高信用评级，仍然有美国政
府“背书”。
其次，美国政府是“两房”债最大持有人，从收归国有之后，美国财政部和美联储累计
购买了超过1.6万亿美元的“两房”资产，约占“两房”拥有和担保资产总量的29%。“
两房”债券收益率上升、价格下降，受损最大的就是目前托市的债券持有者，中美两国
将玉石俱焚，中国投资的“两房”债券全部打水漂是不可能的。
第三，中国拥有较强的博弈能力，从2008年至2010年，中国外汇储备中持有“两房”债
券年均投资收益率在6%左右。
从长期来看，“两房”债必有风险。未来“两房”债券价格下降将是不争的事实，除非
美国的房地产泡沫彻底复原。美国财政部提交给国会的报告中指出，逐步废除住房抵押
贷款融资机构房地美和房利美，降低政府提供的住房抵押贷款担保比例。美国财长盖特
纳在当天发布的声明中阐述：“这份报告是为进行根本改革提供... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 29 需对抗“两房”债券长期风险 2011-02-15 07:47:00 广州日报
中国外管局大动肝火，指责中国“两房”债将出现4500亿美元亏损的说法毫无事实依据
。从短期来看，“两房”债暂无风险。
首先，到目前为止，美国“两房”债享受美国国债相同的最高信用评级，仍然有美国政
府“背书”。
其次，美国政府是“两房”债最大持有人，从收归国有之后，美国财政部和美联储累计
购买了超过1.6万亿美元的“两房”资产，约占“两房”拥有和担保资产总量的29%。“
两房”债券收益率上升、价格下降，受损最大的就是目前托市的债券持有者，中美两国
将玉石俱焚，中国投资的“两房”债券全部打水漂是不可能的。
第三，中国拥有较强的博弈能力，从2008年至2010年，中国外汇储备中持有“两房”债
券年均投资收益率在6%左右。
从长期来看，“两房”债必有风险。未来“两房”债券价格下降将是不争的事实，除非
美国的房地产泡沫彻底复原。美国财政部提交给国会的报告中指出，逐步废除住房抵押
贷款融资机构房地美和房利美，降低政府提供的住房抵押贷款担保比例。美国财长盖特
纳在当天发布的声明中阐述：“这份报告是为进行根本改革提供... 阅读全帖 |
|
E*****a
发帖数: 757 | 30 不用。不需要知道具体，
就是想知道做什么用的。
你这个肯定是stable load
否则，你违反基本定律 :) |
|
Q***5
发帖数: 994 | 31 继续找实分析里漂亮的定理。来个实分析的延伸：随机过程。
俺不是做随机过程的，但翻了翻一本经典，有个结论还是蛮棒的。就是半鞅的几个定义
的等价性，从一个简单的，定性描述（半鞅把一致收敛影射到依概率收敛）推出很规则
的结构（有限全变差加局部鞅，而局部鞅基本有可以用布朗运动描述）。觉得这结论很
牛，可惜是经多位数学家逐步完成的，如果有人一上来就从头证到尾，俺觉得这够菲尔
兹级别了。
学随机过程的同学说说，俺这牛皮有没有吹爆？ |
|
a****a
发帖数: 5763 | 32 "噢，那正是我要找的石头"
作者：杨振宁/刘兵 译
沃纳·海森堡（Werner Heisenberg）是历史上最伟大的物理学家之一。
当他作为一个年轻的研究者开始工作时，物理学界正处于一种非常混乱而且令人灰
心丧气的状态，对此，A·派斯曾用狄更斯在《双城记》中的话，将其描述为："这是希
望的春天，这是绝望的冬天"。
人们在做的是一场猜谜游戏：纯粹是通过直觉，一次又一次地，有人提出一些临时
方案，惊人地解释了光谱物理学中某些规则，这些了不起的成就会让人欢欣鼓舞。可是
进一步的工作总是揭示出新方案的自相矛盾或不完善，于是又带来了失望。在最后的光
明到来之前的那些年月中，这种司空见惯的起伏不定典型地反映在W·保利在1925年前
后四个月中写给R·克罗尼希的两封信中：
物理再一次走入了死胡同。至少对我来说，物理是太困难了。
海森堡的力学让我恢复了对生活的兴趣。
在第二封信中，保利提到的是海森堡在1925年夏天所做的工作。不过这一次与以前
那些充满欢欣与希望但又总是给人带来失望的时期不同，这是物理学中一个新时代的开
端。因为就在保利写这两封信之间的那段时间，海森堡独自在赫里戈兰渡假时，得到了
一... 阅读全帖 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 33 咋样？
“最后我们谈谈物理学家和数学家的差异。总的来说，在物理学的范畴内并没有永恒的真
理，物理学家不断努力探索，希望能找出最后大统一的基本定律，从而达到征服大自然
的目的。而在数学的王国里，每一条定理都可以从公理系统中严格推导，故此它是颠扑
不破的真理。数学家以美作为主要评选标准，好的定理使我们从心灵中感受大自然的真
与美，达到“天地与我并生，万物与我为一”的悠然境界，跟物理学家要征服大自然完
全不一样。
物理学家为了捕捉真理，往往在思维上不断跳跃，虽说是不严格和容易犯错，但他们欲
能把自然现象看得更透更远，这是我们十分钦佩的。毕竟数学家要小心奕奕、步步为营
，花时间把所有可能的错误都去掉，故此这两种做法是互为表里，缺一不可的。” |
|
q*********u
发帖数: 9501 | 34 顶一下！
自从俺发现不哭定律之后，这是俺发现不哭最佳水平的贴，写的非常有水准，
不哭的基本上是分析到位了，这样的贴在FA分析方面应该很难的的 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 35 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: Physics
标 题: 【转载】漫谈物理学的过去、现在与未来 冯端
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 10 22:33:04 2014, 美东)
漫谈物理学的过去、现在与未来*
冯 端
摘 要 文章试图对物理学的发展历史作一透视，从而理解其现状，并进而窥测其未
来的前景.我们希望这一看法对于当今从事物理学教学与科研的人士有所助益.由于物理
世界的层次化，诸层次之间既可能存在耦合，又可能出现脱耦.因而大量粒子所构成的
复杂体系中所涌现的各种层展性质就不能简单地还原成个别粒子所服从的规律.我们根
据这一观点并结合物理学的未来前景，讨论了当今物理学研究的若干前沿问题.一切迹
象预示着物理学将有光明的前景.
关键词 物理学，历史，现状，前景，前沿，物理世界的层次化，层展性质
RAMBLING ABOUT THE PAST,PRESENT AND FUTURE OF PHYSICS
Feng Duan
(Department of Physics,Naj... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 36 漫谈物理学的过去、现在与未来*
冯 端
摘 要 文章试图对物理学的发展历史作一透视，从而理解其现状，并进而窥测其未
来的前景.我们希望这一看法对于当今从事物理学教学与科研的人士有所助益.由于物理
世界的层次化，诸层次之间既可能存在耦合，又可能出现脱耦.因而大量粒子所构成的
复杂体系中所涌现的各种层展性质就不能简单地还原成个别粒子所服从的规律.我们根
据这一观点并结合物理学的未来前景，讨论了当今物理学研究的若干前沿问题.一切迹
象预示着物理学将有光明的前景.
关键词 物理学，历史，现状，前景，前沿，物理世界的层次化，层展性质
RAMBLING ABOUT THE PAST,PRESENT AND FUTURE OF PHYSICS
Feng Duan
(Department of Physics,Najing University;National Laboratory of
Solid State Microstructures,Najing 210093)
Abstract This paper gives a historical perspective about the ... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 37 黎阳
2010．12．15．
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
二．愚公移山定律
三．人分“优等劣等”=制造“优胜劣汰”=“灭绝劣等人”=大屠杀
四．中国特色的“灭绝劣等人”
五．中华民族“被劣等”
六．用“普世价值”灭亡中国
七．全面下毒，灭绝中华民族
八．从“天才论”看“毛主席，爱人民”
九．“最后的斗争”、“最后的吼声”
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
马克．吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。美国国会议员大人们勃然大怒，
勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温遂公开“道歉”曰：我
说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。我宣布：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”。于是雨过天晴。
很多人把马克．吐温的这个故事当成笑话来欣赏，却忽略了其中的逻辑与自己的关系：
这个逻辑不仅能用来对付美国国会议员，同样能用来对付自己，而且内容后果决不轻松
幽默：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”=“美国国会有些议员是狗婊子养的”；
同样逻辑：
“有些中国人不是劣等人”=“有些中国人是劣等人”；
“我不是劣等人”=“你们是劣等人”；
... 阅读全帖 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 38 夸克与美洲豹
在衡量什么是最基本的尺度时，夸克与美洲豹几乎位于相对的两个极端。基本粒子
物理学与宇宙学是最基本的科学学科，而关于复杂生物的研究，尽管显然非常重要，但
却远远没有那么基本。为了讨论科学的分级问题，至少必须理清两个不同的问题，其中
之一与纯粹的习惯问题有关，另一个则关系到不同学科之间的真正联系。
我听说，一所法国大学的科学教授曾常常以一种固定的顺序讨论与各学科有关的事
物：先是数学，其次是物理学，化学，生理学，等等。从这一安排来看，他们似乎经常
忽略了生物学家的事情。
同样，在设立诺贝尔奖的瑞典炸药界泰斗阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱中，科学奖的
排列顺序为：首先是物理学，其次是化学，再次是生理学与医学。因为这个原因，在斯
德哥尔摩的颁奖典礼中，物理学奖总是被最先授予。如果只有一个物理学奖获得者，且
该获奖者已婚，那么他的妻子将有幸被瑞典国王挽着手进入宴会厅。〔当我的朋友萨拉
姆（AbdusSalam），一个巴基斯坦的穆斯林，在1979年分享诺贝尔物理学奖时，把他的
两个妻子都带到了瑞典，这毫无疑问引起了一些外交礼节问题。〕在外交礼节中，化学
奖获得者排在第二，而生理学与医学奖获... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 39 黎阳
2010．12．15．
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
二．愚公移山定律
三．人分“优等劣等”=制造“优胜劣汰”=“灭绝劣等人”=大屠杀
四．中国特色的“灭绝劣等人”
五．中华民族“被劣等”
六．用“普世价值”灭亡中国
七．全面下毒，灭绝中华民族
八．从“天才论”看“毛主席，爱人民”
九．“最后的斗争”、“最后的吼声”
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
马克．吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。美国国会议员大人们勃然大怒，
勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温遂公开“道歉”曰：我
说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。我宣布：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”。于是雨过天晴。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
很多人把马克．吐温的这个故事当成笑话来欣赏，却忽略了其中的逻辑与自己的关系：
这个逻辑不仅能用来对付美国国会议员，同样能用来对付自己，而且内容后果决不轻松
幽默：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”=“美国国会有些议员是狗婊子养的”；
同样逻辑：
“有些中国人不是劣等人”=“... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 40 黎阳
2010．12．15．
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
二．愚公移山定律
三．人分“优等劣等”=制造“优胜劣汰”=“灭绝劣等人”=大屠杀
四．中国特色的“灭绝劣等人”
五．中华民族“被劣等”
六．用“普世价值”灭亡中国
七．全面下毒，灭绝中华民族
八．从“天才论”看“毛主席，爱人民”
九．“最后的斗争”、“最后的吼声”
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
马克．吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。美国国会议员大人们勃然大怒，
勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温遂公开“道歉”曰：我
说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。我宣布：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”。于是雨过天晴。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
很多人把马克．吐温的这个故事当成笑话来欣赏，却忽略了其中的逻辑与自己的关系：
这个逻辑不仅能用来对付美国国会议员，同样能用来对付自己，而且内容后果决不轻松
幽默：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”=“美国国会有些议员是狗婊子养的”；
同样逻辑：
“有些中国人不是劣等人”=“... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
casact (尝尝也) 于 (Fri Jul 22 20:55:29 2011, 美东) 提到:
刘慈欣
《三体》终于能与科幻朋友们见面了，用连载的方式事先谁都没有想到，也是无奈之举
。之前就
题材问题与编辑们仔细商讨过，感觉没有什么问题，但没想到今年是文革三十周年这事
儿，单行
本一时出不了，也只能这样了。
其实这本书不是文革题材的，文革内容在其中只占不到十分之一，但却是一个漂荡在故
事中挥之
不去的精神幽灵。
本书虽不是《球状闪电》的续集，但可以看做那个故事所发生的世界在其后的延续，那
个物理学
家在故事中出现但已不重要，其他的人则永远消失了，林云真的死了，虽然我有时在想
，如果她
活下来，最后是不是这个主人公的样子？
这是一个暂名为《地球往事》的系列的第一部，可以看做一个更长的故事的开始。
这是一个关于背叛的故事，也是一个生存与死亡的故事，有时候，比起生存还是死亡来
，忠诚与
背叛可能更是一个问题。
疯狂与偏执，最终将在人类文明的内部异化出怎样的力量？冷酷的星空将... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 42 【 以下文字转载自 FaJia 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: FaJia
标 题: 《王权论》王权政治的社会与民众观 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 2 21:03:43 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 《王权论》王权政治的社会与民众观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 02:00:34 2010, 美东)
兴亡周期律和国强民弱局面之形成（1）
http://book.sina.com.cn 2009年08月11日10:36 新浪读书
提要：
当政治试图严密控制社会的时候，实际上是国家锁死了社会；静止僵化的社会反过来又
锁死了国家，即社会结构又制约了政治的作为。在“国家—社会双向锁死”的情况下，
中国社会就会保持在农业文明的状态中，只有量的累积，而没有质的突变。一个试图控
制社会一切的国家，是以牺牲社会发展为代价换取稳定的。它虽免于社会变革对政治的
威胁，却崩溃于社会固... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 43 兴亡周期律和国强民弱局面之形成（1）
http://book.sina.com.cn 2009年08月11日10:36 新浪读书
提要：
当政治试图严密控制社会的时候，实际上是国家锁死了社会；静止僵化的社会反过来又
锁死了国家，即社会结构又制约了政治的作为。在“国家—社会双向锁死”的情况下，
中国社会就会保持在农业文明的状态中，只有量的累积，而没有质的突变。一个试图控
制社会一切的国家，是以牺牲社会发展为代价换取稳定的。它虽免于社会变革对政治的
威胁，却崩溃于社会固有结构不可克服之矛盾。强悍的国民虽然会以拳头和意志带给国
家统治阶层很多课题，政治体制因此面临极大挑战，但却迫使统治阶层进化，利用人类
的一切文明成果，建立更高明的政治制度。须知：民强才能国强，只有社会多样化的健
康发展，才能给国家民族带来真正福祉和根本利益。
从某种意义而言，社会不得已生出了专制政治这个孽子。当儿子反过来教训老子的时候
，天道就沦丧了。——题记
客：韩非子认为民众愚蠢、奸猾、贪婪、鄙俗，这岂不是以偏概全了，个人难免有缺点
，但把人民这个整体都视为“群氓”，是很恶毒的观点，听起来很不舒服。
主：韩非子直截了当... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 44 【 以下文字转载自 FaJia 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: FaJia
标 题: 《王权论》王权政治的社会与民众观 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 2 21:03:43 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 《王权论》王权政治的社会与民众观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 02:00:34 2010, 美东)
兴亡周期律和国强民弱局面之形成（1）
http://book.sina.com.cn 2009年08月11日10:36 新浪读书
提要：
当政治试图严密控制社会的时候，实际上是国家锁死了社会；静止僵化的社会反过来又
锁死了国家，即社会结构又制约了政治的作为。在“国家—社会双向锁死”的情况下，
中国社会就会保持在农业文明的状态中，只有量的累积，而没有质的突变。一个试图控
制社会一切的国家，是以牺牲社会发展为代价换取稳定的。它虽免于社会变革对政治的
威胁，却崩溃于社会固... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 45 本帖最后由 sunning 于 2011-4-22 01:31 编辑
科学家也信上帝？
作者：刘大卫
很多人会问我做基督徒是否与科学研究冲突？其实，科学与基督教信仰
不仅没有冲突，而且唯有基督教才没有冲突。也许其他宗教信仰会与科学冲突，但基督
教却是最能够支持科学的基本假设。为了要了解这二者的关系，就应先分别对这二者有
所了解，因此，让我们先探讨科学的基础，再认识基督教最基本的观念，然后再将二者
做比较，观察其中是否有冲突。
「科学」是建立在二个最基本的假设：
第一：大自然是有秩序的，即所谓的自然定律，假如我们没有这个观念，而仅觉得自然
是偶然构成的，其中并无定律，那么就不可能去研究及探讨自然的规律。因此，研究科
学以前一定要先接受自然是有秩序、有定律的假设，才会开始去了解及寻求这个定律。
第二：自然定律是人类所能了解的。若我们仅相信自然有定律，但这定律并非人类
所能了解，那仍是枉然！据我的了解，道家的「道」即是无法表达，也研究不出来的道。
由于道家仅有第一个假设，而无第二个假设，中国的科学在道家思想的影响下，便
未发展起来。
这二个基本的假设是我们早已接受，... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 46 —米歇尔·沃尔德罗普—复杂
概述
这是一本关于复杂性科学的书——这门学科还如此之新，其范围又如此之广，以至
于还无人完全
知晓如何确切地定义它，甚至还不知道它的边界何在。然而，这正是它的全部意义之所
在。如果说，
复杂性科学的研究领域目前尚显得模糊不清，那便是因为这项研究正在试图解答的是一
切常规学科范
畴无法解答的问题。比如：为什么苏联对东欧四十年的统治会在1989年的几个月之内轰
然坍塌？为什
么苏联自身也在其后不到两年的时间内分崩离析？这些当然与名叫戈尔巴乔夫和叶利钦
的两个人有一
定的关系。但即使是这两个人自己，也像是被他们完全无法控制的事件席卷裹挟而不能
自已。这是否
是因为有某种全球性的、超越个人能量的原因在起作用？
为什么股票市场会在1987年10月的一个星期一这一天之中猛跌五百多个百分点？很
多评论将之
归咎于股票生意的计算机化。但计算机的应用已有多年，有没有任何答案可以解释为什
么股票偏偏在
那个特殊的星期一狂跌不已？
根据化石标本的记载，古代物种和生态系统常常稳定地保持了几百万年，而后却在
地质期的某一
瞬间灭... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 爱因斯坦的未竟之梦: 物理规律的大统一
2017-04-22现代科学报
东临碣石观沧海, 洪波滚滚天际来, 苍穹尽处水 连天, 宇河一统在此间. 其实, 人类
一直在追求对自 然界各种物质起源的理解以及各种相互作用的大统 一, 这体现了人类
对物质世界本源和谐统一的一种 信念. 古往今来, 人们一直企图从统一的角度来理解
世界的物质基础和基本规律, 无论是古希腊还是古 代中国, 都产生过朴素的唯物论,
把万物的本源归结 于具体的物质形态或者是“原子”和“气”等, 试图从本 源统一的
角度来理解形形色色的物质世界. 统一是 物理学发展的主旋律, 统一之路曲折漫长,
统一之美 引无数英雄竞折腰. 统一不仅是爱因斯坦的梦想, 也 是众多物理英豪的毕生
追求. 本文将对物理学中的 统一之路展开简要的评述, 不仅介绍已经成功的统 一理论
, 也将提及一些优美的不成功的统一尝试, 最 后评论正在进展中的终极大统一理论.
1 统一理论的发展历史
1.1 物理学的第一次统一 (天和地的统一)
基于伽利略相对性原理和惯性系的假设, 牛顿提出了三个运动定律来描述质点的运动规
律. 结合 万有引力, 牛... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 675 | 48 肆 科学的研究与认识神
如前所述，科学研究一般包括三个步骤或三个方面：A、观察现象（事实），B、发现普
遍规律（原理），C、根据规律作出预测或推论。近代科学更把从诸多现象所得出规律
和原理纳入一个逻辑演绎系统，即由逻辑法则及数学方法推理，产生一系列具体结论（
预测）。这些结论和预测可与实验事实（观察现象）作比较以验证其可靠性。
如果我们不把这些方法和步骤无限推广，并且真正采取科学的基本态度―实事求是，这
些科学的方法和步骤对于我们认识神是有帮助的。因为科学的基本原则是实事求是，基
督徒在信仰的事上更是实事求是，二者是不相冲突，不相矛盾的。骄傲、主观和自义是
科学研究的大敌，同样也是拦阻人认识神、经历神的大敌。
一 科学中的观察
观察现象和事实是科学研究中最重要、最初步、最基本的方法，也是我们认识外部客观
世界的基本方法。我们人类也具备一些认识外部世界的能力。这种对外部现象的观察主
要是凭着我们的五觉，即视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉，以及这五觉的延伸。例如，
借着眼睛的视觉，我们可以看到物体的颜色、大小、形状等；借着听觉，我们可以听到
不同的声音、音乐等。然而，人的五觉的观察能力是非常有... 阅读全帖 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 49 这是300万字拙作《道德经新论》第一篇第五章的第二节。有些内容需要结合该篇另外
章节理解（网友如果快速阅读，不清楚之处可以跳过。另外此节的“象”就是“道”）。
论坛排版不便，有兴趣者可下载全书或去博客阅读，链接见文末。
二、老子与粒子物理学比较
1，道（象）与真空、场、以太
1.1 “象”的一些基本情况
1.2 “象”与真空
1.3 “象”与场
1.4 “象”与以太
2，道（“象、物”）、“一、二、三”与基本粒子
2.1 形态与结构——“象、物”与丝弦、点粒子
2.2 形态与结构——“一、二、三”与丝弦、点粒子
2.3 “一、二、三”与基本粒子的一些性征
2.3.1 大小、稳定性、寿命
2.3.2 振荡、旋转、移动、碰撞、运动的永恒性
2.3.3 产生、消亡、转化、统一性
2.3.4 质量、能量、质能守恒、质能关系、连续性、量子化
2.3.5 波粒二象性、不确定原理
3，“象”与四种相互作用、统一理论、统一场、波动与传播
3.1 强、弱相互作用
3.2 电磁相互作用与电磁波
3.3 引力相互作用与引力波
3.4 统一理论
4，“物、一、二、三”与基本粒... 阅读全帖 |
|
t***u
发帖数: 368 | 50 特斯拉（一）
Velimir Abramovich
江立军[译]
“事物总是创造于天才的头脑，而非自然。即天才总是在事物真实存在之前就已在
头脑中形成关于它们清晰图象。”
— Augustine Blessed
“我将不再为眼前工作，而是为将来。”在七十年前的纽约特斯拉这样对记者说。
“未来将是我的！”—交流电，多相电机，可逆磁场，无线通信，遥控自动学……的发
明者。特斯拉是个发明家，他的专利奠定了二十世纪力能学的基础，他独自奋斗数十载
研究宇宙形成过程，他还希望就如在他的实际发明中完成对物质和精神的结合那样在理
论上完成这一课题。
现在提起尼古拉·特斯拉的名字，人们肯定会把他和所谓的特斯拉线圈，感应电机
，还有衡量磁场力的国际单位符号联系起来，而遗忘了他的许多生活逸事和非凡的创造
天赋。
特斯拉最多产的创造时期是在美国度过的。他在不同的国家有超过300项的专利发
明。其中很大一部分直到今天仍无法重复。例如：辐射能量接收器。除了知道这是一个
关于宇宙线能量的转换器外我们对它的工作原理一无所知。1899到1900年间，在科罗拉
多泉的特殊实验室里他全身心地投入到低频电磁振动的研究中。两年... 阅读全帖 |
|
