由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 垃圾场
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c***s
发帖数: 70028
1
2011年12月30日,王久良在通州的野垃圾场。
在google earth上显示的北京垃圾“七环”。
王久良《垃圾围城》展览展出的垃圾。
【感人榜】
王久良
年龄:36岁
社区:朝阳区定福庄
【德行录】
当王久良学会用google earth将走过的400多个垃圾场都圈在北京地图上,人们惊呆了,原来偌大的北京已被垃圾包围起来。“垃圾围城”的命题不再危言耸听。在王久良的胶卷、纪录片里,也在政府监管部门的视野中北京市已决定在2015年以前,投入100亿元对垃圾场进行治理。
王久良忙得忘了生日。
去年12月29日,他上午7点多就开着长安小面出门了,但没像其他上班族那样,沿着八通线向西赶往各个写字楼。
他要向东走,3年来,五环和六环之间的地带,才是他熟悉的。
那里有他走过、拍过的400多个垃圾场,在google earth上连起来,就成了一条黄色的垃圾“七环”。
晚上8点多,王久良拖着疲惫的身体终于回到家,脑子里惦记的还是垃圾和纪录片,而母亲和妻子给他端来了长寿面、饺子。
此时,他才想起自己已36岁了。
农药袋子引他“入世”
王久良本对垃圾并不“来电”。
他跟别人一样,把吃过用过的垃圾丢进垃... 阅读全帖
F*V
发帖数: 3978
2
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 中央领导关注垃圾围城照片批示整治北京垃圾场
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 11:52:25 2011, 美东)
王久良的《垃圾围城》系列摄影作品,吸引了一位中央领导人的注意,并做了很长
的批示,很快,北京市周边的垃圾场就得到了一定程度的整治
《国际先驱导报》记者陈雪莲 实习记者陶虹发自北京
拍《垃圾围城》摄影作品和纪录片之前,34岁的王久良读了三次大学,但拍摄《垃
圾围城》,他学到的几乎都是课本之外的东西。
采访中,王久良的语速相当快,偶尔能听出他的山东口音,而令他获得第五届连州
国际摄影展年度杰出艺术家金奖并受到媒体关注的《垃圾围城》,正是起源于他在山东
乡下老家的一次发现。2008年,为了拍摄《鬼神信仰》而回到老家的王久良,看到了田
间地头无处不在的塑料袋,以及被残留农药污染的河流,心情想当复杂。回到北京后,
他马上骑着摩托车到处追着垃圾车找垃圾。
一座被垃圾包围的城市
从2008年10月开始,王久良以自由摄影师的身份,怀揣捉襟见肘的费用走访了北京
周边的大型垃圾场,拍摄了40... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
3
王久良的《垃圾围城》系列摄影作品,吸引了一位中央领导人的注意,并做了很长
的批示,很快,北京市周边的垃圾场就得到了一定程度的整治
《国际先驱导报》记者陈雪莲 实习记者陶虹发自北京
拍《垃圾围城》摄影作品和纪录片之前,34岁的王久良读了三次大学,但拍摄《垃
圾围城》,他学到的几乎都是课本之外的东西。
采访中,王久良的语速相当快,偶尔能听出他的山东口音,而令他获得第五届连州
国际摄影展年度杰出艺术家金奖并受到媒体关注的《垃圾围城》,正是起源于他在山东
乡下老家的一次发现。2008年,为了拍摄《鬼神信仰》而回到老家的王久良,看到了田
间地头无处不在的塑料袋,以及被残留农药污染的河流,心情想当复杂。回到北京后,
他马上骑着摩托车到处追着垃圾车找垃圾。
一座被垃圾包围的城市
从2008年10月开始,王久良以自由摄影师的身份,怀揣捉襟见肘的费用走访了北京
周边的大型垃圾场,拍摄了4000多张照片。这些垃圾场往往有上万平米规模,分布在北
京的五环和六环附近,当王久良在googleearth上用黄色图示把垃圾场所在的位置和坐
标标示出来时,画面惊人地呈现出北京城被密密麻麻的垃圾场包围的图景。于是王久良... 阅读全帖

发帖数: 1
4
来自主题: SanFrancisco版 - Googleplex 那里曾经是垃圾场
Googleplex 一直到 shoreline park 曾经是 Mountain View 的垃圾场。
Facebook 那里曾是 Palo Alto, Menlo Park 的 垃圾场。
Yahoo campus 就在 Sunnyvale 老垃圾场边上。
Cisco 是搬到 Milpitas 垃圾场边上才发家的。
这个可以叫硅谷垃圾场定律: 要想成为世界级公司,先要搬到垃圾场边上。 :-)
HW101 曾经叫 Bayshore Freeway. Freeway 外面是沼泽地,也是各城镇倒垃圾的地方。
https://blog.savesfbay.org/2013/04/trash-dumps-and-the-hidden-history-of-the
-bay-shoreline/
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1s1ObHlWyJnKX3XTaR-LUVZm7Rkk&msa=0&
ll=37.42809854341555%2C-122.05123857031253&spn=0.744146%2C1.087646&z=12
除了... 阅读全帖
m**e
发帖数: 150
5
来自主题: SanFrancisco版 - 阻止垃圾场扩建,我们可以做什么?
在详解湾区垃圾掩埋场里面我解释了垃圾场扩建的影响,很多朋友都积极响应,签名数
也迅速上升。感谢大家的积极参与。
但是也有一些朋友(例如马佳佳)仍然并不支持我们,我依然要感谢他们参与讨论。一
方面他们的讨论提高了话题的争议性,客观上让更多的人知道这件事情,我们可以得到
更多的签名。另一方面这也让我们清醒的认识到阻止垃圾场扩建绝对不是一件容易的事
情。我希望其他人也不要因为观点不同就恶言相向,毕竟我们要施加压力的是那些审议
的官员,而不是网友。San Jose的官员和他们有类似的看法,如果没有更多的受害者站
出来,给他们更大的压力,垃圾场的扩建是会通过的。
争论现在什么地方臭不臭是没有太大意义的。因为风向的不同,臭味影响范围就会不同
,即便是Milpitas也不是每天每时都臭。但是臭气绝对不知道城市的边界,不可能发现
到了另外一个城市就自己停下来。一个大家都承认的事实是这几年垃圾场的臭味影响范
围比几年前更广了。目前的垃圾场限高150尺,实际高度估计在120尺左右,当垃圾山达
到新的限高245尺时,高度是现在的两倍。假定臭气影响的距离与高度成正比,影响的
面积就会是现在的四倍,包括Suun... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
6
日前本报引央视报道,揭露利用市民丢失的身份证骗开银行卡,进而实施冒名诈骗等活动的跨省市犯罪行为。本报记者走访发现,垃圾处理场已成为不法之徒收集身份证的源头,15至20元一张的行价,让垃圾分类工人热衷于此,每周整理转卖。到了网络中间商手中,身份证的价钱又会翻几番。最后,不法分子是买单者。
文/记者何道岚 实习生李天研
昨天上午,记者来到番禺火烧岗垃圾填埋场旁边的员工宿舍。得知有人要买身份证,一位在垃圾场做分拣工作的女工主动把记者带进屋里,拿出3张身份证,让记者开价。有生意上门,旁边四五个邻居都围着记者问价。
卖身份证的员工说,这些身份证都是从垃圾场的钱包、手袋里拣出来的,能否拣到全靠运气。“有时一天两三张,有时一个星期也没有一张,没个准数。”一般人很少会丢弃身份证,主要是不法分子偷抢市民财物以后,把钱拿走,钱包手袋随地扔掉,和其他垃圾一起流落到垃圾场。
有中间商收集再中转
“你来晚了,本来我有几张,前几天被人买走了,卖了几十块。”一位年轻女工说。据她透露,有两三个骑摩托车的男子每周固定上门收购身份证,员工宿舍约有40个单间,他们挨家挨户地问。年轻女工告诉记者,他们一次能收到四五厘米厚的身... 阅读全帖
C**********y
发帖数: 480
7
哎呀,这贴变成热贴了, 谢谢各位抬举啊!
说明一下, 我写的是我和4区官员的对话,很多别的事情没细说。
我以前住NSJ,后来为了学区,搬到Fremont Mission. 多年来NSJ和Mission都没闻到过
臭味。
可这个冬天,Mission这边我都闻到很多次。味道和milpitas附近的一模一样。我都不
敢随便开窗子。Warmspring/Irvington那边就更糟糕,学校里学生没法课外活动吃饭,
PTA都号召大家抗议。以前那里味道不大的。
本来我想以后搬回NSJ,毕竟那里去南湾上班更方便,环境也熟悉。可和NSJ的朋友一聊
,那里现在也经常臭味了。
湾区的风向大部分是西南风。但冬天有一阵风向乱,臭味会乱飘,这也是远到
cupertino都能闻到的原因。这个还是我周五和老印同事聊天发现的。他在280/de anza
, 280/wolfe附近闻到好几次。他确认不是烧轮胎的废气味,是腐烂味。当时他以为他
车里东西烂了。根据本坛很多人在280/101附近经常闻到,和垃圾场的直线距离差不多
,我和他说,估计就是Newby垃圾场的味道。老实说,我以前以为老印咖哩闻太多,鼻
子不灵了。我同... 阅读全帖
C**********y
发帖数: 480
8
哎呀,这贴变成热贴了, 谢谢各位抬举啊!
说明一下, 我写的是我和4区官员的对话,很多别的事情没细说。
我以前住NSJ,后来为了学区,搬到Fremont Mission. 多年来NSJ和Mission都没闻到过
臭味。
可这个冬天,Mission这边我都闻到很多次。味道和milpitas附近的一模一样。我都不
敢随便开窗子。Warmspring/Irvington那边就更糟糕,学校里学生没法课外活动吃饭,
PTA都号召大家抗议。以前那里味道不大的。
本来我想以后搬回NSJ,毕竟那里去南湾上班更方便,环境也熟悉。可和NSJ的朋友一聊
,那里现在也经常臭味了。
湾区的风向大部分是西南风。但冬天有一阵风向乱,臭味会乱飘,这也是远到
cupertino都能闻到的原因。这个还是我周五和老印同事聊天发现的。他在280/de anza
, 280/wolfe附近闻到好几次。他确认不是烧轮胎的废气味,是腐烂味。当时他以为他
车里东西烂了。根据本坛很多人在280/101附近经常闻到,和垃圾场的直线距离差不多
,我和他说,估计就是Newby垃圾场的味道。老实说,我以前以为老印咖哩闻太多,鼻
子不灵了。我同... 阅读全帖
C**********y
发帖数: 480
9
另外,回一下livemore附近的人,我说Fremont去altamont便宜,不是说SJ就得去那里。
听说,altamont垃圾场过几年就关, 建议去核实。
据说三藩市附近的垃圾场关时,很多垃圾场抢生意。
SJ人口更多, 肯定更多垃圾场抢。如果altamont也扩建也去抢,建议你们去和你们官员
吵。
据说三番垃圾运到2百里外的垃圾场,价钱还更便宜。
altamont垃圾场很先进,据说95%废气都发电,得了大奖。
c***s
发帖数: 70028
10
如今美丽的天通苑街心花园,地下却埋藏着十余年的垃圾填埋场旧账。 (南方周末记者 严定非/图)
一个居住60万人口的北京社区,地下却是十余年旧账未清的百亩垃圾填埋场,如今患癌疑虑不胫而走。
像天通苑旧时那样野蛮堆放的垃圾场,北京尚有250余处,在1980年代有4700多处。这都可能污染地下水。
相比天通苑社区网上焦虑的年轻人,与网络隔绝的老年人仍生活在程式化的节奏中。
2013年5月4日下午,黄阿姨右手牵着松狮犬,沿着天通苑小区街心花园的回廊遛狗。“哪有什么癌症?我们这里都好好的,喝的自来水也是达标。”面对迎上来求证的南方周末记者,黄阿姨转过身,叹口气,“哎,就怕这些谣言。”
而在虚拟社区里出没的天通苑居民,显然没有如此淡定。天通苑社区网是年轻人的“网络居委会”。4月19日,一条名为“北京天通苑被疑土壤污染,癌症高发传说引担忧”的帖子被置于首页醒目处,大半月过去,热度依然不减,跟帖已到7页,轻蔑、敌视、否定,但帖子里主流的情绪则是焦虑。
在疑惑和争论中,一个事实清晰可见,已近60万人的天通苑社区,占地约8平方公里,号称亚洲最大社区,最初打桩开工的地基,却是建在一个百余亩的垃圾填埋常“这是... 阅读全帖
n****i
发帖数: 1772
11
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: nihuai (Neff won!), 信区: SanFrancisco
标 题: Republic Service在圣路易斯的垃圾场地下暗火烧了5年了,现在快烧到核废料了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 7 23:25:46 2015, 美东)
http://www.cbsnews.com/news/st-louis-secretly-developed-disaste
引用Republic Service发言人的说法,垃圾场"is safe and intensively monitored"
垃圾场地下暗火的起因不明,但该垃圾场距离核废料掩埋处(也是Republic Service的
垃圾场)最近的地方只有1千200英尺。
有谁知道这个Republic Service是不是就是newby岛哪个?
P**********c
发帖数: 3417
12
房价的说法靠谱。warm springs几乎是大家提到臭味第二想到的地方(第一是milpitas)
, 臭名远高于NSJ. 就这名声那里的房子1200多尺的都卖到一百多万了。它那个位置说
实在的也就这样了。垃圾场就算搬走了也不会立刻就能到叫板94087,毕竟周围实在没
啥公司,过桥去半岛也太靠南。这充分说明垃圾场对房价的影响非常有限。我感觉关心
垃圾场味道的都是不care学区的。care学区的垃圾场臭味根本不算什么。Milpitas那个
价位那个位置的房子,学区非常重要。提高学区才是提高房价的王道。
LZ用房价提高能多收税说服政府,我觉得是作为一个普通居民合理的建议,没有太大问
题。以房价为理由不支持milpitas居民却大可不必。milpitas居民也不应该觉得垃圾场
搬了房价就一定会飙升。

要7
n******n
发帖数: 12088
13
您就跟上面因为$25质疑交规有问题的那位一样。牵涉到自己的利益,脑子就开始热乎
,无理取闹了。基本的逻辑都没有。
1)你能保证垃圾场不搬,垃圾费不会上涨?
2)你能保证垃圾场搬,垃圾费上涨?
如果不能,你凭什么在这里大放厥词,认为垃圾场搬的代价一定是垃圾费上涨?
本来你们这些反对搬垃圾场的人说垃圾场根本不臭,不存在健康问题,还可以冠冕堂皇
一点。可惜,越来越严重的臭味不停打脸,现在只好搬出垃圾费上涨这个虚无缥缈的假
定。连SJ政府都没敢说这个,你大嘴一张,费用就加上去了?
z****1
发帖数: 50
14
恕我无知,来湾区时间短,以前都没有碰到过这种问题。为什么湾区有那么多个垃圾场
就newby landfill这个臭,别人都不臭或者说没有那么臭,是技术难关无法攻克?这个
垃圾场资金有限不能像其他垃圾场一样除臭?请指教。说到公共健康,有什么政府机构
或者监管机构有文献之类的证明这种臭味对人体健康有害吗?如果有的话,作为一个自
称民主的国家,为什么没有人早些站出来要求垃圾场关闭或者索性造居民区的时候就反
对不让造?我不替垃圾场说话,经常到barber ln闻到臭味也很讨厌,但希望看到事实
数据,这样更能让人信服
C**********y
发帖数: 480
15
另外,回一下livemore附近的人,我说Fremont去altamont便宜,不是说SJ就得去那里。
听说,altamont垃圾场过几年就关, 建议去核实。
据说sf附近垃圾场关时,很多垃圾场抢生意。
SJ更大, 肯定更多垃圾场抢。如果altamont也扩建也去抢,建议你们去和你们官员吵。
据说三番垃圾运到2百里外,价钱还更便宜。
altamont垃圾场很先进,据说95%废气都发电,得了大奖。
P**********c
发帖数: 3417
16
房价的说法靠谱。warm springs几乎是大家提到臭味第二想到的地方(第一是milpitas)
, 臭名远高于NSJ. 就这名声那里的房子1200多尺的都卖到一百多万了。它那个位置说
实在的也就这样了。垃圾场就算搬走了也不会立刻就能到叫板94087,毕竟周围实在没
啥公司,过桥去半岛也太靠南。这充分说明垃圾场对房价的影响非常有限。我感觉关心
垃圾场味道的都是不care学区的。care学区的垃圾场臭味根本不算什么。Milpitas那个
价位那个位置的房子,学区非常重要。提高学区才是提高房价的王道。
LZ用房价提高能多收税说服政府,我觉得是作为一个普通居民合理的建议,没有太大问
题。以房价为理由不支持milpitas居民却大可不必。milpitas居民也不应该觉得垃圾场
搬了房价就一定会飙升。

要7
n******n
发帖数: 12088
17
您就跟上面因为$25质疑交规有问题的那位一样。牵涉到自己的利益,脑子就开始热乎
,无理取闹了。基本的逻辑都没有。
1)你能保证垃圾场不搬,垃圾费不会上涨?
2)你能保证垃圾场搬,垃圾费上涨?
如果不能,你凭什么在这里大放厥词,认为垃圾场搬的代价一定是垃圾费上涨?
本来你们这些反对搬垃圾场的人说垃圾场根本不臭,不存在健康问题,还可以冠冕堂皇
一点。可惜,越来越严重的臭味不停打脸,现在只好搬出垃圾费上涨这个虚无缥缈的假
定。连SJ政府都没敢说这个,你大嘴一张,费用就加上去了?
z****1
发帖数: 50
18
恕我无知,来湾区时间短,以前都没有碰到过这种问题。为什么湾区有那么多个垃圾场
就newby landfill这个臭,别人都不臭或者说没有那么臭,是技术难关无法攻克?这个
垃圾场资金有限不能像其他垃圾场一样除臭?请指教。说到公共健康,有什么政府机构
或者监管机构有文献之类的证明这种臭味对人体健康有害吗?如果有的话,作为一个自
称民主的国家,为什么没有人早些站出来要求垃圾场关闭或者索性造居民区的时候就反
对不让造?我不替垃圾场说话,经常到barber ln闻到臭味也很讨厌,但希望看到事实
数据,这样更能让人信服
i***n
发帖数: 47
19
来自主题: SanFrancisco版 - Mipitas/Sanjose 垃圾场臭气问题
这里指的是Mipitas和San Jose交界处的位于Dixon Landing路上的Newby Island
Landfill垃圾场,由Republic Service这个垃圾处理公司使用。
去年(2015)有一些讨论,今年好像没人讨论这个问题了,其实现在正是最关键的时刻。
No 1. Republic Service和Milpitas市的三十年合同即将到期,有两个别的垃圾处理
公司竞标;
No 2. 附近居民和Republic Service的官司已经达成初步和解协议,4月份将决定是
否和此公司和解;
No 3. 是否延长垃圾场使用期的问题,正在由第三方环境组织研究气味来源和影响,
也是4月份得出报告;
这个垃圾场十年前只影响周边1-2mile的居民,随着填埋高度的增加,影响半径越来越
大,现在已经有6-10mile了。随着风向的改变,不同日子里Mipitas,San Jose,
Fremont,Santa Clara,Sunnyvale等城市都会受影响,臭气也越来越浓。 等垃圾场高
度从目前的150 feet(现在已经非常接近)增加到245 feet,可以预期影响半径会越来... 阅读全帖
d********f
发帖数: 43471
20
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ChinaFirefly (萤火虫), 信区: SanFrancisco
标 题: 我和SJ市雇员的辩论, SJ不肯搬垃圾场的真正原因。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 31 01:27:22 2015, 美东)
今天给SJ第四选区议员Margie打电话, 接电话的女士也是Margie, 她知道我抗议垃圾
场扩建就转到一个叫Asim的人。
他问我是不是4区的,我说暂时不是,我以前住4区,想要搬回去,只是垃圾臭味问题太
可怕。
他说问题确实很大。我说今天和cupertino同事聊天,他在280/de anza,280/wolfe附
近都闻到很多次。Asim很吃惊,说只知道milpitas,fremont和NSJ很多人抱怨,没想到
那么远。我说我也很吃惊。
不过,他说Margie议员也没办法, 因为议员已经投过票。而且planning commision是
不同部门,议员去过问是非法的。他让我2月11号傍晚去市府抗议。我说前一阵3百人去
抗议,一点用都没有。 他说那是因为那晚不讨论这议题,我们得再去。议员... 阅读全帖
t****r
发帖数: 23
21
来自主题: Poetry版 - 垃圾场
季节呵,城池呵
什么样的灵魂没有缺陷
——兰波
到了秋天,我们会拿一些旧日的书来晒
秋季空旷而干燥而不动声色
这是我们可以看见的垃圾场
饥饿的孩子们将于午后四处奔走
把衣扣解开,但不忏悔
喘息着,在靠近城市的垃圾场里
秋天没有好味道
秋天不是穷人的秋天
我们如期而至,站在垃圾场的中央
中国的中央,捡垃圾
我们的城市是垃圾场
宽厚的臀部,会唱歌的臀部
与垂老的杨树相互对望
犹如我们逝去的爱情和欲望
我们还是孩子,没有权利疲惫
黄昏在极乐中圆寂
看不到一丝血迹,在我们的的确良内裤中
我们与纵欲的人密谈
垃圾的交易,如此的饥饿
书是垃圾
理想是垃圾
爱情是垃圾
我们捡起来又卖掉
垃圾不卑鄙,垃圾
换来食物和平静,昭示
畸形的本能
秋天是适合捡垃圾的季节
中国腻了,扔下了我们
在这个欣欣向荣的垃圾场
我们色彩缤纷
我们无所事事的忧郁
可以选择诗人或其他什么活路
我们和垃圾场和平共处
黄昏降临的时候,我们
彬彬有礼
我们仰视风,谈论着灵魂
写诗或者捡垃圾
b********t
发帖数: 8181
22
来自主题: SanFrancisco版 - 垃圾场正式开始歧视佛力猛的了。
佛力猛图书馆一周休息一半时间,设施极其老化,活动中心也是一样,收费还死贵,反
观垃圾场图书馆,活动中心都是新的。这周我老去垃圾场图书馆晃了一圈,已经开始对
佛力猛去的人征收图书馆建设费了,这个版还老看不起垃圾场的,人家垃圾场现在市政
搞得真的不错。
w********0
发帖数: 1211
23
就是垃圾场所在地的居民向所有垃圾运往此处的居民收费,以补偿臭味引起的物质和精
神损失。至于垃圾场选在哪里,收费多少,应通过类似“拍卖”的方式决定。
比如说,我们先简化一下模型,把湾区几十个城市或小区(确切地说是受垃圾影响的最
小单位)想象成几十户“人家”,现在要选一户人家,大家都把垃圾倒到那里,怎么办
?A说,要倒到我这里可以,你们每家每年贴我家1万块。如果其他各家都没意见,那就
这么办了。如果B家跳出来说,1万块太贵了,8千差不多,那行,那就把垃圾倒进B家,
大家每年给他8千块。如果再有C家不同意,那他就得给个更低的价钱“吃进”垃圾。这
样继续下去,总会到达一个平衡点,某家出价吃进,大家都同意按此价补贴。
这样谁都没理由说对自己不公平 -- 收进垃圾的不能说钱少了或垃圾臭了因此自己亏了
,是你自己出的价,人家都同意补偿你了,你有什么可说的?给钱倒垃圾的也不能说贵
了,你嫌贵你干嘛不出个低点的你认为公平的价收进垃圾?要想公道,打个颠倒嘛。
这次的垃圾也许有另一选项,就是把垃圾倒到一个较远的无居民区,但成本提高。但这
本质上只要在以上“拍卖”方法加一个小修正,就是要求第一个出价的开出的价... 阅读全帖
n****i
发帖数: 1772
24
这个文章抛出了一个类似囚徒困境的故事,貌似唯一的出路就是某个居民群体的利益受
到损害,然后越说越得意。
其实这个观点荒谬可笑,不值一驳。甚至垃圾处理公司都没有采用这个说法来说服政府
和民众。原因很简单:
整个说法建立在这样一个假设,如果关了这个垃圾场,垃圾费用就会大幅度上升。
这个假设完全没有任何依据。这里有两个基本事实,一是湾区各个城市的垃圾费差异很
大,但都有一个共同点,就是主要花销是设备,人员工资和行政管理支出,垃圾场的收
费连10%的费用都不到;二是这种垃圾处理厂的收费竞争很激烈,很多人可能都不知道
的是,在北加州垃圾处理的选择众多,收费基本相同。
如果关了垃圾场,到底谁会吃亏呢?这个特定的垃圾场而已,他们又要回到起始点去和
其它公司竞争。
s******7
发帖数: 158
25
垃圾场臭,那就应该想怎么减少臭味,而不是把垃圾场搬走。难道自己家里面厕所臭,
想的不是怎么处理厕所而是把厕所封上然后选另外一个房间当厕所?
而且搬了以后原来那个地方其实也是空着不能干别的用,那也是一种浪费。搬到其它地
方后,垃圾的搬运以及处理成本也会提高,结果是大家所有人买单。而且搬到什么地方
?有人,人家也反对;没人,要么偏远垃圾成本高,要么就是破坏当地生态环境,水源
什么的。并不是那么简单的事情。
最好的办法是先调查原因,搞清楚臭味是哪个处理环节产生的,有没有什么经济的手段
来改善臭气排放。什么调查都没有,就说搬,太不负责任。
而且嫌住的离垃圾场进的,买房的时候有没有看goverment disclosure?当初签字的时
候附近有加油站,垃圾场,离高速近,地震带,flood zone什么都是标得清清楚楚的,
政府都标清楚了,买房也签字了,这都是免责的。自己当时没想好?
C**********y
发帖数: 480
26
今天给SJ第四选区议员Margie打电话, 接电话的女士也是Margie, 她知道我抗议垃圾
场扩建就转到一个叫Asim的人。
他问我是不是4区的,我说暂时不是,我以前住4区,想要搬回去,只是垃圾臭味问题太
可怕。
他说问题确实很大。我说今天和cupertino同事聊天,他在280/de anza,280/wolfe附
近都闻到很多次。Asim很吃惊,说只知道milpitas,fremont和NSJ很多人抱怨,没想到
那么远。我说我也很吃惊。
不过,他说Margie议员也没办法, 因为议员已经投过票。而且planning commision是
不同部门,议员去过问是非法的。他让我2月11号傍晚去市府抗议。我说前一阵3百人去
抗议,一点用都没有。 他说那是因为那晚不讨论这议题,我们得再去。议员没有办法。
我的火开始大起来,说上次SJ议员因为只有5个人抱怨才通过。那时我们都不知道找谁
抱怨。现在那么多人抗议,可你们只是转告去开会,那要你们office做什么?还不如关
门, 直接把开会信息放网上!
他支吾了一会,才说,议员尽量想别的途径去,找到后再告诉我,把我电话的号码拿去
,也把他的直接号... 阅读全帖
m**e
发帖数: 150
27
垃圾场影响的范围,真的很难定吗?94085的臭味你觉得不是那里来的,那Great Mall
的臭味从垃圾场来的没有疑问吧?Great Mall到垃圾场直线距离大概4英里,以此为圆
心画一个圆,看看离94085有多远。虽然西北风的时候更多一些,但是当风向改变时,
难道臭气会看见离开了Milpitas,就自动消失了吗?这是一个非常保守的估计
,因为Great Mall已经臭了很多年了。今年比Great Mall远得多的地方都有人闻
到臭味,影响范围真的难以估计。如果你不知道垃圾场在哪里,它位于880/Dixon
Landing西边,被Coytoe Creek包围的岛上,地图上很好找。
今年臭味反常也许和前几年大旱,突然下了几场暴雨有关。但是难道以后大家就都祈祷
年年大旱吗?垃圾越来越高,越来越多,臭味会减轻吗?
你知道一旦245尺的Permit通过以后,再反对有多难吗?你要是真的等到臭味到你家的
时候,恐怕就来不及了。
e****n
发帖数: 4054
28
前几天我发了个链接,是垃圾场增高的环境影响报告,特别提到了如果增高提议没有通
过怎么办。我看到的意思是:1.这个提议失败没有备选方案;2.如没通过,达到现有规
定高度后将减少接收垃圾;3.如没通过,达到高度后也没有关闭垃圾场的计划,圣何塞
市无权关闭垃圾场。4.报告指出,到其他地方倾倒垃圾从环保综合角度看并不比倾倒在
这里更好。
我并不支持增高,我只是希望民众不要被误导或者wishful thinking,认为提议不通过
的话过几年垃圾场就会关闭或搬家。
m**e
发帖数: 150
29
这次不光有扩高,还有扩容,和延期。一般大家提高度是因为高度比较直观,说到容量
好像也没有什么概念到底有多大容量。限高和限容都达到了以后只有关闭,不然叫什么
限高限容呢?就算限高限容没到,到限期之前拿不到新的许可,也只能在限期关闭。
垃圾场的报告当然要说没有备选方案,不然怎么通过?Fremont的Tri-City Landfill
2009年关闭以后,垃圾不是也没有转到Newby Island Landfill来,还是有地方去吗?
另外Newby Island还有一个回收中心接收回收垃圾(易拉罐,瓶子之类),可能会继续
运行。但是这是室内的处理中心,相比掩埋场的生活垃圾影响会小很多。
但是到底垃圾场现有限高限容还能运行多久,就不好说了。有人说到2016,我觉得多半
是垃圾场为了能扩容放出来的消息。垃圾场现有许可一直到2025年,所以如果他拿
不到新的许可,最长还可以运行10年。如果这次延期通过到2041年,我就不算了,算起
来很绝望。
p**f
发帖数: 3549
30
您就跟上面因为$25质疑交规有问题的那位一样。牵涉到自己的利益,脑子就开始热乎
,无理取闹了。
1)垃圾场不搬,垃圾费上涨,您觉得会是什么原因?
2)垃圾场搬离弯曲,垃圾费上涨,您觉得会是什么原因?
这两个原因会是同一个么?
您说说什么情况1)会发生?就算垃圾场整顿,1)发生了,您作为Milpitas/NSJ的房东
,难道不是受益者?凭什么要普通百姓为同是受益者的付垃圾上涨费?
住在West SJ/South SJ/Campbell/Cupertino/Los Gatos的人自始自终就没有此困扰,
凭什么因为2)要多付垃圾费。
本来你们这些提议搬垃圾场的人说是因为健康问题搞搞petition,还可以冠冕堂皇一点
。结果没有人做事实调查取证,说明这个odor对人体有害,程度是多少?如果真有害,
Milpitas/NSJ的呼吸疾病发病率,癌症发病率必须比其他地方高?你能找出证据吗?真
有害,吸收的是氨气/氯气一样的东西,为什么LZ还要往死里搬?
你们一上来就扯房价,扯Property tax,打着小算盘。吃相不能这么难看。
d*****y
发帖数: 87
31
这事最终是受臭味影响的人和从中得到巨大受益的人的斗争,用很大力气去打一些不关
紧要的口水战,不如琢磨怎么斗争更有效,focus在自己的目标上,不要浪费力气,也
不要期望所有陌生的非受害人都对自己产生同理心。
最近几个月其实已经有了很好的开始,主要原因也是最近臭味的广度强度频繁度都远胜
于以前,越来越让人难以忍受,也因此有越来越多的人注意到和起来抗议。一万多的签
名已经不错了,有的人不爱上网,有的人不知道,有的人怕麻烦,有的人做事拖拉,还
有的人鼻子不敏感或者已经习惯。这些人在我公司里都有,但他们都会反对垃圾场
。什么时候怎么样有效的团结这股巨大的民意才能抗衡背后的财团?怎么样得到有效的
数据告垃圾场和得到更多的关注?不知道有没有先例可以学习。估计这个夏天臭味会更
厉害,对垃圾场的反对声也会随着垃圾场的发酵一起发酵吧。我们也继续我们可以做的
,打电话,和认识的受影响的人谈话....
C**********y
发帖数: 480
32
今天给SJ第四选区议员Margie打电话, 接电话的女士也是Margie, 她知道我抗议垃圾
场扩建就转到一个叫Asim的人。
他问我是不是4区的,我说暂时不是,我以前住4区,想要搬回去,只是垃圾臭味问题太
可怕。
他说问题确实很大。我说今天和cupertino同事聊天,他在280/de anza,280/wolfe附
近都闻到很多次。Asim很吃惊,说只知道milpitas,fremont和NSJ很多人抱怨,没想到
那么远。我说我也很吃惊。
不过,他说Margie议员也没办法, 因为议员已经投过票。而且planning commision是
不同部门,议员去过问是非法的。他让我2月11号傍晚去市府抗议。我说前一阵3百人去
抗议,一点用都没有。 他说那是因为那晚不讨论这议题,我们得再去。议员没有办法。
我的火开始大起来,说上次SJ议员因为只有5个人抱怨才通过。那时我们都不知道找谁
抱怨。现在那么多人抗议,可你们只是转告去开会,那要你们office做什么?还不如关
门, 直接把开会信息放网上!
他支吾了一会,才说,议员尽量想别的途径去,找到后再告诉我,把我电话的号码拿去
,也把他的直接号... 阅读全帖
m**e
发帖数: 150
33
垃圾场影响的范围,真的很难定吗?94085的臭味你觉得不是那里来的,那Great Mall
的臭味从垃圾场来的没有疑问吧?Great Mall到垃圾场直线距离大概4英里,以此为圆
心画一个圆,看看离94085有多远。虽然西北风的时候更多一些,但是当风向改变时,
难道臭气会看见离开了Milpitas,就自动消失了吗?这是一个非常保守的估计
,因为Great Mall已经臭了很多年了。今年比Great Mall远得多的地方都有人闻
到臭味,影响范围真的难以估计。如果你不知道垃圾场在哪里,它位于880/Dixon
Landing西边,被Coytoe Creek包围的岛上,地图上很好找。
今年臭味反常也许和前几年大旱,突然下了几场暴雨有关。但是难道以后大家就都祈祷
年年大旱吗?垃圾越来越高,越来越多,臭味会减轻吗?
你知道一旦245尺的Permit通过以后,再反对有多难吗?你要是真的等到臭味到你家的
时候,恐怕就来不及了。
e****n
发帖数: 4054
34
前几天我发了个链接,是垃圾场增高的环境影响报告,特别提到了如果增高提议没有通
过怎么办。我看到的意思是:1.这个提议失败没有备选方案;2.如没通过,达到现有规
定高度后将减少接收垃圾;3.如没通过,达到高度后也没有关闭垃圾场的计划,圣何塞
市无权关闭垃圾场。4.报告指出,到其他地方倾倒垃圾从环保综合角度看并不比倾倒在
这里更好。
我并不支持增高,我只是希望民众不要被误导或者wishful thinking,认为提议不通过
的话过几年垃圾场就会关闭或搬家。
m**e
发帖数: 150
35
这次不光有扩高,还有扩容,和延期。一般大家提高度是因为高度比较直观,说到容量
好像也没有什么概念到底有多大容量。限高和限容都达到了以后只有关闭,不然叫什么
限高限容呢?就算限高限容没到,到限期之前拿不到新的许可,也只能在限期关闭。
垃圾场的报告当然要说没有备选方案,不然怎么通过?Fremont的Tri-City Landfill
2009年关闭以后,垃圾不是也没有转到Newby Island Landfill来,还是有地方去吗?
另外Newby Island还有一个回收中心接收回收垃圾(易拉罐,瓶子之类),可能会继续
运行。但是这是室内的处理中心,相比掩埋场的生活垃圾影响会小很多。
但是到底垃圾场现有限高限容还能运行多久,就不好说了。有人说到2016,我觉得多半
是垃圾场为了能扩容放出来的消息。垃圾场现有许可一直到2025年,所以如果他拿
不到新的许可,最长还可以运行10年。如果这次延期通过到2041年,我就不算了,算起
来很绝望。
p**f
发帖数: 3549
36
您就跟上面因为$25质疑交规有问题的那位一样。牵涉到自己的利益,脑子就开始热乎
,无理取闹了。
1)垃圾场不搬,垃圾费上涨,您觉得会是什么原因?
2)垃圾场搬离弯曲,垃圾费上涨,您觉得会是什么原因?
这两个原因会是同一个么?
您说说什么情况1)会发生?就算垃圾场整顿,1)发生了,您作为Milpitas/NSJ的房东
,难道不是受益者?凭什么要普通百姓为同是受益者的付垃圾上涨费?
住在West SJ/South SJ/Campbell/Cupertino/Los Gatos的人自始自终就没有此困扰,
凭什么因为2)要多付垃圾费。
本来你们这些提议搬垃圾场的人说是因为健康问题搞搞petition,还可以冠冕堂皇一点
。结果没有人做事实调查取证,说明这个odor对人体有害,程度是多少?如果真有害,
Milpitas/NSJ的呼吸疾病发病率,癌症发病率必须比其他地方高?你能找出证据吗?真
有害,吸收的是氨气/氯气一样的东西,为什么LZ还要往死里搬?
你们一上来就扯房价,扯Property tax,打着小算盘。吃相不能这么难看。
d*****y
发帖数: 87
37
这事最终是受臭味影响的人和从中得到巨大受益的人的斗争,用很大力气去打一些不关
紧要的口水战,不如琢磨怎么斗争更有效,focus在自己的目标上,不要浪费力气,也
不要期望所有陌生的非受害人都对自己产生同理心。
最近几个月其实已经有了很好的开始,主要原因也是最近臭味的广度强度频繁度都远胜
于以前,越来越让人难以忍受,也因此有越来越多的人注意到和起来抗议。一万多的签
名已经不错了,有的人不爱上网,有的人不知道,有的人怕麻烦,有的人做事拖拉,还
有的人鼻子不敏感或者已经习惯。这些人在我公司里都有,但他们都会反对垃圾场
。什么时候怎么样有效的团结这股巨大的民意才能抗衡背后的财团?怎么样得到有效的
数据告垃圾场和得到更多的关注?不知道有没有先例可以学习。估计这个夏天臭味会更
厉害,对垃圾场的反对声也会随着垃圾场的发酵一起发酵吧。我们也继续我们可以做的
,打电话,和认识的受影响的人谈话....
a**********t
发帖数: 631
38
说的好像你家的垃圾都堆在你自家车库里似的。
Milpitas的垃圾场始建于1930年,底子在那儿,这么多年了,无论设施如何更新还是无
法控制气味扩散。现在随着填埋高度的增加,影响范围越来越大。结束这个垃圾场的历
史使命,把垃圾转到其他设施完备,有技术条件控制气味扩散的垃圾场,有问题吗?
d*****y
发帖数: 87
39
来自主题: SanFrancisco版 - 垃圾场的数据来源和sandisk的信
在扫读那份635页document时,注意到631页,有人用数据反驳垃圾场宣称的几点:第一
是bay是#1 odor resource, 第2是垃圾场没有violation。
发信人指出垃圾场公司提供的报告中显示,数据只测量了16个covered & inactive
surface, no collections from active, composting and recycle areas。
这种数据不能说它错,但有偏向性和误导性,垃圾场在出GRE考题呢?在此向那位发信
人致敬。我们有可能得到真正的第3方提供的完整全面的报告吗?milpitas和fremont政
府有没有可能联合起来组织这件事呢?
sandisk的信在247页,如果能联系属于san jose的cisco和stadium也发声反对,应该有
效。
635页document:
http://www.sanjoseca.gov/DocumentCenter/View/39918
m**e
发帖数: 150
40
来自主题: SanFrancisco版 - 垃圾场不应该这么臭
确实有垃圾场这样做,可惜不是Newby 垃圾场。他们连盖的土都是从废水处理厂过来的
残渣,非但不用花钱买土,还从废水处理厂那里收钱。

:拍电视当然理想化啦。垃圾场搞这样高成本变慈善事业了。

:【 在 creation (努力自由泳50m/45sec !) 的大作中提到: 】他们
:: 昨天看discovery一个节目, 上面讲一个垃圾场的运行。 人每天都要把垃圾用土
盖一
:: 层, 还撒药水。 时间长了到高度限制, 就整个埋上, 里面插管子收集沼气,
用来
:: 发电, 可以驱动 2000户的用电, 很环保的。 湾区本来是高科技的地区, 这个
垃圾
:: 场却没有跟上科技发展
……
n****i
发帖数: 1772
41
http://www.cbsnews.com/news/st-louis-secretly-developed-disaste
引用Republic Service发言人的说法,垃圾场"is safe and intensively monitored"
垃圾场地下暗火的起因不明,但该垃圾场距离核废料掩埋处(也是Republic Service的
垃圾场)最近的地方只有1千200英尺。
有谁知道这个Republic Service是不是就是newby岛哪个?
p*d
发帖数: 1128
42
还是大家都环保一点,少制造些垃圾。垃圾场都搬到远点的地方。
Milpitas的人一直以保护环境,和他们生活受影响为由反对垃圾场扩建,现在却要把自
己的垃圾送到人口更多,自然环境更好的地方去。真是和自己倡导的理念背道而驰。
南湾的垃圾场,一直以处理建筑材料为主。背后是高山,本身是野生动物保护区。
Milpitas送来的是生活垃圾,臭味只能在南湾扩散开来。唉,可惜善良的南湾同学以前
还帮助Milpitas petition来反对垃圾场扩建。引狼入室啊。
c**e
发帖数: 35
43
整个故事情节看来是这样的。 因为历史原因,你邻居家靠近垃圾场,有味道,所以房
价低一点。邻居搬进去之前已经知道情况,但冲着房价和方便,从了。
搬进来以后,这家邻居天天抱怨气味难闻,号召大家支持他把家边上的垃圾场关掉,理
由是垃圾场不应该造在居民区。大家也挺同情他们的,也就支持了。
但是,这家邻居又说了,虽然我们的口号是垃圾场迁出居民区,但是未来20年我家的垃
圾还是要倒在你家后院的,这样一来,善良的小伙伴们都惊呆了,做人不能无耻到这个
地步啊!
p**f
发帖数: 3549
44
垃圾场讨论是年经贴。。
1) 搬哪儿都有人住,都会影响当地房价,当地人肯定不愿意。
2) 搬到middle of nowhere,垃圾场员工上班远了,不干。
3) 垃圾场搬迁费用必然由市政府出,等于大家变相买单。
搬了,搞不好整个city垃圾费翻倍,吃亏不讨好。
说来说去,受益人只有垃圾场方圆X迈一小撮住户。
要所有人都support当然不可能啦。
o***s
发帖数: 42149
45
虎门寨商业街,正摆卖的服装有的比较陈旧
大朗不少库存店经营2.5元一件的全“洋文”毛衣
独家调查
“毒”害
疯狂洋垃圾
东莞
拿货2.5元一件,单件买10元至30元……东莞虎门有中国服装名镇之称,东莞大朗则以毛织出名,但在这两个地方,有些摊档销售的便宜外国衣服和毛衣,竟是国家明令禁止的“洋垃圾”!
这些“洋垃圾服装”,不但明目张胆毫无顾忌地进入服装城店铺,而且生意相当红火,还有档主把生意做到了全国各地。
羊城晚报记者实地暗访调查发现,“洋垃圾服装”大多来自韩国、法国等地,店铺老板以每件2.5元不等的价格向全国批发。
暗访地:虎门
“库存批发”都是旧衣服,躲躲藏藏猫腻重重
都说潮汕有厂,细问却讳莫如深
二十多元可买进口货
东莞虎门寨商业街商铺林立,人流熙攘,楼上楼下清一色是服装店铺。富民时装城旁有多座服装批发商场,下午3点左右,不少摊档把衣服摆出道路,“25元”、“29元”,宽大的衣服一字摆开,有些衣服脱线掉毛,掀起显得有些破旧的衣服看商标,明显是韩国标签。
记者假装嫌衣服有点旧而且破了,问:“你这些衣服不会是穿过的吧?”店员笑笑说:“开玩笑,我们老板都在这里卖了几年了,这衣服回去用针线... 阅读全帖
l********g
发帖数: 6760
46
羊城晚报记者 单辉强 黄玲
独家调查
“毒”害
疯狂洋垃圾
东莞
拿货2.5元一件,单件买10元至30元……东莞虎门有中国服装名镇之称,东莞大朗
则以毛织出名,但在这两个地方,有些摊档销售的便宜外国衣服和毛衣,竟是国家明令
禁止的“洋垃圾”!
这些“洋垃圾服装”,不但明目张胆毫无顾忌地进入服装城店铺,而且生意相当红
火,还有档主把生意做到了全国各地。
羊城晚报记者实地暗访调查发现,“洋垃圾服装”大多来自韩国、法国等地,店铺
老板以每件2.5元不等的价格向全国批发。
暗访地:虎门
“库存批发”都是旧衣服,躲躲藏藏猫腻重重
都说潮汕有厂,细问却讳莫如深
二十多元可买进口货
东莞虎门寨商业街商铺林立,人流熙攘,楼上楼下清一色是服装店铺。富民时装城
旁有多座服装批发商场,下午3点左右,不少摊档把衣服摆出道路,“25元”、“29元
”,宽大的衣服一字摆开,有些衣服脱线掉毛,掀起显得有些破旧的衣服看商标,明显
是韩国标签。
记者假装嫌衣服有点旧而且破了,问:“你这些衣服不会是穿过的吧?”店员笑笑
说:“开玩笑,我们老板都在这里卖了几年了,这衣服回去用针线加工一下就可以了。”
记者随后问对方工厂在哪... 阅读全帖
k*******p
发帖数: 8821
47
男子在自家樱桃园失踪近10年!园内四枚烟头揭露了真相
山东省青岛平度的
崔某恩失踪近10年
樱桃园内的四枚烟头
揭开了事情真相...
2010年6月6日,平度市崔召镇水石埠村的崔某恩吃过晚饭后来到自家樱桃园,做着樱桃
成熟上市前的准备工作。
谁也不会想到,从此以后崔某恩便神秘失踪、人间蒸发。
崔某恩的家人是第二天早上报的警。
家人以为他在樱桃园的棚子里过的夜,见他早上没回家吃饭就去找他,没找见人才报的
警。
民警们认真勘查了樱桃园每个角落,在现场提取4枚可疑烟头和少许血迹。
通过烟头鉴定出3名男性DNA信息,其中一名为失踪人员崔某恩。
因为未发现尸体,警方将崔某恩列为失踪人口。
民警猜测他可能已经遇害,案件始终按照凶杀案进行调查。
期间,他们进村入户,详细了解崔某恩的家庭社会关系,发现其人际交往较为融洽。
仅与邻居存在邻里矛盾,但随着调查深入其邻居作案的嫌疑也被排除。
同时,他们还调取周边全部监控,但未发现有价值的线索;
在村里挨家挨户走访,也没有找到一个现场目击者。
由于当时技术条件和线索有限,案件始终没有取得突破。
在接下来的近十年里,办案民警几经更换,案件的接力棒一任接着一任往下... 阅读全帖
r******o
发帖数: 101
48
房子位于Fremont市 Washington Blvd 上的Safeway附近,
今早又去看房,10点左右出来的时候,在房门口闻到垃圾场的臭味
很像Newby 垃圾场的“塑料烧焦”的臭味,不知道是不是从那里来?那里经常会闻到这
个垃圾场的臭味吗?
马上要签字了,急问~
s*****r
发帖数: 43070
49
来自主题: SanFrancisco版 - Milpitas 的垃圾场合同要延期30年
然啊,应该是先有垃圾场,然后才有居民区,把房子买在那里,就该知道垃圾场的问题
,没谁被逼着住在垃圾场附近,都是自己的选择。
l*********1
发帖数: 936
50
先有垃圾场监狱,后有妙笔大,
妙笔大房子便宜,地点适中,垃圾场和监狱的因素已经包含在房价里了。
现在你要把垃圾场搬走,等于让湾区其他地方的人买单,让你房子涨价
别的地方的人不同意,你不好怪其他地方的人自私吧。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)