t**8
发帖数: 4527 | 1 证据 is first step, call 1-800-334-odor
告垃圾场 is the second step.
我们不可能阻止san jose给他们permit
Sacramento 有点希望, Milpitas Fremont in District 17 /25 |
|
p*******5
发帖数: 373 | 2 昨天在94089靠近海湾的地方，弥久的臭气。不过，应该不是垃圾场飘来的，附近有一
个污水处理场 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 3 今早收音机里面也说了，垃圾场否认，说是上个月的大雨和近期的温暖天气造成的
里面还有个被采访者，说milpitas已经是臭名远扬，同事都没把房子买在哪里 |
|
|
c*****r
发帖数: 1491 | 5 这个还真没啥办法
只要不是垃圾场故意的他们就没有责任
当然前提是他们的防护措施达到了规定的最低标准
要搬的话更麻烦
往哪搬， 谁出钱让官老爷们更头疼
垃圾费一涨反对的人更多， 麻烦更大 |
|
h*******e
发帖数: 6167 | 6 milpitas是传说中的生态垃圾场！
不过话说回来，milpitas的房价本来就比别的地方便宜许多，市场是公平的。 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 7 LZ就不要替大公司操心了。
写字楼里开中央空调根本就闻不到异味。
外面味道再大，里面也闻不到。如果闻到了，就是中央空调坏了。
大公司因为这个搬走更不可能。。
不知LZ是怎么得出垃圾场搬出弯曲，垃圾费反降这样的结论的。
弯曲人口已经饱和，搬到任何地方都有人不爽。
Livermore东边就没人住了么？搬过去，征得人家同意了么？
Miplitas/NSJ臭的不是一年两年了。在那里低价买房的比谁都希望它搬走。
所以潜在最大受益者就是这里的房主。
只是你们的受益是以增加整个南湾人均垃圾费为代价的。
（目前臭味最南只到了downtown，只有偶尔的一天，其他时间不会超过tasman，更不用
提South SJ/Campbell/Cupertino） |
|
c*****r
发帖数: 1491 | 8 >>我说垃圾场一旦搬走，NSJ的房价马上涨
就这一条， 有理变没理
让垃圾厂搬家的理由是威胁健康
把房价扯进来说明动机不单纯
垃圾堆的律师高兴死了
打官司必输 |
|
z****1
发帖数: 50 | 9 以前走880转237的时候大都只有夏天或者偶尔几天能闻到臭味，现在天天走880经过101
，讲良心话过了montague exp基本就闻不到什么了，101往南更是非常少见。不能否认
一开年有几天非常诡异的在steven creek和sunnyvale94085闻到臭味，但是都是早上，
中午出去溜达就没有味道了。在milpitas买了房子的当然希望垃圾场搬走房价能涨，心
情都能理解，但是说起臭味的撒播范围大家还是摸着良心来说好么，不要虚假鼓吹 |
|
x*******e
发帖数: 1905 | 10 我想知道，现在到底要抗议啥？是增高扩建还是要垃圾场搬家？搬家搬到哪里啊？ |
|
p**f
发帖数: 3549 | 11 说白了，这帮人就是坐等房价涨，捡个便宜：
“我以前住4区，想要搬回去，只是垃圾臭味问题太可怕。” (太臭，你还往里搬？)
“SJ的垃圾费不一定涨的” (你怎么知道？)
“一旦搬走，NSJ的房价马上涨，city收入也会上来的”(这个更NB了。替city考虑了)
Nobody gives a sh*t about:
1) 为什么这几天味道比以前重。政府有没有对垃圾箱进行inspection和
investigation？
2）有没有应对措施？搬离只是最后一步棋。
人就是一条筋：“你垃圾场得搬。搬哪里，老子不care。搬哪里当地居民谁倒霉我也不
care。垃圾费上涨我也不care。只要你搬，我房价能涨就行了” |
|
z****1
发帖数: 50 | 12 我从没有反对大家去争取让政府取消延长，相反我的理解是到了245尺肯定会涉及到我
。但这不影响我看不惯那些不能给出合理数据、整天叫嚷哪儿都臭的人。大家平心静气
有道理说道理，有事实说事实我都无比欢迎和赞同。
说的露骨难听点吧，人都是自私的，如果没有人能拿出比较实际、合理的影响范围或者
影响时长，那么普通的南湾甚至于mtv，sunnyvale的居民为什么要冒着涨垃圾费的风险
来支持这个举动？我觉得劝服这些地方居民的方法可以是
--做调查如果迁到livermore或者其他稍偏远的垃圾场不会增加费用。
--如果费用不可避免的要增加，那有没有数据可以简单证明如果被填到245尺，每年有
几个月时间，那些地区如94085， north sj将会受到影响。
我相信看到这些确切地事实数据会让更多那里的居民心甘情愿的加入到你们，而不是叫
嚷哪儿都臭让人反感
Mall |
|
m**e
发帖数: 150 | 13 Fremont Mission都臭了？那里离垃圾场很远，以前从来不臭的。今年真是太反常了。 |
|
|
m******7
发帖数: 201 | 15 垃圾场5毛，你好！你每天发这么多贴，吃饭的钱挣够了么？ |
|
p**f
发帖数: 3549 | 16 说搬垃圾场，但垃圾费不会上涨的很简单。你们签个保证书，若是将来南湾垃圾费上涨
，你们付这个差价。
就你们这些小算盘打得精的人，敢签这样的保证书么？不过不能，你们凭什么persuade
周围的人加入到你们的petition来？
请问，你在Milpitas/NSJ有几套房？ |
|
n******n
发帖数: 12088 | 17 说不搬垃圾场，垃圾费不会上涨的很简单，你们签个保证书， 若是将来南湾垃圾费上
涨，你们付这个差价。 就你们这些小算盘打得精的人，敢签这样的保证书么？
persuade |
|
s****2
发帖数: 59 | 18 感谢chinafirefly的努力，这个扩容显然会将垃圾场的气味影响范围扩大，不过也好，
到时大半个湾区都能闻到味了大家就不用只挑milpitas一家说事了，那些觉得事不关己
的鸵鸟不知道到时要不要搬出湾区? |
|
m**e
发帖数: 150 | 19 你不要在这里冷嘲热讽。Fremont Mission以前从来就没有闻到过垃圾场的味道，垃圾
场就算马上关门，房价也不会有什么影响。
楼主提到的是San Jose的房价，不过是顺着San Jose的官员的财政收入话题说下去，楼
主又不住在San Jose,就有人要抹黑，混淆视听。 |
|
C**********y
发帖数: 480 | 20 谢上面跟贴，有些人的跟贴有些酸。 不一一回复了。
我早几天看到一个分析，说垃圾场附近，膀胱癌和妇女血癌的至少4倍，
Using a statistical comparison of these results, this study found a
statistically significant fourfold elevation of risk for bladder cancer and
leukemia for women living in the areas of potential exposure.
链接在此：
http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/landfill/html/appc.html |
|
p**f
发帖数: 3549 | 21 就你这英文水平，这神逻辑，还audit呢。
上面那位说不来了的，结果还是来了。这次变聪明了，知道不谈涨房价，谈健康了。可
惜花了10秒狗狗出来的case还是太low. 垃圾场除非搬到加州内华达交界沙漠，不然周
围总有人住，人家人命就不值钱了? |
|
p*f
发帖数: 982 | 22 NSJ的房价不仅仅是垃圾场影响。就算那里的房价立即加倍，市政府也收不到多少好处
。因为房地产税的计算是按照成交价。 |
|
h*******o
发帖数: 778 | 23 跟你这种心里阴暗的二货没必要费口舌
你如果住附近工作在附近，为了几个垃圾费反对搬垃圾场只能说你二。
你如果不住这附近，那么关你鸟事
persuade |
|
n******n
发帖数: 12088 | 24 智商堪忧。人家说的是打赢官司分赔偿金，你却以为是摊派出钱关垃圾场。搞笑。 |
|
a*******l
发帖数: 650 | 25 就是，脑残和SB就直接Ignore吧，浪费精力打那么多字干嘛，毕竟反对垃圾场的是绝对
大大大多数人。 |
|
x*****g
发帖数: 251 | 26 群众告可能比city告更靠谱，因为city并没有直接damage，群众受害的case比较复杂，
说不定有人得了癌症，哮喘什么得，只要能证实一例和这个垃圾场有关，那这个case就
有得他们赔了。 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 27 LZ就不要替大公司操心了。
写字楼里开中央空调根本就闻不到异味。
外面味道再大，里面也闻不到。如果闻到了，就是中央空调坏了。
大公司因为这个搬走更不可能。。
不知LZ是怎么得出垃圾场搬出弯曲，垃圾费反降这样的结论的。
弯曲人口已经饱和，搬到任何地方都有人不爽。
Livermore东边就没人住了么？搬过去，征得人家同意了么？
Miplitas/NSJ臭的不是一年两年了。在那里低价买房的比谁都希望它搬走。
所以潜在最大受益者就是这里的房主。
只是你们的受益是以增加整个南湾人均垃圾费为代价的。
（目前臭味最南只到了downtown，只有偶尔的一天，其他时间不会超过tasman，更不用
提South SJ/Campbell/Cupertino） |
|
c*****r
发帖数: 1491 | 28 >>我说垃圾场一旦搬走，NSJ的房价马上涨
就这一条， 有理变没理
让垃圾厂搬家的理由是威胁健康
把房价扯进来说明动机不单纯
垃圾堆的律师高兴死了
打官司必输 |
|
z****1
发帖数: 50 | 29 以前走880转237的时候大都只有夏天或者偶尔几天能闻到臭味，现在天天走880经过101
，讲良心话过了montague exp基本就闻不到什么了，101往南更是非常少见。不能否认
一开年有几天非常诡异的在steven creek和sunnyvale94085闻到臭味，但是都是早上，
中午出去溜达就没有味道了。在milpitas买了房子的当然希望垃圾场搬走房价能涨，心
情都能理解，但是说起臭味的撒播范围大家还是摸着良心来说好么，不要虚假鼓吹 |
|
x*******e
发帖数: 1905 | 30 我想知道，现在到底要抗议啥？是增高扩建还是要垃圾场搬家？搬家搬到哪里啊？ |
|
p**f
发帖数: 3549 | 31 说白了，这帮人就是坐等房价涨，捡个便宜：
“我以前住4区，想要搬回去，只是垃圾臭味问题太可怕。” (太臭，你还往里搬？)
“SJ的垃圾费不一定涨的” (你怎么知道？)
“一旦搬走，NSJ的房价马上涨，city收入也会上来的”(这个更NB了。替city考虑了)
Nobody gives a sh*t about:
1) 为什么这几天味道比以前重。政府有没有对垃圾箱进行inspection和
investigation？
2）有没有应对措施？搬离只是最后一步棋。
人就是一条筋：“你垃圾场得搬。搬哪里，老子不care。搬哪里当地居民谁倒霉我也不
care。垃圾费上涨我也不care。只要你搬，我房价能涨就行了” |
|
z****1
发帖数: 50 | 32 我从没有反对大家去争取让政府取消延长，相反我的理解是到了245尺肯定会涉及到我
。但这不影响我看不惯那些不能给出合理数据、整天叫嚷哪儿都臭的人。大家平心静气
有道理说道理，有事实说事实我都无比欢迎和赞同。
说的露骨难听点吧，人都是自私的，如果没有人能拿出比较实际、合理的影响范围或者
影响时长，那么普通的南湾甚至于mtv，sunnyvale的居民为什么要冒着涨垃圾费的风险
来支持这个举动？我觉得劝服这些地方居民的方法可以是
--做调查如果迁到livermore或者其他稍偏远的垃圾场不会增加费用。
--如果费用不可避免的要增加，那有没有数据可以简单证明如果被填到245尺，每年有
几个月时间，那些地区如94085， north sj将会受到影响。
我相信看到这些确切地事实数据会让更多那里的居民心甘情愿的加入到你们，而不是叫
嚷哪儿都臭让人反感
Mall |
|
m**e
发帖数: 150 | 33 Fremont Mission都臭了？那里离垃圾场很远，以前从来不臭的。今年真是太反常了。 |
|
|
m******7
发帖数: 201 | 35 垃圾场5毛，你好！你每天发这么多贴，吃饭的钱挣够了么？ |
|
p**f
发帖数: 3549 | 36 说搬垃圾场，但垃圾费不会上涨的很简单。你们签个保证书，若是将来南湾垃圾费上涨
，你们付这个差价。
就你们这些小算盘打得精的人，敢签这样的保证书么？不过不能，你们凭什么persuade
周围的人加入到你们的petition来？
请问，你在Milpitas/NSJ有几套房？ |
|
n******n
发帖数: 12088 | 37 说不搬垃圾场，垃圾费不会上涨的很简单，你们签个保证书， 若是将来南湾垃圾费上
涨，你们付这个差价。 就你们这些小算盘打得精的人，敢签这样的保证书么？
persuade |
|
s****2
发帖数: 59 | 38 感谢chinafirefly的努力，这个扩容显然会将垃圾场的气味影响范围扩大，不过也好，
到时大半个湾区都能闻到味了大家就不用只挑milpitas一家说事了，那些觉得事不关己
的鸵鸟不知道到时要不要搬出湾区? |
|
m**e
发帖数: 150 | 39 你不要在这里冷嘲热讽。Fremont Mission以前从来就没有闻到过垃圾场的味道，垃圾
场就算马上关门，房价也不会有什么影响。
楼主提到的是San Jose的房价，不过是顺着San Jose的官员的财政收入话题说下去，楼
主又不住在San Jose,就有人要抹黑，混淆视听。 |
|
C**********y
发帖数: 480 | 40 谢上面跟贴，有些人的跟贴有些酸。 不一一回复了。
我早几天看到一个分析，说垃圾场附近，膀胱癌和妇女血癌的至少4倍，
Using a statistical comparison of these results, this study found a
statistically significant fourfold elevation of risk for bladder cancer and
leukemia for women living in the areas of potential exposure.
链接在此：
http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/landfill/html/appc.html |
|
p**f
发帖数: 3549 | 41 就你这英文水平，这神逻辑，还audit呢。
上面那位说不来了的，结果还是来了。这次变聪明了，知道不谈涨房价，谈健康了。可
惜花了10秒狗狗出来的case还是太low. 垃圾场除非搬到加州内华达交界沙漠，不然周
围总有人住，人家人命就不值钱了? |
|
p*f
发帖数: 982 | 42 NSJ的房价不仅仅是垃圾场影响。就算那里的房价立即加倍，市政府也收不到多少好处
。因为房地产税的计算是按照成交价。 |
|
h*******o
发帖数: 778 | 43 跟你这种心里阴暗的二货没必要费口舌
你如果住附近工作在附近，为了几个垃圾费反对搬垃圾场只能说你二。
你如果不住这附近，那么关你鸟事
persuade |
|
n******n
发帖数: 12088 | 44 智商堪忧。人家说的是打赢官司分赔偿金，你却以为是摊派出钱关垃圾场。搞笑。 |
|
a*******l
发帖数: 650 | 45 就是，脑残和SB就直接Ignore吧，浪费精力打那么多字干嘛，毕竟反对垃圾场的是绝对
大大大多数人。 |
|
x*****g
发帖数: 251 | 46 群众告可能比city告更靠谱，因为city并没有直接damage，群众受害的case比较复杂，
说不定有人得了癌症，哮喘什么得，只要能证实一例和这个垃圾场有关，那这个case就
有得他们赔了。 |
|
G**U
发帖数: 180 | 47 你觉得一个city会care区区一年30M的收入啊……垃圾场一走那么一大片地方房地产、
商业用地、税收全部涨，何止一年30M。 |
|
t*********3
发帖数: 4304 | 48 主要是风向的问题，一到傍晚的时候，风向就比较固定的从海面吹到陆地，垃圾场这个
时候就显得特别臭。 |
|
l******n
发帖数: 47 | 49 最后的时刻到了！
2/11晚上6:30PM, San Jose 计划委员会将召开公听会，并且投票决定是否加高垃圾山
高度至245ft(~30层楼高)和延长运营至2041年.
如果你已经受够了垃圾场的臭味, 或者担心臭味影响范围扩大, 那就不要再沉默了, 不要
再忍耐了!
呼吸新鲜空气是我们的权利, 更要靠我们自己来捍卫! 行动起来吧! 参加下午5点钟的
PROTEST！发出自己的声音！如果你因为上班不能5PM到场,也请你务必参加6:30PM的听
证会.
人多力量大, 大家团结起来, 捍卫我们的权利！
地点:
San Jose City Hall
200 E Santa Clara St., San Jose, Ca
报名和更多详情:
http://www.weidb.com/p11848
www.tinyurl.com/stoplandfill |
|
m**e
发帖数: 150 | 50 支持。准备全家出动到场。
：最后的时刻到了！
：
：2/11晚上6:30PM, San Jose 计划委员会将召开公听会，并且投票决定是否加高垃圾山
：高度至245ft(~30层楼高)和延长运营至2041年.
：
：如果你已经受够了垃圾场的臭味, 或者担心臭味影响范围扩大, 那就不要再沉默了,
不要
：再忍耐了!
…… |
|
