f******i
发帖数: 4647 | 1 1969年1月30日，因肺气肿在北京逝世。但据《李宗仁回忆录》作者唐德刚表示，据闻其
是遭慢性中毒而死。[13]，1978年11月9日，时任中共中央组织部长的胡耀邦在中共中央
党校讲话，谈到中共特工首脑康生的问题，其中提到李宗仁中毒致死的疑案时说：“我
们肯定了李宗仁是慢性中毒死亡，……李宗仁到底死在谁的手中，当然康生有最大嫌疑
。” [14] |
|
s***a
发帖数: 2141 | 2 原来林大人老板是咸丰爷“好像”是唐德刚说的啊
为什么不是郭德纲说的？
皇族内阁里有郭德纲不？深孚众望不？ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 3 戊戌变法就是要搞君主立宪的。
我推荐你去读唐德刚的《晚清七十年》，写得很好。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 喔，知道了，只要是搞学术，就不太可能有原创性了。这版上搞或是搞过学术的出来说
说看，是不是这样的？还什么数学题一解两解，你这段完全是羯鼓三挝：不通不通复不
通。还有，貌似你要回到清文艺史了？貌似前面已经有人扔出砖头了啊，列了不少人名
呢。清的诗词，散文，小说，戏剧都有成就，特别是小说和戏剧。如果范围再大些，绘
画上清初有四僧，清中叶有扬州八怪。也有冷枚，唐岱这些使用西方技法的。用戴逸的
话讲：“清代绘画，繁荣兴旺，人才辈出，流派之多，如雨后春笋”。
“鴉片戰爭後， 國弱文化控制松了”，错，文化控制，以文字狱为标杆，自打乾隆47
年以来就松了，还用等到鸦片战争？
白话文的事么，我直接引的胡适的 文学改良刍议，什么叫官方报道啊？我在上一帖都
已经直接点出文章标题了。你还是控制一下上网时间吧，影响视力就不好了。胡适在新
文化运动里面算是相当温和的了，愤青另有其人。要是胡适都是愤青了，那还有温和派
么？胡适晚年后悔提倡白话文了？出处是什么？别跟我提唐德刚。
曹雪芹的民族问题，有什么统战需求啊？难道官方说他是满族人，他就必然不是？曹雪
芹就是出身满族贵族家庭，这点没什么可成为争议的。另外，看你这... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Sat Jun 25 05:54:11 2011, 美东) 提到:
（九）谁是幕后凶手？
研究宋案的人很多。主流认为是袁世凯下的手。这也是国共史观下的教科书的标准答
案。理由就是袁世凯担心宋教仁组阁后，推行责任内阁，架空他。在证据方面，则极力
通过洪述祖的电报来论证最终洪是接受了袁世凯的命令，或者是通过赵秉钧接受了袁世
凯的命令。
第二种是认为赵秉钧下的手，这方面的看法是，没有任何直接证据证明了袁世凯涉案，
但是洪的电报可以确证赵涉案。
第三种是，认为袁手下人办的事情，到洪述祖为止，这部分学者的论证，主要是从“毁
宋”这两个字入手，认为“毁”是毁坏名誉的意思，不是杀人的意思。而洪述祖自做主
张，急领袖所急，帮领导干脏活。唐德刚先生就是这类看法的代表人物。
上面三种都是认为是北京政府干的。最近有学者认为这件事是陈其美和孙中山主使的。
主要以芦笛先生和思公先生为主。
第四种看法是，陈其美做的，主要的证据就是陈其美的track record，国民党杀自己革
命同志的tr... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 有他写的英文书吗？给个书名就行。
还有那个唐德刚，好像也不是很得志，写的那本晚清70年，说是教材，我的天啊，那个
教材可以给台湾人讲，给大陆人讲，怎么给美国人讲？ |
|
s*******h
发帖数: 485 | 7 1945年8 月15日中午12时整，日本所有的交通中止，全体人民停下手上的活计，静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音，那是他们的天皇的声音。他宣布，接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是，日本无条件投降。
复杂的感情：仇日还是憎美
整个日本一片震惊，随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士，拔出佩刀插进自己的肚腹，颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边，
尤其是中國，却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了，而且是中國赢得了最后的胜利，晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京，就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家，
乖乖认输了！纵观二十世纪，如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话，那
就是抗战的胜利。中國人站起来了，虽然他后来又站起来了好几次；中國掼掉了扣在头
上的“东亚病夫”的帽子，虽然他注定还要在贫穷、动乱和饥饿中继续熬过漫长的岁月
；但毕竟不会再像以前那样任人欺凌宰割，毕竟与美苏英... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
stansmith (stan_smith) 于 (Sat Sep 22 16:43:41 2012, 美东) 提到:
1945年8 月15日中午12时整，日本所有的交通中止，全体人民停下手上的活计，静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音，那是他们的天皇的声音。他宣布，接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是，日本无条件投降。
复杂的感情：仇日还是憎美
整个日本一片震惊，随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士，拔出佩刀插进自己的肚腹，颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边，
尤其是中國，却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了，而且是中國赢得了最后的胜利，晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京，就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家，
乖乖认输了！纵观二十世纪，如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话，... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 9 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=33908
在国人的印象中，清末和民国时期的中国外交简直是一部丧权辱国、一塌糊涂的“国耻
史”、“卖国史”，怎么都离不开“误国”、“无能”、“妥协”、“投降”等负面形
容词。这种至今仍深刻影响着国人看待世界的角度与方式的悲情的近代史理解，究竟有
无偏颇？在中国由传统社会向近代民族国家转变、西方列强在世界民族国家的残酷竞争
中来势汹汹的大环境下，这一时期的外交到底有着怎样的历史风貌？本期阳光深度锁定
了自1912年中华民国临时政府在南京成立之后至1949年中华人民共和国建立这一时期的
外交历史，力图呈现一个独特但又真实的民国外交图景。
在这一组稿件里，我们可以看到众多的专家学者对民国外交中的历史人物和历史事件的
不同角度的阐释，呈现了一系列与以往截然不同的晚清民国历史人物形象与民国外交史
，为读者提供了一种多元看待历史的方式。
其中，北京大学国际关系学院教授牛军认为民国的外交就是从如何保卫和申张“秋海棠
”中的权利开始的，它的独特不在于它有过多少挫折和失败，而是它在如此风诡... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
anchorage (fallout) 于 (Mon Jun 25 20:06:27 2012, 美东) 提到:
看黄老自传产生疑问，他这么老实的人也不会调戏女(男）学生吧，有知道真相的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
GeorgeCobain (铁丝钢琴手) 于 (Mon Jun 25 20:37:03 2012, 美东) 提到:
他那个department被取消了吧？黄仁宇真是悲催的要死 呵呵。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cccpwx (Siemens少年) 于 (Mon Jun 25 21:46:03 2012, 美东) 提到:
好端端的南开的电机工程辍学。
抗日参军，结果抗战胜利了，自己被赶出大陆了。
一生的命运就被侵华战争和内战被改变了。
最后和沈志华差不多，想不开，还去研究了清贫悲催的历史。
真是中国越有良知的知识分子，越悲哀。
☆───────────... 阅读全帖 |
|
|
d*****n
发帖数: 3084 | 12 上周末我看了蒋纬国谈他父亲的录像，都是第一手的资料了，但是有一句话震撼了我，
他说他家过圣诞节的时候如何如何，佣人进来怎么怎么。这个佣人两个字震撼了我，中
华民国的元首，身边都是公职人员，先总统蒋公历来都是号称革命军人，在儿子嘴里就
这么习惯轻松地称呼佣人，实在不可想象。这不是袁世凯家，也不是华盛顿家。（当然
还有对南京失守的轻松态度，不在这个话题里）。美国这里华盛顿的后代们对“佣人”
都会记住人家的名字。
汉人光复以后，北洋政府时期是上层汉人建立的政权，所以这个政权很宽容，但是架不
住中下层的汉人孙文一伙投靠苏俄，因为这个集体代表了人数更多的中间阶层。可是，
中国数量上更多的是泥杆子，所以朱毛就能最终赢下来。
所以，老蒋那些人太歧视底层的人，而自己也并不比别人高贵，无非是会念点书的人多
些，所以这样的政权不堪一击，但是又不能像北洋政府一样洒脱，北伐轻易成功，国共
内战要血腥地多。
我注意了一下，北洋政府那时候人基本都还是谦和大度的人多，民国政府的人感觉
bitch的特别多，特别是很多人无非是留了一下洋而已的屌丝，说话做事那种优越感特
别像过去上海的小市民。
其实，台湾阿扁能上台就是一... 阅读全帖 |
|
D*U
发帖数: 365 | 13 没看过你说的录像，但是，圣诞节的时候在家里走来走去，可能真的就是佣人吧。而且
那个年代，佣人也许就是家政人员的平常称谓。 |
|
|
|
|
u*l
发帖数: 1943 | 17 我看了，多数靠谱。
不过老李对自己回国的原因，就太伟光正了。只字不提那个大陆的，比他小几十岁的小
三了。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 18 凭良心讲，这书写得真不错，
当然老李很少提自己不好的地方，
整本书写得很流畅，很真实，当时我就买了（上下册），
现在在我国内的老家放着呢。
老李对常凯申恨之入骨，而且极为不齿老李的那一套，
但是，他到底还是斗不过常凯申，悲催的一逼！ |
|
l****n
发帖数: 829 | 19 If you guys remember, Li mentioned once in his book that he really admired
Jiang's courage.
北伐南昌城下，老李与老蒋观察敌情，被敌人发现，炮弹骤抵，众人四下躲避，唯老蒋
临危不惧，一动不动。老李自愧不如。 |
|
C*****e
发帖数: 2102 | 20 相信蒋的勇气一定令人折服。在云南即将陷落之际还去劝说龙云，全不顾龙云可以拿他
当投名状，是绝对厉害的。蒋虽然很多地方不具帝王相，比李还是强多了。 |
|
|
e*******5
发帖数: 254 | 22 不对，老李那段的意思是说的是没想到老蒋没经过大战阵居然也不害怕。他自己当然不
怕了 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 23 尿了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 24 可以打下来，据而有之。
李白的军事能力比常凯申强太多了。钢七军北伐开始，一直到最后在广西全军覆没，贯
穿了国民政府的绝大多数战斗。可惜李宗仁终究是个偏远地方军阀出身，威信和政治资
本远不如常凯申，最后常凯申能整合各方面的力量。 |
|
s*********e
发帖数: 4475 | 25 从小到大看了七八遍。
写得很好，虽然有很多一面之辞，但史料价值很高。
白崇禧是回忆口述到关键地方的时候似的，本来也没事。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 26 回忆录这种东西，一般说别人的事比较靠谱，说自己的就不大可信。 |
|
l****n
发帖数: 829 | 27 Maybe you are right.nn【在 enigma135 (enigma)的大作中提到：】n：不对，老李那
段的意思是说的是没想到老蒋没经过大战阵居然也不害怕。他自己当然不怕了n：【 在
lagoon (三青团员) 的大作中提到: 】n：: If you guys remember, Li mentioned
once in his book that he really admired n：: Jiang's courage.n：: 北伐南昌城
下，老李与老蒋观察敌情，被敌人发现，炮弹骤抵，众人四下躲避，唯老蒋n：: 临危
不惧，一动不动。老李自愧不如。n：n……nn--n[发自未名空间Android客户端] |
|
c**2
发帖数: 8496 | 28 It's Lu Han. because Long escaped to Hong Kong already. But because Lu's
army already finished, Lu's depended on police and security regiments which
were no match to army corps 26 which followed central government command. |
|
C***a
发帖数: 1228 | 29 蒋中正之前护送孙文在中山舰上，就是对着炮火冲， |
|
s******g
发帖数: 3841 | 30 李宗仁跟蒋是死对头，他的话很容易失真，且此人的品德也不是特别好
你可以看张发奎（铁四军军长）被美国人记录的回忆录，张跟蒋关系也不好，但是他的
脾气比较耿直，不像李宗仁。张承认他对蒋的军事能力和人格魅力佩服的五体投地。
白崇禧人品应该介于李、张之间。我不觉得蒋有理由要除掉没有一兵一卒的白崇禧。阎
锡山比白崇禧更反对蒋，怎么不去害阎锡山？还有张学良，如果蒋真的是睚眦必报，捏
死个张学良比老毛斗死彭德怀容易多了 |
|
|
s*****n
发帖数: 1794 | 32 "如果蒋真的是睚眦必报，捏死个张学良比老毛斗死彭德怀容易多了"
杨虎城携其秘书一家给你发来贺电。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 张发奎是旧时代的将领，铁四军四分五裂后，张就再无建树了，以他的眼光和水平，佩
服老蒋一点也不奇怪。
阎曾经反过蒋，但是到解放战争的时候，阎可是非常坚定地站在蒋这边的。蒋害他作甚？
至于张学良，背景太深，直接杀恐怕后果比较严重，但是蒋也关了他一辈子。没背景的
杨虎城就被杀得连秘书的娃都要灭口了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 34 灭口也是主要因为仗打输了。
要是仗打赢了多半还是接着关下去。
甚？ |
|
l*****d
发帖数: 508 | 35 既生瑜，何生亮。可惜最后的ｗｉｎｎｅｒ是司马懿。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 36 小学3，4年级看的，到现在30几年了。主要情节就记得台儿庄了，这个老李花了很大篇
幅写。
那是我第一次听说台儿庄。 |
|
|
g******9
发帖数: 281 | 38 楊虎城被殺是因為跟共黨關係，這不要混為一談
孫立人，雷震等對蔣威脅那麼大，不也沒被殺，
他不殺有威脅的孫立人，殺個白崇禧？
還有李宗仁作為曾經的中華民國總統最後回大陸投降了中共，
居然還會有人覺得這人不錯？我不懂現在人的道德觀念是怎麼了... |
|
s******g
发帖数: 3841 | 39 若说张发奎没眼光和水平，那就是不知天高地厚了。薛岳也只是他小弟而已。抗战后期
蒋把中国远征军都划给张计划光复广州。没两把刷子能干这活？ |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 李宗仁最后投了中共为啥就是坏淫？这是那哪条道德标准规定的？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 42 朱可夫还是布琼尼手下的马仔呢，难道朱可夫的水平不如布琼尼？林彪还是聂荣臻的学
生呢，难道林彪的军事能力不如聂？
张向华在北伐战争的时候打军阀是好手，之后就再无建树，这不正说明他的水平已经跟
不上时代变化了？薛岳资历是比张浅，但是人家在抗战里战绩辉煌，这正说明薛的水平
早已超过张了。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 43 老张淞沪会战的时候是右翼指挥官，怎么可以说是毫无建树？如果他就是军阀的水平，
他就应该跟冯玉祥一样光吆喝不上阵了
第一次粤北会战也是指挥，获得胜利
他的败绩就是桂林防御战，不过这个应该桂系的责任更大吧？
即使如你所说，他后来水平不能适应现代化战争，评价军事水平的资格总有吧？陈祖德
还讲了那么多年棋呢 |
|
g******9
发帖数: 281 | 44 嗯國民黨/軍統從高層到基層所有殺的人，蔣都要負責
文革，反右，大躍進，各種運動，殺的人死的人
是其他人要負責，跟毛無關。
毛澤東谢你隆恩。 |
|
g******9
发帖数: 281 | 45 中國傳統道德觀念，也不能說是壞人，就是讓人看不起的人。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 46 相当于桂王永历皇帝在缅甸流亡以后主动找满清求官 |
|
l****n
发帖数: 829 | 47 i guess it's assumed 中共 now represents 坏淫道德, of course the red-2nd
generations disagree. |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 48 鸭子都被煮烂了，可他嘴硬啊，呵呵。
陶成章，邓演达，吉鸿昌等给你又发来贺电。（当然没有一个是蒋校长做主的，都是下
面临时工干的。） |
|
|
|
